1 :
動物学者:
ほいほい、これが真実。
幼稚な争いやめろや低学歴共(ワラ
2 :
名無虫さん:02/07/20 00:41 ID:???
ねーねー、恐竜は?
3 :
名無虫さん:02/07/20 00:41 ID:???
>>1はネコ科以外の動物を貶す事以外はな〜んにもできない負け犬
4 :
名無虫さん:02/07/20 00:43 ID:???
5 :
動物学者:02/07/20 00:45 ID:???
皆さんすいませんでした
暴君竜>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>象>虎>獅子>犀>熊
上記に訂正させて頂くと同時に、慎んでおわび致します。
もう、許して下さい。
6 :
名無虫さん:02/07/20 00:47 ID:???
7 :
動物学者:02/07/20 00:48 ID:???
騙りか、全くおめでたいな(ワラ
8 :
動物学者:02/07/20 00:49 ID:???
9 :
動物学者:02/07/20 00:50 ID:???
絶滅した動物を現存動物のランキングに入れんなよボケ茄子。
恐竜なんてイロモノにこちとら興味はねーんだ。
10 :
動物学者:02/07/20 00:51 ID:???
現生の脊椎動物だけで考えろや。
ゾウ>>>>>ライオン・トラ・サイ>カバ>スイギュウ
ネコヲタ=野生板のゴミ、害虫、負け犬
事実だから仕方ない
12 :
動物学者:02/07/20 00:55 ID:???
一般人>2ちゃんねらー>>>>>>>>>>>>動物学者
皆さん、無知をさらしてしまいました。出来心です、本当に堪忍してください。
もう逝きますので。
本物の俺はメール欄に動物学者と書いている。
ついでにトリップも付けた。
>>5 >>7 >>10 出来損ないの贋者は逝ね。
ネコヲタは残念ながら全てにおいて敗北者です..
もう、敗北の人生です
16 :
名無虫さん:02/07/20 00:57 ID:9+W5I+G2
俺が本物。野生板の住民に迷惑をかけたくはないから、下げで進めている。
トリップつけておくわ。
>>13 だから、お前は誰よ? 騙り?
>>17 プ 猿真似。
お前は騙りとしては三流以下。
ネコヲタってどうしてこんなにヴァカなんですか?(´ー`)y-~~
>>13>>17 お前ら人の騙りがそんなに楽しいのか?
俺が本物の1だよ、低学歴共
>>18 いい加減にしろや。もう飽き飽きだ。
トラがそんなに強いんなら、なぜゾウを常食にしない?
なぜライオン相手に互角の戦いをする?
ていうか、お前、馬鹿か?
>>1 何も考えないでやっちゃってんよねぇー。
煽りスレ何個重複したら気が済む訳?
ホント・・・お前様は真正能無しだな(ワラ
>>1の現実を突け付けられた無知蒙昧共は騙りという行為に出るしかないか。
24 :
名無虫さん:02/07/20 01:09 ID:0hWz+H9j
ソースきぼ〜ん!
>>24 当たり前だ。
虎は食物連鎖の頂点兼象の天敵だ。
天敵に勝てる動物はいない。
人間は勝ちますが、何か?
>>26 「象の天敵」
ほう。それは初耳だな。では、トラがゾウの「天敵」である(=ゾウを
常食の獲物としている)ことを、科学的なソースをつけて論じてくれ。
子ゾウは却下ね(w
人は道具を使って団結した時のみに最強になれる。
>>31翻訳
「ソースはありません。いい加減な子といってごめんなさい。これ以上
責めないでください」
子と?焦って入力ミスか(ワラ
騙り馬鹿に話す事等何も無い。
ソースも知識も腐る程あるけどね。
って言うか、ソースは既出。
過去ログ読めよ。
>>9 道具を使うのは人間の純粋な能力、よって人間の知恵=最強。
あ、君は論外と思うけどね。あと、早くソース出してねw
>>34 動物学者ではないので「ライオンがゾウを常食にしている」
事例を知らないから、教えてくれないか?
>>34 それなら出せばいい。「腐るほど」あるなら、5つくらいは余裕だよな。
トラがゾウの「天敵」である(=ゾウを 常食の獲物としている)ことを
示す科学的なソースを、ね。
確実なソースが出れば、こちらは負けを認めて引き下がるとしよう。
どうかね?
>>35 過去ログに「トラがゾウの「天敵」である(=ゾウを 常食の獲物として
いる)ことを示すようなソースは1つもないが、何か?
子ゾウは却下ね(w
低学歴の相手も疲れますなあ
>子ゾウは却下ね(w
大馬鹿かお前(ワラ
虎からしてみりゃ美味い子象を狙うのは必然。
親象なんて不味いからな。
>>40 煽りに逃げる暇があったら、早くソースを出せ。
43 :
動物素人:02/07/20 01:35 ID:???
>>40 学者なら、素人に教えてくれるのが義務だろ。
>>39 ソースはね、V4D4jcJIの脳内にあるからプリントアウト不可と思われ。
騙り馬鹿にはマトモに相手しませんので(ワラ
だからと言って名無し装うなよ(w
「 ネコヲタは知能指数0なのはな〜んでだろ〜♪」
/■\ /■\ /■\
( ´∀`) ( ´∀`) ( ´∀`)
⊂ つ⊂ つ⊂ つ
.人 Y 人 Y 人 Y
し'(_) し'(_) し'(_)
「 ネコヲタは知能指数0なのはな〜んでだろ〜♪」
/■\ /■\ /■\
(´∀` ) (´∀` ) (´∀` )
⊂、 つ⊂、 つ⊂、 つ
Y 人 Y 人 Y 人
(_)'J (_)'J (_)'J
>>41 つまり君は、トラ(成獣)はゾウの子どもよりは強い、と言いたかったわけだ。
言葉は正確に用いたまえ。似非学者君。
動物学者V4は哀れなDQN低学歴のネコヲタ、あんまりいぢめちゃカワイソーだよw
>>47 親象よりも強い、に決まっているだろう。
現に親象でも虎をビビリまくる。
これが全てを物語っているのだよ。
50 :
動物素人:02/07/20 01:40 ID:???
>>41 >美味い子象を狙うのは必然。
>親象なんて不味いからな
さすが動物学者、ゾウの親子を食していますか。
>>43の「動物素人」氏の発言は、何気に重要だな。
似非学者君、一般大衆に対する真実の啓蒙も学者の義務ではないかな?
だから、早くソースを出せ。
「トラがゾウの天敵である(=ゾウを常食の獲物としている)」ことを
示すソースを。
>>48 その言葉、そっくりそのままお返ししよう。
小原秀雄の「猛獣もし戦わば」それと「象の物語」というのを読もうね(w
根拠を語る時にビビりまくるなどという言葉を使うとは、さすが学者。ちなみにどちらの学者さんですか?
あと、実吉達郎の「アフリカ象とインド象」もな。
ソース出したけど?(w
>>49 「親象よりも強い、に決まっているだろう」
「現に親象でも虎をビビリまくる」
トラ「に」ビビりまくる、ね。
ところで、アジアゾウの成獣は、トラの獲物の何パーセントを占めるのかね?
ソースつきで教えてくれ。
>>55 君らに合わせて噛み砕いて言ってあげたのに。
58 :
動物素人:02/07/20 01:45 ID:???
>>55 あの、動物学者さんの根拠がそれですか?
その程度で「動物学者」を名乗って良いのですか。
>>56 騙りお馬鹿さん♪
もうちょっと教養身に付けたら相手してあげますよ。
>>58 勿論、根拠はこれだけではありません。
私が挙げたのはあくまで極一部です。
>>60 そのぐらいテメェでやれやボケチンが♪
何でも人に頼ってんじゃねーぞ。
65 :
動物素人:02/07/20 01:52 ID:???
>>61 そうですか。
出来ましたら、1年間にゾウ1000頭当たり何頭が捕食されている
と言ったデータを提示して頂けますでしょうか?
小原秀雄「猛獣もし戦わば」
?「象の物語」
実吉達郎「アフリカ象とインド象」
この3冊のどこかに、「トラがゾウの成獣を常食の獲物としている」との
解説があるわけだな。
出版社と頁数くらいは教えてくれ。版元に問い合わせて、取り寄せることに
する。
>>64 主張始めたのは君なんだから、それは禁句でしょ。ここ2ちゃんだよ。
>>63 入力ミスと文法ミス
どっちが恥ずかしいかは明らかと思われ
俺が低学歴のゴミ共にそこまで親切にすると思ったか(w
>>63 「子と」 単なる変換ミス。PCの言語能力の問題。
「〜をびびる」 文法上の誤り。当人の言語能力の問題。
お分かり?(w
>>68 単に数字を間違えただけ。
誰にでもよくある事です。
もう終了したら?
>>1が必死なだけでつまんないよ。
>>68 君の言いたいことは分かるが、「子と」は文法上のミスではなく、単なる
変換上のミス。
文法上のミスとは、「〜をびびる」の類を指す。
>>72 >>1は絶対的な真実なので至って余裕であります。
今も鼻糞ほじってるよ(w
騙り馬鹿が何言っても説得力無いね(w
49 :動物学者 ◆V4D4jcJI :02/07/20 01:39 ID:???
>>47 親象よりも強い、に決まっているだろう。
現に親象でも虎をビビリまくる。 ← ★ここ★
これが全てを物語っているのだよ。
>>74 レス番号違いはたまに見るが、「〜をびびる」は初めて見た(www
78 :
動物素人:02/07/20 02:01 ID:???
>>75 あなたの言うところの「ゾウ」とは、アジアゾウとアフリカゾウ
どちらのことを言っているのですか?
トラがアジアゾウを倒せたとしても、アフリカゾウを倒せる事には
なりませんが。
>>77 君って外界と接触断ってるんだな。
やはり引き篭りか?(w
80 :
名無虫さん:02/07/20 02:02 ID:UYWf5kfR
74 名前:動物学者 ◆V4D4jcJI :02/07/20 01:58 ID:???
>>57が
>>54宛てなのも解らないのか?
>>70って低学歴の極みだな(w
自分の間違いを棚に上げてよく言う(w
>>76 その「騙り」とやらに負けているのがお前だよ。
>>70に反論をしたいのなら、「〜をびびる」についての釈明は必須だろうが。
ヴォケ。
82 :
68:02/07/20 02:03 ID:???
アフリカ象がライオンより強くても虎より強い事にはなりませんが。
79 名前:動物学者 ◆V4D4jcJI :02/07/20 02:02 ID:???
>>77 君って外界と接触断ってるんだな。
やはり引き篭りか?(w
俺の住んでいる世界では、「〜をびびる」という用法は存在しない。
「〜にびびる」とは言うが。
>>82 どうも。君のレスの意味は、こちらにも分かっている。
騙りに負けている?
騙りにどうやって負けるんですかァ??
プププ
87 :
動物素人:02/07/20 02:07 ID:???
>>83 トラ>アジアゾウ
アフリカゾウ>ライオン
アジアゾウ≠アフリカゾウ
から、トラ>ライオンとなる関係式を教えて下さい。
88 :
名無虫さん:02/07/20 02:08 ID:UYWf5kfR
先生!V4D4jcJI ってホントに動物学者なのですか?
騙りなんて行為をした時点でもう絶対に勝つ事は出来ない。
これ2chの常識。オマケに見てみろよ。
この騙りは
>>5みたいな書き込みする真性だぜ。
やばすぎ(w
>>86 俺に勝ちたいなら、
1 トラがアジアゾウ(成獣)を常日頃から獲物にしている
2 「〜をビビる」という表現は正しい
この2点を、きっちり論証しろ。
>>89 もう逃げ腰かよ(糞
所詮コテハン同士で馴れ合うことしかできない低脳な厨房なんだよなお前は
>>90 わかったわかった
お前にゃ勝てねえよ(笑)
ティラノサウルス大好きなんでちゅよね〜、ボク。
94 :
68:02/07/20 02:10 ID:???
とりあえずV4D4jcJIは
>>87に答える義務があるな
>>89 >>5のレスは俺のものではない。
お前の言う「騙り」が少なくとも2名はいるということに、まだ気付かないのか?
>>95 ほぉ?お前じゃない書き込みはどれとどれだ?
誰も信じないだろうが(w
98 :
名無虫さん:02/07/20 02:12 ID:UYWf5kfR
先生!なぜここでティラノサウルスが出てくるのか見当がつきません!
89 :動物学者 ◆V4D4jcJI :02/07/20 02:08 ID:???
騙りなんて行為をした時点でもう絶対に勝つ事は出来ない。
空しく響くな。
>>97 20 :動物学者 ◆qMl6AmbY :02/07/20 01:04 ID:???
>>13>>17 お前ら人の騙りがそんなに楽しいのか?
俺が本物の1だよ、低学歴共
87 名前:動物素人 投稿日:02/07/20 02:07 ID:???
>>83 トラ>アジアゾウ
アフリカゾウ>ライオン
アジアゾウ≠アフリカゾウ
から、トラ>ライオンとなる関係式を教えて下さい。
はよ答えれ
ついでに、本音と建前って言葉知ってるか?
学者先生!!早く87に答えてくだちゃい!!
>>102 誰が信じるのかねえ(w
阿呆な騙りが二名もいたなんてさ。
俺のハンドルは「動物学者」を騙るお前への当てこすりだよ。
無論、俺は動物学者などではない。でも、知識と論理はこの「動物学者」よりは
上だな。
109 :
名無虫さん:02/07/20 02:20 ID:UYWf5kfR
先生!「騙り」とかつまんないので動物の話をお願いします!
>>104 五月蝿い蚊だな。
現在ネコ科最大の動物は虎。
ゆえにライオンより強い。当たり前。
>>108 私も素人ですが、私自身も論理ではこの「動物学者」より
上だと思います。
>>108 知識と論理が俺より上???
寝言は寝てからいいましょうねボク♪
116 :
名無虫さん:02/07/20 02:23 ID:UYWf5kfR
先生!もしかして、それが答えですか?
117 :
:02/07/20 02:23 ID:???
同種同士の強さの場合は大きさってのが重要なファクターなのよ。
こんなのも知らないのかここの低学歴共は(w
>>113 というより、このヴォケに負けること自体が難しいかも(w
121 :
:02/07/20 02:25 ID:???
>>118 まじでワラタ。
…いや、まずは方程式を解け。頼むから。
動物学者 ◆V4D4jcJI が追い詰められて泣き言言ってるよ(プ
低学歴同士の傷の舐め合い、キショ。
118の先生!!虎とアフリカ象はどっちが強いんでちゅか?
>>123 俺は一気に萎えた。消防レベルを相手にしていたとは。ハア
追い詰められてるって?何処の誰が??プププ
>>1は絶対的な事実なのにねえ。
128 :
名無虫さん:02/07/20 02:27 ID:UYWf5kfR
せ、先生・・!今日は調子悪いのですか?
>>125 虎とアフリカ象は同種でちゅか?僕ちゃん。
131 :
:02/07/20 02:27 ID:???
「動物学者 ◆V4D4jcJI 」を分析する
3流大学の夜間に通い、成績は下から数えるのが早いほどで、
ハゲでデブでチビでジーパンにシャツをつっこむほどダサダサで、
髪は伸びたままな上にメガネかけて、多摩からはるばる秋葉原まで
ファミリアに乗り付けては、そのたびに万世橋署に駐禁をきられてる。
歩くたびにその異様な臭いに人は寄り付かず、夜な夜な出かける
コンビニのバイトのねーちゃんに声もかけられずウロウロするだけ。
騙り馬鹿最高!!!!!!(w
トリップまで付けて真似るお前みたいな真性厨に消防なんて言われるとはショックだわ。
じゃあお前は園児だな(ワラ
>>131 君のプロフィールか、ご苦労様。
何とも惨めだな。
>>132 俺が仮に園児だとしても、前掲の方程式くらいは分かるな(www
レスが止んだな。もう降参かね、似非学者君。
v4の先制!125でちゅ!虎とアフリカ象は違う種とおもいまちゅ!
スレタイの虎>象>獅子>犀>熊も虎と獅子以外違う種とおもいまちゅ!
で、虎とアフリカ象はどっちがつよいんでちゅか?
ひょっとちて、スレタイの象はインド象のことでちゅか?
低学歴の馬鹿丸出しの書き込みに呆れて物が言えないって心境だね。
>>138 トラとライオンも種は異なるよ。属は同じだが。
141 :
:02/07/20 02:34 ID:???
V4D4jcJIが
>>87を天然で理解してないとしたら、神
>>139 つーかお前の力がたいした事ないのに馬鹿かこいつは?
もっとレベルの高い書き込みを見せてみろよ(w
>>138 虎に決まっている。
虎か象どっちが強いかは個々に判断が委ねられている。
比較のしようが無いからな。
>>139 トラ>アジアゾウ
アフリカゾウ>ライオン
アジアゾウ≠アフリカゾウ
から、トラ>ライオンとなる関係式を教えて下さい。(コピペで十分)
145 :
名無虫さん:02/07/20 02:36 ID:UYWf5kfR
先生!ここは一発ドギャンと言わせるような解答を!
「虎か象どっちが強いかは個々に判断が委ねられている」
↓意訳
「現実がどうであろうが知ったことか! 俺はトラが好きなんだよ!
だからトラはゾウより強いの! ベエエだ!」
お前等もよく釣られてくれたな。
正に入れ食い状態だったが(w
暇つぶしにはなったよ。
↓以下、負け惜しみのレスが続きます
>>143 >虎に決まっている。
>虎か象どっちが強いかは個々に判断が委ねられている。
>比較のしようが無いからな。
言っていること支離滅裂なんですけど。
私にもわかるように書いて下さい。
◆V4D4jcJIが可哀相・・応援してるぞ!がんばれ!(ゲラ
おい、学者先生、宿題が山積みだぞ。早く何とかしろや。
1.上記の関係式を解く
2.「〜をビビる」が正しいことを示す
3.トラがアジアゾウ(成獣)を常食の獲物としていることの証明
4.お前の「騙り」とやらが、俺1名しかいなかったことの証明
頑張れよ、消防。
↑はい、負け惜しみ。
釣られたんだよお前等は(w
馬鹿だねえ。
>>147 みじめな敗北宣言。じゃあ、以降、好きなだけ叩かせてもらうわ。
「釣った」「釣られた」は、負けを認めた消防の最後の切り札。
切り札にさえなっていないが。
154 :
名無虫さん:02/07/20 02:44 ID:UYWf5kfR
先生はお逃げになられたようです。
>>154 ああ、馬鹿は最後の最後まで馬鹿だった。
もっと遊んで欲しかった。
かわいそうな動物学者 ◆V4D4jcJI ・・・皆さん!彼をいぢめないで!お願い!
>>1は事実だからねえ。
ソースは出してやった。
全部出す等誰がテメエみたいな低学歴DQNにしてやるか(w
騙り厨が勘違いして勝ち誇った気でいるスレとして晒し上げだな、こりゃ。
>>156 しばらくつついてみよう。耐えられなくなってまた出てくるかも(w
160 :
:02/07/20 02:46 ID:???
動物学者 ◆V4D4jcJI は残念ながら全てにおいて敗北者です..
もう、敗北の人生です
>動物学者 ◆V4D4jcJI
次のコテハンは、「動物素人以下」でお願いします。
がんがれ!V4のちぇんちぇい!園児を代表ちてk1の先生をやっちゅけてくだちゃい!!
>>158 自分で自分を晒し上げて楽しいかね?
さて、お前には夏休みの宿題だ。
1.上記の関係式を解く
2.「〜をビビる」が正しいことを示す
3.トラがアジアゾウ(成獣)を常食の獲物としていることの証明
4.お前の「騙り」とやらが、俺1名しかいなかったことの証明
頑張れよ、学者先生。
>>162 頭文字は、ラージKなんだけど。まあ、いいや。
165 :
:02/07/20 02:50 ID:???
>V4D4jcJI
消防に扮した釣りはつまらんぞw
せめて厨房の知能を持ったキャラ作りしるw
>>165 やつは本物の消防だったのかもしれない。
あの式が分からないくらいだから。
動物学者 ◆V4D4jcJIは今ごろ泣きながらパソコンぶっ叩いてるよ(ワラ
>>163 >1
お前は頭大丈夫か?
>2
「〜をビビる」これを使ってるヤシはそこらじゅういっぱいいるが(w
>3
成獣を常食する必要は無い、と言っただろうが。
だからと言って虎が象の成獣より弱い事にはならない。
目の前により効率良く狩れて美味い動物がいたらそっちを取るのは当たり前だからな。
小原秀雄の猛獣戦わば読め、お前は。
>4
証明するまでもない。
お前こそ証明のしようが無いだろうが(w
騙りに自作自演か(ワラ
さすが低学歴
>>168 あれ?まだいたんだ負け犬くん ゲラゲラ
みんながいぢめるからV4のちぇんちぇい逃げちゃったぢゃないでちゅか。
V4のちぇんちぇいはぼくたち園児のエリートなんだじょ!バカにちないでくだちゃい!
172 :
:02/07/20 02:54 ID:???
>>168 あれま、釣りだったんじゃ・・・?
先生・・・・あんたは神だ
>>167 パソコンが壊れる
↓
このスレを見ること不可
↓
苛立ちが募る
↓
ストレス発散のため、ストリートキング化
↓
逮捕
負け犬ねぇ(w
プププ
ほれほれ、どんどんレスしろカスども♪
>2
「〜をビビる」これを使ってるヤシはそこらじゅういっぱいいるが
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
自作自演については
>>20のトリップでも見ろ。ヴォケ。
あ、V4のちぇんちぇいだぁ!僕はちぇんちぇいの味方でちゅよ!
でも質問でちゅ!
>>168だと象も虎の成獣より弱いことにはならない気がちまちゅ。
おちえてくだちゃい!!
178 :
:02/07/20 02:58 ID:???
皆さん!動物学者 ◆V4D4jcJI が何をしたというの!彼には何も非は無いの!
彼は負け犬精神障害者だから仕方ないの!
>>176 え?キタの?
○○をビビる、普通に使うけど?
グーグルで検索もしてみようね無知君(w
>>176 ボケ。
そんなんで自演じゃないという証明になるか(w
トリップの入力変えただけじゃねーかアフォ
低学歴自作自演必死だな(w
183 :
名無虫さん:02/07/20 03:00 ID:UYWf5kfR
先生!体調がよろしくないようなら病院へ!
184 :
:02/07/20 03:01 ID:???
◆V4D4jcJIってなに?精神病の一種?
「トリップの入力変えただけじゃねーかアフォ」
へえ、そうだったの。知らなかったなあ。
……君はなぜそんなことを知っている?
「動物学者 ◆V4D4jcJI」は可哀想な奴なんです。
幼少期より民族学校で反日歴史観を刷り込まされ
まともなアイデンティティが確立されておらず実社会に
適応できない愚か者です。
同情を禁じ得ません。
心から、「動物学者 ◆V4D4jcJI」が現実的にものごとを考え
実社会に適応出来る日が来ることを願います
「〜をびびる」は、「何々する(動作)のをびびる」と
言う使い方はするが、「何々(名詞)をびびる」と言う
使い方は普通しないだろ。
>>184V4のちぇんちぇいを悪くいわないでくだちゃい!
ちぇんちぇいは僕達園児の中の超エリートなんでちゅ!
自作自演大変だな騙り低学歴君。
君の一人漫才を見ているのは楽しい。
もっと僕を楽しませておくれ(w
>>189 これで煽っているつもりなんだろうか?
プププ、ばっかで〜(w
192 :
名無虫さん:02/07/20 03:05 ID:UYWf5kfR
ああっ先生!とうとう病気が頭にまで!
193 :
名無虫さん:02/07/20 03:06 ID:iz+AuHAC
>>190 自作自演なわけないだろ、低脳丸出しの妄想するなよ。
みんなお前が哀れだから相手してやってんだよ(藁
「動物学者 ◆K1SiC5MI」は可哀想な奴なんです。
幼少期より民族学校で反日歴史観を刷り込まされ
まともなアイデンティティが確立されておらず実社会に
適応できない愚か者です。
同情を禁じ得ません。
心から、「動物学者 ◆K1SiC5MI」が現実的にものごとを考え
実社会に適応出来る日が来ることを願います
>>188 でも、この馬鹿は 名詞+「を」+「びびる」 が正しいとぬかした。
決して 動詞+「を」+「びびる」 のことを言っているのではない。
196 :
動物学者 ◆K1SiC5MI :02/07/20 03:07 ID:JDUh34yu
そろそろID出すか。今日も祭りだな(w
v4のちぇんちぇい!僕をわるくいわないでくだちゃい!
ちぇんちぇいは僕達のあこがれなんでちゅ!とら組をのみんなが尊敬してまちゅ!
ギャハハ、やっぱ来たよ。
アンチの手段だよなID祭り。
IDで自作自演じゃないと証明出来ると思ってる辺り何ともかわゆいというか。
メール欄は当然見てたよな?(w
200 :
動物素人:02/07/20 03:08 ID:GEZQC6vk
201 :
動物学者 ◆K1SiC5MI :02/07/20 03:09 ID:JDUh34yu
>>197 1.上記の関係式を解く
2.「〜をビビる」が正しいことを示す
3.トラがアジアゾウ(成獣)を常食の獲物としていることの証明
※4.は俺個人に対する中傷に過ぎないので削っておいた。
自分の負けを認めたくないからって根拠もなく自作自演と決め付ける。
所詮厨房以下しか脳がない奴はこれだから困るよ・・・
動 物 学 者 ◆ V 4 D 4 j c J 必 死 だ な w
自作自演頑張るね(w
K1のちぇんちぇい!IDじゃないでちゅ!だすのはIPでちゅ!ふしあなさんでちゅ!
206 :
動物学者 ◆K1SiC5MI :02/07/20 03:11 ID:JDUh34yu
似非学者、撃沈。
まだまだID足りないぞぉ〜〜
10人分ぐらい出してくれ(w
208 :
動物素人:02/07/20 03:12 ID:GEZQC6vk
自作自演は、わかっていて言ってるだけだろうから
放っておいても良いんじゃないか。
209 :
名無虫さん:02/07/20 03:12 ID:UYWf5kfR
先生!そんなことより動物の話を!
210 :
動物学者 ◆K1SiC5MI :02/07/20 03:13 ID:JDUh34yu
>>205 「ここでIPを晒せ」連続コピペ荒らし、みたいな?(w
211 :
動物素人:02/07/20 03:14 ID:GEZQC6vk
>>207 ID出させるゲームでもしてるんだったら、
もっと人の多い板に行った方が良いよ。
212 :
名無虫さん:02/07/20 03:14 ID:iz+AuHAC
負け犬の遠吠えだね<自作自演と決め付け逃避
213 :
動物学者 ◆K1SiC5MI :02/07/20 03:15 ID:JDUh34yu
>>212 同じことを3度も繰り返すとは、やつは真性馬鹿か?
214 :
:02/07/20 03:16 ID:???
焦りを遊んでるふりで誤魔化さないではやく
>>87を説明しろな
このままじゃゴミキャラすぎる
215 :
名無虫さん:02/07/20 03:16 ID:olIocIhR
IDなんかいくら出してもムダ。
216 :
動物素人:02/07/20 03:16 ID:GEZQC6vk
>>209 そうだな、次は「サイ」と「クマ」がどの種に
ついて言っているのか教えて欲しいな。
217 :
名無虫さん:02/07/20 03:17 ID:UYWf5kfR
先生!たしか
>>177 の質問にも答えていないようですが!
V4のちぇんちぇいをバカにちないでくだちゃい!ちぇんちぇいは冷恐ヲタとはちがうはずでちゅ!
ちぇんちぇい!発言をちてくだちゃい!
確認出来たのだけで3人か
たった(w
少ね〜(ワラ
220 :
:02/07/20 03:19 ID:LjhyBbVx
ん?IDか、めんどいからだしとくか・・・
自作自演じゃないと否定する事なんてIDじゃ不可能だよ?
IPサラセ馬鹿者!!!!
222 :
動物学者 ◆K1SiC5MI :02/07/20 03:19 ID:JDUh34yu
>>218 あーあ、言っちゃった(w
しかも略称(w
V4のちぇんちぇい!こたえになってまちぇん!とら組の底力をみせてくだちゃい!
224 :
名無虫さん:02/07/20 03:21 ID:iz+AuHAC
>確認出来たのだけで3人か
動物学者 ◆V4D4jcJIは頭だけではなく目も悪いようです。
え?知ってた?
225 :
動物学者 ◆K1SiC5MI :02/07/20 03:21 ID:JDUh34yu
226 :
動物素人:02/07/20 03:21 ID:GEZQC6vk
>>221 例え自作自演だったとしても、あなたが質問に
答えられない、と言う事実は変わりません。
227 :
:02/07/20 03:22 ID:LjhyBbVx
>>219 まま、そう怯えず
>>87を説明しろな
釣りならその先だわ ヴァカのままじゃたのしくねーだろ釣りも
ほらほらもっとID頂戴〜♪(w
虎が最強なのは事実だけどな。
>>1は馬鹿かも知れんが。
まあ、俺の事だけどな(w
231 :
動物素人:02/07/20 03:25 ID:GEZQC6vk
>>229 釣りをするのなら、もっとおいしい餌を撒きましょう。
232 :
名無虫さん:02/07/20 03:25 ID:r8mNxlVd
IDなんて何の意味も無いぞ。
ID祭とか見てて痛々しいからやめれ。
233 :
名無虫さん:02/07/20 03:25 ID:ed1P0CPJ
墓穴ほって楽しいのか??
234 :
:02/07/20 03:26 ID:LjhyBbVx
プ 耐えられなくなったかw プライドがでちゃ釣りはお終い
V4のちぇんちぇいをいぢめるK1のちぇんちぇいは通りすがりたんでちゅか!
あとV4ちぇんちぇい!頂戴ちゅるのはIPでちゅ!
236 :
16:02/07/20 03:27 ID:9+W5I+G2
両方馬鹿だな。
名無虫さん:ID:UYWf5kfR
名無虫さん:ID:olIocIhR
名無虫さん:ID:UYWf5kfR
名無虫さん:ID:iz+AuHAC
動物学者◆K1SiC5MI ID:JDUh34yu
動物素人 ID:GEZQC6vk
(空白) ID:LjhyBbVx
238 :
:02/07/20 03:28 ID:LjhyBbVx
ではトラは弱いということで、一つ仲直りしましょう。
241 :
名無虫さん:02/07/20 03:30 ID:r8mNxlVd
242 :
:02/07/20 03:31 ID:???
終わりか・・・・・・・あまりに芸なかっな・・・・タバコマジで吸ってこよう
244 :
名無虫さん:02/07/20 03:32 ID:9+W5I+G2
K1のちぇんちぇい、ほんとでちゅか?いま隣に彼女とか寝てまちぇんか?
246 :
名無虫さん:02/07/20 03:33 ID:UYWf5kfR
先生!もしかして・・
>>245 マジで常駐だよ。なんで彼女の話が出てくる?
248 :
名無虫さん:02/07/20 03:34 ID:/q2z+Q4O
>>239 個人の人格と動物の強さを一緒にすんなよ。
お前みたいなのが一番痛い。
悪い。コテ外れたわ。
安心ちまちた!でも僕はV4ちぇんちぇいの味方でちゅ!とら組の星でちゅから!
>>237 だから意味無いって。
IDなんて繋ぎ直せば変わるし使い分けも出来る。
動物学者じゃないが、IDで自作自演じゃないと証明する事は出来ない。
252 :
名無虫さん:02/07/20 03:39 ID:/q2z+Q4O
釣りした1もバカ
釣られた奴らもバカ
>>251 IDなんて関係ないだろ。
動物の強さは、多数決で決まるものでは無い。
自作自演を言いたいのなら言わせておけ。
254 :
名無虫さん:02/07/20 03:40 ID:UYWf5kfR
先生!結局逃げて終わりですか!
他スレに誤爆してもうた・・鬱だ
悪い悪い他板で遊んでた(w
256 :
名無虫さん:02/07/20 03:41 ID:GEZQC6vk
257 :
名無虫さん:02/07/20 03:42 ID:9+W5I+G2
>>252 そういう事だろうね。
でも
>>1の主張には同意なんだけどね。
俺も虎が最強だと思う。
258 :
:02/07/20 03:42 ID:???
V4のちぇんちぇい!とら組の名誉にかけてがんばってくだちゃい!
260 :
名無虫さん:02/07/20 03:42 ID:UYWf5kfR
>>250 わけが分からない。まあ、いいか。
>>251 しかし、数個のIDが、変わらずに続く場合は、そのIDの持ち主たちは
当然ながら別人ということになる。
262 :
名無虫さん:02/07/20 03:44 ID:NdzhIOWP
トラが最強クラスの動物である事は変わり無し。
アンチは、やっぱアホだ。
263 :
:02/07/20 03:44 ID:???
>>262 この似非学者は「〜クラス」では納得がいかないようだ。
結局、俺の勝ち(w
268 :
動物素人:02/07/20 03:48 ID:GEZQC6vk
>>265 うん。
「最強クラス」と言うことなら、「虎>象>獅子>犀>熊」
全部最強クラスなんだよね。
269 :
:02/07/20 03:49 ID:???
>>262 そうとも言えない。
>>263が言うように串もあるしパソコン数台持ってるのかもしれない。
結局、自作自演じゃないとムキになって否定するのは寒いって事。
271 :
名無虫さん:02/07/20 03:49 ID:UYWf5kfR
先生!何故そのような解答を導き出せたのか、まったく理解できません!
>>268 その序列が、物議を醸したわけでもあるが。
それから、その中ではクマは苦しいかも。
273 :
名無虫さん:02/07/20 03:51 ID:NdzhIOWP
>>270 同意。自作自演云々は、もうやめておこう。
V4ちぇんちぇい!まだ勝ってまちぇん!とら組の名誉にかけて完全論破ちてくだちゃい!
とりあえず虎最強のそーすを出しまちょう!とら組でいつも使ってるぢゃないでちゅか!
>>272 マレーグマやナマケグマときたら、どう対応しよう。
最強板てのを作るべきではなかろうか?
279 :
:02/07/20 03:53 ID:???
>>275 トラがアフリカゾウを倒したソース希望。
>>280 アフリカライオン1頭がアフリカゾウ(成獣)を倒した、というソースでも
いいのではないか?
やれやれ・・・一晩で300レス近くも。
1は立派な太公望だな。
>>281 ただ、それだとスレタイの順位が破綻しますよ。
僕はとら組のおちこぼれでちゅ。僕はアフリカ象がすきでちゅ。
でもV4のちぇんちぇいはとら組のエリートでちゅ!ちぇんちぇい!助けてくだちゃい!
>>282 釣ったはずの魚が大きすぎて、逆に呑み込まれたようだが(w
>>283 この際、生態学的興味が満たされればいいような(w
トラはアフリカ象と同等に強いということでいいでしょ?
どうですネコヲタさん?
288 :
名無虫さん:02/07/20 03:59 ID:NdzhIOWP
289 :
16:02/07/20 04:00 ID:9+W5I+G2
>>288 何度も経験済みです。
では、私はもう寝ますので、おやすみなさい。
>>288 俺を含めて大多数は何のダメージも受けていないんだが。
>>290 君はやはり昴くんだったか。落ち着いているのでもしや、と思ったが。
おやすみ。俺も寝るよ。
293 :
名無虫さん:02/07/20 04:04 ID:kZltKpX5
俺も落ちます。ネコヲタさん、じゃあね。
295 :
:02/07/20 04:05 ID:???
>>288 まあ、手垢まみれの結論でない話題だし元々どうでもいいわな
とりあえず発展性のない暇つぶしになっちゃったダメージはあるぽ(´・ω・`)
>>293 動物学者Vは本人はダメージを感じてはいないだろうね。
でも、方程式が分からないあたりはとてもイタかった。
じゃ〜トラは弱いてことで寝ますか
>>298 まあまあ、トラは最強クラスってことで。あくまでクラスね。
くやちいでちゅ。V4のちぇんちぇいはとら組からとら小学校に進学が決まってる超エリートなんでちゅ。
みんなよりえらいんでちゅ!ちぇんちぇいは猛虎大学も夢じゃないんでちゅ!
>>297 あれはやっぱ天然だったのかなぁ
とにかく寝ます
302 :
名無虫さん:02/07/20 04:10 ID:UYWf5kfR
つーか、先生は医学用語で言う狸寝入り?
まあいいや、俺も寝る。
300げとでちゅ!僕も寝まちゅ!
304 :
名無虫さん:02/07/20 04:10 ID:kZltKpX5
結局、両方最強厨として他スレの人間に白い目で見られただけ。
これでネコヲタが静まればこの板に平和が訪れますね
アンチもだよ。
祭りは終わったのか…。
冷恐ヲタたん、今日も来てね(はぁと
>>305 自分から静まることはないが、周りから沈められているね(w
下らない煽りでageてんなよ最強厨。
>>310 まあ、このスレ1つに最強厨が閉じこもるなら、それは喜ばしいことかも。
ネコオタいる所に常にいるな昴−REXってのも。
>>312 昴氏はいたって冷静。ネコヲタに対する牽制にもなっている。
>>313 昴−REXの馬鹿がトラの頭骨平均25cmとか言ってたのには吹いたけどな。
>>314 身のほどを弁えずplayingに楯突いてたのもね。(w
昴−REXは障害者だからしょうがない
何せ、幼稚園児でも知ってる様なチーターが地上最速という事を知らず
セーブルアンテロープが地上最速の動物だと思っていた男だから。
プ
また出たよ、障害者。
意味わかってんの?
>>317 マジマジ。
100m3.5秒で駆け抜けるスレでそう言ってる。
昴−REX、おまけに恐竜ヲタか。
273の後継者になりそうな予感・・・あ、Y-REXがいたか。(w
糞スレ乱立させる恐竜ヲタは1よりアホ。
どーせ一人だろうがな。
322 :
名無虫さん:02/07/20 22:15 ID:1J/L9tGV
>>315-316 >>320 でもって、昴氏が掲げた関係式を解しなかった、昨夜〜未明のネコヲタは
不問に付す、と。
愚かなご都合主義者はこれだから……。
>>322 ぶわっはっは、バーカ。
昴−REXが如何に馬鹿だったかを説明しただけ。
俺が
>>1だって?冗談よしとくれ(w
325 :
名無虫さん:02/07/20 22:19 ID:1J/L9tGV
>>323 誰 が い つ ど こ で 「 君 が
>>1 だ 」 と 言 っ た ?
>>1に賛同するお前らがご都合主義だって言ってんじゃないの?
327 :
名無虫さん:02/07/20 22:20 ID:1J/L9tGV
こちらは、
>>1を不問に付す馬鹿どもを晒し上げただけ。
1J/L9tGV=昴−REか。
や れ や れ
賛同などしていない。
昴−REXが痛い最強厨だって事を言っただけ。
勘違いするな。
330 :
名無虫さん:02/07/20 22:21 ID:1J/L9tGV
>>328 ま た も や 自 作 自 演 決 め 付 け 攻 撃 が 炸 裂
し ま し た (w
331 :
名無虫さん:02/07/20 22:22 ID:1J/L9tGV
336 :
名無虫さん:02/07/20 22:30 ID:1J/L9tGV
レス遅っ
338 :
名無虫さん:02/07/20 22:33 ID:1J/L9tGV
>>337 調べ物をしていたので。トラの頭骨長の平均は実際どれくらいだろうと。
>>1が現実ではあるが、まあ人間にとってはどうでも良い話だ。
犀や熊はともかく、トラや象、ライオンあたりに本気で襲われ
れば一撃で殺されることにかわりはないのだから。
>>339 そんなかのどれに襲われたって当たり所悪けりゃ即死だよ
343 :
名無虫さん:02/07/20 22:37 ID:1J/L9tGV
>>340 個体単独の記録で35〜40cmくらいが主流。資料によって幅が大きい。
なお、平均は不明。
ジャガーって変な形だな
なんか他と比べてやけに長くない?
ハイエナみたいな形
348 :
_:02/07/20 23:26 ID:???
サイってそんなに強いの?ヒグマ(もっというと白熊)より?
どっからそんな流れに
じゃー再開しようか〜〜〜糞ども!!
351 :
名無虫さん:02/07/21 01:50 ID:bWfem066
祭りはageなきゃ!!
V4D4jcJI は負け猫ってことで終了だろ?
お前は負け犬
動物学者は負け猫
ネコヲタ論争関係なしにV4D4jcJI はヴァカじゃん(w
>>354 そこが V4D4jcJI のいいところ(はぁと
この板には虎好きが多いのか? 虎>象は有り得ないと思う
357 :
名無虫さん:02/07/22 18:33 ID:yrP5PqVR
骨まで食い尽くすハイエナタンが最強です
範馬勇次郎だが、何だ?
360 :
名無虫さん:02/07/22 18:51 ID:QAiTQyrc
>>360 こいつ、動物に対する知識は有るのか?
>2匹の雄虎が立ち向かえば
トラって群れるか?それも雄が。
>そのライオンが、獲物として狙われるようになります。
ライオンって共食いすんの?
362 :
360:02/07/22 19:02 ID:QAiTQyrc
あまりURLのことを言われるとよくわからないので許して下さい。
つけくわえると、大人の象の毛は針のように硬いので食べれないはず・・・
ライオン対虎のドリームマッチなんてのがもし存在したならば、
どちらも勝ったり負けたりで決着がつきませんね。
ゴジラ対ガメラみたいなもんですよ。
あえていうと、虎=ライオンが無難な所ですね。
象が関ってくると、もう勝負さえないので、象=ライオン=虎だということですね。
象に踏まれると家はつぶれ、鼻で屋根を飛ばされます。
まあこのURLの貼り付けてもいいのですが・・・
なんか俺が争いの水をさしたみたいなんですが・・・
一応これが正論ですが、どうでしょうか?
363 :
360:02/07/22 19:05 ID:QAiTQyrc
>>361 俺に言われても困りますねー。
HPの管理人に問い詰めてください。
364 :
361:02/07/22 19:06 ID:???
>>363 ”こいつ”というのはそのサイトの管理人のことだ。
誤解を招くような書き方してスマン。
>>362 虎VSライオンなんて兆がいしゅつ。古代ローマの文献に残ってるとーり虎>ライオンで決着済み。
ちょっとは勉強してからこい!低能野郎!
あと、なんで象=なんだ?しかも正論だ?お前は氏ね!
366 :
360:02/07/22 19:38 ID:qIzizZ5C
うーん。なんていうんですかねー・・・
テレビで聞いたんですけどね、象を食べた虎かライオンがいるんですよ。
その動物は象の針の毛の痛みで死んだか、それとも針がぬけなくなって
食べることをできなくなり、死ぬか。らしいんですよ。(群れで襲った)
象に乗る人の番組があったら見るといいですよ。象の背中を。
そこには敷物があると思います。針の毛が痛いからしくそうです。
それでもリポーターが乗ったら、敷物から針の毛がでてきて刺さって痛いと
言っていました。
うーん。伝え方が難しいです。だから皆一緒くらいだと・・・
367 :
360:02/07/22 19:43 ID:qIzizZ5C
補足
針の毛が口の中に刺さり。です。NHKか深夜の何テレビかで見ました。
正論といったのは訂正します。すいません。場合によっては違いますので
360、夏厨はまともに相手しなくてもよいと思われ
369 :
360:02/07/22 20:02 ID:qIzizZ5C
真面目にレスしたらつまらくなってしまった・・・スンマセン。
>>368 禿同。
365のように、自分の意見と違うからといって、いきなり低能だの氏ねだの
いうやつは問題外ですな。
>>368、
>>370 問題外?正しい意見を述べてやっただけだぜ、オレは。
夏厨?オレは常駐してるが、何を根拠にそんなことを言ってるんだ?
氏ね!クズ野郎ども!
373 :
俺様:02/07/22 20:50 ID:???
常駐してようがしてまいがやってる事は夏厨同然
だから、すぐに氏ねとかクズとかいうなって。
正しい意見を述べたところで、罵倒してたらだめじゃん。
375 :
名無虫さん:02/07/22 21:50 ID:Lnw/kmt+
臆病でいつも草ばっかり食ってる平和ボケの象が
猛虎に勝てる訳がない。
ネタか・・・
>>371 話す姿勢ができてない、お話にならないってやつですな
キンチョウの夏。厨房の夏
勝てる訳がない。訳がない。訳がない。わ け が な い。
まだわからないのか?真実はただひとつ。それは↓
パンダ最強。
381 :
名無虫さん:02/07/22 22:19 ID:9t5Ks1Rj
虎最強!!
ってか?w
恐竜は入ってないの?
なんで虎の強さをそこまで宣伝したがるのか、
しかも他の動物をけなしたがるのかよく分からんなあ。
そりゃ虎は強いと思うけどさ。
虎が好きなら自分でそういうHP作ればいいと思うが。
384 :
名無虫さん:02/07/22 22:29 ID:W20XZC0A
>>383 普通に考える奴ばかりじゃ、こんなスレ続かないからね。
この論争に関しては
南北朝鮮みたいに過去の確執が大きすぎて
もはやお互いにゼロから話をできない・・・
いつ始めてもいきなり煽りあいになっちゃう
珍作が多すぎ
386 :
360:02/07/22 22:45 ID:6IkyPlS4
ちと違いますよ。森の木の葉を食うためなら木を倒しますからね。
平和ボケ?臆病てのは動物園の象ですか?
自然の国立公園やアフリカにいる象はどう考えても毎日がサバイバル・・
象はハンターにも狙われてます。象牙を取るために・・・
ハンターから守るためのレンジャーもいますが、一向にハンターが減らない
様子。象牙を取るために象は殺されます。分かってないん?
野生の動物の象を動物園が得るためにどうしてたか知ってますか?
象は仲間意識が強くて仲間がさらわれそうになると突進してきてやっかいなので、
動物園に必要な分だけ捕獲したら後は全て殺されます。
虎に勝てるわけがないっつーか・・・もうちょい学んでからにした方が俺の
言ってることわかると思いますよ。
象は踏まれると即死です。でも踏まれない虎、蹴られない虎、そもそもやすやすと
近づかない虎、象の攻撃手段といえば、突進、踏む、鼻ですが、突進と踏む
鼻は象から攻撃しても虎は避ける。虎がしかけてからのカウンターだと、
踏まれるかも・・・つーか、毛が針のように硬いっつってるやん。
バカでかいハリネズミみたいなもんだって。勝ちもしないけど負けもしないのが
ほとんどやろ。
虎は象に100%勝てる訳ないけど、負けるわけもない。だから=やねんて。
もしかして375は「俺は馬に蹴られても耐えれる」て思ってるみたいな感じの人?
だから「象の蹴りもきかない」と大きいさが違うってのはとても違う。
世界丸見えか動物奇想天外かであったけど、キリンに蹴られたライオンは
重傷負って後々死んだはずだったよ。
虎のカッコよさ、強さ、権力などにあこがれるのはいいと思うけど、
他人の意見も聞き入れるのも大切だと思います。
君は理想の人はマイナスイな面はなにもないという感じの人?
マイナスな面があっても認めない感じかい?
象は虎に負けることもあるってか、くだらん。くだらなさすぎる。
厨がいなかったら良スレなのに・・・あかん・・1が厨やった。
>>386 ログ読んだ?
このスレがどんなスレか解ると思うよ
388 :
名無虫さん:02/07/22 22:53 ID:W20XZC0A
>>386 死んだ方が負けということなら、勝敗はつかないでしょうね。
逃げた方が負けということなら・・・・
どういう観点で勝敗決めてるのかだね
>>386 ゾウの毛はせいぜい剛毛と言った程度。
ハリネズミというのは極端だぞ。
直接座っても怪我することはない。
ライオンやトラの話にしても、そんな例がいくつか報告されてるの?
偶然そうなっただけだろ。
390 :
386:02/07/23 00:24 ID:yA/PZe7c
まーたしかにハリネズミは極端ですけどね。
そりゃー直で座ったら刺さって痛い程度ですし。
少しオーバーに針って例えた方がわかりやすいかなと思って。
調べたらいくつも報告されてます。
でも調べるのは非常にめんどくさいかも。
ヒマすぎて図書館いったときくらいですかね。
逃げたほうが負けというのなら・・・俺は虎は象よりもライオンよりも
強いと認めますよー。でもそうなると象はもっと下ですよね
371みたいな厨にちゃんと説明しても消えるとかありですか!?
たいていの厨房は自分が間違ってることを認めざるをえなくなったら消える。
夏の風流ですな・・・1もいずこへ?
>>390 >調べたらいくつも報告されてます。
おいおい、トラやライオンがゾウを殺すこと自体珍しいことだぞ。
それに今までの議論でもゾウが殺された例なら出てるが、そんな話は上がってない。
せめてそのことが紹介されている本(ソース)の名前ぐらい教えろよ。
トラ対ライオン
現代における偶発的な戦いでは、ライオンのほうが勝率で有利という罠。
393 :
386:02/07/23 00:57 ID:yA/PZe7c
全くといっていいほど題なんて覚えてません。
珍しいってのはものすごくわかってますよ。
図書館のキーワード検索で「象」と調べればいいと思う。
>>393 はっきりとは覚えていないのか?
どちらにしろ、調べるのは非常にめんどくさい(苦労する)のだろ?
極端なレアケースという可能性も・・・
ライオンの雄はライオンの雄と戦う
虎は獲物を捕らえる
拮抗した相手と戦いなれてて筋肉もそれ用にできてそうって
点でライオンのほうが上。
等というような漏れの浅はかな理論は
多少の事実の前に無力なんだろうな、、
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
否定論者が…
1:事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3:自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4:主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
7:陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8:知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11:レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
13:勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
>>396 きみはショウペンハウエルあたりのファンではないか?
このスレまだ続いてるんだ
アフリカ象最強。
----------------------------------------終了----------------------------------------
400 :
400:02/07/23 06:42 ID:???
400!!
401 :
名無虫さん:02/07/23 13:07 ID:E9BS0Bkj
結局厨房はキモチ悪くて別にいなくてもいい存在やねんな。
こんどからこのスレを例に使わせてもらうから。
「・・・もらうからな。」
)
(
) ) (
( ( )
) 人 ( (
( ノ::::::ヽ )
__/ ::;;;;;;;;) (
〜〜§ /  ̄ ̄\ )
ブーン ( :::::::::::::::;;;;;;;)
,\_ ―  ̄ ̄∞ ∞
ノ ̄ ::::::::::::::::::::::: ヽ ノ ブーン
( :::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;ノ (
/ ̄ ――--―  ̄ ̄ ̄ ̄ヽ \
( ∞ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
/\__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ、
l ::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
\_ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
`ー─------∩--、_____,- '
403 :
名無虫さん:02/07/23 14:58 ID:vokMaP2L
>>396 面白い!!
あともう1つあるとしたら
通常、誰でも知っている事の語源を持ち出して議論をややこしくする。
「犬or哺乳類の本当の意味を知っているの?」
かな?ちょっと違うか・・・
>>396、
>>403 これはコピペだが、この板の最強罵倒合戦にぴったり。
どうせなら最強動物バージョンへの改造コピペキボン
詭弁だ詭弁だ〜ネコヲタは・・・・
うっざ
やめろっつーの
ネコヲタだっていいじゃないか。ネコは可愛い愛くるしい動物だ。
虎も可愛いネコの仲間。いいじゃないか、可愛い奴らなんだよ。
>>404 いくらまともなことでもいろんなところにコピペされるとウザイ。
>>405 詭弁だ詭弁だ〜お前みたいなアンチモナー
えいっ、揚げちゃえ!
えいっ!出しちゃえ!
(
) ) (
( ( )
) 人 ( (
( ノ::::::ヽ )
__/ ::;;;;;;;;) (
〜〜§ /  ̄ ̄\ )
ブーン ( :::::::::::::::;;;;;;;)
,\_ ―  ̄ ̄∞ ∞
ノ ̄ ::::::::::::::::::::::: ヽ ノ ブーン
( :::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;ノ (
/ ̄ ――--―  ̄ ̄ ̄ ̄ヽ \
( ∞ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
/\__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ、
l ::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
\_ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
`ー─------∩--、_____,- '
411 :
名無虫さん:02/07/23 21:20 ID:C1bajYRw
実際、純粋に強さだったら
象>>サイ>かば>>>アフリカ水牛
>アジア水牛=トラ=らいおん
ってとこなんじゃないの?
>>411は5か12くらいかな、ぴったしのがないけど。
>>411 純粋な強さって何?
っていうか、アフリカ水牛>らいおんと言う時点で終わってるな(w
アフリカ水牛なんて雌単独でも狩られてるし。
ライオン=トラ=アフリカゾウ>その他
----------------------------------------終了----------------------------------------
せいぶつの そんざいりゆうの はなしは やせいいたで おけーい。
かいてるひとの そんざいをかけた しょうぶは べつのとこで ね。
>>416 そんなことで来て貰っちゃ困るよ。キミィ!
418 :
名無虫さん:02/07/29 11:58 ID:v/mJAA2j
素敵なスレですね。
>>417 オマエは漫画板の住人だろうに、えぇ?ズリセン大山w
420 :
名無虫さん:02/08/01 04:25 ID:vP2z8BrS
何を言ってるのがね、キミィ!
あだしはね、れっきとした格闘技板の出身てす!
強さとは何かを考えてたらここにたどり着いたんたよ、キミィ!
君はマンガ板にいるのかね?
マンガは良いな、キミィ!
もういい歳になった私に、少年の気持ちを蘇らせてくれるよ。
私のお気に入りは、グラップラー刃牙たよ!今のバキはいまいちだが・・・
闇雲に最強を目指して空手の練習に励んだあの頃を思い出すよ!
若さ故に無茶もしたし回り道もしたが、それを補って余りある熱さが心の中に燃えさかってたよ!
キミィもマンガでも何でもいい。
心に燃料を補給してくれるモノを大切にしなさい。
そして心を熱く熱く燃やして、精一杯がんばりなさいよ。強くなるぞ!キミィ!
トラvs恐竜6番勝負。
トラvsティラノサウルス。
ティラノのひと噛みでトラ即死。
そりゃもうあっけない位でした。
トラvsセイスモサウルス。
セイスモのひと踏みでトラ圧死。
そりゃもうあっけない位でした。
トラvsトリケラトプス。
トリケラの角でトラ串刺し。
そりゃもうあっけない位でした。
トラvsユタラプトル。
ラプトルの後足の爪でトラ一刀両断。
そりゃもうあっけない位でした。
トラvsパキケファロサウルス。
パッキーの頭突きでトラの頭骨は粉砕。
そりゃもうあっけない位でした。
トラvsコンプソグナトゥス。
極小のコンピーに引っかかれただけでトラ退散。
そりゃもうあっけない位でした。
結果:トラの惨敗。ネコ科って最低。ゲラゲラ。
トラvsクマage
スレ乗っ取り成功age
だから、結論は「不明」でいいだろ。
300-400頭しかいないトラのシベリアで行われている
戦いなんて、学者でも多くは見ていないだろうし。
425 :
名無虫さん:02/08/10 02:13 ID:woMircyE
見なくても虎のほうが強いって一目瞭然だろ馬鹿ども
427 :
名無虫さん:02/08/10 02:18 ID:dybkNtUW
>424
しかも一番戦いが多いと思われる冬にシベリアでキャンプして観測というのはきつそうだし…(できるのか?)
トラは神経質っていわれてるから見ている前でやってくれるとも思えないし
冬は更にトラには人間がいることがハッキリわかりそうだし
とりあえず、トラ対ヒグマの戦いを見たっていうソースは大嘘。
>>430 見たって信じてるの?
勝敗のことじゃないよ。
>>430 >と、思い込みたいよな。
少なくとも観測例が少ないのは事実。
よってどちらが強いかを断定すると、
お互いに希望的観測に終始する。
>>430 なんかそれって
「でも現実はトラよりクマの方が強いんだよ♪」
みたいな発言だなw
>>432 ま観測例が少ないのは事実だわ。
だけどトラに殺されたヒグマが多数発見されているという罠、それも大物が。
トラにとってヒグマを殺す事と1tあるウシを殺す事とどっちが苦なんだろうね。
>>434 >だけどトラに殺されたヒグマが多数発見されているという罠、
だけど、ヒグマによって撃退されたトラは発見されるはずがない罠。
>>435 そういうのを負け惜しみと言うんだけどね。
結果として残ってるのはヒグマはトラに亜成獣がよく殺されるという事。
ヒグマによって撃退されたトラは観測されてないからねえ。
>>434 そんな事はどうでもいいんだよ。
とりあえず、戦ってる現場を見た奴はいないんだよ。
>>437 >結果として残ってるのはヒグマはトラに亜成獣がよく殺されるという事。
殺された証拠が残っているだけで「よく殺されている」
根拠は?
>ヒグマによって撃退されたトラは観測されてないからねえ。
証拠が残らないんだから、当たり前。
>>439 信じてるのか。
信頼しきっているなら、別にいいが。
>>440 ハンターがトラに殺されたヒグマの死体を多数発見している。
冬眠前のものから、春や夏の比較的スリムな個体まで。
トラの糞からも毎回ヒグマの毛が採取される。
>証拠が残らないんだから、当たり前。
だから負け惜しみだって言ってんの。
ヒグマがトラを追い払うという根拠は何処にあるんだか。
証拠は何も無い。
>>441 biggameの情報だから、信じるよ。
>>442 >ヒグマがトラを追い払うという根拠は何処にあるんだか。
>証拠は何も無い。
けど、追い払って無いと言う根拠も無い。
>>444 証拠なんかあるもんか。見たこと誰もないんだから。
ヒグマがトラを追い払うシーンなんか想像できねーよ。
追い払おうとしたら返り討ちであぼ〜ん。
そのほうが普通。
>>444 その通り。
解っているのはトラに殺されるヒグマの亜成獣が多いという事だけ。(笑)
そして、シベリアトラの一割近くもの食物がヒグマだという事だけ。
>>447 それでいいんだよ。
胡散臭いソースを信じるより、自分で考えることが大事だ。
どうせ、正解なんかないんだから。
>>449 根拠の無いソース批判はやめろよ。
それに信憑性は
biggame>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ド素人の推論
>>448 だから、その情報から得られるのは
「トラはヒグマを餌にしている」と言うことだけ。
全てのトラが全てのヒグマよりも優位に立っているかは
わからない。
>>449 んなこと言ったら
トラよりも大きいクマの方が強いに決まってるって意見も
それでいいのか?
>>450 信じるか、信じないかは君の勝手だ。
信用できると思うなら思っておけばいい。
>>451 成る程。
ライオンはシマウマを餌にしているが全てのシマウマより優位に立っているかはわからない
こういう事だな。
>>454 全然、違う。
グリズリーとシマウマどっちが強いの?
回答如何によっては納得するが。
>>456 シマウマじゃない?
グリズリーがシマウマより強いという根拠は何処にもないよ。
>>457 わかった。
そう思ってるなら何もいうことありません。
グリズリーの体重って250kgぐらいだよね?
シマウマは平均400kg、パワーは明らかにシマウマが上。
草や木の実ばっかり食べてるほとんど草食動物のグリズリーが
シマウマに勝てる訳無いね。
>>459 わかった。
そう思ってるなら何もいうことありません。
>>459 ライオンの体重って250kgぐらいだよね?
シマウマは平均400kg、パワーは明らかにシマウマが上。
トラの体重って(以下略
>>461 ライオンは400kgのシマウマでも
雌一頭で投げ倒して噛んで仕留めてましたが。
映像でも多数残ってますね。
ほとんど草食動物のクマがこれを出来るとは思えません。
雌ライオン以下の戦闘力じゃないんですか、グリズリーって。
>>465 思い込んでるんだから、無理でしょう。
意地になってんのかもしれんが。
>>465 普段草ばっかり食ってるから。
(戦闘技術がある訳無し)
動き鈍いし牙短いし爪尖ってないし臆病だし。
雌ライオン>>>>>>シマウマ>>>>>>>グリズリー
>>467 おお、それなら、牙以外はアフリカゾウと同じじゃないか。
>>469 グリズリーとアフリカゾウは体重20倍違うよ。
グリズリーは自分の何倍もの動物を殺せるポテンシャルを秘めてないからね。
正確に言うなら25倍ぐらい違うんだな。
>>470 けど、自分とあまり変わらない動物を殺せる
ポテンシャルを秘めている可能性は有るね。
さあ?
475 :
名無虫さん:02/08/10 04:34 ID:dybkNtUW
476 :
名無虫さん:02/08/10 04:36 ID:dybkNtUW
同じ体重かグリズリーの方が大きいようぐらいのように見えますが
300キロぐらいのグリズリーなら逃げられなければ寝技にしなくても
パンチでやれそうな気が…
477 :
名無虫さん:02/08/10 06:26 ID:dybkNtUW
それに信憑性は
biggame>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ド素人の推論
じゃあ熊の最大は白熊で1025キロ
ヒグマはアラスカの冬眠明けで脂肪がない状態で750キロで良いですか?
そんなのいないというド素人の推論はないですよね?
>解っているのはトラに殺されるヒグマの亜成獣が多いという事だけ。(笑)
そして、シベリアトラの一割近くもの食物がヒグマだという事だけ。
ヒグマの亜成獣<トラの成獣 であることは判りましたが
ヒグマの成長しきった成獣 および さらに成長しきった雄熊で
は判らないのでは?
>>477 >じゃあ熊の最大は白熊で1025キロ
>ヒグマはアラスカの冬眠明けで脂肪がない状態で750キロで良いですか?
>そんなのいないというド素人の推論はないですよね?
確かにそのような数字が出てるのは事実だろうね。
でも「真実には程遠い気がする数字だが。」とも書かれてるよな。
それにハンターの誇張の可能性について書かれてるページもあるよな。
よく読めよ。
さらにハンターの誇張の多さいついて書かれているソース(反証するソース)もあるんだよ。
>ヒグマの成長しきった成獣 および さらに成長しきった雄熊で
>は判らないのでは?
成獣と呼ぶからには平均的なものだろ。
同じ成獣でもそんな大きな個体差があるの?
言っておくが、熊の体重は冬眠前と冬眠後では大きく変化するぞ。
クマに負けるトラを想像できないように
シマウマに負けクマも想像できないよ。
>>480 想像できなくても現実ではヒグマはシマウマにすら負けちゃうよw
>>481 ネコオタの好きな「猛獣もし戦わば」によれば、
ハイイログマとバイソンでを戦わせれば、
どんなに大きな、血気ざかりのバイソンでも
ハイイログマが勝ったとある。
>>482 × バイソンでを戦わせれば、
○ バイソンを戦わせれば、
485 :
482:02/08/11 02:06 ID:???
あれ、ネコオタ静かだな。
やはりネコオタにとって「猛獣もし戦わば」は、バイブルで
彼らはファンダメンタリストなんだな。
と言うわけで、
「バイソンより強いヒグマは、トラを撃退する可能性もある」
で、終了。
>>485 トラを撃退する可能性はあるだろうな。
野生動物に絶対は無いからね。
「猛獣もし戦わば」は読んだ事ないが
どーせ一戦一勝とかだろ?
必ずしもヒグマがバイソンより強いって事にはならん。
>>487 >どーせ一戦一勝とかだろ?
そんな記述なら、ネコオタが突っ込まないわけ無いだろ。
213ページ
>人びとがクマとバイソンを決闘させて楽しんだことがある。
>そしてたいていの場合はクマが勝ち、ハイイログマが
>登場すると、どんなに大きな、血気ざかりのバイソンでも
>勝てなかったという。
この文から、一般的には「バイソンよりヒグマが強い」
としても問題ないだろう。
>>485 その「猛獣もし戦わば」ではトラやライオンがスピードや噛む力の差から
ヒグマより強いとしているんだが?
という事で、猛獣もし戦わばの結論に乗っ取って
「ヒグマはトラ、ライオンより弱い」で終了。
>クマは逃げられないので撃退するしかない。
クマは木登りが得意、トラは苦手。
ソースは「トラ 木登り 苦手」「クマ 木登り」で調べればたくさん出てくる。
クマは木に登ってトラから逃げていると考えられる。
走る速さに大きな差は無く、クマは木登りが得意でトラは苦手、そして地形は密林(森)。
鹿より追い難そうだ。クマが一割にとどまってるのもこれのおかげだとも考えられるな。
>奇襲の有効性
野生動物の狩りの映像は、既に走り始めている被捕食者に捕食者が飛びついていくのが普通。
つまり、被捕食者は捕食者が目の前に現れる前にその存在に気付き、逃げたり体制を整えたりしているってこと。
奇襲とは相手が自分の存在に気付き、行動を起こす前に攻撃を仕掛けること。
これでは奇襲とは言えないよな。
>同じぐらいか小型のクマならトラの方が強い
実はクマはトラより小さい。
biggameの情報では、大物クラスのヒグマの体長は189〜243cm、推定720sのdでも記録の灰色熊ですらたったの2.8m。
それに対して大物クラスのトラの体長は全て300cmオーバー、189〜280cmなんて平均クラスだ。
それに体重に関しても、平常時のロシアのクマは144〜285kgだと思われる。
http://www.cuddly.co.jp/location/animal/kuma-toumin.html クマは冬眠させないような餌の与え方をしても時期が来ると体重は1.5倍に増える、実際に冬眠するクマはもっと増かもしれない。
つまり、200s代のクマでも冬眠前には400sぐらいに化けるってこと。
当然肥満化すれば戦闘力は落ちる。
よって、トラ>クマ ってことで異論は無いか?
>>490 >クマは木登りが得意、トラは苦手。
クマのこと知らなさすぎる。
子供のヒグマならともかく、200キロや300キロもある
ヒグマが木に登れるわけ無いだろ。
>実はクマはトラより小さい。
ロシアのトラの平均値を載せずに、言い切るのは
どうかな。
手元の本「トラとライオン」では、雄40頭中の
最大の個体で225キロとある。
>よって、トラ>クマ ってことで異論は無いか?
基本的には、それでも良いんだけど、クマがトラを
撃退しているケースも十分に考えられる、と言うことを
入れてくれたらね。
だから、「基本的にはトラが有利だが、クマが
撃退した可能性も考えられる」としてくれる。
492 :
名無虫さん:02/08/11 19:52 ID:i9eEeeX4
先週ラスベガスでアラスカヒグマVSベンガルトラの対決見たけど、虎が勝ったよ。熊しんだ。
8分ぐらいだったけど、虎も血だらけだった。
493 :
:02/08/11 19:55 ID:???
俺、生粋のネコオタなんだけどさ、
最近気付いたんだよ。
もしかしたらトラってあんまり強くないんじゃないかな?って。
先日博物館行ったらティラノサウルスの化石があったんです。
あれって大きいし、強そうだよね。
恐竜なんか小学生で卒業って思ってたけど、見直しちゃった。
しかもノロマな爬虫類じゃなくて、実際は鳥に近いんだってね。
これじゃトラなんか勝てっこないや。
もうネコオタは恥ずかしいから卒業します。
>>492 そんなイベントやってるんだ
・・・保護動物のトラをそんな所で出して良いのか?
ラスベガスのどの辺でやっていたのか、詳しい情報ありますか?
あぼーん
>>491 >ヒグマが木に登れるわけ無いだろ。
それが登れるんだよ、ソース無視するな。
それに体重ではなく体長で言ってるんだが。
あと、トラがクマに撃退される可能性が0%とは言ってないが。
>>494 現地のガイドにつれてかれた。日本円で12万とられたよ。
でもK-1とかより全然凄かった。
>>497 まともな観光コースには入っていないのか(w
>>498 だろうね。なんか普通じゃ戦わないから薬うって戦わせてたらしいよ。
やはりアラスカヒグマでもトラには敵わんのか・・・・
501 :
名無虫さん:02/08/11 20:38 ID:Cud0I+Sm
>492
両者の体重は?
後決まり手は何?
>>497 よく払ったよな、詐欺かもしれないのに。
>>496 >あと、トラがクマに撃退される可能性が0%とは言ってないが。
じゃあ、お前に関しては問題なしだ。
俺が言ってるのは、成獣のトラはどんなクマも
倒すことが出来ると思ってるネコオタに対してだからな。
>>504 0%ではなくとも確率は低いものだと思ってるが、それでも問題なしか?
それにクマはトラに絶対に勝てないと言ってる奴なんているか?
>>505 >0%ではなくとも確率は低いものだと思ってるが、
思っているだけなら問題なし。
>それにクマはトラに絶対に勝てないと言ってる奴なんているか?
ネコオタ。
クマはトラに絶対勝てないと断言する。
トラ>クマだが、野生動物の戦いに絶対は無い。
くどいようだが全員この結論に異議はないよな?
また再びこのような議論を繰り返すのは勘弁してほしいからな。
>>507 >トラ>クマだが
うん、重さが同じならね。
小さなトラよりは大きなヒグマの方が強そうだけど、
ヒグマがトラに食われてるって事実もあるし、
種として見た場合、生態系では「トラ>クマ」は、
異議なし。
>>509 自分で、それぞれの大きさを調べてごらん。
>>510 biggameにある記録では、肩高は同じくらいで体長はトラが上。
トラのほうがでかいな。
>>511 おいおい、全てのトラは最大個体なのか?
>>513 雌のトラは普通150kgぐらいだし、雄も200kg程度、
十分に成長したヒグマは、大体同じかそれを上回る。
逆もそうだが、全てのトラが全てのクマよりも
大きいわけではない。
>>514 体重ではなく体長と体長。
でかくても肥満体じゃ意味無いだろ。
516 :
515:02/08/11 22:54 ID:???
× 体長と体長
○ 体長と肩高
>>515 >体重ではなく体長と肩高。
でかくても痩せてたら、意味無いだろ。
>>519 止めようか。
でも最後に一つだけ聞いておきたいことが。
クマと他の動物の大きさを比べる場合、体重で比べるのは良くないと思う。
クマの体重は時期によって大きく変化する。
出ているデータがいつ記録されたものかは分からない。
つまり平常時のクマの体重は不明なんじゃないのか?
>>520 まあ、確かに同じ種で比べる場合は、体重でもいいが、
あまりにも体型が違う種で比べる場合は、体重で比べるのは
不適当かも知れないな。
けど、体重も上手く使えば武器にもなるし、重要な要素だろう。
それに、例えば人間のように二足歩行する動物の場合、
体長や肩高では却って不自然だが、体重ならどんな
体型の動物でも絶対的な数値を求めることが可能だ。
そう言う意味で「大きさ」には「重さ」を使った
方がいいかと思ったんだが。
クマの体重は、変異が大きいだろうと言うことには
同意。
>>521 >けど、体重も上手く使えば武器にもなるし、重要な要素だろう。
それは戦いのスタイルにもよるだろ。
相撲みたいな重量級同士のぶつかり合いになれば有利かもしれないが、
スピードの要素が加わってくる戦いとなると逆にハンデになろそうだが。
>>522 体重が有利にも不利にもなるのは、わかってるよ。
けど、肥満体にせよ大きければ、戦わずに相手を
あきらめさせるような効果もあるかも知れないし。
525 :
名無虫さん:02/08/12 00:31 ID:mVdxDgwO
くま
>524
はいそうですね。これにて
███▄
███▀ █████████
███▀ ██ ███▀ ▄███▀
██▀ ▄███▀███▄▄▄███
▄███▄▄██▀ █▀ ▀████
▀▀▀▀███▄ ▄██▀█▄▄
██▀ ███ ██▀ ▀███▄▄
▄████▀▀██ ▄█▀▄▄ ▀█████▄▄
▀█▀▀ █▄▄█▀ ████▄ ▀███▀▀▀
▄ ███ ▀███ ▀▀▀
███ ███ ▀▀
███ ▀ ▀████▄
▀ ▀████
▄
▄▄▄██████▄
▄▄▄▄█████▀▀ ████▀▀
▀▀▀▀ ███▀
▄▄▄█▀
▀██▄
███
███
███
███
███
███
▄▄▄▄████
▀█████
▀██▀
527 :
名無虫さん:02/08/18 07:25 ID:lFH13whv
熊って肥満というより人間で言うとボブ・サップみたいな感じでは?
トラはミドル級辺りのよく引き締まった格闘家見たいな感じで
ボブ・サップは体脂肪率50%もねーよ、
529 :
:02/08/18 10:15 ID:6HJQ2ZcL
鷹村守>熊
マレーグマ<ツキノワグマ<ボブ・サップ<エゾヒグマ<グリズリー
でOK?
奴なら100キロ以下の熊なら何とかなりそう
あぼーん
534 :
名無虫さん:02/09/05 00:18 ID:8frwTHmZ
別スレの続き
>>トラとかけ離れた体格のクマが出てくる事は無いだろうな。 そしてクマの場合最大個体と言っても大抵は単なるデブなので強いとは言い難い
http://www.skullsunlimited.com/toolspredclaws.htm ↑によると爪は全然違うことから骨格の段階で大きいはず
小型化は虎もですし
>ワシントン州のオリンピアゲームファームで飼育されていて映画 Grizzly に出演! 後足で立ち上がって高さ3m。
の奴はまだ生きてるようですし(以前丸見えで紹介されてた)
映画およびTVでは見苦しいほどは太ってませんでしたから
ありうるのでは?
自分は平均個体同士なら虎
ギネス級の大物同士なら熊だと思います
ヒグマ(コディアック含む)はさ、
牙は短いし虎より噛む力無いし腕の可動範囲も狭いし爪だって先端欠けてるし
草食性の強い動物だしおまけにデブ動物な訳よ。
ホッキョクグマはもっと弱いけどな。
こんなのがいくらでかかろうが強い筈無い訳。
ホラアナグマなんてネアンデルタール人に狩られまくったしな。
ショートフェイスベアもカリフォルニアライオンやスミロドンより弱かったし。
あと、クマってのはネコ科との競合に負けてあの体型になった。
NHKの地球ふしぎ大自然でやっていた。
536 :
名無虫さん:02/09/05 00:22 ID:8frwTHmZ
>ショートフェイスベアもカリフォルニアライオンやスミロドンより弱かったし。
根拠は?生息数はカリフォルニアライオンやスミロドンより少なかった(生態系の頂点)だったはずですが…
>>536 君、頭大丈夫?
ホラアナライオンもショートフェイスベアも馬鹿みたいに発掘されてるよ。
一番個体数が少ないのはホラアナライオンやカリフォルニアライオン。
>>ワシントン州のオリンピアゲームファームで飼育されていて映画 Grizzly に出演! 後足で立ち上がって高さ3m。
>の奴はまだ生きてるようですし(以前丸見えで紹介されてた)
いや、もう死んでるだろ。
それに人に馴れた飼育個体なんていくらでかかろうが雑魚。
ほれほれどうした?負け犬クマヲタ君(w
眠くない?
542 :
名無虫さん:02/09/05 00:32 ID:8frwTHmZ
ロシアのヒグマをエサにすることは結構あるようですが
そのヒグマは絶滅しないためには虎に対して何らかの方法でバランスを取る必要がある
逃げる→鹿が食われるのに羆が逃げれる?
木に登る→木に登っていく間虎は指を咥えて見ている?
戦う→勝てば助かる
更に子供や雌はどうやって守りますか?これらがいなければ絶滅します
水牛のように群れの中心において狙われにくくすることはできませんし
小熊なんて虎にはいいエサにしかなりません
1年で結構大きくなりますから十分な量です
この場合母熊が時間稼ぎをした後に自らも逃げ切るか撃退することができないと小熊は生き残れません
だったらある程度は撃退しているのでは?
そしてその戦力で
http://www.skullsunlimited.com/toolspredclaws.htm ↑のような爪のコディアックにも勝てるのかというと?なのですが
>>542 お前、ロシアのトラが何頭でロシアのヒグマが何頭か知ってるか?
トラがヒグマを一番の獲物にしていたとしてもヒグマは絶滅しねーよ(呆)
クマの貧弱な犬歯ではトラには絶対に勝てないと思いまーす。
そして、トラの爪はクマより小さくとも鋭さでは数段上。
おまけに上腕の可動範囲の広さが違いまーっす。
どう考えてもコディアックグマがトラに勝つのは無理ね。
>>542 トラは普段はクマを無視して他の獲物を優先的に襲ってる。
つまりクマはそれなりの強敵で常食にするには危険な相手。
>更に子供や雌はどうやって守りますか?
それはクマに限ったことではないだろう。
別に戦力の無い被捕食者でも囮になったり捨て身で戦ったりしてうまいこと子供を守ってる。
動物奇想天外でやってたジャガーとペッカリーなんていい例だな。
同じような質問を何度も見てるのでコピペで反論させてもらう。
それぞれで想定してる状況が全く違うので意味がない。
547 :
名無虫さん:02/09/05 00:39 ID:8frwTHmZ
>お前、ロシアのトラが何頭でロシアのヒグマが何頭か知ってるか?
虎の縄張りは熊の何倍ですか?
それに熊(獲物が)が楽に取れれば餓死する虎はいないでしょう?
熊が楽な獲物なら優先的に獲り虎の生息範囲から熊は絶滅してしまいます
近年までは全土に虎が居たにもかかわらず熊が絶滅していないのはなぜですか?
548 :
名無虫さん:02/09/05 00:40 ID:8frwTHmZ
>ペッカリー
猪の仲間は多産じゃありませんか?しかも成長も早いし
雄のシベリアトラのテリトリーは1000平方km
雄の活発なヒグマのテリトリーは150平方km
両者の実力差を表しているな(笑)
550 :
名無虫さん:02/09/05 00:45 ID:8frwTHmZ
>雄のシベリアトラのテリトリーは1000平方km 雄の活発なヒグマのテリトリーは150平方km
上記からヒグマの増殖数から獲って良い頭数は?(病死や自然死はどの程度の割合?)
さらにそのヒグマって知床のデータ?虎はシベリア?えさが豊富なのは?
それだけ良い獲物がいるにもかかわらず保護してもなかなか増えないのはなぜ?
子供が死ぬのは外敵とエサ不足ですよね?
ヒグマが楽な獲物ならなぜエサ不足に?
>>548 多産かどうかではなく、子供を守るために捨て身でジャガーに立ち向かっていき、なんとか子供は守りぬいたものの自分は死んでしまう。
この行動のことを言っている。
それはクマに限ったことではないだろう。
別に戦力の無い被捕食者でも囮になったり捨て身で戦ったりしてうまいこと子供を守ってる。
この核心部分にはやく反論してくれ。
片方は生態系の地位に於ける強弱を語り
片方は有り得ないタイマン(?)を語る
両方が納得するような結論出るか?
555 :
名無虫さん:02/09/05 00:49 ID:8frwTHmZ
>別に戦力の無い被捕食者でも囮になったり捨て身で戦ったりしてうまいこと子供を守ってる。この核心部分にはやく反論してくれ。
戦力があるから戦って守っているのでは?
母熊が死んだら小熊も死ぬし
>>554 あのな〜
クマがトラよりどうやったって弱いのはもう常識。
古代ローマのコロセウムでもクマやウシはトラやライオンの相手にならなかったから
トラ対ライオンの最強決定戦が最終的に盛り上がったのであって。
>>555 >戦力があるから戦って守っているのでは?
戦力がなくても戦うことはあるんだよ、親ってのは。
こっちはジャガーとペッカリーの実例までだして説明してるというのに。
もっとよく読んで、考えてからレスしてほしい。
8frwTHmZは知的障害者だろ?
まるで見て来たようだね
結論
8frwTHmZは負け犬
561 :
名無虫さん:02/09/05 00:54 ID:8frwTHmZ
>アムールトラは400頭。
生息エリアはアムール川流域の一部
ヒグマは沿岸部中心に広く分布
虎の生息域に熊がいなくなってればそうでしょうけど
余食べられ過ぎては(特にメスと子供)虎の生息域では熊は生きていけませんよ
8frwTHmZたん、
犬歯の大きさと食物連鎖の関係とテリトリーの広さは無視でつか?
>>559 ジャガーとペッカリーの映像なら実際見たし、
親が子供を守るために囮になったり捨て身で戦ったりするシーンなら
動物番組でもよくやっていたが。
あと、ヒグマが牛以上に強い動物殺した事があったかな?
トラは成獣の雄象すら殺した記録があるが。
レアケースを語るんですか?
アフリカ象>シロクマ≧ドールの群れ>ライオン=トラ
これで間違いない!
568 :
名無虫さん:02/09/05 00:59 ID:8frwTHmZ
>戦力がなくても戦うことはあるんだよ、親ってのは。
母熊が死ねば小熊も生きてはいけないでしょう?
戦う気になった母熊には虎も敬遠するか追い払われていないと
淘汰されてしまうでしょう?
>こっちはジャガーとペッカリーの実例までだして説明してるというのに。
ペッカリーの子供はその後生き延びれましたか?
もしくはジャガーは子連れを避けるようになりましたか?
生まれる数>死ぬ数
でないと絶滅しますよね?
569 :
563:02/09/05 00:59 ID:???
>>566 レアケースでも、ヒグマが牛以上の動物殺した事あるかって聞いてんだよ。
>>570 それを聞いてどうする?
インドにいるトラ全部がゾウを狩れるって?
>>568 だから絶対数がどんだけ違うと思ってんだ。
トラがどんなにヒグマを虐殺してもヒグマは絶滅しねーよ(w
食物連鎖下位の動物の戦略。
弱いけど馬鹿みたいに多いから絶滅等絶対しない。
>>574 別に誰がどう考えようがどうでもいいんだが
果たして根拠はあるんだろうかね
>>574 どうやって、狩るの?
トラのパンチ、ゾウに効くの?
トラがインド象を倒したのはレアケース。
しかも、地の利を利用して後ろから襲うような卑怯者なトラ!
レアケースでトラが象より強い訳ねー(ゲラゲラ
581 :
名無虫さん:02/09/05 01:08 ID:8frwTHmZ
>犬歯の大きさと食物連鎖の関係とテリトリーの広さは無視でつか?
両者雄1頭の縄張りに雌が4頭いると仮定して1000/150=6.6666
雄雌を無視して虎:熊の数の比率は大体2:13
半数が雌で2年に2頭まあ1年に1頭生むとする
虎の数は変動しないとしても虎2頭に対して熊は6.5頭しか増えない
つまり虎が年3頭以上獲るとそのうち熊は淘汰される
その範囲でならとってもOK
どんなに飢えても自分の貴重な食料である熊が絶滅しないために
虎は餓死しても年3頭以上熊を取らないというなら共存可能
楽に取れる獲物とは思えませんが…
http://www.jwcs.org/jwcs-katudo/torahogo/1ima/seitai.html >トラの捕食対象は、地域によって差がある。
>一般的には小は昆虫なども含め、最大の動物まで捕食出来る。
>訓練されたゾウはトラを恐れないというが、
>記録はごく少ないながらも成獣のアジアゾウも襲われた例がある。
『一般的に最大の動物まで捕食出来る』と言い切っているな。
『訓練されたゾウはトラを恐れないというが』という事は
人工的な関与を受けない本来の野生ゾウはトラを恐れるという事か。
>ウスリー地方(シベリアトラ)でのえものには、
>シカの種類が異なる他(イノシシも亜種は異なる)
>ヒグマやツキノワグマが入り、
>野生ウシ類(ガウル、バンテン、アジアスイギュウ)や
>ゾウやサイなどが含まれない。
やはりシベリアトラのメニューにはヒグマが入っているな。
シカはシカ最大のムースだろう。
虎はドールの群れにギッタンギッタンにされてるしな(藁
アフリカ象ならドールなぞに負けないが(プ
>>580 真正面からの闘いでトラが勝った記録もあるのだが(爆笑)
>>583 ドールの天敵がトラとヒョウである事も知らない大アフォ(プ
所詮レアケース。トラが象に勝ったのは水辺じゃないのか(ワラ
ギャハハハハ!!(^Д^)
トラの餌でしかないヒグマ最高ーーー!!!
そしてbiggame知らない厨房最高ーーーーーーーーーー!!!
>>588 象がね。
群れでもパニック起こしちゃうほどトラ一頭を恐れてるから。
ビッグゲームで二つあるケースの内
詳細に書かれているのは繁殖期で気が立っていた番が
水辺で動きの鈍ったゾウを殺したというもの
もう片方はやたら曖昧だがあれの裏付けってないのか
>>590 そうなんですか。
今日はいい勉強になるなー。
ああ、楽しい。
トラ>ゾウ>>>>>>>>>>ヒグマ>シロクマ
でファイナルアンサーだな。
で
結局【狩れるね】に根拠はないのか
インドはデカン高原南部のコーヒー農園で、
ある日農園主が一群の赤犬がトラに向かって吼えているのを見つけ、
銃を持って引き返すと、すでにトラはいなくなっており、
多数の赤犬がシカを食べているところだった。
どうやら赤犬がトラの獲物を奪ったようだった。
biggameより
プ
赤犬(ドール)に獲物を奪われるトラは弱え〜〜〜〜(ゲラゲラ
ヘタレだな。ビビリ屋トラだせぇ〜(w
>トラの捕食対象は、地域によって差がある。
>一般的には小は昆虫なども含め、最大の動物まで捕食出来る。
ちゅうもーく
>>596 狩れるんでしょう。多分。
見てみたいもんだ。
ストラセイはドールに取り囲まれてしまいそうになったトラが、
必死になって木に登り、難を避けるのを目撃している。
biggameより
ぎゃはははははははっはは
トラはヘタレだな〜(ゲラゲラ
木に登って逃げ出したか(藁
犬ごときに、これじゃあどうしようもねぇ〜な(ワラ
クマじゃトラに敵わないという事が判明すると
今度はドールの群れか(ゲラ
負け犬ヴァカアンチ必死だな(w
トラとドールの戦いなどめったに起こるものではないが、
トラがドールを恐れるのは確からしい。
殺したばかりのシカを捨てて早々に退散したトラの例は幾つか知られている。
biggameより
ぎゃははははははははっは!
だせ〜〜〜〜〜〜(ワラ
恐れれるよ、臆してるよ!ヘタレトラ!
オオカミより小さいドールの犬ッコロにビビッてんの(ゲラゲラ
609 :
名無虫さん:02/09/05 01:26 ID:8frwTHmZ
>ヒグマやツキノワグマが入り
食物連鎖用の上位ってのは認めてますけど
淘汰されて絶滅しない程度にしか食われてはいないと
猪やムースのような草食獣より広い縄張りで子供の数も少ない
群れを作らないため群れで暮らす動物の雌や子供を群れの中央に配置し死亡率を落とす
という戦略も取れない
虎より早く走れるわけでもなく
木に登るといっても木につかまった段階で虎は攻撃しちゃだめのルールがあるわけでもなく
子供のひとり立ちには2年かかり(ただ2年目なら戦力になる模様)
小熊を守ってくれるのは母熊だけ
でも絶滅しないのは?
虎にとってもやる気になった熊は(雌熊でもそれなりに)結構危険なのではないでしょうか?
(勝てても怪我すると思えばやめるでしょう)
どこか間違ってますか?
まさか虎は自然保護の先駆者で餓死しても絶滅させるほどには決して獲物をとらないと?
(オーストラリア以外の有袋類は食肉目によって淘汰されたようです)
くだらね
結局トラはビビリ屋のヘタレなんだね(ワラ
>でも絶滅しないのは?
数が多いから。
終了
一応、マジレスしてやると・・・
ドールの群れを恐れるのは雌トラだけ。
雄トラは恐れない。
つーかドールはトラどころかヒョウに殺されて個体数調整されてるんだよ(笑)
コピペ厨、意味の無い事ご苦労様。
>>609 >虎にとってもやる気になった熊は(雌熊でもそれなりに)結構危険なのではないでしょうか?
それぐらい煽ってるやつ以外は納得してるだろ。
>8frwTHmZ
君のは全て希望的観測なんだよね。
自分でも分かっているのでは?
(ちょっと真似してみた)
必死だなヘタレトラ好き君(ワラ
トラはシロクマには勝てません(w
象にもな!特にアフリカ象にはライオンもトラも勝てないんだよ!
犬っころに負ける、ヘタレなトラ(ゲラゲラ
肉食獣にとって最も重要な武器が犬歯。
その大きさもヒグマはトラより小さいし
噛む力も弱い(ビッグゲームと猛獣もし戦わば曰く)
スピードも柔軟性も無いヒグマ。おまけに雑食。
ぐはぁ
釣られんなよ。
>>618 どっちが必死かを火を見るより明らかというやつだな。
シロクマがトラより強いなんてほざくのは今やお前だけ。
負け犬哀れだな(オオワラヒ
シロクマ最強!
624 :
613:02/09/05 01:38 ID:???
つまり、ドールがトラやヒョウに殺される方が日常茶飯事という事だ。
そして、ドールの群れは大型のアジアスイギュウすら高確率で仕留める程の動物だという事も言っておこう。
オオカミの群れより数段強いのだ。
シロクマ立ち上がると3mは越える!
トラなんぞベアークローでアボーンだな(ゲラゲラ
どうやら精神崩壊された様です。
やっぱりアンチは負け犬でしたとさ。
>>624 強いのはいいが、何頭までなら勝てるんだ?
1000頭相手でも勝てると思ってるのか?
ドールを恐れているトラはヘタレ!(ゲラゲラ
犬っころを恐れてどうする(ワラ
ビビリ屋トラは奇襲攻撃じゃないとインド子象しか倒せません(プ
負け犬アンチは愉快愉快(^ε^)
今宵もヒグマがトラに勝てるとか言ってネコオタ達にズタボロにされ
ドールを出して来てまたボコボコにされました♪
やっぱトラはライオンより弱いな。
森に引き籠もってる、ヘタレ!
ビビリ屋のションベン臭いシマシマヘタレ野郎!(ゲラゲラ
シロクマに勝てる訳はない!
トラがヘタレだったら群れなきゃ何も出来ない
いや群れてもヘラジカにも負ける
羊飼いにも木の棒一本で追い払われる神様はどうなるよ(笑)
トラよりライオンのが強い。
トラはヘタレだもん(プ
639 :
名無虫さん:02/09/05 01:49 ID:8frwTHmZ
じゃあトラ派の方は
以下虎の会話
子虎(以下子)「母ちゃん!熊肉喰いたいよ!」
母虎「もう今年は1頭食べたし後は冬の非常食だからだめ!」
子虎「何で?いっぱい居るじゃない?」
母虎「私の縄張りには雄1頭に雌4頭しか居ないの!」
子虎「5頭も居るじゃない」
母虎「雄が居ないと子供が生まれないし雌は2年に2頭づつしか子供を産まないの」
「だから年にどんなに取っても4頭病気を考えて3頭以上獲ってははいけないの」
「熊がいなくなったら困るでしょ」
「簡単に取れて美味しい獲物なんだから」
子虎「判ったよ どんなに飢えても年に3頭以上は獲らないよ」
母虎「判ってくれてありがとう、何で人間はこんなことも判らないのかしらねー。」
てな感じでOKですか
なら熊じゃ無理ですね…下手すれば人間でも(一杯絶滅させちゃったからね)
まさか自分を自然の一部と理解し獲物の習性を理解し
それを絶滅させないように利用できる生物とは…
偉大なる自然保護の先駆者たる密林の王に敬礼!
俺も寝よっと。
こういうのは放置されんのが一番応えるだろうからね。
寂しがりやのヘタレだから(笑)
( ^_ゝ^) 早く寝ろよ、トラの夢でも見てな(ゲラゲラ
アンチの必死さ加減が笑えるスレ展開だったな。
>>639 もう何も言わなくていい。
まともなトラ派はクマが他に比べてリスクの大きい獲物であることは認めてる。
クマ>トラなんて言わない限りだれも噛み付いてくることはない。
>>644 そういう所が必死だって言ってんだよ坊や(笑)
結局
アフリカ象>シロクマ>ライオン≧ヒグマ=トラ
でファイナルアンサーだな!
647 :
ロバくん ◆L.ROBA.. :02/09/05 01:58 ID:wU0jJ1lu
(・(エ)・)<可愛さで勝負っ!
※クマスレがなくなったので、
ちょっと、居させてネ!
>>645 早く寝ろよ!トラ好きのヘタレ小僧ちゃん(ゲラゲラ
http://members.tripod.co.jp/big_game/combat/combat1.html >トラとヒグマが戦った例がある。
>丘を転げ落ちつつ両者は咬み合い、草叢とブッシュを踏みしだきながら、200〜300mをくんずほぐれつ、転げ回ったが、遂にトラはヒグマを殺した。
あらあら(笑)。ヒグマちゃんトラちゃんにブッ殺されちゃった♪
>ブロムレイ(1965)は、ロシアの沿海州ではトラがヒグマの天敵であると言っている。
>1940年には、ヒグマが越冬穴の付近で、トラに引き裂かれているのを、カプラノフが目撃しており、この時以降同じ様な例がたびたび記録されている。
トラはヒグマの天敵だってよ!!
ネズミにネコ!
ハブにマングース!
みたいにヒグマにトラ!だよ!!( ´,_ゝ`) プッ
トラに八つ裂きにされるヒグマたん可哀相(プ
>また、冬眠しているクマだけでなく、他の季節にもトラがヒグマを襲うことがあるのが判った。
>クマの毛が春から秋にかけてのトラの糞の中に見出されているからである。
春夏秋冬ヒグマはトラに殺されっぱなし!!(≧▽≦)
熊って虎の糞になる為だけに生まれてきた動物かよ(藁
>ヒグマはトラより大きいし、その前足の一撃は多くの動物にとって致命的な力を秘めているが、基本的な戦法は噛みつきである。
>トラとヒグマの頭骨を比べるとトラの方が頑丈にできていて、噛む力はトラの方が強く、これが勝敗を決しているようだ。
だってさ(笑)
人の世界も猛獣の世界も頭って大事なんだね。
http://www.city.akita.akita.jp/city/in/zo/news/mini34/34-4.htm >中国北東アムール川あたりに住む北方系のアムールトラは、色が淡く体重は350kgを越し、時には600-700kgもあるヒグマさえ餌食にする猛獣の中の猛獣である。
最大級のヒグマでもトラの餌でしかないのかよ!!(笑)
http://www.seibunsha.net/essay/essay14.html >竜虎相闘うという言葉があるが、虎は等身大の熊を襲うことも辞さない。
>風下の背後から音もなく忍び寄った虎の前で、のんきな熊は無力の塊と化す。
>とにかく、満州のタイガで虎の餌食とならない存在は何一つないのだ。
虎にとって熊は無力の塊………無力の塊………無力(略
しかしコイツはシロクマがヒグマより弱いという常識的な事も知らん様だな。
プ
シロクマにはトラは勝てないんだよ(ゲラゲラ
イヌっころにでも食われてな。トラだせ〜(ワラ
シロクマはセイウチとどっこいどっこいでむっちゃ弱かったんだよな。
ヒグマと互角のヘタレトラ!
ぎゃはははははっは!
シロクマの敵ではない!
シロクマの頭骨はヒグマより小さく爪もずっと小さい。
体は脂肪を貯えてるだけ、単純にでかい訳では無い。
セイウチなんぞ弱い!
シロクマは最強!
レアケースを出して必死だな(w
犬っころを恐れて木に逃げるトラ(爆笑
ぎゃははははっははは!
657 :
ロバくん ◆L.ROBA.. :02/09/05 02:06 ID:wU0jJ1lu
>>653 >エスキモーはホッキョクグマは氷の塊をセイウチに投げつけて殺すと言う。
>これに対しては学者は否定的である。1962年、ロンドン動物園でホッキョ
>クグマに氷塊を与えたところこれを何度も投げつけた。野生のクマも
>このような動作をよくするのだろう。それを見た人が作った話ではないか
>と思われる。しかし何千年にも渡ってホッキョクグマの生態を見てきた
>エスキモーの話を一概に作り話と決めつけることはできない。
>北極で長い年月を過ごしたカール・ロダールはホッキョクグマがアザラシを
>襲うところを見た。アザラシは流氷の上で日向ぼっこをしていたが、そこへ
>泳ぎ着いた大きなクマが、水中から飛び出しざまアザラシに一撃を加えよ
>うとした。しかしアザラシに外され、逃げられてしまった。怒ったクマは
>流氷の上に仁王立ちになると氷のかけらを拾っては辺りに投げつけていた。
セイウチ、シロクマに殺されまくり!
弱え〜〜〜!トラ並の弱さだな(ゲラゲラ
659 :
名無虫さん:02/09/05 02:10 ID:8kH0rfjG
トラってグリズリーより足遅いらしいよ。
グリズリーは時速60kmで走るらしいから。
虚しいな( ´,_ゝ`) プッ
661 :
名無虫さん:02/09/05 02:12 ID:8kH0rfjG
やっぱトラはヘタレで弱いんですね。(ゲラゲラ
アフリカ象なんかにかかれば牙で釣り天井ですね。(オオワラヒ
662 :
名無虫さん:02/09/05 02:14 ID:8kH0rfjG
アフリカ象にトラは踏みつぶされてアボーンでしょう。
トラはヘタレだから森から出てこないから無理か(プ
ビビリ屋だからね。(w
>>657 大きな雄のセイウチは体重1トンを超え、ホッキョクグマの倍以上も大きい。
そのためクマは普通セイウチを避ける、特に水中では。
セイウチは水中ではホッキョクグマを攻撃することがあり、また大きな雄は陸上でもホッキョクグマを恐れない。
クマはセイウチを避け、またセイウチもクマを警戒するが、逃げ出さないことも多い。
グリーンランドとカナダの間のデービス海峡を航行していた一隻の船が海面に一頭のセイウチを見つけた。
セイウチは体を高々ともたげ、牙で何かを突っつこうとしていた。大声を上げながらセイウチはその何かを水中に追い込んだ。
追われていたのはホッキョクグマだった。船の乗組員たちはホッキョクグマが逃げ切るまでこの光景を見ていた。
664 :
名無虫さん:02/09/05 02:20 ID:8kH0rfjG
セイウチ水中でやっとシロクマより有利なんだな(プ
トラは水中じゃアザラシにも負けそうだな、ましてセイウチには勝てない(w
>ある年老いた銛打ちハンターは、一度巨大なセイウチとホッキョクグマが一緒に死んでいるのを発見した。
>セイウチの牙がクマの胸に打ち込まれ、クマの両前足はセイウチの頭から頚筋を押え込んでいた。セイウチの首は砕けていた。
いや、陸でも互角な様だが。
666 :
名無虫さん:02/09/05 02:21 ID:8kH0rfjG
セイウチの牙でトラ串刺し、あっけない死に様(ゲラゲラ
ついでに言うと、トラは泳ぎが上手くサメを殺した記録すらある。
668 :
名無虫さん:02/09/05 02:23 ID:8kH0rfjG
669 :
ロバくん ◆L.ROBA.. :02/09/05 02:23 ID:wU0jJ1lu
>663
保存しますた!
>流氷の上に仁王立ちになると氷のかけらを拾っては辺りに投げつけていた。
割と日常茶飯事でコレやってそうだなぁ、シロクマ!
>>666 セイウチが一瞬で血まみれの肉塊にされるよ。
釣られっぱなしのアホ達
セイウチの大きな雄は陸上でもホッキョクグマ恐れないってさ♪
インドゾウの群れはトラ恐れるのに、この違いは何だろ☆
セイウチの倍以上あるカバもライオンにビビリまくりだぞっ(笑)
>>671 釣られた振りして阿呆で遊んでるんだと思われ。
シロクマ、セイウチ・・・どれも雑魚
トラの足元にも及ばない動物達( ´,_ゝ`) プッ
>>670 あんな犬っころにも負けるトラじゃ無理!
セイウチの牙で串刺しでサヨウナラ(ゲラゲラ
ホッキョクグマもセイウチも、
実力は勿論人気でもトラやライオンに大きく離されている。
笑えるな。
679 :
名無虫さん:02/09/05 02:29 ID:8kH0rfjG
トラなんかションベン臭いだけ!
トラは立ち上がると3m以上になる巨体の前で
為す術もなく殺される。
ヘタレのトラにふさわしい最後。
ぎゃはははははっはあ!
シロクマの頭骨の大きさはトラやライオン以下
牙の大きさも勿論トラ、ライオン以下
爪は小さくクロクマ並み
( ´,_ゝ`) ブプッ
>>679 トラも3m超えるって言ってるの見えないみたいだな。
障害者さん( ´,_ゝ`) プッ
682 :
名無虫さん:02/09/05 02:32 ID:8kH0rfjG
ドールを恐れて木に逃げるヘタレトラは
シロクマはおろか、セイウチにも勝てない。
所詮はヘタレのシマシマ野郎!
8kH0rfjGはチビでデブorガリで眼鏡で不細工で中年のキモヲタ( ´,_ゝ`) プッ
今泣いております
684 :
名無虫さん:02/09/05 02:34 ID:8kH0rfjG
シロクマの頭骨はトラよりでかくて、頑丈!
トラはシロクマのパンチ一発であの世行きだな。
水中だったら、セイウチに串刺し(ゲラゲラ
685 :
名無虫さん:02/09/05 02:37 ID:8kH0rfjG
トラはシロクマの圧倒的な体格の前にひれ伏すしかできない!
トラに勝ち目はない!シロクマの皮下脂肪の前にトラのショボイ
攻撃は通用せず、ベアークローとベアハッグで全身の骨が折れて脂肪!
8kH0rfjG、お前がヘタレの弱虫で負け犬だからって
トラまでそうするなよ(笑)
687 :
名無虫さん:02/09/05 02:39 ID:8kH0rfjG
所詮、トラはイヌッコロにも負けるほど弱い!
そしてビビリ屋で弱い(w
>>684 ホッキョクグマの頭骨は体積はトラより小さくて貧弱。
残念でした。
>>687 全部お前の事だね?
ビビリ屋で弱い柴犬にも負ける8kH0rfjG
( ´,_ゝ`) プッ
いや、8kH0rfjGはチワワにも負けるだろうな。
691 :
名無虫さん:02/09/05 02:41 ID:8kH0rfjG
シロクマの頭骨のほうがでかい。
692 :
名無虫さん:02/09/05 02:41 ID:8frwTHmZ
>シロクマの頭骨はトラよりでかくて、頑丈! トラはシロクマのパンチ一発であの世行きだな。
当たらないし捕まえられないでしょ?
693 :
名無虫さん:02/09/05 02:42 ID:8kH0rfjG
>>690 それはお前だションベントラ好き野郎!(ワラ
>>693 図星指されて必死だな8kH0rfjG
( ´,_ゝ`) プッ
695 :
名無虫さん:02/09/05 02:43 ID:8kH0rfjG
>>692 いいやトラはなんか組み合えば、力と体格の勝るシロクマが勝つ!
>>691 でかくないって。
ホッキョクグマの頭骨平均40cm(ソースは平凡社の動物大百科)
だがホッキョクグマはオオカミみたいに鼻面が長い動物なので体積的にはトラやライオンの平均39cmの頭骨には劣る。
697 :
名無虫さん:02/09/05 02:44 ID:8kH0rfjG
>>695 はいはい。
君の脳内ではそうなんだね。(笑)
699 :
名無虫さん:02/09/05 02:46 ID:8kH0rfjG
いんや頭骨の体積もシロクマが上回っている。
あの体格ではトラは勝てない。
せいぜい弱い貧弱なヒグマ止まりだな(ワラ
>>696についての反論よろしく8kH0rfjG
そして犬歯のでかさとホッキョクグマの爪の小ささ、
セイウチにすら陸で恐れられない強さもな。
701 :
名無虫さん:02/09/05 02:48 ID:8frwTHmZ
>シロクマの皮下脂肪の前にトラのショボイ 攻撃は通用せず、
どうかな?
虎の接近に気が付かず接近を許してしまった標準サイズの白熊
気づいた瞬間に顔面に入る体当たりのような猫パンチ
バランスを崩し転倒する白熊
しかし食い込んだ爪は抜けず自分の体重&虎の体重で首を捻る虎
それにより頚椎損傷で白熊死亡
は十分ありえる
>>699 君の脳内だけでね。
ソース出せよ、出せるもんならな(笑)
703 :
名無虫さん:02/09/05 02:49 ID:8kH0rfjG
シロクマの圧倒的な腕力と体重差の前にはトラなんぞ
相手にならない、あの巨体のセイウチを倒すことからみて
シロクマの攻撃力は半端ではない。
一角さえもぶち殺す!シロクマは強い!
つまんねえ奴。。。
705 :
名無虫さん:02/09/05 02:51 ID:8frwTHmZ
>いいやトラはなんか組み合えば、力と体格の勝るシロクマが勝つ!
暗殺者である虎に力士の相撲に付き合う必要など無く
鮮やかな奇襲により殺される「この野郎!正面からなら…」と思いながら息絶える
706 :
名無虫さん:02/09/05 02:52 ID:8kH0rfjG
シロクマの顎の強さはトラの比ではない。
セイウチを氷上に引き上げるほどのすさまじさ!
トラでは無理!力が違いすぎるのだ。
>>703 腕力→ヒグマの方が上
体重差→シベリアトラ270kgホッキョクグマ450kg
1.6倍しかない、おまけに脂肪だらけ。
頭骨と牙と爪の大きさについては上に述べた通り。
どれもトラより劣っている。
>>706 トラは13人の男がかかっても動かせなかった1t以上のガウルの死体を引きずっていったそうだ。
あと、ヒグマはトラより頭骨が大きいがトラの方が頑丈で噛む力が強いという事も忘れてはならない。
710 :
名無虫さん:02/09/05 02:55 ID:8kH0rfjG
シベリアトラなんかはシロクマの前では赤子同然!
全てにおいてシロクマが勝っている。
頭骨も骨格の頑丈さもシロクマのほうが上である。
711 :
名無虫さん:02/09/05 02:57 ID:8kH0rfjG
シロクマはヒグマよりデカクそして強い!
氷に閉ざされた所では鯨さえ襲い勝つ!
まさに怪物並の強さ!トラなんぞ相手ではない!
もっと具体的に言おう。
体重差→シベリアトラ270kgホッキョクグマ450kg
1.6倍しかない、おまけにホッキョクグマは脂肪だらけ。
頭骨→39cmと40cmだが、ホッキョクグマはオオカミの様に鼻面が長いので
頭骨が大きくなり易い。しかし面積的には大した事無い。
頑丈さと噛む力もトラの方がずっと上
牙→13cmと9cm
噛む力もトラの方が強ければ牙もこれだけの差がある。
爪→10cmと9cm
やはり爪でも劣っている。
713 :
名無虫さん:02/09/05 02:59 ID:8kH0rfjG
>>708 ガウルなんぞ巨大なセイウチに比べればひよっこ!
シロクマの筋力はトラを遙かに凌ぐ!
シロクマに敵はいない!
そして、何よりセイウチにすら恐れられない弱さ。
ヒレアシ類に陸で舐められる肉食獣というのは聞いた事が無いな。
ホッキョクグマの獲物は大半が人が棒で簡単に殺せる小さなワモンアザラシ等がほとんど。
肉食獣っつっても、狩りの技術なんか皆無な訳だが。
715 :
名無虫さん:02/09/05 03:01 ID:8frwTHmZ
いつもと逆の展開?
トラ派のほうが正論!
たまに出る化け物サイズ以外は虎が勝つでしょう?
無防備な熊に奇襲そのまま猫パンチ&全体重で首を捻る→頚椎損傷
もしくは腕の稼動範囲を避けるように後ろから喉元に噛み付く
前足後ろ足はおぶさるような形で固定
そのまま窒息死
トラ派の方
殺し方はこれでいいですか?
後どのサイズまでこれでいけますか?
他の殺し方はどのようなものが考えられますか?
>>713 ホッキョクグマが引き上げたセイウチはどのぐらいの大きさだったのだ?
トラがガウルを引きずっていった件は大きさが1t以上と明記されているが。
717 :
名無虫さん:02/09/05 03:02 ID:8kH0rfjG
シロクマの頭骨のでかさはトラよりでかい。
そして腕の太さ、全ての筋力においてトラより凄い。
皮下脂肪が厚く、トラのしょぼい爪など平気である。
クマパンチの前にトラは吹っ飛び気絶するであろう。
>>715 常にトラ派は正論。
玉に出る化物サイズのホッキョクグマでも化物サイズのトラには負けるよ。
つーか、馬鹿の相手も飽きた。
>8frwTHmZ
お前も8kH0rfjGみたいな知的障害者の相手は程々にしとけ。
721 :
名無虫さん:02/09/05 03:07 ID:8frwTHmZ
>玉に出る化物サイズのホッキョクグマでも化物サイズのトラには負けるよ。
1トン近い奴ってどうやって殺すの?最大は虎300キロほどでそれ以上のは動物園の肥満個体だよね?
普通サイズのトラはどのサイズまでやれます?(奇襲の場合)
>>721 だから象でもトラに殺られる訳で。
トラにとって1tなんてのは日常的に殺してるサイズ。
723 :
名無虫さん:02/09/05 03:10 ID:8kH0rfjG
もう寝ることにする。
飽きてきた・・・
最後に言う!
シロクマはヒグマよりデカクそして筋力も上である。
セイウチを捕食し、一角、鯨さえも倒す怪物である。
トラなんぞは犬っころにも負けるヘタレ!
シロクマの前では体格、頭骨、筋力全てにおいて下回るのだ。
シロクマが勝てないのはアフリカ象くらいのもんである。
では、後は勝手にギャーギャーいってなさい。
トラはヘタレでビビリ屋に変わりはない!
シロクマ>>>>>>トラは間違いない!以上
その象殺したトラがどれぐらいの大きさのトラだったかも述べられていない。
普通の雄トラだったのかも。
>シロクマはヒグマよりデカクそして筋力も上である。
ヒグマよりでかいのは認めよう。
しかし筋力は上では無い、通常、冬眠期のヒグマよりデブな動物なんだから。
>セイウチを捕食し、一角、鯨さえも倒す怪物である。
セイウチとは互角、イッカクとクジラを捕食しているというならソースを出せ。
>トラなんぞは犬っころにも負けるヘタレ!
ドールの天敵はトラとヒョウ。
おまけに雄トラはドールの群れも恐れない。
>シロクマの前では体格、頭骨、筋力全てにおいて下回るのだ。
頭骨も牙も爪もトラよりホッキョクグマの方が下。
>シロクマが勝てないのはアフリカ象くらいのもんである。
トラ、ライオン、インドゾウ、サイ、カバ。
他にもいっぱいいる。
>では、後は勝手にギャーギャーいってなさい。
>トラはヘタレでビビリ屋に変わりはない!
>シロクマ>>>>>>トラは間違いない!以上
知能障害起こすなよ。
トラ>>>>>>ホッキョクグマ
これが真実。
726 :
名無虫さん:02/09/05 03:18 ID:8frwTHmZ
>だから象でもトラに殺られる訳で。 トラにとって1tなんてのは日常的に殺してるサイズ。
前足の駆動範囲も水牛とは比べ物にならないわけですが
水牛は転がされて首を押さえられたらそこで終了ですが熊はまだあるわけです。
それに鼻面が長い分深く噛めるのではないでしょうか?
最大頭骨の50センチなんてのに噛まれればただではすまないはず(ドールの牙と噛む力でもダメージはあるのですから)
脂肪の分だけ防御力は熊でしょう?
狩る以上怪我をしないのが理想でbiggameの戦いなんてのは虎にしたら過程失敗の
結果オーライに過ぎないわけで
普段はどのように狩るのでしょうか?
特に最大サイズに通じるやり方とは?
トラが殺してるヒグマは平均360kgで冬眠前には450kg、即ちホッキョクグマと同体重になる。
そのヒグマがトラに常時殺されている。
シベリアヒグマはホッキョクグマより頭骨も爪も大きいんだがな。
728 :
名無虫さん:02/09/05 03:20 ID:8frwTHmZ
>通常、冬眠期のヒグマよりデブな動物なんだから。
冬眠期(寝た直後)よりは体脂肪は少ないでしょう?
瞼まで膨らんだ状態で50%ぐらいですから30%前後ではありませんか?
729 :
名無虫さん:02/09/05 03:23 ID:8frwTHmZ
>トラが殺してるヒグマは平均360kgで冬眠前には450kg、即ちホッキョクグマと同体重
体重(kg) 体長(cm) 肩高(cm)
321 221 127
307 208 119
296 222 −
267 189 109
219 197 113
ロシア・沿海州のシホテ・アリン山脈で捕獲されたマンシュウヒグマの記録。ブロムレイ(1965)による。
それだけあるとは思えませんが…
>>726 ヒグマの前足は駆動範囲は狭い。
肩に手が付けられない程だ。
牙も噛む力もトラの方が上なんだから噛み合いにとったらトラ有利だよ。
しかもトラの方がスピードも柔軟性もある。
頭骨50cmのヒグマなんて有り得ねーよ。
ギネスに載ってる最大の個体じゃねーか。
しかも二位は47cmで三位は45cm
今の時代、45cm以上の頭骨を持つクマは現われん。
731 :
名無虫さん:02/09/05 03:25 ID:8frwTHmZ
>今の時代、45cm以上の頭骨を持つクマは現われん。
だから仮定でどのサイズまでどんな風に殺せるのかを聞いているのですが
>>729 ハア?
それならヒグマがトラより大きいなんてbiggameで言う筈無いじゃん。
>>731 今は亡き過去の超巨大なクマでもトラには絶対勝てない。
これでいいか?
734 :
名無虫さん:02/09/05 03:28 ID:8frwTHmZ
>それならヒグマがトラより大きいなんてbiggameで言う筈無いじゃん。
同じbiggameからです
体重はわずかに重いようです
マンシュウヒグマは朝鮮半島北部や中国東北部やアムール虎と同じ地域のヒグマです
>>734 いや、
>>729ならシベリアどころかベンガルトラより小さいって。
シベリアトラの平均体重は270kg
これはギネスブックや干支の動物誌に書かれている。
736 :
名無虫さん:02/09/05 03:30 ID:8frwTHmZ
>今は亡き過去の超巨大なクマでもトラには絶対勝てない。
どうやって殺すの?
押さえ込みにいっても下から押しのけることは可能に思えますが…
それにファイティングポーズをとられた場合は?
飛び掛らないと上半身には届かず
回り込むにも向こうは向きを変えればいいだけで…
737 :
名無虫さん:02/09/05 03:32 ID:8frwTHmZ
>シベリアトラの平均体重は270kg
大物でそのサイズではないのですか?
動物園とかのサイトでは〜270て書いてありません?
>>736 関係無い、関係無い。
トラに喉元噛まれてアウト。
トラとクマの身長は変わらんから飛びかかる必要も無い。
君はトラやライオンの素早さを知らないね。
>>737 よくあるのがシベリアトラの体重180〜306kg
これだと平均243kgになるが、上記に挙げた著書にはそう書いてある。
大物だと360kgだそうだ。
740 :
名無虫さん:02/09/05 03:34 ID:8frwTHmZ
>トラとクマの身長は変わらんから
トラは直立しない以上飛び掛る必要がありませんか?
>君はトラやライオンの素早さを知らないね
ガゼルなどを追うときのターンの速度では側面から飛び掛るのは難しくありませんか?
>>740 トラも直立するよ。
あと、トラやライオンの素早さは狩りの時より同種同士の闘争の方がその凄さを理解出来る。
クマなんかがついていける速度じゃない。
742 :
名無虫さん:02/09/05 03:38 ID:8frwTHmZ
だから
>>729は小さいヒグマだけを捕らえたんだろ。
じゃなけりゃヒグマはトラよりでかいけど弱いなんて言う訳無いし。
744 :
名無虫さん:02/09/05 03:42 ID:8frwTHmZ
>トラも直立するよ。 あと、トラやライオンの素早さは狩りの時より同種同士の闘争の方がその凄さを理解出来る。
熊のように90度近い角度では直立しないでしょう?それに直立せずに飛びかかった方がスピードを生かせるのでは?
確かにもの凄い早さですが本命は噛み付きのようです
ですが噛み付くときには動きが止まるわけでこのとき熊が攻撃不可能な体勢でない限り反撃を受けるのではないでしょうか?
>>742 270kgぐらいの雄が一番多いらしい。
ギネスブックと干支の動物誌によると。
>>744 クマの本命も噛み付きってのがミソだね。
747 :
名無虫さん:02/09/05 03:45 ID:8frwTHmZ
>743
普通大きい順番じゃありませんか?表示もそうですし
こんなのもありました
最近の狩猟ガイドでも体長3mに達すると書かれているのを何度か目にした。しかしロシアの古い狩猟記録はそれを裏付けない。
Averin(1948)が確認した40頭は144〜285kgに過ぎなかった。
大きく言う誇張ならまだしも小さく言う事に何の意味があるのでしょうか?
748 :
名無虫さん:02/09/05 03:47 ID:8frwTHmZ
>クマの本命も噛み付きってのがミソだね。
ホッキョクグマがアザラシ取るときは叩いてない?
それにトラより小さい牙でセイウチ獲るより
体重かけて叩いての脳震盪(または頚椎の損傷)の方がよくありませんか?
>>747 わっかんねー奴だな。
ならヒグマはトラよりでかいけど頭骨の差でトラより弱いなんて言う訳ねーだろうが。
751 :
名無虫さん:02/09/05 03:50 ID:8frwTHmZ
>ならヒグマはトラよりでかいけど頭骨の差でトラより弱いなんて言う訳ねーだろうが。
しかしこのデータはそのことを否定していますが…
同じbiggame からです
753 :
名無虫さん:02/09/05 03:55 ID:8frwTHmZ
>>649 ロシアでは600−700キロあるヒグマは確認されていない
おそらくこの意味は(最大級の亜種は)が抜けているのではないでしょうか?
同じbiggameではトラから熊が獲物を奪った話も載ってます
754 :
名無虫さん:02/09/05 03:58 ID:8frwTHmZ
>どこにも平均とは書かれていない罠。
上から321キロから219キロなのに平均が300キロ以上?
グリズリーの所では
上が697キロの下が397キロなのに?
>>744 >熊のように90度近い角度では直立しないでしょう?
するよ。
ただ熊ほどは腕力がないので、その分猫背で柔軟強力な背筋も動員して全身で殴りつける。
野球で言えば、ちょうど字型が強い手投げ気味の外人投手と、大きく全身を使って投げる
東洋人系投手の差みたいなものかな?
球速で見ればどちらも同じ。
たしかに言えてるね。
強力な前肢の一撃も、優れた跳躍力も、猫捻りも、そしてチーターの快足も、
実は皆強大な背筋のバックアップがあってこそのものだね。
ネコ科は猫背が命!
シベリアヒグマは300kg以上と見ていいだろう、冬眠前には400kgぐらいになると。
因みにグリズリーはビッグゲームに書かれてる通り平均250kgにしか過ぎない。
このサイズのクマはトラに勝てないと言ってもいい。
758 :
名無虫さん:02/09/06 00:51 ID:qiGO8aNX
biggameより
体重(kg) 体長(cm) 肩高(cm)
321 221 127
307 208 119
296 222 −
267 189 109
219 197 113
ロシア・沿海州のシホテ・アリン山脈で捕獲されたマンシュウヒグマの記録。ブロムレイ(1965)による。
体重(kg) 体長(cm) 備考
推定450 243 1980年、羽幌管内
404 − 1974年、静内町
340 − 1915年、天塩国苫前で6人を殺した。
頭から後足までの長さ2.7m
− 232 1973年、当別町郷土資料館に剥製
− 209 1971年、滝上町郷土館に剥製
北海道で捕獲されたエゾヒグマの記録。犬飼哲夫・北大名誉教授(1987)による。
ところで、細かいことだが、極東のヒグマは、東シベリア(スタノボイ山脈からカムチャッカにかけて)の
ベーリングヒグマと中国東北部からロシア沿海州にかけてのマンシュウヒグマ、そして北海道のエゾヒグマに分けられている。
しかしストロガノフ(1962)は多数の頭骨や毛皮を調べて、ロシアの両者を区別できる明確な特徴はないと言っている。 エゾヒグマは1897年にイギリスのライデッカーが命名したものだが、
やはりイギリスのポコックは、1932年に大英博物館所蔵の北海道産ヒグマの頭骨を調査し、北海道産に固有の特徴とされている事項が、
東シベリアや中国東北部のヒグマの頭骨にも共通して見られるとして、独立の亜種とすることに異議を唱えた。
続く
759 :
名無虫さん:02/09/06 00:52 ID:qiGO8aNX
以下ベーリングヒグマについて
今日でもカムチャッカやパラムシル島(北千島)にはヒグマが多く
、サケが川を遡上する秋には群をなして集まる。
以前、NHK の生物地球紀行でカムチャッカのヒグマが紹介されていた。
そのナレーションでここのヒグマの体重は北海道のヒグマの2倍もあると語られていた。
体長2.5m、体重500kgくらいは普通で、最大のものは800kgに達すると。
これが事実なら確かにアラスカのヒグマに劣らぬ大きさである。
最近の狩猟ガイドでも体長3mに達すると書かれているのを何度か目にした。しかしロシアの古い狩猟記録はそれを裏付けない。
Averin(1948)が確認した40頭は144〜285kgに過ぎなかった。
http://eco.goo.ne.jp/wnn-z/files/data/eurasia/tora.html http://www.tokyo-zoo.net/encyclopedia/species?code=8 http://www.geocities.co.jp/MusicStar/1535/tora2.html ↑虎の体重
アムール虎の体重は平均で雄215キロ雌は150キロほど?じゃないでしょうか?
今アムール虎と生息域が被るのはマンシュウヒグマのようです
虎の場合体重などは
320 − ネパール E.A.Smythies
318 304(尾は94cm) インド中部 M.D.Goring-Jones
292 320 インド北部 E.H.Morbey
288 328(尾は102) ネパール マハラジャ
276 310(尾は100) Gwalior the Kumar of Bikaner
259 351(尾は132) ベトナム Baze
と紹介されていますから
ヒグマの場合は雄で220〜230キロぐらい雌で180キロぐらいじゃないのでしょうか?
761 :
昴−REX:02/09/06 21:48 ID:kC9734+t
biggameでおなじみの「バイコフ」だけど、アムールトラに
ついて次のように書いている。
ttp://www.tigers.ru/books/baikov/he1.html A rather big tiger would defeat a bear of
almost the same weight.
より大きなトラは、ほぼ同じ体格のクマを打ち負かすことが出来る。
言い方を変えれば、同体格のクマまでしか倒せないって事だよね。
(上のサイトには、トラがクマを倒した例が書いてあるので、
興味がある人はどうぞ)
>>761 トラより大きなクマがいるかどうかが問題。
コディアックや白熊の大物ならトラの大物より大きくありませんか?(どこで計るかにも拠りますが)
>>763 存在自体があやふやな「大物」で勝負しても意味がないと思うが。
50センチの頭骨はあるわけだし…
相当でかいのもいない?
映画に出てた熊もでかかったし(グリズリー)
鮭が大量に遡上する川があれば秋は食べ放題あとは春と夏にエサを多く食べれる
環境ならアラスカヒグマ(コディアック)なら化け物といわれるような巨大な個体が出る可能性もあるでしょう?
最大記録は
白熊で体長320センチコディアックで280グリズリーで3メートルの高さのえさを咥えれた
虎は前長380センチ(内尾が100センチ)ですから熊のほうが大きいでしょう
大きさに尾は含みませんよね(太くて重量がある場合を除いて)?
だから、存在自体があやふやな「最大記録」で勝負しても意味がないと思うが。
全てのアムールトラが体長2m,体重300kgではない罠。
150kg以下のメスもいると思われる。
じゃあ頭骨50センチと映画に出た立ち上がって3メートルのグリズリー
剥製があるもので体長2.7メートルは?
白熊の剥製で3メートルを越えるものは存在するようです
>>768 >頭骨50センチ
でも体長は不明だな。
>映画に出た立ち上がって3メートルのグリズリー
映画だろ(w
>剥製
剥製ってごまかしも効くじゃないの?
毛皮は引き伸ばすこともできるし。
770 :
名無虫さん:02/09/07 00:01 ID:Xw2gYXXN
>>761 >言い方を変えれば、同体格のクマまでしか倒せないって事だよね。
何故そうなるかが疑問。
ほぼ同じ体格のクマまで打ち負かす事が出来る、と書かれてるならともかく、
>より大きなトラは、ほぼ同じ体格のクマを打ち負かすことが出来る。
だけでは、トラより大きなクマにトラが勝てないという事にはならない。
シベリアのヒグマ自体がほとんどトラと同体格か少し大きい程度なのだから。
771 :
名無虫さん:02/09/07 00:05 ID:Xw2gYXXN
あと、ギネスの個体を持ち出すのは愚の骨頂だと言っとろうに。
biggameから引用しているのにbiggameのトラ>クマを信じないなんて、矛盾、破綻し過ぎだな。
過去ログ読めや。
>映画だろ(w
撮影に使われたという意味です。俳優みたいなもの
映画中では体長約6メートル、推定体重1トンとまで言われてます
白熊基準で考えると痩せてます…
>>772 その映画のタイトルは?
3メートルというソースもほしいところ。
それに立ち上がって3メートルであって体長ではない。
>biggameのトラ>クマ
一般サイズならそうでしょうが例外サイズは?
熊が虎の獲物を横取りした話もあるし
虎が殺せる熊の限界サイズはあるでしょう?
>その映画のタイトルは?
タイトル「グリズリー」
最近99年の「ワイルドグリズリー」も同じ熊?別熊?2世?
>>774 だから、「大物」「最大記録」「ギネスの個体」「例外サイズ」
そんな存在自体があやふやなもので勝負しても意味がないと何度言わせれば気がすむんだ。
>そんな存在自体があやふやなもので勝負しても意味がない
ハンディキャップマッチって事で
平均でも獲物にされるマンシュウヒグマでもそこそこ戦える(襲うのを躊躇させるレベルには)
ならそれより大きなコディアックや白熊ならもう少しは
7:3が6:4もしくは5:5に近づきませんか?
>>777 むしろ、どのぐらいの大きさのトラなら300kg程度のヒグマに
勝てるかを聞いた方がいいと思うけど。
>>779 平均は、春から夏200kg、秋の冬眠前300kgぐらいかな?
>>780 仮に250kgという記録があったとしても、それが春から夏のやせた大型の個体なのか、
冬眠前の太った小型の個体なのか区別できない罠。
782 :
名無虫さん:02/09/07 00:55 ID:Xw2gYXXN
化物級のクマには化物級のトラをぶつけましょうね。
猛虎と呼ばれるぐらいの奴を。
さて、どっちが勝つ?
783 :
名無虫さん:02/09/07 00:56 ID:Xw2gYXXN
アンフェアな展開は、嫌いだな。
シロクマの圧勝だな
>>782 勿論トラ。
肉食獣(特にネコ科)は同じ体格でも戦闘力に幅がある。
テクニックの差だな。
大型で、テクニックのあるトラはゾウすら殺す訳だから。
8kH0rfjG再降臨か?
787 :
名無虫さん:02/09/07 01:00 ID:Xw2gYXXN
789 :
名無虫さん:02/09/07 01:01 ID:Xw2gYXXN
クマはレアケースでも牛しか殺せない罠。
そしてシロクマはセイウチを避け、セイウチに恐れられてないと。
シロクマは立てば3m以上にもなる怪物。トラは目じゃない!
>>790 小型のトラに化け物クラスの熊ぶつけて何が楽しい?
795 :
名無虫さん:02/09/07 01:04 ID:Xw2gYXXN
>>790 雌トラだね。
雌トや雌ライオンは一頭でもガウルやアフリカスイギュウを殺す。
ヒグマにこれが出来るとは思い難い。
>>792 じゃあ、どのくらいの体格差があれば、ヒグマが
勝つと思うの?
シロクマはセイウチより強い。
セイウチを捕食するのだ!
その巨体にトラは恐れおののきひれ伏すだろう。
>>796 ネコ科の戦闘力を体格差で片づけられると思ってるお宅が凄い。
じゃあ何でシベリアトラより小さいベンガルトラが一頭で巨象を殺せる?
>>798 >セイウチを捕食するのだ!
雌や子供だけだろ(w
>>799 本性を現したね。
君は公平に物を見れない只のネコオタ。
それから、シロクマ最強くん。
君たちは議論に加わらなくていいよ。
戦力差って
余裕 逃げられない限りまずやれる
やれるけど怪我しそう
五分で勝てるか不明
不利っぽい
勝てない
の5段階だと
獲物にされがある程度は身を守れるマンシュウヒグマは
勝てるけど怪我しそう位ですよね?(子連れの母熊も)
マンシュウヒグマは220〜230辺りが標準っぽいです
これより多いと5分に近づきませんか?どこまで近づくかはおいておいて
おまえら、シロクマを舐めない方がいい。
フフフフ、格が違うんだよ、格が!
>804
闘技場ならそうかもね…?
奇襲にどこまで対応できるかな?
>>802 馬鹿だねえ。
私は当たり前な事を言ってるだけだよ。
>ネコ科の戦闘力を体格差で片づけられると思ってるお宅が凄い。
イエネコはマスチフやドーベルマンを殺せますか?
809 :
名無虫さん:02/09/07 01:18 ID:Xw2gYXXN
>>803 マンシュウヒグマもシベリアヒグマも平均380kgらしい。
で、冬眠前には500kg近くにもなると。
ロシアのヒグマは個体数が尋常じゃなく多いから大物も生まれ易い。
そのヒグマがトラに対して圧倒的劣位にいると見るべきだ。
>808
そんな滅多にいないサイズを…
平均同士よりは最大同士のほうが熊に分がありそうだけど…
まあそれはハンディか?
アンチ電波出しまくりだな。
ネコヲタよりすげぇや(w
>>806 けど、君は体重100kgのスマトラトラのメスでも
700kgのコディアックヒグマに勝てると思ってるんだろう。
そして子トラであってもヒグマに負けることは認めない。
813 :
名無虫さん:02/09/07 01:21 ID:Xw2gYXXN
>>808 糞サイトだね。
アメリカクロクマ平均270kgなんて言ってる時点で終わってる。
挙げ句にグリズリーが500〜680kgだってぇ?
おいおい・・・・・・
>>809 >ヒグマがトラに対して圧倒的劣位にいると見るべきだ。
劣位なのはいいとして、「圧倒的」の根拠を教えてくれる?
>>810 この最強にして巨大なシロクマ!
我が前に敵はなし!トラはデザートみたいなものだ!
ワッハハハハ!
>>812 そんなお前に対抗てきるほどの電波を出せるネコヲタはもういないよ。
>マンシュウヒグマもシベリアヒグマも平均380kg
同じ種類で呼び方の違いのようです
>758 >759ではそんなにないようですよ
それに大物の記録ならグリズリーやコディアックのほうがよっぽど大きい
虎の生息域はやや内陸部じゃありませんでした?
内陸部では沿岸部より熊は小型になります(鮭などの量?)
700kgのコディアックグマなんて超特大個体だし〜
ろくに動けたかどうかも解らないし〜
そんなんで戦闘技術一切不明な100kgのトラとどっちが強いか聞かれても〜
819 :
名無し虫:02/09/07 01:24 ID:bXWE2V29
北極熊の生息地で戦えば虎より強いんじゃない?
>>816 けど、ネコオタはトラが「負ける」事自体を
認めようとしないんだよ。
>>813 シロクマは大きめで600キログラムから850キログラム。
1000キログラムを越すものもいるのだよ。
トラの攻撃は通用しない。
トラは俺も好きだが、公正に見て北極熊には勝てない。
>北極熊の生息地で戦えば
天候ブリザード…
シベリア以上の寒さに虎凍死?
氷の上では白熊に分があるか?
823 :
名無虫さん:02/09/07 01:26 ID:Xw2gYXXN
>>814 獲物の1割がヒグマなんじゃ圧倒的だよ。
トラが狙う獲物の大きさから言ってヒグマの雄成獣でも物足りないぐらいだからな。
>>817 >>758-759の載ってるbiggameではトラ>>ヒグマの裁決が出ているが?
>>818 ホラ来た。
トラ有利は妄想で語るくせに、トラが不利は
不明だから逃げようとする。
どんな状況でも「負ける」こと自体認めようとしない。
>>820 けど、アンチはネコ科が「勝つ」事自体を認めようとしないんだよ。
どれだけソースを出されても(w
シロクマ野郎はネタだろ。
正常者はホッキョクグマとセイウチの関係見たらホッキョクグマ最強なんて口が裂けても言わない筈だからな。
273と同じ人種なので、放置が適任かと。
>>823 ヒグマは俺様のパシリみたいなもんだ!
そんなもんに勝っても1dを越えるシロクマには勝てない!
ワッハハハハ!
>>823 大物のトラがヒグマに有利なのは認めるけど、
トラでも小柄なのはいる訳じゃない。
そんなトラが巨大なヒグマを襲った話は
出ていないんだよ。
それで、圧倒的は言い過ぎじゃないか?
>
>>758-759の載ってるbiggameではトラ>>ヒグマの裁決が出ているが?
熊が虎から獲物を横取りした話も載ってますし
ある程度は身を守れることから≧位でしょう
たまに勝つこともある
そしてそれよりでかければ…
831 :
名無虫さん:02/09/07 01:31 ID:Xw2gYXXN
>>821 biggame見る限りホッキョクグマは500kg後半の個体はもう記録入りみたいだな。
平均500kgにも満たない動物なのは間違い無い。
平均450kgとか書かれてる所も多いし。
動物園の個体は大きくならないらしいな。最大でも500kgいかんとか。
>>825 >アンチはネコ科が「勝つ」事自体を認めようとしないんだよ。
いや、少なくとも俺は、基本的にネコ科が有利なのは
認めているよ。
けど、いつ、いかなる状況でもネコ科が有利では
無いことを言っているだけ。
同程度の大きさなら普通に殺せるでしょうが
500キロとか越えた熊をどうやって殺しますか?
シマウマやヌーでもライオンは窒息死が中心ですよね
水牛より気管を圧迫するのは難しそうですよね?
シロクマはヒグマより圧倒的に強い。体格も何倍も違う。
ヒグマをシロクマと同じか、強いなどという阿保はベアークローだ!
トラはシロクマより、圧倒的に小さくトラの攻撃はきかない。
シロクマの攻撃は張り手1発でトラは戦闘不能になる。
格が違うのだよ、格が!
>>832 レアケースぐらい認めるだろ、ネコヲタでも。
俺は今暴れてる273と同じ人種の方に言ってるのであって。
836 :
名無虫さん:02/09/07 01:35 ID:Xw2gYXXN
>>829 読解力無いな。
>熊が虎から獲物を横取りした話も載ってますし
これこそレアケース
>ある程度は身を守れることから≧位でしょう
どこにも書いていない。
biggameがはっきりとどちらが強いか名言する事は少ない。
しかし、トラとヒグマに関してははっきりとトラがヒグマより強いと言っている。
≧ぐらいの差はトラとライオンどっちが強いかぐらいの事を言う。
839 :
名無虫さん:02/09/07 01:38 ID:Xw2gYXXN
>>833 じゃあ何でガウルとかアフリカスイギュウ毎回殺せるのだ?
草食獣で大して抵抗出来ないから、なんて言わないよな。
ウシは前足で踏みつける事も出来るしその突進や角の威力は馬や鹿の比では無い。
首回りもクマの比の厚さでは無い。
>>837 まあ、コディアックもトラにはかてるがね。
しかし、シロクマのほうが強いしでかいのだ。
虎は北極熊の約3分の一から4分の1の体重しかない。
トラやライオンではシロクマに勝てない。
>>836 biggame以外のソースは無いのか?
(『野生ネコの百科』は、だめだよ。おなじネタみたいだから)
一つのソースだけで認めるのも何だかなあ。
もう少し、他の情報ないのか?
>失血死を狙うこともある。
動脈だって毛皮と皮下脂肪の下ですよ
飛びついて全体重をかけて首を捻る方がよくありません?
虎は防御力に関しては熊以下でしょう?
ドールでも(群れなら)殺せるわけだし
クマだってドールに殺されるぞ。(ワラ
>>842 一度に大量出血をねらうばかりが能じゃない。
>>839 >じゃあ何でガウルとかアフリカスイギュウ毎回殺せるのだ
誇大広告は駄目。
狩りの成功率が100%のように見える表現は不適当。
『猛獣もし戦わば』には、どんなバイソンもグリズリーには
敵わなかったと有るが。
その辺は考慮してる?
>じゃあ何でガウルとかアフリカスイギュウ毎回殺せるのだ? 草食獣で大して抵抗出来ないから、なんて言わないよな。
転がして上から押さえ込めば武器はすべて封じられますが食肉目全般はこういうわけにはいきません
下からでもも噛むことは出来るし爪もある
847 :
名無虫さん:02/09/07 01:42 ID:Xw2gYXXN
>>841 出たよ、負け犬のbiggame批判。
野生ネコの百科も駄目?
じゃあ猛獣もし闘わばにするか。
こちらもはっきりと名言しているが。
トラとライオンがクマより強いとな。
>>840 具体的数値として、200キロのトラは、600キロ以上の白熊に勝てないということですね?
>>841 まずはお前がソースを出してbiggameのそれを否定するべき。
>>836に次のソースを要求するのはその後で。
850 :
名無虫さん:02/09/07 01:43 ID:Xw2gYXXN
>>845 猛獣もし戦わば引用するなら
最強がトラ、ライオン、ゾウであるという事もちゃんと引用しておけよ(w
ほんっと、都合いい所しか引用しないクズだな。
852 :
名無虫さん:02/09/07 01:44 ID:Xw2gYXXN
トラやライオンがガウルやアフリカスイギュウ常食するのは最早常識。
>848
そんなものはじめからいない罠。
>>853 では、体重300キロの白熊2頭相手にはどうなんだ?
>>850 最強がトラ、ライオン、ゾウであることはみんな認めてるだろ。
http://members.tripod.co.jp/big_game/combat/combat1.html >トラとヒグマが戦った例がある。
>丘を転げ落ちつつ両者は咬み合い、草叢とブッシュを踏みしだきながら、200〜300mをくんずほぐれつ、転げ回ったが、遂にトラはヒグマを殺した。
あらあら(笑)。ヒグマちゃんトラちゃんにブッ殺されちゃった♪
>ブロムレイ(1965)は、ロシアの沿海州ではトラがヒグマの天敵であると言っている。
>1940年には、ヒグマが越冬穴の付近で、トラに引き裂かれているのを、カプラノフが目撃しており、この時以降同じ様な例がたびたび記録されている。
トラはヒグマの天敵だってよ!!
ネズミにネコ!
ハブにマングース!
みたいにヒグマにトラ!だよ!!( ´,_ゝ`) プッ
トラに八つ裂きにされるヒグマたん可哀相(プ
>また、冬眠しているクマだけでなく、他の季節にもトラがヒグマを襲うことがあるのが判った。
>クマの毛が春から秋にかけてのトラの糞の中に見出されているからである。
春夏秋冬ヒグマはトラに殺されっぱなし!!(≧▽≦)
熊って虎の糞になる為だけに生まれてきた動物かよ(藁
>ヒグマはトラより大きいし、その前足の一撃は多くの動物にとって致命的な力を秘めているが、基本的な戦法は噛みつきである。
>トラとヒグマの頭骨を比べるとトラの方が頑丈にできていて、噛む力はトラの方が強く、これが勝敗を決しているようだ。
だってさ(笑)
人の世界も猛獣の世界も頭って大事なんだね。
http://www.city.akita.akita.jp/city/in/zo/news/mini34/34-4.htm >中国北東アムール川あたりに住む北方系のアムールトラは、色が淡く体重は350kgを越し、時には600-700kgもあるヒグマさえ餌食にする猛獣の中の猛獣である。
最大級のヒグマでもトラの餌でしかないのかよ!!(笑)
http://www.seibunsha.net/essay/essay14.html >竜虎相闘うという言葉があるが、虎は等身大の熊を襲うことも辞さない。
>風下の背後から音もなく忍び寄った虎の前で、のんきな熊は無力の塊と化す。
>とにかく、満州のタイガで虎の餌食とならない存在は何一つないのだ。
虎にとって熊は無力の塊………無力の塊………無力(略
>>849 だから、何度も言うけど大物のトラがヒグマに有利なのは
認めてるって、小柄なトラが巨大なヒグマに勝ったソースは
無いのに、小柄なトラもどんなヒグマであっても勝てるとするのは
根拠がないって事だよ。
不明なら不明でいいけど、小柄なトラが巨大なヒグマよりも
強いというのなら、根拠を提示すべきだろ。
600キロならいるでしょ
グリーンピースの報告に乗ってた雄のセイウチを引き上げてた白熊は?
(トンは越える雄のセイウチを氷の上に引きあげるには600キロぐらいはいるでしょう)
グリズリーでも508キロ麻酔銃で眠らせてから計量てのがあったし(おそらく野生動物保護関係では)
>>861 いないといってる人がいるようなので、
体重300キロの白熊2頭が相手ならどうかと聞いてみたんだが。
>>861 ぜーんぶ
お 前 の 妄 想
そのセイウチが1d以上だったという根拠は。
なぜ600`になる。
ホッキョクグマは雌や子供のセイウチしか相手にしないんだけどな。
グリズリーもどんどん小型化していってる、諦めろ。
シロクマ1dのベアークローの威力はすさまじい。
立ち上がると3mをゆうに越すあの高さから振り下ろされる
強力なクローはトラを真っ二つに粉砕する!
想像してみたまえ、3m以上の高さから振り下ろされるあの巨大な手を
持つクマの一撃を!!!骨もろとも粉砕じゃ!
>>860 そこにはただ「トラがヒグマに有利」とかかれてるだけだよな。
大柄か小柄かなんて分からないだろ。
>>860 大柄のヒグマが小柄のトラに勝てるっつーのも根拠無いけどな。
体格差だけが絶対と信じ込んでるヴォケの方がやばいと思うけど。
最強の人間は曙じゃないですよ〜
>>865 >大柄か小柄かなんて分からないだろ。
じゃあ、なおさら、小柄なトラの強さが
わからないじゃないか。
にもかかわらず、トラ派は、どんなトラも巨大な
ヒグマを倒せると断言していたんだぞ。
その姿勢はどうなる?
>>866 まただ。
問題をすり替えて論点をごまかそうとする。
どこに小柄なトラが巨大なヒグマに勝ったソースが
有るのか言ってみろ。
>最強の人間は曙じゃないですよ〜
全盛期のカレリンに一票
871 :
名無虫さん:02/09/07 01:57 ID:Xw2gYXXN
あと、biggameでは最強の肉食獣はホラアナライオンって書かれてたけど
ホラアナグマやショートフェイスベアが無視なのは何故かな。
>>864 クマが立ち上がってベアークローなんて、人間等の弱小生物限定かもな。
四速歩行の動物が二本足で立ち上がるということがどれだけ不安定か分かるか?
と、ネタにマジレスしてみる。
>>866 具体的な数値がないと、君の真意は伝わらないんだが
>ホラアナグマやショートフェイスベアが無視なのは何故かな。
純粋な捕食者ではなく雑食だからだろう
今のヒグマより肉の割合が多かっただけで
>>866 >体格差だけが絶対と信じ込んでるヴォケの方がやばいと思うけど
一番ヤバイのは、根拠も無いのに希望的観測で断言してしまう
奴だ。
不明なら不明で良い。
876 :
名無虫さん:02/09/07 01:59 ID:Xw2gYXXN
>>868 >ヒマラヤではクマはトラの通常の獲物の一つであると思われている。
太文字強調、ここ重要。
この一言が全てを物語っている。
お前のはレアケース。
>>876 タイマンではトラが強いという君の考えはわかったが、
2対1ならどうなんだ?
878 :
名無虫さん:02/09/07 02:02 ID:Xw2gYXXN
>>874 ホラアナグマはともかくショートフェイスベアもアグリオテリウムも完全な肉食獣。
なのにホラアナライオンより弱いんだよねぇ。
今のクマよりでかくて狂暴なのに。
>>876 圧倒的に強いはずなのに、レアケースが存在する謎。
880 :
名無虫さん:02/09/07 02:02 ID:Xw2gYXXN
>>872 フフフフフ
君は頑丈な下半身を持つシロクマを舐めすぎのようだ。
シロクマは頻繁に立ち上がるのだよ!
威嚇する時はもちろん、その巨体を存分に見せつけるのだ!
トラはビビッテ逃げだすだろう!
1dを越すシロクマにトラは絶対勝てないのだ!
>>878 >今のクマよりでかくて狂暴なのに。
お前は、見たのか!
883 :
名無虫さん:02/09/07 02:04 ID:Xw2gYXXN
>>879 そりゃ、レアケースの不覚はどんな強い動物にもあるだろうよ。
>>880 強いといってるから、回答求めてるんだよ。
この手の数値の質問については回答が得られないんだな。
>>880 結局「負ける」と言うこと自体を認めない
ネコオタだな。
886 :
名無虫さん:02/09/07 02:06 ID:Xw2gYXXN
>>882 ショートフェイスベアのでかさ知らんのか。
ホッキョクグマとかコディアックの比じゃないぞ。
アグリオテリウムは最も肉食性の、捕食性の強かったクマと言われる。
>>881 お前の脳内シロクマは最強。
それは認める(w
>>883 >レアケースの不覚はどんな強い動物にもあるだろうよ。
不覚はあっても、落ち着いて獲物を取り返せば良いのに
それをしない「圧倒的に強いトラ」。
トラって優しいなあ。
ついには二対一になったか。
この時点でクマ派は敗北なのに。
アンチ往生際悪過ぎだな。
やらやら(苦笑)
Xw2gYXXN大変だな。
>>885 ならクマは群れるの?
存在しないものは出せないぞ。
>>886 >狂暴なのに
何で凶暴ってわかるの?
なんで?なんで?
>>888 トラが強いのはよくわかったから、
体重200キロのヒグマと2対1で戦って勝てるのか?
>>890 >存在しないものは出せないぞ。
想像力を働かせろよ。
君の頭は何のためにある?
896 :
名無虫さん:02/09/07 02:10 ID:Xw2gYXXN
>2対1ならどうなんだ?
知るかそんなん。
つーかお前の思考ってネコ科はあくまで単独でハイエナやドールだけ馬鹿みたいに群れさせて
トラやライオンは弱い!って言ってた某DQNを彷彿とさせるな。
>>888 雌トラだからねぇ。
>>896 >雌トラだからねぇ。
じゃあ、雌トラは、ヒグマよりも弱いことは認めたな。
899 :
名無虫さん:02/09/07 02:11 ID:Xw2gYXXN
901 :
名無虫さん:02/09/07 02:12 ID:Xw2gYXXN
>>898 認めてないよ。
レアケースで二頭のクマが一頭の雌トラを追い払った所で何でそうなる(w
>>899 >今泉がそう言っている。
なら、最初からそう書けよ。
見てきたように語るな。
901
とりあえず、雌トラは2対1では勝てないわけだな。
後は雄トラだな。
904 :
名無虫さん:02/09/07 02:14 ID:Xw2gYXXN
>今回の航海で今までは考えられなかった出来事が目撃された。
>北極クマが雄のセイウチを襲い氷上に引きずり上げていたのだ。
>非常に厚くて丈夫な皮をもつ、体長も体重も北極クマの2倍はある大人のセイウチが、北極クマに襲われることは常識では考えられないことである。
ホッキョクグマがセイウチの成獣を殺す事はトラが成獣のゾウを殺す事より稀な様だな。
この文面見る限り(笑)
>>901 >>コーベットもクマがトラを追い払い、
>>その獲物を横取りしたと言っている。
このケースについてはどうだ?
なんで、トラは獲物を取り返さない?
>>903 2対1で勝てることがそんなに誇らしいのか、クマヲタは。
>>906 トラの強さを相対的に判断したいからな。
908 :
名無虫さん:02/09/07 02:16 ID:Xw2gYXXN
>>905 それだけじゃ記述が少な過ぎる。
トラ、クマの性別も大きさも解らん。
多分腹一杯だったのでは。
極北に君臨する王それが最強の1dを軽く越すシロクマ様なのだ!
トラなんかが相手できる相手ではないのだ。格の違いは明らか!
小さいトラはネコ同様なのさ。
ワッハハハハハ!
>>906 では、具体的な数値として、2対1でクマが勝てる大きさはどの程度なんだ?
>>905 >多分腹一杯だったのでは。
それを希望的観測って言うんだよ。
腹一杯だったからって獲物を渡すような性格か?
914 :
トラ:02/09/07 02:18 ID:???
>不覚はあっても、落ち着いて獲物を取り返せば良いのにそれをしない「圧倒的に強いトラ」。トラって優しいなあ。
ムカつきましたがココで殺しちゃうと冬場の食料に困るので見逃してあげました。
殺せないわけじゃないですよ。殺しすぎて熊に絶滅されると冬場路頭に迷いますからね。
頭数を管理して獲っていい数しか取りません。過去有袋類にわれわれのご先祖がしてしまった過ちを繰り返すわけにはいけませんからね。
しかし最近幅を効かせだした人間ときたら…やめときましょうライフルは怖いし
>>915 俺はレアケースすら認めない馬鹿なネコヲタに見られてたのか。
>>908 >トラ、クマの性別も大きさも解らん。
トラの性別や大きさ次第ではヒグマに負けるんだね。
圧倒的に強いトラって何だろう?
918 :
名無虫さん:02/09/07 02:22 ID:Xw2gYXXN
しかし白熊の雑魚っぷりは笑える。
白熊がセイウチ襲う事って考えられない、非常識的な事だったのかよ(w
クマヲタは引きずり上げるというソースとして出したみたいだが、
一般人の着眼点は違う。
虎が象襲うシーンを目撃してもそう書いたと思う。
>>918 その弱い白熊と2対1で戦ったらどうなるんだ?
>>918 又話をすり替えた。
少なくともトラが「圧倒的」にヒグマよりも強くないことを
認めろよ。
922 :
名無虫さん:02/09/07 02:24 ID:Xw2gYXXN
>>912 さぁね?
>圧倒的に強いトラって何だろう?
百戦錬磨の体がでかい雄トラ。
>>917 小型のトラと大型のクマなら負けることだってあるだろう。
っていうかはじめから襲わないんだけどな、そういう場合。
それより誰が圧倒的に強いなんて言ったんだ?
圧倒的にトラが強ければヒグマは絶滅してますよ
過去の巨大な地上性の鳥のように
有袋類のように
925 :
名無虫さん:02/09/07 02:27 ID:Xw2gYXXN
>>919 相変わらず誇大妄想家だな。
>>920 知るかボケ
お前頭おかしいんとちゃうか?
>>921 平均的な雄同士を比べた場合、圧倒的にトラの方がヒグマより強い。
これは、希望的観測でも何でも無い。
>>922 >>圧倒的に強いトラって何だろう?
>百戦錬磨の体がでかい雄トラ。
君は
>>809でヒグマはトラに対して「圧倒的」に劣位
だと書いた。
にもかかわらず今度は「百戦錬磨の体がでかい雄トラ」
と書いた。
明らかに君の書き込みには矛盾がある。
>>925 では、白熊とトラ、10対1ならどうなんだ?
>平均的な雄同士を比べた場合、圧倒的にトラの方がヒグマより強い。
雌熊特に子連れ(逃げられない)が全滅しませんか?
怪我しそうだからやめようか?と思わせる程度には強いでしょう?
929 :
名無虫さん:02/09/07 02:30 ID:Xw2gYXXN
Q:ヒグマが殺した事のある最大最強の動物は?
A:牛。因みに、トラは象。
Q:食肉目の最大の武器である噛む力と牙は?
A:噛む力も牙の長さや形状もトラより劣っている。
Q:ホッキョクグマの戦闘力とは?
A:セイウチにも勝てない。セイウチは同体重の牛より強いか?答えは勿論否。
>>925 >平均的な雄同士を比べた場合、圧倒的にトラの方が
>ヒグマより強い。
それは当方も有利であることは最初から認めている。
だが、トラもヒグマも体格や性格の変異はある。
にも関わらずヒグマとトラという種のレベルで
君は圧倒的だと書いた。
>噛む力
先端部と根元では全然違う数字が出ます
>セイウチは同体重の牛より強いか?
本来倍近い体重差があります
我が宿敵は10mの牙を持つアフリカ象のみ!
933 :
名無虫さん:02/09/07 02:32 ID:Xw2gYXXN
全滅する訳無いだろ。
ロシアのヒグマは900000頭!!!
アムールトラの軽く2000倍以上だよ(w
どんなに殺して食ったって死にやしねー。
因みに上記に子熊は含まれていない。
>>929 相変わらず、ネコオタは論点をずらして
ごまかそうとするだけか。
>>926 >明らかに君の書き込みには矛盾がある。
途中で考え方が変わったんじゃないの?
>>927 そんなこと聞いて何になる?
お前の考えてることが理解できない。
>>930 圧倒的かどうか知らんが、彼の妥協点を知りたい。
とりあえず、白熊とトラ、10対1ならどっちが勝つんだ?
虎の縄張り内にいる熊の数は?
トラの生息域は今やわずかなことをお忘れなく
熊は比較的広範囲に分布していますが…
>>935 >途中で考え方が変わったんじゃないの?
考えが訂正されるのは構わないが、論点が
変わって来るので、その旨を記述すべき。
939 :
名無虫さん:02/09/07 02:34 ID:Xw2gYXXN
>>931 >噛む力
だが、猛獣もし戦わばとbiggameではトラの方が強いと書いてある。
>セイウチは同体重の牛より強いか?
ガウルとアジアスイギュウのでかさ知らんねぇ、君。
>>935 回答得るまでは聞くよ。
とりあえず、白熊とトラ、10対1ならどっちが勝つんだ?
941 :
名無虫さん:02/09/07 02:36 ID:Xw2gYXXN
>>937 トラは今世紀初めに10万頭いたと言われる。
ヒグマは150万頭もいたと言われる。
食物連鎖の生態系ピラミッドだな。
この数の違いは。
942 :
名無虫さん:02/09/07 02:37 ID:Xw2gYXXN
一対多でしつこい奴は放置。
>>939 >噛む力はトラの方が強いと書いてある。
オオカミとオオヤマネコスレでは、有る程度の咬む力が
あれば、それ以上は戦闘力には関係ないとオオヤマネコ派が
言っていたが、今度否定してやってくれ。
>>942 なんで回答いやがるの?
とりあえず、白熊とトラ、10対1ならどっちが勝つんだ?
>>942 >一対多でしつこい奴は放置。
つまり、君は自分自身に想像力が無いことを
証明してしまった訳だ。
946 :
名無虫さん:02/09/07 02:39 ID:Xw2gYXXN
>>943 トラとクマの場合前肢の差もあるな。
上半身をバネにして殴り付ける事の出来るトラと腕だけで殴るしか無いクマ。
この違いも大きいだろうな。
>581
の計算を変えて
ヒグマを狩れるのは雄トラだけとすれば年16頭獲れます(含む小熊)雌は熊を狩れない場合かつ熊は病気でも事故でもトラに食われない限り滅多に死なないとする
すると雄トラの餓死はそうそう無い訳で…(熊ってトラより足遅いよねあの体だし)
>>946 >腕だけで殴るしか無いクマ。
では、ヒグマの殴る力はどのくらいかご存じか?
949 :
名無虫さん:02/09/07 02:40 ID:Xw2gYXXN
有り得ない事想像しても虚無感しか残らんが(w
ホッキョクグマ10頭?オオカミじゃねーんだし、アホか。
本来単独生の動物だぞ。
>>945 タイマンならわかるのに、10対1でわからないなんてね。
矛盾してるよ。
951 :
名無虫さん:02/09/07 02:42 ID:Xw2gYXXN
>>949 >有り得ない事想像しても虚無感しか残らんが
あり得ないトラとホッキョクグマの戦いを、散々想像していた
君が何を言う。
>>949 主観でいいんだよ。
10対1でもトラが勝つっていっても構わないんだから。
そしたら、100対1になるけど。
955 :
名無虫さん:02/09/07 02:43 ID:Xw2gYXXN
>>952 それはお前も同じ。
つーか、ホッキョクグマとトラの闘いは有り得ないがどっちが強いかは学者間、ハンター間では決着が着いている。
956 :
名無虫さん:02/09/07 02:45 ID:Xw2gYXXN
もう馬鹿の相手は憑かれた、いや疲れた。
寝るよ。
>>955 だから、強いのはよくわかったから2対1ならどうなんだ?
>>955 >それはお前も同じ。
おれはその想像することを否定したりしないよ。
君の言っていることに矛盾が有るから指摘しただけ。
で、ヒグマの殴る威力は?
>学者間、ハンター間
間って事は複数?
>>946 馬鹿なことを言うな、この禿げ!
最強のクマパンチを手打ちの軟弱なネコパンチと一緒にするでない!
上半身の全体の筋力を使った3m頭上から振り下ろされるベアークローは
トラを一撃でぶち殺すのだよ!
>>957 >もう馬鹿の相手は憑かれた、いや疲れた。
それで、君はトラがクマに圧倒的であると断言しておきながら、
その根拠も示さず、ヒグマの殴る威力も知らずにトラよりも
弱いとし、散々ホッキョクグマとトラの有利性を語りながらも
自分自身を否定していたわけだな。
最後まで「トラが負ける」事を認めなかった君は立派な
ネコヲタだ。
ヒグマの殴る威力が強かろうがトラは更に上を行くという罠。
そしてヒグマの基本的戦法は噛み付きだから、顎と牙が重要だという罠。
トラやヒグマ以上の威力を持つシロクマの殴りっぷりは半端じゃないという罠。
噛み付きもトラに勝るシロクマ、1dを越えるシロクマの頭骨のでかさもトラ以上だという罠。
パンチ力は体重が重要でしょう。
>>962 >ヒグマの殴る威力が強かろうがトラは更に上を行くという罠。
実際にはどちらの殴る威力も知らないのに、希望的観測で
語っている罠。
>>964 トラやライオンは勢いつけたダッシュパンチが出来るからな。
腕の可動範囲もクマより広いし。
自分のウェイトを最大限に活かしたパンチが出来そうだ。
クマは、難しそうだぞ。
腕の可動範囲はトラよりシロクマのほうが上である。
上から振りかぶるあのモーションをみれば明らか。
>>967 >自分のウェイトを最大限に活かしたパンチが出来そうだ。
>クマは、難しそうだぞ。
それは、希望的観測。
トラのダッシュパンチなんか屁みたいなもの。
シロクマのゴッドハンドにたたき落とされるな。
カウンターだよ、カウンター!
とりあえず2対1でのハンディキャップマッチについての回答がなかった。
ありそうな状況でのこんなハンディキャップは?
小熊(一人立ち直前150キロ前後で即死させるのは無理)(1〜3頭で2頭がほとんどだが3頭もたまにあり)3頭連れ
の母熊230キロ程度
対トラ200キロなら?
これならありうるでしょ?
>クマは、難しそうだぞ。
サーカスの小さな熊が人を襲って首の紐を引かれて空振りした際によろめいてたから
体重はかかってるはず
角度は60度度ぐらいで振って横にも少しよろめいてた
あまり大きくなる前なら木に登れるのだから上から下に振り下ろす部分の筋力は結構あるんじゃないですか?
976 :
ロバくん ◆L.ROBA.. :02/09/07 11:44 ID:HKwPxiQ9
>>946 >腕だけで殴るしか無いクマ。
力 = 筋肉という妄想はヤメレ!
上腕を脱力して肘を下げると後背筋に引っ張られるように
腕は挙がるんだヨ! で、重力を利用しつつ肩から先を鞭
のように使う! アメリカでは所持するだけでタイーホされる
ブラックジャック(革の中に鉄砂と鉄の棒が入ったヤシ)の
先にスルドイ爪がついてるのを振りまわしたと思うと(・∀・)<イイ!
しかも、ガオ〜(母音は「あ」と「お」)で腰椎1番と5番を
利用し、上から下への攻撃力を言霊でパワーアップ!
ちなみに前方に攻撃する場合は、ガウ〜!
(・(エ)・)<どの生物を問わず、強いヤシが強い!
977 :
名無虫さん:02/09/07 13:01 ID:jlpbKvId
昔TVで見たのですが、メスライオンが四匹で
キリンを襲う映像だった。キリンに後ろ足で反撃され殺されていました。
978 :
名無虫さん:02/09/07 13:26 ID:p8ED3aYg
妄想ネコオタ君たちをそれ以上バカにしないであげて・・
見ててかわいそうだ・・
979 :
名無虫さん:02/09/07 13:34 ID:xEUtkAuL
レアケース厨ウザ
980 :
名無虫さん:02/09/07 14:07 ID:Xw2gYXXN
全くだ
981 :
名無虫さん:02/09/07 14:16 ID:jlpbKvId
>>979 全然レアじゃない、無知なお前の方がうざい!
>>980 >ID:Xw2gYXXN
アンチの質問に一つも答えられなかった負け犬。
>>981 理由もなしに「全然レアじゃない」か・・・
そういうのをレアケースの一般化という。
>>984 トラがホッキョクグマより強いと言うのも妄想という罠。
986 :
名無し:02/09/07 22:00 ID:RREAA4y3
灰色熊はライオン殴り殺してます
熊も本気でトラと戦えばトラを八つ裂きにできます
989 :
名無し:02/09/07 22:08 ID:RREAA4y3
987番
あなたは本当の罠というものを知らない
罠というものはいつどこで起きるかわからない
貴方の背後に迫っているかもしれない
そのことを肝に命じておきなさい
何でこの状況で1000取り合戦が始まらないのか・・・
991 :
名無し:02/09/07 22:14 ID:RREAA4y3
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
>>989 そんなことでマジレスされてもなぁ。
「〜だわな。」の誤変換が定着したものだと思われ。
この板ではあまり見かけないが、他板ではよく出てくる。
|;/:;;;;;! ゙'''--、;丶.゙ヽ、
/;';';;;;;ツ i ー、 、`;;;j \
/i;;;;;;;;;| iヽ l,.ヽ,. `゙〈,,,,,,,,,,,...__ \
./ ゙'''i;;;;! ゙';, ノ;,.;;l;ノ;,,ヾ,,,.ブ;;' ,,.r.:,==、-、. ヽ
/ j;;;! i;,,.;;;;;;;;;;人;;;;;:. l; ;: ,;l.:.:<●> );, ヽ
/ l;;;;;! ,.;;-'ニニヾ;;、:;ヽ;; ヽ, ゙ヽ,:.:`--'.,..//゙ ゙、
.! ゙i;;;>'",..--、 ゙i;, l;;゙;::i:;) ヽ`'ヽ`゙"゙ヽ;::゙i, l,
| / /.:.<●>,./,. l;; :;《;. ゙、 :;:;;;;,. ヾ;;;゙i,. ゙i,
| i |::.:::.:`--'シノ,;'゙ :;l;;::,. ヽ ゙'';;;;;;,.. ゙i;;;:!. l
| l ;;:゙`-==' ,ィ" '゙ :;゙、;;;:;:,., ゙;,`ヽ ゙';;;;;;, l;;:゙i, ゙!
>>988ソースなんかないよ
.! `゙゙''''i;;;;:::| :!;;:'゙;;:;,. ;: ,ゾ゙''';;;;;;,.じ'゙.;: |
| ゙i;;;::| ,;ri;;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;゙ ,.-、;;;; :;:;:;:;: .! 全部妄想だよー
.!:,:,: ;;;;:;,.. i;;;::| .,/ ヾ:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ;:゙:. |
l;';';';:;;;;;;:;:.. |;;:l,. ,. ,. ,:;/ _,,,..--‐''"´ _,..,へ ヾ-〉;!:,:,:.:.!
゙!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/ / ,,;____,,...-''i" l_,.-‐! ||;:;:;:;,'
゙、;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/ / ,,;/`i l ゙!,..-'゙'iY゙i, ゙!;;;;;/
゙、;;;,. ゙'';;;;;;;;,. ゙、;;゙!;: l ,' ;ノ、_ノー‐'^`''" ,..ィ' l`'l .!;;/
ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,. l;;;゙i |i_/∠i゙i'"゙i‐┬‐┬'''i"_,ノ"/ .//
ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ`ヽ, `ヽlヽ〜-^ー'^,.-'" .//
\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ゙''ー-‐''" //
゙ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、__,...-‐'",./
゙''-、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,...-'"
シロクマ最強でいいと思う
995 :
名無虫さん:02/09/07 23:32 ID:Xw2gYXXN
>>984 その通り。
散々トラがヒグマより強いと明言されているソースを出したのに
それを認めず妄想に耽る馬鹿共に何を言っても無駄。
挙げ句の果てに二対一とか、最低限のフェアルールすら無視。
馬鹿は相手にしない。
>>995 >ID:Xw2gYXXN
961 :名無虫さん :02/09/07 02:48 ID:???
>>957 >もう馬鹿の相手は憑かれた、いや疲れた。
それで、君はトラがクマに圧倒的であると断言しておきながら、
その根拠も示さず、ヒグマの殴る威力も知らずにトラよりも
弱いとし、散々ホッキョクグマとトラの有利性を語りながらも
自分自身を否定していたわけだな。
最後まで「トラが負ける」事を認めなかった君は立派な
ネコヲタだ。
997 :
名無虫さん:02/09/07 23:38 ID:Xw2gYXXN
>>996 トラがクマより強いのは確か。
僅差では無い。
根拠?biggameでも提示した他サイトでも猛獣もし戦わばでも読めばいい。
ヒグマの殴る威力がどうしたって?
じゃあお前はトラの殴る威力を知ってるのか?
どんなに強い攻撃でも当たらなければ意味が無い。
不公平な条件ならそりゃ、トラが負ける事もあるだろう。
しかしフェアな試合でトラがヒグマに負けるとは考えられんな。
>それができたら食われない罠。
灰色熊より小さいマンシュウヒグマでもごくたまにはそれが出来るから
絶滅しないで済んでる訳です。
999 :
名無虫さん:02/09/07 23:42 ID:Xw2gYXXN
>>998 ヒグマは数が多いから絶滅する事はない。
ロシアには成獣が900000頭いる。
>>997 >不公平な条件ならそりゃ、トラが負ける事もあるだろう。
具体的にはどんな状況だ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。