◆究極対決▲▼猛獣対巨獣◆
↑殺しあいの実例がないということ。雌象とライオンは殺しあいまでいかなかったからな。
まあ、殺しあいならライオンは象と互角。
まあ、殺しあいならライオンは象と互角。
>>525
貴方の言う殺し合いって何？
貴方の言う殺し合いって何？
↓これはネコヲタのセリフです。
＞ライオンの強さが次回のどうぶつ奇想天外で明らかになるだろう。
ネコヲタくん、ライオンの強さは明らかになりましたか？
それともライオンは群れなら子ゾウより強いと言いたかったのかな？
ネコヲタはすっかり笑いものになりましたね。（爆）
>>524
雄の成獣同士の一対一の闘いなんて、無いじゃないのｗ
その事で両者の力比べの取り組みが無いと言っているのだろう。
>>527
なったかと(笑)
母性愛が強いのにライオン恐くて子を助けられない母アフリカゾウは愉快でした。
雄の成獣同士の一対一の闘いなんて、無いじゃないのｗ
その事で両者の力比べの取り組みが無いと言っているのだろう。
>>527
なったかと(笑)
母性愛が強いのにライオン恐くて子を助けられない母アフリカゾウは愉快でした。
結 局 ラ イ オ ン ２ ８ 頭 が 倒 せ る 動 物 は
子 ゾ ウ １ 頭 が 限 界 と い う こ と で す ね。
>>531
雄成獣同士と制限してるのは貴方なんですけど
雄成獣同士と制限してるのは貴方なんですけど
>>532
どっちが強いか決めるとなったら普通そうでしょう
どっちが強いか決めるとなったら普通そうでしょう
>>533
小原氏の著書には
強さでは双璧
こうした事実のほか、幾つかの出来事はあるがゾウとライオンで一対一でどちらが強いかを決めるのは難しい。
ライオンは獲物を殺して食べる力で横綱格になったものだ。
アフリカゾウは、植物を食べて身を守る方では第一位の力持ちなのである。
自然の女神は、この両方に力比べの取り組みはさせていないのである。
こう書かれているだけなんですけど。
まぁ、力比べはないけど、実例はあった。という事なのでしょうね。
小原氏の著書には
強さでは双璧
こうした事実のほか、幾つかの出来事はあるがゾウとライオンで一対一でどちらが強いかを決めるのは難しい。
ライオンは獲物を殺して食べる力で横綱格になったものだ。
アフリカゾウは、植物を食べて身を守る方では第一位の力持ちなのである。
自然の女神は、この両方に力比べの取り組みはさせていないのである。
こう書かれているだけなんですけど。
まぁ、力比べはないけど、実例はあった。という事なのでしょうね。
＞成長したゾウがライオンに殺された例は知らないが、
＞逆にゾウに殺されたライオンを二回みたといっている。
この部分の詳細が分かればいいのですがねぇ。
＞逆にゾウに殺されたライオンを二回みたといっている。
この部分の詳細が分かればいいのですがねぇ。
よーするにだ、ネコヲタの方程式を解説すると以下のようになる。
１．アフリカゾウ＞ライオン
２．ライオン＝トラ
３．トラ＞インドゾウ
３がおかしいのは誰が見てもすぐに気がつく。
しかしそれを認めたくないという一念でずっとこの板にへばりついて頑張っているんだな。
だから言ってんじゃん。
アフリカゾウ＞＞インドゾウ＝トラ＞ライオン だって
アフリカゾウ＞＞インドゾウ＝トラ＞ライオン だって
>>538
それも違ェ
それも違ェ
だから言ってんじゃん。
ライオン２８頭でもアフリカゾウにかなわないのに
なんでトラ１頭がインドゾウとなら互角なのか？
ライオン２８頭でもアフリカゾウにかなわないのに
なんでトラ１頭がインドゾウとなら互角なのか？
トラは集団よりも１頭の方が強くなるのです。
要するにトラ１頭＞トラ２８頭なのです。
要するにトラ１頭＞トラ２８頭なのです。
だから言ってんじゃん。
トラ１頭でインドゾウより強いのに
なんでライオン２８頭がアフリカゾウより弱いのか？
トラ１頭でインドゾウより強いのに
なんでライオン２８頭がアフリカゾウより弱いのか？
だから言ってんじゃん。
ハンターがいなけりゃクマにも勝てないのに
なんでトラがゾウに勝てるのか？
ハンターがいなけりゃクマにも勝てないのに
なんでトラがゾウに勝てるのか？
だから言ってんじゃん。
ヒグマはトラが天敵なのに
なんでヒグマがトラに勝てるのか？
ヒグマはトラが天敵なのに
なんでヒグマがトラに勝てるのか？
だからヒグマの天敵はハンターだって言ってるのに
日本語がわからんオマエはアフォですか？
日本語がわからんオマエはアフォですか？
だから言ってんじゃん。
ハンターが一番恐れるのはトラなのに
北海道のおじいちゃんでも狩れるハンターの手頃な雑魚獲物でしかないヒグマががトラに勝てるのか？
ハンターが一番恐れるのはトラなのに
北海道のおじいちゃんでも狩れるハンターの手頃な雑魚獲物でしかないヒグマががトラに勝てるのか？
だからヒグマはトラの天敵なのに
なんでトラがゾウに勝てるのか？
なんでトラがゾウに勝てるのか？
だから言ってんじゃん。
ヒグマもゾウがトラが天敵なのに
なんでヒグマがトラに勝てるのか？
ヒグマもゾウがトラが天敵なのに
なんでヒグマがトラに勝てるのか？
日本語は正しく使いましょう
だから言ってんじゃん。
バカヲタはバカなのに
なんでバカヲタが理知的なネコヲタに勝てるのか？
バカヲタはバカなのに
なんでバカヲタが理知的なネコヲタに勝てるのか？
＞ヒグマもゾウがトラが天敵なのに
日本語は正しく使いましょう
日本語は正しく使いましょう
だから言ってんじゃん。
バカヲタはバカなのに
なんでバカヲタが理知的なネコヲタに勝てるのか？
些細なミスを突っ込むのがせいぜいだろう。
バカヲタはバカなのに
なんでバカヲタが理知的なネコヲタに勝てるのか？
些細なミスを突っ込むのがせいぜいだろう。
その些細なミスがどれだけ積もり積もってるかも分からないんだろうなぁ。
そう。
些細なミスが降り積もって超高層ビル並になってるのがバカヲタｗ
些細なミスが降り積もって超高層ビル並になってるのがバカヲタｗ
ネコヲタ以上に些細なミスが積もり積もってる馬鹿はいないよ。
馬鹿さ加減でお前に勝てる奴などいない。
馬鹿さ加減でお前に勝てる奴などいない。
>>556
いやいや、２ちゃんねる最低の馬鹿は、観察記録までつけられているネコヲタですよ（ｗ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9431/off/nekowota.htm
いやいや、２ちゃんねる最低の馬鹿は、観察記録までつけられているネコヲタですよ（ｗ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9431/off/nekowota.htm
>>535じゃないが、これが的を射ていると思う。
小原は『どちらが強いか決めるのは難しい』という。そりゃそうだ。実際の戦績が少ないうえどの実例も決定的でない。
また、小原は戦績がありサイズも違い端目には完全決着が付いてるアフリカゾウとクロサイの優劣さえ曖昧な見解を示している。ライオンとアフラカゾウなら尚更。
それに対し猛獣もしたたかわばではトラライオンともアフリカだけでなくインドゾウより弱いと明言し、インドサイにも劣るとも取れる記述もある。
小原は『どちらが強いか決めるのは難しい』という。そりゃそうだ。実際の戦績が少ないうえどの実例も決定的でない。
また、小原は戦績がありサイズも違い端目には完全決着が付いてるアフリカゾウとクロサイの優劣さえ曖昧な見解を示している。ライオンとアフラカゾウなら尚更。
それに対し猛獣もしたたかわばではトラライオンともアフリカだけでなくインドゾウより弱いと明言し、インドサイにも劣るとも取れる記述もある。
猛獣もし戦わばから見解が変わったと何度言わせるのやら。
いつまでも考えを変えない方が頑固で狭窄な人間だろう。
そして、その小原氏の最後の猛獣強さ本猛獣物語では
トラ、ライオン、アフリカゾウが最強という事になり、
最近の論文でもトラを最強みたいに述べている。これが全て。
いつまでも考えを変えない方が頑固で狭窄な人間だろう。
そして、その小原氏の最後の猛獣強さ本猛獣物語では
トラ、ライオン、アフリカゾウが最強という事になり、
最近の論文でもトラを最強みたいに述べている。これが全て。
ウソはやめましょう。
小原秀雄はアフリカゾウは別格でライオンなど比較にならない強さだと書いております。
小原秀雄はアフリカゾウは別格でライオンなど比較にならない強さだと書いております。
>>560いやだから、そもそも考えが変わったかどうかさえ怪しいんだよ。
とりあえず、猛獣もしたたかわばではアフリカゾウ＞インドゾウ＞トラ・ライオン
は完全に断言されてる。
で、問題は猛獣物語で考えが変わったかなんだけど･･･小原は『どちらが強いか決
めるのは難しい』という。そりゃそうだ。実際の戦績が少ないうえどの実例も決定的
でない。また、小原は戦績がありサイズも違い端目には完全決着が付いてるアフリカ
ゾウとクロサイの優劣さえ曖昧な見解を示している。ライオンとアフリカゾウなら尚更。
つまり、小原氏はサンプルが少ないからそのような発言をしたとも思えるのだ。
実際に、ライオン有利なソースが追加されたわけでもないし、水牛にもそれなりに
苦戦するようなことが書いてあるし。
とりあえず、猛獣もしたたかわばではアフリカゾウ＞インドゾウ＞トラ・ライオン
は完全に断言されてる。
で、問題は猛獣物語で考えが変わったかなんだけど･･･小原は『どちらが強いか決
めるのは難しい』という。そりゃそうだ。実際の戦績が少ないうえどの実例も決定的
でない。また、小原は戦績がありサイズも違い端目には完全決着が付いてるアフリカ
ゾウとクロサイの優劣さえ曖昧な見解を示している。ライオンとアフリカゾウなら尚更。
つまり、小原氏はサンプルが少ないからそのような発言をしたとも思えるのだ。
実際に、ライオン有利なソースが追加されたわけでもないし、水牛にもそれなりに
苦戦するようなことが書いてあるし。
だから言ってんじゃん。
ライオン２８頭でもアフリカゾウにかなわないのに
なんでトラ１頭がインドゾウとなら互角なのか？
ライオン２８頭でもアフリカゾウにかなわないのに
なんでトラ１頭がインドゾウとなら互角なのか？
>>564いや、俺アンチだけどそれは言いすぎだと思ってる。
ライオン２８頭かかってアフリカゾウのガキにてこずってたから
大人のアフリカゾウに一対一では勝率はメチャメチャ低いと思うけど、
２８頭がいなきゃあの小象が倒せなかったというわけではないので、
そこまでの差はないよ。
俺としてはトラとインド象なら２割くらいはトラが勝つんじゃないかと
思ってる。ネコヲタはこれでは絶対納得しないだろうが。
ライオン２８頭かかってアフリカゾウのガキにてこずってたから
大人のアフリカゾウに一対一では勝率はメチャメチャ低いと思うけど、
２８頭がいなきゃあの小象が倒せなかったというわけではないので、
そこまでの差はないよ。
俺としてはトラとインド象なら２割くらいはトラが勝つんじゃないかと
思ってる。ネコヲタはこれでは絶対納得しないだろうが。
>>563
小原がどっちが強いか解らないなんて言ってるのはアフリカゾウとライオンだけで
サイに対してはアフリカゾウ＞シロサイ、クロサイ、アフリカゾウ＞カバ、
アフリカゾウ＞インドゾウで明確な答え出してるっての。
それでいてライオンとアフリカゾウどっちが強いか解らない、
双璧、トラとライオンは互角、トラはインドゾウより弱くない、という見解だ。
この三者が最強であると容易に解るであろう？
つーかお前が読解力無いだけじゃないのか。
小原がどっちが強いか解らないなんて言ってるのはアフリカゾウとライオンだけで
サイに対してはアフリカゾウ＞シロサイ、クロサイ、アフリカゾウ＞カバ、
アフリカゾウ＞インドゾウで明確な答え出してるっての。
それでいてライオンとアフリカゾウどっちが強いか解らない、
双璧、トラとライオンは互角、トラはインドゾウより弱くない、という見解だ。
この三者が最強であると容易に解るであろう？
つーかお前が読解力無いだけじゃないのか。
再度言おう。
例のどうぶつ奇想天外の数字はデタラメにも程がある。
本当に２８頭だったか。４０分であったかも疑わしい。
何せ見るからに１ｔも無い様な子ゾウを２ｔと述べたりするからな。
そしてあのぐらいの個体なら雌ライオン一頭でも勝てる。
単にあれは獲物を素早く殺す事に重点を置かず生きたまま貪り食っただけだろう。
そしてライオンの群れが子ゾウに勝てるぐらいの戦力でしかなければ、
母アフリカゾウがライオンを恐れて子ゾウを助けられないという事も無い。
アフリカゾウは母性が強いからな。
結論として、
昼のアフリカゾウの群れ＞ライオンの群れ
夜にライオンの群れ＞母アフリカゾウ＞子ゾウ
だっただけの話。
例のどうぶつ奇想天外の数字はデタラメにも程がある。
本当に２８頭だったか。４０分であったかも疑わしい。
何せ見るからに１ｔも無い様な子ゾウを２ｔと述べたりするからな。
そしてあのぐらいの個体なら雌ライオン一頭でも勝てる。
単にあれは獲物を素早く殺す事に重点を置かず生きたまま貪り食っただけだろう。
そしてライオンの群れが子ゾウに勝てるぐらいの戦力でしかなければ、
母アフリカゾウがライオンを恐れて子ゾウを助けられないという事も無い。
アフリカゾウは母性が強いからな。
結論として、
昼のアフリカゾウの群れ＞ライオンの群れ
夜にライオンの群れ＞母アフリカゾウ＞子ゾウ
だっただけの話。
568 ：名無虫さん：04/02/06 02:10 ID:Pq/0K8n+
>566アフリカゾウがサイより上としてるのはアホでもわかる。おまえの言うとおり。俺が言ってるのは曖昧な記述ということ。
569 ：名無虫さん：04/02/06 02:20 ID:Pq/0K8n+
動物奇想天外を貶すのは結構だが、番組が始まる前に『でも動物奇想天外だからあまり期待できない』とでも言ってりゃよかったのに。
それに、そこまで情報源を貶すあなたがアンチ側が小原を貶すのを非難する資格はないよ。
もっとも、俺も小原を中傷する他のアンチの人にも、そういうことはやめなさいといいたいが。（俺は小原を貶してるアンチではない）
以前も『証明できない事を自慢する奴はアホ』と言って『お前も日頃そういうことやってるだろ』と言われてたのを見たが、あなたには本当にダブルスタンダードという言葉がよく似合うよ。
それに、そこまで情報源を貶すあなたがアンチ側が小原を貶すのを非難する資格はないよ。
もっとも、俺も小原を中傷する他のアンチの人にも、そういうことはやめなさいといいたいが。（俺は小原を貶してるアンチではない）
以前も『証明できない事を自慢する奴はアホ』と言って『お前も日頃そういうことやってるだろ』と言われてたのを見たが、あなたには本当にダブルスタンダードという言葉がよく似合うよ。
570 ：名無虫さん：04/02/06 02:29 ID:Pq/0K8n+
猛獣物語でアフリカゾウとライオンが一対一でどちらが強いかわからない、とかかれたのは
単に戦いの実例が少なく、辛うじてあるのも決定的な実例ではないからではないのか？
というのがイイタイコトなんだ。
事実、両者に力の取り組みはさせてない、と書かれてるし、クロサイとアフリカゾウもアフリカゾウが上としつつも結構曖昧な言い回しをしている。
単に戦いの実例が少なく、辛うじてあるのも決定的な実例ではないからではないのか？
というのがイイタイコトなんだ。
事実、両者に力の取り組みはさせてない、と書かれてるし、クロサイとアフリカゾウもアフリカゾウが上としつつも結構曖昧な言い回しをしている。
うん。アフリカ象の子供以外は、ライオンは取り組みを避けるし、ライオンが子供を相撲とろうとしてもお母さん象が許してくれないし、取り組み実現は難しいだろうね。
子供を相撲←子供と相撲の間違え
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ