ワニがライオンより速いと抜かす馬鹿

どうにかして下さい。
呆れて物も言えません。

http://www.ntholidays.jp/w_cro/hon.htm
＞・陸上で進む速さは？
＞短い距離の場合、時速10kmを越えるスピードで突進することもあるクロコダイル。
＞淡水ワニが土手から水面まで滑り降りるときは、その速さが時速18kmにも達する。

http://members.tripod.co.jp/big_game/combat/combat3.html
＞1932年、インドの森林保護官が、トラの殺した獲物に近付いて行くワニを目撃した。
＞あまり離れていない茂みの中にいたトラは、ワニが食べようとしたところを捕らえた。初めワニは反撃しようとしたがすぐに逃げ出した。
＞しかし間に合わず数分でトラに殺された。

【コピペ１周年】４月７日同時多発オーダーIN吉野家【祭り】
(1)馴れ合い禁止。（一人で来る事。同伴禁止：いても知らぬ顔）
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。（並盛りねぎだくｷﾞｮｸも可）
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
注）吉野家は家に帰るまでが吉野家です。

本スレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1017935504/l50
スレよりぬき等
http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/
お祭り板
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1014549688/l50

http://www.f-chiyoda.com/wb/2001-9.htm
＞馬は短距離においては、チーターやライオン(時速120〜80km）より遅いのですが彼らと違って、時速７０km（サラブレット）で駈け続けられる「長距離ランナー」なのです。

http://ojizoo.jp/html/oj-05-a01.htm
・チーター・・・115km
・ライオン・・・ 80km
・ノウサギ・・・ 73km
・キリン・・・・ 50km
・アフリカゾウ・ 40km

http://www.jazga.or.jp/jazgaqa/qadata/qa385.html
動物で一番速く走れるのは
チータ（時速112km）で、
2位はカモシカ（時速96km）
3位は競馬のウマ（時速77km）
4位はカンガルー（時速72km）
同じくノウサギ（時速72km）
次はシマウマとライオン（時速64km）
キリン（時速51km）
ゾウ（時速40km）
と続いて第10位が人間の時速36kmです。

これは短距離走の場合で、1500m走の場合は、
1位モウコガセル（時速80km）
2位ロバ（時速56km）
3位コヨーテ（時速48km）です。

お〜い、ワニさんどこ？？？
常に速さ比べでランク圏外なんですけど。

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/4033/hetare.swf

http://isweb34.infoseek.co.jp/play/icelake/anime/one.swf

野生動物の生態という本にはライオンが時速８０ｋｍ出すと書いてありますね。

http://www.din.or.jp/~wosa/flash/8tou.swf

ワニがライオンより速かったら水棲な訳だし
ライオンに頻繁に食われたりしない筈ですがねぇ
現に殺されまくってる訳だ。

nhlx0FO/
[nh]lx0FO/
分かり易い（藁

ワニはライオンより

弱い
遅い
馬鹿
不細工

で有名なんだけどな
>>1、そんな障害児いるのか?

>>13
いるんですよそれが。
痛すぎますけどね。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/wild/1017728540/
こんな事言いたくないけど、やはり恐竜好きって幼稚と言わざるを得ない。

>>14
ぶはは！
ほんとだわ(藁)
恐竜の　おべんきょ　するより現存動物の
最低限の基礎知識ぐらいつけろよと言いたい。

ふわーぁ

＞ワニがライオンより速かったら水棲な訳だし
＞ライオンに頻繁に食われたりしない筈ですがねぇ
　↑
　速さは最高速度で決まるものだと抜かす馬鹿

>>1
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/wild/1017728540/22

> 13 ：名無虫さん ：02/04/06 18:33 ID:???
> ワニはライオンより

> 弱い
> 遅い
> 馬鹿
> 不細工

> で有名なんだけどな
> >>1、そんな障害児いるのか?


> 14 ：名無虫さん ：02/04/06 18:40 ID:nhlx0FO/
> >>13
> いるんですよそれが。
> 痛すぎますけどね。
> http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/wild/1017728540/
> こんな事言いたくないけど、やはり恐竜好きって幼稚と言わざるを得ない。


うわお、これまた、分かりやすい自（以下割愛
恐竜対現代動物スレに来られなくなった君、晒し上げ。

>>19
これが自作自演に見えんの？？
だとしたらマジで病んでるとしか言えねえわ。
はぁ、嘆かわしい。

>>20
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/wild/1017728540/22

　　　謹告

こちらは病態調査スレッドです。
症例観察の妨げになりますので、
患者さんと当教室関係者以外の
立ち入りはご遠慮下さい。

それは流石にネタだろう。
ワニのあの「地を這う」短い足と長い体でどうやったら
長い足と瞬発力のあるライオンに勝てるのかご教示願いたいものだ。

10メートルを超える巨大鰐には、虎もライオンも勝てません。

>>24
”存在”すらしない者に勝つのは、そりゃどんな動物だって不可能。

>>24
とゆうか最大のイリエワニで全長７ｍだからねぇ。
平均は４ｍぐらいだし。
絶滅種持ち出していいならネコ側もホラアナライオンやサーベルタイガーを持ってくればいい。

>>23
ワニの子どもは、ごく短い時間、時速６０ｋｍで走る。
詳細については、平山廉「最新恐竜学」（平凡社新書）を読め。

10メートルを超える巨大鰐には、虎もライオンも勝てません。

>>27
その本がトンでもか測定方法がいい加減だっただけだろ。くだらねえ
現に世界公認で認められているワニの最高時速は２０�`前後だったが。

>>29
そのソース、まさかギネスブックじゃなかろうね（藁
平山氏は、爬虫類、とりわけカメ類の研究で有名な研究者。
あの、ユージン・ギャフニー博士の門下生。

>>27
ワニの子供が極短い期間時速６０ｋｍで走ったからといってどうなるんですか？
戦闘に立つのは小さな子ワニなの？
そして、その情報の信憑性は？
恐竜の本でワニの時速について語られてるってのが眉唾物だけど。
極短い時間でいいならライオンは８０ｋｍ以上出すぞ。

>>31
俺はただ「現生爬虫類の最高速度は３６ｋｍ／ｈ」とぬかすネコヲタの阿呆に
真実を伝えただけ。

別にスピードと強さをダイレクトに結びつける気はない。

というか世界に数憶部出版されているギネスに書かれている情報と
一介の恐竜本に書かれている情報じゃ信憑性に差があり過ぎると思いますよ。
タテガミオオカミが時速１００ｋｍ出せるとか書いてある本もありますしね。

数億部でしたね。
ともかく、ギネスブックを卑下する輩はどうかと思いますよ。
少なくとも、世界で最も信憑性がある最高記録の本である事は変わり無いんですから。

>>34
イタタタ…

>>35
どこが痛いのやら。
ワニの時速６０ｋｍなんて普通の人に聞かせたら笑われますよ。
盲目的にその本だけを絶対と信じて疑わない君の方がよっぽど・・・
不毛な争いは避けたい所ですがね。

>>34
＞ともかく、ギネスブックを卑下する輩はどうかと思いますよ。

ひげ【卑下】《名・ス自他》
自らをいやしめて、へり下ること。
（岩波国語辞典より抜粋）

>>37
じゃあ「愚弄」でいいよ。
間違えた。

>>36
一方は、その世界でそれなりの評価を得ている専門の研究者。
他方は、単にデータを集めて一応審査にかけるだけのビール会社の出版部門。
君、じゅうぶんイタイよ。

>>39
その世界でそれなりの評価？
　世界の平山　なのか？
また、論文とか学説とかどんなのを出して認められてるんだろう。
他にどんな本をどれだけ出しているかも知りたいね。
彼の書く本はギネスブック以上の信憑性らしいから。
ギネスブックは最新の注意を払って記録を吟味しているので有名だけどね。

>>40
平山氏は、世界最古のカメ化石の発見・記載者です。
「その世界でそれなりの評価」はある。

>>41
それで彼の書く本はギネスブック以上の信憑性ですか？
貴方痛過ぎです。
そもそも恐竜の本というのがまず・・・

>>42
こいつ、古生物偏見オタだったか。なーんだ。

>>43
恐竜の本書いてる人間は妄想家や法螺吹きが多いですから。
偏見でも何でも無く他の学者と比べて。

下り坂が苦手なネコ科と横に転がったワニではどちらが早いですか

>>45
ワニの方が速いなんて言う奴がいると思うか？
どかんたれ。

>>44
ここのネコ好きにも妄想家は多い。

ネコヲタ語録

「俺はアフリカゾウより強い」
「病原体（細菌類）は、生物ではない」
「ライオンの獲物の５０％はアフリカゾウ」
「ハイエナは漁り中心の動物」
「猛禽類は漁り中心の動物」
「俺はティラノサウルスより強い」
「ハイエナはネコ科に含まれる」
「トラは戦車より強い」
「トラは神である」
「トラは地球最強の動物」
「トラは、海にはめられてもホオジロザメより強い」
「トラは宇宙一の最強生物」
「トラの牙は長さ１５ｃｍ」
「フィールド博物館はウソツキ」
「アメリカ古脊椎動物学会は悪の組織」
「『耽け込む』は、「ふけこむ」で一発変換で出る」

注：正しい表記は「耽る」（ふけ・る）です。「耽ける」（ふけ・ける）という
日本語はありません（藁

というか、ギネスブックの　ど　こ　を　見　て　も　監修者の名前載ってないんだよな。

あと、９０年のを見ても、１９７４年に捕獲された１２ｔアフリカゾウが載ってない。
記録の発表からギネスブックへの記載には、(特に生物関係)結構ブランクがあるようだな。
やっぱりニュースにならないからか。

>>44
ソース出してから言え



・・・あ、バッカー？

>>44
今泉忠明も恐竜本書いてた気がしたが。

>>50
今泉忠明「恐竜の目にはどんな空が映っていたか」は、有名なトンデモ本。
金子隆一がボコボコに叩いていた。

ベンガルトラは時速１００ｋｍ近くで走る。アジアゾウの成体も倒した記録が数十例ある。
ワニなんか７ｍでも問題にすらならない。

ソースは、民明書房の｢虎を科学する｣

アイスage

ワニの話出てきてんの？

>>52
http://www1.mahoroba.ne.jp/~kemorin/minmei/shoseki.html
http://www.geocities.co.jp/Playtown/9445/o1.html
民明書房の書籍一覧だが？
ここには｢虎を科学する｣ という本は無いね。新刊か絶版？

＞５２

ライオンからなんでベンガルトラになるんですか？
本当に１００ｋｍですか？
ワニは最大１０ｍですが。
あなた方の扱っているトラがワニを倒せるという根拠、またはソースの
提示をお願いします。５ｍとかはダメですよ。それを楽に倒せても１０ｍ
は５ｍとは桁が違います。

トラが時速１００kmで走るとか抜かす奴。　またそれを信じる奴。

>>48
そんな古いギネスブック引っ張り出されてもねぇ・・・
因みに俺が持っているのは９８年度の騎虎書房のギネスブックですが
アフリカ象最大１２ｔになってますよ。
最速の爬虫類、という項には確かにトゲオイグアナで３５ｋｍ前後にしか過ぎない、なんて書かれていますね。
２０００年以降のギネスブックでもこの箇所は同じらしいですね。

>>49
バッカーとか実吉達郎とかその他大勢。
そもそもが恐竜なんて幼稚な題材なのだからそれを研究しようとする人間もたかが知れていますね。
現代動物の生態に関する本は間違っている箇所があれば徹底的に叩かれますが
恐竜に関する本は必ずしも違うと否定する事が出来ないので著書の想像を働かせて好き放題に出来る。
この辺の違いかと。
学会でも恐竜に関する発表はお笑いムードですからね。

>>56
ギネスブックによると、ワニは最大で７ｍだそうです。
１０ｍなんてワニは現存種では存在しません。
一部の偏執なオタク達の脳内のみに棲息する、１０ｍのワニ、といった所でしょうか。

>>58正しくは著者の想像を、です。

>>56
イリエワニとナイルワニは大きさに然程違いはありませんが、
無残にもライオンに日常的に殺されて食われています。
アフリカに関する本を見れば一目瞭然でしょう。
「夜明けの瞼」なんかお勧めです。
ワニにかなり重点を置いた本ですが大物がライオンに殺される様と
ワニがライオンより弱くライオンより人も襲わないのに何ここまで嫌われるかという事を懸念しています。
有名なこのサイトにも書かれていますね。
http://members.tripod.co.jp/big_game/combat/combat3.html

ワニがたとえ子供で瞬間にしたって時速６０ｋｍで走る、と言うのは狂言か戯言としか世界的に認められていないのでは。
最高時速をどれだけ保てたら認められるか、というのも微妙ですが。
ライオンより速い事は絶対に有り得ないでしょう。
そもそもワニは大きくなればなるほど鈍重にもなるという矛盾も併せ持ちます。
クロコダイルとアリゲーターがあり大きさも姿も多種多様なのに
ワニと一括りにして全て合わせてライオンと比較しようってのがお門違いだと思いますがね。
それなら種としてのワニ全体とネコ全体を比べるべきでは？
そうしたら悲惨な結果となるのは目に見えてますが。

>>60
得意のホームグラウンドの水辺に引き込んでも
相討ちにしかなれんのか
ワニってこんなもん？（笑）
因みにライオンは水がすっげえ苦手！！
その習性を利用してカバが水中生活を選んだぐらいだから。

そろそろ終了かな？

皆さんきもちわるいほど動物に情熱かけてるんですね。

＞５９

ギネスブック創立から見つかったなかでの最大では無いのでしょうか。
それ以前の推定全長ははぶかれてる可能性があります。
ところで、あまりギネスに過信してはいけませんよ。

ここにはワニの最大は９ｍと書いてます。

＞http://www4.i-younet.ne.jp/~wanien/index2no2.htm

>>61
＞そもそもワニは大きくなればなるほど鈍重にもなるという矛盾も併せ持ちます。

そりゃどんな生き物でも限度越えてデカくなりゃ鈍くなるわな。
ワニだけの話じゃねーだろ別に。

ワニ１０ｍと、ここにも。

＞http://members.tripod.co.jp/big_game/index.html

上のサイトから取り出した文章です。やっぱし１０ｍのようですね。

1930年頃、ボルネオ島北部でゴム園の経営者が10mはあると思われる
イリエワニを目撃している。これは単なる目測ではなく、ワニが日光浴
をしていた砂州を測定してのことなので信憑性は高い。
同じ頃、バリ島の西海岸でも砂浜に残る左右の足跡の幅が1.5mもある
ワニが目撃され、全長は10m近くあっただろうといわれている

ライオンって水が苦手なのか？

biggameの大型個体のサイズって時代が進むにつれて小さくなってるよね
しかも大抵目算･･･

お、また学会馬鹿が出てきた。
恐竜の学会はお笑いムードかぁ。行った事あるんだぁ。すごいなぁ。

そういえば自分を学者だと詐称した
やんごとなきお方もいましたな。

>>69
野生動物の大きさは誇張されることが多い。
学術的な調査によって得られたもの以外については信憑性は低いよ。

そういやマチカネワニはどうなったんだろう

>>74
カマキリ12cm氏はどこ行った？

>>69
そりゃ単なる目測だろ。
biggameでも最大のものは10mに達する?と疑問符になってるじゃねーか。
そのサイトの管理人がワニ好きだから好意的に受け止めてるだけだろ。

今2chで最も人気のある板を決める投票をやっています。
野生生物板は予選21組、4/23(火)に出場です。
この組はCCさくら板、ギャルゲー板などの強敵揃いですが
予選では3位以内に入れば本選にあがれます。
上位入賞してこの板の知名度をもっと上げましょう！

野生生物板の対策スレ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/wild/1018592712/

投票板
http://live.2ch.net/vote/

公式サイト
http://starplan.hoops.ne.jp/2ch.htm
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/2697/2ch.htm（ミラー）　
http://www.zero-city.com/syaho/2ch.htm（ミラー）　

地べたを這う情けないワニがライオン様に勝てるかよってなもんか。
知人で腕にワニの刺青彫ったのがいたけど
彼曰く「最強の動物だから」なんだと。

無知とはかくも恐ろしいものだ。（笑）

>>79
哀れとしか言い様がないですね。

巨大動物図鑑もどうなんだろうなぁ
玉に首傾げる事書いてあるけど。
ワニ１０ｍとかホッキョクグマ１ｔとかアナコンダ１１ｍとか。
どれもギネス超えてるぞ。

もう皆いいかげん飽きてきたのか、あまりＮＨの相手してないね。

＞８１

アナコンダの最大は、かなり信用出来る記録で１１．４ｍだそうです。（動物図鑑より）

>>58
＞そんな古いギネスブック引っ張り出されてもねぇ・・・
＞因みに俺が持っているのは９８年度の騎虎書房のギネスブックですが
＞アフリカ象最大１２ｔになってますよ。
話をすりかえるなボケ。１２ｔのゾウが撃たれたのは　１　９　７　４　年　なんだよ。
それが９０年のギネスブックに載らないということは、やはり生物関係の記録がギネスに
載るまでには、多少のブランクが空いている可能性がある、と言っただけ。
折れが持ってる９９年度版には、ちゃんとアフリカゾウ１２ｔの記録が載ってる。

あと、ギネスブックは、ギネス社と独占契約した騎虎書房からしか出せないことになってるけど、
お前は騎虎書房以外から出てるギネスブックを知ってるのか？

>>58
＞バッカーとか実吉達郎とかその他大勢。

実吉達郎の著書
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=ja&id=bcc2b5c8c3a3cfba
上にある４５冊のうち、恐竜を扱っている本は僅か1冊。
ＵＭＡを定義した人物で、職業は｢動物ライター｣だとさ。
著書を見る限り、専門は中国史と現代動物みたいだが。

だいたい、ネコ科動物研究所代表の今泉忠明も、恐竜本書いてるんだが。
それもトンデモ系のをな(ﾌﾟｯ

ネコオタ反応待ちアゲ

巨大動物図鑑ではワニが１０ｍあるのでは？
と確かに期待を持った書き方がされている。
だが>>77が言うように疑問符である。
因みにこのサイトではご丁寧にトラＶＳワニなんて項目を作って
Ｑ：ワニは肉食獣に対抗出来るか？
Ａ：出来ない
とはっきり明言している。
因みにクマも同じ。
でかくても、弱い。
単なるウドの大木じゃないのかね。（笑）

でかいトラ、ライオンはウドの大木だが、ワニは、標準クラスの身体能力を
失う事無く巨大化出来る。
10メートルクラスのワニに勝てる猫科動物は残念ながら居ない。

そのワニもいない
少なくとも今は

>>88-89
さげてビクビクしながら書き込むなよ負け犬（爆笑の渦）

>>90
ＩＤ隠してビクビクしながら書き込むなよＮＨ（失笑の雨）

>>91
君頭大丈夫ですか？

まざってる・・・

>>92
君の頭皮は大丈夫ですか？

ワニはウドの大木で
トラやライオンの糞になる為に生まれてきた生物
ブサイクだから一般大衆受けもしない

そりゃ、球団にも選ばれんさ（笑）
ＴＶ番組の名前にもならんさ。

熱川バナナワニ園はあるが、ネコ科専門動物園は無い
トラは敷物、ワニはハンドバッグ

それが自慢なのか･･･

>>97
こんなんでよく自慢出来るな。
腹捩れる。

俺が言ったのは>>96なんだが

同レベル（プ

>>99
自慢に見えてしまう君の品性に腹捩れる
同じネコヲタとして

バナナ園が自慢？
そういや伊豆にネコ博物館あったな。
はい、ワニの負け〜
さすがメディアでも蔑まれてるな。

すげぇ・・・ここ軍事板に見せたいなぁ

まあワニは全てにいて大型ネコ科猛獣には勝てない。
これはワニ好きの俺も認めるよ。

『大型』の定義がわからんぞ

>>105
大型ネコ属（ヒョウ属）は、ライオン、トラ、ヒョウ、ユキヒョウ、
ジャガー、ウンピョウの６種です。
ウンピョウやヒョウが、大型のワニに勝てるとはとても思えんが。

>>106
ウンピョウは小型ネコに分類。
ヒョウは中型ネコ。
知ったかぶるな阿呆が。

>>107
おっと、ウンピョウが別属だったのは当方の勘違いだった。
しかし、ヒョウはトラやライオンと同じ属だろ。１代限りの
混血も生まれるし。

ヒョウ、トラ、ライオンはすべて同じパンテラ属。

野生板ばかりか格板でも、どっちが強い・最強スレを立てまくり、
頭痛の種に立っているトラオタこと吉川将司（ＮＨ）の基礎知識

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/k1/1015484642/
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/k1/1017237257/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1019147424/

2年近く前から2chに現れ、少年犯罪板と格闘技板と生物板で強烈な煽りレスを
つけた10代のコテハンNHと、彼と同じスレで煽りあった人達の話しだが？　
格闘技板で「最強の生物とは？」という話題で大いに盛り上がり、生物板に
移行してそこでも荒れた話が書いてある。　　　
その残党がこの板にもいるね。　　　　　　

NHはトラ派で、この板のネコオタと同じ文体、つまり同一人物との疑惑は濃厚。

ネコヲタとも呼ばれるトラキチこと吉川将司クン(NH)の大好物スレ

もし○○が〜したら
○○vs○○
○○と○○どっちが強い
○○最強