【歴史好き＝サヨ】か？

「歴史学的手法」そのものが歴史的な構築物だということに、あまりにも無頓着なのでは？
皇国史観の提唱者にしても、まさか自分たちが政治的立場のために
歴史学的手法を逸脱しているとは思わなかったはず。
昨今の自由主義史観は――いささかコメディー的だが――客観的な歴史研究を呼びかけている。
過去の歴史家が誤っていたのは政治的立場によって、史料を捻じ曲げたからである、
政治的立場を抑えて、客観的な研究のルールを守っていれば、そのような事はない、
というのは現在を歴史の最終地点とみなす考え方のように思える。
いつか、時間がすぎれば、あなたや私の研究だって
「政治的立場」を優先したがゆえに誤ったものだと見なされることになるやも知れない。
そして、ポストモダニストの歴史家批判はまさにそのようなものではないか？