【歴史好き＝サヨ】か？

１の問題提起を「客観的に検証可能な命題」として提出しなおすのに必要な概念用語の定義について、あらためてまとめておきますね。

１でも、１に代わって自分が、という人でもケッコウですので、どうぞ挑戦してください。

**********
１．「サヨっぽい思想」とは具体的にはいかなる思想か。
　ある人物が「サヨっぽい思想にハマ」っているか否かを客観的に検証するための指標を
　提示せよ。
またアナタのいう「サヨっぽい思想」の代表的な思想家を数名挙げよ。
２．アナタがある人物を「歴史好き」か否か判定する指標は何か。
３．アナタのいう「洗脳された」とはいかなる状態を指すか。
　アナタは、ある人物を「歴史好き」か否か、あるいは「洗脳され」たか否か、等につ
　いて判定するための指標を提示せよ。
４．アナタのいう「洗脳され」た「歴史好き」の具体例を挙げよ。
　自著を発表しているような人物なら、その氏名および代表作。
　ここは世界史板であるから、東洋史・西洋史の分野で、本名によって自著を著している
　人物が望ましい。
５．ある人物が「歴史好き」になることと「サヨっぽさ」を身につけることの因果関係を
　あきらかにせよ。