塩野七生はどうよ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
7975
>>74
俺が言いたいこと?
聞かれたから応えるけど。

塩野七生はおもしろい。
物語としておもしろい。

歴史の入門用としては悪くない。

けれど、物語として書かれたものだけに準拠して歴史を語るのはガキッポイ。それだけ。

実際物語り歴史を区別しない意見、メディアでも世間でもよく聞く。何も塩野七生に限ったことじゃないし。
歴史と歴史物語を区別をするのは積極的によいことだろう。

1が何を言いたいのかは、1に聞いてくれ。

>所詮、普通の歴史愛好家は歴史研究、史料、研究論文の世界とは、
>無縁だよ。素材をいきなり出されても食べられないのと同じだ。

別に今なら、新書本だってなんだっていくらもあるんだから、
生の素材(史料)をいきなり読む必要はないよな。

別に読みたいヤツが史料にあたろうとするのだって悪いこっちゃない。