書評　岡田英弘『歴史とはなにか』

評価を求む。
おもしろいとおもったが、どうか？

以下を参照
「岡田英弘　リスペクト！！」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=whis&key=986963115

あらすじを書いてよ

書評ならGoogleで探せばたくさん出てくるよ
http://www.google.com/search?q=%89%AA%93c%89p%8DO%81%40%97%F0%8Ej%82%C6%82%CD%82%C8%82%C9%82%A9&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&hl=ja&lr=

俺も、おもしろいと思った。
読みやすいし。
「インドとイスラムは歴史のない文明だ」とか
一見すると「なにドキュソなこといってんだよ」
て思うけど、
読むと「なるほど」て思うんだよね。

一応評価できると思うが、
議論が余りに乱暴でエキセントリック
なことに要注意。

なんでも、現在歴史を持っている
文明は日本と西欧だけだそうだ。

>>7
日本じゃなく、中国じゃなかったっけ？

中国は歴史そのものであった皇帝を失った。

多分学識はあるんだけど、
中間すっとばして、結論だけ出してくるからエキセントリックに見えるんだよな。
大学者なんだろうけど、香具師の素質があるよ。
あと、シロウト読者を多少バカにしている風情がある。
「おまえらにゃ、ケレンとハッタリで十分なんだよ」みたいな。

視点は面白いんだけどね。
一理はあると思えてしまう。

一見奇矯な説なのに「一理ある」「なるほど」と感じさせられるのが凄いと思う。
それだけ論理の骨がしっかりして説得力があるのだろうか。
まあ色々問題があるそうだけど、こういう人は貴重だと思うよ。

age

age