なぜナポレオン帝政史は日本人に人気が無い？

日本人は三国志や戦国時代史などの戦乱期の話を好むけれど、
なぜかナポレオン帝政史は日本人に人気が無い。
やはり西洋と東洋の文化の違いにより、好みの人物像が違う
のが原因なのだろうか。三国志なんかでは主従の忠孝が
涙ながらに語られるけど、ナポレオンの配下は、タレイラン・
フーシェ・ベルナドットなど裏切りものばかりだ。
でも西洋人の個人主義の考え方を学ぶために、ナポレオン
時代の歴史を学ぶことは有意義だと思うのだが。
皆さんはこの時代の歴史についてどんな意見を持っているの？

光栄のゲームでもランペルールだけは人気なし。
個人的には好きだが。
大戦略よりも提督の決断が好きだった男より。

三国志の中国は日本人がロマン化するのに十分で
ナポレオン史はそうはいかないんだろう。

ナポレオン１世時代よりフランス革命期の
方が読んでいて面白いからだろう。
ロベスピエール、ダントン、マラー、
好き嫌いは別に（歴史マニアならば）誰もが興味を
持つキャラクターだし。

ナポレオンがちびでハゲだからです
馬じゃなくってロバに乗っていたと言うのも頂けません
やっぱり多少見栄えのする方でないと・・・

タレイランとかフーシェ(ぶっさいくだけど)は好きです
なんでだろう？

わーてるろーでナポレオンに帰参したじゃないの。
あれを忠義と呼ぶか，売国奴と呼ぶか。

ネイはエルバ島を脱出したナポレオンを、ルイ１８世の
命令で捕らえに向かった男だぜ。しかも一片の書簡で
ナポレオンに寝返っている。売国奴の方が正しい。

日本ではフランス革命について研究している人は多いんだけどね…
結局階級闘争的な見方からすると、ナポレオンは人民革命を周囲の
国に広める為に戦ったわけではなく、自分の兄弟達を王にして
喜んでいた「反動」と捉えられているから人気がないのだと思います。

そういう意味づけを外しちゃうと、ただの戦史ですから。
私なんかは、戦史に興味もって何が悪いと思いますけど。

＞７さん
僕はネイよりベルナドットが好み。あの臆面も無い寝返りっぷり。
痛快です。
ナポレオンとて、あちこちで裏切ったり見捨てたりしていたので
すから、因果応報ですよ。