フランス皇帝ナポレオン一世

このエントリーをはてなブックマークに追加
1CHAGE&ASKA
ナポレオンについて書き込みたいことがありましたなんでもどうぞ!彼はフランスの救世主だの,独裁者だの、革命の子だのいろいろ呼ばれていますが皆さんはどうですか?僕の意見としてはそういった評価はみんな正しいと思います。彼は強い降らすを目指してオーストリアやイタリアに攻め込み,占領地に対してフランス革命の精神を広めた。けれども皇帝になってからは、個人的な欲望として領土拡大を目指し,支配していった。彼は実に阿漕な事をやっているのです。
2CHAGE&ASKA:2000/05/28(日) 15:06
訂正,三行目フランス
3ジーモン@ケー二ヒスベルク:2000/05/28(日) 17:27
彼の親族主義はコルシカ人・イタリア人の
特徴だとも言われているよね。
4>3:2000/05/29(月) 09:00
というか成り上がりの特徴でしょう。
譜代の家臣や子飼いがいるわけでなし、いきおい親族で周りを
固めざるをえないというだけ・・・
5カリブ公爵:2000/05/29(月) 15:58
親族主義と言いますが、親族達に実権はあったのでしょうか。
小説家志望の兄貴は為政者として決して無能ではなかった、
という話はどうなんでげしょ。
6CHAGE&ASKA:2000/05/31(水) 22:17
ナポレオン三世について
彼のもとでフランスの産業は大いに発展したが,彼自身は本当に名君だったのだろうか??
7CHAGE&ASKA:2000/05/31(水) 22:17
ナポレオン三世について
彼のもとでフランスの産業は大いに発展したが,彼自身は本当に名君だったのだろうか??
8名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 17:00
なぜすべての革命は独裁者を産むのか?
9「戦争と平和」読んだんだけど:2000/07/01(土) 19:22
いまいち彼がモスクワ占領した後、急いでフランスに逃げ戻りだしたか
分かりません。

誰か教えてください。
10名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 21:53
フランス革命の精神を広めたのだって領土拡大の一戦略だよ。
何も善意で広めた訳じゃない。ま、それが自分の首を絞めることになったのだがね。
11>8:2000/07/02(日) 01:50
やはり革命はすべての共同体を満足させる結果とはならないから
不平不満分子をとり抑えるためにも強権を発動しなきゃいけない
からじゃないかな。さらなる革命を起こされる心配があるし。

12名無しさん@1周年
ポレオン戦争は革命を輸出することを目的として始まったわけではないでしょう