オリバーストーンはやはり胡散臭い
陰謀説って、まだ根強いの?
2 :
名無しさん:2000/01/17(月) 15:11
今まで聞いたいろいろな情報を継ぎ合わせると、個人的には
・CIAと暗殺犯人とされるオズワルドには、何か大っぴらにしたくない
やましい関係がある。
・しかし、CIAが陰謀によりJFKを暗殺しようとしたことはない。
が事実として妥当な所ではないかと判断している。
3 :
ジム・ギャリソンが告訴した:2000/01/17(月) 15:22
クレイ・ショーが結局実行犯だったの?
4 :
名無しさん:2000/01/17(月) 18:30
クレイ・ショーも相当怪しげな人物ではあったみたいだが
証拠は皆無。
5 :
名無しさん:2000/01/17(月) 18:41
陰謀論で読んだ
「クレイ・ショーの属するパーミンデックス(多国籍企業)→
フリーメーソン→300人委員会」説
にはちょっとワクワクしたな。
6 :
名無しさん:2000/01/17(月) 22:33
NHKで、ケネディが執務室での会話を録音してたのを放映したよね。
軍部も関わっているでしょう。
7 :
名無しさん:2000/02/20(日) 16:22
でも、ケネディ暗殺で流布されていることって
ギャリソンを含め結局うさんくさい話でしかない。
90%オズッワルド真犯人でしょうね。
8 :
名無しさん:2000/02/20(日) 21:46
なぜケネディ大統領は消されたのか?
それを考えることが、真相解明の一つの道だと思うが
9 :
名無しさん:2000/02/21(月) 05:22
落合信彦の「2039年の真実」とかいうのはどう?
個人的には良くまとまっているとは思うが、細かい部分が
うやむやで素直にうなずけないんだが…
10 :
名無しさん:2000/02/21(月) 20:07
11 :
>10:2000/02/22(火) 08:05
うーん、なんか雑然としている。
あと、「疑惑」に否定的な情報が一切排除されてる。
12 :
名無しさん:2000/03/03(金) 03:52
カルカーノじゃ絶対に狙撃なんかできない。証人の凄まじい
死亡率を見たら、陰謀がない方が変だよ。
アングルトンが証拠隠滅で動いてたから会社の少なくとも
部分的な関与は必至だよ。
第一何も無いなら、ホワイトゲートの時のニクソンの脅迫
はまるで無意味になっちゃうじゃん。
13 :
名無しさん:2000/03/03(金) 08:28
>カルカーノじゃ絶対に狙撃なんかできない。
これはそうでしょうね。
ウォーレン委員会のことは鵜呑みにしていません。
>証人の凄まじい死亡率を見たら、陰謀がない方が変だよ。
これよく言われてるけど根拠をみたことがない。
>アングルトンが証拠隠滅で動いてたから会社の少なくとも部分的な関与は必至だよ。
オズワルドは少なくとも部分的には会社とつながりがあった。
会社はあわててその事実を隠そうとした。
>ホワイトゲートの時のニクソンの脅迫
ウォーターゲート?あれはピッグス湾事件への言及ではなかったっけ?
「陰謀」の規模が問題だよね。
会社の末端の怪しげな人間がたまたま暴走したのと、
会社のトップ主導で数年にもわたり周到に準備し
事件後も組織的に証人を抹殺しつづけた、
というのでは全然意味が違う。
14 :
名無しさん:2000/03/28(火) 06:31
単純に考えると、
一人の人間がライフルで大統領を撃ち殺せるなら、
大統領みんな殺されてると思うけど。
15 :
映像より:2000/03/29(水) 03:10
JFKがオープンカーで撃たれた時の映像(オズワルドは画面左方向に建つビルから射撃したはずなのに、JFKは頭の画面右部(前方部)を撃たれて左にのけぞった映像)を見れば、真犯人は別にいるということだけは確か。
16 :
名無しさん:
南部のテキサス州がゴネたから。
ケネディって、アメリカ大統領のクセにカトリック信者で
英語の訛りもアイリッシュ、ハリウッドなんてところの女とは
つき合うし、ヴェトナムへはガンガン派兵するし、
農民が死んでも月へ行こう!とするし(♪ぼくらがうまれてくるずっとずっと前にはもう〜)、
ある種の「歯止め」がかかったのでしょう(乱暴かつ唐突すぎるけど>暗殺)