韓国現代史の闇について語るスレッド

「現代史」がどこまでを指すかは各自の判断におまかせ。

韓国ってもし占領した国が中国やロシアだったら
果たしてあそこまで露骨に謝罪や責任清算をその国に
求めてきたかってことです。
なんか日本糾弾の根底には「自国よりも身分の低い国に
占領された」事に対する悔しさがにじみ出ててかなり
不快なんですが。

「闇」といったらキムデジュン拉致事件ではないでしょうか？
日本でやったのだから日本人の関与は明らかでしょうね。
やくざが金を積まれてやったのならいいのですが、公機関に属する
日本人がが何らかの特権を使って協力したとなると外交問題になっ
てしまう。

朝鮮独立のためと言うより、天皇をたぶらかし帝国ひいてはアジアの
将来を危うくする奸臣を取り除くという名目で伊藤博文を撃ったよう
です。少なくとも名目上は併合容認派だったわけ。検察の尋問におい
て「日本による統治無くして朝鮮の未来はないことをおまえは知って
いるか」ととわれ、「algo　itta（知っている）」と答えている。
現代人の目で遠くから覗くだけではわからないことが、この時代にも
沢山あるようだ。込み入っているのである。　　

安重根には日本人のファン（？）が多かった。
日本人からしてみれば、維新の志士の再来のように見えたらしい。
とにかくこのころは日本・朝鮮ともナショナリズムが未熟だった。

現代史の闇？そりゃ歴代大統領と財閥の癒着でしょう（あ、闇じゃないか）。

肩入れする日本人、金大中を助けようとした日本人、
ついでに言うと孫文をかくまった人たち、
時代は違ってもみんな日本の反体制派というか反主流派の
人たちですよね。権力とは無縁のタイプ。
福沢諭吉も最初は金玉均を応援していたのに、朝鮮政府の
近代化に対するあまりの無理解に愛想を尽かして脱亜論を
書いた（「脱亜入欧」という言葉は作っていない）のに、
その辺をすっ飛ばして福沢をいきなり侵略者呼ばわりした
山岡士郎、じゃなかった雁谷哲は、凡庸なおっちょこちょ
いですな。

こっちでやりません？
ログもあっちにコピぺしといた。
http://www.jbbs.net/2ch/korea/index2.html

閔妃暗殺

ge