オマエが書けよ。
3 :
世界@名無史さん:2013/04/06(土) 11:45:05.53 O
どうせねつ造だろ
いや、wikipediaの「ヒトに由来する生薬」って項目見たら、
トンスル同様の薬は日本にもあったとか書いてるぞ
どうも昔の人間は肥料として糞を使ってるし、
臭いが消えてたらそこらへんの抵抗は薄めなんじゃないかなと。
ネトウヨはコピペ馬鹿だから英語が分からないんだよ
朝鮮医籍考なるものを実際に読んだやついるのか?
google chrome の韓国語翻訳機能が充実してきたので、韓国語サイトが簡単に見れるという話なので、
wikipediaの韓国語サイトをあさって見ると…
なんだ結構学問的にはまともなこと書いているじゃないか。そりゃ、日本語サイトより項目少ないけどさ。
独島(竹島)に関しては、日本が領有権を主張していて、領土紛争地区だということをきちんと書いている。
電子百科事典を目指す wikipedia だけど、ネトウヨの人も結構「がんばっている」んだよね。
韓国のサイトより学問的にいかがなものかって状態になったら、日本としてどうなんだろ…。
いやいや、この書き込みすら差別的w まあそうかも。
8 :
世界@名無史さん:2013/04/09(火) 02:25:11.46 0
ネトウヨは2chから外に出て欲しくないなあ。
ネットうろついていると、あちこちで見かけるからげんなりする。
韓国語版 Wikipedia の「慰安婦」の項目ね。
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%EC%95%88%EB%B6%80 これに対して日本政府は、1994年 8月31日 村山富市 内閣総理大臣(首相)が慰安婦に対して謝罪の
談話を出したことがある。[2]また、1996年に橋本龍太郎首相も慰安婦について謝罪の手紙を送信がある。
さらに、この問題はサンフランシスコ平和条約や二国間の様々な条約(日韓基本条約など)などで法的に
解決済みであると主張した。一方、日本側は、大韓民国政府も米軍のために慰安婦と同様のことを作動
させたことがあったと主張する。
大韓民国に居住する慰安婦被害者本人は、日本政府の謝罪の意志が欠けていると考えて、1992年から
現在までソウル特別市 鍾路区にある大韓民国の日本大使館前で毎週水曜デモを開催している。
日本政府は公式に"従軍慰安婦"(从?慰安?)という言葉を使用しているが、 "従軍"という言葉に内包され
た自発的な意味と日本の極右勢力で使う表現であるため、正しくない名称だという指摘がある。
****
あれーw ネトウヨが盛んに活動している日本語版の Wikipedia と比較して意外と冷静なんじゃw
10 :
世界@名無史さん:2013/04/09(火) 19:22:10.57 0
証拠
1945年 4月当時、中国昆明での捕虜を調査した米陸軍の調査報告書には、日本の工場のヨジクゴンを0抜
くは、募集公告を見てだまさ募集に応じたが、当時の証言の内容が公開されており[12] 、1937年 12月21日
中国の上海駐在日本総領事館所属の警察官が送られた文書に皇軍将兵元婦人到来の依頼の件"という
タイトルの文書が公開された。
米国議会調査局(CRS)レポートに米軍がミャンマーで発見された20人余りの韓国人出身の"慰安婦"の証言
とホレス・アンダーウッド博士が米国政府に報告した日本軍の韓国人慰安婦強制動員の記録、オランダの
政府文書のアーカイブに保管された日本軍慰安婦強制動員の資料などを証拠として提示した。
日本軍が朝鮮人婦女子の現状を把握し、これに基づいて慰安婦を強制的に徴集されたことを裏付ける判決
の記録が発見された。
***
まあ、最後の「記録」ってののリンクが切れているのはご愛敬なのかも知れないけどね。
>>10 じゃあ証拠無いだろ
本当に嘘吐きモンスター朝鮮人死ね
>>11 日本が「これが問題だ」と限定的に問題視する、強制連行の直接的証拠は無いなそりゃ。
だけどたとえばアメリカとかで、この慰安婦問題を、日本のようにその強制性だけを問題にするコトに
日本が成功しているかというと、現状失敗しているわけで…。
参考文献が1914年、1906年、1932年w
あと20年もしたら忘れられるさ
>>6 実際に読んだと思われるブログもみつからない。
朝鮮医籍考でくぐると。
判を押したようなコピペ文章がいっぱい出てくる。
ゆえに、読んでいないと思われる。
さすがネトウヨのコピペ力。
ネトウヨが馬鹿にされる理由がよく分かる。