東南アジア諸国はなぜ戦争しないの?

体制の違いだけでも、共産主義国家、自由主義国家、君主制、民主制、絶対王政、立憲君主制
宗教も仏教、儒教、キリスト教、イスラム教の国まである。
国の規模も、日本の二倍の人口も持つ国から、小さな都市国家まで。

このような国が錯綜する地域は他にないと思うが、インドシナ戦争等を除くと殆ど争いがない。
同じ種類の国家が集まっている中東やアフリカとかよりも争いが少ないようにみえるのはなぜでしょうか

おう

中南米はなぜ戦争をしないのか？

>>1
戦争をしたらアメリカから制裁を受けるからですよ。

資源が多すぎず少なすぎずちょうど良いくらいだからじゃないか
多すぎると中東みたいになるし、少なすぎるとアフリカみたいになる

タイは今現在、内戦中じゃないの。
南部は独立主張している。

ミャンマー　→　軍事政権化で隣国と一触即発状態
マレーシア、インドネシア　→　イスラム原理主義との戦い真っ最中
インドネシア　→　東ティモールに触発されてイリヤン・ジャヤ地域が独立闘争中
バングラデッシュ　→　インドと領土問題で揉めてる

ラオスの存在感のなさは異常

だがそれがいい

良くも悪くも国民国家の縛りがゆるいのだろう。

>>１
それは土地が豊かだからです。

ベトナムとカンボジアとかドンパチやってね？

>>12
相対的な話です。当然でしょう。

ビルマ →×← タイ →×← カンボジア

もやたら戦争してる

>>8
ラオスって同じく仏領インドシナだったカンボジアやベトナムに比べて存在感がないよな
やっぱ目立った争いがなかったからか

むしろ昔はよく戦争した仲どうしだぞ。
タイなんて何度ミャンマーに蹂躙されたことか。アユタヤなんて一都市壊滅した跡がまる
ごと保存されてる。
逆にタイはカンボジアにひどいことしたしね。
さらに大昔はジャワ（現インドネシア）が海賊として方々を荒らしていて･･･
たしかインドにまで戦争吹っかけに行った国があったり。

１３世紀以降にできた国のほうが多いでしょう。
それ以前の東南アジアわクメールやチャンパやマレーポリネシアの国ばかりだよ。

>>1
東南アジアってなんで戦争弱いの？の間違いだろ

中公新書「物語　タイの歴史」でも読め。戦争の話ばかりだ。

ラオスという国があることすら知らない日本人が多い

ベトナムは最強

>>21
半世紀以上もフランスに支配されてた雑魚

タイがほほ笑みの国というのは
もはやブラックジョーク

ブラックタイガー？

百越が最強

ベトナムは強力

戦争は野蛮人が行うもの。
その点、東南アジアの人々は文明化されているのさ。
アメリカ人や日本人は野蛮だから未だに・・・

戦争は文明化すると拡大するんだが

「現在」の話だったら、東南アジアに限らず、
一部を除き世界の多くの国は戦争を行っていない。

「歴史上」の話だったら普通に戦争してるよな。
あまりその歴史が一般の日本人に知られていないってだけの話。

・・・ってことで、このスレは解決でいいんじゃね？

　各国とも内部紛争抱えてて他国にちょっかい出す余裕がないんじゃないの
　カンボジアに侵攻したベトナムくらいだろ、割合安定してるの
　あと世界の警察官様が紛争を望まない

やっぱあれですよ。
日本をはじめ、多くの国が投資してるからですよ。
経済的に豊かになりつつある状況なら、政治家も国民も戦争に解決策を求めるようなことはしない。

日本も思いやり予算と在日特権を国民の為に使い、政治家が”日本のため”の政治をしてたらどれだけ豊かでフェアな国になってたんだろ