73 :
世界@名無史さん:
906 :優しい名無しさん:2009/12/09(水) 22:46:44 ID:ytOr3LwM
サンジュスト研究会がロスと同一と見做した人物を
今度はロスがサンジェスト研究会だと主張
ロスもサンジェスト研究会も被害妄想狂?
907 :優しい名無しさん:2009/12/09(水) 22:53:36 ID:7fnMlOVs
みんな〜おやすみ〜
∧_∧
( ´∇` )
/ _ノ⌒⌒⌒`〜、_
( ̄⊂人 //⌒ ノ ヽ)
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
みんな〜おやすみ〜
∧_∧
( ´∇` )
/ _ノ⌒⌒⌒`〜、_
( ̄⊂人 //⌒ ノ ヽ)
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
みんな〜おやすみ〜
∧_∧
( ´∇` )
/ _ノ⌒⌒⌒`〜、_
( ̄⊂人 //⌒ ノ ヽ)
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
74 :
世界@名無史さん:2009/12/09(水) 22:56:34 0
894 名前: ロサンジェルス ◆rRsd7.385c Mail: 投稿日: 2009/12/09(水) 20:31:19 ID: sw+zlQOv
本心は書きたくないんだけど・・・
私は2002年からサン・ジュスト研究会から誹謗中傷を受けてきた。
リアル知ってる知人だからリアル含めたことも。私が何度やめてくれ、と本人に伝えても無視された。
そして「私は中傷していません。何も書いていません」としてウソの提訴をして、しかもそれも2ちゃ
んねるに宣伝した。
http://s02.megalodon.jp/2009-1018-1356-09/www.geocities.jp/hiroheroda/sosyou/sarve01.htm 925 ID:2mShVCRF0 2005/07/20(水) 11:22:46 ID:chO6haBz0
>>923 貴方がここに書き込むタイミングを待っていたのですよ。私が「あほ革命王」です。
尚、上記訴訟は、「2ちゃんねる・世界史板」の書き込みに関する名誉毀損事件ではありません。
匿名投稿者の情報を得るために、2ちゃん管理者に対するログ開示請求をする等の面倒な手順を踏むこ
とはありませんし、被告の不法行為について、調査を必要とする項目も特にありませんので、比較的
スムースに運ぶと思われますが、それでも、この類の裁判は、かなりの時間がかかるそうです。
経過は、良識をもって公表できる範囲内で逐次、ご報告するつもりですが、被告側の態度如何によっ
ては、その限りではありません。
(本当はこの前の924もコピペしたかったけれど実名が出ているので遠慮しました。
見たい方はこちらへどうぞ
http://s02.megalodon.jp/2009-1018-1356-09/www.geocities.jp/hiroheroda/sosyou/sarve01.htm )
私も「革命王=サン・ジュスト研究会」について「良識をもって公表できる範囲内で逐次、ご報告するつもりです」のでよろし
895 名前: ロサンジェルス ◆rRsd7.385c Mail: 投稿日: 2009/12/09(水) 20:33:21 ID: sw+zlQOv
しく♪
75 :
世界@名無史さん:2009/12/10(木) 00:02:08 0
919 :ロサンジェルス ◆rRsd7.385c :2009/12/09(水) 23:48:58 ID:sw+zlQOv
>>908 何度もいうように、サン・ジュスト研究会は「自分は悪くない、何もしていない、かならず勝つ」と書
いていましたよね?それはなぜかというと、2ちゃんだから足がつかない、という理由。一方、数年に
わたってストーカーされてきた私は自分のサイトで告発した。もし私の告発が「ウソ」だったら、それ
こそ大変なことになるでしょうねwww
でも事実は違っていた。「私は全面勝利」と言っていた原告サン・ジュスト研究会の主張は退けられた。幸いにも私が反論していたので、サン・ジュスト研究会への判決は私とどっこいどっこいということ
になった。そもそもサン・ジュスト研究会がストーカー行為をしなければ、告発も反論もありえなかっ
たwwそれぐらいのことは理解するようにw何もしなければ告発もありえませんでしたw
_____________
http://s02.megalodon.jp/2009-1018-1356-09/www.geocities.jp/hiroheroda/sosyou/sarve01.htm 925 ID:2mShVCRF0 2005/07/20(水) 11:22:46 ID:chO6haBz0
>>923 貴方がここに書き込むタイミングを待っていたのですよ。私が「あほ革命王」です。
尚、上記訴訟は、「2ちゃんねる・世界史板」の書き込みに関する名誉毀損事件ではありません。
匿名投稿者の情報を得るために、2ちゃん管理者に対するログ開示請求をする等の面倒な手順を踏むこ
とはありませんし、被告の不法行為について、調査を必要とする項目も特にありませんので、比較的
スムースに運ぶと思われますが、それでも、この類の裁判は、かなりの時間がかかるそうです。
経過は、良識をもって公表できる範囲内で逐次、ご報告するつもりですが、被告側の態度如何によっ
ては、その限りではありません。
__________________________
920 :優しい名無しさん:2009/12/09(水) 23:51:54 ID:7fnMlOVs
すげえキモい
76 :
世界@名無史さん:2009/12/10(木) 00:02:27 0
921 :優しい名無しさん:2009/12/09(水) 23:54:19 ID:pLI7Ekak
>>919 あなたも原告を誹謗中傷していたのに「書いてない」としたんですよね?
どれだけ違いがあるんですか?
充分応戦していたでしょう?
922 :優しい名無しさん:2009/12/09(水) 23:55:55 ID:pLI7Ekak
>>917 煽るのはやめなさいな
923 :ロサンジェルス ◆rRsd7.385c :2009/12/09(水) 23:59:11 ID:sw+zlQOv
>>921( ゚_ゝ゚)ノ ホイ
それはあんたに都合のいい妄想でしょうw
裁判所の判断に文句があるなら裁判所へどうぞ
何度でも
>>919をコピペしますよw
別に困りませんしねww