世界史なんでも質問スレッド69

>>950
第二次大戦後のギリシャ軍事政権はCIAギリシャ支局員が牛耳っていた。

＞ギリシア、トルコは、どっちもNATO加盟国だし
互いに相手の指揮権を認めていないから演習に協同で参加したことは無かったんじゃないかな
あとワルシャワ条約機構軍が一方の国のみに侵攻した場合、他方は一切軍事援助をしないってのは明文化されていたっけ、どうも記憶が曖昧ではっきりしない
つか「ワルシャワ条約機構軍」なんて書いたの何年ぶりだろｗ

たしか両国が決定的に仲が悪くなったのはキプロスで各各が相手の神経を逆撫でたからじゃなかったか？

>>932
宗教法人にも所得税がかかってたんですね、すごい

>>949
「アナトリア奥地」ってどこよ。
トルコ人は中央アジアから来たんだけど。

トルコ人（テュルク）発祥の地である中央アジアにはオスマン帝国も手が出せなかったがな
オスマン家はモンゴルの大西征を逃れてアナトリアの果てまで逃げ込んで、そこで混血しまくっただけだ

オスマンが汎テュルクを掲げたのはずっと後になってからだ
それまであくまで自分らの出自はアナトリアとしていた

どなたか教えてください。
古代アテネで公民権（citizen)を持ったのは、何歳の時ですか？
子供の宿題です。お願いします。

両親がともにアテネ市民権をもつ18歳以上の男子

>>959
すごい。ありがとうございます。
感謝します。

もう一つもしよかったらお願いします。

ペリクレスのリーダシップで、アートと、文学と何かを習った。
何か？

たびたびすみません。お願いいたします。

ヨーロッパと日本では
なんで町民からは農民より軽い税しか取らないの？

あと、小作人という農業労働者からは重税で、都市の工業労働者からは無税っておかしいやろ！

>>960
それは恣意的な問題だな
ペリクレスの業績をもとに自分で推察するしかないんじゃないか

俺なら弁舌法と答える
もしくは、皮肉で言うなら僭主政

>>961＝>>833
レス禁止

帝政ドイツでは政党の数はそんなに多くなかったのに、なんでワイマール体制ではかなりの数の
政党が乱立していたんでしょうか？供託金制度を撤廃するとか、そういう事情でもあったんですか？

社会大変動のあとには強力な規制がない限り政党は乱立するのです。
日本でも敗戦直後は右から左からものすごい数の政党が湧き出しました。

>>964
選挙制度が完全比例代表方式だったからです。
完全比例代表方式では必ず多党乱立となります。

ワイマル共和国では有産政党と無産政党がハッキリ分かれてたように思いますが
DNVPとDVPの両有産政党の議席は２５ﾊﾟｰｾﾝﾄに達することもあるので、これは無産者も
投票していたのでしょうか？

>>965
ワイマール共和国ほどは乱立してないだろ。
むしろ戦前の普通選挙導入後のほうが乱立してた。

社会が混乱している時代は小党乱立する。
これはなぜなのか？

わかるでしょ？

わかります！

　百家争鳴ですね！

>>968
最初は乱立してるのは当然だろう。
選挙を繰り返してある程度収束していくわけで。

大統領選挙に落選した後、もう1度立候補して当選したアメリカ大統領っている？

得票率足切りルールがないからだ
いまのドイツにはある
5%ルール
小選挙区比例代表併用制だが
この制度の特徴で大勝が難しいため右派と左派の大連立政権になってしまっている

完全比例代表制に5%足きりルールがあるのはポーランド
ここも議席を持つ政党は4つしかなく、
与党の中道右派政党と最大野党の右派政党が対立する二大政党制的な状態になっている

>>973
ポーランドって後進国で、中産階級が発達してないから、圧倒的に左翼か中道左派が勝つんじゃないの？
まあ「右派」の意味がブルジョア右派か民族主義者かにもよるけど。

南米なんかブルジョア右派で選挙やっても勝てないから左翼と国家社会主義ウヨクと軍事政権ばっか

今回も前回も小選挙区制の弊害が出て酷かったから日本も5%足切りルール付きの比例代表でいいな。

>>974
民主化後の混乱期の最後の方は左派政党が与党だったが、
当時は大統領の権力が強く、ただし大統領は左派出身だが、
そのころは既に社会が安定に向かっていて、首相と内閣は毎回中道右派から出た
現在EU議会議長をやっているブゼックが首相をやった

>>974
第三者である国際的な世論調査機関Angusによる調査。
ポーランド、圧倒的に中道右派の中産階級政党が強いようだよ。55%
http://www.angus-reid.com/polls/view/34099/polandaas_civic_platform_is_in_safe_first_place

左派政党支持者はたったのは9%になっている。

>>974
それは偏見
学問板の態度じゃない

ポーランド厨、まだいるのか

>>979はきもちわるい

世界史板なんて偏見だらけだろ

自称中産階級が増殖したからな

>>972
クリーブランド大統領　1885-1889,1893-1897 1889に落選
ニクソン大統領　1969-1974　1960落選、ケネディ当選

農民→（収奪）→武士→（吸い上げ）→商工人
よく商工人の繁栄を資本主義精神や自由主義、実力主義の表れとして賞賛する向きがあるが、
何のことは無い。

「労働する民」が「知恵や工夫や努力で」豊かさを得たのではなく、
農民という納税奴隷階級を搾取する側、つまり武士と同レベルの階級に実質的に属していただけ。

納税民（ローマで言えば奴隷）と非納税民（市民）に分け、後者が前者から収奪したわけ。
つまり商工人は支配階級で収奪者

いままで商工人は一般民衆として、知恵や労働で富を作った市民社会の先駆けと流布されてきたし、
そう教えてきた。
しかしそれは全く違って武士に劣らない支配搾取階級だったというわけ。

つまりこういうことだ
今までは武士や貴族や一部の寺院のように、貢租を収奪する者が人民を搾取する階層と看做されてきたが、
実は、農耕階級から収奪した税を商工人や武士その他あらゆる「非納税者」で回していると言ったほうが正しい。

よって武士―平民という搾取関係ではなく、非農耕者―農耕者つまり非納税者―納税者
という搾取関係なのである
結局、江戸時代の農民は農奴だったと思う

移動禁止・転職禁止だし、
税を取られるのは農民か、農民登録してる漁民商人だけ。
町民戸籍の町人（有産者）は基本的に税は無い（臨時税だけ）し、それ以外の庶民に関しては無税どころか
有産者に面倒をみさせている。

ということは、武士vs.平民　じゃなくて、
武士＆自由市民　vs.農奴（奴隷）　であった

>984はびっくりスレと間違えて書き込みか？

論破してみろよ
質問スレの反共右翼ども

反共産と右翼って全然関係ないんだけど？？？

まあいいや
資本主義が共産、社会主義よりましな理由はひとつ
社会主義国家建設が完膚なきまでに失敗したからだ
ソ連や中国の農民労働者は幸福になれたのかね？
なれるはずないな、党員と奴隷に二分しただけなんだから
理想はその思想内の理論では、完璧なのは当たり前だ
しかし、実現可能性のない思想になんの価値もない
どころか、都合のいい夢物語を押しつけるために、抑圧と統制と粛正を振り回し
社会を崩壊せしめる有毒無比の癌でしかない
いま現在共産思想を持ち上げてるのは、それをいまだに理解できない阿呆だけ

だからと言って封建的階級が生存を許されるということではない

なにが封建的なのかさっぱりわからんし、
封建制の意味を勉強しなおしたほうがいいとおもうし、
その妄想的な拡大解釈に付き合うつもりはないし、
仮に封建的であろうと社会が順調に機能してさえいれば何ら問題はないし、
要するにお前は自分より偉くて儲かってる人間が存在することが許せないだけだろうけど

まあ、そういうことは、人類が無限のエネルギーと
無限の生産性を手に入れてから言うんだな
全ての人間が、ハイビジョンテレビを買って家でゴロゴロできるほどには
世界は豊かではないし、人間世界は有能ではない
人類皆平等でも、平等に貧乏では意味がないし、
貧乏に甘んじているほど人間全てが馬鹿ではない
残念ながら必ず抜け駆けて先んじ上に立つ者は現れる、それも即座に

なんでイランの栄光って古代で終わってんの？

>>989
いや勿論、貴族階級が出しゃばることは自由だけど、
人民が報復することも自由だろ

古代で終わってるって？気のせいだよ。

レンテンマルクを発行したことでどうしてインフレが抑えられたのかわかりません。
ただ新しい紙幣を発行しただけでなぜそうなるのでしょうか？持ち運びは楽になるでしょうが。

>>991
勝手にどうぞ
しかし革命は闘争とマオさんの言うとおり、殺し殺される中で勝ち取り支配の座に就くことだ
社会への筋違いな不平不満と、実現不能のおためごかしを垂れるだけの能無しにはできん
路上で包丁ふりまわして手製の爆弾で2、3人道連れにするのがせいぜいだ

そういうのを負け犬という

ベネズエラで実際に革命闘争を学んだエリートですが

重農主義か重商主義か。

　

>>996
すばらしくくだらん
あの手のお遊戯でお勉強して、革命闘争ゴッコをやりたがる人間がまだいたのか日本赤軍のあのざまを見てまだなにもわからんか
腹いっぱい飯の食えるボンボンの道楽では、世界は微動だにしないんだよ

>>995の間違いでしょ？

>>997
誰にレスしてんだ？　お前は誰と戦ってるんだ？

1000! 革命達成！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。