新自由主義vsケインズ経済学

>>599
同感だな、
ソマリアやアフガニスタンでもトヨタのトラックが走り回り、
携帯電話がつながり、ネットカフェがあるくらいだからな
携帯電話やネットカフェの料金はわからんが、
アフガニスタンでのガソリン価格はリッター１００円程度らしいからな
（現地の援助団体より）
現地人の日当が一日２５０円前後らしいが、おいらはに言わせて見れば
相等安いと思う。

日本の大企業は新自由主義になってから拝金主義と傲慢さがひどくなった

>>598
いつの時代だｗ

ome

池■田大■作の本名はソン・テチャク。小泉純一郎、小沢一朗は朝鮮人。
911では小型の水爆が使用されている。
http://ri■ch■ardkosh■im■izu.at.webry.info/
創価の保険金殺人事件。
オウム事件は、統一･創価.北朝鮮の共同犯行である。CIAが監修している。
http://www15.ocn.ne.jp/~oy■ako■don/kok_web■site/ir■iguc■hi.htm
与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
http://jb■bs.li■vedo■or.jp/b■bs/read.cgi/news/20■92/115794■1306/

２チャン寝るは｢■とう■■■一■教■■会■｣が 運■■■営して｢個人じョうホう｣を収集してる。
駅前で｢■手■■■相を見せてください｣ と｢カンユウ｣してるのが｢■とう■■■一■教■■会■｣。(カ■■■ルト宗■教)　　
カ■■■ルト宗■教の下にいる人と、上にいる奴を分けて考えないといけない。
下にいる利用される人は上がどんなことをしてるか知らない。

ユダヤ権力の子分→２ちゃん運営＝｢とう★■■一■教★■★会｣上層部＝層化上層部＝自■民党清■和会＝野党の朝■鮮■人ハーフの政治家＝
与党の朝■鮮■人ハーフの政治家＝金■ 正■■日（キ■ム・ジ■ョンイル ）＝読売サンケイ＝小沢十朗
ユダヤ人＝ロックフェラー＝ブッシュ＝クリントン＝ヒラリー＝アドルフ・ヒトラー＝オサマ・ビンラディン

毎■日■■■新聞スレを荒らしてる奴らも｢■とう■■■一■教■■■会■｣。
荒らしは洗脳するために｢ネトウヨ｣などのレッテル付けレスを何千回もする。
現実には｢ネトウヨ｣などは存在しない。
http://cha■ngi.2ch.net/test/read.cgi/ms/12303■63■385/

ハイエク！

【赤旗】　「市場原理主義は破たん」　英首相、雇用策を約束
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-01-03/2009010307_01_0.html
　【ロンドン＝岡崎衆史】ブラウン英首相は一日、国民向けの新年のメッセー
ジを発表し、金融、経済危機を通じて市場原理主義の破たんが明白になったと
昨年を振り返るとともに、不況脱出のため雇用支援、環境対策などを充実させ
ると約束しました。

　ブラウン首相は金融、経済危機に見舞われた昨年について、「野放しの自由
市場の原理が最終的に追放された」と述べ、市場が万能だとする新自由主義の
理論の誤りが完全に明らかになったとの見方を示しました。

バブル崩壊後の処理は

公的資金注入、巨額の財政出動、低金利政策

の3点セットが世界のスタンダードになってきたな
まさに小渕のときの政策、小渕は正しかった

小渕恵三首相
・閣僚資産公開時の公表額（家族含む）＝1億4800万円
・財産継承処理をするまもなくおだぶつした後に遺産相続で判明した資産額（小渕個人所有）＝5億9500万円

いかに資産公開なるものが粉飾されているかを如実に示してくれた大政治家
耐震偽装やライブドアよりも根の深い粉飾だな

新自由主義って全然斬新な政策じゃない。
むしろ、衰退期に陥った国家が必ず起こす
「通貨危機」と同じ現象でしかない。
財政破綻を起こした国家は、国債を発行したり。金や銀の含有量を減らす。
新自由主義のやってることは、
手段が信用貨幣やデジタルマネーに摩り替わっただけだ。
しかも、こんなことは、アダムスミスに200年前に指摘されてるし。
思えば、なんでこんな子供だましに騙されたんだろうねえ。

>>613
＞思えば、なんでこんな子供だましに騙されたんだろうねえ。

騙されずに本質を見抜いて指摘していた人間もいた
騙されたのは低脳

ハイエク万歳！フリードマン万歳！自由万歳！

なんか新自由主義経済が否定されてるけど、
低能を市場原理主義に晒して絞め殺して世の中を浄化するとか、
そういった部分は見習わなければならない。

ナチスｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!
やはりナチスは近代思想の奇形児ではなくて、
健康優良の嫡男なんかね。

オーストリア学派万歳！！

なんか最近、「新自由主義の敗北！これからは（修正）ケインズ主義の時代！」
みたいなことを叫んでる馬鹿が2chには多いけど、
とびきりの大不況に対してケインズ流に政府支出で対処しようとしたら、行き着く先は戦争。
F.ルーズベルトもヒトラーも「チンケな工事なんかしてたって
財政赤字が積み上がるだけで埒があかねえ！そうだ、戦争をしよう！」っていう発想に至ったろ。

馬鹿を焚き付けてるのはNHKや報ステみたいなマスゴミだが、
そんなマスゴミの報道内容に影響力を持つのは、カンフル剤でラリッてきた
マネタリストの言うところの受益者であり、安倍ちゃんの言うところの戦後レジーム。

戦後レジームのボケは、麻薬切れの禁断症状で狂うあまり、第三次世界大戦を引き起こそうとしている。

>>619
＞ヒトラーも「チンケな工事なんかしてたって財政赤字が積み上がるだけで埒が
＞あかねえ！そうだ、戦争をしよう！」っていう発想に至ったろ。

ヒトラーの戦争は、年来の彼の主張である「生存圏理論」に即したものだろ
何をデタラメをほざいてるんだ？
鮮人なみの嘘つきだな

＞埒が あかねえ！そうだ、戦争をしよう！

こんなヒトラーは「ヒトラー」じゃない。
ヒトラーにとって恐慌対策なんて戦争準備の
付属物でしかなかった。

景気対策としてみれば、アメリカのなんちゃって政策よか効果的だったが、
目的が勝つための戦争準備なだけに節度を失ったものになってしまった。

固定資産税など負荷の増減や、融資の総量規制なんかで資産価値が上がったり
下がったりするわけだが、資産価値とフローマネーは大きな関係があると思うが
ケインズではどう言っているの？

IMFもマスコミも財政出動の必要性を主張し始めたな

バーナンキ議長やクルーグマン教授はかつて、
財政出動に頼る日本を批判していたが
この２人が金融政策重視から財政政策重視へと
180度スタンスを変えたことにより、
これまでの日銀の主張が正しかったことを認めたことになり、
このことは、これまで金融政策万能論に傾斜していた米国の経済学界が
間違っていたことを認めたことになる。

良レス

日本にしてもやり方に問題があった気がするけどな
都銀に金回しても貸し渋り貸し剥がしばっかで

ストックとは資産のことで、資産を換金するとフローマネーになる。
または、資産を担保に金を借りることでフローマネーが出来る。
つまり、フローはストックの量以上に市場を出まわることはない。
瞬間的な利益が生まれたときは、瞬間的にフローがストックを上回ることが
あるが、そのような利益はストックに変化し、再び、フローはストックと均衡し、
フロー＜ストックという法則に戻る。

貨幣数量説で貨幣の供給が増えるとインフレになるというのは間違い。
その貨幣が国民のものになるのなら、インフレが起こるが、貸し付け金では
インフレにならない。貸し付け金では国民のストックに変化できないからである。
資産＝ストックというのは、国民の持っている箱のようなもので、銀行は箱の大
きさに見合う現金しか貸し出さない。箱が小さければ、小さな金額しか貸さない。
箱の大きさが、信用の大きさである。信用以上に金を貸すと、それは不良債権に
なるだけである。だから、いくら、日銀が金を刷ってもダメなのである。

まず、資産価値を上げる政策を取らないといけない。そして、出来るだけ国民から
金を回収しないことである。つまり、出来るだけ税金を軽くすることである。
これに、正反対の税金が固定資産税の重課税である。固定資産税の重課税は、
資産デフレを起こし、金のない国民からも無理やり金を回収している。
固定資産税の重課税を止めなければ、絶対にデフレからは脱却できない。

>627
>貨幣数量説で貨幣の供給が増えるとインフレになるというのは間違い。
>その貨幣が国民のものになるのなら、インフレが起こるが、貸し付け金では
>インフレにならない。貸し付け金では国民のストックに変化できないからである。

その貨幣が国民のものになるか、または、その借入金でストック＞借入金となる
見込みのあるストックが形成できるのなら、インフレが起こるが、貸し付け金を
増やすだけでは インフレにならない。貸し付け金が増えるだけでは国民のスト
ックに変化できないからである。

>>627
貨幣数量説では貨幣は単なる流通手段だから
供給量が増えればインフレ、減ればデフレ、単純に考えてよい
消費者は物を買うために貨幣を使う、短期的に変化はない

【政治】一般企業にも「公的資金」注入を検討 - 政府・与党
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232765907/

>629
その貨幣数量説を否定したいのだから、貨幣が単なる流通手段だという前提も
一旦、否定されてしかるべき。
貨幣供給量をいくら増やしても、金融機関からユーザーへ金が回って行かない
現実をどう捉えるかで、貨幣数量説が否定されている。貨幣が単なる流通手段
ではなく、担保力(資産)の相手勘定としての借入金という宿命を背負うわけで、
担保力(資産)が縮小すれば、返済財源の無い借入金ということになるので、
野放図に拡大出来ないということなんだろう。

>>619
日本のバブルの崩壊では300兆円という富が失われたとも言われているが、
それでも政府支出（公共工事）のおかげでGDPは拡大を続けたという輝かしい
先例をお忘れか。

フェルディナント・リップス講演録より

ジム　金融制度を守ることは難しいのでしょうか。今日の米国で
　　　　我々が目にしているものは、ミルトン・フリードマンが宣伝する
　　　　マネタリズムとケインズ主義を合併させたものであり、このことは
　　　　ワシントンのみならずウォール・ストリートにも当てはまる様に
　　　　思われます。これら二つが米国のシステムに不安定と負債とを
　　　　齎すのに貢献しているのは何故でしょうか。

ﾘｯﾌﾟｽ　採用された政策を理解するには、その時期の背景を理解しなければ
　　　　　ならない。人々は1930年代の不況を克服したのであるが、金本位制
　　　　　の廃止が不況に一役買っていることを理解していなかった。

　　　　　景気後退期が二、三度あったが、ルーズヴェルトには戦争が必要
　　　　　であった。戦争なくしては、人々を職場に連れ戻すことは不可能で
　　　　　あったからだ。利口なケインズは後日破壊的なものであることが
　　　　　分かる政策を処方した。そして戦争が起こり、完全雇用が実現した。
　　　　　フリードマンも似た様なものであった。彼は尊敬される地位、ノー
　　　　　ベル賞、学界とメディアでの名声が欲しかった。政府がどのみち
　　　　　やりたかった事、あるいは期待していた通りのことを彼は言った。
　　　　　二人とも何百万人ものエコノミストと学生の精神を破壊した。

　　　　　大学教授の中には買収された者が沢山居ると私はみている。
　　　　　勇気も人格もあったものではない。この手の話は、私の国でも
　　　　　世界のどこでもゴロゴロしている。連中はほとんど役立たずだ。

おそらく、ロスチャイルドの金庫番であったリップスは、名声と地位と
金とに”心” を売り払う経済学者を、実際にたくさん見てきたのだろう。

経済学者たち（特に国際通貨マフィアの行動会議の中から決定される
ノーベル経済学賞の受賞者）、ケインズ、フリードマン、サミュエルソン、
ガルブレイズ、スティグリッツ、クルーグマン･･･は、金地金とブレトン・
ウッズ体制について全く語らないのである。そして、世界銀行とIMFに
ついてその功罪もほとんど語らない。

スティグリッツの「世界に格差をバラ撒いたグローバリズムを正す」
を読んでみても、グローバリズムが反グローバリズムと同じである
とかの空論の連続である。

「どうしてIMFはアメリカ財務省を始め世界中の金融当局を騙し、
　保有している金地金を投売りさせたのか」

これが経済の衰退に繋がることぐらいは、利口な子供でも理解できる
ではないか。心優しい何百万者エコノミストと学生の精神が破壊され、
うす汚れた経済学のみがこの世に残ったのだ。

イルミナティ世界権力は、一九二九年の世界経済大恐慌を演出した。
そしてそのとき、イルミナティ＝三百人委員会は、新しい経済学理論を
用意した。それが、ケインズ経済学である。ケインズは、単なる一人の
「経済学者」ではない。彼は、ジョン・コールマン博士によれば、れっき
とした三百人委員会の正式メンバーである。

その要点は、計画的長期的「赤字財政」である。ケインズ経済の時代は、
1930年代から1970年代頃まで続いた。そして、1970年代初頭、米ドルと
金の結合を切断したあと、イルミナティは、新しい国際金融通貨体制に
切り替え、それに伴い新しい経済学理論を用意した。それが、三百人
委員会の有能な工作員としてのミルトン･フリードマンらシカゴ学派の
いわゆるネオリベラリズム経済学である。

今や、この時代も終了し、イルミナティは、次の世界政治経済体制と、
そのための理論を用意しなければならないであろう。この転換の中心も
言うまでもなく、イルミナティの総本山としてのブリテンでなければならない。

新しい時代は、イルミナティ（ロンドン・シティ）によって入念に準備された、
世界人間牧場の完成に向っての大きな前進の序曲としての、現行世界
経済金融通貨体制の全面的瓦解によって開幕されるべく設定されている。

そのとき、世界中の人々は、ブリティッシュ・コモンウェルズ（『英連邦』と、
日本人は翻訳する）が、全地球の主要資源の大半を支配して居る事実を
再発見するであろう。

ロン・ポール、イスラム教徒からインタビューを受ける
http://www.counterpunch.org/waj05282008.html

Wajahat Ali
あたなは、自由市場の熱烈な支持者であられますが、発展途上国、開発途上国では、
自分たちだけの利益を求めて、その国の労働者、環境、資源を食い物にする収奪者たちに、
民族や国民に根付いていた習慣や伝統を破壊され、自由市場が搾取の場として利用、
乱用されて、多くの人々が失望しています。

こういう現状で、こういったごく少数の者たちに、自由市場が冷酷に支配されないように
するには、どうすればいいのでしょうか？本当に自由市場が資本の効率的で公正な
配分を可能にするのでしょうか？それはどうすればできるのでしょうか？今までを見ると、
そのようには決して機能していませんよね？

Ron Paul
はい、それには条件があるのです。インチキではない本当の自由市場資本主義で
あること、そして財産権・所有権があれば、機能するのです。私有財産権、契約、
健全な通貨（紙クズにならないお金）、こういったことを人々が理解し、それを正当な
ものとして受け入れていなければなりません。この国では、かつてはちゃんとそうして
いたのです。世界大恐慌の時から変化し始めるまでは、ちゃんと機能していたわけです。
今はもう本当の富を私たちが持っていないのは、そういうわけです。私たちは、借金に
よって、持ってもいない富を持っているかのように錯覚しているのです。

資本主義的な考え方に従って物事を解決しようとする国であれば、とても裕福になります。
先進国とされている西洋にも、かつては食糧不足がありました。今も多くの国で苦しみを
生んでいる食糧不足、児童就労、あらゆる貧困、こういったことから免れることが出来る
ようになったただ一つのこととは何でしょうか。それは、人々が儲けてよい、我々大衆が
利益をあげることを、正当なことだと認められるようになって生じてきたものです。

しかし、このことは、どんな不道徳なことでもやる権利があるということではありません。
盗んではいけません。騙し盗るのもいけません。約束は果たさなければいけません。
ですから、政府には、基本となる規則を定める役割があるのです。それなのに、
今の政府の連中はそれとは逆のことをしています。今は政府が、財産権・所有権を
侵害しています。彼らは、私たちの通貨を支配し、さらにはその通貨の価値が下がる
ようなことをやっています。彼らは、市場を否定するようなこと、矛盾するようなことを
たくさんやっています。そのせいで、私たちは、発展途上国と同じような状況に陥りつつ
あるのです。我が国の中流階級が今どんどん貧乏になっていっているのは、そのせい
なのです。資本主義がその原因だと考えるのは、大きな間違いです。

資本主義を非難することは、大恐慌の時にやったことなのです。大恐慌になったのは、
資本主義の金本位制のせいだと非難したのです。これは全くの間違いです。今また
同じことをしようとしています。何かが起こるたびに、「規制が十分じゃないからだ！」
と言います。「不動産バブルが崩壊した！もっと規制が必要だ！」、大企業が破綻したら、
「もっと規制しろ！もっとカネ刷れ！みんなを救済しろ！」と言います。
これは、資本主義ではありません。

Wajahat Ali
大恐慌のお話が出てきました。ケインズ主義の経済モデルが、フランクリン・ルーズ
ベルト大統領の時代に採用され、ニューディール政策になりました。これは合衆国政府
の規模とその活動範囲を拡大させました。こうして政府が拡大し、政府のやる規制に
よって、政府機関や省庁がいくつもできました。実際それによって大恐慌から抜け出せ
ました。このことは、社会全体で集団的に経済改革を達成しようというのであれば、変化
を待ち受けるのではなくて、政府の規制によって変化を起こす一つの例にはなりませんか？
ケインズ的な経済のあり方が、私たちが現在の苦境から抜け出す助けにはなりませんか？

Ron Paul
私はそのようなことには全く賛成できません。事実に即して考えてみましょう。
30年代の政府が音頭をとっていろいろ介入したことが、15年も不況が続いた原因です。
第二次大戦まで、大恐慌は続いたのです。なかには、こんなことを言う人もいます。
「そうさ、戦争したから大恐慌から抜け出せたんだ！戦争は経済には良く効くのさ！」
これは、まったく愚かな考えです。たしかに、それで失業者数は減りますよ。しかし、
みんな殺されることになります。300万人、400万人が軍役について、船で海外へ出て
いきます。ハイ、これでこの人達、すべて完全雇用者です。

しかし、まず第一次大戦のときに連邦準備制度が刷り散らかした通貨膨張に対して、
1921年に、起こるべくして自然にその揺り戻しの調整、修正がありました。インフレに
すれば、その修正は生じなければなりません。そのとき、もし彼らが、手を出さない、
干渉しないという信念でやっていれば、1921年の恐慌は一年で終わっていたでしょう。

それから、彼らは、1920年代のにわか景気を作って同じ愚かなことをやったのです。
やがて、その修正がやってきます。株式市場は崩壊しました。彼らは早速に言います。
「我々は、このまま放っておくなんてできない。」これがフーバー大統領が各種施策を
やり始めた時の話です。そして、フランクリン・ルーズベルトが均衡予算を掲げて
立候補しました。ルーズベルトは、保守主義の公約で立候補したのです。しかし、
彼が政権に就いてやったことは、フーバー大統領がやっていた施策を2倍、4倍にした
のです。それでルーズベルトが不況を長引かせました。

1937年から1938年にかけては、失業率は17％にまた戻ってしまいました。そのあとも、
彼らはあらゆる問題を抱えたままでした。ですから、政府が音頭をとって色々介入する
ことは、実際には、恐慌を長引かせることにしかならなかったのです。政府の介入に
よって不況から早く抜け出せるようには全くなりませんでした。

ロンポールの言ってることなんて兌換紙幣にでも戻さないと無理じゃね？

すまん、この人は兌換紙幣に賛成してるのね

　私の嫌いな裏のある男である、先日、ノーベル賞をもらったポール・
クルーグマンは、ＣＥＡ(大統領諮問経済学者のトップ）にしかならない
だろうが、ワルだから、２、３年後には財務長官になるんじゃないのか。
金融恐慌がもっとひどくなって、状況が今よりも悪化していったら、
世界中を社会主義的な官僚支配の統制体制にしてしまうだろうね。

　クルーグマンも、先生のミルトン・フリードマンもドル刷り散らかし派だ。
大銀行を助けるために、いくらでもドルと米国債（国家の借金証書）を
発行する。日本では、公的資金投入と言うが、英語では、はっきりと
タックス・マネー・インジェクション（税金投入）と言う。民間企業を国が
助けるのだ。本来はやってはいけないことだ。倒産させるべきなのだ。

　兎に角、お札を刷り散らかすんだ、国債も。あいつらにはもうそれしか
手がないんだ。裏付けもないのに、お札だけを刷り散らかして、その場
しのぎの救済をする。一体どうなると思う？大暴落だ。だからドルの
大暴落は目に見えるようだ。この事態を日本からじっと見つめている
私達とあいつらとの戦いなんだ。

　ニューヨークの金融ユダヤ人達が、目先の強欲に走って、自分達
だけ手早く大金持ちになろうとして、それでくだらない「デリバティブ」
と総称される金融商品を死ぬ程、作りまくって、周囲を騙して売り散ら
して、そして、それがついに大爆発したのだ。

　自分たちだけで手数料と利益を何百回も抜きあって、それで善良で
健全な金融業者だという振りだけした。天罰がついに落ちたのだ。
いい気味だ。デリバティブだけで、残高が４京円もあるんだぞ。

　どうやって、これだけの巨額の契約を消し込み、解消するというのだ。
これをなんとか無かったことにして片付けるということは、血が噴き出す
ということだ。だから、もうお札経済、紙切れ経済は終わっていくんだよ。

　アメリカは大借金国家だから物価が暴騰してハイパー・インフレになる。
だから暴動が起きる。日本はまだまだあと２年はデフレが続く。紙幣に
力がある。お札が一番いい。老人たちは、長い人生経験があるから、
馬鹿ではないから、今、どんどん銀行からお金を下ろして、現金を握り
締めている。日本ではこれからまだ物価も下がって賃金も下がる。

　フリードリヒ・ハイエクは、自分の弟子だった、ミルトン・フリードマンが、
「マネタリズム」という金融（金銭）中心の経済政策思想を作ったことを、
警戒して、かつ、実際にも、フリードマンを激しく、

「お前なんか、私の弟子ではない。お前の思想は、危険な、人間管理の
思想だ。まさしくポズィティビズムの再来だ。（お前は、シカゴ大学の創設
資金を出した、ロックフェラー家に忠実であり、デイヴィッド・ロックフェラー
に魂を売った人間だ）」

と論難している。ハイエクの討論の場での激しい怒りが記録されている
筆記録を、私は昔読んだ記憶がある。

　ミルトン・フリードマンがシカゴで作った、そして今正に、シカゴ・マー
カンタイル取引所ＣＭＥで（愛弟子、レオ・メラメッドによって）、日々実践
されている、金融工学の思想（各種の金融の先物商品の思想）が、
今の人類に大きな不幸をもたらしている。ミルトンは、レオ・メラメッドと
並んで、相場を大きく操縦する思想に行き着いた極悪人である。

　自由な市場とか、市場原理主義とか、競争原理の導入（規制撤廃）とか、
小さな政府という思想を掲げながら、実際には中央計画経済だったのだ。
裏でやっていることは、自分たちで密かに統制的な値決め　（pricing、
プライシング）　をやっている。恐るべき人類管理主義者たちだ。

　今こそ、彼らの思想を、打ち倒さなければならない。
彼らには、天罰が落ちるべきだ。　

あげ

「私の歴史に対する理解は皆さんとは違います。フランクリン・ルーズベルトは
(最初は、公共事業で大恐慌に立ち向かったが)、途中で(均衡財政の)原則に戻り、
増税し、財政支出を縮小した。そうしたらまた不況になってしまった。そこで、
新たな一大公共事業に乗り出します。第二次大戦という公共事業に」

つまり、FDRはいくら公共事業をやってもいっこうに景気が上向かないことに
嫌気が差し、途中で方針転換して、公共事業予算などの政府財政支出を削減し、
増税して財政赤字を縮小し、かえって景気を悪化させるという失態を演じたのだ。
そして、それをごまかすために(日本の真珠湾攻撃を口実に)第二次大戦に参戦し、
戦争によって米国経済を立ち直らせた、というのだ。

この極めて反米的、陰謀論的な「歴史認識」の持ち主はだれか。
実は、恐れ多くも、2008年度のノーベル経済学賞受賞者、ポール・クルーグマン
大博士の発言なのである。(日本時間2008年11月17日、米国時間前日放送の
NHK-BS1『ABCジスウィーク』)。

同じ認識を持つ者は他にも居る。

「ルーズベルト(FDR)は大不況(大恐慌)から脱出できなかった。ニューディール
政策で少々雇用を作りはしたが、1930年代後半には、1930年代前半(大恐慌
発生時)より米国経済は悪くなった。結局、第二次大戦で戦費を使うことで米国は
不況を脱出した。オバマに経済回復のための戦争が必要だとは考えたくないが」

こちらは、「オバマは党の多数派の政策に逆らったことがない。オバマはジミー・
カーター(元大統領)のような弱い大統領になるだろう」とも語る保守派の論客、
米ブルームバーグ放送ワシントン総局長、アル・ハントの意見だ。

非常に興味深いことに、上記のクルーグマンやハントの意見は、
靖国神社境内の展示施設、遊就館(ゆうしゅうかん)の「大東亜戦争」
コーナーで一時期公開されていた展示とほぼ同じなのである。

当時、遊就館では「大東亜戦争」の展示に5室をあて、そのうち最初の
部屋で「開戦事情」を展示していた。そのタイトルは「避けられぬ戦い」。
第二次大戦(靖国神社の用語では「大東亜戦争」)の開戦前、米国は
なかなか大恐慌から脱出できなかったため、(政府財政支出を超拡大し、
国内の工業生産を活発にするために)、また、反戦を掲げて当選した
FDRが対独参戦の口実を得るために、ドイツの同盟国である日本に
攻撃を仕掛けてもらうことを欲していた、という趣旨の展示なのだ
(しんぶん赤旗Web版2005年5月27日「“靖国史観”とアメリカ」)。

もちろんクルーグマンは「日本は米国の陰謀で第二次大戦に引きずり
込まれた」とまでは言っていない。しかし、彼も靖国神社も、日本の
真珠湾攻撃が、経済的には米国に絶大な利益をもたらした、という点
では完全に意見が一致している。

この展示内容を知った親米保守派の論客、岡崎久彦は激怒し、
新聞紙上で「未熟な反米史観」「唾棄すべき安っぽい議論」と酷評し
(産経新聞2006年8月24日付朝刊15面「正論 元駐タイ大使・岡崎久彦
遊就館から未熟な反米史観を廃せ」)、それを受けて靖国神社は
展示内容を訂正した。

しかし、ほんとうに未熟なのは靖国神社の史観ではなく、岡崎の歴史
認識の方だろう。「FDRに倣ってニューディール政策をやれば、世界
経済はいまの不況から脱出できる」などと、なんの根拠もない楽観論
を唱える者があとを絶たないのは、岡崎のような、軽率な言葉遣いを
する者がいるからではあるまいか。

百歩譲って、靖国神社に対米外交上の配慮を求める岡崎の主張に
理があるとしても、あるいは「靖国神社は軍国主義の象徴だからけし
からん」という左翼勢力や中国や韓国の言い分が正しいとしても、
「未熟」「唾棄すべき」「安っぽい」などという言葉で、大恐慌前後の
経済史に対する靖国神社の理解を批判するのは筋違いだろう。
他の事はともかく、少なくともこの点に関してだけは、靖国神社の
歴史認識は「成熟」している。

安っぽいのは靖国ではない。クルーグマンを除く(彼よりはるかに
程度の低い?)多くのエコノミストやジャーナリストの大恐慌に対する
歴史認識こそが安っぽいのだ。

ルーズベルトじゃなくてヒトラーやシャハト博士を見習えばいいんだろ？

自由主義者は速く死に絶えろよ

ケインズ主義と連邦準備制度の通貨膨張主義で墓場へ　ロン・ポール　2009年2月7日
http://www.youtube.com/watch?v=1grSrasToHI

確かに、私たちは、もっと支出が欲しいです。
しかし、それは、市場の力、市場の実勢によって、個人たちによって、企業たちによって、
適切な決定が下されて、行われねばならないものなのです。

しばしば、人々は、連邦準備制度によって引き起こされる諸問題に注意を向けています。
私は、いつもそこに注意を向けておりますが、金融バブルを創り出すのは、連邦準備制度に
責任があるのです。彼らは、何も無いところから、お金を新しく創造し、人為的に金利を低くし、
そうでなかったら、人々がやらなかったであろうことをさせるのです。

人々は歪な投資を行い、住宅をたくさん建て過ぎ、今日、1900万件も空き家があるのです。
ほとんどの人々は、インフレとは、高い物価のことであるとだけ思っています。しかし、それは、
一つの結果に過ぎません。インフレは、通貨供給における金利を歪めることです。
それが、人々に、トンマなことをさせるのです。

そして今、私たちは、もうこれしかないと、政府がお金をもっと使って、お金をもっと借りて、
連邦準備制度には、もっとインフレ（通貨膨張）してくれるようにすら頼んで、この問題を
解決しようとしてきました。それに、この支出策の重大さにもかかわらず、上院と下院を
大急ぎで通過させようとしています。さらに大きな問題は、連邦準備制度が全く手を付け
られることもなく、こっそりと秘密の内に、何兆ドルも配っていることです。人々に、さらに
さらに間違いを犯させているのです。そこで、私たちは、危機の時代にあって、こうした
間違いすべてに基づいて、何をすべきか判断しなくてはならないのです。

残念なことに、議会にいる者たち、行政府を動かしている者たちが、連邦準備制度の
者たち同様に、間違いにハマリ込み、ケインズ主義の経済学と連邦準備制度の通貨
膨張主義にハマリ込んでいるのです。そんなのにハマっている限り、彼らが管理して、
この経済が潰れるまで動かそうとし続け、この全体が、私たちの頭上に落ちてくるまで、
私たちが建て直すチャンスは無いということになります。

現在、こうして策定される政策すべてが、文字通り、ドルをさらに圧迫することに
なっています。それで次に心配しなくてはならないのがドルなのです。短期国債
（財務省短期証券）、その中でも特に短期のものを買うのに、多くのドルが買われ
ており、バブルになっています。

先週、金利が徐々に上がりだしました。
外国人達や中国が、私達の負債を買えない、買うのに乗り気じゃなくなる兆候
だと思います。私たちは、何か大きく変わる苦しみの中に居るのです。

ですから、自由市場はうまく機能するんだ、財産権はうまく機能するんだ、資本主義は
うまく機能するんだということ。そして、私たちを屈服させたのは、資本主義の欠陥が
引き起こしたのでも、健全なお金の欠陥が引き起こしたのでもないということ。
政府があまりに干渉し過ぎているからであり、あまりに社会主義をやりすぎている
からであり、あまりに多く紙幣があり過ぎるからであり、政府が揺りかごから墓場まで
面倒みることに、私たちがあまりに頼り過ぎているからなのです。

そのことに、この国が目覚めて、理解し始めることが、決定的に重要なのです。
哲学そのものが変化しなくてはいけないのです。
私たちがいずれ再び立ち直るつもりでいるならばです。
こうした物の考え方こそ正しいと信じ、理解している私たちこそ、最善を尽くして、
この国を正しい方向に動してゆかねばならないのです。

【話題】この国はどこへ行こうとしているのか　日本は防波堤が弱い (毎日新聞“特集ワイド”経済評論家・内橋克人さん)［09-03-16］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1237245317/

自民党 vs. 内橋克人
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1237507314/

2ch検索: [内橋克人]
http://find.2ch.net/?STR=%93%E0%8B%B4%8D%8E%90l&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

新自由主義といっても、
結局アングロサクソンどもは中東やアフリカで
典型的な戦争公共事業やってるので
ケインズの大勝利

早稲田大学講演で
ITは無限に需要を作り出すとおっしゃっていた田原総一朗の謝罪はまだか

>>90も謝罪汁

>>89はネ申

六月の頃から
アメリカはオバマが大統領になってケインズ主義に戻るなんて議論がされていたのがすご

竹中平蔵 公式ウェブサイト竹チルのコーナー
2005年10月30日(日)◆政局マニア系◆フリーターと新しい自民党との革命的可能性(2)

フリーターこそ終身雇用！！雇用概念の消滅！！

これこそ、一般常識を１８０度ひっくりかえす革命的発想といえるでしょう。これなら確かに、
フリーターが自民党を支持してもおかしくない。

マルクス・エンゲルス「共産党宣言」の「ルンペン・プロレタリアート階級」観的偏見の遺伝子を
引継いだ「フリーター＝負け組」論で思考停止に陥りつつ、自らは規制やみえざる障壁で身分を
守られ実力以上の生活水準を謳歌している「労働貴族」は、「雇用概念の消滅」という表現におののくことでしょう！

近い将来、新しい自民党は以下のような「宣言」（DAS MANIFEST）を出す日が来るかもしれません。

「フリーターは、『夢』以外に失うものを持たない。彼らが獲得するものは『成功』である。
全国のフリーターよ、自由民主党のもとに結集しよう！」

http://takenakaheizo.cocolog-nifty.com/mania/2005/10/post_c9e1.html


>フリーターこそ終身雇用！！雇用概念の消滅！！
>フリーターこそ終身雇用！！雇用概念の消滅！！
>フリーターこそ終身雇用！！雇用概念の消滅！！
>フリーターこそ終身雇用！！雇用概念の消滅！！
>フリーターこそ終身雇用！！雇用概念の消滅！！
>フリーターこそ終身雇用！！雇用概念の消滅！！
>フリーターこそ終身雇用！！雇用概念の消滅！！
>フリーターこそ終身雇用！！雇用概念の消滅！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　竹中平蔵

イギリス人が日本へ研修員を送っているという証拠は？ソースは？

出鱈目言うなよおまえら
デマゴギー

鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復（あてつけ？）」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。

雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたらしい。

しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。

リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」

しかし公的機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。

下院金融サービス委員会　2009年2月10日
http://www.youtube.com/watch?v=5n5PFe-mt8o

Ron Paul
･･･第31編第7章副編1で、会計検査院（GAO）は、連邦準備制度理事会と
連邦準備銀行を監査する権限を有するとあります。連邦預金保険公社（FDIC）
と通貨監督局に対する監査とともにです。

良さそうに聞こえますが、それは、次の段落に進まなかったならばです。
そこには、次のものは除くと書かれています。重要なもの、たとえば、外国の
銀行との取引、外国の政府との取引、国際的な銀行機関との取引については、
連邦準備制度、または、そうした機関のいかなるものも監査できないのです。
窓口貸し出しでどうなっているのか、私たちは、詳細に知る手段は本当には
持っていないのです。準備金がどのように使われているのか、連邦公開市場
委員会（FOMC）で本当は何をやっているのか、そうした情報と共にです。

たしかに、私たちの所にしたたり出てくる情報はあります。しかし、たとえば、
この2年間ほど前から、私たちが与えられてこなかった情報があります。
それは、多くの人たちが、とても重要なものだと考えている情報です。
通貨供給の総量です。M3はどうなっているのですか？　もちろん、そうした
情報が重要であると、私たちは考えているのですが、しかし、こうしたことが
示しているのは、透明性さえあればいいというわけではないということです。

議会にいる私たちが持たねばならない疑問は、どうして議会は、自分たちに
与えられている権限、自分たちの責任、それを放棄してしまうことに、そんなに
熱心なのかということです。外交政策においてもです。議会が多くを語ることも
無しに戦争を始める権限を、行政府に与えています。また、通貨制度は、
基本的にそれを秘密のうちに運営できる者たちに引き渡しています。

あちこちで議論してる8000億ドルのような、何千億ドルとか扱っているのでは
ないのです。何十兆ドルにもなるようなものを扱っているのです。それでも、
議会は、ほとんど何もやっていないようです。ですから、私たちが透明性に
ついて懸念しているのであれば、もしも、通貨政策で起こっていることについて
懸念しているのであれば、これだけは確かです。法律を変えねばならないのです。

たとえば、今現在、私たちが知るべき重要なことだと思うものがあります。
我が国の通貨当局が、国際的に一体何を考え、何を話し合い、何を計画して
いるのかです。なぜなら、現在のこのシステム（制度・体制）は、機能しており
ませんし、新しいシステムが考え出されてくるのでしょうから。きっと、そういう
話し合いがなされているものと私は思っております。

またハッタリをかますブレトンウッズ協定みたいな計画があるのか、私は知り
たいのです。私たちにとって、とてもとても重要なことなのです。我が国の独立
主権にとって重要なのです。私たちの福利にとって重要なのです。
しかし、私たちは議員として、そのことを知る権利すらないのです。

第13条の3のなかで、あなたに権限を与えております。あなたは、その融資する
権限、個人たち、共同経営者たち、法人企業たちを救済する権限について述べて
おられます。そうした権限が、大いに利用されてきたわけですが、そうなっている
のは、再度申し上げますが、議会の責任なのです。

透明性、それが一つ、私が望んでいるもので、透明性があれば、このシステム、
それがどのように働いているのか明るみにさらされますから。しかし、それだけ
ではないのです。私からすれば、これは権力なのです。お金を何も無いところ
から創り出せる少数のグループの者たちの手に、権力と権限が引き寄せられて
いるのです。これは、ろくなことにならない権力なのです。

『　中央計画経済をやっていくための最強の道具なのです。　』

これこそ、透明性と共に、本当に重要な論点とせねばならないものなのです。

ひとたび、あなたが、お金と信用、そして中央計画を支配管理するこの権力を
手にすれば、あなたは、契約というものを捻じ曲げることができるのです。
それで、私たちは、契約を捻じ曲げることについて話し合っています。
私たちがやってきたような、こうした救済に私たちが関わるとき、私たちは、
もろもろの契約を書き換えているのです。

議長、あなたは、大恐慌について、たくさん書いておられます。
もちろん、かつてミルトン・フリードマンの言葉を引用したくだりは有名ですが、
連邦準備制度が大恐慌を引き起こし、創り出し、長引かせたことについて、
あなたは詫びておられます。しかし、大恐慌が再び起こることはないと、
あなたは自信たっぷりに言いました。

自由市場を信じる者達は、あなたに完全に同意していますよ。連邦準備制度
に責任があるという点については。しかし、これはすべて皮肉ですが、この議論
の鍵となる重要なところは、景気後退や不景気を必要とする状況を創り出した
1920年代の過剰な信用が問題だったのか、それとも、大恐慌の時の信用の
不足が問題で、それで長引くことになったのか、そういう話になるはずです。
それが議論になっているところです。

連邦準備制度が、あまりに過剰な信用によって、そもそも大恐慌を引き起こ
したのだと、自由市場を信じる者たちなら、そう言うのは明らかです。

私が疑問に思っていることですが、実物資産価値の調整についてです。
連邦準備制度が、金利、通貨供給量を通じて、資金コスト（お金の費用）に
干渉して、この危機を引き起こしているのです。しかし、今ここで、私たちは、
価格を高どまりさせておこうと、気が狂ったように一生懸命です。住宅の価格を
高どまりさせておこうとして、住宅を刺激しなくてはなりません。

私から見れば、自由市場の考え方から見れば、私たちはやるべきことの
まさしく反対のことをやっているのです。住宅の価格は下がるべきなのです。
空き家が、1900万件もあるんですよ。今、どうして議会にいる私たちが、
住宅を刺激しなくちゃいけないのでしょうか。

では何が市場にとって、そんなに酷くまずいことなのでしょうか？
私たちは今日、気が狂ったようにやっています。
新たに15億ドルの施策を提供して、不良資産を買いあげようとしています。
そうして、価格を下支えしているのです。非流動化しているのです。
そんなものに価値はないのです。そんなもの処分しましょう。
さっさと済ませましょう。痛みと苦しみを片付けましょう。

こうした価格操作に私たちが関わらなきゃいけないなんて考えに、いつまで
はまり込んでいるつもりですか？市場がこうした価格の調整を行えるようにして、
さっさと価格が下がるにまかせることの、何がまずいのですか？
そうすれば、私たちは、また復帰して仕事を再開できるのにです。


Ben Bernanke
議員、とても興味深く伺わせていただきました。
ご指摘になったいくつかの点について答えさせていただきます。
まず第一に、大恐慌についてです。

ミルトン・フリードマンの見解は、1930年代初めに、過度の金融引き締め政策
とならないようにすべきであったのに、連邦準備制度がそうしなかったのが
原因だったというものです。フリードマンとシュワルツの有名な著作です。
その教訓を念頭において、連邦準備制度は、今回、現在の危機において、
非常に積極的な対応を取って、金利引き下げを行っております。
さらには、1930年代の恐慌のまた別の理由でもありました、銀行システムの
崩壊を回避すべく、私どもは努力いたしました。

住宅の価格およびそれに類するものについてでありますが、私どもは、
住宅の価格を下支えしようとしているのではありません。信用市場を再び機能
させようと努力しております。自由市場が、正常に機能し始めることができる
ようにです。現在のように、途絶えてしまったかのような状況ではなくてです。

そして、最後に、不良資産、不採算資産と言われておりますものの価格付け
についてでありますが、ガイトナー財務長官が今朝お述べになっていた計画
では、重要な要素として民間の資産運用マネージャーたちの存在があります。
その者たちが利益の最大化を分析し、それに基づいて購入してゆくのです。

ですから、それは、真の市場価格になるのです。それが、今は凍結している
市場というものを解消し、取引を再び流れるようにするでしょうし、こうした市場に、
真の価格の発見を回復させるはずです。


Ron Paul
しかし今までのところ、去年からのそうした提案のどれ一つとして、
それは、さらなるお金、さらなる信用、さらなる政府の関与ですが、
何も上手く行っていないように見えます。

今日ですら、そうした発表があっても、市場はあまり喜びませんでした。
やはり市場は、とても強力なものだと私は思いますよ。

新自由主義の原因は
イデオロギーよりも電子マネーの普及が原因

米、連邦機関で金融・保険監督へ…ヘッジファンド登録制も
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090327-OYT1T00157.htm
金融監督の甘さが危機を招いたとの反省から、規制を大幅に強化する。

現在、ロンドンでG20サミットが行われているが、奇しくも、
前回の大恐慌の際も、ロンドンで世界経済会議が行われた。

ロンドン世界経済会議は大失敗だった。
ルーズベルト大統領は出席拒否。 彼はヨーロッパの姿勢に反発を
表明しようと、船旅に出てしまった。

ルーズベルトは、米国を金本位制（悲惨の元凶）へと引きずり戻し、
ホワイトハウスをヨーロッパのデフレ正当主義に縛り付ける罠を
懸念したのだ。

待ちわびる出席者に、彼は「いわゆる国際バンカーと呼ばれる
崇拝者共」をバカにするメッセージを送りつけた。
ケインズは彼を「素晴らしく正しい」とかばった。

歴史は繰り返す。ケインズ主義者が世界経済を叩き潰すだろう。

おまえら、リバタリアニズムと新自由主義と取り違えてないか？

新自由主義というのはそれまでの伝統的な自由放任主義の古典的自由主義から、
ある程度政府が介入した状態を言うんだが。
要するにライト（古典的自由主義＝自由放任主義）からセンターライトへ。

それに対抗するのが社民主義で、これは社会主義でありながら、
自由経済と複数政党の民主主義を組み合わせたもの。
要するにレフト（社会主義）からセンターレフトへ。

新自由主義はライトとセンターライトの中間
社民主義はレフトとセンターレフトの中間くらいでしょう

今度はケインズ主義ｖｓ社会主義になりそうだ

ほ

　本当に大きな対立軸は、実は、あらゆる種類の財政出動と税金を嫌う
完全な「レッセフェール」を理想とするオーストリア学派とそれ以外の対立
なのである。それ以外の学派の間では、実はたいした違いはないのだ。

ケインジアン対マネタリスト（新自由主義）の対立という経済論争は、
それ自体が大きな仕組まれた陰謀である。

パット・ブキャナン　2009年4月2日
http://buchanan.org/blog/pjb-should-we-kill-the-fed-1487

「この厄介な混乱を引き起こした諸政策をまさしく考案した者たちが今、
そこから抜け出す方法を我々に示す賢い公僕であるかのように装っています」と、
トーマス・ウッズが、『メルトダウン（崩壊）』で書いています。

ニューヨーク・タイムズ紙のベストセラー欄に載って、すでに6週目ですが、
この非常に分かりやすくて面白く読める本が、どの金融危機においても、連邦
準備制度、この怪物が1913年にジキル島で産み出されて以来、果たしてきた
役割を追跡しています。

1920年から1921年の「忘れられた恐慌」は、ウィルソン大統領の戦争のために、
通貨供給量をものすごく増大させたことで引き起こされました。戦争が終わった
時に、連邦準備制度が引き締めを始めて、1920年中頃から1921年中頃に、
生産量が、20％落ちました。今日よりも遙かに勝ります。我々は、その恐慌に
ついて読んだことがないのは、どうしてでしょうか？

悪評高いウォレン・ハーディング大統領が、介入を拒んだからです。彼が、
企業や銀行を倒産させ、物価を下落させました。それゆえに、熱が急激に
下がったのです。そして我々は「狂騒の20年代」へと入っていったのです。

しかし、連邦準備制度が、逆戻りして、通貨供給量を55％、平均して年7.3％
で拡大させました。通貨の拡大を通してではなく、企業への貸付を通してで
したが。そうして過熱した経済において、連邦準備制度が引き締めを行った時、
連邦準備制度が創り出した株式市場におけるバブルが破裂して、暴落が
やってきました。

ハーバート・フーバー大統領は、彼が小さな政府を信奉する保守主義者で
あるという神話に反して、レッセ・フェール（自由放任主義）を放棄し、税金を
上げ、公共事業を始め、破綻企業たちに緊急融資を拡大し、救済計画の
ために、州にお金を貸し与えました。フーバーは、オバマがやっていることを
やったのです。

実際、1932年、フランクリン・ルーズベルト大統領は、フーバーのことを、
「平時において、全ての歴史を通じて最大の支出を行っている政権」であると、
ぼろかすに言いました。ルーズベルトの副大統領候補、ジョン・N・ガーナーは、
フーバーのことを、「国に社会主義への道をたどらせるのを先導した」と非難
しました。サボテン・ジャック（ジョン・N・ガーナー）は、正しかったのです。

ベン・バーナンキに眠れぬ夜をもたらしているお化け、デフレ（通貨収縮）、
物価の下落におびえ、フランクリン・ルーズベルトは、農作物の破棄、豚の
屠殺を命じ、カルテルを結ぶ企業たちには、生産を縮小し、価格操作する
ように命じました。ルーズベルトは、恐慌の諸結果、物価の下落を、恐慌の
原因であると間違えました。物価は、ただ、自由市場においてあるべき水準に
戻っただけでした。それが、いかなる治療においてもまず第一歩なのです。

オバマは、価格を下落させまいとして、フーバーとフランクリン・ルーズベルト
が採った失敗した政策を繰り返しています。オバマが、住宅の価格を下支え
するために介入し、バーナンキが、破綻銀行たちを救済するためにお金を
噴出させ、企業が更に劇的に破裂する事になる新しいバブルを創っています。

大恐慌を終わらせたのが第二次世界大戦であったというのが、最大の神話
であると、トーマス・ウッズが書いています。ポール・クルーグマンを引用して。

「経済とニューディール（政策）を救ったのが、第二次世界大戦として知られる
　巨大な公共事業だった。それが、やっと、経済が必要とするのに十分な財政
　出動を提供したのだ。」

このノーベル賞受賞者の分析を、
「実際に何が起こったかについての、奇っ怪な、びっくり仰天の誤理解」
であると、トーマス・ウッズが書いています。

労働人口の29％が、軍隊に徴集され、その仕事が、実務経験の殆どない、
年配者たち、女性たち、10代の若者たちの手に渡れば、確かに失業率は
下がるでしょう。しかし、どうやったら本当に、経済が学者たちが主張して
いるような、年13％で成長できるのでしょうか？

その時は、配給制です。いたる所物不足です。製品品質は下がっています。
家や車は買えません。さらに長い労働時間です。優れた労働人口は、新兵
訓練キャンプにいます。急襲で上陸します。船を走らせています。飛行機を
飛ばしています。ライフル銃を持って行進しています。
どうやって、あなたの本当の経済が、景気に沸くのですか？

1946年、それは、政府支出が3分の2落ちたために、戦後不況になると
経済学者たちが予測した年でしたが、アメリカの歴史すべてにおいて、
最大の景気に沸いた年となったのです。どうしてでしょうか？

本当の経済が、人々の欲しがるもの、車、テレビ、家を生産したからです。
企業たちが、消費者たちに応えたのです。物を爆破するために、飛行機、
戦車、銃、船が欲しかった、年俸1ドルで連邦政府で働く企業幹部たちに
よって運営される政府の、やかましい要求に応えるのではなくてです。

「連邦準備制度が、私たちの前に展開する危機を引き起こした、
　最大にしてただひとりの貢献者です。」

と、トーマス・ウッズは書いています。

「共和国の歴史において、2000年から2007年に、
　それ以外の期間に創られたよりも多くのドルが創られました。」

911事件の後、連邦準備制度は金利を低くし続けました。一年で1％まで
下がりました。そのお金が、住宅に、株式市場に、どっと流れ込みました。
そして、2008年、連邦準備制度が引き締めを行い、バブルが破裂しました。
今、通貨供給量が、再び膨張していってます。この前の拡大によって
引き起こされた危機から私たちを救い出すために。

ニコラス・ビドルの第二合衆国銀行を、偉大なアンドリュー・ジャクソン
大統領が雄弁に物語っています。

「銀行が俺を殺そうというのなら、俺が銀行を殺してやる。」
そして、彼はやりました。

ジキル島で生まれたこの怪物（連邦準備制度）も、共和国に対するその
多々数々の犯罪と罪によって、即座に処刑されるべきではないのですか？

http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/282246/How-a-%22Very-Pessimistic%22-Ron-Paul-Would-Fix-the-Economy
Aaron Task
我々が経験している急激な景気と不景気の責任を、誰かいるとすれば、あなたは
誰に負わせますか？それは、連邦準備制度なのか、ウォール街なのか、自分たちが
支払える以上の住宅を買ったアメリカの住宅所有者達なのか、それとも人々が支払え
ないのに低所得住宅を押し進めた、バーニー・フランクのような民主党議員なのか。

Ron Paul
ひとりの人物です。

Aaron Task
ひとりですか。

Ron Paul
ケインズです。ケインズが、これをやったのです。
1920年代、1930年代に、彼が、流行し始めて、人々が、それを信じました。
そして、それに従って生活していました。ニクソン大統領は、共和党員すべてが
そうであるかのように言いました。今、我々は、皆、ケインズ主義者だと。
我々、皆、そうだったし、赤字財政と、お金の印刷機を信じているんだと。
それが、バブルを創り出しました。ですから、これは、頭を使った戦いなのです。
ケインズは、この戦いに負けたのです。人々が、このシステム（制度）は、うまく
行かないと認識し始めています。それで今、地下で進行している思考、インター
ネットや他で、今、進んで行っている考えは、オーストリア学派の経済学です。

Aaron Task
少なくともここワシントンでは、最近更にケインズが返り咲いているように見えます。

Ron Paul
あれは、最後の歓呼で万歳しているのです。それは、上手く行きません。
こんな風に言うんですよ。我々は、ふたつ景気刺激策をやりましたと。
それは、全てケインズですが。我々には、もう一つ必要ですと。
そうなったら、人々は笑いますよ。

公共事業よりも恐慌が終わるまでという条件で失業保険の給付期間を延ばす方が低コストで済みそうだが

問題はそれじゃ任意の業者に金流せないことだよ
キックバックが無いから政治家にやるメリットが無い

>>678
たしかにそのとおりだよね
インフラが整備されていない中国とかがやるのは乗数効果が期待できるけど
もう十分な日本がやっても意味無いよね

>>680
首都圏の環状線すら完成していませんが。

>>681
用地の取得に金がいくら掛かると・・

>>680
>インフラが整備されていない中国とかがやるのは乗数効果が期待できるけど
もう十分な日本がやっても意味無いよね

「乗数効果」の意味すら理解していないキチガイｗ

test

1950年10月30日、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、「ケインズ卿とセイの法則」

彼が主張した諸政策は、まさしく彼の「一般理論」が出版される前に、英国も含めた
ほとんどすべての政府たちが、すでに採用していたものでした。経済問題に対処する
新しい手法の革新者でも擁護者でもありません。むしろ彼の貢献は、すべての経済
学者たちが破滅的であると見なしていたにもかかわらず、権力の座にある者たちに
人気があった諸政策を、明白に正当化することにあったのです。

彼の業績は、すでに実践されていた諸政策の理屈付けでした。
彼は、彼に精通した者たちが呼んでいるような「革命家」ではありませんでした。
「ケインズ革命」は、ケインズがそれを支持し、いかさま科学で正当化する、
ずっと前に起こっていました。彼が実際にしたことは、政府たちが広く行っていた
諸政策を擁護するものを書くことでした。

それは、政府たちと政権政党に熱狂的に迎え入れられました。特に狂喜したのが、
新種の知識人、政府経済学者でした。彼らは、やましい思いで居たのです。
自分たちが、全ての経済学者たちが、それは目的に反するものであり、
破滅的であると非難していた諸政策を実行していることを知っていたからです。
今や、彼らは気が軽くなったのです。「新しい経済学」が、道徳において均衡を
取り戻したのです。今日、彼らは悪い政策の便利屋になることを恥じていません。
彼らは自らを賛美しています。

そうした賞賛者たちが、彼の著作に捧げてきた華麗な形容辞も、ケインズが
セイの法則を論駁しなかったという事実を覆い隠すことは出来ません。
彼はそれを感情的に拒絶したのです。その理論的根拠を無効にするための
理にかなった主張を、彼はただの一つも述べませんでした。

ケインズは、とりとめない論法で、現代経済学の教えを論駁しようともしていません。
彼は、それらを無視することを選んだのです。それが全てでした。貨幣量を増大
させることは、一方において、あるグループを他のグループを犠牲にして贔屓し、
他方において、資本のいびつな投資と資本の非蓄積を促進する以外、何の効果も
齎せないという定理に対して、彼は決して真剣な批判の言葉を見いだしていません。

ケインズ主義の空前の成功は、それが現代の政府たちの「赤字財政支出」政策を、
明白に正当化するものを提供したからです。それは、前世代によって蓄積された
資本を散逸する以外、何も他に考えることの出来ない連中の、いかさま哲学です。

政府たちの代弁者が、あらゆる情熱的な怒号をあげようが、「正統派」の経済学者
たちによって描かれたインフレ政策と膨張政策の避けられざる結果が、起こりつつ
あるのです。その時には遅まきながら、ケインズは我々に「石をパンに変える奇跡」
の起こし方を教えはしなかったと、庶民ですら気がつくでしょう。

種とうもろこしを食べるという、ちっとも奇跡じゃない行為であったと。

2009年に日本は自由主義国ではなくなった。
かつては自由民主党と公明党が与党で日本は「自由主義かつ民主主義国」であったが、
この年の総選挙により政権が交代し、民主党と社会民主党と国民新党が与党となったため、日本は「社会主義かつ民主主義国」に変わったのである。

2009年9月14日、バラク・オバマ大統領、フェデラル・ホール

今までずっと、消費者支出を刺激してきました。
八ヶ月が経って、回復の取り組みは続いています。
人々が失業していて、我々の金融システムが弱い間は私は決して満足しませんが、
我々は、過去二年間の嵐が止み始めたことには、自信を持てます。



1933年10月22日、フランクリン・ルーズベルト大統領

我々の困難なる状況は、明日終わるということはありません。
しかし我々は、その途上にあり、正しい方向に進んでおります。



1939年5月、ヘンリー・モーゲンソー財務長官、下院歳入委員会

我々は、お金を使おうと試してきました。
我々は、これまで使ってきた以上に支出しているのに、うまく行きません。
我々は、決して、我々の約束を果たせていません・・・

我々が、仕事を望む者たち皆に、仕事を与えるんだと言いました。
この政権の八年間が経って、失業率は、我々が着手した時と同じ程あるのです。
そして、おまけに、莫大な債務！

今回に危機にたいする各国の財政出動
アメリカ　７７兆円
中国　５７兆円
EU　２５兆円
日本２５兆円


確かにケインズは死んだ。死んだのだ

>>689
EUって米に匹敵するほどの経済規模のはずなのに
それで財政出動は日本並じゃとても足りないだろう。

ハロルド・ウォーレス・ローゼンタール

『我々は労働者と経営者を対立させる事によって社会を分断するのに成功してきた。
これは我々の最も目覚ましい功績の一つだったかもしれない。
経営者も労働者もこの三角関係の基礎の上に成り立っている。

経営者は我々が資本の費用をずっと増加させ続けているから、物価を上げざるを得ない。
労働者は増加する賃金を持たなければならないし、経営者はより高い物価を持たなければならない。
そのようにして悪循環を作り出す。我々の役目がインフレの真の理由であるが、それが理由で
咎められることは決してない。なぜなら経営者と労働者の対立は非常に激しいから、どちらも
我々の活動を監視する余裕がない。

インフレの循環を引き起こすのは我々による資本費用の増加が原因だ。我々は労働もしないし、
経営もしない。だが利益は頂く。我々の金銭操作で企業に供給する資本に何の費用もかからない。
我々の国営銀行、すなわち連邦準備銀行を通じて我々は会員銀行である総ての地方銀行に対し
帳簿上の貸付け額を拡大し、無から有を作り出す。彼らは代わりに企業に対し帳簿上の貸付け
額を拡大させる。こうして我々は神以上に多くのことをする。なぜなら我々の富はすべて無から
創られているからだ。

驚いたようだな！だが驚いても無駄だ！それは本当だ。我々は実際に神より多くのことをする。
この架空の資本を使って我々は企業、経営者、労働者に借金を貸付けた。それは借金が増える
ばかりで決して無くならない。この連続的な増加によって、我々は経営者と労働者を対立させる
ことができる。だから彼らは団結して我々を攻撃して来ることはないし、借金無しの産業の
理想郷に辿り着くこともない。

経営者はそれ自身の資本を作り出せるし、利益という最良の部分を維持できる。
その商売は成長するだろうし、利益は増えるだろう。労働者も同様に繁栄するだろう。
一方、製品の物価は一定のままだろうし、産業、労働、経営は連続して増加するだろう。
生産者がますます利益を減らす一方で、我々が生産の増大部分を消費する寄生虫であることに
愚かなゴイは決して気づいてこなかったという事実を、我々ユダヤ人は誇りに思う。』

　　　　　　　　　　　　　オーストリア学派　（＝真のマクロ経済学）
　　　　　　　　　　　　（非総需要管理政策）

　　　　　　　　　　　　　　　　　↑（止揚）

　　　　　　　（共通点：総需要管理政策＝クズ経済学　バカの経済学）
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
ケインズ派（財政政策）　←対立→　フリードマン派（金融政策）

マーク・ファーバー、2010年5月22日、ミーゼスの集い
http://www.youtube.com/watch?v=H0sS6a9RW2E

私が言おうとしているのは、金融政策、経済システムに対する政府のどんな干渉も、おびただしい、
意図せぬ、そして、しばしば予期しない結果があるということです。

クルーグマン氏が昨年9月、ニューヨーク・タイムズに、
「どうして経済学者たちは、これほど間違えたのか？」という題で、7000語の論説を発表しました。
題は、「どうして私ポール・クルーグマンは、これほど間違えたのか？」にすべきでした。

しかし、その論説の面白い部分、彼があらゆる経済学説を論じている半分が、かなり否定的に
自由経済とシュンペーターにあてられていて、しかし基本的に、彼は一文すらも過剰なレバレッジ、
もしくは過剰な信用（クレジット）成長という言葉に言及していませんでした。過剰な信用成長が、
金融と経済の不安定を引き起こしていることに、一言すら言及がありませんでした。

私の見る限り、連邦準備制度は決して金融引き締め政策を実施しないでしょう。
彼らは刷って、刷って、刷ります。もちろん、それは必ずしもうまく機能しません。
要点は、彼らには債務収縮的な信用（クレジット）中毒の経済をやっていく余裕がないことです。
だから彼らは刷ることになります。そしてそれが、種々異なる資産の価値に影響します。
もちろん紙幣（ペーパー・マネー）、とりわけアメリカ・ドルの長期的な価値にも。

さて、ちょっと理解することが重要なものは、アメリカの金融政策の背後にある哲学です。
お金を刷ることに熱心な政府、彼らはお金を刷れるのです。それは非常にはっきりしている筈です。
とりわけ彼らが、信用成長を心配しないのであれば。そして財政赤字を心配しないのであれば。

また思い出させてくれるのが、二週間前、テキサス大学のジェームズ・ガルブレイスがインタビュー
を受けていますが、財政赤字は問題じゃないと言っています。ギリシャで危機が起こっていた、
まさにその週にです。こういう考え方ですと、システム内に信用問題を抱えることになるのは
明らかです。はい、連邦準備制度は、我々が信用バブルを制御できると言っています。

国際準備の成長をご覧になれば、1995年には1兆ドルであったのが、今は8.5兆ドルです。
これは、インフレ（通貨膨張）から表れた症状です。システム内に過剰流動性が有るという、
明らかな症状です。

ドイツの財務大臣が、市場が制御不能になっていると言っていますが、中央銀行たちが制御
不能になっていると言わねばなりません。お金を刷って信用成長を引き起こしているという点で。
それが制御不能になっているのです。市場は制御不能になってやしません。
彼らの考え方が変なのです。

経済学における物凄い詭弁が、刷って繁栄に至ることが出来るという信念です。
あらゆる証拠がそれに反しているのにです。
もしも、お金を刷って、債務を増やして、繁栄につながるなら、ジンバブエは飛び抜けて最も
裕福な国になっていたでしょう。ところでムガベは、ベン・バーナンキの経済学の師匠ですが。

言っておきますが、西洋世界の政府信用（ソブリン・クレジット）は、すべて破産します。
しかし彼らは、正式に破産する前にお金を刷ります。大規模に。それはとても明らかな筈です。
なぜなら、真実の時を先送りすることが、政治的には最も容易な方法だからです。

人々が財政赤字は問題じゃないと言う時、私は不思議に思います。なぜ税金があるのかしらと。
まったく税金を払うべきじゃありません。ぜんぶ赤字で調達するだけです。ずっと単純です。
皆を、ずっと幸せにします。

大学にいる経済学者たち、彼らは皆、きっと知能が高いんでしょう。教科書を勉強して。
ただし、間違った教科書を勉強して、彼らの見解はまったく矛盾しています。

私は最終的な危機が起こると思っています。
危機の先送りは出来ますが、結局は大きな危機に陥ります。
2008年に金融システムが破綻しましたが、次の駅で政府たちが破綻します。
私は、西洋世界はすべて破綻すると思います。

彼らは破綻する前に、お金を刷ります。戦争を始めます。
ですから、何もかも、私たちは皆、破滅する運命にあります。

>>587
これは日本だけでなくアメリカやイギリスでも銀行叩きが起こった

そうそう
ボルカールールや英国金融への徴税強化とかどこの国でもいっしょ

「なんであいつらの不手際をオレらの税金でケツぬぐわにゃいかんのよ？」

とみんな思うわけだ。しかしそれは当事者への懲罰と
２度と同じことができないような仕組みづくりとセットであればずいぶん変わるとおもうけどな

古今東西、便乗して声高に金融を攻撃して票集めにいそしむ自分のことしか考えない政治家ばかりってことかぬ

ロバート・ヒッグス、「体制の不確実性」
http://www.independent.org/publications/tir/article.asp?a=430

経済学者たち、歴史家たちは、ニューディール政策が投資家たちの心（マインド）に、異常なほど高い
「体制の不確実性」を創り出したことで、大恐慌（The Great Depression）を長引かせたという仮説を
真剣に受けとめるべきだ。

大継続（The Great Duration）をそのように理解することは、戦後の大脱走（The Great Escape）の
適切な理解と、うまくかみ合う。ケインズ主義者たちは、戦争が終わった時に不況への逆戻りを予想
していた。ほとんどの経営者たちは全く逆に、戦後、どんな深刻な不況の脅威もないと思ったのだ。
経営者たちはケインズ主義の経済学者たちより、はるかに良く予想していた。
それ以前に、またはそれ以来、決してなかったほど、民間経済は開花したのである。

公式資料は価格水準の誤った計測のため本当の増加が控えめに言われているが、実質国内生産は、
1945年から1946年に29.5％の増加を示している。1945年と1946年に民間投資は景気づき、企業株式
の価格は急上昇している。この戦後の驚くべき飛躍は、どの標準の解説でも説明できない。
しかし、私有財産の体制の見通しが改善されたことを組み入れる解説は、それを説明できる。

1935年から1940年まで、ルーズベルトと彼の回りで吠え立てていた熱烈なニューディーラー達が居て、
民間の投資家たちは、1920年代後半のようには自分たちの資金を賭けようとはしなくなった。
1945年に、ルーズベルトが死に、ニューディールが退却し、戦時統制のほとんどが取り除かれて、
投資家たちが大挙して出てきた。

連邦政府が、考慮せねばならない大きな強い力となっており、そのままであったことは確かであるが、
経営者たちが戦前に知覚したような恐ろしい潜在性を、もはや政府が持っているようには見えなかった。
投資家たちにとって、悪夢は終わったのだ。経済にとって、もう一度繁栄が可能となった。

1949年、ベンジャミン・アンダーソン、「Economics and The Public welfare」
http://mises.org/books/economics_public_welfare_anderson.pdf

大銀行たちと集中化した産業たちと政府が協力して、市場の自由を破壊し、商品価格の
低下を阻み、七年間にわたって日本の価格水準を、低下していく世界水準より高くした。

その期間、日本は慢性的な産業の停滞に苦しみ耐えた。
ついに1927年、非常に厳しい銀行危機が起こり、多くの産業はもちろん、多くの大支店
銀行制度が破綻した。愚かなる政策だった。

一年間の生産に相当する在庫品の損失を回避しようとして、日本は七年間を失ったのだ。

まあ、今の世の中供給力のほうが有効需要よりはるかに多いからなぁ
資本主義が始まった頃は単純素朴に自由放任にすればどうにかなるワイ
と放置プレイに徹していたのだが、
マルクス・レーニンの時代になって、放置プレイだとまずいのではないかと
思って共産主義の発想が出たのだが、
有効需要と供給力の問題を解決するには共産主義にしたのだが、
全体主義の収容所国家になったので、こりゃまずいと思い
ケインズが有効需要の原理を発明して、
有効需要のほうをいじればいいじゃないかといって
戦争経済（ケインズは必ずしも戦争しろとまでは言っていない。）
にして経済を伸ばしていたのだが、２１世紀になって主要国同志の
大戦争がなくなると、今度は供給力（供給者の大金持ち、大企業）
の方を優遇したら、供給者が供給力を裁くために有効需要を
作り出してくれるワイといって新自由主義哲学が始まったのだが、
初期の頃はグローバル経済を作り出して、第三世界の国々も
昭和３０年代レベルにまで押し上げたのだが、そのうち内部留保が
たまるとマネーゲームに走り出して、バブル崩壊
今に至る。
まあどの経済学も今のところ供給力のほうが
有効需要よりも多い状態の改善策を生み出せていないのが問題だな。
新しい系ザクを作り出して供給力＞有効需要を解決しないと

2003年5月31日、ベン・バーナンキ、東京
http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2003/20030531/default.htm

1930年代初め、高橋是清は、リフレ（通貨再膨張）政策によって、日本を見事に大恐慌から救いました。
フランクリン・ルーズベルト大統領の、金融と銀行におけるリフレ（通貨再膨張）政策が、1933年以降、
合衆国のために同じことをやりました。どちらの場合も、好転は驚くほど急速でした。



1929年11月、高橋是清

例えばここに、一年五万円の生活をする余力のある人が、倹約して三万円をもって生活し、あと二万円は
これを貯蓄する事とすれば、その人の個人経済は毎年それだけ蓄財が増えて行って誠に結構なことであるが、
これを国の経済の上から見る時は、その倹約によって、それまで、その人が消費しておった二万円だけは、
どこかに物資の需要が減る訳であって、国家の生産力はそれだけ低下する事となる。

更に一層くだけて言うならば、仮に或る人が待合へ行って、芸者を招んだり、贅沢な料理を食べたりして
二千円を消費したとする。これは風紀道徳の上からいえば、そうした使い方をしてもらいたくは無いけれども、
仮に使ったとして、この使われた金はどういう風に散ばって行くかというのに、料理代となった部分は料理人
等の給料の一部となり、又料理に使はれた魚類、肉類、野菜類、調味品等の代価及び、それらの運搬費、
並びに商人の稼ぎ料として支払われる。即ちそれだけ、農業、商業その他の生産業者の懐を潤すものである。
その金は転々として、農、工、商業者の手に移り、それが又、諸般産業の上に、二十倍にも、三十倍にもなって働く、
故に、個人経済からいえば、二千円の節約をする事はその人に取って、誠に結構であるが、国の経済からいえば、
同一の金が二十倍にも三十倍にもなって働くのであるから、寧ろ、その方が好ましい訳である。



2006年1月11日、ショーン・コリガン、Mises Economics Blog
http://blog.mises.org/4553/a-fine-exemplar-for-the-new-fed-chairman/

これはケインズの先取りであるだけでなく、まさしくバーナンキの滑稽な「貯蓄過剰」仮説の先駆者のようにも聞こえる。

1935年7月27日付、高橋是清、東京朝日

昭和７年度以来毎年相当巨額の公債の発行にも拘らず、今日までの所幸いにその運用は理想的に行われ、
いまだ公債に伴う実害を発生して居らぬ。かえって金利の低下や景気回復に資せるところが少なくない。
世間の一部にはこの効果に着目し、公債は何ほど発行しても差し支えなきものであるかのごとき、
漠然たる楽観説を懐いて居る者もあり、また今日政府の採って居る公債政策ごときはいまだ不十分であって、
どしどし公債を増発して国家の経費を大いに膨張せしむべしと説く者もあるようである。しかしながら公債の
過剰発行による財政、経済の破綻に付いては欧州大戦後多数の国家にその実例の存する所であって、
公債は何ほど発行しても差し支えなしと論ずるが如きは、最近の各国の高価なる経験を無視するものである。



1936年2月28日、報知新聞

高橋大蔵大臣は二月二十六日、不慮の災禍により重傷を負われ、同日遂に死去せられたり。



2006年1月11日、ショーン・コリガン、Mises Economics Blog
http://blog.mises.org/4553/a-fine-exemplar-for-the-new-fed-chairman/

彼（高橋是清）は就任すると、金（ゴールド）を放棄し、不換紙幣を増刷し、資本移動を閉鎖し、
中央銀行に政府債務を直接引き受けさせた。それは、後に遅きに失した抵抗によって、
1936年に暗殺されるという結果となって部分的に償われた。