理系ってアホだなｗｗ

史料と資料の区別がつかない理系ｗｗ
一次史料と二次史料の区分けを史料の信憑性だと思う理系ｗｗ
史料を元にしていない小説のエピソードを史実だと思い込み人前で知識自慢する理系ｗｗ
すぐに陰謀論にひっかかる理系ｗｗ
現在の価値観で過去の歴史を語る理系ｗｗ
大学や職場や家庭で孤立する理系ｗｗ
くずし字が読めない理系ｗｗ
釈文でも意味がわからない理系ｗｗ
日本史と世界史のテストの点が低い理系ｗｗ

理系ってアホだなｗｗ

2げっと

これは文系を貶めるための理系が立てたスレ

理系はアホｗｗ
理系の服はユニクロｗｗ
理系はデブメガネｗｗ


理系は馬鹿だから世界史板から出てけｗｗ

IT系企業での学歴別給与
院卒＞＞文系大卒＞＞＞＞高卒＝専門＝理系大卒（笑）
ttp://career.livedoor.com/feature/tech/tec03/img/006/data1-1.gif

理系はアホだからIT系ですら文系より下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>5
あははｗｗ

理系の歴史学への認識は
歴史学＝暗記だとおもっているｗｗ

　　　 ｒ─-- ､..,,___　　　　 　____　　　　 _,,... -‐‐┐
　　 /::::::::::::::::::::::::::＞ --‐'´─‐`--＜:::::::::::::::::::::|　　　　　 　________
　　 |::::::::::::::::::ゝ'"　　　　　　　　　　　 ｀`''ｰ-‐ｧ::|　　　 　／
　　 |::::::::ヽ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 く::::7 　 　/　　　ゝ ､､
　　 !::::::::/　 　 ／ /　　/　 ,　 /　,　　 i　　　!　ヽ!.　　,'　　　　ヽ.
　　 ｀ヽ7 　　 ,' 　/ 　 /‐‐/-./　/:|　　|‐-　/　 　i 　 |　　　ﾉ ､_ﾉ ｀ヽ
　　　　,!　　　i 　,'　　/i __」__ |　/:::|　/」_　/|　　 　',　|
　　　 ﾉ:|　　 ﾉ　i　　,ｱ´ ,.-､`ﾚ':::::::ﾚ´,.-､`i::|　 i　　,ゝ| 　　 __|_
　　 く__,|　∠___,!　/::!　 ! l |　 　　　　|.l |　!:|　,ﾊ　i　 |　 　　 |/-‐-､
　　　く__!　　　　|/i::::::　ヽ-'　 　　::.　 `'´　::|/／ﾚ'　 .|　 　　'i　　__,ﾉ　
　　　　 ,!　　　 |　⊂⊃ 　 　　 _____　 　⊂⊃:!　 　　 |
　　　　ｲ 　i　　|　　|.　　　　 /´￣｀i　　 　,ﾊ｀ヽ　　　|　　　　　　あ
　　　　/　 |　ハ　　ﾄ 　　 　 !.,____ﾝ 　 ,.イ:::::i::::::〉　＜
　 |＼〈 　,.へ,,!ﾍﾊ 　|ヽ. ｀''=ｰ-r‐ｧ＜´レi:::/､(　 　　|　　　　　|
　 |ヽ　)ヽ/　 　　 ヽﾉ､ ｀`'''ｰ-r'　|::::::/ 　ﾚ'::::::ヽ,　　 |　　　　　|
　 ＼　ヽ,i 　　　　　　 ';::＼／i｀ヽ!:::::i　　　　　:::::i. 　 |　　　　　|
　　__＼ ﾉ　　　　,　　 ﾉ::（_ンﾊ､_）::::ﾉ　 　　　　 ::|　　|　　　　　|
　　＼二,ゝ､r､,.-'^ｰｒ':::::::::::/::::!::::::::ゝ､r､/　　　,ﾝ　　.|
　　　 ∠____,.ﾍ.　　　|:::::::::::::::::::i::::::::｀/　 ｀ヽｧ'"　　　 |　　　-┼‐-､｀ヽ
　　　　　　　,.::'"￣｀ヽ､____;;::-─-､/.,______/　　　 　 .| 　 　　 |　　 |
　　　　　 /:::::::::::::::::::i::::::ヽ､:::::::::;:イ´:::::::::::｀ヽ.　　　　 ',　 　　.ﾉ　､,ﾉ
　　　　／ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::`:::::/:::::::::::::::::::::::::::: ':,　　　 ヽ.
　　rン´　　 ヽ／＼;:ﾍ:::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::∧／ヽ.　　 　 ｀`"''' ｰ---

理系から選挙権を取り上げよう！
理系は史料を元にしないで、
自らが妄想からつくった政治史を史実だと思い込んでいるし、
無知な政治知識で政治を語るから選挙権を取り上げよう。

そして文系独裁にしよう。
そうすれば景気回復するは病院の治療費はただになるわ
消費税は無くなるわで最高ですよ。

つーか理系ってナンで生きてるの？

理系大学＝中卒
　
だろ？ｗｗｗｗ　　m9（＾Д＾）プギャー

あまり理系をバカにしてはいかん

現代のわれわれが近代文明の恩恵を受けられるのもこの人種の働きによるものである

アホか
理系学問はヨーロッパでもインドでもイスラムでも、「人文主義」によって発展させられる
所詮は作業員に過ぎない

理系に恨みがあるらしい
いつものあの人が立てたスレか。

あげ

まぁ理工系のなかでは数学だけは別格だね
物理や工学なんていう実利を追い求めるドカタ学問とは違う
特に工学なんて学問として価値を見出されているわけでなく、工学によって生み出される経済的利益に価値を見出されているだけだ
まぁ、社会に出たら教養ある文系の下で一生懸命はたらいてくれるんだろうけど

理系の文句言うなら、PC使うなよ。

>>16
資金調達も販売ルート構築も文系がやったんだ！
理系は開発しただけだ！
えらそうにするな！

理系ははやく樹海いけ　　もしくは華厳で飛べ　　役立たず

>>17
最近は理系やろーのwebの直販に押され気味です。
営業成績では一番の営業マンが良いのが、開発陣が片手間に作り
事務のねーちゃんが一人で回している直販サイトonz

実利も学問的価値もなく人間性も低い人間が集まってくる史学の立場はどうなるのれすか？

>>20
そうでもないよ、中小企業の社長さんは水戸黄門と時代劇が好きだよ。
その延長で、社長さんに戦国武将の話をさせて延々とお話を聞いてると
仕事を取れる時があるよ。
歴史系の話にうまく相づちを入れる事が出来る能力は営業に向くよ。

「歴史に興味はあるけど、あまりよくは知らない初心者のふり」ができるかどうかが鍵のような。

足手まといにならない程度の実力があり、
かつ接待相手が優越感を持つ程度には
ヘタなふりをする必要がある接待ゴルフみたいな感じかな。

そういうのは実利と言わないし、史学である必要も無いし、
むしろ歴史小説の方がいいような

>>1
＞日本史と世界史のテストの点が低い理系ｗｗ
ねーよｗｗ

理系はアホだが文系はそのアホという作業員がいないと
生活成り立たないだろｗｗｗ

文系の研究者や評論家は、どんなデタラメ男でもファンがつけば有名人だ。
養老孟司なんて二流の脳研究者だろ、文学者でも歴史学者でもなんでもない。
『国家の品格』の藤原も二流の数学者で、評論家でも思想家でもない。
日本では、立花隆著『ロッキード裁判批判を斬る』でその法律論を叩きのめされた小室直樹が、
平気で憲法に関する本を書いたり、その弟子の副島隆彦がアポロはでっち上げだなんて
トンデモ本を書いたりと、その道で二流の文化人が専門外の分野でトンデモ本を書くことが
流行っている。だが理系の本はそうはいかない。
二流の脳科学者や数学者が文系で成功しても、二流の文系が理系に転向して成功した史実はない。
元英語講師でインチキ評論家の副島隆彦がアポロに関する陰謀本を書いてトンデモ本大賞を
受賞したのがいい例だ。文系と違って理系は嘘が暴かれやすい。

小林よしのりも二流の漫画家だが、今じゃ一端の文化人気取りだもんね。

理系ってなんで陰謀論に引っかかるの？誰かわかるように説明してくれ

>>27
理系が文系より陰謀論に引っかかる統計でもあるのか？

「アポロのでっち上げ論」なんかは、
騙されたのは科学知識のない文系ばかりだな。

>>17
ネットだろうが脅迫で連れてこられて、嫌々ながら造ってやっただけ。
こっぺぱんだって大量生産してるのに、明日から整備しねーぞ？
ボタン１つで勝手にポコポコ作ってくれると思ってないか？
もういっそ金型から製品造れ。工作機械も造れ。今日から馬で通勤しろ。
通信も伝書鳩を使え。ＥＣＭの影響も受けないぞ。

ところで、そもそも文系の院卒って将来何するんだ？

つーか、文理の括りの二元化ですべてを語ろうとするおまいらがアホ。

まあ一応史学板なんだし、あらゆる意味で悲惨な史学について語るべきなんで無いか？

てかこの板に理系いるのか？
理系は理系板にこもってるはずだが

>>33
俺理系だよ。
ビジネスnews+とかなんか、むしろ理系の方が多いんじゃないかな。

経済は海外じゃ理系だし。
何故文系にされてるのか語れる香具師語ってくれ。

戦後しばらく、マルクス経済が大手を振ってたから。
マルクス経済は「経済学」というより、思想なんだよな。

理系から見れば文系板は息抜きにちょうどいいわけで

右翼団体の目的＝日本人から愛国心を失わせること
http://www.geocities.jp/uyoku33/

俺は理系だけど、理系板にはほとんどいかないな。
世界史は本とかで他の人が調べたことを知るのが好きで、
自分も研究に関わりたいと思うのは工学の分野。
なので学校では工学系にいる。

てか将棋とかピラミッドの例えで大多数の文系を蔑みたがる理系が見るに耐えない
理系でも残業２００時間越えで薄給とか良くいるから一概に理系が勝ちとは限らんと思うのだが
まあ真の理系なら文系と理系の勝ち負けなんて意識しないと思うが
勝ち負けを競いたがる人間は理系崩れに多い、理系で文系就職したやつとか

「フェルマーの最終定理」で有名なフェルマーは本職は裁判官で、趣味で始めた数学で
「フェルマーの最終定理」を残している。
エドウィン・ハッブルは文系人間で、弁護士から趣味で始めた天文学で
「宇宙膨張の法則」とか発見している。
エドワード・ウィッテンみたいに、大学時代は歴史専攻だったのに趣味で始めた数学で
フィールズ賞を受賞して、趣味で始めた物理学でノーベル賞候補なんて人物もいるよ。

>>41
古いとこだとライプニッツの例もあるな。
でもまあ、結局は個人の資質によるんじゃねーの？
必要以上に文理の括りに拘る事は無いとオモワレ。

文系は日本に何の役にも立ってないだろ、あっ営業で走り回ってるかw
まあしっかり汗流して働いてくれや
でもホントに医学部以外の理系って割りが悪い

理系より文系のほうが賢い生き方かもしれない。
文系の知識は一生活きるが理系はそうではない。
俺が２０年前に必死に勉強していた機械は今じゃ博物館いきだ。
歴史的にも、歯車で正確に時刻を刻む技術に苦心惨憺して
結局クォーツの発見で、何の報いもなかった時計職人の例もある。
ホントに医学部以外の理系って割りが悪い。

日本の理系大学の卒業生の数はアメリカの数倍らしい。
自然科学の研究者の数はイギリスの５倍とか。
その代わり弁護士の数は米英の１０分の１ぐらいらしい。
アメリカでは賢い人は法学や政治学、言語学、哲学、歴史学を選考する。

マジレスしてすまんが仕事は営業が基本だろ

>>44
文系だって、何十年もかけてビブリオグラフィーや引用一覧、コンコーダンスをつくったのに
ものの数十分でミスなしにデジタル処理してくれるコンピュータが登場して……
ということがままある。

まあ一歩間違うと『聖書の暗号』になるがｗ

理系には営業が無いとでも思ってるのかな？
技術営業とかあるのに
まあ開発で入っても営業に飛ばされることもあるというに

>>27
理系は現代の人間が書いた歴史書を読んで歴史を学ぶが、
文系は当時の一次史料を史料批判し歴史を分析するから。


あと、自分の偏見だが、陰謀論を信じる人間は、
惨めな人生を送っていて一般人に対するルサンチマンをもっている弱者であるが、
陰謀論を信じることにより、
一般人の知らない知識（陰謀論）を知っている自分が、
一般人よりも優位な存在だと錯覚できるから、陰謀論を信じるのだと思う。

だから惨めな人生を送るキモヲタ理系は陰謀論に走るのだと思う。

文系より、
理系は社交性無いのが多いし
モテないらしいからな↓
ttp://www.rikei.info/main/archive/000014.php

妻は薬学部だが、もててたぞ

ブサイク理系→オタク〜キモ〜イ

美形理系→博識かっこいい！

理系・文系の話になると必ず忘れられる体育会系ｗｗｗｗ

世界史板の住人で、足の底まで文系の漏れだけど、何故か、SPIテストみたいなのにはめっぽう強い。
旅人算、流水算、数列・順列、確率、二次関数、ｎ進法とか、
即興でスピード勝負みたいなのは、東大生より早く正しい答えだせるよ。まじで。

まぁ、大学とか研究室で習うようなのは、絶対東大生とかには勝てないけどねｗ
豪華料理の大食いには負けるけど、わんこそば早食いには勝てるタイプｗ

>>49の理論に従うと>>49は理系だね

取り敢えず、>>1がアホだと言うのは確実そうだな。

理系＝世界史未履修ってイメージだったんだが
世界史板にも理系結構いるんだね

え？
高等学校普通科って理系だろうが文系だろうが1989年に中曽根首相が世界史必須にしろ〜。と言って必須になったでしょ？
世界史未履修事件で有名になってたからね。

　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　>>1はいつになったら正社員になれるの？
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

ここでは文系と文学部史学科とをイコールとしているのか？
つーか、理系文系の線引き自体が日本独自のもので、馬鹿っぽいな。

仕事では理系の英論文を読んだり書いたり。趣味では史学関係の邦語論文を読んだりしてるけど、
使う技術の違いはあっても、結局のところ必要になるのは、ハーバマスが言うように真理性、誠実性、
規範的正当性の確保のためのトレーニングだ。

>>1が理系を馬鹿にしている根拠は、本格的に学問に向かう前段階の技術習得のレベルの話。
いわば、高価な玩具を親に買ってもらったスネオが得意げに自慢しているようなものだ。

ま、>>1は早く大人になれってこった。

>>49
血液型性格診断とかの陰謀論的疑似科学を信じるのは、文系の方が多いんじゃないか。
よく、医学博士とか名乗って血液型とかゲーム脳言ってる人いるけど、
あの人たちは実は理系ではなく基本的に文系の人
あの手の疑似科学では、もし番組制作者に理系出身者、
せめて統計の知識のあるきちんとした社会科学系の人間が一人でもいれば、
絶対にありえない。というものが多い。

恐らく、
オウムにはまった人たちって理系が多かったという話を元にしていってるんだろうが、
それってきちんと証明できた話なのかな。
オウムでは化学の知識をもった人間が必要とされ、
それを集中的に集め、またそれらが教団内部で重要な地位についた結果、
目立つ地位にある上級幹部に理系が多く、それをマスコミが宗教にはまる理系と面白おかしく騒ぎ立てたというだけだろう。
オウムの末端信者や、通常の新興宗教で理系が多いという話は聞いたことがない。
あくまで俺の身の回りの話限定だが、
某学会や某顕彰会などに知り合いが何人かいるが、理系出身者はゼロだ。
実際、そういう人を注意深く見てみるといいよ。
宗教にはまってる人に理系の人はまずお目にかかれないから。

高校の同級生の佐藤君　一緒に公明党の応援やりまくったなぁ
まだ数学の先生やってんのかなー

>>60
オウムの技術者とかorz

>>６２
60の話って純粋な理系が少ないから幹部に理系が多かったってはなしでしょ？
それがなんだ？

技術者（高卒）とか理系文系以前（ｒｙ

広瀬隆なんてアホ理系の典型
なまじ頭いいから国際問題をカオスとして認識することに我慢できない
形式的に理解しようとするため、その結果１つの力学で
すべてを説明可能にさせる陰謀論にはまることになる

単純にサリンのような製造部門がマスコミにクローズアップされたんで土屋とか遠藤が印象に残っただけだろ。
誰か理系文系の人数でも数えたのか？


草加は大作先生の号令一下、弁護士や検事を折伏しているらしいが。

特に歴史なんて、総合的な知識を用いる学なのに。
自分は「文系だから」「理系だから」なんて言って学ぶ科目を減らす人間なんて世界史やる人にいるんだ。それは残念だよ。

総合的かな？
ものすごく偏った狭い知識だと思うけど、、、

場合によっては理系知識とか考古学とか古銭学の知識も必要だろう。
広い知識が必要な人も要るだろう。

場合によってはだったら何でも同じだろ
一般論で言わなきゃ意味が無い

ましてや>>66は「特に歴史なんて」とか言ってる訳だし

>>67
史学科なんて文系でも最下層のヲタがやってるんだからそんなもの望むべくもない。

放射性炭素年代測定について

＞2003年に出版された『理系白書』（講談社）内の調査データによると、文系出身者の方が理系出身者よりも生涯所得が5000万円も多いことが判明した。
http://news.livedoor.com/article/detail/2269134/

理系はアホしかいないから文系より遥かに評価が低い。
もちろん医学部は除く。

だから国際競争力が落ちてんだろ。

文系って何の役に立ってんの？

>>74
政治学、経済学、法学、言語学、心理学、教育学、哲学、文学、歴史学
この中で役に立たないものなんてあるか？

>>74
日本国は歴史教育なんて廃止するべきだよ。
何の役にも立たない。
時間の無駄だ。

>>75
政治学＝事務所経費をごまかすのが政治学の集大成。センセイ方がみんなされている。もちろんほとんどの方が文系
経済学＝こんなものがある意義が不明。なんで中卒の親父が会社起こして成功したのか聞きたいくらいだｗただのコジツケ論。
俺かじったこともないからよくわからんから75が語ってくれるに違いない。
法学＝富山強姦冤罪事件。証拠も何もないのに有罪と決め付けたDQN法曹もいるし何のためにあるのやらｗ
言語学＝なにこれ？いらない典型。何のためにあるの？
心理学＝医学の一分野じゃないか？理系
教育学＝結果は駅前に陣取って煙草を飲むガキを量産させる
哲学＝なくても世界は回る。精神的に不安定になる遺伝子を持っている人の多い欧米で必要？
文学＝世界のほとんどの人は本なんか読まないからｗ
歴史学＝歴史は文系だけど歴史学となると理系になる。わかるかな？

>>77
うぜーｗｗｗｗｗｗｗｗ屁理屈ｗｗｗｗｗｗ

>>77
どこを縦読みすれば良いの？

>>75
日本のは全部役に立たんw
法曹界にいる奴はともかく。

>>78
痛いところを突かれて狼狽wwww

【歴史学】
理系で頭をよく使っていた人達が歳をとって頭のキレが衰えてきたときに片手間でやる学問
これをはじめから専門でやってるような人間がいるとは大学に行くまで知らなんだ

日本の労働生産性は先進国最低クラスだという。
世界のロボット大国である日本の生産性がなぜ低いのか？
これは、やたら生産に関係がない公共事業や仲介業者が多いなど
社会の非合理が多いためだろう。
こういった社会の合理化が遅れているのは日本の社会科学が
お粗末だからに他ならない。

>>82
売れない漫画家とかが歴史修正に没頭するケースが多いね。

>>84
小林よしのりぐらいしか思い浮かばん。

>>82
そういやあったな。
二流の物理学者でいるよりも、一流の社会学者になりたい。
二流の社会学者であるよりも、一流の歴史学者になりたい。
って話。当の歴史学会だか、社会学会だかから、
相当非難されたらしいが。

おっくうな検証をしなくていい度合いは
歴史学＞社会学＞物理学
の順番だからな。

>>87
理論や発想の新規性もそうだろ。

史学って基本的に何が正しいか証明できないから、
ｾﾝｾｲの力関係とか、その時の流行で決まっちゃうような世界だしね。

韓国なんかラノベレベルらしいしな。

>>90
日本も本屋の古代史のたなはライトノベル…

>>89
金も能力も無い場合には、史学を選ぶのは戦略的に正しいと言う事ですね。
つまり、史学へ進むのはそこそこの能力だが大局観がある人。
理系へ進むのは能力があるが近視的な人。

>>92
金も能力もないのに史学部なんていったら、
就職すらできないんじゃねーの？
史学部の大学院なんて金持ちの道楽だろ。
基本、理系はトップを目指すのは難しいが、底辺になる恐れも少ない
文系はトップを目指せるが、落ちこぼれる可能性も高い。
その中でも史学は落ちこぼれる可能性は高い上に、能力あってやっと公務員
それが現実だろ。

＞つまり、史学へ進むのはそこそこの能力だが大局観がある人
そんなに自分がかわいいかね

現実を見れば史学に進む人間なんて無能か人格破綻者かのどちらかが圧倒的な訳で
比較的まともな奴だけがなんとか社会復帰できているってところ

学問的価値も実利的価値も社会的評価も僅少な史学を目指す奴に大局観？

文系理系の二元論を語るくらいなら別に良いが（これ自体あほくさいが）
少なくとも史学者が近視眼などと理系全体を貶めるなど失礼で無謀だ
もう少しわきまえろ

まあ現実が見えないから史学をやってるんだろうから、現実を見ろという要求自体無駄か？

>>94はよっぽど歴史の成績が悪かったんだろうな。
文章から史学に対するルサンチマンしか伝わって来ない。

アホがアホ同士アホアホ言い合うスレはここですか？

歴史の点数が悪くても大学や進路の幅を狭めることはまずない。
逆に良くても大して選択肢が増えるわけでもないのが日本の現状。

国家の繁栄において理系よりも文系（政治学、経済学、法学、哲学、論理学）のほうが
ずっと重要ではないのか？
いくら理系が優秀でも政治や哲学が野暮だと国家は迷走する。

文系あっての理系だ。

史学にルサンチマン、、、
ほんとに自分がかわいいんだな、、、

現実を見ろってのに

>>98
じゃあ今現在

科学技術の発展していない
政治哲学が優れている

繁栄した国家をおしえてください


逆はいくらでもあげれるけど
こっちは無理でしょ

財を生み出すは理系
その財を食すは文系

今の世界の発展の軌跡は半導体産業の発展の軌跡でもある
今、被支配者階級は理系になってるけど、
それは文系が能力はないが利巧なだけで

結局は文系ってただの金食い虫でしょ
それを理解したうえでの文系だよ俺は

>>102
理系ってただ研究してるだけじゃん

>>103
その研究の成果があるから、俺たち文系はくだらんレスをこうして書き込める訳だが

理系文系どっちも必要だよ
必要ないなら長い歴史の中で
とっくに研究する人がいなくなってるはず

>>100
現実的に見るなら、大学で史学を専攻しようが他の学問を専攻しようが、一般企業への就職には何の影響も無い。
よって>>94はルサンチマンいっぱいの繰り言。
またはＤＱＮの戯言。

>>101
確かにそのような国はないだろうけど、逆の国もないのでは？
政治や経済、哲学は駄目だけど、科学技術が発展している繁栄した国家ってあるか？

イスラエルとか

少なくとも文学部や史学部なんかは国家や経済の運営に必要なことは教えてないだろ。

文学や史学では、習う内容のレベルでの履行しかできないってこった
クリエイティブではないわな

>>110
え？

>>101
>逆はいくらでもあげれるけど

ないよ。

>大学で史学を専攻しようが他の学問を専攻しようが、一般企業への就職には何の影響も無い。
だから現実を見ろというのに
とりあえず自分の大学の学部別の就職先でも調べてみれば？

俺の業界だと、史学専攻は結構有利なんだけどな。

学部別の就職率とかの客観的なデータって無いのかね？

この板の連中は、お互いによく知らないのに罵り合いすぎだろ
それこそアホだろうが

>>115
それを言うなら２ちゃん自体g(ry

>>115
93は理系の俺が書いた。自作自演です。
一人で煽って、一人で罵る。寂しいんです。許してください。

>>117
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>114
特殊な業界の方ですか？

>>119
特殊と言えば特殊。
歴史ヲタには無くてはならない業界だな。

理系の知識は日進月歩で進歩を続けており、若い人ほど最新の知識を知っている。
情報処理の世界など３０年前のコンピューターは博物館行きだ。
一方、文系の知識は３０年やそこらでは劣化しないし蓄積される。
漢字や英語が書けなくて若い奴に馬鹿にされる心配もない。
語学の進歩の速さとコンピューターの進歩の速さは違うから。

その点で、２０〜３０年後のことを考えると文系を選択したほうが賢い選択なのかもしれない。

今現在の半導体産業って、45nmプロセスとかまでいってるんだぞ（MOSの酸化膜なんて1.4nmとかだ。つまり原子十個分程度）
それ以下にするには、不純物密度が安定しないという要因で対策が練られている所だが
その対策の研究をしている人もいる

何で、今のCPUが3.4GHZ程で、それ以降がないのか知ってるか？
これ以上の周波数では今の導体形では上手く通らないからだ。だからデュアルコアの物がが台等してきた
これを、LSIの構造自体を見直して、2導体形を導入して解決しようと研究している人もいる

また、電磁波はある角度では導体を透過するか、違った角度では同じ周波数でも透過しないと言う事を見つけて
周波数に応じた角度を見つけようとしている人もいる
こんなものは勿論現実にやろうとしてもわからない。だから、プログラムによるシミュレーションがある

こういった事を知らずにバカにしている奴がいるなら俺が許さん！
韓国はこの産業に国力を上げているから、サムスンのシェアが今現在No.1になっている
昔は、日本がメモリ等のシェアを80%程度持っていたのが、今では20%もない
これからの時代ますます需要が増える産業なんだから、トップに立つ文系諸君も知っておいてくれよ

>>122
>何で、今のCPUが3.4GHZ程で、それ以降がないのか知ってるか？
配線でノイズが吸収できなくなったりデバイス間の動機遅延の補償のための追加でシステム全体価格が高騰するからだよ。
あと現在のPCでは処理が複雑化して単純なクロックの上昇による性能向上では価格なんかに対して訴求能力が低下するからだな。
純粋な技術の壁はまだまだ先にあるよ。

それとサムスンはCPUじゃなくてDRAMなりフラッシュなりのメモリー事業だろ。
しかも製造技術そのものはエルピーだやルネサスに負けてるじゃん。

あと半導体の構造トレンドは積層化で、メモリーなんかは誘電体の使用に向かうと思うけど。

サムスンの半導体部門はDECとの提携でAlphaを作ったのが転機
になった、とサムスンの人が言ってたのを読んだ記憶がある。
同じくAlpha陣営だった三菱はどうなのかというと、良くは知らん。

>>121
学問の世界に縁遠いと技術が積み重ねってことを知らないんだよな
低レベル学問だと知識が最重要だしな
文系の知識とかってたかが大学で学ぶ程度の内容だったらある程度以上の理系なら
とっくに知ってるかすぐマスターできるよ

>>120
光栄とかか？

>>125
文系ってもピンキリだろう。
史学科や文学部、果ては国際関係学みたいなウンコはともかく。
あと経済学が文系ってのは日本ならではだな。

>>127
なんで日本では経済学が文系なんだろう？
基本的な計算式とか専門部門に分かれてから学ぶとか無意味だ。

>>127
そう、文系理系論だったら血液型性格判断みたいなもんで実質的な意味の無いネタ話だから
笑ってられるけど、よりによって史学と理系全般を比較して理系を貶めるなんてのはちょっと許せん。

ルサンチマンとか言ってた奴はある意味笑えたけど、ほんとに言葉の意味知ってたのかね？
そういや普段使われない言葉を使うことに快感を覚えるのも低レベル学者にありがちだよな。

>>129
ルサンチマン 1 [仏 ressentiment]
恨みや憎しみが心の中にこもって鬱屈した状態。

ルサンチマン 2 [仏 ressentiment]
〔哲〕 ニーチェの用語。被支配者あるいは弱者が、支配者や強者への憎悪やねたみを内心にため込んでいること。この心理のうえに成り立つのが愛とか同情といった奴隷道徳であるという。怨恨。

まあ、１の用法としては間違ってないな。
>>129は２の意味に取ってあげつらってるんだろうけど。

国際関係学ってどんなことを学ぶんだろう。
検索するとキラ星のごとくバカ大学が出てきますが。

>>130
日本語で２以外の意味で使う奴なんてよっぽどのアホだけだろ
日本語が苦手だから外来語でごまかすって奴だな
相手が知らなかった日にはここぞとばかりに元気になるという

ちなみにどのネット辞書で調べても俺の手元の辞書でも第一義は２のほうで、
１の方は載ってもいないのが多い（使う意味ないもんな）けど、史学者用辞典ですか？

>>132
自分の教養の無さを主張して楽しい？

階級戦隊　ルサンチマン

>>134
世界征服を企む悪の組織ブルジョワジーと戦うのだな。

このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1189950122/



デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

>>135
普段の生活では派遣社員やフリーター、ニート、ホームレス、そして不法就労者。
社会への不満が怒りに変わるとき彼らはルサンチマンに自己批判する。
なので敵は現場監督や派遣コーディネーター、コンビニの店員など様々な階級だ.

ちなみにカラーは
レッド、マゼンダ、スカーレット、クリムゾン、ルージュの五色。

>>133
史学板（というか文系低レベル人間）にはありがちだよな
論理も話の流れも無視してとりあえず言ったもん勝ち
都合の悪いことには答えずひたすら話題回避
普段から中身の無いことばかりやってるからその違和感に気づかない

何言っても負け惜しみにしか聞こえないのが哀れだなｗ

人文諸科学で、方法・手段が理系に判りやすいのは、
心理学、言語学、考古学あたりだろうなあ。

心理学：理論と実験。実験で得たデータの統計処理による検証。
言語学：理論による言語現象の説明。解剖学、音響学の成果も援用。
考古学：出土品の発見と整理・解釈。現場では、ほぼ土木作業員。

>>140
逆に理解しにくいといえば何だろうな？
名前からしてアップアップな国際関係学あたりか・

「ナントカ文化研究」みたいなヤツじゃないかな

>>「ナントカ文化研究」
博物学的なまとめノートは理解出来る。事実の列挙だし。
理解出来ないのは、曖昧な根拠からメチャクチャ頑強な結論を出し、異論を認めない学問。

平和学とか(w

国際政治学とかな。
変数大杉だろｗ

>>143
「現代文化論」とか「表象文化論」とか「ジェンダー文化論」とか
いうものが分野としてあるのよ、これが。

>>143
平和学は学問というより、戦争学に対して勝手に市民団体やらセクトが自称したセミナー名だろ。

結局自分よりみじめな立場を一生懸命探すしか無いんだよね
ほとんどないけど

>>147
お前の持論はどうでも良いが、質問スレまで荒らすなよ。
こっちに大人しく隔離されとけ、迷惑だからｗ

アホか
史学板の質問スレなんか使うわけないだろ

あと、俺の持論じゃなくて世間の一般論ってことを受け入れとけ

>>150
＞世間の一般論
ソースプリーズ

>>149
てかさ、この板に書き込んでる時点で説得力無さ杉w

理系の皆さんは一生懸命汗水たらして、この国と世界を発展させてください。
文系の私は、あなた達の努力の上に胡坐をかいて、
歴史や文学と触れ合う文化的な生活を満喫させて頂きます。
頑張って下さい、理系＝労働者階級＝ブルーカラーの皆さんw

文系は俺たち理系の作ったものを走り回って売ってこなきゃ駄目だろうが

一般論ってのはそこらの人に聞けばわかるから一般論なんだが

文系理系論ならまあ好きにしな
歴史や文学と触れ合うだの文化的な生活だのなんて文理の差なく誰でもやってるよ
その内容はむしろ個人の資質の問題
で、個人の資質となるとどこぞの学域の人間の低さが際立つってだけの話

文学研究はヲタが「クラナドは人生」と言ってるのと変わらんな
文学という権威にすがってる状態

ﾊﾙﾋでSFで興味持ったのにﾃﾞｨｱｽﾎﾟﾗ買って挫折した
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1156565887/

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・

もうね、金融工学を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・

っつーことで落ちるわｗ　あとは高卒＆文系の諸君で楽しんでくれやﾉｼ

自然科学・社会科学・人文学のトリアーデが19世紀以来の学問分類の基本。
文系・理系の二項対立なんて、受験を控えた高校生ぐらいにしかリアリティないよ。

あと、君らは社会に出たって兵隊のままなんだから、
「文系」だろうが「理系」だろうが関係ないだろｗ？

ニートのお前は兵隊じゃなさそうだな

「自分達理系は主観的推論に頼った意見ではなく、
　客観的事実によって裏づけされた事しか言わない！それが文系との違いだ！」
と言いながら、実際にはソース一つ出さず主観丸出しの意見を述べてるんだからアホらしい。

文理以前にまともな大学出てないんじゃねぇのかｗ

つーかそもそも歴史学が就職にどうだのって話は
文理の区分けというより実学と虚学の話だろ。スレ違い（まぁこのスレ自体板違いだが）もいい所だ。

野球の試合結果を「同じ球技だから」って理由でサッカーのルールで解釈しようとしてる様なもんだ。

>>161
だから文系理系論ならどうでもいいといってるだろうが
このスレの一部にはそれを無謀にも史学対理系で理系を貶めるバカがいるんだよ

よく経済学部は法学部の虎の威を借る狐と揶揄されるけど、史学だったら蚤だよな

文系理系論のネタ話中に史学の人間が偉そうに語ったら法学部連中なんかが
しかめ面するの目に浮かぶだろ？

>>163
月曜の早朝に即レスかよ気色悪い。
一日中張付いてるのか？なら二日も待たせて悪かったなw

>経済学部は法学部〜（無駄に長いから割愛）
要するに法学には負けを認めてる訳だwくやしいのうwwwwwwwww

>虎の威を借る狐と揶揄されるけど
はい揶揄されているという客観的な史料を提示して下さいね。
憶測や噂や伝聞や提示できない証拠（笑）で物を語るのは中学生までで十分ですよ。
中国共産党（そういや指導部は理系らしいなｗ）もびっくりのレッテル張り合戦したいなら別だが。

>法学部連中なんかがしかめ面するの目に浮かぶ
おーいかにも根暗理系が言いそうな台詞ｗ そんな陰湿な奴いねーよｗ

あ、理系が根暗ってのは完全に個人的な偏見と先入観ね。だから史料は無いよ。
君が言う所の「虎の威を借る〜」や「どこぞの学域の人間〜」（君のレスか知らんが）と同じにね。

>史学対理系で理系を貶める
つーかはっきり言って俺は学問を学ぶ事自体に価値を感じてる。
だからどの学問が上か下かなんて議論自体どーでもいい。下らなすぎ。
学問を学ぶ事で財産や社会的評価を得ようとしてんなら必死になる議題だろうがね。

ま、お前の勉学が「目的としての学問」か「手段としての学問」なのかは知らんが、
先に吹っ掛けられてムカついたんならそれはお前も周りの評価を気にしてるってだけの話。
同じ穴の狢なんで、>>1と一緒に仲良く容量削減の為に世界史板から出てって下さいな。

>>164
はい客観的な史料を提示して下さいね。

内容が無いとレスが簡単だな

しかし、流れを無視して資料（史料）をだせってキレるのはこの板の典型だよな
議論の基本に論理があるっての知らないんだよね、学問から縁遠いと

「速度」と「速さ」の違いがわからない文系wwww
原始人かよwww




どっちもどっち。
優劣つけないでよね。
文理両方必要なんだから。

>>1
911陰謀論を流布したのはロッ○フェラーでロッ○フェラーはロス○ャイルドの部下。

結局学問の種類がどうこうじゃなくてそれを学んでいる人が問題なんだけどね
どこぞの学域の人には理解できないだろうね

>>163
いや、歴史こそ教養のなかの教養にして知識のなかの知識だよ。
自然科学も法学も時系列で並べて、空間的に比較していくと実に
限定的な側面が現れる。つまり限界が見え易くなる。
人間が時間から解放されない限りは歴史は諸学問の王として続いていくだろうな。
人間はどうしても過去にとらわれて生きているからな。

学問の本質が批判ならばその批判の材料としての教訓は史実には無数にある。
歴史は究極の批判の学実証の学だな。ただし救いがない。
で、歴史の大敵は科学や政治くんだりではなく、時間や地域性をほぼ無視して
独善的たりえる宗教だけだな。こいつは厄介だｗｗ
時間や空間をほぼ無視して存在し続けようとする。
永遠とか普遍とか平然として述べるからなｗ
>>162
実学たる法学の底流には常に実証の根拠たる慣習や前例と言うものがある
点を看過しているな。特に法制度に言えることだな。
過去の実例が判例であり長期的に継続されている慣習が法制化される限り
、ハンムラビ法典からローマ法から英米法まで慣習法と判例法こそ法典化や法解釈の
基礎だ、やはり歴史理解こそ法学解釈の王道。
例外は勅令くらいだが、宮廷はまた伝統主義なんだな、これがまたｗ

法解釈とは極めて保守的なもので実に過去に拘泥しているものだよ。
例えば英米法においては17-18世紀の判例にまで遡るとまで言われ、
慣習法と言われる英国憲法の精神は実は13世紀のマグナカルタにまで遡る。
所謂「法の支配」の始まりだな。つまり英国には歴史のなかに成文法がある。

理系が宗教に嵌り易いと言う話があるが、ある種の完結した
世界観と言うものを欲しがるのかもしれないな。

これと対極的にあるものが歴史だな。
永遠を否定し普遍性を破壊する、究極の批判の学だな。
逆に言うと宗教は時間や空間からくる限界を否定して
いるような気がするね。

理系は宗教というより密教にはまりやすい
文系はキリスト・ムハンマド・ブッダのいずれかだけが真理と信じてる人が多いから下手な新興宗教には陥らない

文系理系論からもつまみ出される史学系
ひたすら自己弁護、現実逃避、都合が悪いと話題回避

先進国になると理系離れするようですね。
アメリカも白人の理系離れが目覚しい。
理系よりも弁護士、マスコミ関係、銀行、不動産屋とか
文系の道のほうが人気があるようだ。

と、高級な文系職の振りをして書き込み、自分との同一視をしようとするも、ふと我に返り絶望する３流私大文系卒の派遣社員たちであった。

姉妹スレですね。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1196218810
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1197101894

悲惨な史学をみんなで語ろう！
鍛えに鍛えた自己弁護と現実逃避を活かすチャンスだ！

オットー･フォン･ビスマルク（政治家）「愚者は経験より学び、賢者は歴史より学ぶ。」
ルネ･デカルト（数学者）「精神を高め、判断力を養う助けとなる。」
ゲーテ（詩人）「歴史から学ぶことを知らぬ者は、闇のなかに居よ。」
岡倉天心（美術学者）「歴史の中に未来の秘密が横たわっている。」
フリードリヒ･リュッケルト（東洋学者）「古い物は決して古くない。新しい物が古くなっただけである。」
アウグスト･シュレーゲル（文学者）「歴史は後ろ向きな予言者である。」

>>176
いいぞ、その調子だ！

悲惨な史学をみんなで語ろう！
鍛えに鍛えた自己弁護と現実逃避を活かすチャンスだ！

「死んだ学問」＝歴史