934 :
世界@名無史さん:2007/12/23(日) 02:23:47 0
まずは、
「過去のある時点に於いて、純粋なコーカソイド、純粋なモンゴロイド、純粋なネグロイドが存在した」
というような前提を持っているとすると、見誤るぞ。
所謂「人種」は地域的な傾向に過ぎず、遺伝子プールや形質の差異は集団間で連続している。
もう一つ、民族というものは、文化的なものであって、遺伝とは全く別の次元のもの。
人種の下位の分類に民族があるわけではない。
2500年後に外人墓地の骨を発掘して白人だったから
当時の日本人は白人だったと結論付ける奴がいたら電波だろ
また電波か。
937 :
世界@名無史さん:2007/12/23(日) 08:29:38 0
63体というのは結構な数だと思うが。
それ以上の精度を求めるのは考古学的に限界だろうな。
63って少なすぎだろw
旅行者団体かよ
斉に着いたら死んでしまったってことか。
ロマみたいのが古代にいたって事か?
そういやどっかで大規模な飢饉?が起こってそれが原因でコーカソイド系の人種が少数だが中国方面に移動したとか書いてるのみた覚えがあるな。
ソースは忘れた
ディスカバリーチャンネルであったね。
942 :
世界@名無史さん:2007/12/23(日) 14:03:50 0
2500年前の欧州白人多数の中国への旅は
巨大文明に憧れての単なる「上京」移民だ。
山東省の古代白人墓地は、現代の
カリフォルニアにプエルトリカンやメキシカンの
墓地があるのと同じだと考えると理解しやすい。
電波乙
甲骨文字とかあれだけ見つかってるんだから人骨とかはないの?
殷墟とかにありそうだけどな。
だからよ、縄文人と弥生人の違いが見た目で分かるのに
同時代の中国人の骨の見た目で見分けつかなかったのかよ?
素人にはわからないだろうな。
948 :
世界@名無史さん:2007/12/25(火) 00:09:30 0
研究は玄人がやるもんだろ。
電波乙
トンデモかと思いきや俺らの母校東大の調査結果かよ・・・。
東大大丈夫?
952 :
世界@名無史さん:2008/01/09(水) 19:04:21 0
インディアナ大もイラン系と言ってるしな。
「中国にイラン系住民がいた」と「中国人はイラン系だった」の区別がつかないアホ
954 :
世界@名無史さん:2008/01/10(木) 10:15:30 0
まあいたのは間違いない。
呉はモンゴロイド
一番日本と関係あるぞ
956 :
世界@名無史さん:2008/01/10(木) 16:32:50 0
>>956 :::::::::::/ バ ヽ::::::::::::
:::::::::::| カ じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ じ つ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ ゃ に は イ:::::::::::::
::::: | ね ゙i ::::::
__\_ | ,,-'
∴∵∴,ヽの。 _,,-''
∵≡==、 ,)ノ _,,...-
∴|‐==・ナ=|==・| ∠_:::::::::
/ `ー ,(__づ、。| ,-、ヽ|:::::::::
/ 三´ : : : :三ノ |・ | |, -、::
| _;==、; | ゚r ー' 6 |::
|  ̄ ̄`ソ ,.. i '-
| `ー--‐i'´(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
>>954 いた→中国人がイラン人
と直結するのがバカ。
まぁいたかどうかも怪しいが。
その時代は中国なんて無かったしな。
960
sage
965
969 :
世界@名無史さん:2008/01/14(月) 17:36:41 0
まじで基地外だな。
レスするなよ、低脳。
お前が読んだ文献を示してからここの住人に相手してもらえ。
981 :
世界@名無史さん:2008/01/15(火) 15:10:05 0
怒らないでマジレスして欲しいんだけど、
なんでこんな時間に書き込みできるわけ?
普通の人は学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ?
現実見ようぜ
クルだからしょうがない