2代目_アポロ１１号月面着陸は大事件である。

>>951　>どうても「地球人はバカで無能」ってことに
したいみたいだねｗ。

そうは思ってないよ。地球の宝石のような美しさと、
我々もつ芸術的なさまざまな表現は
誇りに思ってるし、大切にしていきたい。
しかしあの時期、政治のために試みた月面着陸は
人類の愚行としか思えない。

>>952
政治のためと盲信してら。

最近、擁護派が捏造派みたいな発言しだしたねｗ

>>954
擁護派なんて言葉使うなよ。
いい歳した大人が二つに割れる話じゃないよ。

つか、擁護派なんていないし。

>>956
真実派と歴史修正派だろ。

>>939
こっちの質問理解してる？
9分31秒のシーン　以　外　で　は　なぜ旗が揺れないのか聞きたいのだが。
ちょっとポールを捻っただけでまくれる旗が、皺の寄った状態のまま動かなかったのは何故か。
空気中なら9分31秒のシーン以外でも動くのだが。

スタジオを真空にしたんだ！　とかいうなら9分31秒ではためくのはおかしいしな。

960

擁護派の連中が逃げたのか、それとも中立のふりして再登場しているのかはよく分からないが
ビデオを見ずに憶測で言ってるのがばればれだよ。映像は全て旗が風になびいているものだ。
静止してる旗の映像見せても告発にならないだろ？　分かりやすい部分だけを抜き出して
つなげた映像なんだよ。8分49秒〜

http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/parallel_shadow.html
↑「屋内で、複数の光源の元で撮影されていた場合、被写体に複数の影ができるはず。
月面映像にはそれがないから陰謀論はでっちあげだ」
という記述がある。

答　映画「2001年宇宙の旅」に於いて被写体に複数の影が見える月のシーンがあるか？
複数の影を作らず月面でのシーンを撮影する事は可能だって事だ。

月面者の巻き上げる砂、KGB、ハンマーと羽等、全てこのビデオで解説されている。
擁護派、捏造派、中立派、様々な人間がコメントしている。公平である。
http://www.odoroku.tv/knowledge/whatmooon/index.html

番組の企画意図からして公平じゃねーよｗｗｗ

>>961
バレバレも何も、見てないって端から言ってるだろうが。

>分かりやすい部分だけを抜き出して
つまり、捏造派に不利な「旗が静止している部分」はカットしたという事か。
公式の記録映像の全てを見ないかぎり保留だな。

>>962
映画「2001年宇宙の旅」で影が平行になってないシーンってあったか？
そのリンクでは「影が平行になっていないのに、複数の影が無い」と言っているのだが。

>>963
紙製ハンマーでも普通のハンマーと落下速度が同じということは理解できましたか？
あと、羽根の回転に関しては「月では回転しない」と言いたいのか、
「回転は地上でもトリック使えば出来る」と言いたいのか。
双方の言い分は矛盾しているのだが。

そもそもその映像自体陰謀論を広めるためのビデオの日本語版じゃん。

そもそも擁護派など初めからいない

隠蔽できるはずがないんだよ。
アポロ計画を担当した科学者はみんな現役を退いて
遺言状を書いてる年齢だよ。絶対に喋られるって。
それに現在のＮＡＳＡ科学者はインド人だらけだろ。
インディアン嘘つかない。

７年間月震計の数値を毎秒偽造し続け、十一号から十七号まで捏造した上でアポロ計画を中止し、
それぞれの宇宙飛行中常に世界中に宇宙から偽造のための通信電波を飛ばし続け、
世界中の天文台を買収し、世界中の科学者を買収するだけの金があれば、
その金で７回どころか２〜３０回くらい月に行って帰ってこれただろう。
アポロ計画中断は予算的な理由で国民や野党からの反発が大きかったことによるのに、
もちろんそんな金があったはずはない。

リニア新幹線、25年めど開業＝建設費調達など課題―JR東海社長
4月27日6時4分配信 時事通信
＊JR東海 <9022> の松本正之社長は26日、首都圏と中京圏を結ぶリニア新幹線を2025年に開業する
方針を発表した。開業時期を明示したのは初めて。現在の東海道新幹線はフル稼働に近く、
そのバイパス線としてリニア新幹線の導入を急ぐ必要があると判断した。
　ただ、具体的な工事の計画、路線ルート、投資額の見通しなどについて、松本社長は「今後、
検討していく」と述べるにとどまった。　
最終更新:4月27日6時4分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070426-00000267-jij-biz

１９７０年、大阪万博日立館で模型を見てからはや３７年。あと１８年も待たされるのか？
アポロの月の石とリニアモーターカーは大阪万博の花だった。

アメリカ合衆国の歴史的偉業を讃えるスレ　part3
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1174999101/

>>970
今山梨で走ってるのとほとんど同じ中身になるんだろうなー



結局は全部金次第という寂しい結論になってしまうｗ

子供の頃に読んだ本の21世紀の世界は、リニアがあって、月旅行してて・・・
って光り輝いてたなあ。

大人になれば金って現実に納得せざるをえないがorz

まだ21世紀の１割も行ってないんだぞ。
今世紀中にはリニア実用化もしてるだろうし宇宙旅行も多少は安かろう。

21世紀というと、どうしても「2001年宇宙の旅」を
基準にしちゃうからなあ。

「月面ツアーは高すぎるわよね」

次スレは天文板の月関係のスレを使うべきだな
例えば、ここ

人類が昭和以降月へ行かないのは何故？２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1174957351/

天文板ならもっと詳しい人もいるし
あ、でも天文板だと捏造派は太刀打ちできず蹴散らされるから行ける訳無いか

とくダネ】小倉智昭さん、アデランスからのＣＭオファーをついに承諾！『べつに隠してるわけじゃないから』【早耳】
[男性タレント]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1175514846/

しかし、
毎度のことながら
アポロが月面着陸したっていう証拠は何一つ出てこんな。

・月面の砂や石
　　⇒地球の砂や石、あるいは公開していない隕石。
　　　世界中の学者に調べさせたと言っても、言ってるだけで一切証拠なし。
　　　ＮＡＳＡに都合のよい協力的な学者を表に出しただけのことで、
　　　テレビのやらせレベルである。

・月面反射鏡
　　⇒そんなものなくても、レーザーを月面反射させて観測可能。
　　　アポロ以前にそうやって成功したという論文が複数存在しているし、
　　　今なら技術の進歩で当時よりはるかに観測しやすい。

・ソ連が黙っていない？
　⇒ソ連の無人着陸機ルノホートも真っ赤なデタラメ。
　　月面でサンプルを採取して地球に帰還したなどと、今でもそんなことは
　　不可能なのは言うまでもない事実である。
　　アメリカもソ連もデタラメ合戦やってたから、双方黙っているだけのこと。

・アポロとの交信の傍受
　アポロは単に地球を周回していただけであり、地球との交信は
　月とアメリカとアポロが直線関係になった時か、またはその他の
　人工衛星を使ってカムフラージュして行っただけ。

・大勢が捏造に協力するワケがない？
　⇒関係者の一部が知っていただけで、多くは知らされていなかった。
　　飛行士と、実際にアポロとやりとりする管制室の通信担当部門と
　　少数の裏方と、セットを作った人間を選りすぐってやらせた。
　　リハーサルも十分繰り返した。特別の報償と脅しを合わせて。

アホザルどもｗｗｗ

もっとも、ＮＡＳＡはマジメに月面着陸を目指していた。
捏造に関係する者たちには、

「次には本当に月面着陸するから、今回の捏造には協力してほしい」

と言って。
もちろん、報償と脅しを合わせて。
実際には、何人か消されただろうな。
で、ずるずると１７号まで捏造やっちまったワケさ。
ようやく月面着陸など無理だってことにＮＡＳＡも気付いた。

アホザルどもｗｗｗ

＞980
＞　月とアメリカとアポロが直線関係になった時か、またはその他の

アメリカ？

>>981
>もちろん、報償と脅しを合わせて。
>実際には、何人か消されただろうな。
ひとつ聞くけど、その証拠は？

>>979
紙製のハンマーと本物のハンマーの落下速度が同じ事は理解できたのかな

>>979
>しかし、
>毎度のことながら
>アポロが月面着陸したっていう証拠は何一つ出てこんな。
何を出せば証拠として認めてくれるのかな
どんな証拠を出しても「自分の目で見なければ信じない」とか言って否定しそう

>>980
最初に交信したのはアメリカではなくオーストラリアのパークス天文台ですが。
あと月震計のデータが８年間ずっと提供されており地球とは違う値が出ていますが。

>>979
>　　⇒地球の砂や石、あるいは公開していない隕石。
顕微鏡サイズの微細なクレーターはどう説明するの？
落下前の隕石にあっても、大気圏突入の時点で消えてしまうが。

>言ってるだけで一切証拠なし。
論文を調べれば判るよ

>　　月面でサンプルを採取して地球に帰還したなどと、今でもそんなことは
>　　不可能なのは言うまでもない事実である。
なんで？当時の技術力でも金さえあれば出来る程度の事だが？

>>979
>世界中の学者に調べさせたと言っても、言ってるだけで一切証拠なし。

それはおまえが決めることじゃないんだよ。

>・月面反射鏡

今まで捏造厨たちは無人探査機で設置したとさんざん言ってきたわけで
肯定派も強くは証拠にしていないよ。

>ソ連の無人着陸機ルノホートも真っ赤なデタラメ。

ソ連がルノホートを捏造した理由は？

>>980
>・大勢が捏造に協力するワケがない？
>　⇒関係者の一部が知っていただけで、多くは知らされていなかった。

おまえも本心から捏造だったと思ってるわけじゃないようだな。
議論に負けなきゃそれでいいって本音がバレバレだ。

>>979
同じ反論繰り返すのもしんどいから、とりあえずこのスレのレスを熟読してくれ。
そして、このスレが終わったら、その主張を物理・天文・未来技術・地球科学・機械の
各板でやってみたらどう？

本気で科学的理由で捏造論ぶちあげたいなら、まずやることは、理系板ほとんどの住民を
論破することだし。世界史板で陰謀論だけじゃ面白くないでしょ？

つーことで、次スレはここ

人類が昭和以降月へ行かないのは何故？２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1174957351/

979-981もついでに貼ってあげよう

まあどれでもいいよ

　

>>979
＞・月面反射鏡
＞　　⇒そんなものなくても、レーザーを月面反射させて観測可能。

直接月面に反射させた場合と、レーザー反射プリズムに反射させた場合では、
帰ってくる光の強さなどに違いが出ますよ。
まぁ理系脳があれば、すぐに気がつく事ですが。

仮に地球から発射したレーザー光が、月面に到達した時に直径10キロほどに
広がるとすると（実際は7〜8キロほど）、地球から遠い所と近い所で100メートルほど
違ってきます。
つまりその距離に応じた時間、地球に帰ってきたレーザー光に幅が出てくるんですが
その辺を説明してください。

実際に地球-月-地球と往復したレーザー光は、非常に短時間のパルスとして
受信されているんですが。

　

９９５

http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=05/09/29/1454246&threshold=-1
http://item.excite.co.jp/detail/ASIN_4767804183/
「スペースシャトルはサターンVと違って再利用するからコストが安い」
どっかの馬鹿がこう言ってたね。今頃になってNASAはスペースシャトル
の不経済性を認めてんだよ。サターンVのほうが安かったってね。

　

　

　

　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。