2代目_アポロ１１号月面着陸は大事件である。
アポロ11号は1969年7月16日にケネディ宇宙センターから打ち上げられた。
地球を1周半周回した後、司令・機械船がサターンVロケットの最終段から切り離されて逆向きに回転し、最終段の月着陸船アダプタに格納されている月着陸船とのドッキングを行なった。
1969年7月20日、地球から見て月の裏側に位置する月軌道上で月着陸船イーグルは司令船コロンビアから切り離された。
テキサス州ヒューストンにある NASA のミッション管制センターでは、スティーブ・ベイルズという若い管制官が、警告表示は出ているが降下を続けて問題ないことを飛行責任者に伝えた。
二人の飛行士は船外へと注意を戻すと、コンピュータが月着陸船を大きなクレーターの周囲に大きい岩石がたくさん転がっている場所へと誘導していることに気づいた。
この時点でアームストロングは月着陸船を手動操縦へと切り替え、7月20日午後4時17分 (EDT) に着陸した。
着陸した時、残りの燃料は30秒分以下だった。
月面上での最初の言葉はアームストロングによる
「ヒューストン、こちら静かの海基地。『鷲』は舞い降りた ("Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed")」というものだった。
実際には月着陸船の脚に取り付けられた接地センサーが作動した時にオルドリンが言った「接触ライト点灯 ("Contact Light")」という言葉だった。
地球を1周半周回した後、司令・機械船がサターンVロケットの最終段から切り離されて逆向きに回転し、最終段の月着陸船アダプタに格納されている月着陸船とのドッキングを行なった。
1969年7月20日、地球から見て月の裏側に位置する月軌道上で月着陸船イーグルは司令船コロンビアから切り離された。
テキサス州ヒューストンにある NASA のミッション管制センターでは、スティーブ・ベイルズという若い管制官が、警告表示は出ているが降下を続けて問題ないことを飛行責任者に伝えた。
二人の飛行士は船外へと注意を戻すと、コンピュータが月着陸船を大きなクレーターの周囲に大きい岩石がたくさん転がっている場所へと誘導していることに気づいた。
この時点でアームストロングは月着陸船を手動操縦へと切り替え、7月20日午後4時17分 (EDT) に着陸した。
着陸した時、残りの燃料は30秒分以下だった。
月面上での最初の言葉はアームストロングによる
「ヒューストン、こちら静かの海基地。『鷲』は舞い降りた ("Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed")」というものだった。
実際には月着陸船の脚に取り付けられた接地センサーが作動した時にオルドリンが言った「接触ライト点灯 ("Contact Light")」という言葉だった。
|
|
|
2げと
4げと
5 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 00:55:14 0
アポロ１１号の月面着陸というのは、人類史上最大の歴史的大偉業だったと
断言できるでしょう。これは、マゼラン艦隊の世界一周やアムンゼンの南極点到達、
ライト兄弟の初飛行より偉業としては上でしょう。人類が初めて火を使った以上の快挙です。
人類の歴史のみならず、地球の生物が他の天体に一歩を踏み出したというのは、
両生類のイクチオステガが初めて海から上陸して陸地を歩いたぐらい地球生命３８億年の歴史で
画期的な出来事と言えるでしょう。
アームストロング船長は謙虚に「人類にとっては巨大な跳躍」なんて言ってるけど、人類じゃなく
地球生物にとってですよ。人類の大偉業ではなく地球生物３８億年の大偉業です。
断言できるでしょう。これは、マゼラン艦隊の世界一周やアムンゼンの南極点到達、
ライト兄弟の初飛行より偉業としては上でしょう。人類が初めて火を使った以上の快挙です。
人類の歴史のみならず、地球の生物が他の天体に一歩を踏み出したというのは、
両生類のイクチオステガが初めて海から上陸して陸地を歩いたぐらい地球生命３８億年の歴史で
画期的な出来事と言えるでしょう。
アームストロング船長は謙虚に「人類にとっては巨大な跳躍」なんて言ってるけど、人類じゃなく
地球生物にとってですよ。人類の大偉業ではなく地球生物３８億年の大偉業です。
>>2
はウイルスなので手を洗いましょう。
はウイルスなので手を洗いましょう。
キューブリック監督のチームによるロンドンでの「２００１年宇宙の旅」のまだ壊されていない
撮影セットを使っての月面捏造映像以外に、ケープカナベラル基地に、ハリウッド
の映画スタッフを７００人動員して、そして、アポロの次々に打ち上げられるロケットの
映像の各種の捏造や、本物の発射台を使っての嘘のロケット発射を撮った。後に、怪
しい俳優であるトム・ハンクスが監督までした映画「アポロ１３号」で使われた映像の多くは
この時に作られたものだろう。
奥さんのクリスチャン・キューブリックがはっきりと証言していた。「夫の遺品の書類の中からＮＡＳＡの
トップ・シークレットの書類として、夫が月面着陸の二人の飛行士の様子を、ロンドンの撮影所で撮ることを要請されて実行した
http://www.umanovaera.bighost.com.br/a_verdade_sobre_a_chegada_do_homem_a_lua/moontruth.mpg
撮影セットを使っての月面捏造映像以外に、ケープカナベラル基地に、ハリウッド
の映画スタッフを７００人動員して、そして、アポロの次々に打ち上げられるロケットの
映像の各種の捏造や、本物の発射台を使っての嘘のロケット発射を撮った。後に、怪
しい俳優であるトム・ハンクスが監督までした映画「アポロ１３号」で使われた映像の多くは
この時に作られたものだろう。
奥さんのクリスチャン・キューブリックがはっきりと証言していた。「夫の遺品の書類の中からＮＡＳＡの
トップ・シークレットの書類として、夫が月面着陸の二人の飛行士の様子を、ロンドンの撮影所で撮ることを要請されて実行した
http://www.umanovaera.bighost.com.br/a_verdade_sobre_a_chegada_do_homem_a_lua/moontruth.mpg
>>9
ちょっと違う。
キューブリックはNASAから月面のアポロ着陸の光景を撮ることを依頼されたのは事実。
しかし完璧主義者のキューブリックはNASAがイギリスに用意した巨大倉庫を
「この倉庫は真空にできない。これでは月面を再現できない」と地球上での撮影を拒否。
キューブリックは月面でこのシーンを撮影することにした。
ちょっと違う。
キューブリックはNASAから月面のアポロ着陸の光景を撮ることを依頼されたのは事実。
しかし完璧主義者のキューブリックはNASAがイギリスに用意した巨大倉庫を
「この倉庫は真空にできない。これでは月面を再現できない」と地球上での撮影を拒否。
キューブリックは月面でこのシーンを撮影することにした。
>>10
何を言っているの、あなたは。
何を言っているの、あなたは。
さすが完璧主義のキューブリック！
そこに痺れるッ！
憧れるッ！！！
そこに痺れるッ！
憧れるッ！！！
地震ならぬ月震は、知的生命体のレアメタル掘削の振動です。
14 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 05:02:02 0
月の内部に部分的に溶けた層が存在
月では、部分的に溶けた状態の層が、中心核を取り巻いて存在するらしいことがわかってきました。
これは、月までの距離をレーザーで測り、月の潮汐変形を観測した結果に基づいて推定したものです。
～中略～
地球から月までの距離は、地球からレーザー光線を発射し、それが月表面にある反射鏡で反射して
地球に戻るまでの時間を測って求めることができます。月面の反射鏡は約30年前のアポロ計画の際に
置かれたもので、今でも立派に機能するということです。
ジェット推進研究所のウイリアムズ(Williams,J.)たちのチームは、測定された月までの距離のデータを
解析して、潮汐変形により、月の表面が約27日周期で10センチほど上下していることを突き止めました。
ここから計算されたラブ数kは0.0266となり、地球の約0.3に比べてずっと小さいことがわかったのです。
こうして求めたラブ数と、アポロ計画の後1977年まで続けられた月の地震観測の結果を合わせ考えて、
ウイリアムズたちは、月の中心核の周りを部分的に溶けた層が取り巻いていると結論したのです。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/minorbody/news_naoj/naoj_130.html
月では、部分的に溶けた状態の層が、中心核を取り巻いて存在するらしいことがわかってきました。
これは、月までの距離をレーザーで測り、月の潮汐変形を観測した結果に基づいて推定したものです。
～中略～
地球から月までの距離は、地球からレーザー光線を発射し、それが月表面にある反射鏡で反射して
地球に戻るまでの時間を測って求めることができます。月面の反射鏡は約30年前のアポロ計画の際に
置かれたもので、今でも立派に機能するということです。
ジェット推進研究所のウイリアムズ(Williams,J.)たちのチームは、測定された月までの距離のデータを
解析して、潮汐変形により、月の表面が約27日周期で10センチほど上下していることを突き止めました。
ここから計算されたラブ数kは0.0266となり、地球の約0.3に比べてずっと小さいことがわかったのです。
こうして求めたラブ数と、アポロ計画の後1977年まで続けられた月の地震観測の結果を合わせ考えて、
ウイリアムズたちは、月の中心核の周りを部分的に溶けた層が取り巻いていると結論したのです。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/minorbody/news_naoj/naoj_130.html
17 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 05:10:00 0
大切なのは、
①その道の専門家を中心に添えること
南京大虐殺の審議は歴史学者が中心になって審議せねばならないが
それと同じでアポロの真相も宇宙科学者が中心にいなければならない。
②トンデモの前科のある人は退場させること
平気で嘘を言うトンデモさんにいつまでも言わせておくから不毛の論争が続く。
もちろん、と学界からトンデモ本大賞をもらうようなエセ学者たちも論外です。
③物的証拠を中心に議論すること
殺人事件の裁判で「あの人に殺人ができるはずがない」なんて印象と指紋では証明力が違うように、
「当時の技術で月面着陸ができるはずがない」なんて素人の印象論は数の内に入らない。
アポロ飛行士の月面着陸には月の石という物的証拠があるからだ。
①その道の専門家を中心に添えること
南京大虐殺の審議は歴史学者が中心になって審議せねばならないが
それと同じでアポロの真相も宇宙科学者が中心にいなければならない。
②トンデモの前科のある人は退場させること
平気で嘘を言うトンデモさんにいつまでも言わせておくから不毛の論争が続く。
もちろん、と学界からトンデモ本大賞をもらうようなエセ学者たちも論外です。
③物的証拠を中心に議論すること
殺人事件の裁判で「あの人に殺人ができるはずがない」なんて印象と指紋では証明力が違うように、
「当時の技術で月面着陸ができるはずがない」なんて素人の印象論は数の内に入らない。
アポロ飛行士の月面着陸には月の石という物的証拠があるからだ。
18 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 05:11:49 0
「と学会」のバックが気なります。
21 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 05:17:13 0
>>19
君は捏造派ではなくて、「捏造であったことにして欲しい派」みたいだね。
または詭弁派と呼ばせてもらおう。
真相なんてどうでもいいペテン師だ。
>アポロは捏造の結論に至りました。
だったら議論なんて必要ないだろ。消えろ
君は捏造派ではなくて、「捏造であったことにして欲しい派」みたいだね。
または詭弁派と呼ばせてもらおう。
真相なんてどうでもいいペテン師だ。
>アポロは捏造の結論に至りました。
だったら議論なんて必要ないだろ。消えろ
22 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 05:19:26 0
23 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 05:20:20 0
詭弁の見抜き方
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
24 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 05:22:37 0
過去に、宇宙探査の専門家で、この話題に言及したのは
宇宙開発評論家の江藤巌氏ぐらいではないのか。
もちろん理論的にアポロの疑惑は否定している。
宇宙開発評論家の江藤巌氏ぐらいではないのか。
もちろん理論的にアポロの疑惑は否定している。
>>21
そんなに、怒んなくてもいいじゃないですかー。楽しくやりましょうよ。
そんなに、怒んなくてもいいじゃないですかー。楽しくやりましょうよ。
26 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 05:27:07 0
>>25必死だなｗ
>>22
「と学会」じたいが、うさんくさいです。活動資金は、どこからでてるのでしょう？
ひょっとして、アメリカ？
たしか、アメリカにサイコップとかの団体があったような・・・。
「超能力はインチキで手品です」なて主張してた団体ですよね。
あれは、他国に超能力開発させたくないアメリカ政府からバックアップされてますよね。
アポロのバックに政府の捏造＝「と学会」のバックアップにアメリカ政府の意思
なんとなく構図が見え隠れします。
「と学会」じたいが、うさんくさいです。活動資金は、どこからでてるのでしょう？
ひょっとして、アメリカ？
たしか、アメリカにサイコップとかの団体があったような・・・。
「超能力はインチキで手品です」なて主張してた団体ですよね。
あれは、他国に超能力開発させたくないアメリカ政府からバックアップされてますよね。
アポロのバックに政府の捏造＝「と学会」のバックアップにアメリカ政府の意思
なんとなく構図が見え隠れします。
29 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 05:30:29 0
>>27は詭弁の１１
>>27
会員の会費と、関連本の売り上げから出ています。
つか、活動資金もなにも
変わった本を好きな連中が変態読書集団を立ち上げて
面白い本を持ち寄ってゲラゲラ笑ってるだけですので
活動資金なんてのはないですよ。
と学会がなくても本は集めてるわけで。
会員の会費と、関連本の売り上げから出ています。
つか、活動資金もなにも
変わった本を好きな連中が変態読書集団を立ち上げて
面白い本を持ち寄ってゲラゲラ笑ってるだけですので
活動資金なんてのはないですよ。
と学会がなくても本は集めてるわけで。
ひょっとして、のスレの人達って・・・「と学会」の関係者の方です？
不快なおもいさせて、ごめんなさい。
不快なおもいさせて、ごめんなさい。
32 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 05:32:46 0
33 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 05:38:07 0
純粋に真相を知りたいのなら、以下の本をお勧めする。
的川泰宣著「月をめざした二人の科学者―アポロとスプートニクの軌跡」
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-ISBN=4121015665
的川泰宣著「月をめざした二人の科学者―アポロとスプートニクの軌跡」
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-ISBN=4121015665
>>30>>3２
陰謀論者にすれば、なんでも疑いたくなるのは当然の習性です。
でも、マジレスすれば、掲示板で不快な思いさせて、ごめんなさいね。
私としては、昨今のマスコミが真実を報道しない事に・・・全てに疑念を
持たないといられない性格になってしまって。
決して憎いとかそんなんじゃないですから・・・。前スレの１０００取りの悪乗りの
続きのノリでレスしてしまい・・・・ごめんなさい。
陰謀論者にすれば、なんでも疑いたくなるのは当然の習性です。
でも、マジレスすれば、掲示板で不快な思いさせて、ごめんなさいね。
私としては、昨今のマスコミが真実を報道しない事に・・・全てに疑念を
持たないといられない性格になってしまって。
決して憎いとかそんなんじゃないですから・・・。前スレの１０００取りの悪乗りの
続きのノリでレスしてしまい・・・・ごめんなさい。
35 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 05:40:49 0
>>30
「面白い本を持ち寄ってゲラゲラ笑ってるだけですので」
そうなんですか。それなら楽しいサークルみたいですね。
いいですねー、正直に言って、擁護派の人達は学がありそうな人達ばかりで・・・・。
なかなか、強敵ですねー。
マジレスすれば、私の立場はトンデモ派や常識派の中間みたいなもので、
このスレを楽しく拝見させていただいてます。
捏造論や擁護論を見て時々、目から鱗が取れるような気がします。
日本も月に人を送りこめばいいのに・・・中国には負けたくないです。
「面白い本を持ち寄ってゲラゲラ笑ってるだけですので」
そうなんですか。それなら楽しいサークルみたいですね。
いいですねー、正直に言って、擁護派の人達は学がありそうな人達ばかりで・・・・。
なかなか、強敵ですねー。
マジレスすれば、私の立場はトンデモ派や常識派の中間みたいなもので、
このスレを楽しく拝見させていただいてます。
捏造論や擁護論を見て時々、目から鱗が取れるような気がします。
日本も月に人を送りこめばいいのに・・・中国には負けたくないです。
>>33
ありがとうございます。
ありがとうございます。
38 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 05:54:16 0
>>34
>陰謀論者にすれば、なんでも疑いたくなるのは当然の習性です。
君は陰謀論者ではなくて、歴史修正主義者のようだね。
>私としては、昨今のマスコミが真実を報道しない事に・・・全てに疑念を
>持たないといられない性格になってしまって。
詭弁だね。前スレでは捏造厨の書き込みは中傷やプロパガンダばかりだった。
おまえの言う「真実」とは自分の気に入った情報のことだろ。
>陰謀論者にすれば、なんでも疑いたくなるのは当然の習性です。
君は陰謀論者ではなくて、歴史修正主義者のようだね。
>私としては、昨今のマスコミが真実を報道しない事に・・・全てに疑念を
>持たないといられない性格になってしまって。
詭弁だね。前スレでは捏造厨の書き込みは中傷やプロパガンダばかりだった。
おまえの言う「真実」とは自分の気に入った情報のことだろ。
http://homepage3.nifty.com/junji-ota/s/index.htm
ソ連もばっちりしっかり有人月面探査計画を持ってるわけで。
NASAが捏造なんてしでかしたらバレて世界中の物笑いの種になる
ソ連もばっちりしっかり有人月面探査計画を持ってるわけで。
NASAが捏造なんてしでかしたらバレて世界中の物笑いの種になる
>>40
でも「論文は科学者が書く」んだよな
捏造だったらとっくにばれてるよ。
ソ連や中国やベトナムの科学者だってアポロで得られた知見を
検証できる立場にいるわけで。
アポロが捏造だったらどうして彼らはそれを明らかにしないの？
でも「論文は科学者が書く」んだよな
捏造だったらとっくにばれてるよ。
ソ連や中国やベトナムの科学者だってアポロで得られた知見を
検証できる立場にいるわけで。
アポロが捏造だったらどうして彼らはそれを明らかにしないの？
42 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 06:07:44 0
43 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/08(日) 06:43:53 0
>>41
そうなんです。捏造派の致命的な部分は、そこにあるんですよ。
（ちなみに私は、トンデモ派の嫌いな飛鳥派ですが・・・。そこのところは、お許しください。）
だから、私は中間を取ってるです。
以下は推理です。
史上初めての月探検・・・それは、他文明との接触の危険性を考慮する必要があります。
なら、生中継で世界に映像を提供するほど危険なことはありません。
ならば、都合の悪いシーンになれば、通信を切り替えて放送する。
これなら、アメリカの権威と極秘情報を秘匿できます。
また、こんな危険を犯してまで生中継するのは、アメリカによる将来の月の権益の正当性
を主張するためです。
なお、その為にエリア５１にＮＡＳＡと同じ機能の通信施設を作って放送したんです。
アメリカの様な超大国ら、このくらいは考えるはずですが・・・・・。
そうなんです。捏造派の致命的な部分は、そこにあるんですよ。
（ちなみに私は、トンデモ派の嫌いな飛鳥派ですが・・・。そこのところは、お許しください。）
だから、私は中間を取ってるです。
以下は推理です。
史上初めての月探検・・・それは、他文明との接触の危険性を考慮する必要があります。
なら、生中継で世界に映像を提供するほど危険なことはありません。
ならば、都合の悪いシーンになれば、通信を切り替えて放送する。
これなら、アメリカの権威と極秘情報を秘匿できます。
また、こんな危険を犯してまで生中継するのは、アメリカによる将来の月の権益の正当性
を主張するためです。
なお、その為にエリア５１にＮＡＳＡと同じ機能の通信施設を作って放送したんです。
アメリカの様な超大国ら、このくらいは考えるはずですが・・・・・。
＞史上初めての月探検・・・それは、他文明との接触の危険性を考慮する必要があります。
なんで？
無人探査機で散々調査した挙句のアポロなんだけど。
なんで？
無人探査機で散々調査した挙句のアポロなんだけど。
45 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/08(日) 07:13:49 0
>>44
さんざん調査した後だからこそ、その可能性が高いと判断したはずです。
ただでさえ、月の写真にはいろんな建造物らしき物が写ってます。
その検証の為のアポロ計画でしょうから。
もっとも、こんなカキコしてる私も・・・「う～ん、どんなものでしょうか」と考えてるんですが。
私の妄想と言えばそれまでですが・・・・そんな妄想を、正当な理論（推理でもいいです）
で、打ち砕いていただければ、それはそれで胸のつかえが取れて、ありがたく思うんですが。
私の疑念を打ち砕けば、普通の人達も納得させる例になりますね。
さて、そろそろお出かけの準備です。みなさん、こんな私と付き合っていただいて
ありがとうございました。また、そのうちお会いしましょ。
さんざん調査した後だからこそ、その可能性が高いと判断したはずです。
ただでさえ、月の写真にはいろんな建造物らしき物が写ってます。
その検証の為のアポロ計画でしょうから。
もっとも、こんなカキコしてる私も・・・「う～ん、どんなものでしょうか」と考えてるんですが。
私の妄想と言えばそれまでですが・・・・そんな妄想を、正当な理論（推理でもいいです）
で、打ち砕いていただければ、それはそれで胸のつかえが取れて、ありがたく思うんですが。
私の疑念を打ち砕けば、普通の人達も納得させる例になりますね。
さて、そろそろお出かけの準備です。みなさん、こんな私と付き合っていただいて
ありがとうございました。また、そのうちお会いしましょ。
46 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 07:21:42 0
あれはすべて米軍が月面に設営したミサイル基地。ソ連のゴルバチョフ
はその真実を知ったのでソ連を崩壊させた。
はその真実を知ったのでソ連を崩壊させた。
47 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 07:41:05 0
>>9
そのブームは過ぎた
このネタが「これマジ！？」でお茶の間に紹介されてから５年の歳月が
過ぎたが、否定派は学界に疑惑一つ提示できない。
未だに専門家は誰も相手にしていない。ネタの範疇を出ていない。
疑惑は叩けばホコリが出るが、ガセネタのホコリはすぐおさまる。
このうたれ強さこそアポロが潔白の証明だ。
もともと「第三の選択」と同じ、次元の低いネタであることは明白なのだ。
そのブームは過ぎた
このネタが「これマジ！？」でお茶の間に紹介されてから５年の歳月が
過ぎたが、否定派は学界に疑惑一つ提示できない。
未だに専門家は誰も相手にしていない。ネタの範疇を出ていない。
疑惑は叩けばホコリが出るが、ガセネタのホコリはすぐおさまる。
このうたれ強さこそアポロが潔白の証明だ。
もともと「第三の選択」と同じ、次元の低いネタであることは明白なのだ。
なんのこっちぁ
50 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 09:10:48 0
ここに執着している捏造バカは２人ぐらいか？
51 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 09:18:40 0
>>45
二度と来るな。
二度と来るな。
52 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 09:26:08 0
とりあえずブルマに関しては陰謀でも何でもいいから残してほしかったｗ
どーせスレ主は天文板のスレ主と同一人物なんだから、
捏造肯定もろもろ、みんなまとめて天文板でやれよ
天文板
アポロ１１号の月着陸はラムズフェルドの嘘だった
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1166279968/
天文板はIDがあって議論しやすいぞ
捏造肯定もろもろ、みんなまとめて天文板でやれよ
天文板
アポロ１１号の月着陸はラムズフェルドの嘘だった
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1166279968/
天文板はIDがあって議論しやすいぞ
56 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/08(日) 19:03:35 0
57 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/08(日) 19:16:08 0
>>51>>53
擁護派の人達の中には、下品で優しさの無い人が多いですね。
ところで、あなた達が捏造派と馬鹿にする私は中道です。
でも、捏造派を支持する人は夢が有っていいです。
科学は、そんな姿勢から発達します。「と学会」方達の批判も、それはそれで
良いんです。ただ、どんな相手にも礼儀は必要ですよ。
擁護派の人達の中には、下品で優しさの無い人が多いですね。
ところで、あなた達が捏造派と馬鹿にする私は中道です。
でも、捏造派を支持する人は夢が有っていいです。
科学は、そんな姿勢から発達します。「と学会」方達の批判も、それはそれで
良いんです。ただ、どんな相手にも礼儀は必要ですよ。
59 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/08(日) 19:33:11 0
無人探査船を送り込む能力がありながらそこで鏡一枚開く能力が無いとは言えまい。
ラジコンカーを走らせたり、石を採取するより簡単なはずだ。
鏡の向きがずれたなら、電気の力で正しい方向を向かせればよい。
ラジコンカーを走らせたり、石を採取するより簡単なはずだ。
鏡の向きがずれたなら、電気の力で正しい方向を向かせればよい。
60 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/08(日) 19:35:17 0
東海村のJCO臨界事故の時に、臨海に達している事を進言出来たのは、
一人の大学助教授だけであった。
「青い光を見た」という作業員の証言があったにも拘らず、
大学や研究所の御偉い方の大多数は臨界を認めなかった。
放射能は発生しない事が前提であるこの工場にまともな防護壁は無く、
又住宅地の中にある為、「臨界＝地域住民が被曝」と言う事になってしまう。
御用学者達は簡単に臨界を認める訳にはいかなかったのだ。
一人の大学助教授だけであった。
「青い光を見た」という作業員の証言があったにも拘らず、
大学や研究所の御偉い方の大多数は臨界を認めなかった。
放射能は発生しない事が前提であるこの工場にまともな防護壁は無く、
又住宅地の中にある為、「臨界＝地域住民が被曝」と言う事になってしまう。
御用学者達は簡単に臨界を認める訳にはいかなかったのだ。
61 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/08(日) 19:37:59 0
チェルノブイリの事故現場で作業をする人間は日に5分余りの作業しか出来ない決まりだそうだ
>月の石が何よりの証拠だ
反米の国で解析すると別の結果が出る可能性もある。
北朝鮮の提出した骨を日本が解析すると全く別人の骨であると言う結果が出た。
しかし、韓国が解析すれば北朝鮮の意向に沿う結果が出るかもしれない。
少なくとも韓国人は日本の出す結論よりも自国の政府の公式見解を信じるだろう。
NASAは月の石をそう簡単には貸し出さなかったと聞くが、
それでも月の石を弄らせてもらった各国の学者は相当な数に上るだろう。
しかし以外にも「自分の人生で一番興奮した瞬間だった。」
等とテレビの前で話す学者を見たことは無い。
また、NASAの発表した月の石の年齢に疑問を抱く事があったとしても、
NASAに異論をぶつける学者は極僅かであろう。自分ひとりでNASAに刃向かうという事は
自分は派閥から外れ、一匹狼として、苦労して学者人生歩んでいく事を意味しており、
他の同僚と比べて金銭的にも恵まれないであろう事は想像に難くない。
そんな事をするよりも、人類が本当に月へ行けるようになって数々の物証を持ち帰り、
アポロ時代の偽の証拠を「時間たって石は風化してるし、映像は汚いし」と言う理由で
歴史から抹消してしまうというストーリーなら、NASA及び世界中の御用学者は面子を保てる。
>月の石が何よりの証拠だ
反米の国で解析すると別の結果が出る可能性もある。
北朝鮮の提出した骨を日本が解析すると全く別人の骨であると言う結果が出た。
しかし、韓国が解析すれば北朝鮮の意向に沿う結果が出るかもしれない。
少なくとも韓国人は日本の出す結論よりも自国の政府の公式見解を信じるだろう。
NASAは月の石をそう簡単には貸し出さなかったと聞くが、
それでも月の石を弄らせてもらった各国の学者は相当な数に上るだろう。
しかし以外にも「自分の人生で一番興奮した瞬間だった。」
等とテレビの前で話す学者を見たことは無い。
また、NASAの発表した月の石の年齢に疑問を抱く事があったとしても、
NASAに異論をぶつける学者は極僅かであろう。自分ひとりでNASAに刃向かうという事は
自分は派閥から外れ、一匹狼として、苦労して学者人生歩んでいく事を意味しており、
他の同僚と比べて金銭的にも恵まれないであろう事は想像に難くない。
そんな事をするよりも、人類が本当に月へ行けるようになって数々の物証を持ち帰り、
アポロ時代の偽の証拠を「時間たって石は風化してるし、映像は汚いし」と言う理由で
歴史から抹消してしまうというストーリーなら、NASA及び世界中の御用学者は面子を保てる。
つ[詭弁の特徴]
63 ：世界＠名無史さん：2007/04/08(日) 20:07:35 0
> 可能性もある。
> 出るかもしれない。
> 信じるだろう。
> 上るだろう。
> あろう事は想像に難くない。
ま、この並びは
「私はオカルトです、何も調べないで妄想を並べてるだけです」
と表明してるようなもんだな。
> 出るかもしれない。
> 信じるだろう。
> 上るだろう。
> あろう事は想像に難くない。
ま、この並びは
「私はオカルトです、何も調べないで妄想を並べてるだけです」
と表明してるようなもんだな。
>>57
53だけど、下品も何も、「と学会」ってのは、「著者の意図しない読み方を楽しむ人達の集まり」だと言う例を示しただけだよ（確かに皮肉はあったけどね）。
いくら言葉遣いが丁寧でも、アメリカ政府のバックアップがあるとか、根拠も
なく憶測で疑惑をネットで流すのは、礼儀にかなってるというの？
こーいう楽しみ方をする人達の集まりに過ぎないんだよって例には丁度よかっ
たから、「発情期 ブルマ検査」あげたんだよ。アメリカのバックアップ云々
なんて人達じゃないって一発でわかるでしょ？（これも上記の基準で笑えるか
ら選ばれただけに過ぎないよ）
>捏造派を支持する人は夢が有っていいです。
それじゃ、肯定してるほうは夢はないって言うわけ？月に人間が降り立ったっ
て話のほうがよっぽど夢があると思うけど？それに国の思惑はどうあれ、アポ
ロ計画に携わった人達は、「人類初の月着陸」に夢をかけた人達がいっぱいい
たはずだよ。そして実現したその人達の夢を踏みにじってない？
53だけど、下品も何も、「と学会」ってのは、「著者の意図しない読み方を楽しむ人達の集まり」だと言う例を示しただけだよ（確かに皮肉はあったけどね）。
いくら言葉遣いが丁寧でも、アメリカ政府のバックアップがあるとか、根拠も
なく憶測で疑惑をネットで流すのは、礼儀にかなってるというの？
こーいう楽しみ方をする人達の集まりに過ぎないんだよって例には丁度よかっ
たから、「発情期 ブルマ検査」あげたんだよ。アメリカのバックアップ云々
なんて人達じゃないって一発でわかるでしょ？（これも上記の基準で笑えるか
ら選ばれただけに過ぎないよ）
>捏造派を支持する人は夢が有っていいです。
それじゃ、肯定してるほうは夢はないって言うわけ？月に人間が降り立ったっ
て話のほうがよっぽど夢があると思うけど？それに国の思惑はどうあれ、アポ
ロ計画に携わった人達は、「人類初の月着陸」に夢をかけた人達がいっぱいい
たはずだよ。そして実現したその人達の夢を踏みにじってない？
65 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/08(日) 21:21:18 0
俺はお前達に改心してほしいなんて微塵も思ってないよ。
現実を突きつけられるその時までアポロを信じ続けてほしい。
現実を突きつけられるその時までアポロを信じ続けてほしい。
66 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/08(日) 21:35:19 0
竹取物語・・・・これは、ただの御伽噺？
それくらい、月はミステリアス。
あんなものが、そこにあってはならない存在。普通に存在してて・・・・でも、それは
特異な存在。
ロマンチックでいいですね。
それくらい、月はミステリアス。
あんなものが、そこにあってはならない存在。普通に存在してて・・・・でも、それは
特異な存在。
ロマンチックでいいですね。
改行わすれた上、えらく読みにくい文だ・・・ごめんorz
「と学会」の単語が多いが、これはあの新興宗教だな？
この板はオカルトでも宗教でもない。科学的検証が基本だ。
宗教は己と仲間だけの内に秘めろ。
我々科学を信仰するものは人間の思考を超える事象をいい加減に共有する愚者ではない。
あくまでも科学的に探究し、答えを求める。逃げない。
いずれ地球上から宗教は消える。
すべては科学で答えを得る。
我々の大いなる遺産になるだろう。
この板はオカルトでも宗教でもない。科学的検証が基本だ。
宗教は己と仲間だけの内に秘めろ。
我々科学を信仰するものは人間の思考を超える事象をいい加減に共有する愚者ではない。
あくまでも科学的に探究し、答えを求める。逃げない。
いずれ地球上から宗教は消える。
すべては科学で答えを得る。
我々の大いなる遺産になるだろう。
×我々の大いなる遺産になるだろう。
○宗教は我々の大いなる遺産になるだろう。
○宗教は我々の大いなる遺産になるだろう。
70 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/08(日) 22:23:00 0
>>67
とんでもありません。丁寧な補足・・・善意を感じます。
もし、私のレスが不快だったらお許しください。
>>68
「すべては科学で答えを得る。」
科学ですべてを説明できるなら、苦労しないと思いますが・・・。
例えば、ビッグバン宇宙論。これは、宗教からの発想でしょ。
とんでもありません。丁寧な補足・・・善意を感じます。
もし、私のレスが不快だったらお許しください。
>>68
「すべては科学で答えを得る。」
科学ですべてを説明できるなら、苦労しないと思いますが・・・。
例えば、ビッグバン宇宙論。これは、宗教からの発想でしょ。
アポロがちゃんと着陸している５つの根拠
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造不可能
③電波傍受は防げない
④少人数で隠蔽できない
⑤学界の目を誤魔化せない
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造不可能
③電波傍受は防げない
④少人数で隠蔽できない
⑤学界の目を誤魔化せない
>>70
「例えば、ビッグバン宇宙論。これは、宗教からの発想でしょ。」
いいえ。観測から導き出された理論です。
ただし、それが真理なのかどうかは別問題として。
これを参考にしてみてください＾＾
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%B3
「例えば、ビッグバン宇宙論。これは、宗教からの発想でしょ。」
いいえ。観測から導き出された理論です。
ただし、それが真理なのかどうかは別問題として。
これを参考にしてみてください＾＾
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%B3
73 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/08(日) 22:53:29 0
>>71
こんな解釈もありますよね。
①当時の技術で、宇宙空間同然の月で撮影は、不可能と言われてます。
②南極などにゴロゴロあるそうです。
③犯行が国家ぐるみなら、通信システムのサブチャンネルを作るから可能でしょ。
④秘密兵器開発基地のエリア５１なら出来ます。
⑤学界は、権力者側の支配システムの一部です。
ケネディー暗殺検証のウォーレン委員会と同じ構図ではないですか？。
こんな解釈もありますよね。
①当時の技術で、宇宙空間同然の月で撮影は、不可能と言われてます。
②南極などにゴロゴロあるそうです。
③犯行が国家ぐるみなら、通信システムのサブチャンネルを作るから可能でしょ。
④秘密兵器開発基地のエリア５１なら出来ます。
⑤学界は、権力者側の支配システムの一部です。
ケネディー暗殺検証のウォーレン委員会と同じ構図ではないですか？。
74 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/08(日) 23:22:13 0
＞>月の石が何よりの証拠だ
＞反米の国で解析すると別の結果が出る可能性もある。
学会には反米とか親米とかないんですよ。
書いて提出された論文には世界中のあらゆる学者がツッコメる。
ソ連が別ルートで月の石を採取してるんだから捏造は不可能。
＞反米の国で解析すると別の結果が出る可能性もある。
学会には反米とか親米とかないんですよ。
書いて提出された論文には世界中のあらゆる学者がツッコメる。
ソ連が別ルートで月の石を採取してるんだから捏造は不可能。
>>66
顕微鏡で花の構造を子細に点検すれば、花の美しさが消滅するという考えは途方もない偏見である。
花の美しさはかえってそのために深められるばかりである。
花の植物生理的機能を学んで後に始めて充分に咲く花の喜びと散る花の哀れを感ずることもできるであろう。
―――寺田寅彦 『科学と文学』より
>>70
＞科学ですべてを説明できるなら、苦労しないと思いますが・・・。
科学以外に全てを説明できる道具があったら教えて欲しい。
科学以上の道具をわれわれは手にしていない。
＞例えば、ビッグバン宇宙論。これは、宗教からの発想でしょ。
違うよ。
顕微鏡で花の構造を子細に点検すれば、花の美しさが消滅するという考えは途方もない偏見である。
花の美しさはかえってそのために深められるばかりである。
花の植物生理的機能を学んで後に始めて充分に咲く花の喜びと散る花の哀れを感ずることもできるであろう。
―――寺田寅彦 『科学と文学』より
>>70
＞科学ですべてを説明できるなら、苦労しないと思いますが・・・。
科学以外に全てを説明できる道具があったら教えて欲しい。
科学以上の道具をわれわれは手にしていない。
＞例えば、ビッグバン宇宙論。これは、宗教からの発想でしょ。
違うよ。
>>73
＞①当時の技術で、宇宙空間同然の月で撮影は、不可能と言われてます。
なぜでしょうか？
衛星軌道上では普通に撮影はなされています。
月周回衛星からも撮影は成功しています。
なぜ「月面上でだけ」不可能だといわれるのでしょうか？
＞②南極などにゴロゴロあるそうです。
順番が逆です。月で採取された石と比較してやっと初めてそれが月の石だと同定することができたのです。
月面から大量のサンプルを採取しない限り「月の石」だとはわかりませんでした。
＞③犯行が国家ぐるみなら、通信システムのサブチャンネルを作るから可能でしょ。
いいえ。
宇宙船の交信データは暗号化されていません。
仮に暗号化していたとしても、その暗号通信の存在が暴かれるだけです。
実際イギリスはソ連の宇宙機の信号を傍受していました。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5714/luna.html
隠蔽は不可能です。電波なんですよ？
＞④秘密兵器開発基地のエリア５１なら出来ます。
仮に月着陸がウソなら、いったい何万人の人間がそれに関与したのでしょうか？
その何万人の人の口にフタができるのでしょうか？
ウォーターゲート事件て知ってます？
＞⑤学界は、権力者側の支配システムの一部です。
いいえ。学会は全ての国の科学者に開かれています。
アメリカ人の論文にフランス人が突っ込みを入れ、
ソ連人が検証をしたりしてます。アメリカの一人勝ちを望まない国の科学者も
月着陸の事実にたいして誰も否定していません。ソ連の学者ですら。
＞①当時の技術で、宇宙空間同然の月で撮影は、不可能と言われてます。
なぜでしょうか？
衛星軌道上では普通に撮影はなされています。
月周回衛星からも撮影は成功しています。
なぜ「月面上でだけ」不可能だといわれるのでしょうか？
＞②南極などにゴロゴロあるそうです。
順番が逆です。月で採取された石と比較してやっと初めてそれが月の石だと同定することができたのです。
月面から大量のサンプルを採取しない限り「月の石」だとはわかりませんでした。
＞③犯行が国家ぐるみなら、通信システムのサブチャンネルを作るから可能でしょ。
いいえ。
宇宙船の交信データは暗号化されていません。
仮に暗号化していたとしても、その暗号通信の存在が暴かれるだけです。
実際イギリスはソ連の宇宙機の信号を傍受していました。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5714/luna.html
隠蔽は不可能です。電波なんですよ？
＞④秘密兵器開発基地のエリア５１なら出来ます。
仮に月着陸がウソなら、いったい何万人の人間がそれに関与したのでしょうか？
その何万人の人の口にフタができるのでしょうか？
ウォーターゲート事件て知ってます？
＞⑤学界は、権力者側の支配システムの一部です。
いいえ。学会は全ての国の科学者に開かれています。
アメリカ人の論文にフランス人が突っ込みを入れ、
ソ連人が検証をしたりしてます。アメリカの一人勝ちを望まない国の科学者も
月着陸の事実にたいして誰も否定していません。ソ連の学者ですら。
>>73
逆にいくつか聞きたいんだけど
①何で不可能なの？
②アポロで持ち帰った石は、300キロ以上、現在回収されてる月隕石は
２００４年段階で、南極産以外含めて38個で、最大1.4キロ。
③月からの映像を受信してたのは、オーストラリアのパラボラアンテナって
聞いたけど？オーストリアの専門家まで巻き込んだら、秘密維持も何もな
い気がするが
④エリア５１で秘密作業するんだったら、その後予算の問題出なかったん
じゃないのかな？（人件費にサターンロケット代までカット出来るんだから）
⑤ウォーレン委員会は、アメリカ政府がJFK暗殺の究明の為に作った委員会で
学界ではないんじゃない？
逆にいくつか聞きたいんだけど
①何で不可能なの？
②アポロで持ち帰った石は、300キロ以上、現在回収されてる月隕石は
２００４年段階で、南極産以外含めて38個で、最大1.4キロ。
③月からの映像を受信してたのは、オーストラリアのパラボラアンテナって
聞いたけど？オーストリアの専門家まで巻き込んだら、秘密維持も何もな
い気がするが
④エリア５１で秘密作業するんだったら、その後予算の問題出なかったん
じゃないのかな？（人件費にサターンロケット代までカット出来るんだから）
⑤ウォーレン委員会は、アメリカ政府がJFK暗殺の究明の為に作った委員会で
学界ではないんじゃない？
>74
テレビばっかり見てないで、他の素材でも勉強しましょうｗ
テレビから得た知識だけで世の中のすべてがわかり、機密情報まで
入手できる、と思ってるんだからすごいよねーｗ。
テレビばっかり見てないで、他の素材でも勉強しましょうｗ
テレビから得た知識だけで世の中のすべてがわかり、機密情報まで
入手できる、と思ってるんだからすごいよねーｗ。
世界史板らしく言えば、アポロの月着陸は、人類の歴史の成果の一つでも
あるんだから、そこに到達するまでの先人たちの歴史にも敬意を持とうよ。
ニュートンの万有引力の法則がないと、月どころか人工衛星すら持てなかった
んだから
あるんだから、そこに到達するまでの先人たちの歴史にも敬意を持とうよ。
ニュートンの万有引力の法則がないと、月どころか人工衛星すら持てなかった
んだから
82 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/09(月) 00:55:26 0
懐疑派はな、一つでも証拠を突き崩せば勝ちなんだよ。
擁護派はな、全ての証拠を守らなければならないんだよ。
NASAが「全ての証拠は本物だ」と言っている以上、このルールは変えられないんだよ。
擁護派はな、全ての証拠を守らなければならないんだよ。
NASAが「全ての証拠は本物だ」と言っている以上、このルールは変えられないんだよ。
>>82
一つも突き崩せてないのに？
一つも突き崩せてないのに？
もう疲れたよ・・・・
「中道派は王道ね＠仲良くしてね 」さん。
叩かれてシバキまわされても起き上がったのがあなたの祖先です。
そして、だから、あなたは今ここに存在できます。愛より調和です。
エリア５１では機密作業をしていますよ。
エリア５１やエドワーズ空軍基地などでは
地球でグレイと呼ばれている宇宙人と共同で技術開発を行っているようです。
その全貌は、ある程度の権力者ならかなり知っているのではないでしょうか。
それらの実験は、なにやら怪しむ人がが多いでしょうが
純粋に技術の向上を目的としていますから、安心して下さい。
あそこは間違いなく現在の地球で最高の技術があります、
いつそれらが公開されるのかは分かりませんが楽しみにしていて下さい。
叩かれてシバキまわされても起き上がったのがあなたの祖先です。
そして、だから、あなたは今ここに存在できます。愛より調和です。
エリア５１では機密作業をしていますよ。
エリア５１やエドワーズ空軍基地などでは
地球でグレイと呼ばれている宇宙人と共同で技術開発を行っているようです。
その全貌は、ある程度の権力者ならかなり知っているのではないでしょうか。
それらの実験は、なにやら怪しむ人がが多いでしょうが
純粋に技術の向上を目的としていますから、安心して下さい。
あそこは間違いなく現在の地球で最高の技術があります、
いつそれらが公開されるのかは分かりませんが楽しみにしていて下さい。
>>85
違います。
エリア５１では機密作業をしていますが、相手は宇宙人ではないのです。
未来人です。
エリア５１やエドワーズ空軍基地などでは
地球でグレイと呼ばれているじつは未来人と共同で技術開発を行っているのです。
その全貌は、ある程度の権力者ならかなり知っているのではないでしょうか。
それらの実験は、なにやら怪しむ人がが多いでしょうが
純粋に技術の向上を目的としていますから、安心して下さい。
あそこは間違いなく現在の地球で最高の技術があります、
いつそれらが公開されるのかは分かりませんが楽しみにしていて下さい。
違います。
エリア５１では機密作業をしていますが、相手は宇宙人ではないのです。
未来人です。
エリア５１やエドワーズ空軍基地などでは
地球でグレイと呼ばれているじつは未来人と共同で技術開発を行っているのです。
その全貌は、ある程度の権力者ならかなり知っているのではないでしょうか。
それらの実験は、なにやら怪しむ人がが多いでしょうが
純粋に技術の向上を目的としていますから、安心して下さい。
あそこは間違いなく現在の地球で最高の技術があります、
いつそれらが公開されるのかは分かりませんが楽しみにしていて下さい。
本題に戻しましょう。
エリア５１なんて昔の話。
以下コピペ
５人目の「宇宙旅行者」となる元マイクロソフト社プログラマーのチャールズ・シモーニーさん（５８）
を乗せたロシアの宇宙船「ソユーズ」が７日夜（日本時間８日未明）、カザフスタンのバイコヌール宇宙基地から打ち上げられた。
シモーニーさんは、世界に普及しているソフト「エクセル」「ワード」の開発を手がけたことで知られる。旅行費は約３０億円とみられる。
ソユーズにはロシア人宇宙飛行士２人も搭乗。日本時間の１０日未明、国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）にドッキングし、２０日に地球に帰還する予定。
シモーニーさんは、ＩＳＳで各種の実験や地上との交信を行うほか、宇宙滞在中、ネット上のウェブサイトで「日記」を公開するという。
エリア５１なんて昔の話。
以下コピペ
５人目の「宇宙旅行者」となる元マイクロソフト社プログラマーのチャールズ・シモーニーさん（５８）
を乗せたロシアの宇宙船「ソユーズ」が７日夜（日本時間８日未明）、カザフスタンのバイコヌール宇宙基地から打ち上げられた。
シモーニーさんは、世界に普及しているソフト「エクセル」「ワード」の開発を手がけたことで知られる。旅行費は約３０億円とみられる。
ソユーズにはロシア人宇宙飛行士２人も搭乗。日本時間の１０日未明、国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）にドッキングし、２０日に地球に帰還する予定。
シモーニーさんは、ＩＳＳで各種の実験や地上との交信を行うほか、宇宙滞在中、ネット上のウェブサイトで「日記」を公開するという。
未来人？
あなたはオカルト板に移行してください。
あなたはオカルト板に移行してください。
宇宙人、未来人と来たら次は超能力者だろ。
常識的に考えて。
常識的に考えて。
未来人は妄想。それを言う奴らは「タイムマシン」のおもちゃの世界ｗｗｗ
そこまで世界はあまくない。つか意味のないことは宇宙はしない。
超能力？テレパシーはあるよ。
虫の知らせ。FBIの超能力捜査。生まれ変わり。それらは
テレパスと残留思念だぞ。
細木や木村神様らはみんなテレパスだ。
人の強い思いや思念は残り、受信できる。
そこまで世界はあまくない。つか意味のないことは宇宙はしない。
超能力？テレパシーはあるよ。
虫の知らせ。FBIの超能力捜査。生まれ変わり。それらは
テレパスと残留思念だぞ。
細木や木村神様らはみんなテレパスだ。
人の強い思いや思念は残り、受信できる。
宇宙人は妄想。それを言う奴らは「スターウォーズ」のおもちゃの世界ｗｗｗ
そこまで世界はあまくない。つか意味のないことは宇宙はしない。
神通力？呪いはあるよ。
虫の知らせ。FBIの超能力捜査。生まれ変わり。それらは
テレパスと残留思念だぞ。
細木や木村神様らはみんなテレパスだ。
人の強い思いや思念は残り、受信できる。
そこまで世界はあまくない。つか意味のないことは宇宙はしない。
神通力？呪いはあるよ。
虫の知らせ。FBIの超能力捜査。生まれ変わり。それらは
テレパスと残留思念だぞ。
細木や木村神様らはみんなテレパスだ。
人の強い思いや思念は残り、受信できる。
ｗ
信仰によって激流を越え
勤勉によって海をわたる
努力によって苦悩を克服し
智慧によって清らかとなる
｢ウダーナヴァルガ」 一〇・五
勤勉によって海をわたる
努力によって苦悩を克服し
智慧によって清らかとなる
｢ウダーナヴァルガ」 一〇・五
なにが未来人やｗ
あほか。
未来の影響はうける現在だが、
宇宙人＝未来人
の方程式はうけいれがたいナンセンスだ。
あほか。
未来の影響はうける現在だが、
宇宙人＝未来人
の方程式はうけいれがたいナンセンスだ。
95 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 03:05:29 0
ここもゴミレスで埋まってしまうね。
なにが妖怪やｗ
あほか。
言霊の影響はうける現在だが、
宇宙人＝妖怪
の方程式はうけいれがたいナンセンスだ。
あほか。
言霊の影響はうける現在だが、
宇宙人＝妖怪
の方程式はうけいれがたいナンセンスだ。
>95
ここもゴミレスで埋まってしまうね。
嘆く前に生産性のあるレスをお前が書け。
それがビックバンだ。
不必要なものはお前のなかで排除し
そして進化させるべきだろ？
ここもゴミレスで埋まってしまうね。
嘆く前に生産性のあるレスをお前が書け。
それがビックバンだ。
不必要なものはお前のなかで排除し
そして進化させるべきだろ？
98 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 03:13:36 0
>>57
>擁護派の人達の中には、下品で優しさの無い人が多いですね。
俺から見ればアポロ捏造派は無礼で詭弁のオンパレードでペテン師の才能がある人間ばかりだけどね。
>ところで、あなた達が捏造派と馬鹿にする私は中道です。
ちがう。おまえは最初は捏造派で論破されて保身のために中道派になったのだろ。
>でも、捏造派を支持する人は夢が有っていいです。
とうとう自分からイデオロギーを暴露したな。
>ただ、どんな相手にも礼儀は必要ですよ。
ペテンを批判するのは無礼とは言わない。
>擁護派の人達の中には、下品で優しさの無い人が多いですね。
俺から見ればアポロ捏造派は無礼で詭弁のオンパレードでペテン師の才能がある人間ばかりだけどね。
>ところで、あなた達が捏造派と馬鹿にする私は中道です。
ちがう。おまえは最初は捏造派で論破されて保身のために中道派になったのだろ。
>でも、捏造派を支持する人は夢が有っていいです。
とうとう自分からイデオロギーを暴露したな。
>ただ、どんな相手にも礼儀は必要ですよ。
ペテンを批判するのは無礼とは言わない。
99 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 03:15:14 0
詭弁の見抜き方
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
100 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 03:16:12 0
101 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 03:21:49 0
103 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 03:31:11 0
>>61
>少なくとも韓国人は日本の出す結論よりも自国の政府の公式見解を信じるだろう。
>NASAは月の石をそう簡単には貸し出さなかったと聞くが、
>それでも月の石を弄らせてもらった各国の学者は相当な数に上るだろう。
>しかし以外にも「自分の人生で一番興奮した瞬間だった。」
>等とテレビの前で話す学者を見たことは無い。
>また、NASAの発表した月の石の年齢に疑問を抱く事があったとしても、
>NASAに異論をぶつける学者は極僅かであろう。自分ひとりでNASAに刃向かうという事は
>自分は派閥から外れ、一匹狼として、苦労して学者人生歩んでいく事を意味しており、
>他の同僚と比べて金銭的にも恵まれないであろう
だろう、あろう、だろう、あろうｗｗｗ
これは「だろう判断」と言ってね、エンジニアの世界では嫌われるんですよ。
想像で話を進めずにちゃんと数字を出しなさいね。ほんとに恣意的な解釈だ。
疑っている専門家がいるかどうかは捏造派が取材する義務があるんだよ。
それをやらないのはなぜか？
>少なくとも韓国人は日本の出す結論よりも自国の政府の公式見解を信じるだろう。
>NASAは月の石をそう簡単には貸し出さなかったと聞くが、
>それでも月の石を弄らせてもらった各国の学者は相当な数に上るだろう。
>しかし以外にも「自分の人生で一番興奮した瞬間だった。」
>等とテレビの前で話す学者を見たことは無い。
>また、NASAの発表した月の石の年齢に疑問を抱く事があったとしても、
>NASAに異論をぶつける学者は極僅かであろう。自分ひとりでNASAに刃向かうという事は
>自分は派閥から外れ、一匹狼として、苦労して学者人生歩んでいく事を意味しており、
>他の同僚と比べて金銭的にも恵まれないであろう
だろう、あろう、だろう、あろうｗｗｗ
これは「だろう判断」と言ってね、エンジニアの世界では嫌われるんですよ。
想像で話を進めずにちゃんと数字を出しなさいね。ほんとに恣意的な解釈だ。
疑っている専門家がいるかどうかは捏造派が取材する義務があるんだよ。
それをやらないのはなぜか？
104 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 03:45:38 0
>>61
>また、NASAの発表した月の石の年齢に疑問を抱く事があったとしても、
>NASAに異論をぶつける学者は極僅かであろう。自分ひとりでNASAに刃向かうという事は
>自分は派閥から外れ、一匹狼として、苦労して学者人生歩んでいく事を意味しており、
これも間違い。近年、ＮＡＳＡのブラックホール観測の発表誤りを東大グループらが指摘して
訂正させたニュースがあったけど、疑問があったら学者はＮＡＳＡだろうが即在に抗議します。
捏造厨が思っているより日本の科学者は大胆で妥協しない。ＮＡＳＡに捏造があったら鬼の首でも取った
ように発表するだろう。特に欧州、ロシア、中国の宇宙学者なんかはね。
あとね、東大グループもアポロの月の石を研究してるんですけど、なにか？
ttp://slashdot.jp/~naocha/journal/310977
＞米国が「アポロ計画」で地球に持ち帰った月の砂に、当時の大気と似た成分が
＞染みこんでいることを東京大学と名古屋大学などの共同チームが、突き止めた
>また、NASAの発表した月の石の年齢に疑問を抱く事があったとしても、
>NASAに異論をぶつける学者は極僅かであろう。自分ひとりでNASAに刃向かうという事は
>自分は派閥から外れ、一匹狼として、苦労して学者人生歩んでいく事を意味しており、
これも間違い。近年、ＮＡＳＡのブラックホール観測の発表誤りを東大グループらが指摘して
訂正させたニュースがあったけど、疑問があったら学者はＮＡＳＡだろうが即在に抗議します。
捏造厨が思っているより日本の科学者は大胆で妥協しない。ＮＡＳＡに捏造があったら鬼の首でも取った
ように発表するだろう。特に欧州、ロシア、中国の宇宙学者なんかはね。
あとね、東大グループもアポロの月の石を研究してるんですけど、なにか？
ttp://slashdot.jp/~naocha/journal/310977
＞米国が「アポロ計画」で地球に持ち帰った月の砂に、当時の大気と似た成分が
＞染みこんでいることを東京大学と名古屋大学などの共同チームが、突き止めた
105 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 03:49:36 0
冥王星を惑星から下ろすかどうか国際会議でもめたけど、
アメリカは反対したが、各国の宇宙学者の判断で惑星から外されてしまった。
学界はＮＡＳＡやアメリカの意向では動きません。
アメリカは反対したが、各国の宇宙学者の判断で惑星から外されてしまった。
学界はＮＡＳＡやアメリカの意向では動きません。
106 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 04:55:45 0
107 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 04:59:32 0
アポロがちゃんと着陸している５つの根拠
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造不可能
③電波傍受は防げない
④少人数で隠蔽できない
⑤学界の目を誤魔化せない
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造不可能
③電波傍受は防げない
④少人数で隠蔽できない
⑤学界の目を誤魔化せない
108 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 09:46:50 0
捏造派の俺の意見としては、
①アポロ映像は捏造可（映画の技術使えば良いから）
②月の石の捏造は不可能（持ってくることは可能でしょ）
③電波傍受は防げない（でも偽装はできるわな）
④少人数でも隠蔽は出来る（少人数がどのくらいかによるけどね）
⑤学会の目はごまかせない（石が本物ならごまかす必要もない）
恐竜の化石は出てるけど、実際本当に今のイメージのように動いているかは分からない。同じで、アポロが月に行った証拠はあるけど、実際に行ったかは分からない。要所要所に本物があれば嘘でも全体的に見て本当になる。それが現実。だから教科書にも嘘が多い。
①アポロ映像は捏造可（映画の技術使えば良いから）
②月の石の捏造は不可能（持ってくることは可能でしょ）
③電波傍受は防げない（でも偽装はできるわな）
④少人数でも隠蔽は出来る（少人数がどのくらいかによるけどね）
⑤学会の目はごまかせない（石が本物ならごまかす必要もない）
恐竜の化石は出てるけど、実際本当に今のイメージのように動いているかは分からない。同じで、アポロが月に行った証拠はあるけど、実際に行ったかは分からない。要所要所に本物があれば嘘でも全体的に見て本当になる。それが現実。だから教科書にも嘘が多い。
109 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 11:12:53 0
意味不明
110 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 11:42:10 0
>>108
>①アポロ映像は捏造可（映画の技術使えば良いから）
映画の特撮技術では捏造できない。以下を参照してね。
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/slowed_film.html
>②月の石の捏造は不可能（持ってくることは可能でしょ）
確かにソ連が無人探査機で月の石を採取している。
しかし、無人探査機の採取能力には限界がある。
ソ連はわずか１００ｇの砂を採取しただけだ。
>③電波傍受は防げない（でも偽装はできるわな）
電波傍受のプロをなめている。先の大戦で、日本軍の通信はアメリカに傍受されて筒抜けだったのだ。
アポロ計画では６回も着陸している上にスケジュールも事前に発表されているのだから。
実際にソ連やイギリスの電波天文台がアポロの交信を傍受しているのだ。
>④少人数でも隠蔽は出来る（少人数がどのくらいかによるけどね）
以下を見ろ。少人数では捏造できない。
http://www12.plala.or.jp/m-light/notebook/Apollo.htm
あと月の石を採取するロボット探査機の開発や月面ドームの建造まで考慮したら数万人は超えるよ。
アポロの隠蔽が難しい理由は他にも沢山ある。
>⑤学会の目はごまかせない（石が本物ならごまかす必要もない）
月の石以外にも、宇宙風化のサンプルや人工地震の統計とかある。
>①アポロ映像は捏造可（映画の技術使えば良いから）
映画の特撮技術では捏造できない。以下を参照してね。
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/slowed_film.html
>②月の石の捏造は不可能（持ってくることは可能でしょ）
確かにソ連が無人探査機で月の石を採取している。
しかし、無人探査機の採取能力には限界がある。
ソ連はわずか１００ｇの砂を採取しただけだ。
>③電波傍受は防げない（でも偽装はできるわな）
電波傍受のプロをなめている。先の大戦で、日本軍の通信はアメリカに傍受されて筒抜けだったのだ。
アポロ計画では６回も着陸している上にスケジュールも事前に発表されているのだから。
実際にソ連やイギリスの電波天文台がアポロの交信を傍受しているのだ。
>④少人数でも隠蔽は出来る（少人数がどのくらいかによるけどね）
以下を見ろ。少人数では捏造できない。
http://www12.plala.or.jp/m-light/notebook/Apollo.htm
あと月の石を採取するロボット探査機の開発や月面ドームの建造まで考慮したら数万人は超えるよ。
アポロの隠蔽が難しい理由は他にも沢山ある。
>⑤学会の目はごまかせない（石が本物ならごまかす必要もない）
月の石以外にも、宇宙風化のサンプルや人工地震の統計とかある。
111 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 11:45:29 0
アポロ計画では６回も月面着陸しているんだよ。
１２人のアポロ飛行士が月面を歩いている。
ヴァン・アレン帯を通過したのまで含めたら９回だ。
捏造と言っている奴らはアポロ８号も含めて全部が捏造だと思っているのかな？
なんで６回も捏造を繰り返したか捏造派は誰も説明していないね。
１２人のアポロ飛行士が月面を歩いている。
ヴァン・アレン帯を通過したのまで含めたら９回だ。
捏造と言っている奴らはアポロ８号も含めて全部が捏造だと思っているのかな？
なんで６回も捏造を繰り返したか捏造派は誰も説明していないね。
112 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 11:49:56 0
アポロの月面映像は特撮できません。
月面の映像における空は、（大気による乱反射がないため）夜空のごとき暗闇ですよね。
でも、地表面は太陽の直射日光に照らされ、明るく照り輝いている。
この状態を、地球上の砂漠でのロケーションで再現するのはきわめて困難だと思うんですが。
昼間の砂漠で撮影し、空のイメージだけ黒く差し替える？
現代のような映像のCG加工技術のない70年代当時では、それは無理です。
夜間の砂漠で、煌々と照明をたいて撮影する？
月面映像では、遙か遠景の丘陵や地平線まで写ってますよね。
そんな広大なエリアを人工的に、あれほど明るく照らすには
どれほど厖大な照明機材を持ち込めば可能になるのでしょう？
て言うか、無理ですよ。照明機材そのものを一つも写り込ませずに
数平方キロに渡る領域を均一に、人工的に照らし出すのは。
百万歩譲ってできたとしても、そこまで精巧な特撮なら星条旗を翻したりはしません。
月面の映像における空は、（大気による乱反射がないため）夜空のごとき暗闇ですよね。
でも、地表面は太陽の直射日光に照らされ、明るく照り輝いている。
この状態を、地球上の砂漠でのロケーションで再現するのはきわめて困難だと思うんですが。
昼間の砂漠で撮影し、空のイメージだけ黒く差し替える？
現代のような映像のCG加工技術のない70年代当時では、それは無理です。
夜間の砂漠で、煌々と照明をたいて撮影する？
月面映像では、遙か遠景の丘陵や地平線まで写ってますよね。
そんな広大なエリアを人工的に、あれほど明るく照らすには
どれほど厖大な照明機材を持ち込めば可能になるのでしょう？
て言うか、無理ですよ。照明機材そのものを一つも写り込ませずに
数平方キロに渡る領域を均一に、人工的に照らし出すのは。
百万歩譲ってできたとしても、そこまで精巧な特撮なら星条旗を翻したりはしません。
おそらく、ほぼ全ての人類の偉業は彼らの中では捏造だろう。
この考え方では捏造じゃないものなど存在できない。
逆にいえばどんな事でも捏造にできる。
この考え方では捏造じゃないものなど存在できない。
逆にいえばどんな事でも捏造にできる。
114 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 12:50:07 0
115 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 12:58:56 0
物理学者菊池誠の「ニセ科学」入門から抜粋
＞ 世間には奇怪な情報が飛び交っている。年末のテレビで「アポロは月に行かなかった」と
＞いう説をキッシンジャー等ニクソン政権時の政治家へのインタビューを通して実証するとい
＞う外国の番組が紹介された。実はエイプリルフール用に作られた冗談番組だったというのが
＞オチなのだが、オチの部分を聞かずに信じてしまった視聴者も少なからずいたらしい。
＞「アポロは月に行かなかった」というのは陰謀論としてポピュラーなもので、反証はいくつ
＞でも挙げられる。オチを聞かなくても冗談だとわかりそうなものだが、信じたいことだけを
＞信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。（抜粋）
ttp://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/nisekagaku/nisekagaku_nyumon.html
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞ 世間には奇怪な情報が飛び交っている。年末のテレビで「アポロは月に行かなかった」と
＞いう説をキッシンジャー等ニクソン政権時の政治家へのインタビューを通して実証するとい
＞う外国の番組が紹介された。実はエイプリルフール用に作られた冗談番組だったというのが
＞オチなのだが、オチの部分を聞かずに信じてしまった視聴者も少なからずいたらしい。
＞「アポロは月に行かなかった」というのは陰謀論としてポピュラーなもので、反証はいくつ
＞でも挙げられる。オチを聞かなくても冗談だとわかりそうなものだが、信じたいことだけを
＞信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。（抜粋）
ttp://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/nisekagaku/nisekagaku_nyumon.html
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
①アポロミッションが行われていた当時は太陽活動が極大期だった
②太陽活動極大期には規模の大小はあれフレアが頻繁に発生する
③太陽フレアが発生すると放射線量は通常の１００～１００００倍にもなる
④月面でこれらの太陽放射線を遮蔽するには月の砂を５メートルもの厚さに積み上げるほどの遮蔽材が必要だ
⑤地球磁力線の外側へ行ったアポロの放射線被ばく量が地球磁力線の内側、高度200km～400kmを飛行する
スペースシャトルやスカイラブと大差無いのはなぜか
（実は地球磁力線の内帯あたりの軌道をぐるぐる周っていただけなのではないか）
⑥バンアレン帯通過時に宇宙機に当って発生する２次中性子の被ばくの問題が最近議論されているようだが、
アポロでこの問題はクリアされているはずなのになぜ今ごろこのような議論が起るのか
（アポロミッションで行った適切な対策を施せば障害にはならないのだからそれを流用すればいいのではないか）
⑦太陽メカニズムについては現代科学においても未解明な部分が多く、太陽フレア以外にも高温プラズマが太陽系
空間へ噴出するコロナ質量放出 (CME) と呼ばれる現象がしばしば観測されているようだが、
アポロミッション時にはこのような問題はどのように対策をしたのか
②太陽活動極大期には規模の大小はあれフレアが頻繁に発生する
③太陽フレアが発生すると放射線量は通常の１００～１００００倍にもなる
④月面でこれらの太陽放射線を遮蔽するには月の砂を５メートルもの厚さに積み上げるほどの遮蔽材が必要だ
⑤地球磁力線の外側へ行ったアポロの放射線被ばく量が地球磁力線の内側、高度200km～400kmを飛行する
スペースシャトルやスカイラブと大差無いのはなぜか
（実は地球磁力線の内帯あたりの軌道をぐるぐる周っていただけなのではないか）
⑥バンアレン帯通過時に宇宙機に当って発生する２次中性子の被ばくの問題が最近議論されているようだが、
アポロでこの問題はクリアされているはずなのになぜ今ごろこのような議論が起るのか
（アポロミッションで行った適切な対策を施せば障害にはならないのだからそれを流用すればいいのではないか）
⑦太陽メカニズムについては現代科学においても未解明な部分が多く、太陽フレア以外にも高温プラズマが太陽系
空間へ噴出するコロナ質量放出 (CME) と呼ばれる現象がしばしば観測されているようだが、
アポロミッション時にはこのような問題はどのように対策をしたのか
http://solar-b.nao.ac.jp/PO/Space_weather/
ここのサイトおもしろいね。太陽フレアの発生の予測というのは
今現在の研究課題であるようです。
黒点極大期にはかなり頻繁に起こるそうです。
極小期においても大フレアが起こることがあり、
人間がヴァンアレン帯の外へ出て行くのは容易ではなさそうです。
ここのサイトおもしろいね。太陽フレアの発生の予測というのは
今現在の研究課題であるようです。
黒点極大期にはかなり頻繁に起こるそうです。
極小期においても大フレアが起こることがあり、
人間がヴァンアレン帯の外へ出て行くのは容易ではなさそうです。
月面でのスチール撮影の不思議
前回のＮｏ．１７のコラム「 人類月面着陸はアメリカ政府の捏造 」に続いて
もう少しアポロついて書いてみたい。もう少しアポロついて書いてみたい。
私は写真を大学で学び、現在も写真の分野で生活している。
写真光学やライティングということを知っているものにとＮＡＳＡの発表した写真は
あまりにも奇妙な点や矛盾が多すぎるし、何か意図があるのじゃないかと考えざるを得ない作為って
性が幾つも存在している
何故なら、まるでプロジェクトに関わったスタッフの誰かが
私たちのような写真の特性がわかるものを通して
何らかの告発を意図しているかのような、不思議な間違いが、
あちこちに巧妙に埋め込まれているからである
http://www.chibalab.com/news_otoshiana/documents/20040125.htm
前回のＮｏ．１７のコラム「 人類月面着陸はアメリカ政府の捏造 」に続いて
もう少しアポロついて書いてみたい。もう少しアポロついて書いてみたい。
私は写真を大学で学び、現在も写真の分野で生活している。
写真光学やライティングということを知っているものにとＮＡＳＡの発表した写真は
あまりにも奇妙な点や矛盾が多すぎるし、何か意図があるのじゃないかと考えざるを得ない作為って
性が幾つも存在している
何故なら、まるでプロジェクトに関わったスタッフの誰かが
私たちのような写真の特性がわかるものを通して
何らかの告発を意図しているかのような、不思議な間違いが、
あちこちに巧妙に埋め込まれているからである
http://www.chibalab.com/news_otoshiana/documents/20040125.htm
119 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 17:59:22 0
>>108
>恐竜の化石は出てるけど、実際本当に今のイメージのように動いているかは分からない。
>同じで、アポロが月に行った証拠はあるけど、実際に行ったかは分からない。
>要所要所に本物があれば嘘でも全体的に見て本当になる。それが現実。だから教科書にも嘘が多い。
言ってる意味がまったくわからないんですけど。
>恐竜の化石は出てるけど、実際本当に今のイメージのように動いているかは分からない。
>同じで、アポロが月に行った証拠はあるけど、実際に行ったかは分からない。
>要所要所に本物があれば嘘でも全体的に見て本当になる。それが現実。だから教科書にも嘘が多い。
言ってる意味がまったくわからないんですけど。
120 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 18:01:37 0
アポロがちゃんと着陸している５つの根拠
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造不可能
③電波傍受は防げない
④少人数で隠蔽できない
⑤学界の目を誤魔化せない
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造不可能
③電波傍受は防げない
④少人数で隠蔽できない
⑤学界の目を誤魔化せない
日本人は月には永遠にいけないからなｗｗｗ
122 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 18:08:25 0
>>116>>117
証拠にならない話を持ち出したって駄目だよ。
>>118
そこのサイトのアホは無視してかまわないだろ。
キッシンジャーがアポロの捏造を認めたなんてフェイク番組のネタを盲信している。
捏造の主張も「影の方向」とか主観に頼ったものばかりだ。
証拠にならない話を持ち出したって駄目だよ。
>>118
そこのサイトのアホは無視してかまわないだろ。
キッシンジャーがアポロの捏造を認めたなんてフェイク番組のネタを盲信している。
捏造の主張も「影の方向」とか主観に頼ったものばかりだ。
123 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 18:15:16 0
アポロ飛行士の月面着陸は、事前に打ち上げスケジュールが発表され
世界の監視の中で６回も行われているんだよ。
１２人のアポロ飛行士が月面を歩いている。
捏造と言っている連中は、なんで６回も捏造を繰り返す必要があったのか
誰も説明していないね。
世界の監視の中で６回も行われているんだよ。
１２人のアポロ飛行士が月面を歩いている。
捏造と言っている連中は、なんで６回も捏造を繰り返す必要があったのか
誰も説明していないね。
124 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 18:27:51 0
宙出版「アメリカの陰謀」
http://006.gamushara.net/bbs/book/html/003.html
この漫画に描いてあった事は本当ですか？
月の表面を歩く場面を２倍の速度にすると地球上で歩いてる速度と同じになる。
月の表面の温度は極めて高いか低いかどちらかだから、シールド無しでカメラ撮影は無理。
http://006.gamushara.net/bbs/book/html/003.html
この漫画に描いてあった事は本当ですか？
月の表面を歩く場面を２倍の速度にすると地球上で歩いてる速度と同じになる。
月の表面の温度は極めて高いか低いかどちらかだから、シールド無しでカメラ撮影は無理。
125 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 18:40:55 0
はいはいループループ
126 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 19:40:23 0
>>119
巨大恐竜が歩けなかった説知ってる？
巨大恐竜が歩けなかった説知ってる？
捏造派の意見をざっとまとめると
６０年代のアメリカは
①不可能であるはずの月の映像を、地球で再現してみせた
②３００キロ以上の月の石を無人操縦で持って帰ってきた
③偽装電波で世界中を騙してみせた
④どうやってかしらんが、これらの隠蔽に成功した
⑤ソ連も含む、世界中の国や学会を黙らせた。
当時のアメリカって、とてつもないハイテク国家って結論
出ちゃうけど・・・・・・
月に行くような技術なんかなかったってのが、そもそも
の主張じゃなかったっけ？
６０年代のアメリカは
①不可能であるはずの月の映像を、地球で再現してみせた
②３００キロ以上の月の石を無人操縦で持って帰ってきた
③偽装電波で世界中を騙してみせた
④どうやってかしらんが、これらの隠蔽に成功した
⑤ソ連も含む、世界中の国や学会を黙らせた。
当時のアメリカって、とてつもないハイテク国家って結論
出ちゃうけど・・・・・・
月に行くような技術なんかなかったってのが、そもそも
の主張じゃなかったっけ？
。
129 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/09(月) 20:07:24 0
なんと、このスレは活気が有りますねー。まるで、視聴者参加型の
「テレビタックルアポロの真実は」みたいな番組みたいです。
特に、このスレは、いろんな自説を掲げて参戦するから楽しいのかなー？
擁護派も捏造派も、仲良く喧嘩しましょ。
ＩＤがでないから、コテつけて熱弁を奮えば誤解は少なくなると思います。
でもって、私は中道派ですよー。
>>98「ちがう。おまえは最初は捏造派で論破されて保身のために中道派になったのだろ。」
これは違います。自分の主張にモラルをもたせようと思いコテをつけたんですよ。
「テレビタックルアポロの真実は」みたいな番組みたいです。
特に、このスレは、いろんな自説を掲げて参戦するから楽しいのかなー？
擁護派も捏造派も、仲良く喧嘩しましょ。
ＩＤがでないから、コテつけて熱弁を奮えば誤解は少なくなると思います。
でもって、私は中道派ですよー。
>>98「ちがう。おまえは最初は捏造派で論破されて保身のために中道派になったのだろ。」
これは違います。自分の主張にモラルをもたせようと思いコテをつけたんですよ。
130 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 20:14:52 0
131 ：世界＠名無史さん：2007/04/09(月) 21:24:19 0
そうか。おれはアキュフェーズ派なのだが。
だれも月面スチール撮影の反論しないね。
素朴な疑問なんだけど、なんで月に行く計画なのにアポロなんだい？
ひと、そして金がはびこる世の中では当たり前のことなんでしょうか？
ひと、そして金がはびこる世の中では当たり前のことなんでしょうか？
>108
①当時の技術を越えている。
②100kg以上の月の石は製造できない
③電波が出ていることを隠すことはできない。
④ウォーターゲート事件って知ってるかい？それに関与した人数の少なさも？
⑤ホンモノの石を配ってるんですけど。
①当時の技術を越えている。
②100kg以上の月の石は製造できない
③電波が出ていることを隠すことはできない。
④ウォーターゲート事件って知ってるかい？それに関与した人数の少なさも？
⑤ホンモノの石を配ってるんですけど。
>>118
http://image.blog.livedoor.jp/weather11/acf3a0bc.jpg
たいへんだ！影が平行じゃない！
まるで一点に収束してるみたいじゃないか！！！！
ライティングがヘンだ！
この写真は捏造だァァァァァ！！！！
http://image.blog.livedoor.jp/weather11/acf3a0bc.jpg
たいへんだ！影が平行じゃない！
まるで一点に収束してるみたいじゃないか！！！！
ライティングがヘンだ！
この写真は捏造だァァァァァ！！！！
俺の方が脚が長いぜｗ
137 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/10(火) 08:28:25 0
138 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/10(火) 08:34:37 0
139 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/10(火) 08:41:31 0
140 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/10(火) 09:23:07 0
141 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 09:24:03 0
まあ、ネッシー、雪男、ＵＦＯ、超能力、スカイフィッシュとかなら、トンデモでも
夢があっていいじゃないかで、強くは批判することもないだろう。子供の夢を壊すこともない。
だが、アポロ捏造論の場合はアポロ飛行士やＮＡＳＡ科学者たちをペテン師扱いすることになるのだ。
本当に疑惑があるのなら、専門家を中心に公正に議論しなけばならないのは当然だろう。
ところが、どうゆう連中がこの話を扇動しているのかって言うと、
視聴率に飢えたビデオ作家や副島のような反米プロパガンダで飯を食ってる作家とか、
客観性を欠いたイデオロギー丸出しの連中なのだ。
ここの捏造派（自称中道派も含めて）も専門家の意見を紹介すると怒り出すし、と学界を中傷するし
証拠にならない話を捏造の証拠にしようとするし、詭弁のオンパレードだ。
「捏造派は夢がある」なんてイデオロギー丸出し。
連中の目的が真相究明じゃなくて歴史修正主義からきていることはバレバレなんだよ。
つまりアポロ捏造派の連中は無礼でペテン師で卑怯者ってことだ。
夢があっていいじゃないかで、強くは批判することもないだろう。子供の夢を壊すこともない。
だが、アポロ捏造論の場合はアポロ飛行士やＮＡＳＡ科学者たちをペテン師扱いすることになるのだ。
本当に疑惑があるのなら、専門家を中心に公正に議論しなけばならないのは当然だろう。
ところが、どうゆう連中がこの話を扇動しているのかって言うと、
視聴率に飢えたビデオ作家や副島のような反米プロパガンダで飯を食ってる作家とか、
客観性を欠いたイデオロギー丸出しの連中なのだ。
ここの捏造派（自称中道派も含めて）も専門家の意見を紹介すると怒り出すし、と学界を中傷するし
証拠にならない話を捏造の証拠にしようとするし、詭弁のオンパレードだ。
「捏造派は夢がある」なんてイデオロギー丸出し。
連中の目的が真相究明じゃなくて歴史修正主義からきていることはバレバレなんだよ。
つまりアポロ捏造派の連中は無礼でペテン師で卑怯者ってことだ。
142 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/10(火) 09:52:15 0
>>141
そこまで、捏造派を憎む感性がわからないです。
ここは２ｃｈ掲示板で色々な考え方の人達が和気藹々と持論を展開する場所でしょ？
権威のある学界でもないんだから、もっと仲良く喧嘩してね。
では、またねー♪
そこまで、捏造派を憎む感性がわからないです。
ここは２ｃｈ掲示板で色々な考え方の人達が和気藹々と持論を展開する場所でしょ？
権威のある学界でもないんだから、もっと仲良く喧嘩してね。
では、またねー♪
143 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 10:58:45 0
144 ：水 株主【whis:146/1745=8.36(%)】 ◆TCygujgOWY ：2007/04/10(火) 11:32:03 0 株主優待
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
145 ：108：2007/04/10(火) 11:44:50 0
146 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 12:28:12 0
>>145
>何で光源なしで陰になるはずのところが鮮明に取れてるか説明ヨロ
君は、夜空に輝くお月様が、なんで明るく輝いているのか考えたことはないのか？
金属は光を反射するんだよ。月面は大気がないから太陽光線が直接あたることも考えてね。
>何で光源なしで陰になるはずのところが鮮明に取れてるか説明ヨロ
君は、夜空に輝くお月様が、なんで明るく輝いているのか考えたことはないのか？
金属は光を反射するんだよ。月面は大気がないから太陽光線が直接あたることも考えてね。
147 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 12:38:54 0
アポロ映像ではＶＴＲが３６０度回っている。
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17vr1204030.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan1204030.jpg
アポロ捏造派は、光源がスタジオの照明で、背景が書き割りセットだなんて言っていたけど、
上記の映像には太陽は映っているが、照明機材も撮影スタッフも映っていはいません。
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17vr1204030.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan1204030.jpg
アポロ捏造派は、光源がスタジオの照明で、背景が書き割りセットだなんて言っていたけど、
上記の映像には太陽は映っているが、照明機材も撮影スタッフも映っていはいません。
148 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 16:43:46 0
149 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 17:36:02 0
150 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 17:36:54 0
151 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 17:38:14 0
152 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 17:40:06 0
アポロがちゃんと着陸している５つの根拠
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造不可能
③電波傍受は防げない
④少人数で隠蔽できない
⑤学界の目を誤魔化せない
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造不可能
③電波傍受は防げない
④少人数で隠蔽できない
⑤学界の目を誤魔化せない
153 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 17:42:20 0
154 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 18:18:40 0
155 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 18:26:02 0
>>154
無人での採集能力には限界がある。
過去、無人探査機でのサンプルリターンは、
旧ソ連のルナ計画と日本の小惑星探査機「はやぶさ」の２回のみだ。
だがルナ計画では、ドリル状の採取器を月面に突っ込んで
わずか１００ｇ程度の砂を採取しただけだ。
はやぶさでは金属弾を打ち込んで飛び散った粉末を採取する方法だった。
いずれも微量しか採取できない。低重力での無人操作は難しいのだ。
月面の重力は地球の1/6だから、シャベルとか突っ込んだら機体が浮いてしまう。
アポロ計画では、飛行士が月面を歩き回り大きな岩石を多種採取して
月の鉱物の標本まで作製している。無人探査機での限界を遥かに超えているのだ。
無人での採集能力には限界がある。
過去、無人探査機でのサンプルリターンは、
旧ソ連のルナ計画と日本の小惑星探査機「はやぶさ」の２回のみだ。
だがルナ計画では、ドリル状の採取器を月面に突っ込んで
わずか１００ｇ程度の砂を採取しただけだ。
はやぶさでは金属弾を打ち込んで飛び散った粉末を採取する方法だった。
いずれも微量しか採取できない。低重力での無人操作は難しいのだ。
月面の重力は地球の1/6だから、シャベルとか突っ込んだら機体が浮いてしまう。
アポロ計画では、飛行士が月面を歩き回り大きな岩石を多種採取して
月の鉱物の標本まで作製している。無人探査機での限界を遥かに超えているのだ。
156 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 18:28:15 0
アポロ計画では、数年前に月面着陸させた無人探査機サーベイヤー３を分解して
地球に持ち帰っている。この回収作業は無人探査機ではできない。
部品は月面で宇宙風化しているので捏造はできない。
これも詳細な論文が学界に発表されている。
地球に持ち帰っている。この回収作業は無人探査機ではできない。
部品は月面で宇宙風化しているので捏造はできない。
これも詳細な論文が学界に発表されている。
157 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 18:34:51 0
アポロ計画では、月面に地震計を設置して、乗り捨てた着陸船を月面に激突させたり、
爆発を起こしたりして人工地震の実験をやっている。
この実験も無人ではできない。
爆発を起こしたりして人工地震の実験をやっている。
この実験も無人ではできない。
158 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/10(火) 18:45:23 0
159 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 18:45:26 0
160 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 18:46:33 0
>>159
↑155× 156○
↑155× 156○
161 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 18:56:39 0
>>159
君も、反論できるところだけ反論して自分の信念を保護してるって感じだね。
>月では宇宙風化が起きないという説があるんですが・・・
仮説を根拠にするなよ。
それに本物の月面がどうゆう状態かわからない段階で当て推量で捏造する馬鹿はいないよ。
それこそ蛇足ってもんだ。
>その実験を本当にやっていたらね・・・。
これも同じ。当て推量で捏造すれば将来ばれる。
そんな蛇足はやらない。
君も、反論できるところだけ反論して自分の信念を保護してるって感じだね。
>月では宇宙風化が起きないという説があるんですが・・・
仮説を根拠にするなよ。
それに本物の月面がどうゆう状態かわからない段階で当て推量で捏造する馬鹿はいないよ。
それこそ蛇足ってもんだ。
>その実験を本当にやっていたらね・・・。
これも同じ。当て推量で捏造すれば将来ばれる。
そんな蛇足はやらない。
162 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 19:01:10 0
アポロ映像ではＶＴＲが３６０度回っている。
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17vr1204030.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan1204030.jpg
アポロ捏造派は、光源がスタジオの照明で、背景が書き割りセットだなんて言っていたけど、
上記の映像には太陽は映っているが、照明機材も撮影スタッフも映っていはいません。
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17vr1204030.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan1204030.jpg
アポロ捏造派は、光源がスタジオの照明で、背景が書き割りセットだなんて言っていたけど、
上記の映像には太陽は映っているが、照明機材も撮影スタッフも映っていはいません。
163 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 19:27:07 0
>>161
科学はすべて仮説から始まってるんだけど・・・。
科学はすべて仮説から始まってるんだけど・・・。
164 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 19:38:51 0
>>163
だか～仮説で仮説の証拠にはできない。
だか～仮説で仮説の証拠にはできない。
165 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 19:40:14 0
アポロ飛行士の月面着陸は、事前に打ち上げスケジュールが発表され
世界の監視の中で６回も行われているんだよ。
１２人のアポロ飛行士が月面を歩いている。
捏造と言っている連中は、なんで６回も捏造を繰り返す必要があったのか
誰も説明していないね。
世界の監視の中で６回も行われているんだよ。
１２人のアポロ飛行士が月面を歩いている。
捏造と言っている連中は、なんで６回も捏造を繰り返す必要があったのか
誰も説明していないね。
166 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 20:27:47 0
月面反射板など、そんなものは月に存在しません。
アメリカもソ連も、あの当時はウソツキ合戦をやっていたのです。
アポロはおろか、ソ連の無人探査車ルノホートも完全なデッチアゲです。
月面でのレーザー反射測定は、実はアポロ以前に行われていたのです。
・1962年にMITのSmullin、Fioccoらが「月面からの」レーザー反射を観測。
・1965年にはクリミア天文台のGrashk、Kokurinらが同じ実験を行い、成功。
（天文月報1973-11 東京天文台での月レーザ測距ものがたり（富田弘一郎））
L.D.Smullin and G. Fiocco, Inst. Elec. Electron. Eng.
Proc. 50 1703 (1962)
A.Z. Grasyuk et al. Soviet Phys. Dokl. 9 162 (1964)
Kokurin et al. J. Exp. Theor. Phys. Lett. 3, 139 (1966)
167 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 20:29:46 0
月面反射板がないと月面の凸凹の影響で距離が精度よく測れないとか言う
アポロザルどももいますが、それも大嘘なのです。というより、誤差を含む
ものでも大量のデータをとって統計処理を行うと精度が上げられることを
知らないバカザルどもばかりなのです。
それと合わせて大事なことは、レーザーと観測装置の性能がアポロの時代より格段に
向上していることです。アポロザルどもは、１９６０年代から進化していません。
時間が完全に止まっているのですｗｗｗ
①レーザーを月面の同じポイントに照射して大量のデータを集める。
②レーザーは月面で数キロの半径に拡がる。
③地球で観測するのは、この数キロに拡がった反射レーザーの「総和」である。
④数キロに拡がった反射レーザーの「総和」を観測しているので、測定のたびに
多少ポイントがずれても、大量のデータの平均を取れば測定ズレの影響は
除去できる。
⑤レーザー測定で言う「地球と月の距離」とは、凸凹も含めた反射レーザーの
膨大なデータから算出される「平均値」に過ぎない。
⑥月が毎年４センチ弱ずつ地球から離れて行っているというのは、単にこの平均値が
離れていっているのである。
⑦平均を取っているのだから、月の凸凹に関係なく数センチなどと細かい数値が
出せて不思議はない。
むしろ、レーザーや観測機器が向上すれば当たり前のことである。
アポロザルどもは、「完全な一点測定でしか精度よく距離が測定できない」と
バカ丸出しで信じ込んでいます。
このように、アポロを信じ込んでいるヤカラにロクなのはいませんｗｗｗ
168 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 20:30:38 0
さ～て、
久々に行ってみるか！
「月の表層中に含まれる地球起源の窒素と希ガス」
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/pdf/170801.pdf
簡単に言うと、
アポロが持ち帰ったという月の砂には地球の窒素が入っていた～！！！
と言う恐るべき東大の研究結果なのであった！
ネイチャーに掲載されたことはアポロ捏造通なら知ってることだけど！
「 アポロの月の砂には、地球の窒素が入っていた 」
「 アポロの月の砂には、地球の窒素が入っていた 」
「 アポロの月の砂には、地球の窒素が入っていた 」
も～おもしろすぎ！
東大は苦し紛れの仮説を立ててるけど、
遠慮せずにハッキリ言えばいいんだよ！
「 アポロの砂は地球の砂 」
「 アポロの砂は地球の砂 」
「 アポロの砂は地球の砂 」
きゃははは！
169 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 20:32:02 0
アポロ捏造を知るのに、これは分かりやすい映像です。
ぜひ見てみましょう。
========================================================
ハンマーと羽実験は地上で撮影された？
========================================================
真空中なのに、回転しながら落下する不思議な羽根
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1672206.mpg
映像をフレーム単位で見ると、飛行士が手を離した直後に
羽軸を回転軸として回転していません。
しかし、その後、回転するようになるのです。
初期角運動量は与えられていないのになぜ・・・・？？？？
考えうる答えはひとつ。空気抵抗による回転です。
映像を見る時、飛行士が落下させる直前のところにマウスを固定して
何度も何度も繰り返し見れば、上の事実が簡単に分かります。
ぜひ見てみましょう。誰でも分かるＮＡＳＡのデッチアゲ映像です。
撮影場所はもちろん地球にある「月面セット」ですｗｗｗ
ここで手品のタネですが、
・ハンマーはニセモノで、紙で出来たスカスカのもの。
・羽根もニセモノで、重い素材で出来たもの。
同時落下するように、何度も調整した結果の映像なのです。
実に子供だましの幼稚なトリックです。
ホントにバカバカしいですよねｗｗｗ
>>168
はぁ～・・・リンク先読んだけど、
「月の表層砂に含まれる窒素の大部分、そして他の揮発性元素の若干も、太陽からではなく初期地球大気から運ばれたことを提案する。」
『初期地球大気』。NASAは、月よりも先に３９億年前以前の地球に行ってたのか。
それで狂喜してるの？夢があっていいね。
はぁ～・・・リンク先読んだけど、
「月の表層砂に含まれる窒素の大部分、そして他の揮発性元素の若干も、太陽からではなく初期地球大気から運ばれたことを提案する。」
『初期地球大気』。NASAは、月よりも先に３９億年前以前の地球に行ってたのか。
それで狂喜してるの？夢があっていいね。
171 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/10(火) 21:04:16 0
>>168
すごい情報ですねー♪
すごい情報ですねー♪
言い忘れたけど、地球の砂の可能性高いなら、砂の組成そのものを
分析して「汚染されて地球の砂が混じりこんでた」って発表したほ
うが、苦し紛れに説明しなくても済むでしょ。
分析して「汚染されて地球の砂が混じりこんでた」って発表したほ
うが、苦し紛れに説明しなくても済むでしょ。
173 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 21:39:53 0
>>171
おまえはオカルト板へ逝け
おまえはオカルト板へ逝け
まぁまぁそうおこらないで。
360度映像。太陽がフレームインしてる時のハレーションや
ほかの物の露出はあれで良いの？教えてえらい人。
ほかの物の露出はあれで良いの？教えてえらい人。
>>169
羽の芯の部分に金属を入れておけば、ハンマーと同時に地表に落ちますね。
羽の芯の部分に金属を入れておけば、ハンマーと同時に地表に落ちますね。
4月20日の珊瑚記念日に、はてなブックマークとか、deliciousで同時ブックマークしよう
ブックマーク数が多くなれば、多くの人に見て貰えて
多くの人に事件を知って貰えます。
ユーザ登録はこちらから
https://www.hatena.ne.jp/register?s=b
ブックマーク登録はこちらからできます。
http://b.hatena.ne.jp/append?http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ| |ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､| |:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .| く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼ ／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ| |.＼ ＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| |`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/
copyright (c) 1989- Y.Honda All rights reserved.
ブックマーク数が多くなれば、多くの人に見て貰えて
多くの人に事件を知って貰えます。
ユーザ登録はこちらから
https://www.hatena.ne.jp/register?s=b
ブックマーク登録はこちらからできます。
http://b.hatena.ne.jp/append?http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ| |ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､| |:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .| く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼ ／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ| |.＼ ＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| |`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/
copyright (c) 1989- Y.Honda All rights reserved.
学歴や教養をひけらかす人や、学校の先生や教授に性犯罪者が多いのは、なんでなの？
今、報道ステーションで「高崎経済大学の教授がセクハラで女子生徒自殺か？」と報道
してるけど、なんだかなー。頭おかしいんじゃない。
今、報道ステーションで「高崎経済大学の教授がセクハラで女子生徒自殺か？」と報道
してるけど、なんだかなー。頭おかしいんじゃない。
179 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/10(火) 22:22:42 0
>>173
幼稚園児みたいー♪
幼稚園児みたいー♪
180 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 22:23:02 0
>>166>>167
鬼の首でも取ったようなこのバカ騒ぎぶりはなんなの？
レーザー反射鏡は無人でも設置できるから、
肯定派も強くは月面着陸の証拠にしていないんだけどね。
>アポロはおろか、ソ連の無人探査車ルノホートも完全なデッチアゲです。
>月面でのレーザー反射測定は、実はアポロ以前に行われていたのです。
それがアポロの反射鏡を使った方法とまったく同じなら反射鏡など捏造するはずがないだろ。
あと、ソ連が反射鏡を捏造する理由を説明してくれる？
鬼の首でも取ったようなこのバカ騒ぎぶりはなんなの？
レーザー反射鏡は無人でも設置できるから、
肯定派も強くは月面着陸の証拠にしていないんだけどね。
>アポロはおろか、ソ連の無人探査車ルノホートも完全なデッチアゲです。
>月面でのレーザー反射測定は、実はアポロ以前に行われていたのです。
それがアポロの反射鏡を使った方法とまったく同じなら反射鏡など捏造するはずがないだろ。
あと、ソ連が反射鏡を捏造する理由を説明してくれる？
NASAは月面の写真には人為的に修正を加えています。火星のそれもまた同じです。
有名な火星の人面石は2001探査機マーズ・グローバル・サーベイヤーの最新画像で
偶然の地形と決着されています。まずこれをご覧ください。
http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/moc_5_24_01/face/
たしかに、そのとうり・・・って感じますよね。
しかしこの”ようつべ”を見てからもう一度見ると・・・
http://www.youtube.com/watch?v=5u-20g7Bwdw&mode=related&search=
建造物にしか見えなくなりましたねｗ
そして修正を加えてる部分が明確にわかります。
解像度も疑問です。
有名な火星の人面石は2001探査機マーズ・グローバル・サーベイヤーの最新画像で
偶然の地形と決着されています。まずこれをご覧ください。
http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/moc_5_24_01/face/
たしかに、そのとうり・・・って感じますよね。
しかしこの”ようつべ”を見てからもう一度見ると・・・
http://www.youtube.com/watch?v=5u-20g7Bwdw&mode=related&search=
建造物にしか見えなくなりましたねｗ
そして修正を加えてる部分が明確にわかります。
解像度も疑問です。
182 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 22:25:38 0
>>169
俺にはそうは見えんがな。君の主観で決めつけるのは止めてね。
俺にはそうは見えんがな。君の主観で決めつけるのは止めてね。
183 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 22:27:47 0
>>181
人面岩のサイトはオカルト板でやれや。
人面岩のサイトはオカルト板でやれや。
184 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 22:33:47 0
>>179
幼稚園児以下の君には丁度いいだろ。
幼稚園児以下の君には丁度いいだろ。
186 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 22:36:34 0
アポロ飛行士が月面で採取して地球に持ち帰った月の石は捏造できない。
これは日本人科学者を含めて世界中の科学者が検証して、多くの論文が発表されている。
特に、アポロ１５号が採取した「創世記の石」は放射線年代測定で４５億年前と鑑定されている。
http://www2.cosmo-oil.co.jp/dagian/37/05.html
地球で言う所の斜長石で、これらの研究から月の生成過程や、
ジャイアント・インパクト説などが提唱されるようになった。
性質はもろくて風化され易く、その為に地球上では発見されない。
地球上で今までに発見された最古の岩石は、グリーンランドのイスア地方で
発見された約３７億年前の堆積岩であるから、４５億年前に生成された
「創世記の石」は地球起源の岩石ではなく、また斜長石のもろいと言う性質から、
隕石を使ってごまかしたとはありえない。
地球の水・酸素に石の結晶が侵食されていないことからも隕石での捏造は不可能なのだ。
石の大きさからして、無人探査機でも採取は不可能。月面に無造作に転がってるわけでもないし、
なにより、アポロ飛行士は月面で詳細な地質調査を実施し月の石の標本も作っている。
つまり、人類が月面に降り立った１２０％間違いない、ぐうの音も出ない証拠なのだ。
こんな学術的な証拠は勉強すれば腐るほど出てくる。世界中のメジャーな宇宙科学者が
このアポロ陰謀論を一笑するのはそのためなのだ。
これは日本人科学者を含めて世界中の科学者が検証して、多くの論文が発表されている。
特に、アポロ１５号が採取した「創世記の石」は放射線年代測定で４５億年前と鑑定されている。
http://www2.cosmo-oil.co.jp/dagian/37/05.html
地球で言う所の斜長石で、これらの研究から月の生成過程や、
ジャイアント・インパクト説などが提唱されるようになった。
性質はもろくて風化され易く、その為に地球上では発見されない。
地球上で今までに発見された最古の岩石は、グリーンランドのイスア地方で
発見された約３７億年前の堆積岩であるから、４５億年前に生成された
「創世記の石」は地球起源の岩石ではなく、また斜長石のもろいと言う性質から、
隕石を使ってごまかしたとはありえない。
地球の水・酸素に石の結晶が侵食されていないことからも隕石での捏造は不可能なのだ。
石の大きさからして、無人探査機でも採取は不可能。月面に無造作に転がってるわけでもないし、
なにより、アポロ飛行士は月面で詳細な地質調査を実施し月の石の標本も作っている。
つまり、人類が月面に降り立った１２０％間違いない、ぐうの音も出ない証拠なのだ。
こんな学術的な証拠は勉強すれば腐るほど出てくる。世界中のメジャーな宇宙科学者が
このアポロ陰謀論を一笑するのはそのためなのだ。
188 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 22:47:12 0
>>187
アホですか？
アホですか？
189 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 22:54:48 0
月面での営みは、すべてアメリカとソ連によるデッチアゲなのでした。
ついでに石油・石炭・天然ガスは生物の死骸から出来たものではなく、
地球内部に閉じ込められたメタンガスが地熱と圧力により変成したものなのです。
よくもまあ生物の死骸から出来たなどと教えてくれたものですねｗｗｗ
アポロ計画がデッチアゲだったということは、
どうしようもない事実によって決定的になるでしょう。
いくらアメリカがアポロの残骸をデッチアゲたところで、
逃れられない事実をつきつけられることになるのです。
>>187
どういうこと？３００キロのうち一部が本物であとはニセモノと言う事？
どういうこと？３００キロのうち一部が本物であとはニセモノと言う事？
191 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 22:55:38 0
それは何だか分かりますか？
月面反射板の大嘘が暴かれてしまうからです。
宇宙には宇宙塵が漂っています。
宇宙塵の密度は極めて小さいとされていますが、
月面には燃え尽きることなく絶えず大小の隕石が落下衝突していますから、
月面付近にはその衝突で発生した塵が多く存在しているはずなのです。
大気がないため、塵は風に乗ることはできないのですが、
逆に大気による抵抗がないため、かなり遠くまで飛行することができるとも言えます。
そうです。
４０年近くも観測を続けているという月面反射板なるものですが、
これの表面は塵に覆われないのでしょうか？
反射レベルが落ちてきたとも聞かないのはまったく不思議なことです。
ワイパーでもついているのでしょうかｗｗｗ
この塵については、中国が月面に到着した時に測定されることでしょう。
そして大量の塵が月面空間を飛行していることが明らかになった時、
アメリカは月面反射板を置いてきたという大嘘によって
自ら墓穴を掘ったことを認めざるを得なくなるのです。
アポロの残骸や旗をデッチアゲたところで、
中国により月面の塵の濃度が測定されて、
そして月面に設置した機器類に実際に塵が積もることが確認されれば、
月面反射板など木っ端微塵に吹き飛んでしまうのです。
ＮＡＳＡよ。
どうあがいても完全に詰んでるんですよｗｗｗ
アメリカはもはや超大国でもなんでもないですね。
ピークを過ぎた落ちぶれていく国ですｗｗｗ
192 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/10(火) 22:55:55 0
>>181
すごい！火星の人面岩の最新画像は始めて見ます。以前みたのより少し
精度が上がってますね。たしかに画像がコンピューターで修正されたように
感じます。それより、あのミミズみたいな画像は・・・・・。
それにピラミッドみたいなのは・・・・。
これら文明が崩壊してるように見えるのは・・・・なにがあったんでしょう？
今でも、その文明は活動してるんでしょうか？
すごいです。私達の地球の古代文明と何かつながりは有るんでしょうか？
つながりがあるとすれば、なぜその記録が無いの？
宇宙規模の大変動があったの？
考えれば考えるほど、夢が膨らみます。
すごい！火星の人面岩の最新画像は始めて見ます。以前みたのより少し
精度が上がってますね。たしかに画像がコンピューターで修正されたように
感じます。それより、あのミミズみたいな画像は・・・・・。
それにピラミッドみたいなのは・・・・。
これら文明が崩壊してるように見えるのは・・・・なにがあったんでしょう？
今でも、その文明は活動してるんでしょうか？
すごいです。私達の地球の古代文明と何かつながりは有るんでしょうか？
つながりがあるとすれば、なぜその記録が無いの？
宇宙規模の大変動があったの？
考えれば考えるほど、夢が膨らみます。
>>186
>>月面に無造作に転がってるわけでもないし、
何でわかるの？
それにしても、AFもAEもないファインダーすらないカメラでよくもまぁまぁあんな写真が撮れたものだね。その腕と運には敬意を表したいね。
>>月面に無造作に転がってるわけでもないし、
何でわかるの？
それにしても、AFもAEもないファインダーすらないカメラでよくもまぁまぁあんな写真が撮れたものだね。その腕と運には敬意を表したいね。
194 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 22:57:39 0
>>192
オカルト板へ逝け
オカルト板へ逝け
>>179
私は、お前さんに出て行けとは言わないけどね。ただ、中道派だって
言うなら、ここで出てる議論、しっかりとよく読み比べて、「自分の頭で」
考えて、どちらに「理」があるか理解すべきだよ。感覚で言ってるだけじゃ、
理系板だろうが文系板であろうが、誰もお前さんを中道だなんて言わないよ。
はっきり言って肯定派の人達のほうがよっぽど親切だよ。専門板なら、
単なるモノ知らずで無視されるのを、これだけ懇切丁寧に解説してくれてる
んだから。それすら理解しようとせずに、自分の好きな話だけに飛びつくなよ。
私は、お前さんに出て行けとは言わないけどね。ただ、中道派だって
言うなら、ここで出てる議論、しっかりとよく読み比べて、「自分の頭で」
考えて、どちらに「理」があるか理解すべきだよ。感覚で言ってるだけじゃ、
理系板だろうが文系板であろうが、誰もお前さんを中道だなんて言わないよ。
はっきり言って肯定派の人達のほうがよっぽど親切だよ。専門板なら、
単なるモノ知らずで無視されるのを、これだけ懇切丁寧に解説してくれてる
んだから。それすら理解しようとせずに、自分の好きな話だけに飛びつくなよ。
196 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/10(火) 23:02:00 0
197 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:04:55 0
>>189
>月面での営みは、すべてアメリカとソ連によるデッチアゲなのでした。
>ついでに石油・石炭・天然ガスは生物の死骸から出来たものではなく、
>地球内部に閉じ込められたメタンガスが地熱と圧力により変成したものなのです。
>よくもまあ生物の死骸から出来たなどと教えてくれたものですねｗｗｗ
とんでもないトンデモだね。
>月面での営みは、すべてアメリカとソ連によるデッチアゲなのでした。
>ついでに石油・石炭・天然ガスは生物の死骸から出来たものではなく、
>地球内部に閉じ込められたメタンガスが地熱と圧力により変成したものなのです。
>よくもまあ生物の死骸から出来たなどと教えてくれたものですねｗｗｗ
とんでもないトンデモだね。
198 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:08:17 0
199 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:09:41 0
>>191は詭弁の３（自分に有利な将来像を予想する）
マーズ・グローバル・サーベイヤーの映像、フォトショのエレメンツで
スポットライト加工して遊んでみたら、ちゃんと影が人の顔になったな。
偶然で面白い画像って取れるんだなーって思ったけど。
適当に遊んでても人面岩になる石（ってか岩山？）をわざわざ、そう
見えないように加工する意味あるのかね？ｗ
スポットライト加工して遊んでみたら、ちゃんと影が人の顔になったな。
偶然で面白い画像って取れるんだなーって思ったけど。
適当に遊んでても人面岩になる石（ってか岩山？）をわざわざ、そう
見えないように加工する意味あるのかね？ｗ
201 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:14:51 0
詭弁の見抜き方
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
202 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:16:35 0
>>191
ソ連が反射鏡を捏造する理由を説明してくれる？
ソ連が反射鏡を捏造する理由を説明してくれる？
203 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:18:13 0
>>196
このｐｄｆが一番説得力があるでしょう。
石油は地球内部から湧いているのです。
木星や土星はメタンガスで覆われているように、
地球ではそれが内部に閉じ込められているのです。
http://oilresearch.jogmec.go.jp/enq/frame.php?lurl=/publish/pdf/2005/200505_013a.pdf
204 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:28:22 0
① http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/shadow.html
② http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5915.jpg
着陸船の陰側の明るさが「死ぬほど違う」ってことぐらい
バカザルの目でも分かるんじゃないの？？？
アポロはオオウソ捏造物語ってことだよ！
ま、メクラザルなら分からないけどね！
きゃははは！
それとこれ！
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5942a.jpg
左側の地平線が右側と比べて異様に暗くなっていってるけど、
こんな「背景の明るさがトーンダウンしていくアポロ捏造丸出しの写真」は
腐るほど見つかっていまーす！
で、以上の疑問には妄信教サイトはまったく答えていませーん！
② http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5915.jpg
着陸船の陰側の明るさが「死ぬほど違う」ってことぐらい
バカザルの目でも分かるんじゃないの？？？
アポロはオオウソ捏造物語ってことだよ！
ま、メクラザルなら分からないけどね！
きゃははは！
それとこれ！
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5942a.jpg
左側の地平線が右側と比べて異様に暗くなっていってるけど、
こんな「背景の明るさがトーンダウンしていくアポロ捏造丸出しの写真」は
腐るほど見つかっていまーす！
で、以上の疑問には妄信教サイトはまったく答えていませーん！
205 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:28:43 0
206 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:29:21 0
答えられるワケもないよね！
都合の悪い数々の捏造証拠に答えられない！
だからアポロを信じるサルはバカザルなのだ！
きゃははは！
う～む、なんだこりゃ？
http://www.246.ne.jp/~y-iwa/qqqas16-114-18439.jpg
やっぱ陰側は暗いよね～！
後ろにある月面車の陰側も暗い。
しかし、中に立っている物体は異様に明るい！
さっきの①の写真と比べてみれば、アポロの写真が
いかに「明暗がデタラメな写真ばっか」なのかが分かる！
アホだよアホ！
ＮＡＳＡってのはホントにクソザル集団だって！
ああ、アメリカ自体が本グソだね！
このバカども！
きゃははは！
207 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:30:39 0
>>204
だから主観で決めつけるなよｗ
だから主観で決めつけるなよｗ
＞159
月面には大気がないし地磁気がないので宇宙放射線はモロに月面に直撃する
太陽風や太陽放射線もそう。
宇宙風化が起きない理由はない。
月面には大気がないし地磁気がないので宇宙放射線はモロに月面に直撃する
太陽風や太陽放射線もそう。
宇宙風化が起きない理由はない。
209 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:32:39 0
あっ！
②の写真、ＮＡＳＡ消しやがったよ！
きゃははは！
210 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:33:35 0
211 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:34:56 0
212 ：世界＠名無史さん：2007/04/10(火) 23:38:57 0
213 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/10(火) 23:41:40 0
擁護派の奴が深みにはまればはまる程俺は楽しいよ。
むしろ今更立場変えてほしくない。
http://www.odoroku.tv/knowledge/whatmooon/index.html
鏡・地震・石・写真・映像・交信・ソ連・NASA
どれも真っ当な答え。何度もリンクしてやってるのに。
最初からお前等は圧倒的不利だったんだよ。証拠の全てはNASAから与えられた物である事に
気付くのが遅すぎるんだよ。想像力の欠如。マニュアル人間。
お前等が馬鹿にしている人間がお前等の百倍賢かったという事実。
まあ、匿名掲示板の類にどっぷり浸かってる時点で人生終わってるけどね。
むしろ今更立場変えてほしくない。
http://www.odoroku.tv/knowledge/whatmooon/index.html
鏡・地震・石・写真・映像・交信・ソ連・NASA
どれも真っ当な答え。何度もリンクしてやってるのに。
最初からお前等は圧倒的不利だったんだよ。証拠の全てはNASAから与えられた物である事に
気付くのが遅すぎるんだよ。想像力の欠如。マニュアル人間。
お前等が馬鹿にしている人間がお前等の百倍賢かったという事実。
まあ、匿名掲示板の類にどっぷり浸かってる時点で人生終わってるけどね。
>>206
全然光に詳しくないけど（ってか素人だけど）
位置関係みると、宇宙飛行士と着陸船の位置は影から奥まってるよな？
けど、真ん中の物体は、影の手前にある。
ということは、単に影の奥にある宇宙飛行士たちには月面からの反射光が
届いてなくて、手前の物体は月面の反射光に照らされて明るく見えるだけ
なんじゃないの？
違ってたら誰か、詳しい解説お願いします。
全然光に詳しくないけど（ってか素人だけど）
位置関係みると、宇宙飛行士と着陸船の位置は影から奥まってるよな？
けど、真ん中の物体は、影の手前にある。
ということは、単に影の奥にある宇宙飛行士たちには月面からの反射光が
届いてなくて、手前の物体は月面の反射光に照らされて明るく見えるだけ
なんじゃないの？
違ってたら誰か、詳しい解説お願いします。
215 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/10(火) 23:48:15 0
突然懐疑派が増えた事は気に食わんがね。中立は罪であると考える。
>>206
ちょっと口悪すぎ
>>208
あの宇宙服のバイザーさ、日よけとガラスだけじゃない？
しかもそのガラス透明だよね？
放射線ってさ、水とか鉛とかないと防げないんだ。
鉛入りガラス見たことある？あんな透明じゃないよ。
よく生きてられたよね。
宇宙風化についてはもう少し勉強するわ
ちょっと口悪すぎ
>>208
あの宇宙服のバイザーさ、日よけとガラスだけじゃない？
しかもそのガラス透明だよね？
放射線ってさ、水とか鉛とかないと防げないんだ。
鉛入りガラス見たことある？あんな透明じゃないよ。
よく生きてられたよね。
宇宙風化についてはもう少し勉強するわ
まず月に人類が降り立ったそのものが、人類の想像の範囲を超えた大事件だった。
あの時代に、真実を見せたら動揺と恐怖しか起こらない。
現代でもこの板にいるバカどもはおもらしするだろｗ
ある意味。さすがNASAだ。
あの時代に、真実を見せたら動揺と恐怖しか起こらない。
現代でもこの板にいるバカどもはおもらしするだろｗ
ある意味。さすがNASAだ。
月は何億年もの間に積もった塵で覆われているかもしれない、当然そのこともNASAは検討していた。
マスコミに対する問答のひとつ
「もし月が何メートルもの塵で覆われていたらどうしますか？」
「そのときは月が塵で覆われていることを学ぶのです」
マスコミに対する問答のひとつ
「もし月が何メートルもの塵で覆われていたらどうしますか？」
「そのときは月が塵で覆われていることを学ぶのです」
219 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 00:38:25 0
>>213
おまえ赤っ恥かいて遁走した奴だろが。
お返しだよ。
http://www.nowondvd.net/products/thetruth/index.html
>お前等が馬鹿にしている人間がお前等の百倍賢かったという事実。
そんな詭弁が言えるのも今のうちだぞ。おまえこそ絶対に立場を変えるなよ。
おまえ赤っ恥かいて遁走した奴だろが。
お返しだよ。
http://www.nowondvd.net/products/thetruth/index.html
>お前等が馬鹿にしている人間がお前等の百倍賢かったという事実。
そんな詭弁が言えるのも今のうちだぞ。おまえこそ絶対に立場を変えるなよ。
2007/04/09(月) 11:42:10 0
>>108
>①アポロ映像は捏造可（映画の技術使えば良いから）
映画の特撮技術では捏造できない。以下を参照してね。
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/slowed_film.html
>②月の石の捏造は不可能（持ってくることは可能でしょ）
確かにソ連が無人探査機で月の石を採取している。
しかし、無人探査機の採取能力には限界がある。
ソ連はわずか１００ｇの砂を採取しただけだ。
>③電波傍受は防げない（でも偽装はできるわな）
電波傍受のプロをなめている。先の大戦で、日本軍の通信はアメリカに傍受されて筒抜けだったのだ。
アポロ計画では６回も着陸している上にスケジュールも事前に発表されているのだから。
実際にソ連やイギリスの電波天文台がアポロの交信を傍受しているのだ。
>④少人数でも隠蔽は出来る（少人数がどのくらいかによるけどね）
以下を見ろ。少人数では捏造できない。
http://www12.plala.or.jp/m-light/notebook/Apollo.htm
あと月の石を採取するロボット探査機の開発や月面ドームの建造まで考慮したら数万人は超えるよ。
アポロの隠蔽が難しい理由は他にも沢山ある。
>⑤学会の目はごまかせない（石が本物ならごまかす必要もない）
月の石以外にも、宇宙風化のサンプルや人工地震の統計とかある。
>>108
>①アポロ映像は捏造可（映画の技術使えば良いから）
映画の特撮技術では捏造できない。以下を参照してね。
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/slowed_film.html
>②月の石の捏造は不可能（持ってくることは可能でしょ）
確かにソ連が無人探査機で月の石を採取している。
しかし、無人探査機の採取能力には限界がある。
ソ連はわずか１００ｇの砂を採取しただけだ。
>③電波傍受は防げない（でも偽装はできるわな）
電波傍受のプロをなめている。先の大戦で、日本軍の通信はアメリカに傍受されて筒抜けだったのだ。
アポロ計画では６回も着陸している上にスケジュールも事前に発表されているのだから。
実際にソ連やイギリスの電波天文台がアポロの交信を傍受しているのだ。
>④少人数でも隠蔽は出来る（少人数がどのくらいかによるけどね）
以下を見ろ。少人数では捏造できない。
http://www12.plala.or.jp/m-light/notebook/Apollo.htm
あと月の石を採取するロボット探査機の開発や月面ドームの建造まで考慮したら数万人は超えるよ。
アポロの隠蔽が難しい理由は他にも沢山ある。
>⑤学会の目はごまかせない（石が本物ならごまかす必要もない）
月の石以外にも、宇宙風化のサンプルや人工地震の統計とかある。
221 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 00:43:50 0
>>216
>ちょっと口悪すぎ
アポロ捏造派に礼儀正しい人間なんていないよ。
個人中傷が激しい。詭弁は言い放題で、相手の立場で物事を考えることができない。
自分の間違いを絶対に認めない。恣意的で平気で嘘を言う。
みんな共通している。
>ちょっと口悪すぎ
アポロ捏造派に礼儀正しい人間なんていないよ。
個人中傷が激しい。詭弁は言い放題で、相手の立場で物事を考えることができない。
自分の間違いを絶対に認めない。恣意的で平気で嘘を言う。
みんな共通している。
222 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 00:45:06 0
詭弁の見抜き方
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
223 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 00:46:23 0
>>213は詭弁の３と１３
＞216
金メッキ層が何のためにあるのか考えたことある？
金メッキ層が何のためにあるのか考えたことある？
>>218
まさかアポロが月への最初の着陸だとは思ってないよな？
まさかアポロが月への最初の着陸だとは思ってないよな？
226 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 00:58:11 0
宇宙マニアが集まる理系の掲示板ではアポロ肯定派の一方的な展開になるんだけどね。
議論というより啓蒙しているような状態になるんだけど、
やっぱり２ｃｈの歴史板は陰謀論者が多いわ。
議論というより啓蒙しているような状態になるんだけど、
やっぱり２ｃｈの歴史板は陰謀論者が多いわ。
227 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 01:09:37 0
アポロがちゃんと着陸している５つの根拠
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造も無人も不可能
③電波傍受は防げない
④隠蔽するには絶望的な人数になる
⑤学界の目を誤魔化せない
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造も無人も不可能
③電波傍受は防げない
④隠蔽するには絶望的な人数になる
⑤学界の目を誤魔化せない
228 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 01:19:09 0
ココまでのスレを読んでみて、アメリカがいかに嘘をついているかよく理解できた。
真実の歴史がアメリカによって葬られ、多くの人々がこのレスを書いている今も
イラクで殺されている現実を思うと胸がはりさけそうだ。
真実の歴史がアメリカによって葬られ、多くの人々がこのレスを書いている今も
イラクで殺されている現実を思うと胸がはりさけそうだ。
229 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 01:20:21 0
>>226
宇宙にいったことすらない人間が、どうして着陸したと思い込めるの？
宇宙にいったことすらない人間が、どうして着陸したと思い込めるの？
230 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 01:20:22 0
231 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 01:22:20 0
232 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 01:22:34 0
俺の死んだ婆さんがアポロ着陸で世界が沸いた頃にいくら目を凝らしても月に
そんなものみえなかったよといってた。
そりゃそうだよな。
実際にいってないんだから、ばあちゃんは物事がよく見えていたと思う。
そんなものみえなかったよといってた。
そりゃそうだよな。
実際にいってないんだから、ばあちゃんは物事がよく見えていたと思う。
233 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 01:25:19 0
234 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 01:27:10 0
235 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/11(水) 01:27:48 0
236 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 01:28:28 0
>>234
疑うことすらせずに、マスコミの報道を鵜呑みにできるなんてどんだけ池沼なんだよ。
疑うことすらせずに、マスコミの報道を鵜呑みにできるなんてどんだけ池沼なんだよ。
237 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/11(水) 01:34:16 0
俺が発言すればする程お前等は頑固になる。それが楽しいのだよ。
自分は頑固でないと思ってるらしいｗ
239 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 01:42:04 0
>>237必死だなｗ
240 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 01:44:25 0
>>235
お返しだよ。
http://www.nowondvd.net/products/thetruth/index.html
おまえこそ次の月面着陸まで立場変えんなよ。絶対にな
自信があるなら肯定派の友人と全財産を賭けて賭けでもしてもろ。
お返しだよ。
http://www.nowondvd.net/products/thetruth/index.html
おまえこそ次の月面着陸まで立場変えんなよ。絶対にな
自信があるなら肯定派の友人と全財産を賭けて賭けでもしてもろ。
241 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 01:48:18 0
>>236
>疑うことすらせずに、マスコミの報道を鵜呑みにできるなんてどんだけ池沼なんだよ。
テレビや>>235のようにトンデモVTRを鵜呑みにしているのは捏造派のほうだろ。
ちゃんと自分の考えで論理的に説明しているのは全てアポロ肯定派のほうだ。
>疑うことすらせずに、マスコミの報道を鵜呑みにできるなんてどんだけ池沼なんだよ。
テレビや>>235のようにトンデモVTRを鵜呑みにしているのは捏造派のほうだろ。
ちゃんと自分の考えで論理的に説明しているのは全てアポロ肯定派のほうだ。
俺もできれば全財産かけたいが、おそらく決着しない。
どうせなにがあろうが、見つかろうが、捏造と言ってのけるんだろうし。
どうせなにがあろうが、見つかろうが、捏造と言ってのけるんだろうし。
243 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 01:50:56 0
当時は月と地球の距離はもっと近かった。だから今の技術では無理。
244 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/11(水) 02:00:50 0
最高。お前なら俺の期待通りの行動をとってくれそうだ。
245 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:04:20 0
で、君は何もしないの？
247 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:06:28 0
>245
どうだかねえ。191はそうだとしても、すぐ上の人は俺はそんなこと言ってない、とか言いそうだし。
なにがあっても、中国も米国に荷担したとか、グルとか言いそうだ。
どうだかねえ。191はそうだとしても、すぐ上の人は俺はそんなこと言ってない、とか言いそうだし。
なにがあっても、中国も米国に荷担したとか、グルとか言いそうだ。
249 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:09:10 0
アメリカはなぜ、月にいったとでっちあげたか動機が不明とこのスレでいわれてきているが、
当時ベトナム戦争であったことを忘れていないか？
戦費を調達しようにも議会が認可しないと通せないそういう仕組みになっている国だ。
たが、「でっちあげること」で、戦費を調達でき、月面探査名目で調達した物資もそのまま
軍事転用できるわけ。
今まで国威掲揚目的とかその程度のことで国が動くわけない。
むしろ国民を欺き、議会を騙して裏金をつくったー
これがアポロ計画でっちあげ事件の核心ではないか？
当時ベトナム戦争であったことを忘れていないか？
戦費を調達しようにも議会が認可しないと通せないそういう仕組みになっている国だ。
たが、「でっちあげること」で、戦費を調達でき、月面探査名目で調達した物資もそのまま
軍事転用できるわけ。
今まで国威掲揚目的とかその程度のことで国が動くわけない。
むしろ国民を欺き、議会を騙して裏金をつくったー
これがアポロ計画でっちあげ事件の核心ではないか？
250 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:10:05 0
宇宙開発評論家の江藤巌氏もアポロの疑惑は一蹴している。
アポロ１１号の人類初の月面着陸は日本の
歴史教科書にも載っている通りです。
アポロ１１号の人類初の月面着陸は日本の
歴史教科書にも載っている通りです。
251 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:11:37 0
>>250
歴史教科書なんて周辺国家からも疑問視されている教科書ですがなにか？
歴史教科書なんて周辺国家からも疑問視されている教科書ですがなにか？
反射板さえなければアポロ捏造は確定だったろうになｗ
253 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:13:59 0
254 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:17:40 0
>>252
反射板はソ連も設置している。
反射板はソ連も設置している。
255 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:20:09 0
>>253
頭悪いねｗ
もろに戦費クレクレしても議会が通すわけないだろｗ
当時のベトナム戦争の戦費を調べてごらん。
国がつぶれそうになるぐらいの持ち出しになっているから
そういう風につけかえないとお金が調達できないじゃないかｗ
頭悪いねｗ
もろに戦費クレクレしても議会が通すわけないだろｗ
当時のベトナム戦争の戦費を調べてごらん。
国がつぶれそうになるぐらいの持ち出しになっているから
そういう風につけかえないとお金が調達できないじゃないかｗ
256 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:21:31 0
257 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:24:20 0
258 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:27:21 0
月面探査計画なるものには莫大な金がかかっている。
この予算を丸々戦費につけかえたら、アメリカはずっと俺のターン！と
考えたんだろうな。
しかし涙車しい努力もでっちあげたアポロ計画自体に米国民が関心を
しめさず、さらに追い込まれていくわけだ。
事実、アポロ関係の予算がうちきられた５年後にベトナムから撤退する。
つまり、しこたまためこんだ裏金もつきて万事窮す、アメ公なみだ目で
逃走開始！となっちゃうわけだから。
この予算を丸々戦費につけかえたら、アメリカはずっと俺のターン！と
考えたんだろうな。
しかし涙車しい努力もでっちあげたアポロ計画自体に米国民が関心を
しめさず、さらに追い込まれていくわけだ。
事実、アポロ関係の予算がうちきられた５年後にベトナムから撤退する。
つまり、しこたまためこんだ裏金もつきて万事窮す、アメ公なみだ目で
逃走開始！となっちゃうわけだから。
なんなんでしょうねー不可思議です＾＾
ここは世界史板なので少し歴史を洞察ましょう・・・
火星には地球のような偶然に発生した独自の知的生命体はいません。現在も過去も。
なぜ進化の過程にある化石は見つからないか、不自然な科学力の痕跡がなぜ見つかるのか。人類がたどってきた路を、語るときがきました。
ここは世界史板なので少し歴史を洞察ましょう・・・
火星には地球のような偶然に発生した独自の知的生命体はいません。現在も過去も。
なぜ進化の過程にある化石は見つからないか、不自然な科学力の痕跡がなぜ見つかるのか。人類がたどってきた路を、語るときがきました。
260 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:34:24 0
261 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:35:51 0
262 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:36:57 0
大切なのは、
①その道の専門家を中心に添えること
南京大虐殺の審議は歴史学者が中心になって審議せねばならないが
それと同じでアポロの真相も宇宙科学者が中心にいなければならない。
②トンデモの前科のある人は退場させること
平気で嘘を言うトンデモさんにいつまでも言わせておくから不毛の論争が続く。
もちろん、と学界からトンデモ本大賞をもらうようなエセ学者たちも論外です。
③物的証拠を中心に議論すること
殺人事件の裁判で「あの人に殺人ができるはずがない」なんて印象と指紋では証明力が違うように、
「当時の技術で月面着陸ができるはずがない」なんて素人の印象論は数の内に入らない。
アポロ飛行士の月面着陸には月の石という物的証拠があるからだ。
①その道の専門家を中心に添えること
南京大虐殺の審議は歴史学者が中心になって審議せねばならないが
それと同じでアポロの真相も宇宙科学者が中心にいなければならない。
②トンデモの前科のある人は退場させること
平気で嘘を言うトンデモさんにいつまでも言わせておくから不毛の論争が続く。
もちろん、と学界からトンデモ本大賞をもらうようなエセ学者たちも論外です。
③物的証拠を中心に議論すること
殺人事件の裁判で「あの人に殺人ができるはずがない」なんて印象と指紋では証明力が違うように、
「当時の技術で月面着陸ができるはずがない」なんて素人の印象論は数の内に入らない。
アポロ飛行士の月面着陸には月の石という物的証拠があるからだ。
>>259
おまいは宇宙人か！
おまいは宇宙人か！
264 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:43:00 0
最も合理的な説明だ。
これでアメリカが「なぜ」アポロ計画をでっちあげたかと
いう「動機が解明されたわけだからな。
捏造することで「誰が」＝ケネディ、ジョンソン、ニクソンが得し、
表ざたにしにくい秘密作戦などを議会の承認を通すことなく、
実施できるわけだ。
当たり前の話だが、米軍といえども金がなくては補給すらできない。
世論の風当たりがつよくなるなか、インドシナの共産化をふせげ、
数年前のキューバ危機を忘れたか！と政権内で裏金づくりの
方針が話し合われたにちがいない。
裏金は日本でも警察や、官僚組織がよくこさえているし、別段
不思議でもなんでもない。
月面探査を名目に巨額の資金が議会の承認なく、国民に知られる事も
なく、まんまと騙したと、まあこういう訳だ。
これでアメリカが「なぜ」アポロ計画をでっちあげたかと
いう「動機が解明されたわけだからな。
捏造することで「誰が」＝ケネディ、ジョンソン、ニクソンが得し、
表ざたにしにくい秘密作戦などを議会の承認を通すことなく、
実施できるわけだ。
当たり前の話だが、米軍といえども金がなくては補給すらできない。
世論の風当たりがつよくなるなか、インドシナの共産化をふせげ、
数年前のキューバ危機を忘れたか！と政権内で裏金づくりの
方針が話し合われたにちがいない。
裏金は日本でも警察や、官僚組織がよくこさえているし、別段
不思議でもなんでもない。
月面探査を名目に巨額の資金が議会の承認なく、国民に知られる事も
なく、まんまと騙したと、まあこういう訳だ。
＞264
合理的ではありません。
捏造がバレたらアメリカの威信は落ちます。
そしてその捏造をバラす気満々なのが当時のライバルのソ連。
さあ、あなたは試験官のまん前でバレバレのカンニングをしますか？
合理的ではありません。
捏造がバレたらアメリカの威信は落ちます。
そしてその捏造をバラす気満々なのが当時のライバルのソ連。
さあ、あなたは試験官のまん前でバレバレのカンニングをしますか？
266 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:46:19 0
アメリカは、アポロ計画に６回も執着して
人類初の宇宙ステーション開発でソ連に先を超されているんですよ。
人類初の宇宙ステーション開発でソ連に先を超されているんですよ。
人類は間違いなく地球の猿から進化しています。現在考えられているものとは、時代も場所も全く違います。人と呼べるべき姿まで進化したのはもっと、はるか昔でありその場所にいたっては現存していないのです。
ムー大陸伝説をご存知でしょうか。あれは単なる伝説ではありません。それが今回話すものと同一であるか、どこであるか、島であったのかを話すわけにはいきません。
文明と呼べる社会は一つしかなく、しかしその技術力はかなり高度でした。彼らは現在で言う核兵器を所持するまでに至り、それは彼らの運命を大きく左右したのです。
彼らの社会は軍事力により統率されており、その徹底振りは今人が住んでいなくても将来居住地になりそうな土地には核の目標として核兵器を配備したほどです。
ムー大陸伝説をご存知でしょうか。あれは単なる伝説ではありません。それが今回話すものと同一であるか、どこであるか、島であったのかを話すわけにはいきません。
文明と呼べる社会は一つしかなく、しかしその技術力はかなり高度でした。彼らは現在で言う核兵器を所持するまでに至り、それは彼らの運命を大きく左右したのです。
彼らの社会は軍事力により統率されており、その徹底振りは今人が住んでいなくても将来居住地になりそうな土地には核の目標として核兵器を配備したほどです。
268 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 02:51:28 0
>>265
頭悪いなあ。実際にばれなかったんだから、成功したという事。
君はわずか数年前のイラク戦争で、イラクに大量破壊兵器がある。
だからイラクを攻めるんだと世界をペテンにかけた出来事を忘れていると見える。
頭悪いなあ。実際にばれなかったんだから、成功したという事。
君はわずか数年前のイラク戦争で、イラクに大量破壊兵器がある。
だからイラクを攻めるんだと世界をペテンにかけた出来事を忘れていると見える。
その核兵器は、ある日全てが発射、あるいは爆発します。
彼らの土地は完全に破壊し尽くされました。想像してください、
見渡す限りの街、野原、社会はすべて核にのみこまれるのです。
空から、地上から、地下から。
当時、彼らは宇宙人と関係を持っていました。
もはや核の回避ができないと悟ったとき、
宇宙人の助力による火星移住計画が実行されます。
宇宙人は持てる技術を余すことなく使い、火星に地下都市を建造しました。
現在、火星の地表に水のあとがあるのは、そのとき地下に水を導いたからです。
火星のフォーミングを終えて、人の生活が安定すると宇宙人は去っていきました。
当時彼らにとって、地球は数ある訪問星の一つであり、訪れるべき場所は多かったからです。
彼らの土地は完全に破壊し尽くされました。想像してください、
見渡す限りの街、野原、社会はすべて核にのみこまれるのです。
空から、地上から、地下から。
当時、彼らは宇宙人と関係を持っていました。
もはや核の回避ができないと悟ったとき、
宇宙人の助力による火星移住計画が実行されます。
宇宙人は持てる技術を余すことなく使い、火星に地下都市を建造しました。
現在、火星の地表に水のあとがあるのは、そのとき地下に水を導いたからです。
火星のフォーミングを終えて、人の生活が安定すると宇宙人は去っていきました。
当時彼らにとって、地球は数ある訪問星の一つであり、訪れるべき場所は多かったからです。
次に彼らが訪れたとき、移住させた2000万の人口は１０００人以下にまで減少していました。
その理由は記録には詳細がありません。
しかし、地球人は火星でも兵力で統治する社会をつくり、
戦争を繰り返していたようでした。火星ではその環境上の理由から、
わずかな被害が致命的になることが多々あります。
残った彼らは、再び訪れた宇宙人に地球への帰還を望んだそうです。
生き残った人だけでは、その平均年齢だけをみても種としての存続は不可能であることは彼らから見ても明らかであったそうです。
そのころ地球ではすでに放射能は消えていましたから、帰るだけなら話は簡単です。
しかし、宇宙人たちは安易な自分たちの行為を悔やみ、
その償いをするとともに以後の他の文明への干渉を考え直すことになりました。
彼らは種の保存のため、地球に新たな人類を創造することを決めたのです。
地球では、いくつかの地域で猿が生息していました。
その猿を人工的に進化させたのです。何度も失敗したそうです。
地球に十分な人が作られると、火星の住人は地球に帰還しました。
帰還した人々は、いくつもの文明を起こす祖となり、
彼らの持つ技の痕跡は今もいろいろと見ることができます。
その理由は記録には詳細がありません。
しかし、地球人は火星でも兵力で統治する社会をつくり、
戦争を繰り返していたようでした。火星ではその環境上の理由から、
わずかな被害が致命的になることが多々あります。
残った彼らは、再び訪れた宇宙人に地球への帰還を望んだそうです。
生き残った人だけでは、その平均年齢だけをみても種としての存続は不可能であることは彼らから見ても明らかであったそうです。
そのころ地球ではすでに放射能は消えていましたから、帰るだけなら話は簡単です。
しかし、宇宙人たちは安易な自分たちの行為を悔やみ、
その償いをするとともに以後の他の文明への干渉を考え直すことになりました。
彼らは種の保存のため、地球に新たな人類を創造することを決めたのです。
地球では、いくつかの地域で猿が生息していました。
その猿を人工的に進化させたのです。何度も失敗したそうです。
地球に十分な人が作られると、火星の住人は地球に帰還しました。
帰還した人々は、いくつもの文明を起こす祖となり、
彼らの持つ技の痕跡は今もいろいろと見ることができます。
これ以外に納得できる説明はは聞いたことないですｗ
私はラリラリムーブメントやらなんとかとはとは一切かかわりを持ってません。
宗教ですからね。
私は科学を信仰します。
私はラリラリムーブメントやらなんとかとはとは一切かかわりを持ってません。
宗教ですからね。
私は科学を信仰します。
>>268
大量破壊兵器は当初から疑われていた上にすぐばれた。
大量破壊兵器は当初から疑われていた上にすぐばれた。
＞268
いいえ。バレていないのではありません。
捏造がないのです。
世界中の科学者の目を誤魔化すことはできませんから。
いいえ。バレていないのではありません。
捏造がないのです。
世界中の科学者の目を誤魔化すことはできませんから。
愛国心の愛の部分が争いを起こします。
そしてたった一人の指導者が戦争を起こしています。
今必要なのは調和だけです。
そしてたった一人の指導者が戦争を起こしています。
今必要なのは調和だけです。
275 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 08:22:59 0
アポロがちゃんと着陸している５つの根拠
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造も無人も不可能
③電波傍受は防げない
④隠蔽するには絶望的な人数になる
⑤学界の目を誤魔化せない
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造も無人も不可能
③電波傍受は防げない
④隠蔽するには絶望的な人数になる
⑤学界の目を誤魔化せない
276 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 08:27:19 0
アポロ計画では、数年前に月面着陸させた無人探査機サーベイヤー３を分解して
地球に持ち帰っている。この回収作業は無人探査機ではできない。
部品は月面で宇宙風化しているので捏造はできない。
これも詳細な論文が学界に発表されている。
アポロ計画では、月面に地震計を埋めて、乗り捨てた着陸船を月面に激突させたり、
爆発を起こしたりして人工地震の実験をやっている。
測定された月の地震（月震）の統計は学界に発表されている。
http://www.terakin.com/ja/mq/
この実験も無人ではできない。
地球に持ち帰っている。この回収作業は無人探査機ではできない。
部品は月面で宇宙風化しているので捏造はできない。
これも詳細な論文が学界に発表されている。
アポロ計画では、月面に地震計を埋めて、乗り捨てた着陸船を月面に激突させたり、
爆発を起こしたりして人工地震の実験をやっている。
測定された月の地震（月震）の統計は学界に発表されている。
http://www.terakin.com/ja/mq/
この実験も無人ではできない。
277 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 08:31:37 0
アポロ計画の最高責任者は、元ナチスの天才科学者ウェルナー・フォン・ブラウンです。
あのＷＷ２でナチスが使ったＶ２ロケットの開発者でした。
当初アメリカは、純粋にアメリカ生え抜きのアメリカ人技術者だけで月面着陸を達成する
つもりでしたが、宇宙開発競争でソ連に先を越され続け、プライドをかなぐり捨てて
元ナチスのフォン・ブラウンに全権をゆだねた経緯があります。
だが、フォン・ブラウンの夢は火星だった。彼にとって月面着陸は通過点にすぎなかったのだ。
アポロ１１号の月面着陸成功の世間の興奮も冷めやらぬうちに、彼は火星有人飛行の提案を
アメリカ政府に進言している。だが開発予算のほうがアポロ計画の数倍になることと
ベトナム戦争の泥沼化で経済が悪化し、この提案は却下されている。
その後、ＮＡＳＡの予算が惨めなほどに縮小されたのは誰もが知るところだ。
あのＷＷ２でナチスが使ったＶ２ロケットの開発者でした。
当初アメリカは、純粋にアメリカ生え抜きのアメリカ人技術者だけで月面着陸を達成する
つもりでしたが、宇宙開発競争でソ連に先を越され続け、プライドをかなぐり捨てて
元ナチスのフォン・ブラウンに全権をゆだねた経緯があります。
だが、フォン・ブラウンの夢は火星だった。彼にとって月面着陸は通過点にすぎなかったのだ。
アポロ１１号の月面着陸成功の世間の興奮も冷めやらぬうちに、彼は火星有人飛行の提案を
アメリカ政府に進言している。だが開発予算のほうがアポロ計画の数倍になることと
ベトナム戦争の泥沼化で経済が悪化し、この提案は却下されている。
その後、ＮＡＳＡの予算が惨めなほどに縮小されたのは誰もが知るところだ。
278 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 08:56:00 0
月の起源は、地球に火星ほどの大きさの天体が衝突してできたという
ジャイアント・インパクト説が有力です。
この説では、月は原始地球と、火星ほどの大きさの天体が激突した結果
形成されたとされ、この衝突はジャイアント・インパクトと呼ばれる。
原始地球に激突したとされる仮想の天体は、テイアと呼ばれる。
このような衝突があったとする証拠は、アポロ計画で採取された月の岩石の
酸素同位体比が、地球のマントルのものとほとんど同一だったことである。
アポロ計画で月面に置かれた地震計から、ニッケルや鉄でできた核の大きさが測定され、
地球と月が同時に形成されたと考えた場合に予測される大きさに比べて、
実際の核の大きさが非常に小さいことが分かった。核が小さいということは、
衝突により月が形成されたとする説の予測と一致する。
ジャイアント・インパクト説が有力です。
この説では、月は原始地球と、火星ほどの大きさの天体が激突した結果
形成されたとされ、この衝突はジャイアント・インパクトと呼ばれる。
原始地球に激突したとされる仮想の天体は、テイアと呼ばれる。
このような衝突があったとする証拠は、アポロ計画で採取された月の岩石の
酸素同位体比が、地球のマントルのものとほとんど同一だったことである。
アポロ計画で月面に置かれた地震計から、ニッケルや鉄でできた核の大きさが測定され、
地球と月が同時に形成されたと考えた場合に予測される大きさに比べて、
実際の核の大きさが非常に小さいことが分かった。核が小さいということは、
衝突により月が形成されたとする説の予測と一致する。
279 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 10:34:19 0
アポロ計画で採取された月の岩石の
酸素同位体比が、地球のマントルのものとほとんど同一だったことである。
つまり地球のモノをそのままサンプルとして出した可能性もあるわけだ
酸素同位体比が、地球のマントルのものとほとんど同一だったことである。
つまり地球のモノをそのままサンプルとして出した可能性もあるわけだ
280 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 10:41:44 0
>>279
>つまり地球のモノをそのままサンプルとして出した可能性もあるわけだ
そんな可能性はないよ。地球の石では捏造できない。
月の石には以下の特徴がある。
①表面に顕微鏡サイズの微小クレーターがある
②ヘリウム３を含んでいる
③放射線年代測定で４５億年前と鑑定されている
④地球に存在しない鉱物がある
⑤ソ連もアポロと同じ月の石を無人探査機で採取している
百万歩譲って捏造できたとして、本物の月の石がどうゆう状態かわからない段階で
当て推量で捏造する科学者などいない。将来のダメージが大きすぎる。
>つまり地球のモノをそのままサンプルとして出した可能性もあるわけだ
そんな可能性はないよ。地球の石では捏造できない。
月の石には以下の特徴がある。
①表面に顕微鏡サイズの微小クレーターがある
②ヘリウム３を含んでいる
③放射線年代測定で４５億年前と鑑定されている
④地球に存在しない鉱物がある
⑤ソ連もアポロと同じ月の石を無人探査機で採取している
百万歩譲って捏造できたとして、本物の月の石がどうゆう状態かわからない段階で
当て推量で捏造する科学者などいない。将来のダメージが大きすぎる。
281 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 10:43:22 0
しかし、捏造派の１人は>>145で月の石を本物と認めているんだけど、
言ってることが捏造派でバラバラだね。
かといって捏造派同士で論争になったなんて見たこともないし、
連中が捏造ありきで考えている証拠だよ。
同じ人間だったらデタラメもいいところだ。
言ってることが捏造派でバラバラだね。
かといって捏造派同士で論争になったなんて見たこともないし、
連中が捏造ありきで考えている証拠だよ。
同じ人間だったらデタラメもいいところだ。
282 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 10:46:29 0
純粋に真相を知りたいのなら、以下の本をお勧めする。
的川泰宣著「月をめざした二人の科学者―アポロとスプートニクの軌跡」
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-ISBN=4121015665
的川泰宣著「月をめざした二人の科学者―アポロとスプートニクの軌跡」
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-ISBN=4121015665
283 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 10:55:24 0
>>279 で、誰がマントルまで潜っていって岩石を採集したと？
284 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 10:57:27 0
レーザー反射鏡は、１９７２年にソ連も無人探査機で設置しているので、
有人の月面着陸の証拠にはなりません。
有人の月面着陸の証拠にはなりません。
286 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 13:34:23 0
どうしても２ｃｈじゃ陰茎論中心になるよ
ネタで言ってるんだろうが、実際その方がまだましだな。
289 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 16:07:39 0
290 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 20:07:00 0
レーザー反射測定は、日本では失敗したの知ってるのか？
日本では誰１人として成功していない、いまだにな。
それぐらい胡散くさいものなんだよ。
反射板なんて月になくても、
大出力のレーザー当てれば測定ＯＫだろ。
事実、アポロ以前に測定できたって論文があるのを
上に貼ってやったのだが、お前らホントにアホばっかだな。
しかも、月の石や砂は全然特別なものではない。
http://aokishinya.hp.infoseek.co.jp/neta/neta4.html
http://moon.jaxa.jp/ja/future/moonexp/simulant.html
あのなあ～、
地球上でも採取する場所によって石や砂の組成や成分なんて
千差万別なんだから、
「これは月の砂と石です」
ってウソ言って学者に渡せば、必死になって
わずかな違いを見つけてそれを誇張して報告するもんなんだよ。
何か特徴をあげなければ学者として恥だからな。
科学の世界なんて捏造ばっかだ。
平気で論文捏造する学者ばっかで、それも氷山の一角である。
ニュース見てんのか、お前らはｗｗｗ
４０年前に
・ロケットエンジンを逆噴射制御しながら月に軟着陸できた。
・高度１００キロ、マッハ５で周回する司令船と無事ドッキングできた着陸船。
・しかも、１３号を除いて６回すべて成功。
今でも不可能だってーの！ｗｗｗ
いい加減にしとけよ、アポロ工作員が。
291 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 20:17:58 0
ついでに、
ソ連のルノホートもオオウソに決まってんだろ。
あれから４０年、
いまだに月に無人探査機をどこの国も着陸させられない現実を
一体どう思ってんだよ？ｗｗｗ
ヨーロッパでは、イコノスが月探査を終えてこの前無事に死んだよな。
日本も打ち上げ予定あるだろ。中国も有人計画が１０年後ぐらいにある。
どこの国も月探査に積極的なのに、
無人機を月におろせないって極めて不自然だってーの！ｗｗｗ
火星は大気があるから、パラシュートで探査機を着陸させることができた。
月には大気がないから、ロケットエンジン逆噴射で着陸させるしかないが、
これができないから、どこの国も探査機がおろせないんだよ。
いい加減にしとけって、アポロ工作員が。
292 ：世界＠名無史さん：2007/04/11(水) 21:18:23 O
ネタの中に混じって本気の捏造信仰者がいるから困るんだ
>>289
>(*´д`;)…金メッキ程度で防げたら苦労しないっての
防げますが何か（勿論完全にではないが）
>第一、あのバイザーあげてる写真もあるじゃん
その写真見てないから判らないが、太陽の直射でなければ
金メッキのバイザーが無くても一応大丈夫（発ガン率は増えるかも・・・）
>で、AFもAEもないファインダーすらないカメラできれい過ぎる写真が取れた理由は？
使い捨てカメラにもAFやAEはありませんが（まあ、ファインダーはあるが）
アポロの写真ならそういうカメラでも取れるレベル
>>290>>291
>今でも不可能だってーの！ｗｗｗ
金さえあれば出来るよ
ただし半端な額じゃないけど
>(*´д`;)…金メッキ程度で防げたら苦労しないっての
防げますが何か（勿論完全にではないが）
>第一、あのバイザーあげてる写真もあるじゃん
その写真見てないから判らないが、太陽の直射でなければ
金メッキのバイザーが無くても一応大丈夫（発ガン率は増えるかも・・・）
>で、AFもAEもないファインダーすらないカメラできれい過ぎる写真が取れた理由は？
使い捨てカメラにもAFやAEはありませんが（まあ、ファインダーはあるが）
アポロの写真ならそういうカメラでも取れるレベル
>>290>>291
>今でも不可能だってーの！ｗｗｗ
金さえあれば出来るよ
ただし半端な額じゃないけど
>>289
鉛よりも金のほうが有害な放射線を遮断する効果は強いんだぞ。
鉛よりも金のほうが有害な放射線を遮断する効果は強いんだぞ。
アポロの宇宙飛行士たちは写真撮影の訓練を積んでいた。
月で撮る写真は古今東西稀なる貴重な資料になることが明らかだったためだ。
アポロの例ではないが
名高い宇宙飛行士のストーリー・マスグレーブが、
1993年、ハッブル宇宙望遠鏡のカメラを宇宙で交換したとき、
誰かがそれを「簡単にやってのけたようにみえる」とコメントしていました。
「もちろん、」と彼は答えました。「何千回も練習してきたからね。」
月で撮る写真は古今東西稀なる貴重な資料になることが明らかだったためだ。
アポロの例ではないが
名高い宇宙飛行士のストーリー・マスグレーブが、
1993年、ハッブル宇宙望遠鏡のカメラを宇宙で交換したとき、
誰かがそれを「簡単にやってのけたようにみえる」とコメントしていました。
「もちろん、」と彼は答えました。「何千回も練習してきたからね。」
296 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/11(水) 23:02:02 0
http://www.odoroku.tv/knowledge/whatmooon/index.html
タダで見れるのに擁護派の連中は誰も見ておらんな。
感想の欄に批判文が殆どない。
見ていればあんなくだらない質問出るわけないんだがな。
http://www.nowondvd.net/products/thetruth/index.html#top
これを懐疑派の人間に見せたいのならおめ～がリップしてどっかにアップしろや
タダで見れるのに擁護派の連中は誰も見ておらんな。
感想の欄に批判文が殆どない。
見ていればあんなくだらない質問出るわけないんだがな。
http://www.nowondvd.net/products/thetruth/index.html#top
これを懐疑派の人間に見せたいのならおめ～がリップしてどっかにアップしろや
297 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/11(水) 23:16:24 0
http://www.nowondvd.net/products/thetruth/index.html#top
やっぱり大馬鹿野郎だよ、お前等は。
月面映像と同じ事を再現しているようだが、地球の重力環境で、大気中で、月面映像を再現すると言う事は
あの月面映像は地球上で十分撮影可能であるという事を証明してしまっているのだが。
月面映像が捏造なら、このビデオの映像がNASAの発表した月面映像と似ているのは当たり前だ。
「月という特有の環境であるからこそ、このように見えるのです」
と熱心に説明していたのは誰だったか。
やっぱり大馬鹿野郎だよ、お前等は。
月面映像と同じ事を再現しているようだが、地球の重力環境で、大気中で、月面映像を再現すると言う事は
あの月面映像は地球上で十分撮影可能であるという事を証明してしまっているのだが。
月面映像が捏造なら、このビデオの映像がNASAの発表した月面映像と似ているのは当たり前だ。
「月という特有の環境であるからこそ、このように見えるのです」
と熱心に説明していたのは誰だったか。
298 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/11(水) 23:19:40 0
月面着陸捏造疑惑によって一番名誉を傷つけられたのは二ール・アームストロングである。
この事については誰も異論はないと思う。「人類にとっての偉大な一歩」
をアームストロングと供に踏み記したバズ・オルドリンが出演し、陰謀論を正そうと熱弁を振るっている
と思われるビデオであるのにアームストロングに出演依頼を打診しなかったとは考えにくい。
アームストロングが出演していない理由として考えられるのは
1.出演依頼を打診したが断られた。
2.出演依頼など出されてはいない。
当然ながらこの二つだけである。「1」の可能性だが考えにくい。彼が捏造疑惑に対して怒り狂っているのなら
当然出るだろう。たとえ病床に身を横たえる身であったとしてもである。（実際そうであるとは聞かないが）
出演者は名の通った人達ばかりである。生涯の友であるはずのバズ・オルドリンもいる。
信用出来る筈の人達による疑惑払拭のための番組である。又アームストロング本人の為だけではない。
自分の訴えがアポロに関わった全ての人達の疑惑も払拭する事に繋がるのだ。断る理由など見当たらない筈なのだ。
もし、事実が「1」であった場合、アームストロングはNASA及びNASA関係者に対して、
相当な蟠りを持っていると考えるのが自然である。
「言いたい事は山ほどあるが、今更事を荒だてる事も無かろう。」といった感じである。
この事については誰も異論はないと思う。「人類にとっての偉大な一歩」
をアームストロングと供に踏み記したバズ・オルドリンが出演し、陰謀論を正そうと熱弁を振るっている
と思われるビデオであるのにアームストロングに出演依頼を打診しなかったとは考えにくい。
アームストロングが出演していない理由として考えられるのは
1.出演依頼を打診したが断られた。
2.出演依頼など出されてはいない。
当然ながらこの二つだけである。「1」の可能性だが考えにくい。彼が捏造疑惑に対して怒り狂っているのなら
当然出るだろう。たとえ病床に身を横たえる身であったとしてもである。（実際そうであるとは聞かないが）
出演者は名の通った人達ばかりである。生涯の友であるはずのバズ・オルドリンもいる。
信用出来る筈の人達による疑惑払拭のための番組である。又アームストロング本人の為だけではない。
自分の訴えがアポロに関わった全ての人達の疑惑も払拭する事に繋がるのだ。断る理由など見当たらない筈なのだ。
もし、事実が「1」であった場合、アームストロングはNASA及びNASA関係者に対して、
相当な蟠りを持っていると考えるのが自然である。
「言いたい事は山ほどあるが、今更事を荒だてる事も無かろう。」といった感じである。
299 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/11(水) 23:20:30 0
続いて「2」の可能性だが考えられなくはない。ホームレスにでもなっていない限り、彼とコンタクトを
とる事は可能なはずである。ではなぜ彼は出演するに至っていないのか。結論はこれしかなかろう。
「彼は呼ばない方が良いと考えたから」
呼ぶ必要はないのだから、呼ばなかった。そう考えるしかない。しかしバズ・オルドリンを呼んでおいて、
二ール･アームストロングの方は呼ばないという理由を思いつかない。
「あの時はこういう感じで。お前が地球を指差して。」
と云った様な二人のやり取りが如何に重要であるかという事を番組制作者が考えなかったはずがない。
例えば北野武の昔を振り返るコーナーで
「ツービートの片割れは仕事の都合で出演できない」
と云った事例とは次元が違うのである。
それでもアームストロングを呼ばなかった理由は、「彼は何の戦力にもならない」という結論に達した為だろう。
番組制作者が「意図的」にアームストロングを呼ばなかった時点で、番組の信憑性が疑われるわ。
それでも君たちは「その道の権威が出てる」というだけで納得してしまうのでしょうか？
現在では不可能な話だが、1/6の重力且つ真空状態でやって見せたのなら、価値があるのだろう。
もちろんビデオである以上、1/6の重力且つ真空状態である事を視聴者が確認する事は困難であるが。
直接は関係ない話だが、サマワに送られた自衛隊員の多くは被曝症状に苦しんでいるらしい。
総理の御墨付があるにも拘らず。イラク人やイラクに駐留していた人の子供に奇形児が多い
という情報はガセなんでしょうかね。理由のない全身の倦怠感を訴えている人は全員PTSD
という病名で片付けていいんでしょうかねえ。
「放射線被曝など起こりえない」と言っていたんじゃなかったかねえ。
とる事は可能なはずである。ではなぜ彼は出演するに至っていないのか。結論はこれしかなかろう。
「彼は呼ばない方が良いと考えたから」
呼ぶ必要はないのだから、呼ばなかった。そう考えるしかない。しかしバズ・オルドリンを呼んでおいて、
二ール･アームストロングの方は呼ばないという理由を思いつかない。
「あの時はこういう感じで。お前が地球を指差して。」
と云った様な二人のやり取りが如何に重要であるかという事を番組制作者が考えなかったはずがない。
例えば北野武の昔を振り返るコーナーで
「ツービートの片割れは仕事の都合で出演できない」
と云った事例とは次元が違うのである。
それでもアームストロングを呼ばなかった理由は、「彼は何の戦力にもならない」という結論に達した為だろう。
番組制作者が「意図的」にアームストロングを呼ばなかった時点で、番組の信憑性が疑われるわ。
それでも君たちは「その道の権威が出てる」というだけで納得してしまうのでしょうか？
現在では不可能な話だが、1/6の重力且つ真空状態でやって見せたのなら、価値があるのだろう。
もちろんビデオである以上、1/6の重力且つ真空状態である事を視聴者が確認する事は困難であるが。
直接は関係ない話だが、サマワに送られた自衛隊員の多くは被曝症状に苦しんでいるらしい。
総理の御墨付があるにも拘らず。イラク人やイラクに駐留していた人の子供に奇形児が多い
という情報はガセなんでしょうかね。理由のない全身の倦怠感を訴えている人は全員PTSD
という病名で片付けていいんでしょうかねえ。
「放射線被曝など起こりえない」と言っていたんじゃなかったかねえ。
300 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/11(水) 23:21:26 0
ちなみサターンVの性能が「噂通り」の性能なら月まで言って帰って来る事は可能らしいよ。
放射線に対しては無防備らしいけど。金メッキで被曝が防げたら誰も苦労はしないよね。
またサターンVロケットよりも今のスペースシャトルの方が遥かにコストが掛かるらしいね。
サターンVは研究開発費のみ莫大な金が掛かったそうだが、打ち上げ費用は遥かに安いという。
又、積載可能重量は現在のシャトルの6倍であるという。
サターンVの方が現在のものより遥かに燃費が良く、6倍の物を積めるにも拘らず、
一切の技術を廃棄したという。噂通りの性能であれば廃棄する理由は見当たらない。
放射線に対しては無防備らしいけど。金メッキで被曝が防げたら誰も苦労はしないよね。
またサターンVロケットよりも今のスペースシャトルの方が遥かにコストが掛かるらしいね。
サターンVは研究開発費のみ莫大な金が掛かったそうだが、打ち上げ費用は遥かに安いという。
又、積載可能重量は現在のシャトルの6倍であるという。
サターンVの方が現在のものより遥かに燃費が良く、6倍の物を積めるにも拘らず、
一切の技術を廃棄したという。噂通りの性能であれば廃棄する理由は見当たらない。
>>290
＞日本では誰１人として成功していない
ソース教えて欲しい
＞月の石や砂は全然特別なものではない。
一個目のリンク先は、何か処理加えてるし、 二個目は、「そこで、
持ち帰ってきた砂に似せて」ってあるし、それにどうせそこ開くなら、
「月の雑学」コーナーも読んでみよう。
加工処理しなきゃいけない段階でサンプルが必要ってことになるけど、
それは「１９７０年」のルナ１６号の砂でも使ったのかね？
検索してくるのは熱心だとは思うけど、お前が引用したサイトの
人達、そんな証拠に使われるのは大変不本意だろうな、とも思うね
＞日本では誰１人として成功していない
ソース教えて欲しい
＞月の石や砂は全然特別なものではない。
一個目のリンク先は、何か処理加えてるし、 二個目は、「そこで、
持ち帰ってきた砂に似せて」ってあるし、それにどうせそこ開くなら、
「月の雑学」コーナーも読んでみよう。
加工処理しなきゃいけない段階でサンプルが必要ってことになるけど、
それは「１９７０年」のルナ１６号の砂でも使ったのかね？
検索してくるのは熱心だとは思うけど、お前が引用したサイトの
人達、そんな証拠に使われるのは大変不本意だろうな、とも思うね
何か処理加えてるし→月の砂にと同じにするために処理が必要なようだし
とりあえず、捏造って言うより陰謀論者達は、宿題きちんと片付けておいて
くれよ。反論されると、他のネタ漁りに必死になって再反論しないから、
もう、その分が８月３１日の宿題並みに溜まってるよ。
くれよ。反論されると、他のネタ漁りに必死になって再反論しないから、
もう、その分が８月３１日の宿題並みに溜まってるよ。
304 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/11(水) 23:45:57 0
擁護派の連中は最初、「船や宇宙服には放射線を防ぐ装備があった」と言っていたはずだが。
NASAは「我々のSPEに対する予知・感知能力は万全で、あの当時既に一切の危険を回避する事が出来た。」
等と言っているが、37年たった現在、
「いつ・どこで・どの程度のエネルギーを持ったフレアが起きるかを、
現在の我々のフレアに対する理解では、予想することができません。」
と、日本の国立天文台が言ってるけどね。
http://solar-b.nao.ac.jp/PO/Space_weather/
NASAは「我々のSPEに対する予知・感知能力は万全で、あの当時既に一切の危険を回避する事が出来た。」
等と言っているが、37年たった現在、
「いつ・どこで・どの程度のエネルギーを持ったフレアが起きるかを、
現在の我々のフレアに対する理解では、予想することができません。」
と、日本の国立天文台が言ってるけどね。
http://solar-b.nao.ac.jp/PO/Space_weather/
>>300
鍍金とは原理からして全く別のものだと思うが。
鍍金とは原理からして全く別のものだと思うが。
306 ：世界＠名無史さん ：2007/04/11(水) 23:56:28 0
新参者です。
俺も一時期疑ってたし、今も正直いって全面肯定できないんだが。
アポロが捏造だとするなら、何年か前の火星探査機も捏造できるよな。
でもあの探査機は生中継の中、トラブルで動かなかった。
捏造だったら生中継で探査機が大活躍するところを見せてくれたはず、と思う。
技術論云々以前に、こういう面からアポロは捏造ではなかったかもしれないと言っておく。
もしなんでも捏造可能なら、今の科学で金星にも地上探査機送ったことにできるだろ。
俺も一時期疑ってたし、今も正直いって全面肯定できないんだが。
アポロが捏造だとするなら、何年か前の火星探査機も捏造できるよな。
でもあの探査機は生中継の中、トラブルで動かなかった。
捏造だったら生中継で探査機が大活躍するところを見せてくれたはず、と思う。
技術論云々以前に、こういう面からアポロは捏造ではなかったかもしれないと言っておく。
もしなんでも捏造可能なら、今の科学で金星にも地上探査機送ったことにできるだろ。
>>300
>金メッキで被曝が防げたら誰も苦労はしないよね。
だから、ある程度までなら防げるってば
どこまで科学に無知なんですか？
>打ち上げ費用は遥かに安いという。
これのソースは？
スペースシャトルの何倍ものロケットを
使 い 捨 て に し て
費用が安く済む訳無い
>>304
37年たって技術が進歩したからフレア予測の難しさが判明したんでしょ
それまでは技術が無いから「予測が簡単」と思い込んでいただけ
なんも矛盾無いが？
>金メッキで被曝が防げたら誰も苦労はしないよね。
だから、ある程度までなら防げるってば
どこまで科学に無知なんですか？
>打ち上げ費用は遥かに安いという。
これのソースは？
スペースシャトルの何倍ものロケットを
使 い 捨 て に し て
費用が安く済む訳無い
>>304
37年たって技術が進歩したからフレア予測の難しさが判明したんでしょ
それまでは技術が無いから「予測が簡単」と思い込んでいただけ
なんも矛盾無いが？
>>304
放射線を「100%」防ぐことはどのみち不可能だろ。
ようは、すぐに健康に影響が出るほどの大量の被爆を防げればいいだけの話。
宇宙線のほとんどを占める放射線は電荷を持つので磁場によって曲がるしね。
そりゃ宇宙飛行士は放射線技師や原発職員と同じように癌のリスクとかは高いだろうさ。
そういった職業と比較しても許容範囲内だから「防ぐ装備がある」って言ってるんだよ。
放射線を「100%」防ぐことはどのみち不可能だろ。
ようは、すぐに健康に影響が出るほどの大量の被爆を防げればいいだけの話。
宇宙線のほとんどを占める放射線は電荷を持つので磁場によって曲がるしね。
そりゃ宇宙飛行士は放射線技師や原発職員と同じように癌のリスクとかは高いだろうさ。
そういった職業と比較しても許容範囲内だから「防ぐ装備がある」って言ってるんだよ。
>>305
まあ、そうなんだが、それ以前の部分で理解して内容なので
まあ、そうなんだが、それ以前の部分で理解して内容なので
× 内容なので
○ 無いようなので
○ 無いようなので
>>306
確かに、技術論とか云々言う前にそういうまともな疑問持つのが正解だと思う。
そっから、なんで捏造派はそこまで固執するんだ？って思えば、捏造派が、
技術とか科学以前の段階でアポロ計画を否定したがってるに過ぎないって
分かってくるよ。
結局、アメリカを必要以上に落としたいってイデオロギーからなんだから。
確かに、技術論とか云々言う前にそういうまともな疑問持つのが正解だと思う。
そっから、なんで捏造派はそこまで固執するんだ？って思えば、捏造派が、
技術とか科学以前の段階でアポロ計画を否定したがってるに過ぎないって
分かってくるよ。
結局、アメリカを必要以上に落としたいってイデオロギーからなんだから。
あのさ、あのゴールドコーティングされたバイザーは、太陽の熱と光を遮るためであって、放射線について考慮されてたかどうか怪しいよ。
第一どれくらいの放射線があるかわからないし、今も測ろうとしている機関があるのに、よく「許容範囲内」だとか「防ぐ装備がある」なんて言えるね。
>>295
物を交換するのと写真を撮るのではさすがに話が違いすぎる。（いや、もちろん断りが入っているけどさ）
目をつぶって、物を交換するのと、きれいな写真を撮るのとどっちが難しいだろうかね？
第一どれくらいの放射線があるかわからないし、今も測ろうとしている機関があるのに、よく「許容範囲内」だとか「防ぐ装備がある」なんて言えるね。
>>295
物を交換するのと写真を撮るのではさすがに話が違いすぎる。（いや、もちろん断りが入っているけどさ）
目をつぶって、物を交換するのと、きれいな写真を撮るのとどっちが難しいだろうかね？
ここはオカ板かい？ぐちゃぐちゃうるせーんだよ！
しょうがない、俺が答えを出してやろうやんけ
人類は月に立ったけど、アポロで行ってない！
ロズウェル事件からの兄貴につれてってもらったんだよ！
捏造だが捏造でもなく真実である。
サンプルは全部本物。
地球にあるんだから窒素も遮断できねーだろよ
しょうがない、俺が答えを出してやろうやんけ
人類は月に立ったけど、アポロで行ってない！
ロズウェル事件からの兄貴につれてってもらったんだよ！
捏造だが捏造でもなく真実である。
サンプルは全部本物。
地球にあるんだから窒素も遮断できねーだろよ
>>311
アメリカを批判するにしても変な批判ではかえってアメリカの利になるのでは
とも思う。あるいはアメリカをどうにかするなど絶対に出来ないと信じており、
だったら気の趣くままに気持ちよく悪口垂れ流せりゃいいやと思ってるのやも。
アメリカを批判するにしても変な批判ではかえってアメリカの利になるのでは
とも思う。あるいはアメリカをどうにかするなど絶対に出来ないと信じており、
だったら気の趣くままに気持ちよく悪口垂れ流せりゃいいやと思ってるのやも。
315 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/12(木) 00:25:53 0
捏造にそこまで固執する理由？
矛盾を矛盾と思わない人間であればどんなに楽なことか。
善悪の判断がつかず流されるだけの人間に価値などない。
こんなにもやる気がないから館長は嘆いたんだろうなあ。
矛盾を矛盾と思わない人間であればどんなに楽なことか。
善悪の判断がつかず流されるだけの人間に価値などない。
こんなにもやる気がないから館長は嘆いたんだろうなあ。
宇宙線はエネルギーが大きいので、貫通力が非常に強い。
逆に言うと、浴びた量の割には人体への影響は大きくない。
逆に言うと、浴びた量の割には人体への影響は大きくない。
321 ：世界＠名無史さん：2007/04/12(木) 01:32:15 0
>>296
>タダで見れるのに擁護派の連中は誰も見ておらんな。
>感想の欄に批判文が殆どない。
>見ていればあんなくだらない質問出るわけないんだがな。
おまえやっぱり底抜けなバカだな。批判文は削除されるんだよ。
俺も「これマジ！？」のＢＢＳで批判投稿したら削除されたよ。
>タダで見れるのに擁護派の連中は誰も見ておらんな。
>感想の欄に批判文が殆どない。
>見ていればあんなくだらない質問出るわけないんだがな。
おまえやっぱり底抜けなバカだな。批判文は削除されるんだよ。
俺も「これマジ！？」のＢＢＳで批判投稿したら削除されたよ。
322 ：世界＠名無史さん：2007/04/12(木) 09:29:10 0
>311
レス、サンクスです。
もちろん俺は、だからアポロが捏造ではない、とは断言できないですね。
捏造派にしてみれば、まあ、常識の範囲内で「有人は捏造、無人はホンモノ」、
馬鹿げたところでは「火星探査機の失敗は捏造と思わせないための茶番」の意見もあろう。
アポロ以来月に行っていないのが予算のためというのは、
少々納得がいかないというのが本音です。いい訳じみている気がして。
だからといって「捏造だ」と叫んでいるのではないから、誤解しないで下さい。
なお、このスレ見てると、捏造派のほうがマナーがなってない。
中道とか言う人は全然中道じゃないよ。
レス、サンクスです。
もちろん俺は、だからアポロが捏造ではない、とは断言できないですね。
捏造派にしてみれば、まあ、常識の範囲内で「有人は捏造、無人はホンモノ」、
馬鹿げたところでは「火星探査機の失敗は捏造と思わせないための茶番」の意見もあろう。
アポロ以来月に行っていないのが予算のためというのは、
少々納得がいかないというのが本音です。いい訳じみている気がして。
だからといって「捏造だ」と叫んでいるのではないから、誤解しないで下さい。
なお、このスレ見てると、捏造派のほうがマナーがなってない。
中道とか言う人は全然中道じゃないよ。
323 ：世界＠名無史さん：2007/04/12(木) 10:02:40 0
当時のニクソン大統領は、アポロ１１号が月面着陸に失敗して月面で犠牲者が出た
ケースにそなえて哀悼のスピーチまで事前に作成して用意していたそうだ。
ベトナム戦争のニクソンの「核使用提案」と同様に、その後の情報公開法であきらかに
なっている。
ケースにそなえて哀悼のスピーチまで事前に作成して用意していたそうだ。
ベトナム戦争のニクソンの「核使用提案」と同様に、その後の情報公開法であきらかに
なっている。
>>322
石を拾ってくるのも砂を取ってくるのも地図を作るのも温度を測るのも写真を撮るのも、
どれも人間ではなく機械だけあれば用は足りる。
あれは「これくらいのことができる技術力を持っている」というアピールが最大の目的。
だから、そのアピールが果たされた今、同じことをするのに莫大な金がかかる有人探査はできるだけしたくない。
着陸・離陸というシークエンスが入ると難易度は跳ね上がるから失敗率も高まるしね。
ただでさえ、最近は宇宙開発に関する予算がアメリカでは削られているところなのに、
下手に失敗でもしたらさらに削られかねない。だから堅実な方法を採用する。
石を拾ってくるのも砂を取ってくるのも地図を作るのも温度を測るのも写真を撮るのも、
どれも人間ではなく機械だけあれば用は足りる。
あれは「これくらいのことができる技術力を持っている」というアピールが最大の目的。
だから、そのアピールが果たされた今、同じことをするのに莫大な金がかかる有人探査はできるだけしたくない。
着陸・離陸というシークエンスが入ると難易度は跳ね上がるから失敗率も高まるしね。
ただでさえ、最近は宇宙開発に関する予算がアメリカでは削られているところなのに、
下手に失敗でもしたらさらに削られかねない。だから堅実な方法を採用する。
325 ：世界＠名無史さん：2007/04/12(木) 10:18:01 0
>>322
マナーのいいアポロ捏造派なんていないよ。それはなぜか？
中立の視点を欠いて、強烈なイデオロギーにあおられて行動している人間は
それを妨害されると相手に敵意を抱く。だから個人攻撃のアラシになる。
「おまえはアメリカの工作員だろ」とか個人中傷のアラシになる。
それに、情報操作をしないとこの陰謀論は成り立たない。だから詭弁が増える。
過去レスを見ても捏造派は詭弁のガイドラインに引っかかりまくりだ。
マナーのいいアポロ捏造派なんていないよ。それはなぜか？
中立の視点を欠いて、強烈なイデオロギーにあおられて行動している人間は
それを妨害されると相手に敵意を抱く。だから個人攻撃のアラシになる。
「おまえはアメリカの工作員だろ」とか個人中傷のアラシになる。
それに、情報操作をしないとこの陰謀論は成り立たない。だから詭弁が増える。
過去レスを見ても捏造派は詭弁のガイドラインに引っかかりまくりだ。
326 ：世界＠名無史さん：2007/04/12(木) 10:27:08 0
純粋に真相を知りたいのなら、反論されても怒らないだろう。
だが歴史修正主義のプロパガンダ目的でやっている捏造派は
「アポロは捏造だったことにして欲しい」ってのが本音だから、
それを邪魔されると相手に敵意を抱くのだ。
捏造派連中が真相究明ではなくて歴史修正主義者であることを証明している。
本心からアポロが捏造だったと思ってるわけじゃないから、
肯定派がどんな着陸の証拠を提示しても暖簾に腕押しで不毛の論争が続くだけです。
だが歴史修正主義のプロパガンダ目的でやっている捏造派は
「アポロは捏造だったことにして欲しい」ってのが本音だから、
それを邪魔されると相手に敵意を抱くのだ。
捏造派連中が真相究明ではなくて歴史修正主義者であることを証明している。
本心からアポロが捏造だったと思ってるわけじゃないから、
肯定派がどんな着陸の証拠を提示しても暖簾に腕押しで不毛の論争が続くだけです。
日本で8月に月探査機打ち上げだそうで。
：2007/04/11(水) 20:07:00 0
レーザー反射測定は、日本では失敗したの知ってるのか？
日本では誰１人として成功していない、いまだにな。
反射板なんて月になくても、
大出力のレーザー当てれば測定ＯＫだろ。
事実、アポロ以前に測定できたって論文があるのを
上に貼ってやったのだが、お前らホントにアホばっかだな。
しかも、月の石や砂は全然特別なものではない。
http://aokishinya.hp.infoseek.co.jp/neta/neta4.html
http://moon.jaxa.jp/ja/future/moonexp/simulant.html
あのなあ～、
地球上でも採取する場所によって石や砂の組成や成分なんて
千差万別なんだから、
「これは月の砂と石です」
ってウソ言って学者に渡せば、必死になって
わずかな違いを見つけてそれを誇張して報告するもんなんだよ。
何か特徴をあげなければ学者として恥だからな。
科学の世界なんて捏造ばっかだ。
平気で論文捏造する学者ばっかで、それも氷山の一角である。
ニュース見てんのか、お前らはｗｗｗ
４０年前に
・ロケットエンジンを逆噴射制御しながら月に軟着陸できた。
・高度１００キロ、マッハ５で周回する司令船と無事ドッキングできた着陸船。
・しかも、１３号を除いて６回すべて成功。
今でも不可能だってーの！ｗｗｗ
いい加減にしとけよ、アポロ工作員が。
レーザー反射測定は、日本では失敗したの知ってるのか？
日本では誰１人として成功していない、いまだにな。
反射板なんて月になくても、
大出力のレーザー当てれば測定ＯＫだろ。
事実、アポロ以前に測定できたって論文があるのを
上に貼ってやったのだが、お前らホントにアホばっかだな。
しかも、月の石や砂は全然特別なものではない。
http://aokishinya.hp.infoseek.co.jp/neta/neta4.html
http://moon.jaxa.jp/ja/future/moonexp/simulant.html
あのなあ～、
地球上でも採取する場所によって石や砂の組成や成分なんて
千差万別なんだから、
「これは月の砂と石です」
ってウソ言って学者に渡せば、必死になって
わずかな違いを見つけてそれを誇張して報告するもんなんだよ。
何か特徴をあげなければ学者として恥だからな。
科学の世界なんて捏造ばっかだ。
平気で論文捏造する学者ばっかで、それも氷山の一角である。
ニュース見てんのか、お前らはｗｗｗ
４０年前に
・ロケットエンジンを逆噴射制御しながら月に軟着陸できた。
・高度１００キロ、マッハ５で周回する司令船と無事ドッキングできた着陸船。
・しかも、１３号を除いて６回すべて成功。
今でも不可能だってーの！ｗｗｗ
いい加減にしとけよ、アポロ工作員が。
329 ：世界＠名無史さん：2007/04/12(木) 20:34:49 0
>>301
何にも知らんガキがｗｗｗ
レーザー反射板の件については
国立天文台にメールで質問したことがあってな。
その回答がこれだ。
＞
国立天文台の質問担当です。
お返事が大変遅くなりまして申し訳ありません。
ご質問にお答えいたします。 (ID=20060125214437778)
1970年代当時、実際に観測実験に関わっていた研究者に確認いたしましたところ、
「堂平観測所で月面反射鏡によるレーザー測距を行おうと試みていたことは事実
だが、「月」に向けてレーザーを発射するまで至らなかった」とのことです。
ご覧になったWebサイトに書かれてあることが何をもとにして書かれたものなの
かはこちらではわかりかねます。
＞
お前も日本でレーザー測定が成功したと信じてたサルだろ？
まことにアッパレなアホザルである。
今では月のレーザー測定はアメリカとフランスでしかやっておらん。
しかも、測定結果のほとんどはアメリカが好き勝手に言っているもので、
誰も検証なんかしていないし、そもそもできんのだ。
お前、月に軟着陸なんて今でもできんし、
司令船とドッキングなんてもっと不可能だってことが
分からんのか？
ってか、アポロ工作員かよ。
このボケが。
330 ：３０６：2007/04/12(木) 20:50:56 0
だからそういう文体で書くから説得力がなくなるんだよ。
もう少し議論する態度ってモノを考えてくれないか。
質問なんだけど、すると無人探査機で採取した月の砂もニセモノなんですか？
前のほうでは無人探査機で採ってきたのは本物だという主旨のレスがあった気がする。
もう少し議論する態度ってモノを考えてくれないか。
質問なんだけど、すると無人探査機で採取した月の砂もニセモノなんですか？
前のほうでは無人探査機で採ってきたのは本物だという主旨のレスがあった気がする。
331 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/12(木) 21:13:09 0
332 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/12(木) 21:17:10 0
中性子線はなぜ人体によくないか？
http://www.tamagoya.ne.jp/potechi/1999/19991222.htm
http://www.tamagoya.ne.jp/potechi/1999/19991222.htm
334 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/12(木) 21:31:46 0
金を表面に塗りたくっただけでガンマ線・中性子線まで防げるのなら、
鉛も水も必要ないんだよ。お前の言っていることが正しいのなら
今までの放射線にに対する概念が全て崩れちまうんだよ。
もっとも、そんなものを発明したのならそいつはノーベル賞もんだ。
鉛も水も必要ないんだよ。お前の言っていることが正しいのなら
今までの放射線にに対する概念が全て崩れちまうんだよ。
もっとも、そんなものを発明したのならそいつはノーベル賞もんだ。
>>334
まったくだ。金の膜だけでいいなら原子力発電所はもっと小さくてもいいことになる。
まったくだ。金の膜だけでいいなら原子力発電所はもっと小さくてもいいことになる。
とりあえず、ソースありがとう。ここは素直に礼言っておくよ。
日本じゃうまくいかなかったってのは、残念だけどね。
まあ、それで月の砂や石の件は？ 放射性測定で地球上で見つ
かってる最古の石より古いことや微小クレーターとか、レゴリスとか
色々前スレに出てなかったっけ？
月の石は捏造不可能って指摘がずっと出てるのに、なんで未だに
どこにでもあるって言い切り続けてて、答えがないんだけど？
日本じゃうまくいかなかったってのは、残念だけどね。
まあ、それで月の砂や石の件は？ 放射性測定で地球上で見つ
かってる最古の石より古いことや微小クレーターとか、レゴリスとか
色々前スレに出てなかったっけ？
月の石は捏造不可能って指摘がずっと出てるのに、なんで未だに
どこにでもあるって言い切り続けてて、答えがないんだけど？
>>336
ひょっとして、砂漠の石に放射線などを当てて作ったんじゃないの？放射線を当てれば
年代なんかわからなくなるし（おそらく古い年代が弾き出されるのでは？）、ヘリウムに
さらし続ければ、一ちょ上がり～って感じじゃないかなー？
ひょっとして、砂漠の石に放射線などを当てて作ったんじゃないの？放射線を当てれば
年代なんかわからなくなるし（おそらく古い年代が弾き出されるのでは？）、ヘリウムに
さらし続ければ、一ちょ上がり～って感じじゃないかなー？
338 ：世界＠名無史さん：2007/04/12(木) 23:32:45 0
俺は石は本物派だけど、レゴリスは酸化金属の塊でしょ？作れないことは無いかもね。
放射線炭素年代測定は約6万年前までが限度だし、カリウム-アルゴン法ですら10億年が限度で信頼度低いとか言われてる。
それより古い年代はじき出されても信頼度には？？がついて回る気がする。
放射線炭素年代測定は約6万年前までが限度だし、カリウム-アルゴン法ですら10億年が限度で信頼度低いとか言われてる。
それより古い年代はじき出されても信頼度には？？がついて回る気がする。
339 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/13(金) 00:00:05 0
お前等の言っている事を総合すると、あの二人の宇宙飛行士というのは･･･
「放射線？ 大丈夫っしょ、ロケットの壁とかで大体OKっすよ。
フレア？ 起こった時点でお前等終わり？ そいつはちょいとヘヴィだね。
編集とかで何とかなんないの？ 無理？ そいつが怒るとお前等の体がもたないって？
じゃあ、前もって教えてよ。そのフレアとかいう奴が来たらさ、岩場とかに隠れるからさ。
え？ そういう事じゃないって？ おまけに手ごろな岩場があるかどうかわかんないって？
マジこえ～よ。え？ なに？ そういう状況の方が燃えるだろって？ もちだよ、もち。
でもまあ、たかが38万㎞だろ？ 宇宙全体で見ればほんのちょっとだろ？
気力で何とかするよぉ。気力で。んじゃ、ちょっくら行ってくっかんな。あばよ。」
太陽粒子現象による死の危険と隣り合わせの中、彼等は月面でゴルフを楽しんでおりました。
中には顔を保護する為の金色のバイザーを下げていないという自殺行為に及ぶ者まで居りましたとさ
http://www.odoroku.tv/vod/000000BED/index.html
証拠VTR
ちなみにハッセルブラッド社とコダック社の人は中立である。
「放射線？ 大丈夫っしょ、ロケットの壁とかで大体OKっすよ。
フレア？ 起こった時点でお前等終わり？ そいつはちょいとヘヴィだね。
編集とかで何とかなんないの？ 無理？ そいつが怒るとお前等の体がもたないって？
じゃあ、前もって教えてよ。そのフレアとかいう奴が来たらさ、岩場とかに隠れるからさ。
え？ そういう事じゃないって？ おまけに手ごろな岩場があるかどうかわかんないって？
マジこえ～よ。え？ なに？ そういう状況の方が燃えるだろって？ もちだよ、もち。
でもまあ、たかが38万㎞だろ？ 宇宙全体で見ればほんのちょっとだろ？
気力で何とかするよぉ。気力で。んじゃ、ちょっくら行ってくっかんな。あばよ。」
太陽粒子現象による死の危険と隣り合わせの中、彼等は月面でゴルフを楽しんでおりました。
中には顔を保護する為の金色のバイザーを下げていないという自殺行為に及ぶ者まで居りましたとさ
http://www.odoroku.tv/vod/000000BED/index.html
証拠VTR
ちなみにハッセルブラッド社とコダック社の人は中立である。
300kgって量があやしい。
341 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 00:16:12 0
>>336
未熟なサルよ。
人に教えを請うときはもっと謙虚になれな。
実社会であればお前みたいなサルは叩かれまくるぞ。
このクソガキが。
大槻教授の短い映像がある。
お前よりも大槻教授のほうが
社会的地位も頭脳も上だということは認めるよな？
いやなに、お前が認めなくてもお前以外の誰もが
認めるからどうでもいいのだがｗｗｗ
言うまでもなく、証拠そのものではない。
しかし、有名な大学教授がテレビで断言しているところに意義がある。
参考までに見てみろ。
http://r.skr.jp/10240/download.shtml
File Number 5197
Download Key 123
>>334
鉛に並ぶくらいに金の放射線遮断力は高いのだが。知らないのか？
>>337
放射線当てたらむしろ若い年代が出てくる気がするのだが。
（だから月や宇宙のもの放射性同位体を使った年代測定に地上より手間がかかる）
鉛に並ぶくらいに金の放射線遮断力は高いのだが。知らないのか？
>>337
放射線当てたらむしろ若い年代が出てくる気がするのだが。
（だから月や宇宙のもの放射性同位体を使った年代測定に地上より手間がかかる）
343 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 00:29:23 0
お前らが書いていることは
もうとっくに話されてきたことばかりだ。
中学生ならオオウソだって
すぐに分かるアポロをいまだに信じてるバカがおるから
検索するたびに驚く。
あのなあ、
月の砂や石が特別なものだなんて
お笑いなんだよ。
お前らサルは、まずは大槻教授の映像を見てから鳴け。
お前らサルにはそれで十分だ。
あの当時、
ロケットエンジンを逆噴射制御して
軟着陸できたという事例は一切なかった。
今でも難しいんだよ。
ああ、イギリスの垂直離着陸機はジェットエンジンであって
ロケットエンジンとは全然違うからな、ボケども。
それをアポロはぶっつけ本番で成功したｗｗｗ
６回とも成功したｗｗｗ
もう笑うしかない。
昔の人間は騙されやすかったんだよ。
今みたいに情報通信技術が未発達で政府発表がすべての時代だ。
民衆を騙すなんて屁のような時代である。
サルどもｗｗｗ
６回成功する前にどれだけ実験してどれだけ失敗してるのか考えろよ……。
345 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 00:40:09 0
「 どこの国もアポロ以降、月に無人探査機すら下ろしていない。
着陸しなくて済む探査衛星のみ飛ばしている。」
この事実がすべてを物語る。
本質的に、これ以上の証拠は必要ないと言えよう。
当時と違って、今なら太陽電池もモーターも
電子回路も自動制御技術も格段に進歩してるのに
どこの国もまったくやらない。
アポロ工作員よ、
いい加減にしろって。
キャッシュで1兆円ほど出してくれれば月まで行ってあげていいよ。
いや、ぜひ1兆円くれってNASAは言いそうだなあ。
予算削られまくりで台所が火の車だからさ。
いや、ぜひ1兆円くれってNASAは言いそうだなあ。
予算削られまくりで台所が火の車だからさ。
347 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 00:42:25 0
>>344
アホザル。
字も読めんのか？
＞
あの当時、
ロケットエンジンを逆噴射制御して
軟着陸できたという事例は一切なかった。
今でも難しいんだよ。
＞
今でも出来ないから
パラシュートが使えない月には探査機が下ろせないんだよ。
アポロ工作員、逝けや。
349 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 00:47:44 0
>>349
塗っただけじゃないけど。
塗っただけじゃないけど。
でわどうだったと？
宇宙空間にガンマ線や中性子線はそれ程存在しないという話なんだけど。
陽子線や電子線は外壁や宇宙服で止められるし。
陽子線や電子線は外壁や宇宙服で止められるし。
353 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 00:54:54 0
>>348
月の調査が終わったって？
アホ！ｗｗｗ
ヨーロッパではイコノスが終了。
日本でももうすぐ飛ばす予定だが、
お前の言うとおりなら、なんで次々に飛ばすんだよ？ｗｗｗ
アポロなんて月に着陸してないんだから
実はな～んも分かってないんだよ。
だから次々に飛ばしてんのに。
アホザルがｗｗｗ
>>353
「地質的な」と書いてあるのが見えないのか？
「地質的な」と書いてあるのが見えないのか？
>>354
だからなんだと？
だからなんだと？
それすらも理解できないような人間相手じゃ月探査どころか地球の地質調査の話すらする価値はないな。
357 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 01:04:45 0
>>352
おーい
昼間の晴れた日のお空には何が見える？？
あれは燃えてるんじゃなくて核反応だという話を聞いたことないのか？？
真空中はどんなエネルギーでも減衰しないで飛んで来るんだぞ？
地球見たいに何層にもバリア張ってるところに月があるわけじゃないんだぞ？
おーい
昼間の晴れた日のお空には何が見える？？
あれは燃えてるんじゃなくて核反応だという話を聞いたことないのか？？
真空中はどんなエネルギーでも減衰しないで飛んで来るんだぞ？
地球見たいに何層にもバリア張ってるところに月があるわけじゃないんだぞ？
>>357
核分裂と核融合を一緒にすんなよ。中学生レベルの知識だろこれ。
核分裂と核融合を一緒にすんなよ。中学生レベルの知識だろこれ。
>>356
結局説明できないと？
結局説明できないと？
ＮＡＳＡは、月の資料は１０パーセントも公表してません。
当たり前ですよね。莫大な予算で集めたデータを、提供するわけが無い。
それどころか、捏造データをばら撒いてます。だから、各国は探査船打ち上げするのです。
当たり前ですよね。莫大な予算で集めたデータを、提供するわけが無い。
それどころか、捏造データをばら撒いてます。だから、各国は探査船打ち上げするのです。
361 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 01:17:49 0
いいか、地質調査ってのは実際に石や砂を持ち帰ってそれを分析する調査だ。
これは着陸して実際にサンプルを持ち帰らないことには一切調査ができない。
例えばアメリカのルナ・プロスペクターは月の氷の存在を調査するための探査機だが、
こういう調査は実際に降りるよりは、ある程度距離を取って、
広い視野で得たで映像を分析するほうが目的に対して効率がいいわけだ。
むしろ技術の進歩でこういった調査にかかる費用が大幅に削減されたので、
コストがかかる上にもう終わってる地質調査よりこういう探査機にどこも力を入れている。
これは着陸して実際にサンプルを持ち帰らないことには一切調査ができない。
例えばアメリカのルナ・プロスペクターは月の氷の存在を調査するための探査機だが、
こういう調査は実際に降りるよりは、ある程度距離を取って、
広い視野で得たで映像を分析するほうが目的に対して効率がいいわけだ。
むしろ技術の進歩でこういった調査にかかる費用が大幅に削減されたので、
コストがかかる上にもう終わってる地質調査よりこういう探査機にどこも力を入れている。
アポロやルナ以後の探査計画で地質調査を目的とした物があるなら挙げてみろよ。
366 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 01:27:52 0
>>349
>問題なのは、ただ塗っただけだってこと
蒸着であって塗っている訳ではない
>しかも透けて見えるんだろ？
写真をみれば判るがバイザー部はろくに透けていない
だから強い光の無い夜の側では外がろくに見えないので
バイザーを上げる
>発電所でなにも分厚いコンクリートなんて用意しなくていいしょや
ごく短時間曝露する船外作業と、長期間稼動し続ける発電所では
トータルの放射線量が桁違い
数時間だけ稼動し、その後は放射性廃棄物ごと綺麗にどこかへ
消えてくれる発電所なら薄い金蒸着膜でもいいかも
>問題なのは、ただ塗っただけだってこと
蒸着であって塗っている訳ではない
>しかも透けて見えるんだろ？
写真をみれば判るがバイザー部はろくに透けていない
だから強い光の無い夜の側では外がろくに見えないので
バイザーを上げる
>発電所でなにも分厚いコンクリートなんて用意しなくていいしょや
ごく短時間曝露する船外作業と、長期間稼動し続ける発電所では
トータルの放射線量が桁違い
数時間だけ稼動し、その後は放射性廃棄物ごと綺麗にどこかへ
消えてくれる発電所なら薄い金蒸着膜でもいいかも
>>366
月面の放射線の一番の源は太陽
太陽が天空にある昼の側ではバイザーを下ろす必要があるが
そうでない夜の側では短時間の船外作業ならバイザーは要らない
（被爆はするが当時考えられていた許容値範囲内）
月面の放射線の一番の源は太陽
太陽が天空にある昼の側ではバイザーを下ろす必要があるが
そうでない夜の側では短時間の船外作業ならバイザーは要らない
（被爆はするが当時考えられていた許容値範囲内）
372 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 01:42:58 0
いちおう聞いておきたいんだけど、
擁護派の人たちは、あのバイザーをあげてたやつ馬鹿だと思ってる？
あれは何派から見ても馬鹿にしか見えないがするんだけど・・・。
擁護派の人たちは、あのバイザーをあげてたやつ馬鹿だと思ってる？
あれは何派から見ても馬鹿にしか見えないがするんだけど・・・。
ほとんど真っ暗の夜の側でバイザー下ろしてちゃ作業できないだろ。
あれは強烈な太陽の光に対して使うための装備なんだから。
もちろん放射線遮断も目的だが、それ以前にサングラスと同様強い可視光を遮るのが第一の目的。
あれは強烈な太陽の光に対して使うための装備なんだから。
もちろん放射線遮断も目的だが、それ以前にサングラスと同様強い可視光を遮るのが第一の目的。
>>374
昼の側なら地球上よりはるかに強い太陽光があるからバイザーしていても外を見れる
昼の側なら地球上よりはるかに強い太陽光があるからバイザーしていても外を見れる
>>370
「写真をみれば判るがバイザー部はろくに透けていない
だから強い光の無い夜の側では外がろくに見えないので
バイザーを上げる」
あの映像を見ると、バイザーをおもいっきり上げてるけど・・・・。しかも、顔に太陽光がモロ当たってるけど。
「写真をみれば判るがバイザー部はろくに透けていない
だから強い光の無い夜の側では外がろくに見えないので
バイザーを上げる」
あの映像を見ると、バイザーをおもいっきり上げてるけど・・・・。しかも、顔に太陽光がモロ当たってるけど。
>>357,>>366
太陽からの放射線は四方八方に広がるので地球付近では薄くなる。
あと核融合反応は核(太陽そのものの1/5の大きさ)で起こる。
核から輻射層、対流層、光球を通ってエネルギーが放出される。
その間にγ線の大半が電波、赤外線、可視光線、紫外線に変換される。
太陽からの放射線は四方八方に広がるので地球付近では薄くなる。
あと核融合反応は核(太陽そのものの1/5の大きさ)で起こる。
核から輻射層、対流層、光球を通ってエネルギーが放出される。
その間にγ線の大半が電波、赤外線、可視光線、紫外線に変換される。
なお、ppチェインやCNOサイクルといった核融合反応は基本的に
中性子を出さない。
中性子を出さない。
アポロがちゃんと着陸している５つの根拠
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造不可能
③電波傍受は防げない
④少人数で隠蔽できない
⑤学界の目を誤魔化せない
①アポロ映像は捏造不可能
②月の石は捏造不可能
③電波傍受は防げない
④少人数で隠蔽できない
⑤学界の目を誤魔化せない
アポロ陰謀説なんて、アメリカのキリスト教右派が地球は
平らだって言い張ってるだけだろ。
平らだって言い張ってるだけだろ。
381 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 10:38:20 0
あれ？擁護派は仮説は持ち出さないんじゃなかったの？
太陽でppチェインやCNOサイクルといった核融合反応がおきてるって話は仮説だぞ
太陽でppチェインやCNOサイクルといった核融合反応がおきてるって話は仮説だぞ
382 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 11:04:27 0
383 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 11:05:47 0
宇宙開発評論家の江藤巌氏もアポロの捏造疑惑は一蹴している。
>>381
つまり放射線が全く発生していない可能性すらあるのに捏造派はバイザーを上げているから捏造とか言ってたんですか？
つまり放射線が全く発生していない可能性すらあるのに捏造派はバイザーを上げているから捏造とか言ってたんですか？
385 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 11:36:57 0
ところで、将来、中国の探査機あたりがアポロの星条旗が撮影してしまったら、
捏造派はどうするつもりなんだろうね？
捏造派はどうするつもりなんだろうね？
386 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 11:44:28 0
中国もまた捏造してる、と・・・
387 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 12:15:59 0
388 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 12:20:43 0
ノストラダムス作家の五島某も、
「１９９９年の破滅は絶対に避けられないのである・・・」なんて
著書で断言しておいてろくな謝罪もなし。予言の時期が近づいてから
「２０００年まで待ってほしい」とか「２０００年問題が怪しい」とか
週刊誌で言い訳してたけど、当初の解釈はすべて外れ。
結局、信者はいい面の皮。
「１９９９年の破滅は絶対に避けられないのである・・・」なんて
著書で断言しておいてろくな謝罪もなし。予言の時期が近づいてから
「２０００年まで待ってほしい」とか「２０００年問題が怪しい」とか
週刊誌で言い訳してたけど、当初の解釈はすべて外れ。
結局、信者はいい面の皮。
389 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 12:36:41 O
ムーンセックスをレポートしたら、信じてやる。
女の体重が軽くなるから、かなりハードなピストン運動ができるはず。
女の体重が軽くなるから、かなりハードなピストン運動ができるはず。
390 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 12:50:22 0
太陽で起こってるのは通常の水素による核融合がほとんどってのが主流の考え方だと思うが。
392 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 12:56:20 0
レーザー反射鏡は、１９７２年にソ連も無人探査機で設置しているので、
有人の月面着陸の証拠にはなりません。
有人の月面着陸の証拠にはなりません。
393 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 13:01:02 0
富士山噴火予想もあったな。日付まで特定したのが。
月面車が巻き上げた砂の動画なんかは真空でないと説明できんのだが。
395 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 13:56:40 0
>>394
アメリカにはハリウッドという、ＣＧ合成の本場がある。
自作自演なんでもできるんだが。
事実、同時テロの時に、オサマの演説がＣＩＡによる
ＣＧ合成の疑いがあると国際情勢板やタリ板で
指摘されている。
アメリカにはハリウッドという、ＣＧ合成の本場がある。
自作自演なんでもできるんだが。
事実、同時テロの時に、オサマの演説がＣＩＡによる
ＣＧ合成の疑いがあると国際情勢板やタリ板で
指摘されている。
正直、中国がどうとか、旗が立ってたぐらいで決着すると考えてるヤツは
違った意味で連中と同じくらいアホ。
断言してもいいぐらいだが、連中はまず、どんな証拠をあげようが、
人類が付きに生活する日が来ようが、信じない。
違った意味で連中と同じくらいアホ。
断言してもいいぐらいだが、連中はまず、どんな証拠をあげようが、
人類が付きに生活する日が来ようが、信じない。
捏造派の君、君が毎日生活してるこの社会、
これも全部実は全部ハリウッドのセットなんだよ。
父親も母親も友達もみんな俳優だ。
知らなかったろ。
これも全部実は全部ハリウッドのセットなんだよ。
父親も母親も友達もみんな俳優だ。
知らなかったろ。
398 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 15:33:03 0
>>395
>アメリカにはハリウッドという、ＣＧ合成の本場がある。
>自作自演なんでもできるんだが。
２ちゃんねるには小学生の閲覧者も大勢いるんだよ。
子供たちは１９６０年代にＣＧ合成がなかったことを知らない。
ＣＧどころか、当時のコンピューターはファミコン以下だった。
アポロ計画がスタートしたのは１９６３年だった思うけど、
それ以前の特撮映画は「禁断の惑星」とか「宇宙征服」とか
一目で作り物とわかるＳＦＸばっかり。
これじゃアポロ計画の最高責任者だったフォン・ブラウンだって
月面映像を特撮で騙そうなんて発想はわかないよ。
>アメリカにはハリウッドという、ＣＧ合成の本場がある。
>自作自演なんでもできるんだが。
２ちゃんねるには小学生の閲覧者も大勢いるんだよ。
子供たちは１９６０年代にＣＧ合成がなかったことを知らない。
ＣＧどころか、当時のコンピューターはファミコン以下だった。
アポロ計画がスタートしたのは１９６３年だった思うけど、
それ以前の特撮映画は「禁断の惑星」とか「宇宙征服」とか
一目で作り物とわかるＳＦＸばっかり。
これじゃアポロ計画の最高責任者だったフォン・ブラウンだって
月面映像を特撮で騙そうなんて発想はわかないよ。
399 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 15:44:39 0
映画「ＴＲＯＮ」は１９８２年。
400 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 16:01:39 0
月面で星条旗が靡いているＶＴＲにしたって、
捏造なら絶対に靡かせないと思うのだ。
捏造する立場の人間がスタジオセットで旗を靡かせて
世間を不思議がらせるようなことをするとは思えない。
国連の要請に従って国旗を立てないか、
パネル状の旗を使うかしただろう。
それとも捏造派たちは本当に風で星条旗が靡いたと
思っているのだろうか？
捏造なら絶対に靡かせないと思うのだ。
捏造する立場の人間がスタジオセットで旗を靡かせて
世間を不思議がらせるようなことをするとは思えない。
国連の要請に従って国旗を立てないか、
パネル状の旗を使うかしただろう。
それとも捏造派たちは本当に風で星条旗が靡いたと
思っているのだろうか？
401 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 16:10:20 0
>>400
あれは捏造派の俺が言うのもなんだけど、風で動いてるかどうかは分からないだろ。だから捏造の証拠にはならない。
だってあれパチンコ屋の旗と同じだろ。主軸のほかに上にも棒があるわけだしべつになびいてる風に見えるかどうかと聞かれると微妙すぎるだろ。
あれは捏造派の俺が言うのもなんだけど、風で動いてるかどうかは分からないだろ。だから捏造の証拠にはならない。
だってあれパチンコ屋の旗と同じだろ。主軸のほかに上にも棒があるわけだしべつになびいてる風に見えるかどうかと聞かれると微妙すぎるだろ。
真性捏造厨らしい意見だｗ
403 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 16:48:00 0
>>401
旗が翻るＶＴＲは、むしろ月面映像の証拠に使えるだろう。
>主軸のほかに上にも棒があるわけだしべつになびいてる風に見えるか
「なびいてる風に見える」じゃなくて、実際にＶＴＲでは大きく翻ってるんですよ。
横棒より上に翻っている。あれはスタジオセットでは考えられない。
地球上では、重力が重いし旗は空気に固定されるから大きくは翻らないのだ。
つまり、重力が地球の1/6で空気の抵抗がない月面と考えれば辻褄が合う。
それに地球の砂漠で捏造して風で靡いていることにＮＡＳＡ科学者が
気がつかなかったなんて稚拙すぎるしね。砂煙もまったく立っていないし。
旗が翻るＶＴＲは、むしろ月面映像の証拠に使えるだろう。
>主軸のほかに上にも棒があるわけだしべつになびいてる風に見えるか
「なびいてる風に見える」じゃなくて、実際にＶＴＲでは大きく翻ってるんですよ。
横棒より上に翻っている。あれはスタジオセットでは考えられない。
地球上では、重力が重いし旗は空気に固定されるから大きくは翻らないのだ。
つまり、重力が地球の1/6で空気の抵抗がない月面と考えれば辻褄が合う。
それに地球の砂漠で捏造して風で靡いていることにＮＡＳＡ科学者が
気がつかなかったなんて稚拙すぎるしね。砂煙もまったく立っていないし。
404 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 17:01:16 0
405 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 17:24:14 0
>>404
そんな稚拙なＶＴＲなら、砂煙が立ってない空気遠近のない
透明な映像はどう説明するんだ？
ローパーが巻き上げた砂煙が放物線を描いて落ちている映像を
どう説明する？
あれがＮＡＳＡの捏造なら、素人が考えている以上に風には
神経質にならなきゃならないんだよ。
捏造厨たちは自分本位に考えすぎだね。
君ももう少し、相手の立場に立って考える能力を身に着けたほうがいい。
そんな稚拙なＶＴＲなら、砂煙が立ってない空気遠近のない
透明な映像はどう説明するんだ？
ローパーが巻き上げた砂煙が放物線を描いて落ちている映像を
どう説明する？
あれがＮＡＳＡの捏造なら、素人が考えている以上に風には
神経質にならなきゃならないんだよ。
捏造厨たちは自分本位に考えすぎだね。
君ももう少し、相手の立場に立って考える能力を身に着けたほうがいい。
406 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 17:26:23 0
410 ：３０６：2007/04/13(金) 20:34:28 0
>>392
ソ連が反射鏡を置いたということは、
有人はともかく探査機が月面着陸したことは事実、と考えていいのですね？
ところで旗がなびいた話に対する肯定派の返答は少し歯切れが悪い気がする。
ただ捏造派に矛盾してるぞ、と言いたいのは、
スタジオで撮影したのか野外で撮影したのか、証拠によって話がコロコロ変わること。
ソ連が反射鏡を置いたということは、
有人はともかく探査機が月面着陸したことは事実、と考えていいのですね？
ところで旗がなびいた話に対する肯定派の返答は少し歯切れが悪い気がする。
ただ捏造派に矛盾してるぞ、と言いたいのは、
スタジオで撮影したのか野外で撮影したのか、証拠によって話がコロコロ変わること。
>>395
あの時代からあんなに精巧なCG合成ができるような超技術を保持していたなんてアメリカはすごいね。
それくらいの技術があるなら月に着陸なんて赤子の手をひねるようなものだっただろうね！
>>397
それなんてトゥルーマンショー？
あの時代からあんなに精巧なCG合成ができるような超技術を保持していたなんてアメリカはすごいね。
それくらいの技術があるなら月に着陸なんて赤子の手をひねるようなものだっただろうね！
>>397
それなんてトゥルーマンショー？
412 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 21:16:24 0
ところで広島、長崎に原爆が投下されたというのは捏造、知ってるよね。
413 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/13(金) 21:24:37 0
コテつけて堂々と持論を主張する人は、「ラムズフェルドは船を降りた」さんだけ？
それくらい
持論に自信が無いのかなー？
それくらい
持論に自信が無いのかなー？
414 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 21:30:24 0
>>413
おまえはオカルト板へいけ
おまえはオカルト板へいけ
415 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 21:35:02 0
416 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 21:36:14 0
417 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 21:45:15 0
>>341
コメントを求める教授に大切なのは
①トンデモの前科がないこと（大槻のようなトンデモ本大賞をもらうような人は論外）
②その道の専門家であること（専門外の教授は発言に責任がない）
③無作為に選んだ人物である（タレント教授は番組の都合で喋る）
コメントを求める教授に大切なのは
①トンデモの前科がないこと（大槻のようなトンデモ本大賞をもらうような人は論外）
②その道の専門家であること（専門外の教授は発言に責任がない）
③無作為に選んだ人物である（タレント教授は番組の都合で喋る）
418 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 21:50:26 0
過去にアポロ陰謀論でテレビ朝日がコメントを求めたのは
コンノケンイチとかイオンド大学教授とか
トンデモの前科者ばかりだぞ。
コンノケンイチとかイオンド大学教授とか
トンデモの前科者ばかりだぞ。
419 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/13(金) 21:56:08 0
擁護派の人は、あのビデオをちゃんとみたの？
私でさえ、長すぎるからパートⅡまでしか見てないのに・・・。
それでも、「へーっ！」って思うのに・・・・。
それから暴言吐く人は、やめてください。悲しくなるから。
私でさえ、長すぎるからパートⅡまでしか見てないのに・・・。
それでも、「へーっ！」って思うのに・・・・。
それから暴言吐く人は、やめてください。悲しくなるから。
420 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 21:57:34 0
421 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 21:58:54 0
422 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 21:59:29 0
ゲハハハ～！
大槻教授とお前らサルとでは
どちらが偉いのか言うまでもないことを。
「 有名教授と無名のゴミクズども 」
ゴミは何万匹集まってもゴミなんだよ。
テレビであれだけ断言するのはよっぽどの自信がなきゃできん。
お前らゴミどもにはな～んもないが、教授には社会的責任がある。
地位も名誉もかかっている。
お前らみたいないつ逝ってもいいゴミとは違うんだよ、ゴミとはｗｗｗ
ってか、
「 アポロの捏造など
もはや世界的常識であって当然ずぎるほど当然な発言 」
というだけのこと。
せっかく映像をアップしてやったのに
ゴミザルはしょせんゴミザルだな。
423 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/13(金) 22:00:10 0
と学会の人が、大槻教授を非難する権利は無いでしょ。そういう姿勢が
学会の良心のある科学者に、独創性のある自由な意見を言わせない
権威主義の土壌があるんじゃないの？
学会の良心のある科学者に、独創性のある自由な意見を言わせない
権威主義の土壌があるんじゃないの？
424 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/13(金) 22:05:12 0
>>421
これでした。
http://www.odoroku.tv/knowledge/whatmooon/index.html
でもね、あまり人の事言えないんだ・・・。擁護派の提供したデータも
あまり検証してないから・・・・。日頃の生活で忙しくて・・・ゆっくり検証してないし。
そこのところは、謝ります。
これでした。
http://www.odoroku.tv/knowledge/whatmooon/index.html
でもね、あまり人の事言えないんだ・・・。擁護派の提供したデータも
あまり検証してないから・・・・。日頃の生活で忙しくて・・・ゆっくり検証してないし。
そこのところは、謝ります。
425 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 22:05:59 0
>>422は詭弁の5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
あ、念のために言っておくけど、私はと学会と関係ないからね。
（あれくらい博識で、上手に突っ込めたらだったらいいんだけどな。）
どうも、自称中道派は、ここの肯定派がと学会だと思いこんでる
ような気配がする。
（あれくらい博識で、上手に突っ込めたらだったらいいんだけどな。）
どうも、自称中道派は、ここの肯定派がと学会だと思いこんでる
ような気配がする。
428 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 22:11:20 0
>>423
>と学会の人が、大槻教授を非難する権利は無いでしょ。
大槻は、月の石は地球の石をそのまま使ったとはっきり言ったんだよ。
あいつが宇宙科学の国際会議に出席して世界の宇宙学者を前に同じ発言して、
誰からも批判されないのなら信用するよ。
>と学会の人が、大槻教授を非難する権利は無いでしょ。
大槻は、月の石は地球の石をそのまま使ったとはっきり言ったんだよ。
あいつが宇宙科学の国際会議に出席して世界の宇宙学者を前に同じ発言して、
誰からも批判されないのなら信用するよ。
429 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 22:17:09 0
>>422
>テレビであれだけ断言するのはよっぽどの自信がなきゃできん。
大槻が宇宙科学の国際会議に出席して同じ発言をできるなら信用するよ。
>お前らゴミどもにはな～んもないが、教授には社会的責任がある。
宇宙開発評論家の江藤巌氏もアポロ肯定派なんだよ。
メジャーな宇宙科学者は今でもアポロの月面着陸を解説している。
> 「 アポロの捏造など
> もはや世界的常識であって当然ずぎるほど当然な発言 」
これは詭弁の５（資料を示さず自論が支持されていると思わせる）だ
>テレビであれだけ断言するのはよっぽどの自信がなきゃできん。
大槻が宇宙科学の国際会議に出席して同じ発言をできるなら信用するよ。
>お前らゴミどもにはな～んもないが、教授には社会的責任がある。
宇宙開発評論家の江藤巌氏もアポロ肯定派なんだよ。
メジャーな宇宙科学者は今でもアポロの月面着陸を解説している。
> 「 アポロの捏造など
> もはや世界的常識であって当然ずぎるほど当然な発言 」
これは詭弁の５（資料を示さず自論が支持されていると思わせる）だ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
『東日流外三郡誌』幻の寛政原本ついに発見！！
どっちの派も見てそうだな・・・そんで、そのときは捏造派と肯定派
が逆転するんだろうな・・・
『東日流外三郡誌』幻の寛政原本ついに発見！！
どっちの派も見てそうだな・・・そんで、そのときは捏造派と肯定派
が逆転するんだろうな・・・
431 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/13(金) 22:23:51 0
>>427
自称中道派・・・・そうです。今はあのビデオ見て、大分捏造派に傾いてきました。
でも、擁護派の人達の言葉を完全に無視してるわけではないのです。
ただ自分は、あなた達みたいにそんなに、頭良くないしね♪
でも、普通人だと思ってるから、暴言でなくて誰にもわかる理論でたたみ込んで頂ければ
うれしいなー。
自称中道派・・・・そうです。今はあのビデオ見て、大分捏造派に傾いてきました。
でも、擁護派の人達の言葉を完全に無視してるわけではないのです。
ただ自分は、あなた達みたいにそんなに、頭良くないしね♪
でも、普通人だと思ってるから、暴言でなくて誰にもわかる理論でたたみ込んで頂ければ
うれしいなー。
432 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 22:24:40 0
純粋に真相を知りたいのなら、以下の本をお勧めする。
的川泰宣著「月をめざした二人の科学者―アポロとスプートニクの軌跡」
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-ISBN=4121015665
日本の宇宙開発の権威である的川教授のアポロ評が読める。
的川泰宣著「月をめざした二人の科学者―アポロとスプートニクの軌跡」
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-ISBN=4121015665
日本の宇宙開発の権威である的川教授のアポロ評が読める。
433 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/13(金) 22:25:31 0
>>428
それは、ムリ。そんな行為をすればヴェリコフスキー氏みたいになります。
ＮＡＳＡと正面きって喧嘩すれば、大槻教授は生きていけないじゃない。
私達が匿名で議論というか、井戸端会議のレベルではないでしょ。
アメリカの力を過小評価しすぎてないですか？911が自作自演だったら
（まず間違いないでしょ）アメリカにたてつけば、抹殺されます。
それは、ムリ。そんな行為をすればヴェリコフスキー氏みたいになります。
ＮＡＳＡと正面きって喧嘩すれば、大槻教授は生きていけないじゃない。
私達が匿名で議論というか、井戸端会議のレベルではないでしょ。
アメリカの力を過小評価しすぎてないですか？911が自作自演だったら
（まず間違いないでしょ）アメリカにたてつけば、抹殺されます。
434 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 22:27:07 0
435 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 22:29:02 0
436 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/13(金) 22:30:29 0
>>432
一度、呼んで見ようかなー。日本の宇宙開発の実力にも興味があります。
一度、呼んで見ようかなー。日本の宇宙開発の実力にも興味があります。
437 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 22:35:28 0
438 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/13(金) 22:35:34 0
>>435
それは、日本国内だから。まだ、安全ですから。
でも、アメリカでは、社会的に抹殺されるし、実際に事故に見せかけて
殺されることもあるし・・・・。ＪＦＫ暗殺の目撃者の死亡数は異常です。
では、お風呂に入ります。またね。
それは、日本国内だから。まだ、安全ですから。
でも、アメリカでは、社会的に抹殺されるし、実際に事故に見せかけて
殺されることもあるし・・・・。ＪＦＫ暗殺の目撃者の死亡数は異常です。
では、お風呂に入ります。またね。
441 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 22:38:10 0
442 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/13(金) 22:42:17 0
444 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/13(金) 22:49:27 0
445 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 22:50:06 0
>>442
話から逃げちゃ駄目だよ。
大槻が宇宙科学者たちの前で同じ発言をしない理由は？
アポロのネタはＦＯＸテレビだって放送してるんだよ。
欧米のほうがネタとして盛んなのに殺されるなんて説得力ないだろ。
話から逃げちゃ駄目だよ。
大槻が宇宙科学者たちの前で同じ発言をしない理由は？
アポロのネタはＦＯＸテレビだって放送してるんだよ。
欧米のほうがネタとして盛んなのに殺されるなんて説得力ないだろ。
446 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 22:55:14 0
>>438
>ＪＦＫ暗殺の目撃者の死亡数は異常です。
大部分は死んだ人間にこじつけるのがほとんどだね。
ＪＦＫ暗殺は実際には隠蔽できていないんだよ。
ＦＢＩ長官がオズワルドの単独犯じゃなかったことを暴露している。
９１１陰謀論も社会科学系の学者が好き放題書いてるのに誰も殺されてないんだよ。
副島も田中宇もベンジャミン・フルフォードも未だに元気でピンピンしている。
>ＪＦＫ暗殺の目撃者の死亡数は異常です。
大部分は死んだ人間にこじつけるのがほとんどだね。
ＪＦＫ暗殺は実際には隠蔽できていないんだよ。
ＦＢＩ長官がオズワルドの単独犯じゃなかったことを暴露している。
９１１陰謀論も社会科学系の学者が好き放題書いてるのに誰も殺されてないんだよ。
副島も田中宇もベンジャミン・フルフォードも未だに元気でピンピンしている。
447 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 22:57:39 0
コメントを求める教授に大切なのは
①トンデモの前科がないこと（大槻のようなトンデモ本大賞をもらうような人は論外）
②その道の専門家であること（専門外の教授は発言に責任がない）
③無作為に選んだ専門家である（タレント教授は番組の都合で喋る）
①トンデモの前科がないこと（大槻のようなトンデモ本大賞をもらうような人は論外）
②その道の専門家であること（専門外の教授は発言に責任がない）
③無作為に選んだ専門家である（タレント教授は番組の都合で喋る）
>>433
ヴェリコフスキーについて、ちょっとでもサイト検索したのかと・・・
優しくたたみこんで欲しいなら、ちょっと考えてみな
「金星が木星から生まれた彗星の成れの果て」って彗星がどんな物質
で出来ているか、調べたことあるかい？
それに木星はガス惑星で、金星は固体の地球型惑星。
素人でもそういった疑問感じるけど。
とりあえずググッたサイト。まずヴェリコフスキーから抜け出たほうがいい。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/7978/shoutotu.html
ヴェリコフスキーについて、ちょっとでもサイト検索したのかと・・・
優しくたたみこんで欲しいなら、ちょっと考えてみな
「金星が木星から生まれた彗星の成れの果て」って彗星がどんな物質
で出来ているか、調べたことあるかい？
それに木星はガス惑星で、金星は固体の地球型惑星。
素人でもそういった疑問感じるけど。
とりあえずググッたサイト。まずヴェリコフスキーから抜け出たほうがいい。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/7978/shoutotu.html
449 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 23:03:59 0
大槻が学界でテレビと同じ発言をできない理由は言うまでもない。
反論に耐えられないからだよ。
あいつが第一線の宇宙科学者たちを前にバラエティ番組と同じ発言をしたとする。
「月の石はアメリカの砂漠の石を使った」なんて発言したとしよう。
たちまち質問攻めにあうだろう。
年代測定はどうした？
ヘリウム３はどうした？
とね。
反論に耐えられないからだよ。
あいつが第一線の宇宙科学者たちを前にバラエティ番組と同じ発言をしたとする。
「月の石はアメリカの砂漠の石を使った」なんて発言したとしよう。
たちまち質問攻めにあうだろう。
年代測定はどうした？
ヘリウム３はどうした？
とね。
しかしＴＶ的に大切なのは
(1)スキャンダルがないこと。
(2)その道の専門家、と世間が思ってくれれば十分
（実際は専門からは若干～だいぶずれてる）。
(3)番組スタッフの意図するところを読みとって
番組テーマを肯定する発言を自由自在にしてくれる。
(4)話がコンパクト。
これ辺がポイント。まともなことを長々という
先生なんか論外。
(1)スキャンダルがないこと。
(2)その道の専門家、と世間が思ってくれれば十分
（実際は専門からは若干～だいぶずれてる）。
(3)番組スタッフの意図するところを読みとって
番組テーマを肯定する発言を自由自在にしてくれる。
(4)話がコンパクト。
これ辺がポイント。まともなことを長々という
先生なんか論外。
世の中まともそうな先生でもとんでもないこと言い出す人もいるからねえ。
コーヒー浣腸とか牛乳は体に悪いって言ってるあの人とかね。
コーヒー浣腸とか牛乳は体に悪いって言ってるあの人とかね。
452 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 23:18:56 0
ド素人がよくクチにするのがヘリウム３。
そんなもん、地球上では珍しくもなんともないんだよ、クソゴミどもが。
http://www.istone.org/element/he.html
アポロの砂や石は、地球上の砂や石である。
「 地球上のものではないという証明は一切なされていない 」
これが厳然たる事実である。
大槻教授には到底なれない低脳なゴミクズどもの悲鳴ばっかだな。
ゴミクズどもがｗｗｗ
453 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 23:24:38 0
自分でマトモに調べもできないアポロを信じるゴミクズどものために、
分かりやすいサイトを教えてやる。
http://www.chibalab.com/news_otoshiana/documents/20040125.htm
まずはこれを読め。
ド素人のゴミクズどもがｗｗｗ
454 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 23:24:46 0
>>452
反論できるところだけ反論するなよ。
微小クレーターや年代測定もあるよ。
百万歩譲って月の石が捏造できたとして、本物の月の石が
どうゆう状態かわからない段階で当て推量で捏造できるはずがないだろ。
>大槻教授には到底なれない低脳なゴミクズどもの悲鳴ばっかだな。
大槻が学界で同じ発言するなら信用するよ。
反論できるところだけ反論するなよ。
微小クレーターや年代測定もあるよ。
百万歩譲って月の石が捏造できたとして、本物の月の石が
どうゆう状態かわからない段階で当て推量で捏造できるはずがないだろ。
>大槻教授には到底なれない低脳なゴミクズどもの悲鳴ばっかだな。
大槻が学界で同じ発言するなら信用するよ。
455 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 23:26:46 0
456 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 23:33:58 0
457 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 23:36:32 0
>>454
アホ！ｗｗｗ
月の砂や石が太陽風なんかの影響で
微小クレーターやヘリウム３が打ち込まれてるだろうってのは
アポロ以前から予測されていたことで、それに合わせて捏造したまでだ。
バ～カｗｗｗ
>>455
紹介されている写真が重要なんだよ。
ゴミクズよ、反論できるのか？
ゴミクズによｗｗｗ
捏造言ってるのはただの馬鹿だが、中道とか言ってるのはその上に
卑怯者のゲスという称号がつきます。
卑怯者のゲスという称号がつきます。
459 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 23:39:49 0
はっきり言えるのは、
アポロを信じるここのゴミクズどもよりも
大槻教授のほうがはるかにレベルが上であり、
さっき教えてやったサイトの主もやはりゴミクズどもよりは
はるかにレベルが上である。
ゴミは何万匹集まってもゴミだってーのｗｗｗ
460 ：145：2007/04/13(金) 23:46:19 0
微小クレーターのソースが欲しいんだけど
トンカツにかけるから
トンカツにかけるから
462 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 23:51:28 0
地球上の砂や石を
「 これは火星の砂や石だ 」
と言って渡して、ウソだと見抜ける学者など
１人としていないほうに一票。
ゴミクズどもがｗｗｗ
463 ：世界＠名無史さん：2007/04/13(金) 23:57:12 0
464 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 00:11:01 0
最近は
捏造か！お前は肯定か！とかうんぬんより
ゴミ理論がおもろいなｗ
捏造か！お前は肯定か！とかうんぬんより
ゴミ理論がおもろいなｗ
とりあえず捏造派の人はそう判断する根拠とその根拠のソースを箇条書きにしてくれないかな。
学者ではないが、現在の日本の宇宙開発に関しては関係者なので時間があればそれぞれに答えるよ。
学者ではないが、現在の日本の宇宙開発に関しては関係者なので時間があればそれぞれに答えるよ。
説明など時間のムダ。連中を納得させるのはます、不可能。
疲れるだけだからやめとけ。
疲れるだけだからやめとけ。
467 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 00:22:41 0
>>466
不可能ではないが、現在ある証拠だけでは納得できてないのが現状だろうな。
>>465
ゴミ理論をくずせるのはあなたしかいない！
過去スレを読み直すのが疲れるだろうから、一度リセットし
あらためて箇条書きにしてほしいところに一票。
不可能ではないが、現在ある証拠だけでは納得できてないのが現状だろうな。
>>465
ゴミ理論をくずせるのはあなたしかいない！
過去スレを読み直すのが疲れるだろうから、一度リセットし
あらためて箇条書きにしてほしいところに一票。
・ヘリウム３は地球上では珍しくない為、アポロの砂や石は、地球上の砂や石である。
ソース： ttp://www.istone.org/element/he.html
・月の砂や石が太陽風なんかの影響で微小クレーターやヘリウム３が打ち込まれてるだろうってのはアポロ以前から予測されていたことで、それに合わせて捏造したまで
ソース：457の印象
・大槻教授のほうがはるかにレベルが上である
ソース：459の印象
・地球上の砂や石を「ＮＡＳＡから渡されて」「 これは火星の砂や石だ 」と言って渡して、ウソだと見抜ける学者など１人としていない
ソース：462の印象
ソース： ttp://www.istone.org/element/he.html
・月の砂や石が太陽風なんかの影響で微小クレーターやヘリウム３が打ち込まれてるだろうってのはアポロ以前から予測されていたことで、それに合わせて捏造したまで
ソース：457の印象
・大槻教授のほうがはるかにレベルが上である
ソース：459の印象
・地球上の砂や石を「ＮＡＳＡから渡されて」「 これは火星の砂や石だ 」と言って渡して、ウソだと見抜ける学者など１人としていない
ソース：462の印象
469 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 01:01:43 0
大槻教授はこの発言の後に、学界の圧力から以後発言をノーコメントにした。
これは本人から聞きました。（テレビで言ってたｗ）
彼もまたただの人間だ。
これは本人から聞きました。（テレビで言ってたｗ）
彼もまたただの人間だ。
ごみ理論含めて他のをあげると・・・
・金蒸着のバイザーで放射線は防げない＜342
・太陽光が当たってるのにバイザーがあげてる写真がある。＜289
・ロケットエンジンを逆噴射制御して軟着陸できたという事例は一切なかった。＜290
・月からの電波を偽装してそう見せかけていた。＜108
他にもあるはずだけど、とりあえず
・３００キロの石持ち帰ったことも疑問
・月面反射板など存在しない
ソース167：月面に広範囲にレーザー照射して平均値を求めてる
・金蒸着のバイザーで放射線は防げない＜342
・太陽光が当たってるのにバイザーがあげてる写真がある。＜289
・ロケットエンジンを逆噴射制御して軟着陸できたという事例は一切なかった。＜290
・月からの電波を偽装してそう見せかけていた。＜108
他にもあるはずだけど、とりあえず
・３００キロの石持ち帰ったことも疑問
・月面反射板など存在しない
ソース167：月面に広範囲にレーザー照射して平均値を求めてる
～・３００キロの石持ち帰ったことも疑問
・月面反射板など存在しない
ソース167：月面に広範囲にレーザー照射して平均値を求めてる
・３００キロの石持ち帰ったことも疑問
・月面反射板など存在しない＜167
他にもあるはずだけど、とりあえず
に訂正
・月面反射板など存在しない
ソース167：月面に広範囲にレーザー照射して平均値を求めてる
・３００キロの石持ち帰ったことも疑問
・月面反射板など存在しない＜167
他にもあるはずだけど、とりあえず
に訂正
酔っ払ってワケ分からん風に書いてる。スマソ・・・orz
473 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 01:39:46 0
>>472
チラシの裏にでも書いてろ。
チラシの裏にでも書いてろ。
>>474
言ったところでケネディーのように暗殺されるほどの圧力ではないでしょうに。
大槻曰く「とりあえず月へは行ったんでしょう。もうこの件についコメントはしません。(苦笑い）」
>>470
もっと飲みましょうｗ
とりあえずこれについて答えて欲しいですね465に。
納得させるか？
言ったところでケネディーのように暗殺されるほどの圧力ではないでしょうに。
大槻曰く「とりあえず月へは行ったんでしょう。もうこの件についコメントはしません。(苦笑い）」
>>470
もっと飲みましょうｗ
とりあえずこれについて答えて欲しいですね465に。
納得させるか？
476 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 02:35:01 0
477 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 02:39:25 0
>>468
>・月の砂や石が太陽風なんかの影響で微小クレーターやヘリウム３が打ち込まれてるだろうってのは
>アポロ以前から予測されていたことで、それに合わせて捏造したまで
微小クレーターの密度までは予測できないね。
あとKREEPとかあるんだよ。年代測定の分布もあるんだよ。
アポロ計画では、月面のレゴリスの挙動率まで論文を発表してるんだよ。
>・月の砂や石が太陽風なんかの影響で微小クレーターやヘリウム３が打ち込まれてるだろうってのは
>アポロ以前から予測されていたことで、それに合わせて捏造したまで
微小クレーターの密度までは予測できないね。
あとKREEPとかあるんだよ。年代測定の分布もあるんだよ。
アポロ計画では、月面のレゴリスの挙動率まで論文を発表してるんだよ。
>>468
＞・ヘリウム３は地球上では珍しくない為、アポロの砂や石は、地球上の砂や石である。
実際の組成は採取するまでは判らない。ソ連が独自に採取しているので捏造は不可能。
＞・月の砂や石が太陽風なんかの影響で微小クレーターやヘリウム３が打ち込まれてるだろうってのは
＞アポロ以前から予測されていたことで、
事実かどうかは確信がもてない。ソ連の回収結果と異なる恐れがあるので捏造は不可能。
＞・ヘリウム３は地球上では珍しくない為、アポロの砂や石は、地球上の砂や石である。
実際の組成は採取するまでは判らない。ソ連が独自に採取しているので捏造は不可能。
＞・月の砂や石が太陽風なんかの影響で微小クレーターやヘリウム３が打ち込まれてるだろうってのは
＞アポロ以前から予測されていたことで、
事実かどうかは確信がもてない。ソ連の回収結果と異なる恐れがあるので捏造は不可能。
９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は９条により絶対に安全なのです。
にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．いえ、絶対です。
知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
しかも９条があれば、米国を守る為に戦う必要がなく、一方的に守ってもらえるのです。
Ｑ．９条が本当に平和憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の信頼できる国ばかりです。
【憲法改正】野党反発「暴走内閣、暴走国会」
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176415787/l50
【改憲】国会は慎重審議をと、明大や龍谷大の法学者ら１１１人が要請…赤旗
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176384333/l50
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は９条により絶対に安全なのです。
にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．いえ、絶対です。
知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
しかも９条があれば、米国を守る為に戦う必要がなく、一方的に守ってもらえるのです。
Ｑ．９条が本当に平和憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の信頼できる国ばかりです。
【憲法改正】野党反発「暴走内閣、暴走国会」
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176415787/l50
【改憲】国会は慎重審議をと、明大や龍谷大の法学者ら１１１人が要請…赤旗
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176384333/l50
レス違い。あほだ。
どうせ今日の爆笑問題の田中総理でも見てたんだろｗ
どうせ今日の爆笑問題の田中総理でも見てたんだろｗ
481 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 04:19:33 0
板違いのレスが多い理由・・・・それはこのスレに真実がかくされているからだ。おそらく
ＣＩＡの工作員がコピペ活動にいそしんでいるのだろう。
で、警告を無視しつづけると・・・・・・・
ケネディのように暗殺されてしまうわけだ。
これがアメリカの真実！ アメリカの本当の闇！
ＣＩＡの工作員がコピペ活動にいそしんでいるのだろう。
で、警告を無視しつづけると・・・・・・・
ケネディのように暗殺されてしまうわけだ。
これがアメリカの真実！ アメリカの本当の闇！
そのレベルじゃ誰も釣れないぞｗ
483 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/14(土) 08:50:21 0
http://www.odoroku.tv/vod/000000BEC/index.html
なぜ、旗はめくれ揚がるのか？ 8分49秒からの映像
それでも、「ポールを捻って旗をめくれ揚がらせた。」とでも言うのだろうか？
なぜ、旗はめくれ揚がるのか？ 8分49秒からの映像
それでも、「ポールを捻って旗をめくれ揚がらせた。」とでも言うのだろうか？
484 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/14(土) 09:19:14 0
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/flag.html
月の雑学で、「はためいて見える」事は認めていても、「めくれ揚がる」事については
ふれていない。流石に「ポールを持つ手の微妙な動き」という理由だけでは説明がつかない
と考えているようだ。
月の雑学で、「はためいて見える」事は認めていても、「めくれ揚がる」事については
ふれていない。流石に「ポールを持つ手の微妙な動き」という理由だけでは説明がつかない
と考えているようだ。
じゃあ同じことを再現すればいいわけだｗ
揺らめきとめくれ揚がりを違う運動と考える根拠が分からんのだが。
まずはその点を説明しな。
まずはその点を説明しな。
487 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/14(土) 09:44:53 0
「あの映像や写真を全て捏造するのは非現実的」とかいう奴がいるよね。
「2001年宇宙の旅」という映画の公開は1968年である。
監督が同じであるだけにアポロ映像とそっくりな映像がある。
ちなみにNASAが制作に全面協力している事でも有名な作品である。
「2001年宇宙の旅」という映画の公開は1968年である。
監督が同じであるだけにアポロ映像とそっくりな映像がある。
ちなみにNASAが制作に全面協力している事でも有名な作品である。
>>475
反論と言われても、ソースの存在しない「印象」や「想像」に反論するのは無意味だよ。
「100万円は大金か否か」「コップに300mlの水が入っている、多いか少ないか」
といった設問で、意見の違う人間にいくら反論したって無意味なのと同じこと。
ソースを出してくれるなら、そのソースの間違いなり矛盾なりを指摘すればいいことだけど、
それが頭の中にしかないんじゃ超能力者でもないとどうにもならないよ。
水掛け論じゃ不毛なので、ソースのない妄想についてぐだぐだやりたいなら俺抜きでどうぞ。
>>468
＞・ヘリウム３は地球上では珍しくない為、アポロの砂や石は、地球上の砂や石である。
ヘリウム３は地球上のヘリウムのうち0.000137%。
また、商業利用のために流通しているヘリウムも、ごく一部のガス田で採掘される、
天然ガスの中のさらに一部として含まれているもので、とても多いとは言えない。
もし簡単にヘリウム３が手に入るなら、月や木星でヘリウム３を採掘する計画なんて立たないよ。
反論と言われても、ソースの存在しない「印象」や「想像」に反論するのは無意味だよ。
「100万円は大金か否か」「コップに300mlの水が入っている、多いか少ないか」
といった設問で、意見の違う人間にいくら反論したって無意味なのと同じこと。
ソースを出してくれるなら、そのソースの間違いなり矛盾なりを指摘すればいいことだけど、
それが頭の中にしかないんじゃ超能力者でもないとどうにもならないよ。
水掛け論じゃ不毛なので、ソースのない妄想についてぐだぐだやりたいなら俺抜きでどうぞ。
>>468
＞・ヘリウム３は地球上では珍しくない為、アポロの砂や石は、地球上の砂や石である。
ヘリウム３は地球上のヘリウムのうち0.000137%。
また、商業利用のために流通しているヘリウムも、ごく一部のガス田で採掘される、
天然ガスの中のさらに一部として含まれているもので、とても多いとは言えない。
もし簡単にヘリウム３が手に入るなら、月や木星でヘリウム３を採掘する計画なんて立たないよ。
どんな事であっても、いくらでも難癖は付けられるという事がよくわかりました。
普通の写真やビデオであってもアポロ関係だと言えば、
彼らなら無数の捏造の証拠を挙げてくれるでしょう。
たぶん火星探査機からの映像は彼らにとって捏造だらけなんじゃないでしょうかｗ
普通の写真やビデオであってもアポロ関係だと言えば、
彼らなら無数の捏造の証拠を挙げてくれるでしょう。
たぶん火星探査機からの映像は彼らにとって捏造だらけなんじゃないでしょうかｗ
あと30年ほどかかるかな。あまり行かなくなって、忘れられた頃に出てくるんだろう。
いつぞやのように火星の空は青。赤い空は捏造とかなｗ
いつぞやのように火星の空は青。赤い空は捏造とかなｗ
491 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/14(土) 09:50:25 0
>>486
お前のような痴呆にはまず平仮名から教えねばならん。
まあ、お前は映像見ても理解出来ないんだろうけどね。
http://www.odoroku.tv/vod/000000BED/index.html
お前のような痴呆にはまず平仮名から教えねばならん。
まあ、お前は映像見ても理解出来ないんだろうけどね。
http://www.odoroku.tv/vod/000000BED/index.html
惑星探査は月のときよりはるかに物証がない。どっかのメディアが以前のように
捏造だと銘打って番組を流せば馬鹿が得意満面に捏造だと騒ぐのは
今回以上に防ぎようがないだろうな。
捏造だと銘打って番組を流せば馬鹿が得意満面に捏造だと騒ぐのは
今回以上に防ぎようがないだろうな。
493 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/14(土) 10:17:51 0
http://aokishinya.hp.infoseek.co.jp/neta/neta4.html
の言っている事が本当ならば月の石というのは全く証拠にならないといえる。
の言っている事が本当ならば月の石というのは全く証拠にならないといえる。
>>493
「とある採石場」って時点で嘘臭いな。別に明かせない情報ではないはずなのに。
「とある採石場」って時点で嘘臭いな。別に明かせない情報ではないはずなのに。
明かしたらアメリカのＣＩＡとか裏機関とか辺りに命を狙われるんだろうｗ
496 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 10:57:10 0
だいいち、月の石の化学的組成とかを詳細に調べるのは別に重要ではないんだよな。
「いつごろできた石なのか」「月はどういう材質でできていたのか」というのが調査の目的で、
別にその成分とかが特殊なわけではないし。だから似たものが地球にあっても研究にはあんまり役に立たん。
「いつごろできた石なのか」「月はどういう材質でできていたのか」というのが調査の目的で、
別にその成分とかが特殊なわけではないし。だから似たものが地球にあっても研究にはあんまり役に立たん。
499 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/14(土) 11:26:55 0
確かに、「これが月の石です」といってNASAから渡された物に対して、
「これが月の石なわけねーだろ」と言える学者はまずいないだろうな。
ほぼ全ての学者が月の石見るの初めてだもん。「月の石ではない証拠」も
見つけられるわけないからね。
「これが月の石なわけねーだろ」と言える学者はまずいないだろうな。
ほぼ全ての学者が月の石見るの初めてだもん。「月の石ではない証拠」も
見つけられるわけないからね。
500 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/14(土) 11:52:48 0
>>497
お前、映像見るのが怖いのか？
お前、映像見るのが怖いのか？
見てもはためきとめくれ揚がりの区別なんてつかないよ
>>493
順番が逆だろ？ それ、多分レゴリス・シミュラントのことだと思うけど。
月の石というサンプルがあるから、それと似た成分のものを作れるんだろう。
もし、地球のもので済むなら、プラズマまで用いて加工処理する必要がない。
ttp://uchu.tv/?pid=2495957
一個欲しいｗ
順番が逆だろ？ それ、多分レゴリス・シミュラントのことだと思うけど。
月の石というサンプルがあるから、それと似た成分のものを作れるんだろう。
もし、地球のもので済むなら、プラズマまで用いて加工処理する必要がない。
ttp://uchu.tv/?pid=2495957
一個欲しいｗ
503 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 12:31:22 0
>>493
>の言っている事が本当ならば月の石というのは全く証拠にならないといえる。
そこのサイトは「月の砂」と言っている。
アポロ計画は砂だけ採取したのではない。
かなり大きな岩石も持ち帰っている。
砂だけでは年代測定や表面の微小クレーターは捏造できない。
>の言っている事が本当ならば月の石というのは全く証拠にならないといえる。
そこのサイトは「月の砂」と言っている。
アポロ計画は砂だけ採取したのではない。
かなり大きな岩石も持ち帰っている。
砂だけでは年代測定や表面の微小クレーターは捏造できない。
504 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 12:47:46 0
>>487
>「2001年宇宙の旅」という映画の公開は1968年である。
>監督が同じであるだけにアポロ映像とそっくりな映像がある。
おまえも本心からアポロが捏造と思っているわけじゃないようだな。
「2001年宇宙の旅」の映像とアポロの映像はまったく別物だ。
映画では普通に歩いていたし背景もまったく違う。
>「2001年宇宙の旅」という映画の公開は1968年である。
>監督が同じであるだけにアポロ映像とそっくりな映像がある。
おまえも本心からアポロが捏造と思っているわけじゃないようだな。
「2001年宇宙の旅」の映像とアポロの映像はまったく別物だ。
映画では普通に歩いていたし背景もまったく違う。
505 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 12:52:31 0
何でアポロ捏造厨はこんなに必死なんだ？
506 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 13:08:39 0
>>505
夢を壊されたくないからでしょ。
アポロ捏造派の場合は、最初にFOXテレビが放送したMoon Hoaxとかみて騙されたんでしょ。
テレビ朝日の「これマジ！？」もFOXテレビの垂れ流しだった。
あれを見て陰謀厨は鬼の首でも取ったような気分になって、学校や会社で
「アメリカの月面着陸は捏造だったんだぜ」と言いふらしてまわったんだろ。
でもって、後から識者に諭されて捏造説は虚構だと気づいても、最初に騙されたもんだから
収まりがつかないと。陰謀論者ってのは、ほぼ例外なく自分を賢い人間だと思っているから、
騙されたことを認めることができない。アメリカの陰謀を見破ったつもりが、
アメリカ発のトンデモに騙されたとあっては洒落にならないからね。自分の単純な頭脳構造が
暴露されてしまったわけですから、陰謀厨にとって自我まで破壊しかねない事実です。
だから陰謀厨はアポロの話題が出るたびに「アポロは捏造だよ」と叫び続けなければならない。
そして、しきりにまわりに同意を求めようとするわけです。
ゲッベルスの名言「嘘も１００回言えば真実になる」を地で行くようにね。
人間は、世間がどう考えているかで物の価値を決めようとするから、
プロパガンダに明け暮れるわけです。
夢を壊されたくないからでしょ。
アポロ捏造派の場合は、最初にFOXテレビが放送したMoon Hoaxとかみて騙されたんでしょ。
テレビ朝日の「これマジ！？」もFOXテレビの垂れ流しだった。
あれを見て陰謀厨は鬼の首でも取ったような気分になって、学校や会社で
「アメリカの月面着陸は捏造だったんだぜ」と言いふらしてまわったんだろ。
でもって、後から識者に諭されて捏造説は虚構だと気づいても、最初に騙されたもんだから
収まりがつかないと。陰謀論者ってのは、ほぼ例外なく自分を賢い人間だと思っているから、
騙されたことを認めることができない。アメリカの陰謀を見破ったつもりが、
アメリカ発のトンデモに騙されたとあっては洒落にならないからね。自分の単純な頭脳構造が
暴露されてしまったわけですから、陰謀厨にとって自我まで破壊しかねない事実です。
だから陰謀厨はアポロの話題が出るたびに「アポロは捏造だよ」と叫び続けなければならない。
そして、しきりにまわりに同意を求めようとするわけです。
ゲッベルスの名言「嘘も１００回言えば真実になる」を地で行くようにね。
人間は、世間がどう考えているかで物の価値を決めようとするから、
プロパガンダに明け暮れるわけです。
507 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 19:48:56 0
＞487
だからキューブリックが月面ロケをやって撮ったんだってば
だからキューブリックが月面ロケをやって撮ったんだってば
ああ、それなら全く問題ないなｗ
510 ：世界＠名無史さん：2007/04/14(土) 21:55:55 0
>>502
月の砂でコンクリートを作ったら、
地球の砂より頑丈なコンクリートができるそうですよ。
人工の月の砂の実験でわかったらしい。
将来、月面基地に利用されるそうです。
これでアポロの月の砂が捏造だったら計画はパアですが、
そんな俗説を考えて研究している人は日本にいないでしょう。
月の砂でコンクリートを作ったら、
地球の砂より頑丈なコンクリートができるそうですよ。
人工の月の砂の実験でわかったらしい。
将来、月面基地に利用されるそうです。
これでアポロの月の砂が捏造だったら計画はパアですが、
そんな俗説を考えて研究している人は日本にいないでしょう。
実際の月の砂も同じですから問題ありません。
本物と寸分違わぬ月の石を捏造したんですからねｗ
本物と寸分違わぬ月の石を捏造したんですからねｗ
月が地球と接近したとき、月の内部物質の超熱水とともに砂も噴出して、
その時の落下コースが現在の砂漠地帯だと仮説がありますが・・・・。
それなら、地球の石英の砂も、月の砂も基本的に同じなのでは？
その時の落下コースが現在の砂漠地帯だと仮説がありますが・・・・。
それなら、地球の石英の砂も、月の砂も基本的に同じなのでは？
また堂々巡りか(ーー;)
聞いても無駄だろうが、どうやって本物と寸分たがわぬ月の石を捏造
したのかね？しかも何パターンも。海と高地・裏側でもタイプ違うんだよ。
http://jvsc.jst.go.jp/universe/moon/b/b1021.htm
聞いても無駄だろうが、どうやって本物と寸分たがわぬ月の石を捏造
したのかね？しかも何パターンも。海と高地・裏側でもタイプ違うんだよ。
http://jvsc.jst.go.jp/universe/moon/b/b1021.htm
＞512
その月の超接近っていつのこと？
つかさ、アスカアキオの超と理論を持ち出されても困る
その月の超接近っていつのこと？
つかさ、アスカアキオの超と理論を持ち出されても困る
>>512
いつ、月が地球に接近したの？内部物質が地球に噴出すような大接近、砂漠どころじゃ済まない大異変だけど。
http://www.h-hagiya.com/es/sand4t.htm
ここに、砂漠の砂と月の砂の違いが出てるよ。
ちゃんと目を通してみよう
いつ、月が地球に接近したの？内部物質が地球に噴出すような大接近、砂漠どころじゃ済まない大異変だけど。
http://www.h-hagiya.com/es/sand4t.htm
ここに、砂漠の砂と月の砂の違いが出てるよ。
ちゃんと目を通してみよう
しかし、接近して水が噴出したなんて、ヤマトの完結編思い出したよ・・・
517 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 01:29:53 0
アメリカとソ連が持ち帰ったという月の砂が
同じ成分だったなんて検証結果は見たことないが？？？
アポロを信じるゴミクズどもよ、お前らいい加減なことばっか言うなって。
それこそソースを出してみろｗｗｗ
あのなあ、
アメリカもソ連もウソツキ合戦やっておったんだから、
持ち帰ったという砂や石の成分が違っていても
「 採取した場所が違うから、違って当然。」
って言い張るに決まってんだろ。
そもそも、両者が同じだったなんて話は聞いたことがない。
お前らはホントにクソだよ。
クソでなかったらソースを出せ。
デタラメのゴミクズどもが。
518 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 01:37:35 0
ヘリウム３。
ド素人のゴミクズどもがｗｗｗ
http://www.istone.org/element/he.html
（ヘリウム3/ヘリウム4）を大気の値で割った値
地球大気 1
中央海嶺玄武岩 上部マントル 8
海洋島玄武岩など 下部マントル 7 ～ 35
花崗岩や片麻岩など 大陸地殻 0 ～ 1
ダイヤモンド 太古のマントル？ 0 ～ 230
隕石 100
太陽 300
地球上でも十分多く存在してんだろーが、バカ。
隕石も腐るほど落ちてんだから
捏造するには持ってこいかもなｗｗｗ
そもそも、
「 アポロが持ち帰ったという月の砂や石が
地球のものではないという証拠は一切ない 」
ホントにゴミクズどもはｗｗｗ
＞517
違う成分だったというソースをよろしくおねがいします
違う成分だったというソースをよろしくおねがいします
成分が一致しなかったというソースよろ
じゃあ結局真実だと認めるわけだ
524 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 02:40:57 0
早い話がアメリカ産とソ連産の月の石を照合した記録がないということかい？
であれば、519と521の言ってることは悪魔の証明だね。
であれば、519と521の言ってることは悪魔の証明だね。
照合して成分に違いがあったら大問題だろ
526 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 04:30:38 0
大切なのは、
①その道の専門家を中心に添えること
南京大虐殺の審議は歴史学者が中心になって審議せねばならないが
それと同じでアポロの真相も宇宙科学者が中心にいなければならない。
②トンデモの前科のある人は退場させること
平気で嘘を言うトンデモさんにいつまでも言わせておくから不毛の論争が続く。
もちろん、と学界からトンデモ本大賞をもらうようなエセ学者たちも論外です。
③物的証拠を中心に議論すること
殺人事件の裁判で「あの人に殺人ができるはずがない」なんて印象と指紋では証明力が違うように、
「当時の技術で月面着陸ができるはずがない」なんて素人の印象論は数の内に入らない。
アポロ飛行士の月面着陸には月の石という物的証拠があるからだ。
①その道の専門家を中心に添えること
南京大虐殺の審議は歴史学者が中心になって審議せねばならないが
それと同じでアポロの真相も宇宙科学者が中心にいなければならない。
②トンデモの前科のある人は退場させること
平気で嘘を言うトンデモさんにいつまでも言わせておくから不毛の論争が続く。
もちろん、と学界からトンデモ本大賞をもらうようなエセ学者たちも論外です。
③物的証拠を中心に議論すること
殺人事件の裁判で「あの人に殺人ができるはずがない」なんて印象と指紋では証明力が違うように、
「当時の技術で月面着陸ができるはずがない」なんて素人の印象論は数の内に入らない。
アポロ飛行士の月面着陸には月の石という物的証拠があるからだ。
527 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 05:14:00 0
アポロの月面着陸は、事前に打ち上げスケジュールが発表され、
世界の監視の中で６回も行われているんですよ。４年越で。
アポロ１１号は１９６９年７月で最後の１７号は１９７２年１２月です。
開発担当者の名前も公表されている。
ＪＦＫ暗殺やトンキン湾事件の陰謀は実行者の名前は事前に公表されていない。
ＪＦＫ暗殺の真相が隠蔽できたのも、暗殺計画の担当者の名前が事前に公表されていないからだ。
アポロ計画とは状況がまったく違う。
さらにアポロの隠蔽が難しいのは、回数や規模、人数、情報公開の問題だけではない。
黙っていればそれでいい隠蔽ではないのだ。
ＪＦＫ暗殺の真犯人はおそらく地下に隠れているのだろう。
９１１テロの陰謀説も、本当に陰謀なら実行犯は地下に隠れているだろう。
だがアポロはそうはいかないのだ。「見ざる言わざる聞かざる」では許されない。
アポロ飛行士も何度も日本にやってきて講演会をやっている。
http://nachurch.3.pro.tok2.com/erusaremu.htm
アポロ飛行士やＮＡＳＡ科学者は世界中で講演会をやり、科学者はアポロの調査結果をもとに
月の研究を続けなければならない。百万歩譲ってアポロが捏造なら、ＮＡＳＡ科学者たちは
その捏造を隠すために延々と師弟に渡り３５年も捏造の研究を続けてきたことになってしまうのだ。
こんな馬鹿げた話があるはずがないのだ。
世界の監視の中で６回も行われているんですよ。４年越で。
アポロ１１号は１９６９年７月で最後の１７号は１９７２年１２月です。
開発担当者の名前も公表されている。
ＪＦＫ暗殺やトンキン湾事件の陰謀は実行者の名前は事前に公表されていない。
ＪＦＫ暗殺の真相が隠蔽できたのも、暗殺計画の担当者の名前が事前に公表されていないからだ。
アポロ計画とは状況がまったく違う。
さらにアポロの隠蔽が難しいのは、回数や規模、人数、情報公開の問題だけではない。
黙っていればそれでいい隠蔽ではないのだ。
ＪＦＫ暗殺の真犯人はおそらく地下に隠れているのだろう。
９１１テロの陰謀説も、本当に陰謀なら実行犯は地下に隠れているだろう。
だがアポロはそうはいかないのだ。「見ざる言わざる聞かざる」では許されない。
アポロ飛行士も何度も日本にやってきて講演会をやっている。
http://nachurch.3.pro.tok2.com/erusaremu.htm
アポロ飛行士やＮＡＳＡ科学者は世界中で講演会をやり、科学者はアポロの調査結果をもとに
月の研究を続けなければならない。百万歩譲ってアポロが捏造なら、ＮＡＳＡ科学者たちは
その捏造を隠すために延々と師弟に渡り３５年も捏造の研究を続けてきたことになってしまうのだ。
こんな馬鹿げた話があるはずがないのだ。
世の中の「出来ない事」の中には「技術的に出来ない事」と「コストパフォーマンスが悪すぎて出来ない事」の2種に大別できる。
月への飛行に関しては明らかに後者。
前に中国が有人宇宙飛行を行なったけど、技術的に難しくは無いため、学者の間では「ふーん、それで？」で終わってしまった。
一番手でなく、かつ実用的な利の無い事には評価は低い。
それなのに月への飛行は今よりはるかに国力のあった米ソでなければ出来ない位費用が掛かる。とても割に合わない。
アポロ計画以降、宇宙開発にもコストパフォーマンスが重視されている。
最先端の計画か、十分な収入の見込める計画で無いと予算が付かない
月への飛行に関しては明らかに後者。
前に中国が有人宇宙飛行を行なったけど、技術的に難しくは無いため、学者の間では「ふーん、それで？」で終わってしまった。
一番手でなく、かつ実用的な利の無い事には評価は低い。
それなのに月への飛行は今よりはるかに国力のあった米ソでなければ出来ない位費用が掛かる。とても割に合わない。
アポロ計画以降、宇宙開発にもコストパフォーマンスが重視されている。
最先端の計画か、十分な収入の見込める計画で無いと予算が付かない
529 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 07:43:07 0
ソ連でもできたかどうか。
いいたいことはわかるが
中国が2020年あたりに有人月面着陸したらどういうんだろうな
ふーん、それで？で終わるのかなｗ
中国が2020年あたりに有人月面着陸したらどういうんだろうな
ふーん、それで？で終わるのかなｗ
陰謀論というのはある意味非常に便利なものだ。
証拠、反証の少なさを「陰謀のせい」にできるのだから。
だがそれは、「事実と違う事でも偽って主張できる」ということに繋がる。
例えば
「アポロ計画を捏造と言う者は、某国が米国を貶める為に放った工作員である。だがその証拠の大部分は某国が隠蔽している」
陰謀論が通るのなら、こんな馬鹿げた主張も通ってしまう。だから陰謀論では皆から認められない。
陰謀論から脱却するには、相手側を上回る証拠・反証を提示しなければ成らない。
「一つでも証拠を突き崩せば勝ち」などというのは、「証拠・反証を十分揃えられないので思考停止して陰謀論でお茶を濁そうとしている」と告白していることに他ならない。
証拠、反証の少なさを「陰謀のせい」にできるのだから。
だがそれは、「事実と違う事でも偽って主張できる」ということに繋がる。
例えば
「アポロ計画を捏造と言う者は、某国が米国を貶める為に放った工作員である。だがその証拠の大部分は某国が隠蔽している」
陰謀論が通るのなら、こんな馬鹿げた主張も通ってしまう。だから陰謀論では皆から認められない。
陰謀論から脱却するには、相手側を上回る証拠・反証を提示しなければ成らない。
「一つでも証拠を突き崩せば勝ち」などというのは、「証拠・反証を十分揃えられないので思考停止して陰謀論でお茶を濁そうとしている」と告白していることに他ならない。
＞531
だってバカでも陰謀論には染まれるんだもん
自分に不利な証拠が出てきても「それは陰謀だ！」の一言でかたづけられる。
普通なら資料を読んだり科学を勉強しなりして真相に近づくものなんだけど、
陰謀ってことにすればそういう苦労しなくて済むしね。
だってバカでも陰謀論には染まれるんだもん
自分に不利な証拠が出てきても「それは陰謀だ！」の一言でかたづけられる。
普通なら資料を読んだり科学を勉強しなりして真相に近づくものなんだけど、
陰謀ってことにすればそういう苦労しなくて済むしね。
>>529
ソ連の国力で出来るのは無人の月探査飛行の方。
逆に言えば、少々無理をすれば現在の先進国なら無人の月探査飛行は可能。
だがそれでも費用はかなり掛かるのに期待できる成果はアポロで持ちかえった量の数千分の一。
それなら火星以遠を目指した方が良いわけで。
>>530
終わる。月基地を作って長期滞在するなら別だが。
もっとも、2020年の中国に有人月面着陸できるような国力は無いだろうけど。
ソ連の国力で出来るのは無人の月探査飛行の方。
逆に言えば、少々無理をすれば現在の先進国なら無人の月探査飛行は可能。
だがそれでも費用はかなり掛かるのに期待できる成果はアポロで持ちかえった量の数千分の一。
それなら火星以遠を目指した方が良いわけで。
>>530
終わる。月基地を作って長期滞在するなら別だが。
もっとも、2020年の中国に有人月面着陸できるような国力は無いだろうけど。
訂正
× ソ連の国力で
○ 絶頂期のソ連の国力で
× ソ連の国力で
○ 絶頂期のソ連の国力で
NASAも2025年には月面基地の建設の予定
もちろん有人を想定してのだろうね
中国も凄い
日本はあれだろやっと2025年あたりに有人飛行の計画が
あるくらいだからね
もちろん有人を想定してのだろうね
中国も凄い
日本はあれだろやっと2025年あたりに有人飛行の計画が
あるくらいだからね
>>518
ヘリウムは大気中のおよそ0.000524%です。そのうち0.000137%がヘリウム３です。
つまり、大気のおよそ0.000000072%がヘリウム３ということになります。
これが腐るほどあるというなら、世の中腐るほど金のある大金持ちばかりですね。
ヘリウムは大気中のおよそ0.000524%です。そのうち0.000137%がヘリウム３です。
つまり、大気のおよそ0.000000072%がヘリウム３ということになります。
これが腐るほどあるというなら、世の中腐るほど金のある大金持ちばかりですね。
538 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 10:14:29 0
そもそも、アメリカしか物証をもってかえってないのだから、いくらでも捏造できる。
ヘリウムや砂や岩がどうこうといっても、全部捏造で話は終わる。
はい次の人！
ヘリウムや砂や岩がどうこうといっても、全部捏造で話は終わる。
はい次の人！
彼らにとってはあるんですよ。
それに要は捏造できるかどうかです。もちろんいかに可能性が極小でも
彼らにとってはゼロでない限り、できるわけです。
それに要は捏造できるかどうかです。もちろんいかに可能性が極小でも
彼らにとってはゼロでない限り、できるわけです。
＞538
＞そもそも、アメリカしか物証をもってかえってないのだから、いくらでも捏造できる。
いやいや
ソ連ももってかえってる
だから捏造は不可能
＞そもそも、アメリカしか物証をもってかえってないのだから、いくらでも捏造できる。
いやいや
ソ連ももってかえってる
だから捏造は不可能
だからソ連もアメリカとｗ
ところが残念、そうはならない。
本物と寸分たがわぬ捏造だと言ってるんですからｗ
本物と寸分たがわぬ捏造だと言ってるんですからｗ
質問者「アポロが捏造だという根拠は？」
捏造派「アメリカは捏造をする国だからだ」
質問者「アメリカが捏造をする国だという根拠は？」
捏造派アポロが捏造した国だからだ」
以下、ループ
捏造派「アメリカは捏造をする国だからだ」
質問者「アメリカが捏造をする国だという根拠は？」
捏造派アポロが捏造した国だからだ」
以下、ループ
うんそうでつ、だから絶対に負けないんでつ
>545
4行めはちょっと違うんじゃないかな。
連中はもともとアメリカをかけらも信用していない。
だから陰謀論にはたやすく乗っかるし、ゆえにアメリカが嫌い、ゆえに信用しない。
この無限ループ。ゆえにアメリカは彼らにとって陰謀超大国。
アポロなど数多ある陰謀の一つとしか思ってない。
4行めはちょっと違うんじゃないかな。
連中はもともとアメリカをかけらも信用していない。
だから陰謀論にはたやすく乗っかるし、ゆえにアメリカが嫌い、ゆえに信用しない。
この無限ループ。ゆえにアメリカは彼らにとって陰謀超大国。
アポロなど数多ある陰謀の一つとしか思ってない。
>>536
リンク先には
>米中とも有人月面探査を2020年までに実現したいとしている。
としか書いてない。計画でなくてあくまで希望。
しかし、低予算での有人月面探査を考えているのは事実か。
推進剤などを事前に複数に分けて打ち上げておき
衛星軌道で探査船とドッキングする、とかかな。
リンク先には
>米中とも有人月面探査を2020年までに実現したいとしている。
としか書いてない。計画でなくてあくまで希望。
しかし、低予算での有人月面探査を考えているのは事実か。
推進剤などを事前に複数に分けて打ち上げておき
衛星軌道で探査船とドッキングする、とかかな。
550 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 11:43:52 0
物理学者菊池誠の「ニセ科学」入門から抜粋
＞ 世間には奇怪な情報が飛び交っている。年末のテレビで「アポロは月に行かなかった」と
＞いう説をキッシンジャー等ニクソン政権時の政治家へのインタビューを通して実証するとい
＞う外国の番組が紹介された。実はエイプリルフール用に作られた冗談番組だったというのが
＞オチなのだが、オチの部分を聞かずに信じてしまった視聴者も少なからずいたらしい。
＞「アポロは月に行かなかった」というのは陰謀論としてポピュラーなもので、反証はいくつ
＞でも挙げられる。オチを聞かなくても冗談だとわかりそうなものだが、信じたいことだけを
＞信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。（抜粋）
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/nisekagaku/nisekagaku_nyumon.html
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞ 世間には奇怪な情報が飛び交っている。年末のテレビで「アポロは月に行かなかった」と
＞いう説をキッシンジャー等ニクソン政権時の政治家へのインタビューを通して実証するとい
＞う外国の番組が紹介された。実はエイプリルフール用に作られた冗談番組だったというのが
＞オチなのだが、オチの部分を聞かずに信じてしまった視聴者も少なからずいたらしい。
＞「アポロは月に行かなかった」というのは陰謀論としてポピュラーなもので、反証はいくつ
＞でも挙げられる。オチを聞かなくても冗談だとわかりそうなものだが、信じたいことだけを
＞信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。（抜粋）
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/nisekagaku/nisekagaku_nyumon.html
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
個人的見解だが、技術的に中国は難航するんじゃないかな。
もちろん、あきらめなければいずれは行けるだろうが、
アメリカが先につきそう。
もちろん、あきらめなければいずれは行けるだろうが、
アメリカが先につきそう。
552 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 11:49:44 0
日本の惑星科学の第一人者である松井孝典東大教授もアポロ肯定派。
http://www.geocities.jp/tenri_kokugen/news/tape-uchu.htm
宇宙工学で有名な的川泰宣教授もアポロ肯定派だ。
http://www2.cosmo-oil.co.jp/dagian/37/menu.html
宇宙開発評論家の江藤巌氏もアポロ肯定派だ。
俺も数え切れないほどの科学者のアポロ評を聞いてきたが、
メジャーな宇宙学者は１０人が１０人アポロ肯定派だ。
逆に捏造派に味方してくれるのはイデオロギー丸出しの大嘘つきの
色物ばかりだよ。トンデモ本大賞をもらうなどの前科がある。
嘘をつかない識者に捏造派はいない。
http://www.geocities.jp/tenri_kokugen/news/tape-uchu.htm
宇宙工学で有名な的川泰宣教授もアポロ肯定派だ。
http://www2.cosmo-oil.co.jp/dagian/37/menu.html
宇宙開発評論家の江藤巌氏もアポロ肯定派だ。
俺も数え切れないほどの科学者のアポロ評を聞いてきたが、
メジャーな宇宙学者は１０人が１０人アポロ肯定派だ。
逆に捏造派に味方してくれるのはイデオロギー丸出しの大嘘つきの
色物ばかりだよ。トンデモ本大賞をもらうなどの前科がある。
嘘をつかない識者に捏造派はいない。
個人的に思うんだが、その肯定派とか擁護派って気に入らない言い方というか、おかしな
言い方じゃないかというか。
本人はアポロ肯定派とかましてや擁護派なんて絶対いわないだろうに。
アポロは捏造とか言ってる連中は好んで使ってるようだが、連中の陰謀を
強く感じるなあｗ
言い方じゃないかというか。
本人はアポロ肯定派とかましてや擁護派なんて絶対いわないだろうに。
アポロは捏造とか言ってる連中は好んで使ってるようだが、連中の陰謀を
強く感じるなあｗ
554 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 12:08:52 0
ソ連の書記長だったら、捏造に協力するかわりに、
翌年にソ連も月面着陸に成功したことにしてもらうけどなｗ
翌年にソ連も月面着陸に成功したことにしてもらうけどなｗ
いや、捏造に信頼性持たせるため、半端じゃない金がかかるんだろうｗ
それに確か、名誉より実を取ったということで、ベトナム戦争撤退とか
にされてたんじゃなかったか？
こんな調子で、中国が月に行っても、期待にこたえてくれなかったら、
先の協議でアメリカが譲歩したのは、とかくるのだろう。
それに確か、名誉より実を取ったということで、ベトナム戦争撤退とか
にされてたんじゃなかったか？
こんな調子で、中国が月に行っても、期待にこたえてくれなかったら、
先の協議でアメリカが譲歩したのは、とかくるのだろう。
556 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 12:23:51 0
>>553
擁護派だの捏造派だのと、いい歳した大人が二つに割れるような話じゃないでしょ。
>>554
ソ連だけじゃ済まない。
イギリスの電波天文台も米ソの月面着陸を監視しているし、
アポロ１１号のライブ映像を受信したのはオーストラリアのパークス天文台だった。
それに、ソ連は当初、有人での月面着陸計画を否定していたが、
ソ連崩壊時に計画の存在が内部告発で洗いざらい明るみに出ている。
もしソ連がアメリカの捏造に協力していても、ソ連崩壊時に明るみに出てしまっただろう。
擁護派だの捏造派だのと、いい歳した大人が二つに割れるような話じゃないでしょ。
>>554
ソ連だけじゃ済まない。
イギリスの電波天文台も米ソの月面着陸を監視しているし、
アポロ１１号のライブ映像を受信したのはオーストラリアのパークス天文台だった。
それに、ソ連は当初、有人での月面着陸計画を否定していたが、
ソ連崩壊時に計画の存在が内部告発で洗いざらい明るみに出ている。
もしソ連がアメリカの捏造に協力していても、ソ連崩壊時に明るみに出てしまっただろう。
558 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 12:41:43 0
ぜひ教えてください。アメリカとかＮＡＳＡでしょうか？
それともそれらと仲のよい政府、企業、団体でしょうか？
それともそれらと仲のよい政府、企業、団体でしょうか？
＞558
もし捏造だったとするならば、
なんでアメリカからもNASAからも助成を受けてないソ連の宇宙機関が
捏造をバラさなかったんですか？
もし捏造だったとするならば、
なんでアメリカからもNASAからも助成を受けてないソ連の宇宙機関が
捏造をバラさなかったんですか？
だからアメリカから助成（裏取引ともいう）を受けたとあれほどｗ
はい、よく分かってらっしゃるｗ
世の中には、陰謀論の本を読んで「世界の仕組みがよく分かりました」なんて感動している人がいるからのう。
565 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 13:12:33 0
はいっ、どーぞ♪
,-ｰ──‐-､
. . ,! || | ,-ｰ──‐‐-､
,-ｰ──‐‐-､. ,!‐|--------┤. ,! || |
,! || | |::::i /´￣￣｀ヽi ,!‐|--------┤
!‐|--------┤ |::::i | |＼∧/.| || |::::i /´￣￣｀ヽi
|::::i /´￣￣｀ヽi |::::i | |__〔@〕__|.|| |::::i | 卍 ||
|::::i |（´･ω･`）||. |::::i |.（´･ω･`）|| |::::i |（´･ω･`）||
|::::i | || |::::i | ｷﾝｸﾞ || |::::i | ﾃﾗ .||
|::::i |.ｶﾜｲｿｰｽ|| |::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.|| |::::i |ｶﾜｲ.ｿｰｽ||
|::::i L__________」| |::::i L___________」| |::::i L__________」|
|::::i : : : : : : : : :| |::::i : : : : : : : : : | |::::i : : : : : : : : :|
｀'''ﾞ‐ｰ-----ｰﾞ ｀'''ﾞ‐ｰ-----ｰﾞ ｀'''‐ｰ-----ｰﾞ
「陰謀論はバカの逃げ道」
ってホントだな
ってホントだな
567 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 13:24:03 0
>>558
ＮＡＳＡが捏造集団なら助成にならないだろバカだね。
この話は将来はっきりするんだよ。
捏造の助成より自分の名声のほうが心配だろ。
自分からアポロに言及するバカがどこにいる？
そもそも、この話は捏造派連中のほうが宇宙開発の専門家たちに
取材する義務があると思うんだけど。
最近の国際会議で冥王星が惑星から除外されたニュースでも
日本のマスコミが真っ先にコメントを求めにいったのは
宇宙探査の権威である的川泰宣博士だった。
アポロ捏造派が専門家に意見を求めない理由はなんだと思う？
ＮＡＳＡが捏造集団なら助成にならないだろバカだね。
この話は将来はっきりするんだよ。
捏造の助成より自分の名声のほうが心配だろ。
自分からアポロに言及するバカがどこにいる？
そもそも、この話は捏造派連中のほうが宇宙開発の専門家たちに
取材する義務があると思うんだけど。
最近の国際会議で冥王星が惑星から除外されたニュースでも
日本のマスコミが真っ先にコメントを求めにいったのは
宇宙探査の権威である的川泰宣博士だった。
アポロ捏造派が専門家に意見を求めない理由はなんだと思う？
陰毛論
569 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 14:18:48 0
>>567
苦しい理論
苦しい理論
570 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 14:19:41 0
>>568
ただのエッチな人
ただのエッチな人
>>569
つまり捏造説は苦しい理論だから専門家に意見を求められないという事か
つまり捏造説は苦しい理論だから専門家に意見を求められないという事か
本人達はそうは思ってない所が問題
今から、大槻教授の「田舎に泊まろう」が始まります。
みなさん、どですか？
みなさん、どですか？
574 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 20:11:01 0
>>573大槻信者必死だなｗ
575 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 20:14:00 0
コメントを求める専門家に大切なのは
①トンデモの前科がないこと（トンデモ本大賞をもらうような教授は論外）
②その道の専門家であること（専門外の教授は発言に責任がない）
③無作為に選んだ専門家である（テレ朝が選んだタレント教授は番組の都合で喋る）
①トンデモの前科がないこと（トンデモ本大賞をもらうような教授は論外）
②その道の専門家であること（専門外の教授は発言に責任がない）
③無作為に選んだ専門家である（テレ朝が選んだタレント教授は番組の都合で喋る）
大槻教授は、早稲田大学の名誉教授です。その教授が、勇気を持って発言したことは
賞賛に値します。たとえそれが、後々圧力によって沈黙したとしてもです。
はたして、私達にそんな勇気があるでしょうか？
とても、尊敬できる教授です。ぜひ、教授の下で学びたかったです。
賞賛に値します。たとえそれが、後々圧力によって沈黙したとしてもです。
はたして、私達にそんな勇気があるでしょうか？
とても、尊敬できる教授です。ぜひ、教授の下で学びたかったです。
577 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 21:01:17 0
>>576大槻信者必死だなｗ
578 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 21:04:27 0
コメントを求める専門家に大切なのは
①トンデモの前科がないこと（トンデモ本大賞をもらうような教授は論外）
②その道の専門家であること（専門外の教授は発言に責任がない）
③無作為に選んだ専門家である（テレ朝が選んだタレント教授は番組の都合で喋る）
①トンデモの前科がないこと（トンデモ本大賞をもらうような教授は論外）
②その道の専門家であること（専門外の教授は発言に責任がない）
③無作為に選んだ専門家である（テレ朝が選んだタレント教授は番組の都合で喋る）
579 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 21:08:15 0
大槻は、アポロと別件で日本トンデモ本大賞特別賞を受賞しています。
580 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 21:08:49 0
物理学者菊池誠の「ニセ科学」入門から抜粋
＞ 世間には奇怪な情報が飛び交っている。年末のテレビで「アポロは月に行かなかった」と
＞いう説をキッシンジャー等ニクソン政権時の政治家へのインタビューを通して実証するとい
＞う外国の番組が紹介された。実はエイプリルフール用に作られた冗談番組だったというのが
＞オチなのだが、オチの部分を聞かずに信じてしまった視聴者も少なからずいたらしい。
＞「アポロは月に行かなかった」というのは陰謀論としてポピュラーなもので、反証はいくつ
＞でも挙げられる。オチを聞かなくても冗談だとわかりそうなものだが、信じたいことだけを
＞信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。（抜粋）
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/nisekagaku/nisekagaku_nyumon.html
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞ 世間には奇怪な情報が飛び交っている。年末のテレビで「アポロは月に行かなかった」と
＞いう説をキッシンジャー等ニクソン政権時の政治家へのインタビューを通して実証するとい
＞う外国の番組が紹介された。実はエイプリルフール用に作られた冗談番組だったというのが
＞オチなのだが、オチの部分を聞かずに信じてしまった視聴者も少なからずいたらしい。
＞「アポロは月に行かなかった」というのは陰謀論としてポピュラーなもので、反証はいくつ
＞でも挙げられる。オチを聞かなくても冗談だとわかりそうなものだが、信じたいことだけを
＞信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。（抜粋）
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/nisekagaku/nisekagaku_nyumon.html
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
＞信じたいことだけを信じる人間は常識から目をそむけてしまうものらしい。
大槻はプラズマ物理学の専門家で、有人宇宙飛行に関しての知識があるとは思えないのだが。
せいぜい太陽についての研究には口が出せるかなって程度だろ。
せいぜい太陽についての研究には口が出せるかなって程度だろ。
582 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 21:21:46 0
大槻はただの便乗犯だろ。
素人でもはっきりわかる嘘を言っていた。
テレビ朝日のプロデューサーにでも頼まれて
その場で考えついたのでは、と思いたくなるほど
稚拙なコメントだったね。
素人でもはっきりわかる嘘を言っていた。
テレビ朝日のプロデューサーにでも頼まれて
その場で考えついたのでは、と思いたくなるほど
稚拙なコメントだったね。
583 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 21:25:53 0
そもそも、きみたちはアメリカが月につく瞬間をみたの？
誰もみてないんだけど？
映像でしか「みていない」ということだよね。
で、その映像は「アメリカの放送局」が放送したわけ。
ここでまでいえばわかるよね。僕が何をいいたいか！
誰もみてないんだけど？
映像でしか「みていない」ということだよね。
で、その映像は「アメリカの放送局」が放送したわけ。
ここでまでいえばわかるよね。僕が何をいいたいか！
＞583
つまり「アメリカは存在しない」という恐ろしい事実を指摘してるのだな！！！
つまり「アメリカは存在しない」という恐ろしい事実を指摘してるのだな！！！
>>583
そもそも、きみは地球が丸いのを見たの？
宇宙飛行士以外誰もみてないんだけど？
映像でしか「みていない」ということだよね。
で、その映像は「ソ連とアメリカと中国」が放送したわけ。
ここでまでいえばわかるよね。僕が何をいいたいか！
そもそも、きみは地球が丸いのを見たの？
宇宙飛行士以外誰もみてないんだけど？
映像でしか「みていない」ということだよね。
で、その映像は「ソ連とアメリカと中国」が放送したわけ。
ここでまでいえばわかるよね。僕が何をいいたいか！
587 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 21:36:08 0
放射性年代測定法によると、一般に月の石は地球上の石に比べ遥かに古く、
最も新しいものでも地球上に見られる最古の石より古い。その年代は月の海から
採集された玄武岩サンプルの32億歳から高原地帯で採集されたものの
46億歳と幅広く、太陽系生成早期に遡るサンプル資料となる。
月の石は地球上の石と特に酸素同位体含有量において非常に良く似た性質を持つ。
しかしながら、月の石は地球の岩石と比較して、鉄の含有量が少なく、
カリウム、ナトリウムといった揮発性元素に乏しく、また、水分を全く含まない。
月面で発見された新物質には、アポロ11号に搭乗していた3名の宇宙飛行士の、
アームストロング、オルドリン、そしてコリンズにちなんで名づけられた
アーマルコライトがある。
http://www2.cosmo-oil.co.jp/dagian/37/05.html
最も新しいものでも地球上に見られる最古の石より古い。その年代は月の海から
採集された玄武岩サンプルの32億歳から高原地帯で採集されたものの
46億歳と幅広く、太陽系生成早期に遡るサンプル資料となる。
月の石は地球上の石と特に酸素同位体含有量において非常に良く似た性質を持つ。
しかしながら、月の石は地球の岩石と比較して、鉄の含有量が少なく、
カリウム、ナトリウムといった揮発性元素に乏しく、また、水分を全く含まない。
月面で発見された新物質には、アポロ11号に搭乗していた3名の宇宙飛行士の、
アームストロング、オルドリン、そしてコリンズにちなんで名づけられた
アーマルコライトがある。
http://www2.cosmo-oil.co.jp/dagian/37/05.html
588 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 21:42:02 0
>>540
ソ連も持ち帰ってるから
アメリカは捏造できない？
ソ連も捏造できない？
アホか、このゴミクズども。
俺が書いてやったカキコが全然理解できんのか、
あるいは苦し紛れでごまかしてんのか。
いずれにせよ、アポロを信じるゴミクズどもは実に薄汚いバカばっか。
アポロ工作員よ。
ネットの時代になって捏造はもう隠し切れんのに
ようやるのう、このボケども。
アメリカとソ連が持ち帰った月の砂とやらの
分析結果を比較検証した話など聞いたことも見たこともない。
あるなら出してみせろや。
＞588
だからさ
比較検証されたら確実にバレる
それはNASAにも明確に判ってる
だから捏造はできない
そんな危ない橋渡るくらいなら月着陸しちゃったほうが楽
だからさ
比較検証されたら確実にバレる
それはNASAにも明確に判ってる
だから捏造はできない
そんな危ない橋渡るくらいなら月着陸しちゃったほうが楽
590 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 21:51:48 0
>>587
ヒント。
地球には無数に隕石が飛来している。
表面ではなくカチ割って内部を取り出して
「 はい、月の石です。」
って言えば一丁上がりだ、バ～カｗｗｗ
しかも、そもそも地球上のすべての石や砂の
成分や組成を全部つかんでいるワケでもなく。
生物にしたって毎年どんどん新種が見つかってんだよ。
アホだろ？、お前ｗｗｗ
>>585
地球が丸いのなんて
海岸で海のかなたを見れば簡単に分かるぞ、ボケｗｗｗ
592 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 21:55:10 0
>>589
アホｗｗｗ
とっと逝けｗｗｗ
地球でも採取する場所によって砂や石の成分・組成は千差万別。
アメリカやソ連は両者とも捏造やってんだから違って当たり前。
それを問われれば、
「 月面でも採取した場所が全然違うので成分や組成が違うのです。」
って答えればそれで終わり。
お前は程度低すぎるし、アポロを語るなよ。バ～カｗｗｗ
ああ、アポロ工作員か真性のバカか。
593 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 22:00:19 0
アホどものために言っておいてやるが、
月はほぼ真空だから地球と違って
隕石は燃え尽きることなく月面に落下する。
月面は隕石だらけなんだから、それだけでも
場所によっていろんな砂や石が存在してて当たり前。
このゴミクズどもがｗｗｗ
＞590
バ～カはお前。
隕石についてはさまざまなインデックスがすでにできてる。
月面で採取された岩との差異については論文がうなるほど書かれてるよ。
バ～カはお前。
隕石についてはさまざまなインデックスがすでにできてる。
月面で採取された岩との差異については論文がうなるほど書かれてるよ。
月面で発見された新物質アーマルコライトなんてのもあるしな。
隕石割っただけじゃ騙せねえよ。
まあ、地質学者舐めんなってことだ。
隕石割っただけじゃ騙せねえよ。
まあ、地質学者舐めんなってことだ。
596 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 22:10:23 0
>>594
>>595
この２匹のバカザルが言ってんのはこれと同じ。
「 生物についてはさまざまなインデックスがすでにできている
新種と既知生物との差異についてはすでに論じられている。」
だ・か・ら、
「 地球上のすべての石と砂の成分・組成を調べたのかあ～？ 」
「 地球上のすべての石と砂の成分・組成を調べたのかあ～？ 」
「 地球上のすべての石と砂の成分・組成を調べたのかあ～？ 」
この２匹、スンゲーバカザルだよｗｗｗ
マジでバカｗｗｗ
597 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 22:14:26 0
「月のものであるという証拠」は一切ない。
そして、
「地球上のものではないという証拠」も一切ない。
アポロが持ち帰ったという砂や石なるものは、
単にそれだけのものでしかない。
アポロを信じるバカってのは極少数派だから
特別天然記念物扱いでよいのではないかｗｗｗ
598 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 22:18:34 0
少なくとも、俺がもっているアカシックレコードにはなぜか、
アポロ計画で月についたという記述がないんだが、
このことをどう説明するんだ。
アポロ計画で月についたという記述がないんだが、
このことをどう説明するんだ。
＞597
でさ、「そんな物質は月にはありませんでした」
って結果がでたらどうなる？
でさ、「そんな物質は月にはありませんでした」
って結果がでたらどうなる？
601 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 22:22:55 0
このままいくと中国様が人類初の月面到達に成功するｗ
604 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 22:48:50 0
>>599
うん？
中国が人類初の月面着陸したあとの
もっとあとの話か？
まず、アメリカは月面に６個あるはずの
アポロ着陸船の下部や星条旗について、
中国に「捏造については協力してほしい」と必死に持ちかける。
そのために中国には何らかの代償を支払うことになる。
今、アメリカはすでに中国に擦り寄ってるだろ。
２０１０年の後半に中国は月へ行く計画立ててんだから
今から仲良しになるのに必死なんだよ、アメ公はｗｗｗ
だから、中国を敵視する外交はやめたのだ。
両国の現状を見れば分かるな、お前ら。
で、アポロが持ち帰ったという砂や石の成分が
現実の月のものと全然違っても、さっき言ったとおり
隕石がゴロゴロしてんだから何とでも言い訳が立つ。
中国さえ丸め込んでおけばＯＫってことだ。
だから、中国には絶対に逆らえない。
これからの両国関係を注意して見ておけな、お前ら。
捏造維持に必死なアメ公ｗｗｗ
＞中国に「捏造については協力してほしい」と必死に持ちかける。
ソ連にも持ちかけてたんだよな
国家予算の半分くらい吹っかけてもNASAは払うだろｗｗｗ
ソ連にも持ちかけてたんだよな
国家予算の半分くらい吹っかけてもNASAは払うだろｗｗｗ
一昔前、テレビで必死に色んな反論を繰り返してた男がいたな。
何度、根本的な指摘されても認めずに、パフォーマンスたっぷりに
反論になってない反論・詭弁を繰り返してた。
そいつの組織じゃ、陰謀論も盛んだった。
世間では、いつしかそれをこう言うようになった。
「あー言えば上祐」
何度、根本的な指摘されても認めずに、パフォーマンスたっぷりに
反論になってない反論・詭弁を繰り返してた。
そいつの組織じゃ、陰謀論も盛んだった。
世間では、いつしかそれをこう言うようになった。
「あー言えば上祐」
608 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 23:03:35 0
何がおかしいかって、
①アポロから４０年ぐらい経つのに、無人探査機すらどの国もおろせない。
②地球では衛星写真で車の判別がつくほどカメラの性能が格段によくなって
いるのに、空気がなくてキレイにとれるはずの月でアポロの着陸痕跡が
まったく撮影されていない。探査衛星は飛ばしているというのに。
ヨーロッパのスマートなあ、去年月面にぶつけられて
任務完了した月探査衛星。
これって、最後は月を周回しながらだんだん高度を落として
月面にぶつけられたのだが、
その時にアポロの着陸痕跡上空を通過させなかったのかどうか。
関係者は何も言わずに黙っているが、
普通なら残燃料を使ってそういう飛行ルートを設定するはずだ。
アポロの着陸痕跡が撮影できれば世紀のスクープ映像だし、
スマート自体の性能のよさもアピールできるからな。
しかし、結果は何もなし。
ヨーロッパの宇宙機関ＥＳＡは黙っているが、
おそらく何もなかったのだろう。間違いないｗｗｗ
>>608
無人探査機はソ連がルナ計画の中で降ろしてますが。
無人探査機はソ連がルナ計画の中で降ろしてますが。
610 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 23:05:40 0
611 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 23:06:59 0
>>611
データはロシア連邦宇宙局に引き継がれて数々の活動に役立てられていますが。
データはロシア連邦宇宙局に引き継がれて数々の活動に役立てられていますが。
>>608
②アポロ17号の離陸噴射痕は撮影されてるよ
②アポロ17号の離陸噴射痕は撮影されてるよ
617 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 23:28:50 0
>>604はバカザル丸出しだねｗ
618 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 23:32:07 0
詭弁の見抜き方
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
619 ：世界＠名無史さん：2007/04/15(日) 23:34:55 0
>>597
>アポロを信じるバカってのは極少数派だから
>特別天然記念物扱いでよいのではないかｗｗｗ
これは詭弁の５（資料を示さず自論が支持されていると思わせる）だｗ
>>604
>中国に「捏造については協力してほしい」と必死に持ちかける。
これは詭弁の３（自分に有利な将来像を予想する）だｗ
>アポロを信じるバカってのは極少数派だから
>特別天然記念物扱いでよいのではないかｗｗｗ
これは詭弁の５（資料を示さず自論が支持されていると思わせる）だｗ
>>604
>中国に「捏造については協力してほしい」と必死に持ちかける。
これは詭弁の３（自分に有利な将来像を予想する）だｗ
620 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/15(日) 23:44:56 0
捏造疑惑の中でＮＡＳＡが釈明会見した中で、数々の中の疑惑で1つだけ答えてない
疑惑があります。
アポロ11号が月面に着陸する時に、エンジン音が実況中継に入ってないことです。
あの当時の技術で無音エンジンなんてありえません。なぜですか？
ちなみに、私は中道です。だから、実際の映像と、スタジオの映像とをまぜこぜにして
公表してると思います。
疑惑があります。
アポロ11号が月面に着陸する時に、エンジン音が実況中継に入ってないことです。
あの当時の技術で無音エンジンなんてありえません。なぜですか？
ちなみに、私は中道です。だから、実際の映像と、スタジオの映像とをまぜこぜにして
公表してると思います。
>620
エンジン音を拾うマイクをわざわざ設置するのかい？
エンジン音を拾うマイクをわざわざ設置するのかい？
インカムのマイクにエンジン音が入ると交信しづらくてたまらんだろうしなあ
624 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/16(月) 00:10:05 0
どんなマイクでも船内交信では、絶対にエンジン音が入ります。
ましてや着陸時の実況中継では、無音なんてありえません。
この疑惑だけはＮＡＳＡは答えてなかったですね。
ＮＡＳＡでも答えられなかった疑惑を、2ｃｈの擁護派のみなさんが、
答えてみませんか？
ちなみに、アポロ１１号のアームストロング船長が着陸時の実況中継してます。
ましてや着陸時の実況中継では、無音なんてありえません。
この疑惑だけはＮＡＳＡは答えてなかったですね。
ＮＡＳＡでも答えられなかった疑惑を、2ｃｈの擁護派のみなさんが、
答えてみませんか？
ちなみに、アポロ１１号のアームストロング船長が着陸時の実況中継してます。
＞624
え？なんで？
え？なんで？
＞ましてや着陸時の実況中継では、無音なんてありえません。
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
627 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 00:15:26 0
>>615
アホ一確ｗｗｗ
離陸って、アポロ着陸船の離陸方法を調べてから鳴け、サルが。
着陸痕跡の間違いであったとしても、
数々の捏造写真が示すとおり、アポロ着陸船付近の月面は
まったくえぐれていない写真ばっかりで笑うしかないｗｗｗ
着陸寸前の噴射によるえぐれが撮影できるほど
噴射が強いものであったとすることと矛盾するんだよ。
ド素人のアホがｗｗｗ
>>616
月には空気がないって書いてやったろ？
しかも衛星の周回軌道高度も地球より低いんだよ。
地球のイコノスみたいな大型カメラなんて不用であり、
しかも去年のスマートは最後には高度を下げながら
月面にぶつかっていった。
で、アポロの着陸痕跡には一切ふれず。
これがどういうことか分からんアホザルがｗｗｗ
628 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/16(月) 00:15:43 0
あっ、それから一言いわせてね。
実は私の感想ですけど、擁護派の人も、捏造派の人も、すごいと思います。
いろんなサイトからいろんな情報集めてケンケンガクガクと、議論して・・・。
頭いいですねー。やっぱり大学生か・・・・ひょっとして大学の先生みたいな人もいるんですか？
人を説得するって難しいですよねー。
実は私の感想ですけど、擁護派の人も、捏造派の人も、すごいと思います。
いろんなサイトからいろんな情報集めてケンケンガクガクと、議論して・・・。
頭いいですねー。やっぱり大学生か・・・・ひょっとして大学の先生みたいな人もいるんですか？
人を説得するって難しいですよねー。
630 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 00:28:42 0
>>623
アホｗｗｗ
自分で書いてることの矛盾に気付けや。
物理のド素人が。
＞
音は空気や物質を伝わるものです。ですから、宇宙では音を拾わないようにマイクを設置するのが容易なのです。
音が伝わるルートというのはごく限定されるわけですから。
＞
あのなあ、
ロケットエンジンの振動はもの凄いんだよ。
で、アポロ司令船ユニットなんて
すぐ直近にロケットエンジンがあったんだよ。
機体の振動は人間に伝わってマイクも当然拾うってーの！
アホｗｗｗ
だったら戦闘機とかヘリのパイロットは交信なんか出来んぞ。
632 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 00:31:45 0
＞630
着陸船のエンジン出力は全然小さいだろ
月の重力は1/6なんだし
着陸船なんか全然軽いし
着陸船のエンジン出力は全然小さいだろ
月の重力は1/6なんだし
着陸船なんか全然軽いし
634 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 00:34:19 0
635 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 00:37:16 0
でさ、中国やソ連が片棒担いでくれなかったときはNASAはどーするつもりなんだ？
＞634
シャトル？それってOMSのこと？それともSSME？
シャトル？それってOMSのこと？それともSSME？
>>627
アポロ１１号の着陸船は、いかに離陸と着陸の際に噴射した燃料の反射の影響を受けないか、
というのが設計の上で大きな課題のひとつだったわけで、地面が抉れるほどに噴射してたら無事に離着陸できない。
アポロ１１号の着陸船は、いかに離陸と着陸の際に噴射した燃料の反射の影響を受けないか、
というのが設計の上で大きな課題のひとつだったわけで、地面が抉れるほどに噴射してたら無事に離着陸できない。
>636
大丈夫、そんな事はありえないからｗ
大丈夫、そんな事はありえないからｗ
＞639
なにしろそれが陰謀論クオリティ！
なにしろそれが陰謀論クオリティ！
まあしかしだ、よく考えてみれば結局はそうなるんじゃないか？
だって、捏造なんかないんだから中国がそういうわけがない。しかし連中は捏造がないから、と
は考えない。これは中国がアメリカの片棒を担いでるからと考えるに決まってるわけで。
結果的には連中脳内ではありえないわけよ。
だって、捏造なんかないんだから中国がそういうわけがない。しかし連中は捏造がないから、と
は考えない。これは中国がアメリカの片棒を担いでるからと考えるに決まってるわけで。
結果的には連中脳内ではありえないわけよ。
陰謀論と言えば「●×は世界を支配している」
実際、整合性をとろうとすればそのように考えるほかは無かろう。
その場合、陰謀論を叫んだところで支配者の掌の上で踊らされている
にすぎないわけだけど。
実際、整合性をとろうとすればそのように考えるほかは無かろう。
その場合、陰謀論を叫んだところで支配者の掌の上で踊らされている
にすぎないわけだけど。
643 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 02:05:38 0
>>620
宇宙空間では音は聞こえません。
エンジンは飛行士と隔離されてます。
それにマイクの周波数特性を人間の声に合わせてあり、
宇宙服のヘルメットの内側の音だけ拾います。
捏造した人間がエンジン音を忘れたと思ってるわけ？
幼稚すぎると思わないのかい？
悪い映画の見すぎだな。
宇宙空間では音は聞こえません。
エンジンは飛行士と隔離されてます。
それにマイクの周波数特性を人間の声に合わせてあり、
宇宙服のヘルメットの内側の音だけ拾います。
捏造した人間がエンジン音を忘れたと思ってるわけ？
幼稚すぎると思わないのかい？
悪い映画の見すぎだな。
人類が月面に立ったか？それともすべて捏造か？
焦点はそこではなく「中道か！」？
真実はその3者を越えるところに存在する。
意味がわかんない？
こう言っておこうかな・・
3者すべてが納得し、論争も紛争も起きない領域だ。
焦点はそこではなく「中道か！」？
真実はその3者を越えるところに存在する。
意味がわかんない？
こう言っておこうかな・・
3者すべてが納得し、論争も紛争も起きない領域だ。
中道とか言ってるやつは状況を見てころころ意見を変えるつもりのいわば卑怯者のクズだよ。
本質的には捏造とか言ってるやつとたいして変わりはない癖にな。
本質的には捏造とか言ってるやつとたいして変わりはない癖にな。
646 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 02:18:05 0
647 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 02:20:00 0
648 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 02:25:03 0
>>646
いったい宇宙空間ではどういう物質が音を伝えるんです？ エーテル？ フロギストン？
いったい宇宙空間ではどういう物質が音を伝えるんです？ エーテル？ フロギストン？
ダークマターとか重力波とかｗ
651 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 10:16:15 0
>>649 なんでここでフロジストン？
652 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 10:26:36 0
あれがハリウッドの特撮なら絶対に効果音は忘れないな。
653 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 10:54:29 0
「ゴゴゴゴゴ・・・」とか効果音があったら、どうせ捏造派は
「宇宙空間でエンジン音が入るのはおかしい、捏造の証拠だ」と言い出すんだろ。
「宇宙空間でエンジン音が入るのはおかしい、捏造の証拠だ」と言い出すんだろ。
654 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 11:08:43 0
地上から発射の時はもの凄い音が船内に聞こえるだろうけど、
その音がずっと何日も聞こえてたらノイローゼになるだろうな。
スペースシャトルだって中継画面からはまるでエンジン音は聞こえないし。
その音がずっと何日も聞こえてたらノイローゼになるだろうな。
スペースシャトルだって中継画面からはまるでエンジン音は聞こえないし。
>>654
つまりスペースシャトルや人工衛星は捏造だったんだよ！
つまりスペースシャトルや人工衛星は捏造だったんだよ！
656 ：世界＠名無史さん：2007/04/16(月) 12:30:24 0
>>654>>655
捏造派じゃないけど突っ込ませて。
スペースシャトルや人工衛星はエンジン（姿勢制御システムも含めて）をずっと動かしている訳ではない。
宇宙空間での大半の行程でエンジンは停止している。
とはいえ、ジェット旅客機の交信でもエンジン音は聞こえないが
捏造派じゃないけど突っ込ませて。
スペースシャトルや人工衛星はエンジン（姿勢制御システムも含めて）をずっと動かしている訳ではない。
宇宙空間での大半の行程でエンジンは停止している。
とはいえ、ジェット旅客機の交信でもエンジン音は聞こえないが
>>627
>着陸痕跡の間違いであったとしても、
むしろ離陸後の着陸船下半分の事を言いたかったのでは
>まったくえぐれていない
噴射が弱いからえぐれが着陸船の下に隠れる程度しかつかなかったのだろう>>633参照
何で噴射が強いものと思っているのだろうか
>月には空気がないって書いてやったろ？
しかも衛星の周回軌道高度も地球より低いんだよ。
空気や高度よりも解像度や画素数の方が要因だと思うが
１．解像度が細かいと探査範囲が狭まる
例えば１億画素の動画用カメラで1画素が10cm四方の解像度だとすると探査範囲は1kmにしかならない。
周回していても幅1kmのラインで探査するだけ。
これではよほど都合の良い軌道を通らねばアポロの痕跡を撮影できない。
そんな軌道をあらかじめプログラミング出来ないし、地上からの指令では2.6秒のタイムラグが生じる
２．画素数が多いと処理能力を超える
１億画素の動画用カメラで撮った画像を送信しようとすると１画素に1バイトしか割当てなくても800Mbpsとなる。
ブロードバンドなら何とかなるかも知れないがあいにく月との間は有線ではない。
圧縮しても2桁減ることは無いだろうデータ量をリアルタイムで送信する事は出来ない。なので画素数を落とすしかない。
>着陸痕跡の間違いであったとしても、
むしろ離陸後の着陸船下半分の事を言いたかったのでは
>まったくえぐれていない
噴射が弱いからえぐれが着陸船の下に隠れる程度しかつかなかったのだろう>>633参照
何で噴射が強いものと思っているのだろうか
>月には空気がないって書いてやったろ？
しかも衛星の周回軌道高度も地球より低いんだよ。
空気や高度よりも解像度や画素数の方が要因だと思うが
１．解像度が細かいと探査範囲が狭まる
例えば１億画素の動画用カメラで1画素が10cm四方の解像度だとすると探査範囲は1kmにしかならない。
周回していても幅1kmのラインで探査するだけ。
これではよほど都合の良い軌道を通らねばアポロの痕跡を撮影できない。
そんな軌道をあらかじめプログラミング出来ないし、地上からの指令では2.6秒のタイムラグが生じる
２．画素数が多いと処理能力を超える
１億画素の動画用カメラで撮った画像を送信しようとすると１画素に1バイトしか割当てなくても800Mbpsとなる。
ブロードバンドなら何とかなるかも知れないがあいにく月との間は有線ではない。
圧縮しても2桁減ることは無いだろうデータ量をリアルタイムで送信する事は出来ない。なので画素数を落とすしかない。
>>620
・音というのは空気の振動である。
・真空では音は伝わらない。
・この状況で船内に外のエンジンの振動を伝える媒体は、着陸船自体しかない。
（正確に言えば、エンジンとキャビンの接続部分のみ）
・重力が６分の１の月では、逆噴射時の推力も小さくて済む。ということは、
着陸船の振動も地球よりはるかに小さい。
・つまり、船内で音が聞こえたとしても、地球の感覚よりはるかに小さくなる。
・以上の理由で、口元にある志向性のマイクではエンジン音を拾わなくても
別に不思議ではない。
でOK?
捏造と本物の映像が混在してるって発想のほうがよほど不思議だけど
（全然意味ないことじゃん）。
・音というのは空気の振動である。
・真空では音は伝わらない。
・この状況で船内に外のエンジンの振動を伝える媒体は、着陸船自体しかない。
（正確に言えば、エンジンとキャビンの接続部分のみ）
・重力が６分の１の月では、逆噴射時の推力も小さくて済む。ということは、
着陸船の振動も地球よりはるかに小さい。
・つまり、船内で音が聞こえたとしても、地球の感覚よりはるかに小さくなる。
・以上の理由で、口元にある志向性のマイクではエンジン音を拾わなくても
別に不思議ではない。
でOK?
捏造と本物の映像が混在してるって発想のほうがよほど不思議だけど
（全然意味ないことじゃん）。
どうせエンジン音があったらあったでこんな音がする分けない、というのだ。
つまりどんな事でも、どっちに転んでも難癖はつけられるわけ。
つまりどんな事でも、どっちに転んでも難癖はつけられるわけ。
661 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 00:09:01 0
ロケットエンジン音を拾わないのはおかしいってーの！
アホ！ｗｗｗ
お前らがこんなに程度が低いとは思わなかった。
おいゴミクズども、
お前らアポロ司令船と着陸船（着陸前）の船内は真空だと思ってたんだな！
なんたる無知なゴミクズども・・・。
これでも読め。
ま、しょせんは捏造設計だがなｗｗｗ
http://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/lm.htm
http://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/cm.htm
捏造設計だが、どちらも船内に空気があることにしてんだよｗｗｗ
ロケットエンジンはすぐ直近にあるんだから
「 音をまったく拾わない 」
なんてことはありえんってーの！
特に月面着陸時に拾わないってアホか！ｗｗｗ
逝けや、ゴミクズども。
キチガイ丸出しの程度の低さでビックリしたわ、お前ら・・・。
捏造設計と言いながら、自分の都合のいいところは信じるわけですかｗ
663 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 00:17:05 0
664 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 00:18:04 0
>>663
別にずっと自由落下して地面の近くでいきなり噴射を始めるわけじゃないんだよ。
別にずっと自由落下して地面の近くでいきなり噴射を始めるわけじゃないんだよ。
666 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/17(火) 00:20:13 0
>>659
説明としては、正直納得できません。
①
宇宙空間では伝わりませんが、着陸船自体が音の伝達の媒体になります。
さらに、船内の気圧は地上の気圧より高いのですから。
②
アポロ着陸船は、軽量を目指して作られたものです。月に運び込む機器も軽量を目指して
います。その状況で隔壁を厚くして防音までにまわす余裕はないでしょ。いいえ、防音する必要もありません。
③
1/6の重力でも着陸時は、相当の爆音が発生するはずです。しかも、操縦席の真下がエンジンなんですから。
④
当時のソ連との競争で、特攻隊的スケジュールでアポロ計画を進めている状況で、防音する必要も無いのに
莫大な予算を割くこともありません。しかも、当時の技術では不可能でしょ。
>>660
難癖と言われて悲しいです。真実は、こんな小さいところから、明白になっていくんだと思います。
説明としては、正直納得できません。
①
宇宙空間では伝わりませんが、着陸船自体が音の伝達の媒体になります。
さらに、船内の気圧は地上の気圧より高いのですから。
②
アポロ着陸船は、軽量を目指して作られたものです。月に運び込む機器も軽量を目指して
います。その状況で隔壁を厚くして防音までにまわす余裕はないでしょ。いいえ、防音する必要もありません。
③
1/6の重力でも着陸時は、相当の爆音が発生するはずです。しかも、操縦席の真下がエンジンなんですから。
④
当時のソ連との競争で、特攻隊的スケジュールでアポロ計画を進めている状況で、防音する必要も無いのに
莫大な予算を割くこともありません。しかも、当時の技術では不可能でしょ。
>>660
難癖と言われて悲しいです。真実は、こんな小さいところから、明白になっていくんだと思います。
667 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/17(火) 00:22:41 0
>>659
さらに、捏造と本物の映像を混合してる理由です。
①アメリカは月の領有権を主張する為にも、月着陸映像の世界放送は絶対必要でした。
②しかし、莫大な予算をかけた月の様々なデーターを、タダで提供したくなかったのです。
③また、当時のライバルはソ連で、これ以上の国が宇宙開発に乗り出すのを防ぐ意味でも
月は死の天体だと、広報する必要があります。
④さらに、未知の天体に着陸することは、予想外のハプニングが想定されます。
だからこそ、生放送する前に予行演習が必要なのです。
⑤ＮＡＳＡは軍の組織です。月の極冠の氷発見公表は、米軍事衛星クレメンタインです。
私達が相手をしているのは、ただの宇宙開発組織とは違います。そこにはアメリカの国益が
そうとう反映されています。
だから、混在論に意味が無いことはありませんよ。いいえ、かえってリアルかもしれませんね。
さらに、捏造と本物の映像を混合してる理由です。
①アメリカは月の領有権を主張する為にも、月着陸映像の世界放送は絶対必要でした。
②しかし、莫大な予算をかけた月の様々なデーターを、タダで提供したくなかったのです。
③また、当時のライバルはソ連で、これ以上の国が宇宙開発に乗り出すのを防ぐ意味でも
月は死の天体だと、広報する必要があります。
④さらに、未知の天体に着陸することは、予想外のハプニングが想定されます。
だからこそ、生放送する前に予行演習が必要なのです。
⑤ＮＡＳＡは軍の組織です。月の極冠の氷発見公表は、米軍事衛星クレメンタインです。
私達が相手をしているのは、ただの宇宙開発組織とは違います。そこにはアメリカの国益が
そうとう反映されています。
だから、混在論に意味が無いことはありませんよ。いいえ、かえってリアルかもしれませんね。
>真実は、こんな小さいところから、明白になっていくんだと
なにが中道なのやら。つまりは、ハナから信じていないんだろうがｗ
なにが中道なのやら。つまりは、ハナから信じていないんだろうがｗ
670 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 00:28:00 0
>>665
ロケットが作用反作用で飛んでるって事も理解できてない人なんだよ。
ロケットが作用反作用で飛んでるって事も理解できてない人なんだよ。
爆音って言っているけど、ロケットエンジンが爆音を発するというのは
地上でのロケット発射のイメージで言っているの？
確か地上では高速のガスが周りの空気を圧縮するから大音量の爆音がする、
って前に聞いた。
それならば真空中でロケットを動かしても爆音がしないのは納得できる。
地上でのロケット発射のイメージで言っているの？
確か地上では高速のガスが周りの空気を圧縮するから大音量の爆音がする、
って前に聞いた。
それならば真空中でロケットを動かしても爆音がしないのは納得できる。
673 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 00:36:05 0
>>667
真相はこうだ。
アポロ１１号は捏造で切り抜けて、
その後に続くアポロ何号かで実際に月面着陸できればよいと考えた。
膨大な予算をつなぎとめるためにも１１号の捏造は必要であった。
しかし、どれだけ時間と金をかけても
実際に挑戦するところまでいかなかった。
ウソをつくろうために、計６回も捏造を続けるハメになった。
捏造の自転車操業である。
単にそれだけだ。
アポロを信じるヤツはゴミクズである。
アホｗｗｗ
675 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 00:38:20 0
676 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 00:41:22 0
677 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/17(火) 00:42:41 0
>>670
えっ！そうなんですか？知らなかった～。ありがとうございます。
正直に言って、素人なもんですから・・・
本当に真実が知りたいんですよ。このスレで、捏造派も擁護派も、色んなデーターを
提供していただいて、ありがたく思っています。
>>669
たぶん、普通の人があの映像を見れば、たいがいの人は捏造派支持にまわるとおもいます。
でも、私は「それではいけない。検証は必要です」と思ってます。
えっ！そうなんですか？知らなかった～。ありがとうございます。
正直に言って、素人なもんですから・・・
本当に真実が知りたいんですよ。このスレで、捏造派も擁護派も、色んなデーターを
提供していただいて、ありがたく思っています。
>>669
たぶん、普通の人があの映像を見れば、たいがいの人は捏造派支持にまわるとおもいます。
でも、私は「それではいけない。検証は必要です」と思ってます。
>たぶん、普通の人があの映像を見れば、たいがいの人は捏造派支持にまわるとおもいます。
そう考えるのは捏造派だからですよ
あと、前から思っていたのだけど、あなたにとって陰謀論というのは誇らしい事なのですか？
そう考えるのは捏造派だからですよ
あと、前から思っていたのだけど、あなたにとって陰謀論というのは誇らしい事なのですか？
679 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 00:49:21 0
>671
あー、ロケットで作用反作用といえば、思い出したことが。
液体ロケットの先駆者で有名なゴダードが月にいく
ロケットの話をしたら、あのニューヨークタイムスは紙面で小馬鹿にしたんだよね。
「失礼ながらゴダード博士作用反作用の仕組みが理解できてないと思われる。真空の宇宙空間
ではロケットは飛行などできない」とね。これはwikiにも乗ってる。
ちなみに、アポロ月へ飛ぶ日になってようやく紙面で謝罪するのだが。
連中もあの時代にいたら同じこと言ってるんだろうな。謝罪や認めることは一生しそうもないが
あー、ロケットで作用反作用といえば、思い出したことが。
液体ロケットの先駆者で有名なゴダードが月にいく
ロケットの話をしたら、あのニューヨークタイムスは紙面で小馬鹿にしたんだよね。
「失礼ながらゴダード博士作用反作用の仕組みが理解できてないと思われる。真空の宇宙空間
ではロケットは飛行などできない」とね。これはwikiにも乗ってる。
ちなみに、アポロ月へ飛ぶ日になってようやく紙面で謝罪するのだが。
連中もあの時代にいたら同じこと言ってるんだろうな。謝罪や認めることは一生しそうもないが
682 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/17(火) 01:07:04 0
>>678
いいえ、陰謀論は悲しいことです。もし、アポロが捏造だとしたら、政治的問題に発展して
大変な影響になるからです。
だからこそ、検証が必要で慎重にならざる終えないのです。
>>679
面白いサイトですねー。
いいえ、陰謀論は悲しいことです。もし、アポロが捏造だとしたら、政治的問題に発展して
大変な影響になるからです。
だからこそ、検証が必要で慎重にならざる終えないのです。
>>679
面白いサイトですねー。
>682
とても楽しそうにしか見えないがねえｗ
いずれにせよ、その考えでは永久に終わらんよ。
どうせ次から次へとあれがおかしい、これは変だ、こんな説明では納得できない、
そして、一つでも自分にとって不満がある限り信じないんだろ？
とても楽しそうにしか見えないがねえｗ
いずれにせよ、その考えでは永久に終わらんよ。
どうせ次から次へとあれがおかしい、これは変だ、こんな説明では納得できない、
そして、一つでも自分にとって不満がある限り信じないんだろ？
>>682
そういうことを聞いているのではないのですが。
陰謀論を主張すると言う事は「自分は馬鹿なんで思考停止しています」と告白している訳なのだが、その自覚があるのか、ということ。
あ、一応言っておくけど陰謀論と言うのは陰謀を解明する論ではなく、自分の判らない事を陰謀のせいにする論のことだからね。
判ってると思うけど念のため。
陰謀を解明しようとする人は陰謀論と言われないようきっちり証拠を集めるから。
そういうことを聞いているのではないのですが。
陰謀論を主張すると言う事は「自分は馬鹿なんで思考停止しています」と告白している訳なのだが、その自覚があるのか、ということ。
あ、一応言っておくけど陰謀論と言うのは陰謀を解明する論ではなく、自分の判らない事を陰謀のせいにする論のことだからね。
判ってると思うけど念のため。
陰謀を解明しようとする人は陰謀論と言われないようきっちり証拠を集めるから。
ここでの議論における陰謀という言葉が何を指すのかよく判らんけど、
国家レベルで大嘘をついて真実を隠蔽するということならよくあることだとは思う。
日本でもライブドア野口が沖縄で死んだとき、警察は自殺として処理した。
イラクで奥大使や井上書記官が死んだのも、
事故直後の情報や、その後のテロ説の矛盾から米軍がやったことなのは明らか。
ダイアナ妃の死亡とか、ケネディ暗殺とかも、真実は隠蔽されている。
なので、陰謀というもの自体は存在するものだとは思う。
アポロや９．１１に陰謀があったかどうかは、距離を置いて見ているけどね。
国家レベルで大嘘をついて真実を隠蔽するということならよくあることだとは思う。
日本でもライブドア野口が沖縄で死んだとき、警察は自殺として処理した。
イラクで奥大使や井上書記官が死んだのも、
事故直後の情報や、その後のテロ説の矛盾から米軍がやったことなのは明らか。
ダイアナ妃の死亡とか、ケネディ暗殺とかも、真実は隠蔽されている。
なので、陰謀というもの自体は存在するものだとは思う。
アポロや９．１１に陰謀があったかどうかは、距離を置いて見ているけどね。
ＩＱの低い人ほど陰謀論を選びたがるそうです。
そうでもないさ。かの兼好法師もこう言っている。
「何事も珍しき事を求め異説を好むは、浅才の人の必ずある事なりとぞ」
だとね。
「何事も珍しき事を求め異説を好むは、浅才の人の必ずある事なりとぞ」
だとね。
>>690
そういうやつも中にいるだろうが
鎌倉時代の歌人の言うことが、そのまま現代にあてはまらない。
百歩譲って、人体の進化においては今と大差はないとしても
一人一人が受け取る情報量が違いすぎる。
自宅にいながらNASAの膨大な資料に目をとうして
不自然なところが多すぎることに気づいた。
（俺が疑問視したのは着陸シーン）
そして自然な流れで捏造論がでてきたのだろう。
（↑エイプリルフール番組を制作したやつらもこれ）
そういうやつも中にいるだろうが
鎌倉時代の歌人の言うことが、そのまま現代にあてはまらない。
百歩譲って、人体の進化においては今と大差はないとしても
一人一人が受け取る情報量が違いすぎる。
自宅にいながらNASAの膨大な資料に目をとうして
不自然なところが多すぎることに気づいた。
（俺が疑問視したのは着陸シーン）
そして自然な流れで捏造論がでてきたのだろう。
（↑エイプリルフール番組を制作したやつらもこれ）
692 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 13:48:25 0
693 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 14:06:47 0
>>666
>1/6の重力でも着陸時は、相当の爆音が発生するはずです。
なにを根拠に「発生するはずです」と言っている？
あなたはエンジン音があったら「発生しないはずです」と言うんじゃないの？
>当時のソ連との競争で、特攻隊的スケジュールでアポロ計画を進めている状況で、防音する必要も無いのに
航空機のエンジン音を防音する技術は戦闘機などの研究で進められていて、
アポロで採用されただけでしょ。アポロ計画で開発されたわけじゃない。
>1/6の重力でも着陸時は、相当の爆音が発生するはずです。
なにを根拠に「発生するはずです」と言っている？
あなたはエンジン音があったら「発生しないはずです」と言うんじゃないの？
>当時のソ連との競争で、特攻隊的スケジュールでアポロ計画を進めている状況で、防音する必要も無いのに
航空機のエンジン音を防音する技術は戦闘機などの研究で進められていて、
アポロで採用されただけでしょ。アポロ計画で開発されたわけじゃない。
>691
テレビのバラエティ番組や副島本を見て、それを丸写し
してるだけなのに、いつのまにか自分で大発見をした
ことになってるんだから、陰謀論者の頭の中はわからんｗ
テレビのバラエティ番組や副島本を見て、それを丸写し
してるだけなのに、いつのまにか自分で大発見をした
ことになってるんだから、陰謀論者の頭の中はわからんｗ
695 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 14:58:01 0
反米家のアポロ肯定派は何人も見たけど、
親米家にアポロ捏造派って見たことないね。
ロムしていて気がつくけど、>>433なんかそれ、
大部分のアポロ捏造派はアメリカを「陰謀の神様」と神格化している。
このスレの捏造派も自分が反米家であることを隠そうとしない。
「アポロはでっち上げだったことにして欲しい」って
歴史修正主義者のイデオロギーがバレバレだ。
親米家にアポロ捏造派って見たことないね。
ロムしていて気がつくけど、>>433なんかそれ、
大部分のアポロ捏造派はアメリカを「陰謀の神様」と神格化している。
このスレの捏造派も自分が反米家であることを隠そうとしない。
「アポロはでっち上げだったことにして欲しい」って
歴史修正主義者のイデオロギーがバレバレだ。
696 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 15:02:29 0
例えば以下のサイトの人なんか、アメリカをテロ国家呼ばわりする反米家だけど、
ttp://hpcgi1.nifty.com/~naotosi/zatubun.pl?s=7&b=89
アポロ捏造説は強く否定している。
ttp://hpcgi1.nifty.com/~naotosi/zatubun.pl?s=7&b=89
アポロ捏造説は強く否定している。
俺は６８７で、アポロ捏造を強く支持もしないし、強く否定もしてない。
外から眺めているだけ。
そういう立場で議論を見ていると、仮に捏造なしだとした場合、
もっとよい証拠が出せそうなもんだけどな・・・なんて気がしてくる。
捏造派の攻撃に対して、矛盾はしてないと後手に回ってるように見える。
だからといって捏造だとは言わんよ。
ただ、もうちょっと何かこうスッキリさせてくれないかな、なんて思って見たり。
外から眺めているだけ。
そういう立場で議論を見ていると、仮に捏造なしだとした場合、
もっとよい証拠が出せそうなもんだけどな・・・なんて気がしてくる。
捏造派の攻撃に対して、矛盾はしてないと後手に回ってるように見える。
だからといって捏造だとは言わんよ。
ただ、もうちょっと何かこうスッキリさせてくれないかな、なんて思って見たり。
698 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 15:19:52 0
699 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 15:24:00 0
>>697
フォン・ブラウンやセーガン博士たちだって、
まさか月面着陸を捏造と言われてしまうとは、
当初は夢にも考えていなかったでしょうね。
捏造する立場なら月面で星条旗を靡かせて
世間を不思議がらせたりはしないよ。
フォン・ブラウンやセーガン博士たちだって、
まさか月面着陸を捏造と言われてしまうとは、
当初は夢にも考えていなかったでしょうね。
捏造する立場なら月面で星条旗を靡かせて
世間を不思議がらせたりはしないよ。
700 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 15:28:21 0
アポロ計画の最高責任者は、元ナチスの天才科学者ウェルナー・フォン・ブラウンです。
あのＷＷ２でナチスが使ったＶ２ロケットの開発者でした。
当初アメリカは、純粋にアメリカ生え抜きのアメリカ人技術者だけで月面着陸を達成する
つもりでしたが、宇宙開発競争でソ連に先を越され続け、プライドをかなぐり捨てて
元ナチスのフォン・ブラウンに全権をゆだねた経緯があります。
もしアポロの月面着陸が捏造なら、アメリカも元ナチスの科学者に依頼したりはしない。
それにブラウン博士に手柄を取られたアメリカ人科学者たちが黙ってはいなかっただろう。
あのＷＷ２でナチスが使ったＶ２ロケットの開発者でした。
当初アメリカは、純粋にアメリカ生え抜きのアメリカ人技術者だけで月面着陸を達成する
つもりでしたが、宇宙開発競争でソ連に先を越され続け、プライドをかなぐり捨てて
元ナチスのフォン・ブラウンに全権をゆだねた経緯があります。
もしアポロの月面着陸が捏造なら、アメリカも元ナチスの科学者に依頼したりはしない。
それにブラウン博士に手柄を取られたアメリカ人科学者たちが黙ってはいなかっただろう。
個人的には>>700は結構説得力があったり。世間的にはどうかわからんけど。
あのフォンブラウンがやったなら、今の人ではできないっていう理不尽さも納得いくし。
まあ、今後もどっちだとは決め付けずＲＯＭっていく。ということで、ＲＯＭに戻る。
あのフォンブラウンがやったなら、今の人ではできないっていう理不尽さも納得いくし。
まあ、今後もどっちだとは決め付けずＲＯＭっていく。ということで、ＲＯＭに戻る。
702 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 16:52:50 0
中国が近い将来、月面着陸を計画しているね。
だがアメリカが中国と取引する可能性よりも、
中国が陰謀を企む可能性も心配しなければならないだろう。
中国人が月面着陸してアポロの着陸跡を消してしまう可能性だ。
そして人類初の月面着陸は中国だと発表する。
もちろん、科学者は騙されないだろうが、
アホな反米陰謀厨は妄信するに違いない。
だがアメリカが中国と取引する可能性よりも、
中国が陰謀を企む可能性も心配しなければならないだろう。
中国人が月面着陸してアポロの着陸跡を消してしまう可能性だ。
そして人類初の月面着陸は中国だと発表する。
もちろん、科学者は騙されないだろうが、
アホな反米陰謀厨は妄信するに違いない。
703 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 17:11:35 0
レーザー反射鏡は、１９７２年にソ連も無人探査機で設置しているので、
有人の月面着陸の証拠にはなりません。
有人の月面着陸の証拠にはなりません。
704 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 17:36:04 0
お見受けしたところ、このスレには本心から捏造と思ってる人はいないようだね。
705 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 17:50:11 0
＜仏情報機関＞「９・１１」を事前察知し米に通報…仏紙
4月17日10時29分配信 毎日新聞
【パリ福井聡】１７日付フランス紙ルモンドは仏情報機関の対外治安総局（ＤＧＳＥ）が
０１年９月１１日の米同時多発テロの発生前、国際テロ組織アルカイダ指導者のウサマ・
ビンラディン容疑者らによる航空機ハイジャック計画を察知し、米中央情報局（ＣＩＡ）に
伝えていたと報じた。
ルモンドが入手したＤＧＳＥ作成の極秘資料のうち、０１年１月５日付の資料は「イスラム
過激派による航空機ハイジャック計画」と題され、ウズベキスタン当局や衛星電話の交信情報を
基に「ビンラディン容疑者は００年１０月にアフガニスタンで開いた会合で、ドイツのフラン
クフルトから米国に向かう航空機を乗っ取りアフガンのカンダハルに向かわせる計画を決めた」
などと記している。
米議会は０４年、同時多発テロに関して「米情報機関が攻撃阻止につながったかもしれない
情報の収集や（他国との）共有に失敗した」と報告した。ルモンド紙は「米議会報告ではＤＧ
ＳＥが０１年初頭にＣＩＡに伝えた情報は触れられていない」としている。
最終更新:4月17日10時29分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070417-00000027-mai-int
4月17日10時29分配信 毎日新聞
【パリ福井聡】１７日付フランス紙ルモンドは仏情報機関の対外治安総局（ＤＧＳＥ）が
０１年９月１１日の米同時多発テロの発生前、国際テロ組織アルカイダ指導者のウサマ・
ビンラディン容疑者らによる航空機ハイジャック計画を察知し、米中央情報局（ＣＩＡ）に
伝えていたと報じた。
ルモンドが入手したＤＧＳＥ作成の極秘資料のうち、０１年１月５日付の資料は「イスラム
過激派による航空機ハイジャック計画」と題され、ウズベキスタン当局や衛星電話の交信情報を
基に「ビンラディン容疑者は００年１０月にアフガニスタンで開いた会合で、ドイツのフラン
クフルトから米国に向かう航空機を乗っ取りアフガンのカンダハルに向かわせる計画を決めた」
などと記している。
米議会は０４年、同時多発テロに関して「米情報機関が攻撃阻止につながったかもしれない
情報の収集や（他国との）共有に失敗した」と報告した。ルモンド紙は「米議会報告ではＤＧ
ＳＥが０１年初頭にＣＩＡに伝えた情報は触れられていない」としている。
最終更新:4月17日10時29分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070417-00000027-mai-int
真珠湾攻撃は察知していたけど、ワザとやらせた
って話だけど、これもそうなのかな。
って話だけど、これもそうなのかな。
707 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 17:59:41 0
>>706
そんなはずはない。あのテロはアメリカの自作自演だ。
フランスが通知するはずがない。
>真珠湾攻撃は察知していたけど、ワザとやらせた
歴史学者は否定している。結果論からの陰謀論だ。
ルーズベルトは真珠湾は攻撃できないと踏んでいた。
そんなはずはない。あのテロはアメリカの自作自演だ。
フランスが通知するはずがない。
>真珠湾攻撃は察知していたけど、ワザとやらせた
歴史学者は否定している。結果論からの陰謀論だ。
ルーズベルトは真珠湾は攻撃できないと踏んでいた。
708 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 18:08:38 0
>>706
>真珠湾攻撃は察知していたけど、ワザとやらせた
これこそ陰謀論のもっともたるもので、結果からこじつけ過ぎ。
真珠湾が日本軍に一方的に攻撃されて２０００人以上も殺されたのは結果としてわかったことだ。
ハワイに来るまでに発見されて迎撃される可能性が大だったのだ。
ルーズベルト大統領は日本軍の実力を過小評価していた。
予知能力でもないかぎりそんな陰謀は考えつかないのだ。
>真珠湾攻撃は察知していたけど、ワザとやらせた
これこそ陰謀論のもっともたるもので、結果からこじつけ過ぎ。
真珠湾が日本軍に一方的に攻撃されて２０００人以上も殺されたのは結果としてわかったことだ。
ハワイに来るまでに発見されて迎撃される可能性が大だったのだ。
ルーズベルト大統領は日本軍の実力を過小評価していた。
予知能力でもないかぎりそんな陰謀は考えつかないのだ。
>>707
> >>706
> そんなはずはない。あのテロはアメリカの自作自演だ。
> フランスが通知するはずがない。
自作自演なんだがフランスに通知させた。
まあ一種のアリバイ作りだな。間違いなくテロですって言いたいための。
フランス政府もつるんでいるわけだ。
> >真珠湾攻撃は察知していたけど、ワザとやらせた
> 歴史学者は否定している。結果論からの陰謀論だ。
> ルーズベルトは真珠湾は攻撃できないと踏んでいた。
ほんとに甘いな。
真珠湾攻撃も９１１も一緒だよ。自作自演。
察知するも何もシナリオはアメリカ政府が書いた。
こういう見方こそが陰謀論の最たる（さいたる）ものだよ。>708
> >>706
> そんなはずはない。あのテロはアメリカの自作自演だ。
> フランスが通知するはずがない。
自作自演なんだがフランスに通知させた。
まあ一種のアリバイ作りだな。間違いなくテロですって言いたいための。
フランス政府もつるんでいるわけだ。
> >真珠湾攻撃は察知していたけど、ワザとやらせた
> 歴史学者は否定している。結果論からの陰謀論だ。
> ルーズベルトは真珠湾は攻撃できないと踏んでいた。
ほんとに甘いな。
真珠湾攻撃も９１１も一緒だよ。自作自演。
察知するも何もシナリオはアメリカ政府が書いた。
こういう見方こそが陰謀論の最たる（さいたる）ものだよ。>708
「そんなテロなんてあり得ないと思ってました。
フランスその他の国から警告はもらってましたが
あるわけないと思って無視してました。」
「真珠湾基地を攻撃なんて、あの日本軍にそんな能力があるわけないと思ってました。
まったく予測してませんでした。」
「バカのふりをする」というのが常套手段なわけだが
本当のバカはこんな古くさい手に騙される方だな。
フランスその他の国から警告はもらってましたが
あるわけないと思って無視してました。」
「真珠湾基地を攻撃なんて、あの日本軍にそんな能力があるわけないと思ってました。
まったく予測してませんでした。」
「バカのふりをする」というのが常套手段なわけだが
本当のバカはこんな古くさい手に騙される方だな。
711 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 19:08:23 0
>>709
自作自演派必死だな。
これでブッシュがビンラディンのテロをわざとやらせた
証拠が発見されたら傑作なんだが。
>真珠湾攻撃も９１１も一緒だよ。自作自演。
なるほど。真珠湾はアメリカが攻撃したわけだ。
そして原爆もアメリカのでっち上げだったのだ。
自作自演派必死だな。
これでブッシュがビンラディンのテロをわざとやらせた
証拠が発見されたら傑作なんだが。
>真珠湾攻撃も９１１も一緒だよ。自作自演。
なるほど。真珠湾はアメリカが攻撃したわけだ。
そして原爆もアメリカのでっち上げだったのだ。
712 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 19:17:20 0
>>666
まあ、どうせ納得しないだろうとは思ったが・・・
俺は防音だの着陸船が真空だのと、何も言ってないよ。寧ろ逆に、
防音なぞされてなくて、着陸船の中に空気があるという前提で説明したんだが。
しかも、着陸船の中で音が聞こえる可能性も含めてるのさえ、読み取らない
のかｗ
言ってもないことに反論されても困る。
>宇宙空間では伝わりませんが、着陸船自体が音の伝達の媒体になります。
だから、そう言ってるでしょ？ただし、着陸船の上昇段と下降段の間に
は、与圧されてない機材用の隔室があるし（つまり、結果的に防音壁の
役割を持つ）、打ち上げ時には上昇段は下降段と分離するから、一体化して
るわけでもない。だから、結合部からしか振動が伝わらないし、音が
聞こえたとしても、地球と比べて小さくなると言ってるだけ。
人の言うことを、まともに読もうとすらしない人間に、中道派などと
言う資格はないね。
まあ、どうせ納得しないだろうとは思ったが・・・
俺は防音だの着陸船が真空だのと、何も言ってないよ。寧ろ逆に、
防音なぞされてなくて、着陸船の中に空気があるという前提で説明したんだが。
しかも、着陸船の中で音が聞こえる可能性も含めてるのさえ、読み取らない
のかｗ
言ってもないことに反論されても困る。
>宇宙空間では伝わりませんが、着陸船自体が音の伝達の媒体になります。
だから、そう言ってるでしょ？ただし、着陸船の上昇段と下降段の間に
は、与圧されてない機材用の隔室があるし（つまり、結果的に防音壁の
役割を持つ）、打ち上げ時には上昇段は下降段と分離するから、一体化して
るわけでもない。だから、結合部からしか振動が伝わらないし、音が
聞こえたとしても、地球と比べて小さくなると言ってるだけ。
人の言うことを、まともに読もうとすらしない人間に、中道派などと
言う資格はないね。
714 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 19:27:10 0
今更、真珠湾攻撃陰謀論かよｗｗ
スティネット「真珠湾の真実」を持ち出してくるに１０００陰謀
やっぱ、最終的には陰謀論スレになるのがオチか。
アメリカ陰謀論を唱える奴は何故か、アメリカをほとんど全能神にしてる。
そんなに偉大だと逆説的に讃えたいのかねぇ・・・
アメリカ陰謀論を唱える奴は何故か、アメリカをほとんど全能神にしてる。
そんなに偉大だと逆説的に讃えたいのかねぇ・・・
最も有力視されてるのは軌道エレベータかな。素材の強度としてはカーボンナノチューブで実現可能とか。
問題はそれを実行に移すだけの予算も場所も組織も存在しないことくらいで。
問題はそれを実行に移すだけの予算も場所も組織も存在しないことくらいで。
722 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 22:05:20 0
ウサマ・ビンラディンがユダヤ人だってこと知ってる奴は少ないだろｗ
723 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 22:08:07 0
>>717
そう感じれないおまいの頭に乾杯！
そう感じれないおまいの頭に乾杯！
724 ：世界＠名無史さん：2007/04/17(火) 22:12:31 0
725 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/17(火) 22:26:15 0
>>720
そういや、ここが世界史板っだったのを忘れていたよ
>>721
月軌道まで届く軌道エレベータを妄想した
それはともかく、静止衛星軌道まででも軌道エレベーターがあれば
安価で機体や推進剤を持っていけそう
その前に宇宙ステーションの完成が先だが
そういや、ここが世界史板っだったのを忘れていたよ
>>721
月軌道まで届く軌道エレベータを妄想した
それはともかく、静止衛星軌道まででも軌道エレベーターがあれば
安価で機体や推進剤を持っていけそう
その前に宇宙ステーションの完成が先だが
728 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/17(火) 23:30:03 0
729 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/17(火) 23:36:15 0
科学とは判断の連続であり、
とめどなくその判断は改正されていく
ピェール・エミール・ジュクロ （フランスの生化学者・細菌学者１８４０－１９０４年）
卑怯者の癖に偉そうだなぁ
731 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/17(火) 23:42:21 0
>>730
つ【鏡】
つ【鏡】
>>728
それって温暖化に関する文脈で言ったんではなく？
それって温暖化に関する文脈で言ったんではなく？
>731
俺は卑怯者じゃないよ。
中道などという詭弁を使う君と違ってね。
俺は卑怯者じゃないよ。
中道などという詭弁を使う君と違ってね。
あ、ちょっと勘違い訂正。隔室はキャビン後部だわ。けど、降下エンジンの
真上に上昇部の噴射ノズルがくるから、その間に空間が出来て、降下エンジン
の振動が直接上に伝わらないけど。
真上に上昇部の噴射ノズルがくるから、その間に空間が出来て、降下エンジン
の振動が直接上に伝わらないけど。
>>729
自分が判断力あること示してから、その言葉使ってくれ。
自分が判断力あること示してから、その言葉使ってくれ。
736 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/18(水) 00:15:18 0
人に物を教えることは出来ない、
自ら気づく手助けが出来るだけだ。
ガリレオ・ガリレイ （イタリアの物理天文学者１５６４－１６４２年）
737 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 00:22:56 0
アメリカが人類初の月面着陸を捏造で済ませて断念する理由ってのはまったくないのだ。
放射線が防げないなんて言い出すバカもいるけど、
そんな理由があったら６回も月面着陸しないよ。６回も捏造を繰り返す理由がない。
アポロ１７号なんて７４時間も月面に滞在してるじゃないか。
それにアメリカが月面着陸不可能ならソ連もできない。
アメリカも慌てて捏造する理由はないわけですよ。
放射線が防げないなんて言い出すバカもいるけど、
そんな理由があったら６回も月面着陸しないよ。６回も捏造を繰り返す理由がない。
アポロ１７号なんて７４時間も月面に滞在してるじゃないか。
それにアメリカが月面着陸不可能ならソ連もできない。
アメリカも慌てて捏造する理由はないわけですよ。
738 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 00:26:17 0
「この国はおそらく，世界一自由な国です。言論への抑圧など
いかなる意味でもない。政府はできるものなら言論を統制したいと
願っているけれども，その力はありません。」ノーム・チョムスキー
いかなる意味でもない。政府はできるものなら言論を統制したいと
願っているけれども，その力はありません。」ノーム・チョムスキー
739 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 00:29:39 0
>>725
>軌道エレベーターでは、おそらく第２の９１１事件発生の予感がしますぉ～。
第２の９１１事件？
君は９１１事件はアメリカの自作自演と言っていなかった？
それとも、苦労して完成した軌道エレベーターをアメリカは自作自演で破壊すると。
ほんとに言ってることがデタラメだね。
>軌道エレベーターでは、おそらく第２の９１１事件発生の予感がしますぉ～。
第２の９１１事件？
君は９１１事件はアメリカの自作自演と言っていなかった？
それとも、苦労して完成した軌道エレベーターをアメリカは自作自演で破壊すると。
ほんとに言ってることがデタラメだね。
そもそも軌道エレベータなんて複数の国家が共同で建設・管理しないと割に合わん。
741 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 00:34:12 0
742 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 00:44:06 0
743 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 00:45:51 0
軌道エレベータなんて一昔前のSF以下の話じゃん。
そこまで地球をなめるなよ。都合のよすぎる仮説。
温暖化でさえ回復の見込みの計算もできない人類。
どこまで自然をいじったら気がすむのかな？
飛んでけ！
そうか、ここは世界史板。もっとやさしく教えてあげないといけなかったｗ
そこまで地球をなめるなよ。都合のよすぎる仮説。
温暖化でさえ回復の見込みの計算もできない人類。
どこまで自然をいじったら気がすむのかな？
飛んでけ！
そうか、ここは世界史板。もっとやさしく教えてあげないといけなかったｗ
744 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/18(水) 00:48:51 0
>>739
９１１は自作自演と確信してます。
でも、スレ違いだからこれ以上触れません。
>>741
権力者の情報を鵜呑みにするのも、危険な考え方ではないですか？
>>740
はい、１国のプロジェクトではありませんね。巨大ハリケーンが発生する昨今、
メンテナンスの仕方も大変ですよね。
９１１は自作自演と確信してます。
でも、スレ違いだからこれ以上触れません。
>>741
権力者の情報を鵜呑みにするのも、危険な考え方ではないですか？
>>740
はい、１国のプロジェクトではありませんね。巨大ハリケーンが発生する昨今、
メンテナンスの仕方も大変ですよね。
746 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/18(水) 00:53:16 0
747 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 00:54:09 0
どこまで自然をいじったら気がすむのかな？
飛んでけ！
飛んでけ！
>>746
たとえば713とかの回答のどこに納得できないのさ？
たとえば713とかの回答のどこに納得できないのさ？
749 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/18(水) 00:57:09 0
>>745
メンテナンスはどうするんですか？まして、実験も必要ですし・・・・。
強風で、日本の風車も根元から折れた事案がありましたよね。
閉じ込められたら恐いし・・・・。
とにかくシンドラー社だけには、発注しないでください。
メンテナンスはどうするんですか？まして、実験も必要ですし・・・・。
強風で、日本の風車も根元から折れた事案がありましたよね。
閉じ込められたら恐いし・・・・。
とにかくシンドラー社だけには、発注しないでください。
>私の唯一の納得できないポイントは、着陸時の音の問題です。
ほう？それじゃ音さえあればアポロに疑念の余地はなかったと？
それは愉快な話だ。
ほう？それじゃ音さえあればアポロに疑念の余地はなかったと？
それは愉快な話だ。
751 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 01:01:20 0
>>744
>９１１は自作自演と確信してます。
永久に議論に負ける心配がないから中道派を名乗る必要もないもんね。
卑怯者の君らしい。
>権力者の情報を鵜呑みにするのも、危険な考え方ではないですか？
それが詭弁なんだよ。君がガリレオを引き合いにだす理由だよ。
レッテル貼りしているんだよ。
>９１１は自作自演と確信してます。
永久に議論に負ける心配がないから中道派を名乗る必要もないもんね。
卑怯者の君らしい。
>権力者の情報を鵜呑みにするのも、危険な考え方ではないですか？
それが詭弁なんだよ。君がガリレオを引き合いにだす理由だよ。
レッテル貼りしているんだよ。
つうかアポロ以外のまじめな話で捏造連中相手にするのやめない？
なに出鱈目やとんでもない話もちだすかわからんし。
陰謀とか捏造とか持ち出されてはかなわん。
なに出鱈目やとんでもない話もちだすかわからんし。
陰謀とか捏造とか持ち出されてはかなわん。
754 ：中道派は王道ね＠仲良くしてね：2007/04/18(水) 01:07:57 0
あなた達・・・人の事を卑怯者卑怯者ってｗｗｗｗ。
もう、遅いから寝ます・・・。
もう、遅いから寝ます・・・。
755 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 01:11:44 0
>>754
おやすみー俺は君の味方だから安心してくれ
おやすみー俺は君の味方だから安心してくれ
756 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 01:13:52 0
>>755
と卑怯者のファンが言ってます。
と卑怯者のファンが言ってます。
757 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 01:14:44 0
アメリカが人類初の月面着陸を捏造で済ませて断念する理由ってのはまったくないのだ。
放射線が防げないなんて言い出すバカもいるけど、
そんな理由があったら６回も月面着陸しないよ。６回も捏造を繰り返す理由がない。
アポロ１７号なんて７４時間も月面に滞在してるじゃないか。
それにアメリカが月面着陸不可能ならソ連もできない。
アメリカも慌てて捏造する理由はないわけですよ。
放射線が防げないなんて言い出すバカもいるけど、
そんな理由があったら６回も月面着陸しないよ。６回も捏造を繰り返す理由がない。
アポロ１７号なんて７４時間も月面に滞在してるじゃないか。
それにアメリカが月面着陸不可能ならソ連もできない。
アメリカも慌てて捏造する理由はないわけですよ。
758 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 01:17:04 0
759 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 01:21:04 0
ｗ
760 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 01:23:47 0
761 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 01:25:48 0
762 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 01:28:20 0
>>761
おまいは氏ね
おまいは氏ね
763 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 01:30:04 0
アポロ１１号の飛行士が持ち帰った月の石は、その年のうちに日本を含め、
世界１４０の研究グループに配られています。大阪万博でも展示され、
長い行列を作ったのは有名な話です。
月の石にまつわるエピソードとして、日本の民間企業がアポロ11号が持ち帰った石を
分析するために「石のカット」をＮＡＳＡから依頼されて、見事にカットしてみせて
世界一の薄物砥石製造技術を実証し株を上げたエピソードがあります。
>1974年にはアポロ11号が地球に持ちかえった「月の石」を分析するために、
>石を非常に薄くスライスする必要があり、この時白羽の矢がたったのが、ディスコでした。
>精密に薄く切るディスコの技術が科学分野にもお役に立つことができた出来事でした。
ttp://www.disco.co.jp/jp/corporate/history/period3.html
世界１４０の研究グループに配られています。大阪万博でも展示され、
長い行列を作ったのは有名な話です。
月の石にまつわるエピソードとして、日本の民間企業がアポロ11号が持ち帰った石を
分析するために「石のカット」をＮＡＳＡから依頼されて、見事にカットしてみせて
世界一の薄物砥石製造技術を実証し株を上げたエピソードがあります。
>1974年にはアポロ11号が地球に持ちかえった「月の石」を分析するために、
>石を非常に薄くスライスする必要があり、この時白羽の矢がたったのが、ディスコでした。
>精密に薄く切るディスコの技術が科学分野にもお役に立つことができた出来事でした。
ttp://www.disco.co.jp/jp/corporate/history/period3.html
764 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 01:32:59 0
科学は大きな転換を常に受け入れ、（天動説から地動説などなど）
間違いを認め、そしてさらに大きく進化してきた。
宗教とはそこが大きく違うところでしょう。
この世界史板でこの問題が取り上げられ、レスが伸びてるのが興味深いなー。
これはたまたま見つけたのだが
まあなにかと捏造派の意見の出所の材料になるので歯を磨きながら見てみたら？
微妙にアポロ問題と関係性が見えるかも。１００％信じない方がいいけどね。
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition
間違いを認め、そしてさらに大きく進化してきた。
宗教とはそこが大きく違うところでしょう。
この世界史板でこの問題が取り上げられ、レスが伸びてるのが興味深いなー。
これはたまたま見つけたのだが
まあなにかと捏造派の意見の出所の材料になるので歯を磨きながら見てみたら？
微妙にアポロ問題と関係性が見えるかも。１００％信じない方がいいけどね。
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition
765 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 01:38:18 0
まあはっきりいって捏造だと言ってる連中が信じることは絶対にないと分かってるので、
俺も、事実上、ネタとして遊ぶ感じでレスしてるね。
俺も、事実上、ネタとして遊ぶ感じでレスしてるね。
767 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 01:45:00 0
「アポロのでっち上げ論」って、これはネタだよ。学説や問題ではない。
専門家が相手にしない、お笑い芸人が司会のバラエティ番組でしか
放送できない番組ネタだ。
専門家が相手にしない、お笑い芸人が司会のバラエティ番組でしか
放送できない番組ネタだ。
おいらのアポロは勃起する
769 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 02:05:32 0
アポロの月面着陸が捏造なら、ソ連は月面着陸を断念しなかっただろう。
捏造厨はソ連と取引したのだなんて言ってるが、説得力がまったくない。
ソ連が秘密を守る保障がどこにもないからだ。アメリカがソ連を信用するとは思えない。
例えソ連と取引できても月面着陸は断念しなかっただろう。
捏造厨はソ連と取引したのだなんて言ってるが、説得力がまったくない。
ソ連が秘密を守る保障がどこにもないからだ。アメリカがソ連を信用するとは思えない。
例えソ連と取引できても月面着陸は断念しなかっただろう。
770 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 02:13:06 0
宇宙をFUCKしろ～～～！！！！！！
世界を滅ぼす核戦争すら覚悟してた仲だもんな。
そこはそれ、地獄の沙汰も金次第、と申しますｗ
773 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 04:06:08 0
2001年12月の不審船撃沈事件は自衛隊の自作自演だった。
北朝鮮による日本人拉致は日本政府による自作自演だった。
ttp://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/50016/
オウムの麻原は無罪だった。証拠も警視庁が捏造した。
あれはオウム潰しをねらった創価学会（公明党）の陰謀だった。
な～んて陰謀論も成り立つ。
北朝鮮による日本人拉致は日本政府による自作自演だった。
ttp://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/50016/
オウムの麻原は無罪だった。証拠も警視庁が捏造した。
あれはオウム潰しをねらった創価学会（公明党）の陰謀だった。
な～んて陰謀論も成り立つ。
774 ：世界＠名無史さん：2007/04/18(水) 04:49:36 0
宇宙人が拉致したんだよ！
それ系では、林真須美のカレー事件はあやしいんだよね。
目撃証言の服の色が違うっていうのがある。
当日、カレー鍋に近づいた人を目撃した人が「白い服を着ていた」とＴＶで言ったが、
実際には真須美は白系の服を一着ももってなかった。（より太って見えるから。）
当日、白い服をきていたのは真須美の娘とかいろいろいた。
（別に娘を疑っているわけじゃないが、一つの可能性として）
真須美しか出来なかったという立証は完全に破綻している。
あるいは、目撃証言が正しいなら真須美には不可能だったまである。
目撃証言の服の色が違うっていうのがある。
当日、カレー鍋に近づいた人を目撃した人が「白い服を着ていた」とＴＶで言ったが、
実際には真須美は白系の服を一着ももってなかった。（より太って見えるから。）
当日、白い服をきていたのは真須美の娘とかいろいろいた。
（別に娘を疑っているわけじゃないが、一つの可能性として）
真須美しか出来なかったという立証は完全に破綻している。
あるいは、目撃証言が正しいなら真須美には不可能だったまである。
あっという間に過疎スレになったな。
まあ、この流れじゃ、新ネタも出ないだろしな。
まあ、この流れじゃ、新ネタも出ないだろしな。
もう終わりにして、続けたい人は天文板でやれば
そこなら詳しい人がきっちり説明してくれるんでないかい
そこなら詳しい人がきっちり説明してくれるんでないかい
天文板なら、多分門前払い食らうだろうね
とりあえず、この板で実感できたことは、陰謀論に染まったらほんとに
抜けられないってことだな・・・。
一人は釣りとして、一人は自分が何で卑怯と言われたのかすら、理解でき
ないまんまだった。
抜けられないってことだな・・・。
一人は釣りとして、一人は自分が何で卑怯と言われたのかすら、理解でき
ないまんまだった。
彼女のブラックホールにはまった俺のアポロも抜けませんが
とりあえず、この板で実感できたことは、擁護論に染まったらほんとに
抜けられないってことです・・・。
ほとんどの擁護論者が、視野狭窄をおこしてます。他者の意見は微に細に
否定から始まり否定で終わって・・・情けないです。
抜けられないってことです・・・。
ほとんどの擁護論者が、視野狭窄をおこしてます。他者の意見は微に細に
否定から始まり否定で終わって・・・情けないです。
>>782
綺麗に済まそうと思ってたのにｗ
微に細に疑問を持つし、突っ込むのが当然。本来そこまで応えるべき
義務を持つのはそっちなんだからねｗ（堂々巡りの悪魔の証明の言葉
使いたくなかったけど）
頑張って検証に耐えられる捏造論証明してみてね。お疲れさん。
綺麗に済まそうと思ってたのにｗ
微に細に疑問を持つし、突っ込むのが当然。本来そこまで応えるべき
義務を持つのはそっちなんだからねｗ（堂々巡りの悪魔の証明の言葉
使いたくなかったけど）
頑張って検証に耐えられる捏造論証明してみてね。お疲れさん。
784 ：世界＠名無史さん：2007/04/19(木) 00:38:09 0
786 ：世界＠名無史さん：2007/04/19(木) 03:30:48 0
787 ：世界＠名無史さん：2007/04/19(木) 04:02:15 0
さてぼちぼち講義でも始めてやろうか。
それには抗議したいね
789 ：世界＠名無史さん：2007/04/19(木) 04:17:44 0
おい！さぶとん2枚やってくれ
まだパソコン通信で高い金払ってた時代の話だ。
CDROMの宇宙関連の素材を購入した。
アポロの着陸の船載カメラのムービーを見て、あれ？
下降していくアポロ
クレーターが徐々に大きくなっていく
クレーターの大きさから見て月面からまだ数キロ上空のはず。。。
ところがその瞬間！
着陸ｗ
ありえない
カットなし映像のはずだし、飛行士と地上のやり取りも映像とシンクしてる。
なんかおかしいな？って思った程度だったが、まさか・・・
そして数年後・・・
最近ケーブルTVでFOX見て
アッやっぱり！これが私の捏造派物語。
CDROMの宇宙関連の素材を購入した。
アポロの着陸の船載カメラのムービーを見て、あれ？
下降していくアポロ
クレーターが徐々に大きくなっていく
クレーターの大きさから見て月面からまだ数キロ上空のはず。。。
ところがその瞬間！
着陸ｗ
ありえない
カットなし映像のはずだし、飛行士と地上のやり取りも映像とシンクしてる。
なんかおかしいな？って思った程度だったが、まさか・・・
そして数年後・・・
最近ケーブルTVでFOX見て
アッやっぱり！これが私の捏造派物語。
791 ：世界＠名無史さん：2007/04/19(木) 04:33:35 0
ＦＯＸテレビで陰謀がネタにできるんだから、
アメリカって自由な国だね。
アメリカって自由な国だね。
まあ日本ではちょっと作らないな。
794 ：世界＠名無史さん：2007/04/19(木) 15:48:15 0
アポロの月面着陸は、事前に打ち上げスケジュールが発表され、
世界の監視の中で６回も行われているんですよ。４年越で。
アポロ１１号は１９６９年７月で最後の１７号は１９７２年１２月です。
開発担当者の名前も公表されている。
ＪＦＫ暗殺やトンキン湾事件の陰謀は実行者の名前は事前に公表されていない。
ＪＦＫ暗殺の真相が隠蔽できたのも、暗殺計画の担当者の名前が事前に公表されていないからだ。
アポロ計画とは状況がまったく違う。
さらにアポロの隠蔽が難しいのは、回数や規模、人数、情報公開の問題だけではない。
黙っていればそれでいい隠蔽ではないのだ。
ＪＦＫ暗殺の真犯人はおそらく地下に隠れているのだろう。
９１１テロの陰謀説も、本当に陰謀なら実行犯は地下に隠れているだろう。
だがアポロはそうはいかないのだ。「見ざる言わざる聞かざる」では許されない。
アポロ飛行士も何度も日本にやってきて講演会をやっている。
http://nachurch.3.pro.tok2.com/erusaremu.htm
アポロ飛行士やＮＡＳＡ科学者は世界中で講演会をやり、科学者はアポロの調査結果をもとに
月の研究を続けなければならない。百万歩譲ってアポロが捏造なら、ＮＡＳＡ科学者たちは
その捏造を隠すために延々と師弟に渡り３５年も捏造の研究を続けてきたことになってしまうのだ。
こんな馬鹿げた話があるはずがないのだ。
世界の監視の中で６回も行われているんですよ。４年越で。
アポロ１１号は１９６９年７月で最後の１７号は１９７２年１２月です。
開発担当者の名前も公表されている。
ＪＦＫ暗殺やトンキン湾事件の陰謀は実行者の名前は事前に公表されていない。
ＪＦＫ暗殺の真相が隠蔽できたのも、暗殺計画の担当者の名前が事前に公表されていないからだ。
アポロ計画とは状況がまったく違う。
さらにアポロの隠蔽が難しいのは、回数や規模、人数、情報公開の問題だけではない。
黙っていればそれでいい隠蔽ではないのだ。
ＪＦＫ暗殺の真犯人はおそらく地下に隠れているのだろう。
９１１テロの陰謀説も、本当に陰謀なら実行犯は地下に隠れているだろう。
だがアポロはそうはいかないのだ。「見ざる言わざる聞かざる」では許されない。
アポロ飛行士も何度も日本にやってきて講演会をやっている。
http://nachurch.3.pro.tok2.com/erusaremu.htm
アポロ飛行士やＮＡＳＡ科学者は世界中で講演会をやり、科学者はアポロの調査結果をもとに
月の研究を続けなければならない。百万歩譲ってアポロが捏造なら、ＮＡＳＡ科学者たちは
その捏造を隠すために延々と師弟に渡り３５年も捏造の研究を続けてきたことになってしまうのだ。
こんな馬鹿げた話があるはずがないのだ。
>>793
なるほど。大気のない月面は、地球では消滅するはずの
極微小でものクレーターが形成されるわけですね＾＾
>>794
ごもっとも。だが月面で何が起こっていたかを知らせることができるほど
まだ地球の知能は成熟していなかった。
なるほど。大気のない月面は、地球では消滅するはずの
極微小でものクレーターが形成されるわけですね＾＾
>>794
ごもっとも。だが月面で何が起こっていたかを知らせることができるほど
まだ地球の知能は成熟していなかった。
>>795
極微小どころか拡大して見ないとわからないようなサイズのクレーターすらいっぱいある。
極微小どころか拡大して見ないとわからないようなサイズのクレーターすらいっぱいある。
797 ：世界＠名無史さん：2007/04/20(金) 01:42:13 0
>>795
過去形は使えないだろトンマ
過去形は使えないだろトンマ
798 ：世界＠名無史さん：2007/04/20(金) 01:46:42 0
月の石には以下の特徴があり、地球の石では捏造できない。
①表面に顕微鏡サイズの微小クレーターがある
②ヘリウム３を含んでいる
③放射線年代測定で４５億年前と鑑定されている
④月に特異な新鉱物が発見されている
⑤ソ連も微量ながら無人探査機で採取している
百万歩譲って捏造できたとして、本物の月の石がどうゆう状態かわからない段階で
当て推量で捏造する科学者などいない。将来のダメージが大きすぎる。
月の石が捏造不可能とわかると、今度は捏造厨は無人探査機でやったのさと言い出すだろう。
だが無人探査機でのサンプル採集能力には限界がある。
ルナ計画では、ドリル状の採取器を月面に突っ込んでわずか１００ｇ程度の砂を採取しただけ。
日本の「はやぶさ」では金属弾を打ち込んで飛び散った粉末を採取する方法だった。
いずれも微量しか採取できない。低重力での無人操作は難しいのだ。
アポロ計画では、飛行士が月面を歩き回り大きな岩石を多種採取して
月の鉱物の標本まで作製している。無人探査機での限界を遥かに超えているのだ。
つまり、アポロ飛行士がちゃんと月面を歩いているのは間違いないわけ。
①表面に顕微鏡サイズの微小クレーターがある
②ヘリウム３を含んでいる
③放射線年代測定で４５億年前と鑑定されている
④月に特異な新鉱物が発見されている
⑤ソ連も微量ながら無人探査機で採取している
百万歩譲って捏造できたとして、本物の月の石がどうゆう状態かわからない段階で
当て推量で捏造する科学者などいない。将来のダメージが大きすぎる。
月の石が捏造不可能とわかると、今度は捏造厨は無人探査機でやったのさと言い出すだろう。
だが無人探査機でのサンプル採集能力には限界がある。
ルナ計画では、ドリル状の採取器を月面に突っ込んでわずか１００ｇ程度の砂を採取しただけ。
日本の「はやぶさ」では金属弾を打ち込んで飛び散った粉末を採取する方法だった。
いずれも微量しか採取できない。低重力での無人操作は難しいのだ。
アポロ計画では、飛行士が月面を歩き回り大きな岩石を多種採取して
月の鉱物の標本まで作製している。無人探査機での限界を遥かに超えているのだ。
つまり、アポロ飛行士がちゃんと月面を歩いているのは間違いないわけ。
これくらいの釣がいるのかな・・・
月面探査の途中から
UFOっていう地球外生命体のオーガニックな船を目撃。
コンタクトありました。
想像を超えて普通で、しかも普通過ぎてとまどいましたが
この感覚は表現できないので、ひみつにしてるのだ。
これだけは秘密にしておく価値と
エゴの満足という人類の独特の感覚であり
愚行だす。
月面探査の途中から
UFOっていう地球外生命体のオーガニックな船を目撃。
コンタクトありました。
想像を超えて普通で、しかも普通過ぎてとまどいましたが
この感覚は表現できないので、ひみつにしてるのだ。
これだけは秘密にしておく価値と
エゴの満足という人類の独特の感覚であり
愚行だす。
800 ：世界＠名無史さん：2007/04/20(金) 02:07:58 0
８００げと
801 ：世界＠名無史さん：2007/04/20(金) 05:03:13 0
もう少し、日本の宇宙科学者たちのアポロ評を聞いてみたいな。
802 ：世界＠名無史さん：2007/04/20(金) 13:22:13 0
>>802
ttp://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5852.jpg
例えばこの写真を見てください。手前に窪地のような物が見えますが、これもクレーターです。
また、少し離れたところにいくつも小型のクレーターがあるのがわかると思います。
ttp://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5852.jpg
例えばこの写真を見てください。手前に窪地のような物が見えますが、これもクレーターです。
また、少し離れたところにいくつも小型のクレーターがあるのがわかると思います。
804 ：世界＠名無史さん：2007/04/20(金) 19:22:50 0
>>803
写真ありがとうございます。
私が当時見たムービーはこのような形状のものではなく
輪郭がはっきりとした、クレーターでした。
望遠鏡などで見るものと変らない感じです。
大気がなく重力も異なる月面では地球上の感覚で語れないと思いますが、
基本的な物理法則は同じはずなので疑問が残っています。
NASAのHPでその映像を探してみたのですが見つかりません・・・
実家に帰ってそのCD-ROMをほりだしてアップしますね。
写真ありがとうございます。
私が当時見たムービーはこのような形状のものではなく
輪郭がはっきりとした、クレーターでした。
望遠鏡などで見るものと変らない感じです。
大気がなく重力も異なる月面では地球上の感覚で語れないと思いますが、
基本的な物理法則は同じはずなので疑問が残っています。
NASAのHPでその映像を探してみたのですが見つかりません・・・
実家に帰ってそのCD-ROMをほりだしてアップしますね。
>>801
糸川英夫博士が存命だったら、どう答えるかなって思っちゃったよorz
糸川英夫博士が存命だったら、どう答えるかなって思っちゃったよorz
806 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 00:43:45 0
>>798
一つとして地球の石ではないという証拠になっておらん。
楽しいか？、サル。
微小クレーターについてはアポロ以前から予想されていたことであり、
アメリカはその予想通りに捏造しただけだ、サル。
ヘリウム３なんて地球にも腐るほどあるし、
特に地球に落ちた隕石には強烈に含まれてるってリンク貼ってやっただろ、サルｗｗｗ
４５億年前？
地球の石や隕石なら当たり前だってーの、サルｗｗｗ
しかもそんな大昔に対する年代測定など
どの程度正確なのか本当のところは誰にも分からん。
月に特異ってｗｗｗ
あのなあ、隕石も含めて地球上のすべての石を調べたのか、お前は。
生物だって毎年新種が発見されてるって前に書いてやったろ、サルｗｗｗ
807 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 00:44:44 0
ソ連のルノホートもアポロと同じく捏造だってーの。
無人着陸なんて、あれからどこの国も一度たりともチャレンジすら
しておらん理由は何だと思ってんだ？、うん？
火星は大気があるからパラシュートで探査機を着陸させれたのだ。
そして日本のこの前のヤツは無重力下での話。
月ではロケットエンジンでやるしかないが、
その着陸制御ができないってーんだよ、サルｗｗｗ
しかも、
「 アメリカとソ連が持ち帰ったという月みやげが一致した 」
なんて報告は見たことも聞いたこともない。
ソースを出せソースを、サル。
月から持ち帰った石や砂というデタラメに
信憑性を持たせる方法などいくらでもある。
例えば、前もって回収していた公表していない隕石を
アポロ計画のためだけに使うというやり方。
あとは、世界に配って研究させたということ自体が
デタラメである可能性も十分ある。
実は、ＮＡＳＡのデタラメに協力した少数の学者だったとかな。
はっきりしているのは、月日が流れていくごとに
アポロが捏造であったという状況証拠が固まっていくだけである。
なんで４０年前にできた無人着陸、それも帰還させることができたというのが
どこの国もできないんだよ？
アホザルｗｗｗ
808 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 00:51:43 0
ああそれからな、サルよ。
これも前に書いてやったろ？
＞
百万歩譲って捏造できたとして、本物の月の石がどうゆう状態かわからない段階で
当て推量で捏造する科学者などいない。将来のダメージが大きすぎる。
＞
アホｗｗｗ
月には隕石が落ちまくってんだよ。
だから、どんな成分のものだっていいワケが経つんだよ！
月の表面にはそれこそいろんな組成・成分の石がゴロゴロしてて当たり前だってーの！
逝けや、アホザルｗｗｗ
数百キロもあちこちの石や砂を採取しておいて「全部隕石でした」はありえないだろ。
810 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 01:11:16 0
世界を相手に捏造するのだから、アポロは当然、
月の砂や石なども時間をかけて十分検討して準備した上でデッチ上げる。
当たり前だってーの、サルｗｗｗ
ソ連は闇国家であり、初めから詳細を公表する気もなく、
打ち上げさえすればアメリカでもその先のことは分からない。
その先ってのは、本当に月に無人機を着陸させて
月のものを採取して地球に帰還させることができたかどうかだ。
ってか、ウソだろって思っていても、
自分達ももっと大きな捏造すなわちアポロのデタラメを
やるんだから、
「 アメリカもソ連もお互いが捏造やってたから、
両者ともお互いを追求しなかった。」
それともう一つは、その時期にアメリカが急にソ連に対して
経済規制を解いたという不可解な歴史的事実もある。
クチ封じを完璧にするためのヤミ取引なのだが、まあこれはサルは知らなくてもよい。
世界はなあ、
お前らアホザルが理解できるほど単純ではないんだよ。
アホザルがｗｗｗ
811 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 01:14:16 0
812 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 01:21:57 0
アメリカが厳重に保管しているアポロの砂と石。
厳重に保管しているのは何故か。
さ、考えてみろ、サルｗｗｗ
ああ、それと
この前ＮＡＳＡがやらかしたことは知ってるのか？
こんな国なんだよ、アメリカは。
「NASAでアポロ11号のビデオ画像の原本が行方不明、現存するコピーは全てオリジナルの劣化コピー」
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200608202252
証拠隠滅。
アホザルｗｗｗ
>807
ルノホートが捏造である根拠は？
「アポロが捏造だからルノホートも捏造でなければならない」なんてのはナシだぜ
ルノホートが捏造である根拠は？
「アポロが捏造だからルノホートも捏造でなければならない」なんてのはナシだぜ
814 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 01:34:19 0
サルよ。
お前がルノホートを信じる理由は何だ、うん？
何か強烈な理由があって信じてんだよな？
ソ連は成果を大して公表しておらんのに
お前だけ特別に何かを見せてもらったのか？
アホザルｗｗｗ
815 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 01:35:28 0
816 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 01:36:55 0
>名前：アホザルどもがｗｗｗ
こいつ久しぶりだな。
こいつ久しぶりだな。
817 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 01:45:21 0
それと、
このネット時代には工作員というサルがおる。
アポロを必死で隠蔽しようとする工作員は実在しておるのは間違いない。
このスレにもおる。
「 アポロなんて世界ではもう誰も信じていない。
日本だけがいまだに信じているサルが結構いる。」
このことを肝に銘じておけ。
アホザルｗｗｗ
>>814
お前がロシア語も英語も読めないからそう思い込んでるだけで公表されてるぞ？
お前がロシア語も英語も読めないからそう思い込んでるだけで公表されてるぞ？
820 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 01:55:26 0
821 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 01:58:01 0
823 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 01:58:25 0
>>818
７、８、９、１１、１２、１３もそうだよ。
この「名前：アホザルどもがｗｗｗ」って奴は詭弁ばっかり。
日常でも人に「サルよサルサル」なんて言ってるのかな。
陰謀論者って例外なく自分を賢い人間だと思ってるから、
自分を認めない人をサル呼ばわりするんだよ。
７、８、９、１１、１２、１３もそうだよ。
この「名前：アホザルどもがｗｗｗ」って奴は詭弁ばっかり。
日常でも人に「サルよサルサル」なんて言ってるのかな。
陰謀論者って例外なく自分を賢い人間だと思ってるから、
自分を認めない人をサル呼ばわりするんだよ。
824 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 02:00:44 0
40年以上の記録はいっぱいあるんだが名。アポロなど短いほうかもしれんしｗ
トリエステとかSR71とかX15とか。
ブルーフレイムもまだ保持中だったっけ？
トリエステとかSR71とかX15とか。
ブルーフレイムもまだ保持中だったっけ？
826 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 02:02:55 0
ソ連とアメリカの月の石が一致している証拠も何も、この場合、君が
「一致していない証拠」出すのが筋。提供義務はそっちにある。
そんで、君の自慢するそのヘリウム３のサイト、熟読してみな。大気中
の１ってのは、大気中のヘリウム３の量をヘリウム４の量で割った値（0.0000014)を１とした場合という意味だ。
隕石の場合はその１００倍で、つまり、ヘリウム３とヘリウム４の比率は0.00014、つまり隕石に含まれるヘリウムの中で、ヘリウム３の割合は
0.014パーセントだってしか言ってない。
比率の検証であって、隕石中のヘリウム全体の量には触れてないんだよ。
「一致していない証拠」出すのが筋。提供義務はそっちにある。
そんで、君の自慢するそのヘリウム３のサイト、熟読してみな。大気中
の１ってのは、大気中のヘリウム３の量をヘリウム４の量で割った値（0.0000014)を１とした場合という意味だ。
隕石の場合はその１００倍で、つまり、ヘリウム３とヘリウム４の比率は0.00014、つまり隕石に含まれるヘリウムの中で、ヘリウム３の割合は
0.014パーセントだってしか言ってない。
比率の検証であって、隕石中のヘリウム全体の量には触れてないんだよ。
828 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 02:10:08 0
>>823
陰謀論？、はあ？
前に書いてやっただろ、サルｗｗｗ
アメリカは最初は本気で月に人類を着陸させるつもりであった。
何回かあとに本気でチャレンジするつもりであった。
１１号は捏造でもそのあとで・・・。
っていうことで、１７号まで捏造の自転車操業をやるハメになったが
とうとうチャレンジすらできなかった。
地球の周回軌道を回させるのがやっとであった。
そのうち、こりゃ無理だと気付いてあきらめた。
これが真相なんだよ。
アホザルｗｗｗ
829 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 02:18:56 0
ああ、捏造の技術だけは進歩したと思うぞ。
１３号のアクシデントで真実味を持たせるのと
観客をひきつけるという小細工までやってなｗｗｗ
>>827
隕石 １００
太陽 ３００
太陽が３００。
で、月に期待されてるヘリウム３ってのは
どこの由来なのか分かって鳴いてんのか？
程度の極めて低いマヌケなサルよｗｗｗ
夜中に笑かすんじゃねーって！
マジで笑う笑うｗｗｗ
830 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 02:30:41 0
アメリカとソ連のサンプルが合致したなんて話は
聞いたことも見たこともない。
サルの世界ではあるのか？
アホザルｗｗｗ
>>829
太陽だろうが隕石だろうが、そのサイトにあるのは、ヘリウム３自体の量の
比率じゃないって言ってるだけだがな。
月のヘリウム３は太陽由来まで分かっててそう言うのは、やっぱ釣りかね。
まあ、太陽にしても、３００だと、太陽光のヘリウム中、ヘリウム３はヘリウ
ム４の0.0042パーセントってだけだが（と言う事で827の一部修正も含めておこ
う）。
太陽だろうが隕石だろうが、そのサイトにあるのは、ヘリウム３自体の量の
比率じゃないって言ってるだけだがな。
月のヘリウム３は太陽由来まで分かっててそう言うのは、やっぱ釣りかね。
まあ、太陽にしても、３００だと、太陽光のヘリウム中、ヘリウム３はヘリウ
ム４の0.0042パーセントってだけだが（と言う事で827の一部修正も含めておこ
う）。
832 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 02:50:53 0
>>831
反省するサルが一匹。
そうだ。
そうやって進化すればよい。
たまには月を見上げて、
４０年も前にロケットエンジンを逆噴射制御して着陸して
マッハ５で周回する司令船とドッキングして地球に無事帰還した・・・
などあり得ないってことを感じるがよい。
サルｗｗｗ
833 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 03:00:05 0
沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）
沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度 沖縄 三千万」等で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…
※一国二制度
簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。
今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。
沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度 沖縄 三千万」等で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…
※一国二制度
簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。
今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。
834 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 03:44:26 0
いっつも週末の深夜があれるんだよ。
さぞ仕事でストレスが溜まってるんでしょう。
さぞ仕事でストレスが溜まってるんでしょう。
835 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 04:08:47 0
>>806
>微小クレーターについてはアポロ以前から予想されていたことであり、
>アメリカはその予想通りに捏造しただけだ、
クレーターの密度や大きさまで予想できないね。
>特に地球に落ちた隕石には強烈に含まれてるってリンク貼ってやっただろ、サルｗｗｗ
>地球の石や隕石なら当たり前だってーの、サルｗｗｗ
隕石では月の石は捏造できない。
世界最大の月隕石は１９９８年にリビアで発見されたもので重さは１４２５ｇだ。
http://www.istone.org/meteo/lunar.html
だが、アポロ計画ではもっと大きい岩石を大量に持ち帰っている。
さらに、隕石では大気圏突入時に高熱の影響、地球での水や酸素の影響を受けるから
隕石では見破られる。
>あのなあ、隕石も含めて地球上のすべての石を調べたのか、お前は。
地質学者も知らない石を捏造に使うかｗ
>微小クレーターについてはアポロ以前から予想されていたことであり、
>アメリカはその予想通りに捏造しただけだ、
クレーターの密度や大きさまで予想できないね。
>特に地球に落ちた隕石には強烈に含まれてるってリンク貼ってやっただろ、サルｗｗｗ
>地球の石や隕石なら当たり前だってーの、サルｗｗｗ
隕石では月の石は捏造できない。
世界最大の月隕石は１９９８年にリビアで発見されたもので重さは１４２５ｇだ。
http://www.istone.org/meteo/lunar.html
だが、アポロ計画ではもっと大きい岩石を大量に持ち帰っている。
さらに、隕石では大気圏突入時に高熱の影響、地球での水や酸素の影響を受けるから
隕石では見破られる。
>あのなあ、隕石も含めて地球上のすべての石を調べたのか、お前は。
地質学者も知らない石を捏造に使うかｗ
837 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 05:59:16 0
最近のこのニュース。
「アポロ11号のビデオ画像の原本が行方不明、
現存するコピーは全てオリジナルの劣化コピー」
劣化コピーっていうところがアホザル理論を証明するのには十分に思う。
今年夏打ち上げの日本の探査機がアメリカの圧力で
中止か失敗になる可能性が高い。
それまでにアメリカが真実を発表するかどちらかだ。
「アポロ11号のビデオ画像の原本が行方不明、
現存するコピーは全てオリジナルの劣化コピー」
劣化コピーっていうところがアホザル理論を証明するのには十分に思う。
今年夏打ち上げの日本の探査機がアメリカの圧力で
中止か失敗になる可能性が高い。
それまでにアメリカが真実を発表するかどちらかだ。
838 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 06:05:18 0
中国人は単独で月面を目指すのは犠牲が多すぎるだろう。
好きじゃないが同じアジアンとして愚行はやめたほうがいいと
アドバイスしておく。
好きじゃないが同じアジアンとして愚行はやめたほうがいいと
アドバイスしておく。
マッハが何か理解できてない人なんだろう
>>842
ＮＡＳＡっていっても、決して尊敬できる集団ではないという事ですね。
ＮＡＳＡっていっても、決して尊敬できる集団ではないという事ですね。
NASAば成る！
マッハ文朱
846 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 16:24:57 0
>>837
>「アポロ11号のビデオ画像の原本が行方不明、
着陸したのは１１号だけじゃないんだよ。
>今年夏打ち上げの日本の探査機がアメリカの圧力で
>中止か失敗になる可能性が高い。
>それまでにアメリカが真実を発表するかどちらかだ。
これは詭弁の３（自分に有利な将来像を予想する）
詭弁のガイドライン
http://www.hi-ho.ne.jp/inverse/kibennogaidorain.htm
>「アポロ11号のビデオ画像の原本が行方不明、
着陸したのは１１号だけじゃないんだよ。
>今年夏打ち上げの日本の探査機がアメリカの圧力で
>中止か失敗になる可能性が高い。
>それまでにアメリカが真実を発表するかどちらかだ。
これは詭弁の３（自分に有利な将来像を予想する）
詭弁のガイドライン
http://www.hi-ho.ne.jp/inverse/kibennogaidorain.htm
847 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 16:29:45 0
>>842
こんな表ざたな事件を「事件隠し？口封じ？」と解釈する君の頭も
そうとう毒されてるよ。
>>843
ＮＡＳＡの人間だって報告がまだないだろ。
そもそもＮＡＳＡに何人の人がいると思ってるんだ。
こんな表ざたな事件を「事件隠し？口封じ？」と解釈する君の頭も
そうとう毒されてるよ。
>>843
ＮＡＳＡの人間だって報告がまだないだろ。
そもそもＮＡＳＡに何人の人がいると思ってるんだ。
848 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 16:35:24 0
>>811
>アホザルどもがｗｗｗ
>おい、クソザル。
>サルよサルサル。
>アホザルｗｗｗ
>クソザルｗｗｗ
アポロ捏造派ってこんな人間しかいないわけ？
いくら２ｃｈでも品格がなさ過ぎるよ。
とても学界で討論する人間の言葉遣いじゃない。
話の内容も詭弁のオンパレードだし。
>アホザルどもがｗｗｗ
>おい、クソザル。
>サルよサルサル。
>アホザルｗｗｗ
>クソザルｗｗｗ
アポロ捏造派ってこんな人間しかいないわけ？
いくら２ｃｈでも品格がなさ過ぎるよ。
とても学界で討論する人間の言葉遣いじゃない。
話の内容も詭弁のオンパレードだし。
849 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 16:57:25 0
>>807
>ソ連のルノホートもアポロと同じく捏造だってーの。
>無人着陸なんて、あれからどこの国も一度たりともチャレンジすら
>しておらん理由は何だと思ってんだ？、うん？
>月ではロケットエンジンでやるしかないが、
>その着陸制御ができないってーんだよ、サルｗｗｗ
ソ連がルノホートを捏造する理由なんてないんだよ。
そもそも、ソ連の無人探査機での月面着陸はイギリスの電波天文台が月面からの電波を傍受している。
アメリカのアポロ計画も世界各国の電波傍受のプロが月面からの電波を傍受しているわけで、
ちゃんと月面着陸しているのは間違いないわけですよ。
>はっきりしているのは、月日が流れていくごとに
>アポロが捏造であったという状況証拠が固まっていくだけである。
ほんと詭弁ばっかり。単に当時の状況を忘れた世代が増えただけだよ。
そのへんのトリックはロッキード事件の陰謀論とも共通するね。
アポロの月面着陸は、事前に打ち上げスケジュールが発表され、
世界の監視の中で６回も行われているんですよ。４年越で。
>ソ連のルノホートもアポロと同じく捏造だってーの。
>無人着陸なんて、あれからどこの国も一度たりともチャレンジすら
>しておらん理由は何だと思ってんだ？、うん？
>月ではロケットエンジンでやるしかないが、
>その着陸制御ができないってーんだよ、サルｗｗｗ
ソ連がルノホートを捏造する理由なんてないんだよ。
そもそも、ソ連の無人探査機での月面着陸はイギリスの電波天文台が月面からの電波を傍受している。
アメリカのアポロ計画も世界各国の電波傍受のプロが月面からの電波を傍受しているわけで、
ちゃんと月面着陸しているのは間違いないわけですよ。
>はっきりしているのは、月日が流れていくごとに
>アポロが捏造であったという状況証拠が固まっていくだけである。
ほんと詭弁ばっかり。単に当時の状況を忘れた世代が増えただけだよ。
そのへんのトリックはロッキード事件の陰謀論とも共通するね。
アポロの月面着陸は、事前に打ち上げスケジュールが発表され、
世界の監視の中で６回も行われているんですよ。４年越で。
大きな捏造を隠すためには
別の荒唐無稽な馬鹿馬鹿しい捏造騒ぎを演出して
政府見解に対して捏造を言い出すもの＝常にトンデモな人
こういう印象を形成させる
これはプロパガンダの教科書どおり
別の荒唐無稽な馬鹿馬鹿しい捏造騒ぎを演出して
政府見解に対して捏造を言い出すもの＝常にトンデモな人
こういう印象を形成させる
これはプロパガンダの教科書どおり
851 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 17:19:10 0
852 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 17:20:02 0
要するに、この「サルよサルサル」のサルサル男は最初に大槻の妄言を盲信して、
「月の石は地球の石」と最初に言ってしまったもんだから、是が非でも旧ソ連の
無人探査機でのサンプル採取すら否定しなければならない状況に追い込まれているわけだろ。
当初、捏造厨たちは「旧ソ連も無人探査機でレーザー反射鏡を設置し、月の石を採取しているから
レーザー反射鏡や月の石は証拠にならない」とさんざん言ってきた経緯があるのに
捏造厨の主張はバラバラだ。
サルサル男も肯定派より先に無人探査機で捏造したと言ってる捏造厨をサル呼ばわりするべきだろう。
「月の石は地球の石」と最初に言ってしまったもんだから、是が非でも旧ソ連の
無人探査機でのサンプル採取すら否定しなければならない状況に追い込まれているわけだろ。
当初、捏造厨たちは「旧ソ連も無人探査機でレーザー反射鏡を設置し、月の石を採取しているから
レーザー反射鏡や月の石は証拠にならない」とさんざん言ってきた経緯があるのに
捏造厨の主張はバラバラだ。
サルサル男も肯定派より先に無人探査機で捏造したと言ってる捏造厨をサル呼ばわりするべきだろう。
853 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 17:24:27 0
>>850
>大きな捏造を隠すためには
>別の荒唐無稽な馬鹿馬鹿しい捏造騒ぎを演出して
>政府見解に対して捏造を言い出すもの＝常にトンデモな人
>こういう印象を形成させる
なるほど、副島も大槻もＮＡＳＡの手先だったわけだ。
>大きな捏造を隠すためには
>別の荒唐無稽な馬鹿馬鹿しい捏造騒ぎを演出して
>政府見解に対して捏造を言い出すもの＝常にトンデモな人
>こういう印象を形成させる
なるほど、副島も大槻もＮＡＳＡの手先だったわけだ。
は？
何が大きな捏造とも書いてないんだが？
宇宙しか目に入ってない柔軟性のない人たちばかり居るスレでつね
あらかじめ相手の立場を想定して決め付けないほうがいいよ。
宇宙しか目に入ってない柔軟性のない人たちばかり居るスレでつね
あらかじめ相手の立場を想定して決め付けないほうがいいよ。
856 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 18:08:15 0
857 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 21:05:00 0
NASAで何がこの時期に起きたのか？
あまりにも捏造派に有利な展開で驚く。
あまりにも捏造派に有利な展開で驚く。
858 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 21:10:02 0
859 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 21:11:52 0
860 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 21:13:39 0
861 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 21:21:20 0
862 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 21:26:22 0
疑惑は叩けばホコリが出る。
芋づる式に証言が大量に出て明るみに出るのは歴史が証明している。
トンキン湾事件の陰謀しかり、石器捏造しかりで。
だがアポロは３０年以上も叩かれてまったくホコリが出ない。
逆にでっち上げと主張している連中の嘘やトリックが暴かれてきている。
この打たれ強さこそアポロ月面着陸が真実だったことを証明している。
芋づる式に証言が大量に出て明るみに出るのは歴史が証明している。
トンキン湾事件の陰謀しかり、石器捏造しかりで。
だがアポロは３０年以上も叩かれてまったくホコリが出ない。
逆にでっち上げと主張している連中の嘘やトリックが暴かれてきている。
この打たれ強さこそアポロ月面着陸が真実だったことを証明している。
>>860
>>859さんの言う「この時期」というのは、バージニア銃乱射と関連付けて
言ってると思うし・・・・、また、何を言いたいか確認しないで叩く事は
いくないですぉー。叩くのはやめてほしですぉ。
どんな意見でも、封殺はいくないっ！擁護派さんたち、よろしくお願いしますぉ。
>>859さんの言う「この時期」というのは、バージニア銃乱射と関連付けて
言ってると思うし・・・・、また、何を言いたいか確認しないで叩く事は
いくないですぉー。叩くのはやめてほしですぉ。
どんな意見でも、封殺はいくないっ！擁護派さんたち、よろしくお願いしますぉ。
864 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 21:32:29 0
「アポロのでっち上げ論（Moon Hoax）」はアメリカ発祥で、
１９７７年の映画「カプリコン１」などのモデルにもなった。
しかし７０年代から９０年代まで、日本のトンデモ業界では
アポロ飛行士が月面でＵＦＯの基地を見たとか、
ＵＦＯネタが主流だったので、アポロ疑惑は輸入されなかった。
むかしの木曜スペシャルのＵＦＯブームが懐かしい。
それが、と学界などの努力でＵＦＯ神話が消滅し、
ネタに飢えたトンデモ作家やテレビ朝日のバラエティ番組が
遅ればせながらアポロ疑惑をＦＯＸから輸入したのが真相だ。
１９７７年の映画「カプリコン１」などのモデルにもなった。
しかし７０年代から９０年代まで、日本のトンデモ業界では
アポロ飛行士が月面でＵＦＯの基地を見たとか、
ＵＦＯネタが主流だったので、アポロ疑惑は輸入されなかった。
むかしの木曜スペシャルのＵＦＯブームが懐かしい。
それが、と学界などの努力でＵＦＯ神話が消滅し、
ネタに飢えたトンデモ作家やテレビ朝日のバラエティ番組が
遅ればせながらアポロ疑惑をＦＯＸから輸入したのが真相だ。
865 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 21:34:49 0
866 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 21:35:37 0
月面から電波？ｗｗｗ
ゲハハハ！、バ～カ！
実際には飛行士どもは地球の周回軌道上から離れておらん。
捏造アポロ計画での月面滞在時間は数時間。
その時間帯ってのは、地球周回軌道上にいるアポロ司令船と
アメリカと月が一直線になった時間帯に過ぎんのだよ。
その時だけアメリカはアポロと通信した。
それだけのことだ。
アホザルｗｗｗ
867 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 21:36:16 0
俺のアポロもビンビンだぜ！
>>862
映画「カプリコンワン」が上映された事が疑惑の第一歩ですね。
しかも、当時のイスラムの人達は、アポロを疑っていました。
なぜなら、コーランに「人間が月に行く時に、この夜の終わりが来る」
とかかれてた為らしいです。
当時から疑惑があった事は確かですが、アメリカの信用が全てを否定してたのです。
でも、９１１の時からアメリカに疑惑が出てきたことは間違いないですね。
当然アポロも疑われます。そこで、映像を検証すると疑惑のオンパレード・・・。
これが、一連の流れではないかと思われます。
映画「カプリコンワン」が上映された事が疑惑の第一歩ですね。
しかも、当時のイスラムの人達は、アポロを疑っていました。
なぜなら、コーランに「人間が月に行く時に、この夜の終わりが来る」
とかかれてた為らしいです。
当時から疑惑があった事は確かですが、アメリカの信用が全てを否定してたのです。
でも、９１１の時からアメリカに疑惑が出てきたことは間違いないですね。
当然アポロも疑われます。そこで、映像を検証すると疑惑のオンパレード・・・。
これが、一連の流れではないかと思われます。
870 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 21:42:35 0
871 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 21:48:07 0
>>869
>映画「カプリコンワン」が上映された事が疑惑の第一歩ですね。
違うよ。想像で話を進めるな。
>当時から疑惑があった事は確かですが、アメリカの信用が全てを否定してたのです。
>でも、９１１の時からアメリカに疑惑が出てきたことは間違いないですね。
９１１以前はアメリカは信用されていたと。トンキン湾事件って知らないの？
>当然アポロも疑われます。そこで、映像を検証すると疑惑のオンパレード・・・。
疑惑のオンパレードでなくて捏造派の詭弁のオンパレードだろｗ
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
>映画「カプリコンワン」が上映された事が疑惑の第一歩ですね。
違うよ。想像で話を進めるな。
>当時から疑惑があった事は確かですが、アメリカの信用が全てを否定してたのです。
>でも、９１１の時からアメリカに疑惑が出てきたことは間違いないですね。
９１１以前はアメリカは信用されていたと。トンキン湾事件って知らないの？
>当然アポロも疑われます。そこで、映像を検証すると疑惑のオンパレード・・・。
疑惑のオンパレードでなくて捏造派の詭弁のオンパレードだろｗ
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
873 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 21:51:04 0
このスレにいるサルどもの特徴。
①業務上、アポロ捏造を必死になって守ろうとするサル。
②４０年前にソ連ができた「月面無人着陸＋地球への帰還」が
あれからどの国もまったくできないという逃れられない事実を知らないサル。
③アポロなど、とっくに世界ではキワモノ扱いされているという事実を知らないサル。
ヨーロッパの月探査衛星スマートでも、アポロ着陸痕の話題はまったく出ずｗｗｗ
あ～あ、
アホザルｗｗｗ
874 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 21:51:19 0
875 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 21:54:39 0
>>870
捏造話なんだから何時間でもいいんだよ、サルｗｗｗ
肝心なのは、
「地球周回軌道上にいるアポロ司令船とアメリカと月が
一直線になった時間帯にアポロと通信すること。」
これだけだ。
アホザルｗｗｗ
876 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 22:01:23 0
>>873
>①業務上、アポロ捏造を必死になって守ろうとするサル。
サルに捏造はできない。捏造論なんてお前のサル知恵だ。
>②４０年前にソ連ができた「月面無人着陸＋地球への帰還」が
> あれからどの国もまったくできないという逃れられない事実を知らないサル。
５０年近く前にソ連ができた有人宇宙飛行が日本やドイツは未だにできてないもんね。
>③アポロなど、とっくに世界ではキワモノ扱いされているという事実を知らないサル。
またまた詭弁の５だよ。
>①業務上、アポロ捏造を必死になって守ろうとするサル。
サルに捏造はできない。捏造論なんてお前のサル知恵だ。
>②４０年前にソ連ができた「月面無人着陸＋地球への帰還」が
> あれからどの国もまったくできないという逃れられない事実を知らないサル。
５０年近く前にソ連ができた有人宇宙飛行が日本やドイツは未だにできてないもんね。
>③アポロなど、とっくに世界ではキワモノ扱いされているという事実を知らないサル。
またまた詭弁の５だよ。
877 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 22:02:51 0
878 ：世界＠名無史さん：2007/04/21(土) 22:06:14 0
>>878
確か予定がズレてアメリカでは通信できなくなったから急遽依頼したんだっけ。
確か予定がズレてアメリカでは通信できなくなったから急遽依頼したんだっけ。
882 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/21(土) 23:22:42 0
捏造アポロ計画では、人工衛星を使った通信回線で
月面と会話、テレビ生中継も同じく。
で、すべては捏造である。
アホザルｗｗｗ
>>873
>②４０年前にソ連ができた「月面無人着陸＋地球への帰還」が
> あれからどの国もまったくできないという逃れられない事実を知らないサル。
技術の問題ではなくコストパフォーマンスの問題と何度の言われている筈だが
一向に理解できないのはサ（ｒｙ
>②４０年前にソ連ができた「月面無人着陸＋地球への帰還」が
> あれからどの国もまったくできないという逃れられない事実を知らないサル。
技術の問題ではなくコストパフォーマンスの問題と何度の言われている筈だが
一向に理解できないのはサ（ｒｙ
ビッグバン宇宙論は古いし、あやしい理論。これからはプラズマ宇宙論。
原本紛失はあやしいな。
そんな紛失するはずもないものが紛失したってことは、
紛失させなきゃならない理由があったと疑ってしまうよ。
そんな紛失するはずもないものが紛失したってことは、
紛失させなきゃならない理由があったと疑ってしまうよ。
>>886
その分析は、的を射てますよね。大切な資料を紛失なんて・・・・。
その分析は、的を射てますよね。大切な資料を紛失なんて・・・・。
オリジナルを紛失
って、冗談を真に受けるなよ。
そんなものを紛失してるはずはないが、紛失したと発表したということは
ふつうに考えれば、見せたくなかったということだよな。
しかしさらにひねって考えれば、「隠したいと思わせたい」ということかも知れん。
って、冗談を真に受けるなよ。
そんなものを紛失してるはずはないが、紛失したと発表したということは
ふつうに考えれば、見せたくなかったということだよな。
しかしさらにひねって考えれば、「隠したいと思わせたい」ということかも知れん。
アメリカって、秘密のものも
何年か経つと公開され閲覧できるようになるからねー。
その時期が迫っていたなんてことないかな？
何年か経つと公開され閲覧できるようになるからねー。
その時期が迫っていたなんてことないかな？
892 ：世界＠名無史さん：2007/04/22(日) 16:37:27 0
>>886>>887>>891
その単純な思考には呆れる。
>紛失させなきゃならない理由があったと疑ってしまうよ。
故意にやったのならマスコミに公表するはずがないだろ。
見られたくない部分があるなら黙って焼却するよ。
その単純な思考には呆れる。
>紛失させなきゃならない理由があったと疑ってしまうよ。
故意にやったのならマスコミに公表するはずがないだろ。
見られたくない部分があるなら黙って焼却するよ。
893 ：世界＠名無史さん：2007/04/22(日) 16:39:27 0
ほんと、捏造派の主張って証拠にならない話ばっかり。
894 ：世界＠名無史さん：2007/04/22(日) 17:33:21 0
895 ：世界＠名無史さん：2007/04/22(日) 19:43:02 0
3割が天動説信じる＝恐竜時代にも人類？－ロシア調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070422-00000038-jij-int
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070422-00000038-jij-int
897 ：世界＠名無史さん：2007/04/22(日) 20:08:33 0
>>895
実は言うと、これってロシアを笑えないんだよ。
「初期の人類は恐竜と同じ時代に生きていた。○か、×か？」って
問を文部科学省が調査したら、日本国民の正答率は４０％だった。
実に半数以上の日本人が初期の人類と恐竜が同時代に生きていたと思っていることになる。
http://www.juen.ac.jp/guidance/fujita/kako/03koukikadai.htm
http://home.m05.itscom.net/kashi/six/vier.html
科学の基礎知識を問う１０問の正答率を欧米諸国と比べたら、日本は１４カ国中１２位だった。
実は言うと、これってロシアを笑えないんだよ。
「初期の人類は恐竜と同じ時代に生きていた。○か、×か？」って
問を文部科学省が調査したら、日本国民の正答率は４０％だった。
実に半数以上の日本人が初期の人類と恐竜が同時代に生きていたと思っていることになる。
http://www.juen.ac.jp/guidance/fujita/kako/03koukikadai.htm
http://home.m05.itscom.net/kashi/six/vier.html
科学の基礎知識を問う１０問の正答率を欧米諸国と比べたら、日本は１４カ国中１２位だった。
898 ：世界＠名無史さん：2007/04/22(日) 20:19:03 0
まあ、今どきの大学生は日本とアメリカが戦争やったことすら
知らない子もいるらしいからね。
知らない子もいるらしいからね。
アレは恐竜じゃなくてマンモスだったか・・・
その結果見て、カブレラストーン信じる人間いることに納得しちゃったよ・・・
これじゃ、アメリカの創造論笑えないなあ
これじゃ、アメリカの創造論笑えないなあ
>>902
いや、世界史は必修だよ、高校。
いや、世界史は必修だよ、高校。
紛失したアポロ11号のオリジナルデータの一部が、オーストラリアで見つかって
たようだね。検証用に1本がNASAに送られてからの情報がちょっと分からないけど。
http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=404510&log=20061101
たようだね。検証用に1本がNASAに送られてからの情報がちょっと分からないけど。
http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=404510&log=20061101
907 ：世界＠名無史さん：2007/04/22(日) 23:17:56 0
アボリジニのおじさん祈ってたんだね
熊本の高校出てて良かった・・・
あっそ
911 ：世界＠名無史さん：2007/04/24(火) 03:39:06 0
月旅行５年後にも実現…１１８億円で数人申し込み
２２日のタス通信によると、宇宙旅行ビジネスを手掛ける米スペースアドベンチャーズ社の
ファラネッタ副社長は、同社が募集している月旅行について、ロシア側が今年中に計画を了承すれば、
５年後にも実現するだろうと述べた。
同社は２００５年８月に、１人１億ドル（約１１８億円）の料金で月旅行の参加者を募集すると発表。
同副社長は、既に数人から申し込みがあったことを明かした。
月旅行にはロシアの宇宙船ソユーズを使用。国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）を経由し、
別に打ち上げた推進用エンジンを連結して月に向かう方法などを検討しているという。（共同）
ZAKZAK 2007/04/23
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007042328.html
とうとう観光旅行で月に行く時代か。
２２日のタス通信によると、宇宙旅行ビジネスを手掛ける米スペースアドベンチャーズ社の
ファラネッタ副社長は、同社が募集している月旅行について、ロシア側が今年中に計画を了承すれば、
５年後にも実現するだろうと述べた。
同社は２００５年８月に、１人１億ドル（約１１８億円）の料金で月旅行の参加者を募集すると発表。
同副社長は、既に数人から申し込みがあったことを明かした。
月旅行にはロシアの宇宙船ソユーズを使用。国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）を経由し、
別に打ち上げた推進用エンジンを連結して月に向かう方法などを検討しているという。（共同）
ZAKZAK 2007/04/23
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007042328.html
とうとう観光旅行で月に行く時代か。
912 ：世界＠名無史さん：2007/04/24(火) 04:11:38 0
可愛そうにｗ
サーバーがただの黒い箱だった事件同じだ。
ちょいとやばいよ
世界の流れ。
サーバーがただの黒い箱だった事件同じだ。
ちょいとやばいよ
世界の流れ。
913 ：世界＠名無史さん：2007/04/24(火) 05:24:54 0
>>913
この月旅行って着陸しないで月軌道を回って帰ってくるとかじゃないのか？
この月旅行って着陸しないで月軌道を回って帰ってくるとかじゃないのか？
915 ：世界＠名無史さん：2007/04/24(火) 17:13:59 0
ヴァン・アレン帯を通過して月周回まで行くんだから一応は月旅行だね。
高度な望遠鏡をつんでアポロの着陸跡まで見学できれば豪華ツアーになって大金を稼げる。
高度な望遠鏡をつんでアポロの着陸跡まで見学できれば豪華ツアーになって大金を稼げる。
916 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/25(水) 17:06:15 0
「証拠がある」を連呼する奴が多いよね。しかしその証拠が一つでも崩れてしまうと
月面着陸自体が非常に疑わしい物になる事ぐらいは理解できると思う。
真空状態で星条旗がはためく様子を見てもなにも感じない奴がここまで多いとは
正直予想外だった。NASAの云う、
「旗がはためいているのは、宇宙飛行士達がそうみえるようにしたかったから、
ということになります。皮肉なことに、彼らが完璧に仕事を遂行したために、
多くの人が旗がはためいているとだまされてしまったということなのです。 」
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/flag.html
という奇妙な理由づけに賛同している2ちゃんねらーが非常に気持ちが悪い。
はためく様子を見せたいのなら、ポールを持って振ればいいのである。
星条旗をカメラの正面に向かせるべくポールを捻っているシーンがある。
旗は縦横二方向でポールに固定されているためポールを回せば旗は回転するはず。
http://www.odoroku.tv/vod/000000BEC/index.html
ポールを回していないシーンで旗の下部が捲れ揚がるのはなぜなのか。（9分31秒）
また、地球上で月面映像の旗の揺れを再現したヌケ作ビデオがあるそうだが。
http://www.nowondvd.net/products/thetruth/index.html#top
月面着陸自体が非常に疑わしい物になる事ぐらいは理解できると思う。
真空状態で星条旗がはためく様子を見てもなにも感じない奴がここまで多いとは
正直予想外だった。NASAの云う、
「旗がはためいているのは、宇宙飛行士達がそうみえるようにしたかったから、
ということになります。皮肉なことに、彼らが完璧に仕事を遂行したために、
多くの人が旗がはためいているとだまされてしまったということなのです。 」
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/flag.html
という奇妙な理由づけに賛同している2ちゃんねらーが非常に気持ちが悪い。
はためく様子を見せたいのなら、ポールを持って振ればいいのである。
星条旗をカメラの正面に向かせるべくポールを捻っているシーンがある。
旗は縦横二方向でポールに固定されているためポールを回せば旗は回転するはず。
http://www.odoroku.tv/vod/000000BEC/index.html
ポールを回していないシーンで旗の下部が捲れ揚がるのはなぜなのか。（9分31秒）
また、地球上で月面映像の旗の揺れを再現したヌケ作ビデオがあるそうだが。
http://www.nowondvd.net/products/thetruth/index.html#top
917 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/25(水) 20:11:31 0
「どんな微量の放射能でも、必ず何らかのダメージを与えている。
無害ということなどない。」 by US Academy
無害ということなどない。」 by US Academy
918 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/25(水) 20:21:59 0
>>916
しかも、羽根とハンマーの落下実験では
羽根が回転してるしなｗｗｗ
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1672206.mpg
このカラクリは
・ハンマーは紙でできた軽いもの。
・羽根は軸に針金をつけたもの。
両者を落とす実験を繰り返して
同時に落ちるまで重量を調整したにすぎん。
真空の月面でやるのなら、
紙を水平にしてもそのままストンと落下する様子を見せたほうが
はるかに効果的なのだが、
「 アポロは月面着陸などしていないのだから
子供だましの羽根とハンマーでサルどもをあざむいた 」
ってワケだ。
アホザルｗｗｗ
＞917
どこのバカが「無害」って言ったんだ？
どこのバカが「無害」って言ったんだ？
地上で日常的に被曝してるレベルの放射線でさえ無害ではないのにな。
921 ：世界＠名無史さん：2007/04/25(水) 21:07:24 0
アポロ捏造説の支持を公に表明した者
大槻義彦（物理学者） -「ビートたけしの世界はこうしてダマされた!?」において支持を発言。
だが「月の石の成分は、地球の石とほとんど変わらない」という明らかな事実誤認があった。
窪塚洋介（俳優） - フジテレビ系「森田一義アワー 笑っていいとも」にて。
桂小米朝（落語家） - 「小米朝流私的国際学（産経新聞コラム）」にて。ただし後述の隠蔽説のような
記述もあり、彼自身がどこまで本気で信じているのかは不明（他にも、反米系陰謀論者がよく主張して
いる2001年9月のアメリカ同時多発テロ自作自演説やSARS陰謀論（某国生物兵器説）を思わせる記述が
みられる）。
副島隆彦（評論家、常葉学園大学特認教授） - 「人類の月面着陸は無かったろう論」などにて。
「反米思想が過ぎて、アメリカ政府陰謀論に傾倒」というパターンの典型といえる。
芳賀正光 - テレビ朝日プロデューサー。著作「アポロってほんとうに月に行ったの？」がある。
大槻義彦（物理学者） -「ビートたけしの世界はこうしてダマされた!?」において支持を発言。
だが「月の石の成分は、地球の石とほとんど変わらない」という明らかな事実誤認があった。
窪塚洋介（俳優） - フジテレビ系「森田一義アワー 笑っていいとも」にて。
桂小米朝（落語家） - 「小米朝流私的国際学（産経新聞コラム）」にて。ただし後述の隠蔽説のような
記述もあり、彼自身がどこまで本気で信じているのかは不明（他にも、反米系陰謀論者がよく主張して
いる2001年9月のアメリカ同時多発テロ自作自演説やSARS陰謀論（某国生物兵器説）を思わせる記述が
みられる）。
副島隆彦（評論家、常葉学園大学特認教授） - 「人類の月面着陸は無かったろう論」などにて。
「反米思想が過ぎて、アメリカ政府陰謀論に傾倒」というパターンの典型といえる。
芳賀正光 - テレビ朝日プロデューサー。著作「アポロってほんとうに月に行ったの？」がある。
>>916
>しかしその証拠が一つでも崩れてしまうと
>月面着陸自体が非常に疑わしい物になる
そんな訳無い。その主張が正しいとするならば
「アポロ計画を捏造とする証拠が一つでも崩れてしまうと捏造説自体が非常に疑わしい物になる」
ということになってしまうが。
まあ、専門家とかなら全てに答えられるのかもしれないが、
専門家でない者としては証拠の優劣で決めることになるわけ。
で、件の映像だが、今時ブロードバンドでないうちのＰＣでは見れない。
なんで、保留。ただ、なんで9分31秒のシーン以外では旗が揺れないのかが疑問だが。
>>917
そりゃ、当然。地上で浴びてる日常レベルでの放射線でも何らかのダメージを人体は受けているよ。
>しかしその証拠が一つでも崩れてしまうと
>月面着陸自体が非常に疑わしい物になる
そんな訳無い。その主張が正しいとするならば
「アポロ計画を捏造とする証拠が一つでも崩れてしまうと捏造説自体が非常に疑わしい物になる」
ということになってしまうが。
まあ、専門家とかなら全てに答えられるのかもしれないが、
専門家でない者としては証拠の優劣で決めることになるわけ。
で、件の映像だが、今時ブロードバンドでないうちのＰＣでは見れない。
なんで、保留。ただ、なんで9分31秒のシーン以外では旗が揺れないのかが疑問だが。
>>917
そりゃ、当然。地上で浴びてる日常レベルでの放射線でも何らかのダメージを人体は受けているよ。
>>918
一つ教えてあげよう。
紙製のハンマーを作って、同じ大きさのハンマーと空気中での落下速度を比べてみるといい。
双方とも落下速度にそれほど違いは出ない。
月まで行かなくとも地上で同じ高さから落としてみれば判る。
逆にいえば、紙製のハンマーと羽根が空気中で同じ落下速度になる事は無い。
一つ教えてあげよう。
紙製のハンマーを作って、同じ大きさのハンマーと空気中での落下速度を比べてみるといい。
双方とも落下速度にそれほど違いは出ない。
月まで行かなくとも地上で同じ高さから落としてみれば判る。
逆にいえば、紙製のハンマーと羽根が空気中で同じ落下速度になる事は無い。
というか地球上で落ちる速さが違うのは空気抵抗によるものだから、
針金の芯が入っていても羽根のように抵抗を受けやすい形だと落ちるのは速い。
針金の芯が入っていても羽根のように抵抗を受けやすい形だと落ちるのは速い。
926 ：世界＠名無史さん：2007/04/25(水) 22:05:16 0
>>915
もっといいビジネスがある。
将来、アポロの着陸跡がちゃんと発見されるかどうか、捏造が発覚するかどうか、で
オンラインカジノとかで賭けの対象にしたらいい。
賭け率はどのくらいになるのかな？
俺はちゃんと着陸していたに全財産賭けるけど。
捏造が発覚するに大金を賭ける人はどのくらいいるだろうか？
もっといいビジネスがある。
将来、アポロの着陸跡がちゃんと発見されるかどうか、捏造が発覚するかどうか、で
オンラインカジノとかで賭けの対象にしたらいい。
賭け率はどのくらいになるのかな？
俺はちゃんと着陸していたに全財産賭けるけど。
捏造が発覚するに大金を賭ける人はどのくらいいるだろうか？
成立するというか、どういう条件の時にどっちが賭に勝ったか
あらかじめ、逃げようがないように決めてもらわないと、
あの連中の思考方法では何でもないことでも捏造の
証拠だ、とか言い出すのは火を見るより明らか。
あらかじめ、逃げようがないように決めてもらわないと、
あの連中の思考方法では何でもないことでも捏造の
証拠だ、とか言い出すのは火を見るより明らか。
証拠は見つからないよ
その証拠を捏造したことになる。
その証拠を捏造したことになる。
まあ、つまりはこんな感じなんだろうｗ
月面に当時の人類の技術で着陸し帰還したことは信じがたい。
宇宙人に聞くしかないか！誰か聞いててくれない？
宇宙人に。
宇宙人に聞くしかないか！誰か聞いててくれない？
宇宙人に。
932 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/25(水) 23:18:33 0
933 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/25(水) 23:28:09 0
たったの一回でも、真空中で何の圧力もないところで、突然布が舞い上がったとしたら
それは大事件であるが。
それは大事件であるが。
935 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/25(水) 23:40:50 0
星条旗の捲れ方を表現するとしたら、それは、
マリリン・モンローのドレスの裾のそれと同等である。
擁護派の連中は何も調べていないのが良く分かるよ。
収差だのハイリゲンシャインだの直接関係ない言葉を並べ立てているだけの
月の雑学なんていうページにすがり付いてるもんな。
マリリン・モンローのドレスの裾のそれと同等である。
擁護派の連中は何も調べていないのが良く分かるよ。
収差だのハイリゲンシャインだの直接関係ない言葉を並べ立てているだけの
月の雑学なんていうページにすがり付いてるもんな。
936 ：世界＠名無史さん：2007/04/25(水) 23:45:10 0
937 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/25(水) 23:45:42 0
「アポロマニアックス」で記述があるようにサターンVロケットの壁は
外壁と内壁を足しておよそ10㎝。その内容はアルミ合金とステンレス、
外壁と居住区の間には一部繊維質の断熱材、表面にはエポキシ・フェノール樹脂と云う物である。
放射線の遮蔽には向いてないんだよ。水の壁がいるんだよ。
外壁と内壁を足しておよそ10㎝。その内容はアルミ合金とステンレス、
外壁と居住区の間には一部繊維質の断熱材、表面にはエポキシ・フェノール樹脂と云う物である。
放射線の遮蔽には向いてないんだよ。水の壁がいるんだよ。
＞935
捏造フィルムは捏造だと見破られたら無意味じゃん
なんでそんなお粗末なモンを作ったんだろうな？
捏造の首謀者はバカじゃねーの？
捏造フィルムは捏造だと見破られたら無意味じゃん
なんでそんなお粗末なモンを作ったんだろうな？
捏造の首謀者はバカじゃねーの？
939 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/25(水) 23:49:11 0
＞937
厚さじゃないよ
質量が大事
厚さじゃないよ
質量が大事
942 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/26(木) 00:43:37 0
>>940
放射線勉強すれば？ 紫外線や赤外線とは違うのだよ。
放射線勉強すれば？ 紫外線や赤外線とは違うのだよ。
943 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/26(木) 00:57:28 0
人の言葉で恐縮だが
「 地球上のものではないという証明は一切なされていない 」
これは否定できない。
ちなみに石の年代測定というのも「資料提供者が小細工をしない」
というのが前提となる。勝手に減圧・加圧・放射線照射などをやられてしまうと
測定結果の信憑性に影響する。
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/shadow.html
「光が入って来た方向に強く光を反射する傾向がある」
というのが事実であれば、レーザー反射鏡等なくともよい。
「 地球上のものではないという証明は一切なされていない 」
これは否定できない。
ちなみに石の年代測定というのも「資料提供者が小細工をしない」
というのが前提となる。勝手に減圧・加圧・放射線照射などをやられてしまうと
測定結果の信憑性に影響する。
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/shadow.html
「光が入って来た方向に強く光を反射する傾向がある」
というのが事実であれば、レーザー反射鏡等なくともよい。
＞943
南極の隕石が月由来だということは
アポロで採取された岩石と成分が一致したから
南極の隕石が月由来だということは
アポロで採取された岩石と成分が一致したから
つか、自称擁護派などおらんけどな。
946 ：世界＠名無史さん：2007/04/26(木) 01:41:04 0
947 ：世界＠名無史さん：2007/04/26(木) 01:48:20 0
それよりも仰天ニュース
人間も住める惑星？２０光年先に発見…１年は１３日
4月25日16時26分配信 読売新聞
地球型生物が住める可能性がある太陽系外の惑星を、ヨーロッパ南天天文台（チリ）の
研究チームが世界で初めて発見した。
ＡＦＰ通信などによると、この惑星は、地球からてんびん座方向に約２０光年離れた
「グリーゼ５８１」という恒星を、１３日の公転周期で回っている。半径は地球の約１・５倍、
重さは約５倍。地球と同様、岩石でできている可能性が高いという。
研究チームは、惑星が恒星の前を横切る際に起きる、わずかな光のちらつきを観測して、
存在を突き止めた。恒星と惑星の距離は、地球と太陽間の１４分の１程度だが、恒星の
大きさが太陽よりも小さく、光も微弱な「赤色わい星」のため、惑星の表面温度は、液体の
水が存在できるセ氏０～４０度にとどまるという。ただ、大気の有無や組成などは不明だ。
人間も住める惑星？２０光年先に発見…１年は１３日
4月25日16時26分配信 読売新聞
地球型生物が住める可能性がある太陽系外の惑星を、ヨーロッパ南天天文台（チリ）の
研究チームが世界で初めて発見した。
ＡＦＰ通信などによると、この惑星は、地球からてんびん座方向に約２０光年離れた
「グリーゼ５８１」という恒星を、１３日の公転周期で回っている。半径は地球の約１・５倍、
重さは約５倍。地球と同様、岩石でできている可能性が高いという。
研究チームは、惑星が恒星の前を横切る際に起きる、わずかな光のちらつきを観測して、
存在を突き止めた。恒星と惑星の距離は、地球と太陽間の１４分の１程度だが、恒星の
大きさが太陽よりも小さく、光も微弱な「赤色わい星」のため、惑星の表面温度は、液体の
水が存在できるセ氏０～４０度にとどまるという。ただ、大気の有無や組成などは不明だ。
宇宙学者ｗ
聞いたことないなそんな職業。
公式であることって何？
メディアなんかいい加減なもんだよ。
裁判もやばいね。最近の日本。
聞いたことないなそんな職業。
公式であることって何？
メディアなんかいい加減なもんだよ。
裁判もやばいね。最近の日本。
>「 地球上のものではないという証明は一切なされていない 」
>これは否定できない。
自分は何も証明しないで
「の可能性がある」
「かもしれない」
「の可能性は否定できない」
を大量に積み重ねていって「事実」と思いこませる、
というオカルト論法の典型ですな。
>これは否定できない。
自分は何も証明しないで
「の可能性がある」
「かもしれない」
「の可能性は否定できない」
を大量に積み重ねていって「事実」と思いこませる、
というオカルト論法の典型ですな。
>>947
仰天ニュース というよりはついに来たかって感じ。
近いねー。
だから観測できたんだろうけど。
しかし！
この板の感覚で言うと
なぜ発見できたの？
木星型惑星ならまだ納得できるが・・・・
知的生命体居たんじゃないの？この惑星に。
そこからのコンタクトで分かった可能性の方が現実的だ。
仰天ニュース というよりはついに来たかって感じ。
近いねー。
だから観測できたんだろうけど。
しかし！
この板の感覚で言うと
なぜ発見できたの？
木星型惑星ならまだ納得できるが・・・・
知的生命体居たんじゃないの？この惑星に。
そこからのコンタクトで分かった可能性の方が現実的だ。
951 ：世界＠名無史さん：2007/04/26(木) 02:21:48 0
> そこからのコンタクトで分かった可能性の方が現実的だ。
どうしても「地球人はバカで無能」ってことに
したいみたいだねｗ。
どうしても「地球人はバカで無能」ってことに
したいみたいだねｗ。
>>951 >どうても「地球人はバカで無能」ってことに
したいみたいだねｗ。
そうは思ってないよ。地球の宝石のような美しさと、
我々もつ芸術的なさまざまな表現は
誇りに思ってるし、大切にしていきたい。
しかしあの時期、政治のために試みた月面着陸は
人類の愚行としか思えない。
したいみたいだねｗ。
そうは思ってないよ。地球の宝石のような美しさと、
我々もつ芸術的なさまざまな表現は
誇りに思ってるし、大切にしていきたい。
しかしあの時期、政治のために試みた月面着陸は
人類の愚行としか思えない。
953 ：世界＠名無史さん：2007/04/26(木) 03:23:34 0
最近、擁護派が捏造派みたいな発言しだしたねｗ
955 ：世界＠名無史さん：2007/04/26(木) 03:38:41 0
つか、擁護派なんていないし。
957 ：世界＠名無史さん：2007/04/26(木) 05:33:52 0
>>939
こっちの質問理解してる？
9分31秒のシーン 以 外 で は なぜ旗が揺れないのか聞きたいのだが。
ちょっとポールを捻っただけでまくれる旗が、皺の寄った状態のまま動かなかったのは何故か。
空気中なら9分31秒のシーン以外でも動くのだが。
こっちの質問理解してる？
9分31秒のシーン 以 外 で は なぜ旗が揺れないのか聞きたいのだが。
ちょっとポールを捻っただけでまくれる旗が、皺の寄った状態のまま動かなかったのは何故か。
空気中なら9分31秒のシーン以外でも動くのだが。
スタジオを真空にしたんだ！ とかいうなら9分31秒ではためくのはおかしいしな。
960
961 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/26(木) 23:35:41 0
擁護派の連中が逃げたのか、それとも中立のふりして再登場しているのかはよく分からないが
ビデオを見ずに憶測で言ってるのがばればれだよ。映像は全て旗が風になびいているものだ。
静止してる旗の映像見せても告発にならないだろ？ 分かりやすい部分だけを抜き出して
つなげた映像なんだよ。8分49秒～
ビデオを見ずに憶測で言ってるのがばればれだよ。映像は全て旗が風になびいているものだ。
静止してる旗の映像見せても告発にならないだろ？ 分かりやすい部分だけを抜き出して
つなげた映像なんだよ。8分49秒～
962 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/26(木) 23:36:52 0
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/parallel_shadow.html
↑「屋内で、複数の光源の元で撮影されていた場合、被写体に複数の影ができるはず。
月面映像にはそれがないから陰謀論はでっちあげだ」
という記述がある。
答 映画「2001年宇宙の旅」に於いて被写体に複数の影が見える月のシーンがあるか？
複数の影を作らず月面でのシーンを撮影する事は可能だって事だ。
↑「屋内で、複数の光源の元で撮影されていた場合、被写体に複数の影ができるはず。
月面映像にはそれがないから陰謀論はでっちあげだ」
という記述がある。
答 映画「2001年宇宙の旅」に於いて被写体に複数の影が見える月のシーンがあるか？
複数の影を作らず月面でのシーンを撮影する事は可能だって事だ。
963 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/26(木) 23:39:04 0
月面者の巻き上げる砂、KGB、ハンマーと羽等、全てこのビデオで解説されている。
擁護派、捏造派、中立派、様々な人間がコメントしている。公平である。
http://www.odoroku.tv/knowledge/whatmooon/index.html
擁護派、捏造派、中立派、様々な人間がコメントしている。公平である。
http://www.odoroku.tv/knowledge/whatmooon/index.html
番組の企画意図からして公平じゃねーよｗｗｗ
>>961
バレバレも何も、見てないって端から言ってるだろうが。
>分かりやすい部分だけを抜き出して
つまり、捏造派に不利な「旗が静止している部分」はカットしたという事か。
公式の記録映像の全てを見ないかぎり保留だな。
>>962
映画「2001年宇宙の旅」で影が平行になってないシーンってあったか？
そのリンクでは「影が平行になっていないのに、複数の影が無い」と言っているのだが。
>>963
紙製ハンマーでも普通のハンマーと落下速度が同じということは理解できましたか？
あと、羽根の回転に関しては「月では回転しない」と言いたいのか、
「回転は地上でもトリック使えば出来る」と言いたいのか。
双方の言い分は矛盾しているのだが。
バレバレも何も、見てないって端から言ってるだろうが。
>分かりやすい部分だけを抜き出して
つまり、捏造派に不利な「旗が静止している部分」はカットしたという事か。
公式の記録映像の全てを見ないかぎり保留だな。
>>962
映画「2001年宇宙の旅」で影が平行になってないシーンってあったか？
そのリンクでは「影が平行になっていないのに、複数の影が無い」と言っているのだが。
>>963
紙製ハンマーでも普通のハンマーと落下速度が同じということは理解できましたか？
あと、羽根の回転に関しては「月では回転しない」と言いたいのか、
「回転は地上でもトリック使えば出来る」と言いたいのか。
双方の言い分は矛盾しているのだが。
そもそもその映像自体陰謀論を広めるためのビデオの日本語版じゃん。
そもそも擁護派など初めからいない
968 ：世界＠名無史さん：2007/04/27(金) 06:46:21 0
隠蔽できるはずがないんだよ。
アポロ計画を担当した科学者はみんな現役を退いて
遺言状を書いてる年齢だよ。絶対に喋られるって。
それに現在のＮＡＳＡ科学者はインド人だらけだろ。
インディアン嘘つかない。
アポロ計画を担当した科学者はみんな現役を退いて
遺言状を書いてる年齢だよ。絶対に喋られるって。
それに現在のＮＡＳＡ科学者はインド人だらけだろ。
インディアン嘘つかない。
７年間月震計の数値を毎秒偽造し続け、十一号から十七号まで捏造した上でアポロ計画を中止し、
それぞれの宇宙飛行中常に世界中に宇宙から偽造のための通信電波を飛ばし続け、
世界中の天文台を買収し、世界中の科学者を買収するだけの金があれば、
その金で７回どころか２～３０回くらい月に行って帰ってこれただろう。
アポロ計画中断は予算的な理由で国民や野党からの反発が大きかったことによるのに、
もちろんそんな金があったはずはない。
それぞれの宇宙飛行中常に世界中に宇宙から偽造のための通信電波を飛ばし続け、
世界中の天文台を買収し、世界中の科学者を買収するだけの金があれば、
その金で７回どころか２～３０回くらい月に行って帰ってこれただろう。
アポロ計画中断は予算的な理由で国民や野党からの反発が大きかったことによるのに、
もちろんそんな金があったはずはない。
970 ：世界＠名無史さん：2007/04/27(金) 11:10:33 0
リニア新幹線、25年めど開業＝建設費調達など課題―JR東海社長
4月27日6時4分配信 時事通信
＊JR東海 <9022> の松本正之社長は26日、首都圏と中京圏を結ぶリニア新幹線を2025年に開業する
方針を発表した。開業時期を明示したのは初めて。現在の東海道新幹線はフル稼働に近く、
そのバイパス線としてリニア新幹線の導入を急ぐ必要があると判断した。
ただ、具体的な工事の計画、路線ルート、投資額の見通しなどについて、松本社長は「今後、
検討していく」と述べるにとどまった。
最終更新:4月27日6時4分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070426-00000267-jij-biz
１９７０年、大阪万博日立館で模型を見てからはや３７年。あと１８年も待たされるのか？
アポロの月の石とリニアモーターカーは大阪万博の花だった。
4月27日6時4分配信 時事通信
＊JR東海 <9022> の松本正之社長は26日、首都圏と中京圏を結ぶリニア新幹線を2025年に開業する
方針を発表した。開業時期を明示したのは初めて。現在の東海道新幹線はフル稼働に近く、
そのバイパス線としてリニア新幹線の導入を急ぐ必要があると判断した。
ただ、具体的な工事の計画、路線ルート、投資額の見通しなどについて、松本社長は「今後、
検討していく」と述べるにとどまった。
最終更新:4月27日6時4分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070426-00000267-jij-biz
１９７０年、大阪万博日立館で模型を見てからはや３７年。あと１８年も待たされるのか？
アポロの月の石とリニアモーターカーは大阪万博の花だった。
子供の頃に読んだ本の21世紀の世界は、リニアがあって、月旅行してて・・・
って光り輝いてたなあ。
大人になれば金って現実に納得せざるをえないがorz
って光り輝いてたなあ。
大人になれば金って現実に納得せざるをえないがorz
まだ21世紀の１割も行ってないんだぞ。
今世紀中にはリニア実用化もしてるだろうし宇宙旅行も多少は安かろう。
今世紀中にはリニア実用化もしてるだろうし宇宙旅行も多少は安かろう。
21世紀というと、どうしても「2001年宇宙の旅」を
基準にしちゃうからなあ。
基準にしちゃうからなあ。
「月面ツアーは高すぎるわよね」
次スレは天文板の月関係のスレを使うべきだな
例えば、ここ
人類が昭和以降月へ行かないのは何故？２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1174957351/
天文板ならもっと詳しい人もいるし
あ、でも天文板だと捏造派は太刀打ちできず蹴散らされるから行ける訳無いか
例えば、ここ
人類が昭和以降月へ行かないのは何故？２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1174957351/
天文板ならもっと詳しい人もいるし
あ、でも天文板だと捏造派は太刀打ちできず蹴散らされるから行ける訳無いか
とくダネ】小倉智昭さん、アデランスからのＣＭオファーをついに承諾！『べつに隠してるわけじゃないから』【早耳】
[男性タレント]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1175514846/
[男性タレント]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1175514846/
979 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/28(土) 20:05:55 0
しかし、
毎度のことながら
アポロが月面着陸したっていう証拠は何一つ出てこんな。
・月面の砂や石
⇒地球の砂や石、あるいは公開していない隕石。
世界中の学者に調べさせたと言っても、言ってるだけで一切証拠なし。
ＮＡＳＡに都合のよい協力的な学者を表に出しただけのことで、
テレビのやらせレベルである。
・月面反射鏡
⇒そんなものなくても、レーザーを月面反射させて観測可能。
アポロ以前にそうやって成功したという論文が複数存在しているし、
今なら技術の進歩で当時よりはるかに観測しやすい。
・ソ連が黙っていない？
⇒ソ連の無人着陸機ルノホートも真っ赤なデタラメ。
月面でサンプルを採取して地球に帰還したなどと、今でもそんなことは
不可能なのは言うまでもない事実である。
アメリカもソ連もデタラメ合戦やってたから、双方黙っているだけのこと。
980 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/28(土) 20:06:39 0
・アポロとの交信の傍受
アポロは単に地球を周回していただけであり、地球との交信は
月とアメリカとアポロが直線関係になった時か、またはその他の
人工衛星を使ってカムフラージュして行っただけ。
・大勢が捏造に協力するワケがない？
⇒関係者の一部が知っていただけで、多くは知らされていなかった。
飛行士と、実際にアポロとやりとりする管制室の通信担当部門と
少数の裏方と、セットを作った人間を選りすぐってやらせた。
リハーサルも十分繰り返した。特別の報償と脅しを合わせて。
アホザルどもｗｗｗ
981 ：アホザルどもがｗｗｗ：2007/04/28(土) 20:19:31 0
もっとも、ＮＡＳＡはマジメに月面着陸を目指していた。
捏造に関係する者たちには、
「次には本当に月面着陸するから、今回の捏造には協力してほしい」
と言って。
もちろん、報償と脅しを合わせて。
実際には、何人か消されただろうな。
で、ずるずると１７号まで捏造やっちまったワケさ。
ようやく月面着陸など無理だってことにＮＡＳＡも気付いた。
アホザルどもｗｗｗ
＞980
＞ 月とアメリカとアポロが直線関係になった時か、またはその他の
アメリカ？
＞ 月とアメリカとアポロが直線関係になった時か、またはその他の
アメリカ？
>>979
紙製のハンマーと本物のハンマーの落下速度が同じ事は理解できたのかな
紙製のハンマーと本物のハンマーの落下速度が同じ事は理解できたのかな
>>979
>しかし、
>毎度のことながら
>アポロが月面着陸したっていう証拠は何一つ出てこんな。
何を出せば証拠として認めてくれるのかな
どんな証拠を出しても「自分の目で見なければ信じない」とか言って否定しそう
>しかし、
>毎度のことながら
>アポロが月面着陸したっていう証拠は何一つ出てこんな。
何を出せば証拠として認めてくれるのかな
どんな証拠を出しても「自分の目で見なければ信じない」とか言って否定しそう
>>979
> ⇒地球の砂や石、あるいは公開していない隕石。
顕微鏡サイズの微細なクレーターはどう説明するの？
落下前の隕石にあっても、大気圏突入の時点で消えてしまうが。
>言ってるだけで一切証拠なし。
論文を調べれば判るよ
> 月面でサンプルを採取して地球に帰還したなどと、今でもそんなことは
> 不可能なのは言うまでもない事実である。
なんで？当時の技術力でも金さえあれば出来る程度の事だが？
> ⇒地球の砂や石、あるいは公開していない隕石。
顕微鏡サイズの微細なクレーターはどう説明するの？
落下前の隕石にあっても、大気圏突入の時点で消えてしまうが。
>言ってるだけで一切証拠なし。
論文を調べれば判るよ
> 月面でサンプルを採取して地球に帰還したなどと、今でもそんなことは
> 不可能なのは言うまでもない事実である。
なんで？当時の技術力でも金さえあれば出来る程度の事だが？
988 ：世界＠名無史さん：2007/04/28(土) 21:56:18 0
>>979
>世界中の学者に調べさせたと言っても、言ってるだけで一切証拠なし。
それはおまえが決めることじゃないんだよ。
>・月面反射鏡
今まで捏造厨たちは無人探査機で設置したとさんざん言ってきたわけで
肯定派も強くは証拠にしていないよ。
>ソ連の無人着陸機ルノホートも真っ赤なデタラメ。
ソ連がルノホートを捏造した理由は？
>>980
>・大勢が捏造に協力するワケがない？
> ⇒関係者の一部が知っていただけで、多くは知らされていなかった。
おまえも本心から捏造だったと思ってるわけじゃないようだな。
議論に負けなきゃそれでいいって本音がバレバレだ。
>世界中の学者に調べさせたと言っても、言ってるだけで一切証拠なし。
それはおまえが決めることじゃないんだよ。
>・月面反射鏡
今まで捏造厨たちは無人探査機で設置したとさんざん言ってきたわけで
肯定派も強くは証拠にしていないよ。
>ソ連の無人着陸機ルノホートも真っ赤なデタラメ。
ソ連がルノホートを捏造した理由は？
>>980
>・大勢が捏造に協力するワケがない？
> ⇒関係者の一部が知っていただけで、多くは知らされていなかった。
おまえも本心から捏造だったと思ってるわけじゃないようだな。
議論に負けなきゃそれでいいって本音がバレバレだ。
>>979
同じ反論繰り返すのもしんどいから、とりあえずこのスレのレスを熟読してくれ。
そして、このスレが終わったら、その主張を物理・天文・未来技術・地球科学・機械の
各板でやってみたらどう？
本気で科学的理由で捏造論ぶちあげたいなら、まずやることは、理系板ほとんどの住民を
論破することだし。世界史板で陰謀論だけじゃ面白くないでしょ？
同じ反論繰り返すのもしんどいから、とりあえずこのスレのレスを熟読してくれ。
そして、このスレが終わったら、その主張を物理・天文・未来技術・地球科学・機械の
各板でやってみたらどう？
本気で科学的理由で捏造論ぶちあげたいなら、まずやることは、理系板ほとんどの住民を
論破することだし。世界史板で陰謀論だけじゃ面白くないでしょ？
つーことで、次スレはここ
人類が昭和以降月へ行かないのは何故？２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1174957351/
979-981もついでに貼ってあげよう
人類が昭和以降月へ行かないのは何故？２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1174957351/
979-981もついでに貼ってあげよう
まあどれでもいいよ
>>979
＞・月面反射鏡
＞ ⇒そんなものなくても、レーザーを月面反射させて観測可能。
直接月面に反射させた場合と、レーザー反射プリズムに反射させた場合では、
帰ってくる光の強さなどに違いが出ますよ。
まぁ理系脳があれば、すぐに気がつく事ですが。
仮に地球から発射したレーザー光が、月面に到達した時に直径10キロほどに
広がるとすると（実際は7～8キロほど）、地球から遠い所と近い所で100メートルほど
違ってきます。
つまりその距離に応じた時間、地球に帰ってきたレーザー光に幅が出てくるんですが
その辺を説明してください。
実際に地球-月-地球と往復したレーザー光は、非常に短時間のパルスとして
受信されているんですが。
＞・月面反射鏡
＞ ⇒そんなものなくても、レーザーを月面反射させて観測可能。
直接月面に反射させた場合と、レーザー反射プリズムに反射させた場合では、
帰ってくる光の強さなどに違いが出ますよ。
まぁ理系脳があれば、すぐに気がつく事ですが。
仮に地球から発射したレーザー光が、月面に到達した時に直径10キロほどに
広がるとすると（実際は7～8キロほど）、地球から遠い所と近い所で100メートルほど
違ってきます。
つまりその距離に応じた時間、地球に帰ってきたレーザー光に幅が出てくるんですが
その辺を説明してください。
実際に地球-月-地球と往復したレーザー光は、非常に短時間のパルスとして
受信されているんですが。
９９５
996 ：ラムズフェルドは船を降りた：2007/04/28(土) 23:11:49 0
http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=05/09/29/1454246&threshold=-1
http://item.excite.co.jp/detail/ASIN_4767804183/
「スペースシャトルはサターンVと違って再利用するからコストが安い」
どっかの馬鹿がこう言ってたね。今頃になってNASAはスペースシャトル
の不経済性を認めてんだよ。サターンVのほうが安かったってね。
http://item.excite.co.jp/detail/ASIN_4767804183/
「スペースシャトルはサターンVと違って再利用するからコストが安い」
どっかの馬鹿がこう言ってたね。今頃になってNASAはスペースシャトル
の不経済性を認めてんだよ。サターンVのほうが安かったってね。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。