★アジア諸国は先進国になれるのか？★

タイは東南アジアで唯一植民地にならなかった国だろう。

>>27
でも徳治って概して上手く行かないでしょ
中国の皇帝はそもそも徳治なんて考えてない奴が多い気がする
朱重八とか朱重八とか朱重八とか

>>28
根拠が不明だよな
ちゃんと「タイ人」意識が定着しているのに。
少なくとも、ユーゴほどバラバラじゃない。

>>27
「偉大なる君子」の供給が圧倒的に不足してる

>>30
シンガポールの現体制は、中国の「徳治」の思想を引き継いだものなの
かもな。政府は国民に豊かな生活と安定を提供するが、政治的自由は
与えない。
もっとも、リー・クアンユーの死後、天命が改まるかもしれんが。
そのときあの多民族国家を誰がどのような方法でまとめていくのか。

頭の悪い連想ゲームをもっともらしい文章で書いてるだけだからね。
けっこうこのテの安直な分析は多い。

34は28→31へ

タイの国王が日本の天皇と同じように神格化されてきたことは有名だが、
東南アジアの王権は南インドの影響が強いらしい。
たとえばインドのチョーラ王朝では、王が自らを神に擬して神格化し、
デーヴァラージャと称した。

>>31
確かに、ユーゴのように民族ごとに分裂するということはないかもしれない。
ただ、これまで軍部・政党・王室の三大勢力の均衡の上にタイの政治的
安定は成り立っていたが、その一角(王室)が弱体化したとき、問題解決が
長引きそう。本来ならプミポン国王の治世中に民主的なシステムが定着
するのが望ましいんだが・・・

タイの今の王朝の初代王（ラーマ1世）が予言したように
今のプミポンが最後の王になるかもしれんけどね、皇太子がいまいち不人気だし

>>1
インドネシア、フィリピンとオーストラリア、ニュージーランドの発展の違いを見れば
一目瞭然だ。

アラブ首長国連邦やカタール、ブルネイなどの産油国ってなぜ先進国に分類されないの？
石油は反則？

西欧文明も、古代ギリシア・ローマ、ヘブライズム、イスラームといった
先行文明を内部に取り込んで発展してきた。
いつかアジアの国々も西欧の文化遺産をもとに発展しないとも限らない。

>>39
つ【政治的自由】

民族対立とか宗教対立などが多いし、

戦後の日本は経済も社会も荒廃状態した国だったが、
そんな日本がここまで驚異的な経済発展して世界最大の経済大国になれたのは、
日本人はとても勤勉で真面目だったから。
あと、日本には民族や宗教対立など無いし、
かつて敵だったがアメリカを受け入れて、
アメリカの後押しするやり方で経済再建計画に真面目に着手して行ったから。

>>43
現代の日本人より戦前の日本人のほうが遥かに勤勉で真面目だったと
経済評論家の邱永漢氏は語る。
戦後の日本が経済大国になれた理由は軍事や農林水産業を切り捨て
ハイテク産業に重点を置いた賭けに勝ったからだ。
日本の自然科学の研究者はイギリスの５倍、ドイツの３倍もいる。
そのせいで食糧自給力は大幅に低下したが。
あと欧米の国々は優秀な科学者がみんな軍に取られてしまうが、
日本はその心配もない。

中国の農業人口は８．４億人だが、
米国は農業人口が６７０万人で
中国より穀物生産高で上まわる。

日本人の俺が言うのも何だけど日本以外、有力な国はないね。
後はみんな田舎って感じ。
インドや中国って両国あわせて世界人口の内の1/3が集中しているのに、
人口が一億にも満たない英仏に完全に遅れをとっている国なんだよな。

インドの大都市の郊外には、新しくマンションやショッピング・モールが建っている。
そこの住民には共同体意識はほとんどなく、近所づきあいも希薄。住んでいるのは
経済力のある中間層以上の人間。物売りやリキシャも通らず、おしゃれで清潔感がある。
家族構成は夫婦と子供二人という欧米風の核家族。夫婦共働きで、男性もキッチンに立つ。

さらにインドでは受験問題を抱える若者が急増している。今人気を集めているのは
全国に七校あるＩＩＴ(indian institute of Technolory)である。この工科大学は
国家的なプロジェクトとして、アメリカのＭＩＴをモデルにつくられた大学で、インドの
ＩＴ産業の発展を下支えしている。親たちは良い大学に入るために子供を進学率の
高い名門校に通わせる。このような過酷な受験戦争は、子供たちのノイローゼや
ストレスの問題を増大させている。最近は、受験を苦にした自殺者も増加傾向にある。

なんか上海やニューデリーの生活って昔の欧米人が建てた植民地の都市みたい。
地方の情報や富を集中させて本国に送る拠点みたいな。
今中国はこれ以上の外資の乱入、自国民の乱雑な資金調達を調整したり、
エネルギーを確保しようと躍起になっているけど、これって見方を変えれば
先進国の利益のための「徴税人」をやっている事にならんのかな？

>>48
確かに、「先進国による発展途上国搾取の新しい形」って感じがするね。

アメリカにとって、地球の裏側にあたるインドという地の利(昼夜が逆)を
生かしてのソフト開発(インドに外注することによって、アメリカは24時間
稼動を実現、ソフト開発のペースを倍に上げた)は双方にとって大きな
成功だった。

その一方、農業などでは経済自由化策により、当局による綿花の独占的
買い付け制度が廃止されたことが綿花の大幅な価格下落を招き、借金を
苦にした農民の自殺が急増しているそうな。

>>26
>２１世紀はインドネシアを初めとする東南アジアが世界の火薬庫になるだろう。

それよりやっぱり中国の動向がアジアに大きな影響を与えるんで内科医？
資源の争奪戦、環境問題、華人の動向、人口問題・・・

>>50
なんか中国の動向と重なるなあ。
中国も政治的首都北京と経済的拠点上海の確執があるからな。
上海勢力と華僑vsそれを抑制しようとする北京政府の対立、、となるかも。

>>44
だから日本はノーベル賞受賞者が多いんだね。

>>45
しかし、非効率な食糧生産も、口減らしには良いではないか。
もし米国並に農業が効率化されたら、失業率が数十パーセントに跳ね上がるぞ。
革命が起きてしまう。

そもそも先進国の定義ってなんだよ

とりえず、一番分かりやすいのが「OECD加盟国」

ヨーロッパでは中国製の安い繊維製品・革製品・ジュエリーなどに中小企業が
圧迫されているが、欧州諸国の政府は中国の競争力に無知で、対策を立てて
いないのだとか。
イタリアでは金精製所の従業員向けには10の異なる組合があって、面倒な手続きや
福利厚生が企業の負担になっている。
要するに、ヨーロッパが戦後築き上げた社会民主主義モデルに挑戦状が突きつけ
られているということ。

ttp://www.asahi.com/international/update/1004/004.html
マレーシアとシンガポール、お隣さん論争

シンガポールのリー・クアンユー顧問相（８３）が、隣国のマレーシアや
インドネシアで中国系住民が「組織的に疎外されている」などと発言し、
名指しされた両国が「我が国を不当におとしめる意図的な発言」と猛反発して
いる。背景には経済活動の大半を支配する中国系住民に対する反発があり、
中国系住民が多いシンガポールと、マレー系住民が多数派の両国との感情対立
が浮き彫りになった。
リー顧問相は９月にシンガポールであったセミナーでマレーシアとインドネシア
に触れ、「中国系住民はよく働き、成功したために組織的に疎外されている」
などと述べた。マレー系住民を大学入学や就職などで優遇するマレーシアの
「ブミプトラ（土地の子）」政策などを念頭に置いた発言とみられる。

タイの大手企業スターグループのアマリン・コーマン会長は、英字紙バンコク・
ポストに寄稿して、

「今回のクーデターは過去のものとは違う。非民主的政治を行っていたタクシン
を辞任に追いやったのだ。たとえ一歩後退しても、我々は二歩進むことができる
ようになった。これが“タイ流デモクラシー”だ。タクシンの民主政治は政府の
メガ・プロジェクトがもたらした経済成長という仮面の下での幻想だった」

と述べた。

小説『龍馬がゆく』で坂本龍馬を英雄にした作家、司馬遼太郎（『風塵抄』中央公論社）は、
ヨーロッパにある日系ホテルの日本人支配人からおおむねつぎのような話を聞いた。

ー　私達は２０年ヨーロッパに住んでいるが、家族を含め人種差別を感じたことがない。
　　もしかすると内心では、私達のことを黄色人種と思っているかも知れない。
　　ヨーロッパはレイシズム（人種差別主義）の本家だからだ。
　　しかし、今は片鱗も見せない。
　　教育のおかげというほかない。
　　たとえば、オランダでは小学校に入ると徹底的に差別否定教育をやるんです　ー　

この話を聞いた司馬は、「ヨーロッパは、いまも文明の先頭にいる、と悔しいがそう思った」という。
つまり司馬は、日本には民族差別などがあるのに差別教育に関心が低い。経済的には先進国にはなったが、
いまも文明の先頭にはいない、ということを悔しがったという。
ttp://www.jita.jp/kawa/kouen/siga.html

アメリカの南部に行けば日本人はきっと盛大な歓迎を受けるだろうね。

Jap!　Fuck you!!　ってね。

西欧型ではない、アジア型の民主主義というのは存在しうる？

>>60
南部の人間はJapがJapaneseの略語だと思っている。
それに日本人だってさんざんアメ公と言ってるが、
こっちのほうが汚い。

東南アジア諸国の場合、ヨーロッパと違って対日協力の歴史は「無かったこと」
にされている。
例えばタイの歴史教科書にはタイが日本の同盟国だったことは伏せられている。
やっぱりアジアはヨーロッパに比べて遅れているな。

>59
大阪出身の司馬が「差別教育に関心が低い」と言うとは。
学校の実態を知っていたのだろうか?

はあ。仕方ないので西洋全体が衰退するのを気長に待ちますか？

西欧はイスラムに侵食され衰退しつつあるというのは事実としても
だからと言ってアジア諸国の価値観が大多数の底辺の庶民にとって
ありがたいものだとは今のところ思えんな。

>>63
９５式軽戦車だっけ？タイの博物館に飾ってなかった？

加藤和英『タイ現代政治史　国王を元首とする民主主義』(弘文堂、1995)

立憲君主制に移行した後、時代を超えて一貫していえることは、タイ政治の
あり方を巡って危機的な状況が発生すると、必ず「国王」の存在が政治的安定
要因として機能していることである。このような「国王」の存在は他の国々に
その事例を探すことは困難であり、タイ政治固有の特徴といえる。
読者のなかには、「国王を元首とする民主主義」といった概念は理論的には
ありえないと反論されたり、あるいは、18世紀ヨーロッパにみられる啓蒙専制
君主制を想起される方もいるかもしれない。しかし、「国王を元首とする
民主主義」はタイ憲法に明文化されている概念である。そして、タイの伝統的
政治体制・支配概念が存続するなかで、いわゆる西欧民主主義に基づく諸制度
が選択的に導入された結果、生まれた概念であることを想起していただきたい。
言い換えれば、タイの「民主化」とは、政治制度が西欧の民主主義に基づく
ものに必ずしも置き換えられることを意味しないのである。

差別と先進国は別物のような気がするに１００円

>>61
無いとは言い切れないが今のところ気長ーに成熟するのを待つしかなかろう。
>>65
西洋全体の衰退
すでに２０世紀にはいってから衰退は顕著です。
今のアメリカはイスラームにおけるオスマン帝国のような役回りを
西洋で担っているように見える。
　

アジアは日本を含めて感情的思考しか出来ないな。

>>70
衰亡の兆しがあるのは日本も同じ。
学力低下、少子高齢化・・・

>>70
突出して強大な国がなくなると、世界は不安定化しそうだな。

現在のアジア諸国に必要なのは、「独自の技術を開発する」ことでは？
今のままではいつまでたっても先進国の企業の組立工場のままだから。

それと、民主化しないとフィードバック効果が働かないのでいつかは
行き詰るだろう。

>>74
現段階では、どこの国も白人塾の優等生ｗ

>>75
その塾の講師が全員高齢化して定年間際になりつつあるんだが
一番の若手で便りになるのが
金遣いの荒いホステスに貢ぎすぎで万年借金の（某アメリカ）
アル中で傷害事件の前科もちの（某ロシア）
というありさまですが？

イタリアだけはガチ。

いくら何でも某ロシアは優等生ではないだろうw

前科者で保護観察中の上、稼ぎを上納金としてまきあげられる（某日本）

ジェームズ・キング『中国が世界をメチャクチャにする』(草思社)

1400年までは平均的には中国人はまだヨーロッパ人より豊かで、経済規模も
西ヨーロッパより大きかった。この当時中国人は一人当たり年平均で500ドル
(1985年の価値換算で)稼いでいて、人口は7400万人だったから、国内総生産
(ＧＤＰ)は1985年時点での370億ドルに相当した。これに対し西ヨーロッパ人は
一人当たり430ドル稼ぎ、人口は4300万人だったから、総生産額は185億ドルの
価値しかなかった。ところが1820年には、中国の一人当たりの所得はほぼ500ドルに
とどまったのに対し、ヨーロッパ人は平均で一人当たり1034ドルの収入を得ていた。
1950年になると、その差はさらに拡大した。この時期、中国人の年収は一人当たり
454ドル、15世紀ごろのそれを下まわった。これに対し、ヨーロッパ人は平均で
一人当たり4902ドルを稼ぎだしていた。ヨーロッパの人口はまだ中国より少なかったが、
経済が生み出す価値は何倍も大きかった。

これらの数字は、歴史上の中国、少なくとも現代の中国を経済大国と見る
ことがなぜ誤りなのかを示している。数百年ものあいだ、この国は発展なき
成長を繰り返してきた。人民はおおむね1950年代と同じ生活をしていた。
1000年前にもそうだったように。技術や習慣や政治は明らかに変わったのに。
この数世紀にわたり中国経済を拡大させた原動力は、人口の増加だけだった
ように思える。だが、それは人民に繁栄や活力を与えはしなかった。むしろ、
限りある資源をめぐる競争を激化させ、断続的に起こる飢饉や自然災害に
よる死者を増やし、社会統制のために費やす王朝のエネルギーを大きく
していた。つまり、中国はたしかに経済大国で、しばしば世界一の経済
大国にもなったが、おおかたの人民の暮らしは最低生活基準すれすれであった。

インド政府はムンバイ近郊に中国と同じような“経済特区”をつくろうとして
いるが、農民の反発が相次いで苦労しているらしいね。

開発独裁型の中国と異なり、「世界最大の民主主義国家」を自任するインド
では農民は最大の票田。

豊かに暮らせるなら、政治形態など、何でもいい。
帝政だろうと、独裁だろうと。

ＧＤＰは購買力平価に換算し直さないと真の経済力はわからんけどな

「拉致被害者家族会」「救う会」などは、「13才の少女を拉致した国家が核を持つことは許されない」
と経済制裁を安倍に要求した。
「家族会」に対しては誰も批判できないようになっているらしいが、ここまで言うならもうがまんできない。

あなたがたは戦争がしたいのか？

国連憲章第7章による経済制裁、臨検とは、武力行使を必然化する（歴史上そうなっている）。また臨検と
いう行為自体が武力によって相手を強制する戦争行為である。
戦闘がはじまれば、アメリカ・日本連合軍は、ピョンヤンを占領し、体制を崩壊させるまでやるだろうし、
やるしかない。アメリカの試算では100万人規模で朝鮮民衆が戦争の犠牲になるといわれている。
あなた方は、「日本人を守れ」と叫んで、朝鮮民衆を100万人殺し、その戦争に日本の兵士たちを送り出そう
としている。そんな権利は誰にもない。
そもそも「拉致問題」は、朝鮮戦争の延長として行われた戦争犯罪であろう。日本は無関係ではなく、朝鮮戦争
にも後方支援を行い、自衛隊員が死亡している。一方の参戦国であった。

「拉致被害者」とは、日本が一方の当事者である戦争によって生み出された戦争被害者だ。戦争をやめさせる
以外に解決はありえない。

あらたな戦争は、新たな拉致被害者を生み出すだけだ（膨大な家族が引き裂かれるだろう）。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161036327/7-8

台湾だったら既に一人あたりGDP(PPP)でスペインを抜いて、今やイタリアを追っているところだが。

仏独伊の一人あたりGDPは、欧州では下から数えた方が早い

>>87
一人当たりのGDPの大きさで書いた世界地図だと、
ヨーロッパに世界最大国家がひしめいて仏はその端っこにおまけみたいにあるんだよなｗ

台湾は低迷中。韓国にも抜かれる。

ttp://www.diplo.jp/articles06/0610-3.html
西洋思想によって照射された中国思想
フランソワ・ジュリアン（Francois Jullien）
パリ第七大学教授、現代思想研究所所長

魅惑と恐怖、あるいは拒否反応。私たちは中国を前にした時、この先も揺れ動く
ことになるのだろうか。西洋を基準としたカテゴリーにはめ込むことをやめようと
考えるならば、この国についての知的理解を支える条件をもっと整える必要がある。
責任の一端は中国学研究界にもあるだろう。研究者はたいていは、思想的な運動
から離れたところで学界向けの特殊専門的な知識を生み出すだけで、問題提起を
行ってこなかった。そうしたなかで、中国についての言説がメディアに溢れ返っている。
「人間的成長」がどうこうと陳腐な文句をならべてみせる。筆書きされた漢字を
見るだけで舞い上がる。孫子(1)の論だの風水の作法だのを聞きかじった企業経営者が、
征服の夢をまくし立てる。そんな風に「中国熱に浮かされて」いるような言説も
少なくない。

(中略)
中国人は二重文化性に非常にうまく適応しており、それが何をもたらす
かもわきまえている。事態の進展は目覚ましい。今日、中国の書店には
「中華精神」にちなんだ本が多数ならんでいる。「要はこういうことだ。
あなたがた西洋の論理というやつもあるが、それとは別に『我々の思想』
もまた存在する」という主張を聞くことも稀ではない。平行線的な見方が
強まり、中国とヨーロッパの隔たりが広がる。10年前の中国はまだ、
西洋文化をくぐり抜けるという屈辱を忍ぶほかなく、黙して受け入れる
という風潮があった。それが現在では、「あなたがたヨーロッパの規範は、
もう過去のものだ」という言説が広まりつつある。

儒教文化圏、すなわち支那と朝鮮は、
どんなにお膳立てしてもらって見せかけの発展をしても、すぐに荒野に戻ります。

>>87
いまはそうだが、10年くらい前は、英<仏だった。アイルランドなど、
その英の1/3くらいだった。今は4/5くらいらしい。為替の影響があるので、
一人あたりGDPに比較は難しい。購買力平価も算出方法・サンプル対象などで
統計により変わるから、参考にしかならない。といっても大体の傾向はわかるけど。

今の欧米は植民地時代の莫大な資本蓄積がある点は見過ごせないと思う。
近代化の過程で、社会のインフラの大半は、植民地からの収奪でまかなった。
このへんが、自力でインフラ整備している国々との差の一つ。
因みに日本はよくやったと思うよ。日本の植民地支配がよかった、とはいわないが、
台湾も、インフラ部分では恩恵を受けている。インドも収奪だけではなく、若干の
インフラ整備の恩恵は受けているだろう。

旧共産諸国はのインフラは、ほぼ共産時代に作られたが、安普請。ぼろぼろである。
外資に頼っているのが昨今。でも巨大なロシアのエネルギー産業が、インフラ近代化を完成させると思う。

このように、各地それぞれ条件が異なるが、アジア諸国が先進国に追いつけないとは
思わないが、時間がかかるとは思う。その中では、日本はよくやったと思うが、
日本だって、全国下水道整備率資料を、1980年代まで遡ってみれば、
西欧米国よりも、アジア諸国に近いことがわかると思うよ。

日本の下水普及率の低さは土地柄の影響もあると聞いたけど、どういう理由だっけなぁ

電線の地中化率とかも低いのと関係しているのかも。

ttp://www.janjan.jp/world/0701/0701017439/1.php
２００６−２００７の課題：「アジア的価値観」という隠れ蓑

インドネシアが東南アジアでもっとも期待できる民主主義国と考えられるのは、
周辺のタイ、フィリピン、マレーシア、シンガポール、カンボジアと比べて、
「アジア的価値」という隠れ蓑で市民の自由を押さえ込もうとしていないからだ。
３０年にわたるスハルト支配が１９９８年に終わり、インドネシアは現在、
民主主義が進展している国として評価されている。紛争地域で津波の被災地
でもあるアチェでの地方選挙の成功、および憲法の大統領侮辱罪の廃止は、
地域社会の発展、政治の透明性と責任の所在を推進する象徴だった。

そもそも「先進国」の定義は明確ではない模様

先進国　ウィキ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E9%80%B2%E5%9B%BD
先進国の定義は曖昧で、国際機関によっても異なるが、国際社会では
「先進国クラブ」とも呼ばれている経済協力開発機構(OECD)加盟国を
先進国として扱う傾向にある。日本は1964年に加盟した。日本は1955年に
GATT加盟をしており、GATT加盟からOECD加盟までの期間が9ヶ年というのは
極めて短く、日本の高度経済成長がいかに稀なものであるかが伺える。19
93年に人間開発指数というものが登場し、国の発展度を計る際に用いられる。

>>95
役所の管轄が、
道路　国土交通省
通信・電気　経済産業省
に分かれていて、審査とか含めて、着工するまでに
何年もかかるから。

そのうち日中印がアジアの３強になる時代が来るよ

３強時代
中国　躍進
印度　躍進
日本　没落

>>97
日本の高度経済成長期は同時に人口の増加時代でもあり、
その影響で、高齢化の進み具合も、稀なものであるけどな。
中国の高度経済成長期は、人口増加とはまた違ったものだがな。

これは保守しておくべきだろ

>>44
ビジネス的には、これからベトナムが盛り上がってくるらしいね

　でも、先進国の定義って>>1の定義では>>97の経済力ですらなく、
民主主義だよね？　尤も、欧米の誇る民主主義って実際はどの
程度のもんじゃい、という感慨はあるだろ
>>44だと中国にせよインドにせよ、軍事力が頸城に成るな

日本、長者数のアジア首位陥落　インドに抜かれる
2007年03月09日12時03分
　「日本はもはやアジア一の長者スポットではない」。米経済誌フォーブスが８日発表した
０７年版の世界長者番付で、日本はランク入りした資産家の数で急成長中のインドに抜かれ、
８７年に長者番付が始まって以来、初めてアジアトップの座から転落した。世界一は、コン
ピューターソフトウエア最大手マイクロソフトのビル・ゲイツ会長が５６０億ドル（約６兆
５５００億円）で、１３年連続だった。
　１０億ドル（約１１７０億円）以上の資産を持つ富豪は世界で計９４６人。このうち日本
人は２４人（合計の資産額は計６４０億ドル）だったのに対し、インドは３６人（同１９１
０億ドル）だった。国別では米国が４１５人と最も多かった。
　日本人のトップは、ソフトバンクの孫正義社長（資産額５８億ドル）で全体の１２９位だった。
インドは世界鉄鋼最大手のアルセロール・ミッタルを率いるラクシュミ・ミッタル氏が全体の５位。
http://www.asahi.com/business/update/0309/109.html

IMFは韓国、トルコ、台湾、香港、シンガポールを先進国としているようだ（CIAはトルコ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E9%80%B2%E5%9B%BD

華僑を追放すれば先進国になれる

そうかも

シンガポールなんて世界恐慌がきたら終わりだろ。
先進国の経済に寄生してるだけなんだから。

>>107
　>>106から韓国、トルコ以外は、中国人を追い出せば国が無くなる
>>109
　国土の小ささから言って、自立経済ははなから無理なのだが、
自給自足が可能な筈のアメリカですらあの惨状だったからね

中国系がいるかぎり後進国

>>1
そういえば、アメリカの評論家の本に
「韓国は日本より民主主義制度が発達している」
て書いてあった
どんな題名で作者の名前も忘れてしまったが

>112
日本は本格的な政権交代してないからそういわれるのは仕方がないな
韓国や台湾はきちっと政権交代してるし
まあ民主主義が機能しているのとその国や国民にとっていいかはなんともいえないが

>>4
一人当たりGDPより
民主主義かどうかでしょ
ついでに言うなら
韓国、台湾とも先進国と思われているらしいよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E9%80%B2%E5%9B%BD

失礼
>民主主義が機能しているのと→民主主義が機能しているのが

為替レート換算, 購買力平価換算とじゃ順位が違うんだな
http://dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=ne01-1&RG=

結論から言おう。欧米人以外の人類は絶滅すべき。

>>114
うすのろじみたリンク先はともかくとして
お前は歴史を知らんのか

日本人もバブルの幻想から抜け出せない馬鹿が多いみたいだな
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2006/02/data/index.aspx
※ByCountries→AllCountries→上から8番目にチェック→2006年を選択→prepare report
第*1位85,444.259　ルクセンブルク
第*2位71,673.816　ノルウェー
第*3位53,511.981　カタール
第*4位53,228.044　アイスランド
第*5位52,484.019　スイス
第*6位52,360.405　アイルランド
第*7位50,807.795　デンマーク
第*8位44,314.783　アメリカ合衆国
第*9位41,944.540　スウェーデン
第10位40,552.281　オランダ
第11位39,332.313　フィンランド
第12位39,134.971　ベルギー
第13位38,947.015　イギリス
第14位38,865.184　オーストリア
第15位37,163.606　カナダ
第16位36,016.250　オーストラリア
第17位35,335.959　フランス
第18位35,099.487　アラブ首長国連邦
第19位35,021.653　ドイツ
第20位34,954.691　日本
第21位31,350.159　イタリア
第22位31,277.203　クウェート
第23位30,414.770　ブルネイ･ダルサラーム
第24位30,160.626　シンガポール
第25位29,266.058　スペイン

一人当たりの購買力平価のランキング　2005年度版
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
日本は15位　そのちょっと下に台湾やシンガポール

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
2005年　一人当たりの購買力平価GDPのランキング
1 Luxembourg 69,800
2 Norway 42,364
3 United States 41,399
4 Ireland 40,610
5 Iceland 35,115
6 Denmark 34,740
7 Canada 34,273
8 Hong Kong 33,479
9 Austria 33,432
10 Switzerland 32,571
11 Qatar 31,397
12 Belgium 31,244
13 Finland 31,208
14 Australia 30,897
15 Netherlands 30,862
16 Japan 30,615
17 Germany 30,579
18 United Kingdom 30,436
19 Sweden 29,926
20 France 29,187
21 Italy 28,534
22 Singapore 28,368
23 United Arab Emirates 27,957
24 Republic of China (Taiwan) 27,721
25 Spain

一人当たりの購買力GDP（2006年）
http://www.ggdc.net/dseries/data/ted/ted07I.xls
66,193ドル　ルクセンブルク
44,010ドル　アメリカ合衆国
43,802ドル　ノルウェー
42,927ドル　アイルランド
40,241ドル　アイスランド
37,942ドル　スイス
36,471ドル　オランダ
36,376ドル　オーストラリア
36,337ドル　デンマーク
36,037ドル　フィンランド
35,869ドル　オーストリア
35,549ドル　スウェーデン
35,348ドル　カナダ
35,058ドル　ベルギー
34,904ドル　イギリス
33,592ドル　フランス
32,828ドル　日本
31,461ドル　ドイツ
30,921ドル　イタリア
30,871ドル　スペイン
29,711ドル　イスラエル
27,203ドル　ニュージーランド
26,058ドル　ギリシャ
23,774ドル　キプロス
24,044ドル　スロベニア
23,608ドル　韓国
21,963ドル　ポルトガル

これらが最新のデータ
>>120や>>119をみての通りアジアの国は結構ランクインしてるもんだ

>>118
何を言いたい?

産油国は通常先進国とは言わん

無理

一人当たりの購買力GDPなんて実際なんの意味もないだろデータとして。
北欧人が自慰。

一人当たりの購買力GDP（2007年）
http://www.photius.com/rankings/economy/gdp_per_capita_2007_0.html
アジアがいろいろ高ランクに入ってきてますね

1人あたりGDPは単純な合計よりよほど意味があるだろ
購買力平価は途上国が高めに出る面はあるが

一人当たりのGDP　2006年版
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita
あれ自称先進国の日本は？
すいぶん下だな
19位　34,188ドルｗｗｗ