1 :
yuu:2005/10/26(水) 22:35:25 0
もしも 南部が勝ったら
2 :
世界@名無史さん:2005/10/26(水) 22:37:36 0
風と共に去らなかったろうね
CSA?
侵攻作戦パシフィックストーム?
ディキシー?
4 :
世界@名無史さん:2005/10/28(金) 03:27:47 0
1900年ごろに第二次南北戦争が起きた。
6 :
世界@名無史さん:2005/10/28(金) 14:54:06 0
7 :
世界@名無史さん:2005/10/29(土) 17:29:36 0
KKKも生まれなかったのかな?
南部がアメリカ連合国として独立
北のアメリカ合衆国
南のアメリカ連合国に分裂
歴史的にみて米英の関係とか
WW1やWW2へのアメリカの軍事介入の問題がどうなるかだが・・
WW1の結果が変わるかもな。
10 :
世界@名無史さん:2005/11/05(土) 03:41:27 0
西部の領土がどこにどう帰属するかも変わってきそうだな。
ゴールドラッシュや大陸横断鉄道もどうなるやら。
11 :
世界@名無史さん:2005/11/05(土) 04:04:38 0
北米がラテンアメリカ化したり、はしないか?
統合は失われるけど、かえって複雑な国際情勢がアメリカを育てるかもなァ
12 :
世界@名無史さん:2005/11/05(土) 05:12:57 O
テキサス以外の西部はアメリカ合衆国。
せいぜいアメリカ連合国は独立を維持出来る程度の勝利だから。
工業力が違い過ぎる。
皆はフツーの日本人だから主に対外関係・対日関係しか考えないが、
俺は父方の祖父方の曾祖母がニューオリンズのクレオール(のムラート)
だから、クレオール(のムラート)の立場がどうなったかも気になる。
仮に南部連合が独立を維持出来た場合ね。
ディキシーは俺には呪いの歌。
15 :
世界@名無史さん:2005/11/05(土) 08:10:31 0
その後、アメリカは対外戦争でも敗北してないから政治指導部は
変更されないだろうし・・・多分、いまでも奴隷制度が残ってた
りして・・・(実際、残っているが)
>>12 他国の介入、特に大英帝国とかを考慮しないと。
米国を分断することで、その巨大な潜在的国力を弱めようとする
試みがあっても不思議じゃないし。
17 :
12:2005/11/05(土) 09:47:38 O
>>16 イギリスは南部と貿易などで関係が深かったが、
南部支援には踏み込まなかった。
18 :
17:2005/11/05(土) 09:50:31 O
訂正:踏み切れなかった。
南軍がもっと踏ん張ったとしても、イギリスは支援はせずに、
中立を保ったんじゃないかな。いろいろ忙しかったし。
19 :
世界@名無史さん:2005/11/05(土) 15:32:14 0
たとえ南部が勝利したとしても、結局西部開拓や工業化によって国力をつけた北部が
第二次南北戦争に勝って南部を併合
20 :
世界@名無史さん:2005/11/06(日) 21:36:48 0
グラント様が20ゲッティスバーグ
21 :
世界@名無史さん:2005/11/07(月) 02:31:23 0
イギリスが南軍支持に動けなかった最大の理由は北部のリンカンが戦争の大義名分として奴隷解放を掲げたことが
大きかっただろうね。
南軍は分離独立が目的で、北を征服しようとしたわけじゃない
南部が勝つということは、連邦が統一をあきらめて休戦、南の独立を承認することだ
南部が勝っていれば、合衆国(USA)の黒人問題は解決されていた
その代わりにCSAの黒人問題が南アのアパルトヘイトと同じく、20世紀末まで
続いた可能性がある 南部万歳! ヤンキーに死を!!
23 :
世界@名無史さん:
age