チベット史総合スレ　その２

歴史の分野でも、証明できていない仮説の上にさらに仮説をどんどん
乗っけて持論を組み立てるもんだから（酷いときは自分が創作した文章を
根拠にしたりする）誰も相手できない話が出来上がる。

それで反論がないのをいいことに、一般書であたかも「自論が一般に
認められている」かのごとく書いて読者を混乱させている。

「読者が本書で知り得たことを通説と理解して安易に転用すると
論拠を問われて窮したり、思わぬ非難にさらされかねないので」
なんて、あとがきにこっそり書いちゃいかんだろ。

>347
>酷いときは自分が創作した文章を根拠にしたりする
具体的にはどこですか？

吐蕃王国成立史研究で576〜あたり。
最初は漠然と「重要な文書だな」と思って読んでたら
肝心な部分が全部、氏の想定補足（創作）だった。