スペインの裏切り者！！！！！！！！！！！！

スペイン内戦時にフランコは味方に陸軍しかいないため、
枢軸国の独・伊に協力を要請。
ドイツからは有名なコンドルの協力を受け、ﾓﾛｯｺから
軍を本国に移動もできた。そして、見事に勝利して政権を奪取。
しかし、第二次大戦では独のﾊﾞﾙﾊﾞﾛｯｻに協力はしたものの
参戦はﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙと相談し、見合わせ。ﾋﾄﾗｰからさんざん、要請が
あったのに。これは背信的行為である。許されない。
ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞのほうがむしろ、頑張った。この国は許せない。

>>1
負けるほうに何時までもついているのは、外交ではない♪（⌒□⌒；；；

内戦で国土荒廃したのに何をしろと

スターリング争奪戦前であれば、負けるとはわからない。
ﾊﾞﾄﾙｵﾌﾞﾌﾞﾘﾃﾝだけで決めやがった。
政権の座について、保身しか考えていない証拠。

>>4
フランコは賢い( ´_ゝ`)

兵士ぐらいは提供できる。

負けるかもしれないほうにつくのは馬鹿のやること。

>>５
フランコはセコイ

大谷吉継は負けると推測し、西軍に参戦。
フランコのくそはなんだ。自分の時は協力を要請しやがって

>>9
スペインには良かった

確かに、戦争から逃げたことは良かったかも。
ＥＵ加盟は遅れたけど。

国民が生き延びたのだから判断としては悪くない。
フランコ独裁が長引いたダメージを見れば気は済んだ。
永世中立国とかもと同盟国とかに賠償金取られる方がむかつく。

賠償金？誰に取られた？

スイスとイタリアから。

www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/jp.hosho.html
賠償じゃなくて各種請求か。

スイスにイタリア！知らなかった。
あの激弱の伊から・・・。知らなかった。
どこまでも足をひっぱるｲﾀﾘｱ。

フランコはムッソリーニよりも断然賢いな。

ムッソリーニと比べるとほとんどが賢くなるよ。
ただ、フランコは卑怯。でも、歴史は卑怯者が勝つ物語かもなぁ。

スペインが参戦してもどの程度役に立ったのやら。

一応「義勇軍」をソ連に派遣したけどね。

ラテン系の国の軍隊に、何を期待しているのか？
イタリア以上に足引っ張りの軍隊になっていたかも知れんよ。

今回もスペインはブッシュを裏切ったね。

スペインが参戦してもイタリアみたいに足を引っ張るだけじゃないの？

トーチ作戦→スペイン上陸→スペイン降伏→フランス侵攻→ドイツ本土進攻

こういう展開になりそう・・・、ドイツの共産化防止およびドイツ分断が避け
られるのが救いかも。

フランコは自国の国力と国際情勢を見極めて、
身の丈にあった方へ国の方向性を導いたんだろ。
それのどこが悪い？>1

たとえ、自滅しようとも
自分を政権につかせてくれたヒトラーに
参戦をもって御礼するのが礼儀。
ヒトラーが要請しなけりゃ、別だが、
ヒトラーは要請しているんだから。
役にも立つとヒトラーは考えたのだろう。
どう考えてもフランコ悪。

外交にいいも悪いもへったくれもない。
強いて言うならば、自国を守ってこその正義。
外国のドイツがどうなろうとスペインには関係ない。

フランコカコイイ！
ヒトラーくたばれ！

フランコは自国を守ったんじゃない。
自分を自分の地位を守っただけ。
フランコ一人でもベルリンを守りに行くべき

＞フランコ一人でもベルリンを守りに行くべき

何でそんなことする必要あるの？

フランコのように強かな外交が日本にも求められていると言えよう。

フランコは抵抗勢力。
イラク問題は金だけで解決しよう。
郵政・道路の利権は絶対死守。
テロと戦うハイル・小泉フェラー卍

>19
イギリス領ジブラルタルは陥落できたんじゃないかな。

>>25
は礼儀の意味をはき違えているように思える。
>>28
は単に狂っていると思われる。

>>32
の考える礼儀はなんなんだろう。要請があっても無視することが
礼儀と考えるのだろうか。
非常に無視は非礼と思うがな

その非常事態を作り出したのは総統殿ではないか。
あんなきちがいの凶行に付き合う必要はない。
飽く迄 イギリスとの同盟を望むヒトラーが最終的に負けるであろう事は
チャーチルのヒトラー嫌いを知ってればあの時点での予想はそんな難しくもない。
どっちにしろ政治はギャンブルじゃない。
国力が疲弊している状態で負けるかも知れない
いや きっと負けるであろう
戦争に首を突っ込むのは国民に礼を欠いている。
礼儀を云々するならヒトラーにイギリスとの講和を諦めイギリス一国を叩き、利にさといスターリンとはひとまず休戦を勧めるべき。
ヒトラーがその助言を聞くとは到底思えないが（笑）

現在の米との関係はどうなの？

なんでフランコがドイツがかってにやらかした戦争に強力しなくちゃいけねーんだ。

ヒトラー「フランスが負けそうになったとき、すぐに参戦するから仏領北アフリカを
くれと言ったのはどなたでしたかな？」

フランコ「そのときの状況と今とは違いますよ、総統。」

ヒトラー「・・・こんな会談、何時間やっても無駄だ。」

フランコ「闘牛でもご覧になりませんか、総統。」

ヒトラー「・・・。」

結局、フランコのほうがヒトラーより上手だったわけだ。

フランコびいき多すぎないか？
歴史により影響を与えたのはヒトラーと思うがな。
実際、ナチ関係のほうが映画、書籍ともに多いのでは？

>>38-39
すべてにおいてフランコが上でもないでしょう。
ただ フランコは第二次大戦と言う肝心なところでポカをやらなかったと言うのが。
ところで
>>37、これ懐かしいなぁ。ヒトラーを特集した本に載った小説だよ コレ（笑）

水木御大だろが

ユダヤ人虐殺するようなヤツと手を組むほうがおかしい。

あぁ 水木さんの方か
すいません（苦笑）
ヒトラーとフランコの会談を描写するとみんなこんな感じになっちゃうなぁ…。

>>42
それは確かに言える

スペインが参戦したならポルトガルも動いたかも。
そうすると黒色アフリカが面白くなりそうだな。

粛清マニアのスターリンと組むほうが
かんがえものと思うがなぁ。
まだ、ユダヤ人虐殺の方がかわいいもんだ

スペインだってユダヤ人追放やった事あるじゃん。

粛正マニアのスターリンと組んだ連中は
「えーーっっ！そんな事する人とは思いませんでした！」
って感じで大戦後 すっとぼけたでしょう。
ヒトラーと組んだ場合はユダヤ人迫害とか大戦前から露骨すぎていいわけできないからね。
スターリンと組んだって本来いいわけできないはずなんだけどねぇ
ここらへん歴史の不思議不思議（笑）

もう誤魔化せないけどな。

勝てば正義。勝つことが正義。
どのような敵に勝つか、そのためにどのような国と組むかはどうでもいい。

負ければ、途中の味方だった国も、自分の受けたメリットは口をつぐむ。

前の大戦も、そもそも仕掛けた時点で、「正義ではなくなる」運命だった。
負けるに決まっている戦争しかけた為政者や軍人の頭の構造はどうなっていたんだ？('A`)

>>48-49

誤魔化せなくても、ロシアも中国も、謝罪賠償などするわけないｗ

個々に多少の違いがあっても、似た趣旨のスレがあります。移動お願いします。
　　　　↓
スペイン内戦
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1079054580/
WW２枢軸軍勝利の可能性
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1054033451/