【If】　歴史に「もし」はない！！　【If】

歴史に「もし」を仮定してあれこれと妄想する連中は死児の齢を数えるようなもの。
全くもって時間と勢力の浪費に過ぎず、非生産的・ナンセンス極まりない行為です。

このようなことに意欲を注ぐゆとりがあるのなら、現在や将来のことに対してもっと想像力を使いましょう。

もしもし

>>1
当然です。
あほでない限りは、理解しています。

歴史に「しも」はある

　　　　　　　　　 , -‐'"´￣￣￣ ｀`ヽ
　　　　　　　　／爪　 ヽ ｀ヽ､｀ヽ、 　 ＼
　　　　　　　/ / !lヽヽ　 ＼　 ＼　＼　　}、
.　　　　 　 /　ｌ　l l ヽ ヽ､_弐_ --ヽ _ヽノﾉ!
　　　　　 /!　ｌl__l ヽ-‐' "┴/｀　 l/rﾇ､ノ|
　　　　　 !l／fri刀　　　　　　　　　 >'〉} ﾉ!
　　　　　　　　 l￣ ､ ＿　　　　　　,Lノノ |
　 　 　 　 　 　 ',　　ヽ'´ヽ　　　　/ | ｢||l!,|　
　　 　 　 　 　　 ヽ､　 ー'　 　 ／　.| | | |!| 　
　　　　　　　　　　　｀`ｰ-ｬｧ' ´　＿｣､lLl l!| 　
　　　　　　　　　　　　 ＿_ﾉ　／=＝三三ヽL 　
　　　　　　　　　　 ／ }ム／=＝ﾆ三-ｧ-─‐ヽ 　
　　　　　 　 　 　 ｣ll /○/ ﾆ, -'´　／　 　 , -'´!
　　　　 　 　 　 i´{､/　/／　　 ／　　, -'´＿　 |
　　　　　　　　/￣ ￣ ー─‐'´　　　l 　| ●｜ .|､
　　　　　　　/l　 /｀ヽ　　　　　　　 ﾉ　 ￣￣／｣ヽ
　　　　　　 / l／　　 l　　 　 ､　　　ヽ　　　 / /'iヽヽ

賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶという。
歴史をifの視点で読み解くことはごく当然のように思われるが。

遊びというのは基本的に、非生産的でナンセンスなものだが
だからといって遊びに意欲を注ぐことは悪いことじゃない。
それを否定する１は、遊ぶゆとりもないかわいそうなヤツ。

>>1
単純に面白いじゃん。
別に学会で発表するわけでもないし。
目くじら立てて批判するほどのことでもないだろ。

Ｉｆ、ｉｆ（もしもーし）２ｃｈ事務局ですか？

取り合えず、荒巻義雄は死んで良いと思う。
Ifでも10年以上も長編書いて、あそこまで熱中すれば（かつカルト的読者を増殖させれば）
それは重度の習慣性マスターベーションだ。

どんなに日本軍の勝利を妄想しても、現代日本は何も変わらないんだ。
気晴らしが目的なら、せめてさっぱりとした短編で書けば良いのに。

Ifにあまり熱中すると、冷静な姿勢で世界史を読めなくなるよ。

つーか、最初からわかってるだろ。
分っててみんな楽しんでるんだよ。
このスレの意味こそよく分らんぞ。

歴史学に「もし」は認められないが、
過去に学ぼうとするなら多少の「もし」も必要だと思う

>>12
上げるな。無責任も大概にしろ。

>>1は思考実験という言葉を知らないチンパンジーだからそっとしてやって