282 :
世界@名無史さん:04/10/16 08:53:43
あげ
秦の始皇帝が漢民族ではなく西方の人間というのは本当ですか?黄色い肌の人だと思っていたのですが。
>>283 「漢」民族って名前の通りにこの民族が確定したのは漢代であって
それを過去に適用しただけの話で要するに戦国時代には漢民族なんて概念は無いわけで
285 :
世界@名無史さん:04/11/01 17:28:44
漏れは高校の時、「清」を中国の王朝と習ったクチだが、
いわれてみると、漢民族の国家とは言い難いよね。
してみると、「中国史」と簡単に言うけど、定義が難しくないかな。
286 :
世界@名無史さん:04/11/01 17:33:16
287 :
世界@名無史さん:04/11/01 20:55:33
ワシントンDC【法輪大法情報センター】― サンフランシスコにおけるアメリカ予審判事は最近、
元北京市長に対して判決を下した。これによって、集団虐殺及び反人間性の罪で元中国リーダー
の江沢民を告発する訴訟という、もっと高いレベルの高官に対しての裁判への着手に、道を開く
前例が作られることになった。
前回のアメリカ・サンフランシスコのエドワード・M.チン予審判事が取り組んだ訴訟においては、
北京の共産党委員会書記並びに元北京市長の劉淇は、法輪功愛好者に対しての拷問を監督したこと
によって告発された。
裁判官は、中国における法輪功への「迫害は違法」であると考えている
チン裁判官は、6月に法廷に申し立てた決定では、法輪功への迫害は明らかに国際法及び中国法律に
違反しており、劉氏は自分の権限を越えて行動したのであり、即ち彼は違法に自分の職権の権限を
越えた、と陳述した。従ってチン裁判官は、彼の報告及び提案に、劉被告には外国主権による免責
特権法令による保護を受けるに当たらないと述べた。
チン裁判官は彼の決定において、中国政府も自ら、どんな人権侵害行為でも、中国の法律に違反する
ものであることを認めた、と特に指摘した。
元中国リーダーは、免責保護なしで集団虐殺の告発に直面することになる
http://www.faluninfo.jp/2003/08/html/030826_shenj.htm
>285
分類がグレーってのは良くある話だけど、明らかにおかしいのはおかしいよね。
そもそも「中国人」の定義もしなきゃならないし。
289 :
世界@名無史さん:04/11/01 21:59:38
「中国」を中華民国、或いは、中華人民共和国の略称とすれば
中国人の範囲も縮まるけど、ここでいう「中国人」とは、
すくなくとも中華民国人のことではないようだ。
290 :
世界@名無史さん:04/11/01 22:57:29
中華民国九十二年、しかも満洲は域外。
中華人民共和国はまだ五十五年、しかも台湾は今だに域外。
291 :
世界@名無史さん:04/11/02 10:34:50
94 名前:世界@名無史さん :04/11/01 18:40:06
明治2年に中国人に日本人を売るのを禁止する法律が出来たと聞いた事がある。
つまり奴隷として売ったのは朝鮮人と中国人の仕業だ!
95 名前:世界@名無史さん :04/11/01 18:58:51
多分、この法令かな。
37 :世界@名無史さん :04/10/11 14:12:36
明治3年8月13日、各港在留の支那人に令し、ひそかに童男女を買ひ海外に
連行するを禁じ、同5年2月25日、童男女を支那人に売与するを禁ず。
明治事物起源/石井研堂/初版明治41(1908)年/ちくま学芸文庫第1巻246p/1997
より。
292 :
世界@名無史さん:04/11/02 10:54:47
>>284 つまり日本人という事か。
これでシナは日本領土だと主張できるな
293 :
世界@名無史さん:04/11/02 11:02:09
_,,..----――----、、..._
,, ";;;;;;;;;;;;;;;;;::::::;;;;;;::::;;;;;:::::::::::::::`、
,イ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
./;;;;;;;;;;;:;:::;;;_,.. --――--- 、 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;}
{;;;;;;;;;;;,,/ \;;::;;;;;;;;}
{;;;;;::::/ ` 、:;;;;;;}
{;;;::/:: ,, _..、 ,i;;;;;}
|;;;|:: ''"""゙` ... ''"""゙゙` };;;} ニッコロどもが必死です。
iヽ|:: イ〔o゚〕>::: イ〔o゚〕> i;/、 しばらく見てましょう。
| i:: ' :: ` |" |
i }:: ::j i |
i ,|:: ,( o _,o )、 | |
i、|:: ' _ j_ ヽ iJ
.|:: ←ー'_→ i
i:: :: ー ' :: ,i
{、 ::::.. :: ノ
〉、:::::: ` ー--― ' {
/ \::::: 、::::::::::........... ノi
……マキャベリ?
295 :
世界@名無史さん:04/11/02 17:33:34
金日成
金日成の影武者が金日成を乗っ取って金日成と名乗った若造。
297 :
世界@名無史さん:04/11/02 18:08:24
最初の金日成の中の人はスターリンに粛清されたのかな?
別人という説があるのだが(確定してない)
朝鮮民主主義人民共和国労働党主席金日成 1912年〜1994年。
抗日バルチザンのキム・イルソン将軍の名前が知られるようになるのは
1930年代前半から。
その前からゲリラを組織していたとすると、10代にして歴戦の武勇並び無き英雄であったということ。
299 :
世界@名無史さん:04/11/02 18:31:10
時期から考えると変だよな。
実際に帰国歓迎の道上であの若造が金日成? ありえないと
言う声が多数あがったとか?
300 :
世界@名無史さん:04/11/02 20:04:01
ただのソ連軍の中尉がねえ(´・ε・`)
301 :
世界@名無史さん:04/11/02 20:07:16
将軍じゃなくて中尉というのはマジ?
302 :
世界@名無史さん:04/11/02 20:10:06
本当だよ。(゚-゚)(。_。)
303 :
世界@名無史さん:04/11/18 16:24:33
日本人の祖先は中国人とかまじで言う奴が多いのが困る。
韓国人ほど口に出していわないけど。起源は中国と言い張る奴多い。
別に良いけどね。
304 :
世界@名無史さん:04/11/18 16:30:06
「日本人の祖先には古代中国人も幾らかは居る」
305 :
世界@名無史さん:04/11/18 16:59:58
日本と言う国家の起源が中国人によるものという奴が多いってこと。
>>304 まあ、日中友好掲示板の歴史板でも逝って見ろ。
>>299 ソ連が事前に金日成を売り込んだことが一因。
307 :
世界@名無史さん:04/11/18 18:21:22
古代中国人?なんだそりゃw
308 :
世界@名無史さん:04/11/18 18:30:41
五胡十六国で中国人は入れ替わっている。それ以前を「古代中国人」。
戦乱を逃れて日本へ来た中国人は多い(らしい)。
309 :
世界@名無史さん:04/11/18 18:38:05
中国人ってなんすか?チベット人も中国人?プッ
310 :
世界@名無史さん:04/11/18 21:42:42
漢字文化で文書上、連続してるだけ
311 :
世界@名無史さん:04/11/18 22:32:16
最も広い概念では、西はトルキスタンから東は日本まで
北はシベリアから南はベトナムまでが中国の版図。
この領域内の国は全部属国。
312 :
世界@名無史さん:04/11/18 22:56:06
それが中華思想って奴でしょうな。
ところでトルキスタンってどこですか?
313 :
世界@名無史さん:04/11/19 02:56:24
中国の子の使う歴史教科書には六割のページに
日本の悪口が書いてあると言うのを新聞で読んだ。
>>312 東トルキスタン →大雑把にいってウイグル自治区
西トルキスタン →大雑把にいってカザフ・キルギス・ウズベク・トルクメンの4共和国
315 :
世界@名無史さん:04/11/22 06:43:24
316 :
世界@名無史さん:04/11/22 07:25:12
>>309 中華と言うのは「漢民族が自己を世界の中心とする意識の表現。」と言う意味なんだよね。
中国は中華の事だから、中華は漢族の美称だから、
中国人は漢人と考えた方が正しいのでは?
>315 伊予人ハケーソ
318 :
世界@名無史さん:04/11/23 12:06:07
>>305 まあ、「日本人が呉の太伯の子孫」なんて真面目に語っていた幕府の御用史家が実在したのですから驚きにも値しません。
>>315 漏れの記録では、タジクはトルキスタンに入らない。
320 :
世界@名無史さん:04/11/23 17:09:44
321 :
世界@名無史さん:04/12/13 20:47:40
いちいち中国人ごときがきれんな
近年の中国の歴史に捏造っぷりを見ていると、それ以前の歴史書も
まともだとはとても思えなくなった。何だかねえ……
323 :
世界@名無史さん:04/12/18 11:18:03
イスラエルがイラクで遺跡を捏造しているとの噂だ。
>318
林羅山のおっちゃんですな。まあ、激しく昔から有る説ですけどね。
「皇室の先祖は中国人。だから皇室は凄い」という説を唱えた
学者さえ居ます。詳しくは山本七平『現人神の演出者たち』文芸春秋
参照。
>322
あなたは、中国に限らず全て真実が書かれているまともな歴史書なるものが
存在すると思っているのですか?というか、
中国の正史なるものは少数の実例を除き歴史小説と同じようなものです。
日本の軍記物と大差ありません。
林羅山は権のために学を曲げて恥じない立派な非とです
326 :
世界@名無史さん:05/01/02 19:00:19
>>324 元は「梁書」で中世には北畠親房が反論を書いている位ですから古い説ですな。
327 :
世界@名無史さん:05/01/02 19:05:13
>>324 歴史小説は面白くするため、あるいは作者の主張ために事実を曲げる。
史書は宣伝と誹謗中傷のために事実を曲げる。
史記だけは歴史小説かもね。
328 :
世界@名無史さん:05/01/09 13:14:26
329 :
世界@名無史さん:05/01/09 19:08:20
つーか日本人も歴史を知らないのばかりじゃん。五十歩百歩。
教育を受ける機会が相対的に多いだけ
330 :
世界@名無史さん:05/01/09 20:42:38
有害さの程度では、向こうが遥かに凌駕しているぞ
331 :
世界@名無史さん: