アンネ･フランク

おや、なんかレスが。ごめんね、あんまり頻繁に見てないのよ、ここ。
>262.263
　アンネ・フランクの人物評価ってことでしょうが、私には本の
内容以上のことは解りませんね。
いや〜、どこにでもいそうな女の子って感じですかね。
　顔が怖いって話ですが、どんな顔なんでしょ。
>ttp://www.annefrank.com/
いくつか顔写真がありますが、奥目のタレ目ですれんだー。ちょっとｲﾔ。w
日本人の感覚で言えば、可愛いってこたぁないよね。
　さて、否定論についてですが、好意をもって紹介したのになんか突っ込まれて
ｲｬｰﾝな感じ。ま、それ以上はこっちからは突っ込みませんよ。スレ違いになるしね。
話に出てきたので永岑氏の本の紹介もしておきましょう。
　これは前レスで紹介した永岑三千輝氏の本で「ホロコーストの力学」という
歴史書です。専門書なので読みづらいねー。
これは永岑氏の著作で、外国の専門書の日本語訳ではありません。
永岑氏の日本語訳としては「ホロコースト大事典」(共訳)があります。
　>265に指摘がある章は「研究史概観」とサブタイトルのある第1章で
各研究家の研究内容を解説・批判しています。
例えば、33pの「41年秋説」はペピル氏の、83pの「41年9月説」は
オイゲン・コゴンの説を解説・検証しています。
最新の研究としてはロンゲリヒ氏、アリー氏、グットマン氏、プレサック氏
などの紹介があります。なんでそんなこと知ってるかって?私、この本持ってるもの。w
ほらね、自分で調べてみないと真実なんて解らないでしょ?
もちろん、永岑氏だって全て正しいとは限らない。疑っても良いはず。
そこでおもしろいHPを紹介。
>ttp://www.hmt.toyama-u.ac.jp/chubun/ohno/tondemo.htm
これを永岑氏に当てはめて考えてみよう。w