百科事典wikipediaに世界史の知識を書き込もう
wikiはもともと議論対象になる事項に関してはノートが設けられていて
そこでディスカッションなりチャットで問題を解決していくことになっている
そしてお互いに納得した上で記述していくことが理想となっている
ところが、特定の思想主義者が強いこの巨大掲示板で組織的に
適し改ざんの話を進めていき、その上で集中的に書き込んでいこうと
「運動」するのはそういう話し合いの精神と隔絶しているといわねば
ならないと思う。 これは君たちにも理解できる話だろう
そこでディスカッションなりチャットで問題を解決していくことになっている
そしてお互いに納得した上で記述していくことが理想となっている
ところが、特定の思想主義者が強いこの巨大掲示板で組織的に
適し改ざんの話を進めていき、その上で集中的に書き込んでいこうと
「運動」するのはそういう話し合いの精神と隔絶しているといわねば
ならないと思う。 これは君たちにも理解できる話だろう
もしこれが逆に戦争を賛美する内容で埋め尽くされていれば
あの戦争で亡くなった方々や平和を願ってなくなった被爆者や
日本の都合で巻き込まれて亡くなった沖縄の方々の心中は
いかばかりだろうか。
思いやりを持つという事はそういう事だと理解できないとね。
あの戦争で亡くなった方々や平和を願ってなくなった被爆者や
日本の都合で巻き込まれて亡くなった沖縄の方々の心中は
いかばかりだろうか。
思いやりを持つという事はそういう事だと理解できないとね。
そもそも、戦争とは何か考えた場合、私たちは人殺しの権利を
国家に与えたわけではない。
人を武器で殺傷することが戦争だと許可されるのに、普段はならない
これはダブルスタンダードだと思う次第。
矛盾とはまさにこのような事実を指して故人が教え諭しているわけでね
国家に与えたわけではない。
人を武器で殺傷することが戦争だと許可されるのに、普段はならない
これはダブルスタンダードだと思う次第。
矛盾とはまさにこのような事実を指して故人が教え諭しているわけでね
２ｃｈでいわゆる平和主義者が誤解されるのはkoueiなる
極論者が出現してイメージを損なっている点にあるが、
きみたちが蛇蝎のごとくきらう平和主義者は彼のように
対話を拒否していない。むしろ、はなせば分かる
分かるんだと胸襟を開いている。
極論者が出現してイメージを損なっている点にあるが、
きみたちが蛇蝎のごとくきらう平和主義者は彼のように
対話を拒否していない。むしろ、はなせば分かる
分かるんだと胸襟を開いている。
話が横道にそれたが、右翼史観に偏向した歴史観の強制は
現時点での日本人の歴史観にそぐわないし、してはならないでしょう
なぜなら市民のコンセンサスが得られていないからです。
得られているなら、このようなスレは別の展開があると思う次第です。
このようなスレをわざわざ立てて相談して書き込むのは自分の主張に
自信がないからと判断せざるを得ません。
現時点での日本人の歴史観にそぐわないし、してはならないでしょう
なぜなら市民のコンセンサスが得られていないからです。
得られているなら、このようなスレは別の展開があると思う次第です。
このようなスレをわざわざ立てて相談して書き込むのは自分の主張に
自信がないからと判断せざるを得ません。
うひゃ、リアルキチガイだ。長々と書いていているけど、完全に意味不明…
IDつけてくれんかな…
この板は健全でしょ。
中・ハンに行ってらっしゃい
中・ハンに行ってらっしゃい
あそこは嫌です。 話も何も筋道たってないので
「話にならないから」です。
そもそもそんなとこにwikiのスレが出来ればたまった物ではありません。
wikiは知恵の源泉として人々に平和の果実を味わっていただく為に
存在するものであり、新しい教科書や米国の一方的な「自由」の為に
おしつけられる史観を強制する「手段」であってはならない。
「話にならないから」です。
そもそもそんなとこにwikiのスレが出来ればたまった物ではありません。
wikiは知恵の源泉として人々に平和の果実を味わっていただく為に
存在するものであり、新しい教科書や米国の一方的な「自由」の為に
おしつけられる史観を強制する「手段」であってはならない。
百科事典は中立的であるべきって意見は全くもってその通りだけど、
>>97の様な誹謗中傷とレッテル張りのコピペをnewsplusとかｺｺとか関係ないスレに張るのは、
あなたの理想とは全く逆の、話し合いを無視した行為かと。どうか止めて……
>>97の様な誹謗中傷とレッテル張りのコピペをnewsplusとかｺｺとか関係ないスレに張るのは、
あなたの理想とは全く逆の、話し合いを無視した行為かと。どうか止めて……
いやニュー速の方にあったコピペをこちらにはったが
元々の文を書いたのは私ではない。
平和に反対するあんたらにふさわしいコピペだと思った故の行動だが。
張りなおした後、これは紳士の行動としてはふさわしく無いと思った次第。
自省をこめて>>102ををもって反省の弁としたのでそれをもって謝罪の一文としたい。
私の不明で横道にそれたが、本来wikiノートで議論するようにwikiで
推奨されているのにもかかわらず何ゆえに此処で集団的に書き込もうと
募集しているのか その意図が不明。
あそこはあくまでボランティアであり、特定の思想を持つ集団が衆を頼み
集団で書き込めば言論として押し切られるケースも出るのは明らか
誹謗中傷を撤回し、謝罪するが、そういう行為もまた匿名とはいえ
釈然としないものを感じる
元々の文を書いたのは私ではない。
平和に反対するあんたらにふさわしいコピペだと思った故の行動だが。
張りなおした後、これは紳士の行動としてはふさわしく無いと思った次第。
自省をこめて>>102ををもって反省の弁としたのでそれをもって謝罪の一文としたい。
私の不明で横道にそれたが、本来wikiノートで議論するようにwikiで
推奨されているのにもかかわらず何ゆえに此処で集団的に書き込もうと
募集しているのか その意図が不明。
あそこはあくまでボランティアであり、特定の思想を持つ集団が衆を頼み
集団で書き込めば言論として押し切られるケースも出るのは明らか
誹謗中傷を撤回し、謝罪するが、そういう行為もまた匿名とはいえ
釈然としないものを感じる
ただ、ニュー速にコピペはった人物やwikiで意見を同じくする人々など
君たちが衆を頼むように我々も同床でないにせよ、ある程度は意見を
同じくする同志だろうと思う。
君たちが特定の言論傾向をもって特定のスレ内で議論する事自体は
言論自由は民主主義の礎でもありかまわないと思うが、
それを２ｃｈとは無関係のwikiで歴史的な項目で集団で書き込むのは
止めて欲しいものだ。
君たちが衆を頼むように我々も同床でないにせよ、ある程度は意見を
同じくする同志だろうと思う。
君たちが特定の言論傾向をもって特定のスレ内で議論する事自体は
言論自由は民主主義の礎でもありかまわないと思うが、
それを２ｃｈとは無関係のwikiで歴史的な項目で集団で書き込むのは
止めて欲しいものだ。
wikiをある程度閲覧した方なら分かるだろうが、議論が複雑化し、
瞑想すると、議論されているノート自体が停止され、更新されなくなる
歴史的な事実を議論する際に事あるごとにこのように停滞し、技術が
進まなくなるのであればwikiのwikiたる意味がなくなるではないか
そういう理解はあってしかるべきだと思うがね
瞑想すると、議論されているノート自体が停止され、更新されなくなる
歴史的な事実を議論する際に事あるごとにこのように停滞し、技術が
進まなくなるのであればwikiのwikiたる意味がなくなるではないか
そういう理解はあってしかるべきだと思うがね
117 ：世界＠名無史さん：05/02/04 09:51:58 0
.
118 ：世界＠名無史さん：05/02/04 12:03:58 0
うわあリアルキティーだ初めて２ちゃんで見た・・記念マキコ。
119 ：ウィキペディアの正体：05/02/04 12:09:44 0
フリー百科事典『ウィキペディア』の「南京大虐殺」の項
>南京事件の有無を問うことは、中国政府をいたずらに刺激し
>南京事件の有無を問うことは、中国政府をいたずらに刺激し
>南京事件の有無を問うことは、中国政府をいたずらに刺激し
おーい・・
>南京事件の有無を問うことは、中国政府をいたずらに刺激し
>南京事件の有無を問うことは、中国政府をいたずらに刺激し
>南京事件の有無を問うことは、中国政府をいたずらに刺激し
おーい・・
120 ：世界＠名無史さん：05/02/04 12:15:59 0
121 ：世界＠名無史さん：05/02/04 12:59:37 0
日本はもっと中国に三跪九叩すべしってこと？
122 ：世界＠名無史さん：05/02/13 13:23:50 0
キチガイ長文はせめてコテ付けてね
＞wikiは知恵の源泉として人々に平和の果実を味わっていただく為に
存在するものであり、
ウイキの綱領のどこにそんな文言があるのかね。ありもしない
規範を振りかざすのはうそつきだろう。
＞新しい教科書や米国の一方的な「自由」の為に
おしつけられる史観を強制する「手段」であってはならない。
君は扶桑社版の教科書を敵視しているようだが、どこがいけないのかね。
民主主義に於いては保守革新を問わず意見を発表するのは自由だし、
世界史を見る上で保守的視点からみた教科書が一つくらいあっても
いいんじゃないのか？あれをダメだというのは言論封鎖以外の何物でもない。
それから「米国の一方的な「自由」の為に
おしつけられる史観」という言い方も、変だね。そんなもって回ったいい方を
せずに自由主義史観といえばいいじゃないか。あの史観の中心にも
ブッシュ批判を行っている人が居るんだが、そういうことを知りもせずに
どこかから聞きかじってきた話を信じ込んで滅茶苦茶なことをいうのは
よしたまえ。君はイデオロギーに基づく自らの思考を正義と考え、押し付けている
だけのように思えるのだが、そんな薄い考えに誰が賛同するものか。
存在するものであり、
ウイキの綱領のどこにそんな文言があるのかね。ありもしない
規範を振りかざすのはうそつきだろう。
＞新しい教科書や米国の一方的な「自由」の為に
おしつけられる史観を強制する「手段」であってはならない。
君は扶桑社版の教科書を敵視しているようだが、どこがいけないのかね。
民主主義に於いては保守革新を問わず意見を発表するのは自由だし、
世界史を見る上で保守的視点からみた教科書が一つくらいあっても
いいんじゃないのか？あれをダメだというのは言論封鎖以外の何物でもない。
それから「米国の一方的な「自由」の為に
おしつけられる史観」という言い方も、変だね。そんなもって回ったいい方を
せずに自由主義史観といえばいいじゃないか。あの史観の中心にも
ブッシュ批判を行っている人が居るんだが、そういうことを知りもせずに
どこかから聞きかじってきた話を信じ込んで滅茶苦茶なことをいうのは
よしたまえ。君はイデオロギーに基づく自らの思考を正義と考え、押し付けている
だけのように思えるのだが、そんな薄い考えに誰が賛同するものか。
またつまらん議論しとるわ
学問を恣意的に利用しようとする香具師は氏ね
126 ：世界＠名無史さん：05/02/14 10:48:20 0
>>123共産主義者は他人の言う事聞きませんから
127 ：世界＠名無史さん：05/02/14 11:32:32 0
宗教だからね
128 ：世界＠名無史さん：05/02/14 11:53:34 0
歴史家にとってとてつもなく迷惑な存在だわな＝共産主義者
共産主義者というよりも、共産主義者も含めた狂信主義者が歴史家に迷惑なんだな。
>>1
世界史の常識
591 名前：世界＠名無史さん 投稿日：05/02/14 21:04:07 0
遣唐使時代の天皇は唐から「日本国王」と呼ばれてる。
592 名前：世界＠名無史さん 投稿日：05/02/14 21:06:16 0
遣隋使時代の皇帝は日本帝国から「支那王」と呼ばれてる。
593 名前：世界＠名無史さん 投稿日：05/02/14 21:25:20 0
↑ それはウソ。
隋時代
倭国大王は「日出処天子」を自称、隋からは「倭王」と呼ばれる。
倭王は隋の皇帝を「海西の菩薩天子」と敬意を表している。
一方、隋は倭王を「皇帝、倭王に問う」と見下している。
唐時代
日本天皇は「主明楽美御徳」と自称、ただしこれは名前で、称号は不明。
唐からは「日本国王」と呼ばれ、「日本国王に勅す」と見下されている。
対内的には唐と対等と言っているが、実際は数ある朝貢国の一国。
世界史の常識
591 名前：世界＠名無史さん 投稿日：05/02/14 21:04:07 0
遣唐使時代の天皇は唐から「日本国王」と呼ばれてる。
592 名前：世界＠名無史さん 投稿日：05/02/14 21:06:16 0
遣隋使時代の皇帝は日本帝国から「支那王」と呼ばれてる。
593 名前：世界＠名無史さん 投稿日：05/02/14 21:25:20 0
↑ それはウソ。
隋時代
倭国大王は「日出処天子」を自称、隋からは「倭王」と呼ばれる。
倭王は隋の皇帝を「海西の菩薩天子」と敬意を表している。
一方、隋は倭王を「皇帝、倭王に問う」と見下している。
唐時代
日本天皇は「主明楽美御徳」と自称、ただしこれは名前で、称号は不明。
唐からは「日本国王」と呼ばれ、「日本国王に勅す」と見下されている。
対内的には唐と対等と言っているが、実際は数ある朝貢国の一国。
131 ：世界＠名無史さん：05/02/15 08:41:11 0
ウィキのデンパ記事発見してしまったんだけど・・
『天安門事件』に貼られてるリンクに逝ってみ。途中で爆笑が止まらなくなってもう・・
『天安門事件』に貼られてるリンクに逝ってみ。途中で爆笑が止まらなくなってもう・・
http://kks.ed.ynu.ac.jp/sub03/murata/murata-tian'anmen2.html か。
133 ：世界＠名無史さん：05/02/15 09:09:48 0
村田忠禧
って典型的な媚支じゃん。
って典型的な媚支じゃん。
134 ：世界＠名無史さん：05/02/15 09:14:11 0
↑の日支領土問題の文章読んだけどさ、ざっとこんな主張でした。
「尖閣諸島は歴史的にも支那領であり、日本政府が日清戦争の勝ちに乗じて
不法に乗っ取った島々である。これらのことで日本と支那が争うと、米国がこれに安保発動をし、
支那に武力介入するだろう、そうしたら、一体誰の利益になるのか、言わずとも分かるだろう。」
だってさ。石油が眠っているんだから、日本の利益だしょ。
「尖閣諸島は歴史的にも支那領であり、日本政府が日清戦争の勝ちに乗じて
不法に乗っ取った島々である。これらのことで日本と支那が争うと、米国がこれに安保発動をし、
支那に武力介入するだろう、そうしたら、一体誰の利益になるのか、言わずとも分かるだろう。」
だってさ。石油が眠っているんだから、日本の利益だしょ。
ああだから台湾が領有権を主張してるんだな
136 ：世界＠名無史さん：05/02/16 07:57:32 0
でもそいつの主張みとめると沖縄も支那領やんけｗ
137 ：世界＠名無史さん：05/02/16 08:00:50 0
領土の決定権って一体どの要素が該当すれば決着するんだ？
138 ：世界＠名無史さん：05/02/16 14:47:29 0
おい、支那の項を見てみろ。進化してるぞ
139 ：世界＠名無史さん：05/02/17 00:05:43 0
帰化申請を嫌がる最大の理由は、
帰化してしまうと既得権（五箇条御誓文・生活保護等）を全て失うから。
だから本籍のまま日本の政治に参加したい。
そして更に自分たちにとって都合の良い政策を打ち出していきたい。
こういう思惑が隠れている。
朝鮮人を戦争の被害者だの、不幸な存在などと思うのは大きな間違い。
彼らは被差別者どころか日本人とは比べ物にならないほどの恵まれた特権階級。
差別されているのは寧ろ我々日本人。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/8746/2003h.html
http://blog.livedoor.jp/adoruk626/archives/4343136.html
帰化してしまうと既得権（五箇条御誓文・生活保護等）を全て失うから。
だから本籍のまま日本の政治に参加したい。
そして更に自分たちにとって都合の良い政策を打ち出していきたい。
こういう思惑が隠れている。
朝鮮人を戦争の被害者だの、不幸な存在などと思うのは大きな間違い。
彼らは被差別者どころか日本人とは比べ物にならないほどの恵まれた特権階級。
差別されているのは寧ろ我々日本人。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/8746/2003h.html
http://blog.livedoor.jp/adoruk626/archives/4343136.html
140 ：世界＠名無史さん：05/02/17 08:56:46 0
↑戦勝国が彼等に反日洗脳してるんだから、しょうがないじゃん。
141 ：みすたーX：05/03/01 23:14:04 0
中国に三跪九叩する必要は全くない。むしろむこうが大東亜戦争でちょっとやられたからって調子に乗ってることを日本に謝るべきだ。(韓国も）
まさに「弱者の強み」だ。事あるごとに歴史問題を出してきて、ほっときゃぁいいのに日本側もやたら気にして・・・
ほんとっ・・・
まさに「弱者の強み」だ。事あるごとに歴史問題を出してきて、ほっときゃぁいいのに日本側もやたら気にして・・・
ほんとっ・・・
142 ：世界＠名無史さん：05/03/11 10:14:44 0
143 ：世界＠名無史さん：05/03/11 10:31:38 0
>>141韓国は日本だったけど？
足利義満は明皇帝から「日本国王」の称号をもらっているわけだが
義満の後を継ぐものがいなかったのはなぜか
146 ：世界＠名無史さん：2005/04/17(日) 02:12:05 0
「嘗糞」「路上の脱糞」「試し腹」を書いたのは･･･さては２ちゃんねらだなｗ
[[ノート:反ユダヤ主義#Sheynhertz-Unbaygさんの編集の問題]]
なんでも２ちゃんねらかよ
[[アンネの日記]]
保護された。
保護された。
【百科事典】ヰキペヂア第玖拾漆刷【北欧下着】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1115865696/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1115865696/
152 ：世界＠名無史さん：2005/06/03(金) 19:21:51 0
コーエーのチンギスハーンの登場人物は結構充実しているな
充実してても質がねえ…。