イスラムは寛容であるのにイチャモンつける輩

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：世界＠名無史さん：04/01/26 01:55
このスレの結論としてイスラムは寛容じゃないということでファイナルアンサー
953 ：世界＠名無史さん：04/01/26 01:57
>951
というか、事実と現実に基づいた批判的な認識というのが本来あるべき姿だろう。
一つのやりとりの勝った負けたに一喜一憂すべきでない。
954 ：946：04/01/26 01:57
>>947>>950
はずれ。信じなくとも結構だが。
そういうアンタこそジサクジエンが十八番か？
955 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:00
>>949
粘着しても結局イスラム擁護できなかった日本社会のクズの負け犬の遠吠えですた。
956 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:01
>955
あのな、ＤＱＮでなければ、そういう発言はやめることだ。
957 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:01
>>953
その一つ一つのやり取りをしている際に、それと関係のない事実を脈絡なく書き連ねても
それは事実と現実に基づいているとはいえないと思うぞ｡
958 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:02
一つ一つのやり取りなどどうでもいい｡
ここはイスラムは寛容であるかどうかを議論するスレだ｡
959 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:02
だからイスラムが寛容だと思う理由を一つでもいいから述べてくれや
960 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:05
>959
不寛容でいいんじゃない？
961 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:06
このスレの結論としてイスラムは寛容じゃないということでファイナルアンサー
擁護者の惨めな敗北と言う事で



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬　了
962 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:07
>>960
少なくとも近代的基準から言ってイスラム教国が寛容といえたことはない、って結論は最初っからでてるんだが｡
どうせ、馬鹿アンチが新スレ立てるんだろうな、また。

963 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:08
よかったね。次スレはこれでいい？

イスラムに文句つける不逞の輩と歴史について
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1075038610/
964 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:08
>955
>>949みたいなＤＱＮにも注意しろよ。
965 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:10
>962
そもそも彼らの宗教還元主義が笑える。
966 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:12
>>962
>>963をたてたのは私ですよ。
イスラムに文句つける不逞の輩に歴史の
素晴らしさを認識すべく立てたスレデス
967 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:14
イスラム諸国の惨状を見て、イスラム寛容と言い立てる香具師らが笑える。
968 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:14
>966
そうだったんですか。わたしとしてはスレタイに疑問もありましたが、そういう
ことなら支持します。
969 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:16
>>966
イスラムに文句つける不逞の輩に腹を立てながら、何故日本にいるの？
是非移住したら？
970 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:17
米英の石油利権を見て、キリスト寛容と言い立てる香具師らが笑える。
971 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:18
>>969
支持＝即移住ですか　０か１かの二者選択しかあなたには無いんですか
972 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:19
二択選択と訂正。つまらない事で難癖付けられたくないので。
973 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:19
>971
だから寛容について語ることは不寛容。
974 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:22
>>973
24 名前：自転車小増 ◆DkVaxNV/hI 投稿日：03/12/07 19:28
宗教の教義の寛容性と、実社会における教徒の寛容性は別にして考えろよ。
カトリックはかつて不寛容のキングだったが、第二バチカン公会議以降、丸くなりすぎ
975 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:23
>>967
そんな奴ははじめからいない｡
976 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:24
>975
ほんとうにいないから笑える。
977 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:24
>>970
ハァ？
キリスト寛容と言い立てた香具師はいないぞ。読解力もないの？

>>971
結局イスラム諸国には住みたくないホンネ丸出し。
執拗に擁護ごっこしてもこれでは「寛容」の証明が出来ないよ。
978 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:25
イスラム擁護厨なるものが安置の妄想だとわかって終了｡
979 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:26
>>977
思想信仰の自由は近代国家だからじゃなくてキリスト教国だからだと言い立ててた奴ならいたがな｡
980 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:26
>978
そうだね。
981 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:27
最初の頃に夷スラム教と煽っていた連中は巣＝宗教板に回帰したの？
あの表現は宗教板特有の表現なんだが
982 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:27
>979
それはまた笑える
983 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:28
>976
スレタイを見たら？
984 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:29
スレタイは煽りでしょう。あるいは厨房。実年齢か精神年齢の何れかが
幼いと思われます
985 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:29
ネタをネタと見抜けない奴は…。
986 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:30
イスラムシンパは本当にいる。
何ならイラク情勢版にでも言ってみるといい。
しかしイスラムシンパもイスラムが寛容だとは思っていない。
イスラムシンパにとっては思想宗教に寛容かどうか等たいした問題ではない。
987 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:31
>983
見たが、額面と中身を独自のやり方で取り違えている人を発見した。
988 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:31
宗教板の住民は混じっていたと思う。世界史板の住民と発想が
ちょっとちがう。歴史に絡めた話がほとんどありえず、
タリバンや同時テロを前提にして話題をふってくるのだから。
989 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:32
>>986
宗教としてのイスラームにはシンパだが
政教一致を批判する奴は珍しくないだろ｡
990 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:32
>>979
キリスト教国家、イスラム教国家論に執心した奴もいたな。
991 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:33
イラク情勢板はまた雰囲気がちがう。
反米厨房が多い印象。
国際情勢板は過疎板だが、一時期本物の左派が巣食っていた。
992 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:33
イスラムシンパは自由や平等などに価値を感じていない。
もっと別なもの、反米だったり、自爆テロにシンパシーを感じる。
993 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:35
>989
だな。宗教の政治介入はあまりいい結果をもたらさない。
994 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:36
833 名前：世界＠名無史さん 投稿日：04/01/25 22:35
左翼が奉じている価値観は自由や平等だよ。
しかも宗教には保守よりも懐疑的な立場だ。
そこら辺を理解しているのか？
　　　↑
こいつは明らかに左派
冷戦後行き場を失った左派が
慰安婦問題や南京問題を捏造し、
左よりのフェミやイスラム擁護に走ったのは
皆知っている。
その手のHPみたら一目瞭然
995 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:37
>>994
それは俺で確かに左派だがここのスレでイスラムを批判しまくってきたんだけど（ｗ
996 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:37
>>986
シンパはサヨ崩れだろ。
何しろウイグルやチェチェンのムスリム弾圧は完全無視だから。
997 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:38
>>995
匿名掲示板では「イスラムを批判しまくってきたんだけど」とカキコしても証拠にならないぜ。
998 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:38
タリ板の末期から初期のイスラム情勢板は市民運動家が
巣食っていた。
これは本当。
当時のログがあるならよみかえしてみそ
999 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:39
IDもなければトリップもない
1000 ：世界＠名無史さん：04/01/26 02:39
左派で反米の感情からムスリムを擁護する人間もいる。

しかしそうじゃない左派のほうが多いんだよ。イスラム諸国の政教一致なんか左派にとっては悪夢でしかないんだから。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。