日本は歴史上ずっと世界最強ｸﾗｽの軍事力を持ってた

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：世界＠名無史さん：
間違いない
2 ：世界＠名無史さん：03/10/08 16:51
ああ、糞スレか。
１５年ぶりだな。
3 ：世界＠名無史さん：03/10/08 17:06
あんたバカァ？
4 ：世界＠名無史さん：03/10/08 19:58
１６３９年にポルトガル船来航禁止令が布かれた。
当時、スペインとポルトガルは侵略の名人であり、豪勢を誇っていた。
そのポルトガルを一片の命令で追放したのである。
これすなわち、当時の日本が世界最強クラスの軍事力を保持していた
からできたことである。

大東亜戦争に敗北するまで、日本は金甌無欠であった。
しかるに、戦後日本人は「去勢」され現在に至っている・・・。
5 ：世界＠名無史さん：03/10/08 20:26
自衛隊をやめて、ネオ国軍をつくるべきだな。
6 ：世界＠名無史さん：03/10/08 20:41
新ネオ歴史スレ胎動の悪寒
7 ：世界＠名無史さん：03/10/08 20:45
かんこくみたいだぞ
8 ：世界＠名無史さん：03/10/08 21:10
おいおい、妄想か？
チョンみたいなことを言うな。
9 ：世界＠名無史さん：03/10/08 21:34
元寇とペリーの黒船はどう説明するのだ？
10 ：世界＠名無史さん：03/10/08 21:49
元寇は１への反論にならんだろ
11 ：世界＠名無史さん：03/10/08 21:52
実際、弘安の役では神風が吹くまでの１ヵ月間
一歩も上陸させなかったわけだし。
12 ：世界＠名無史さん：03/10/08 21:59
＞世界最強

「負けたことがない」という意味でつか?

>>11
「弘安の役では神風が吹くまでの１ヵ月間 」

1月間、撤退させることもできなかったんですが？？
13 ：世界＠名無史さん：03/10/08 23:09
＞1月間、撤退させることもできなかったんですが？？

なにがいいたいんだ？
14 ：世界＠名無史さん：03/10/08 23:15
( ´,_ゝ｀)
15 ：世界＠名無史さん：03/10/09 11:10
´,_ゝ｀
16 ：世界＠名無史さん：03/10/09 11:15
戦国時代は強かっただろうね。
でもなんで秀吉は朝鮮攻略出来なかったんだろう。
やはり敵地での戦闘は厳しかったのか？
17 ：世界＠名無史さん：03/10/09 11:33
>16
・予算ばかりかかりすぎて大名豪族達の不満がたまった
・朝鮮の背後に中国が付いたので長期戦になった
・途中で秀吉が死んだ

とかの理由だった気がする
18 ：世界＠名無史さん：03/10/09 11:56
後はロジスティクスがうまくいかなかったとか事前調査を怠ってたとか違う言語圏だったとか
中国朝鮮が日本に対して格上意識を持ってたから交渉が捗らなかったとかいろいろ。
19 ：世界＠名無史さん：03/10/09 12:14
渡航作戦なんて、圧倒的な戦力差が無いと無理。
日本から他国を侵略するのは難しいし、
逆に日本を占領しきるのも、多大な被害を覚悟しないと出来ない。
20 ：世界＠名無史さん：03/10/11 15:28
古代
唐新羅連合軍に惨敗してますが。
21 ：世界＠名無史さん：03/10/11 20:23
>20
その時代はもっと渡航技術が低かったから。
あと、軍隊の制度や練度も。　補給も。
22 ：世界＠名無史さん：03/10/13 04:48
朝鮮出兵に消費した金を高麗王に与えればそれだけで味方になった。

ｂｙ大久保長安
23 ：実験 ◆GpQ4izEMzo ：03/12/02 07:44
お邪魔します
24 ：世界＠名無史さん：03/12/03 21:06
戦国時代のみな
25 ：世界＠名無史さん：03/12/04 18:38
江戸時代なんて平和すぎて軍事レベルはどんどん低下しただろ
26 ：世界＠名無史さん：03/12/09 21:38
時代劇の悪役恐るべし技術力　江戸時代中期にはメタリックカ−トリッジの
銃を製造できるとはこれなら黒船襲来のとき日本側にボルトアクションの
銃を持った兵がズラリと並びペリ−びっくりだろうな
27 ：例の１７０ ◆vBOFA0jTOg ：03/12/23 00:43
これも重複であろう。

武士・侍って弱くないか？＠世界史
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1046280239/
世界史的に見た日本の戦争を考える＠世界史
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1035570205/
28 ：停止しました。。。：
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ