ソ連軍が満州やドイツで行なった強姦、輪姦【２】

>>713 >>716 >>717 >>722 (「露出される赤い軍隊のRapists」>>720 >>723分に対応)

赤軍兵士は収容所を解放する際、ロシア人女性もレイプした。赤軍兵士は２００万のドイツ
人女性をレイプし、東ヨーロッパで何千人ものソビエト女性を強姦した。（１９４５年晩秋）
残酷な戦争状態の後、ロシア兵全ての男達はレイピスト（強姦者）になろうとした。著者（Ｍｒ
．ビーバー）は残虐行為はなかったとほざく、ロシアの軍事歴史家を非難する。２００万人が
レイプされ、その内半分が輪姦だった。ある女性は２３人の兵士に輪姦された。広範囲なレ
イプは男性の性の暗部である。戦争時、赤軍兵士に社会的、秩序的な痕跡は見られない。
この件に関してソビエトの歴史家は盲目（嘘つき）となり、レイプをドイツのバルバロッサ作戦
の報復に過ぎないと言いはなし、著者は強く非難している。ソ連軍のある地区司令官は保護
を求めるドイツ人女性の一団に言った。「そうだね。兵士にレイプされても、わがすべての
兵士は健康（性病がない）だ。」Ｍｒ．ビーバーは言う。赤軍兵士の例（レイプ）は、集団レイプ
は兵士のきずなを形成する実戦行為であることを示す。ロシア大使は嘘だと言い張る。ロシ
ア人は否定するが、これらの不愉快な行為は、ビーバーがロシアの公文書（記録保管庫）
から発見したものである。ドイツ人女性レイプは、ドイツの公文書から前より知られていたが、
ソビエト市民がレイプされた記録は西側で発刊された最初のものであるとＢＢＣニュースで
ビーバーは述べた。ロシアで多くの人は戦争時、赤軍兵士がやった行為について結論を出
すことに躊躇している。赤軍兵士が女性収容者をレイプしたことを発見した時、核心を揺る
がせたとビーバー氏は言う。赤軍兵士のレイプがドイツ人に対する報復としてなされたという
概念は完璧に物事を傷つけるものである。女性は戦争時、肉欲の戦利品となっていた（赤
軍の場合）。第三帝国は多くのロシア人、ウクライナ人女性を誘拐し、軍の売春婦にした。
赤軍はある面、飲酒が誘うサディズムと陵辱の狂乱に従事した。ビーバーがＢＢＣで言うに
は、人はソビエト国家と赤軍を非常に規律あるイメージを持つが、１９４５年の最初の４ヶ月、
これらの兵士たちは完全に制御不能であった。

モスクワにあるロシア科学アカデミーの軍事史の長であるオレグ・レシェフス
キー教授がＢＢＣで言うには、これらは、文書証拠によらない重大な告発（非難）
である。
教授はビーバー氏の書物の抜粋を読んだにすぎなく、本のソースは見ていない
ことは言及している。
彼が言うには、レイプの数、女性を殺害した情報は、犠牲者や目撃者の数、
インタビューやその他そのようなソースの抜粋に基づいている。
彼はビーバー氏の言いまわし、「ベルリンの記憶」「レイプされたドイツ人女性
の体験」は、科学的研究というより三文雑誌のフィクションが適していると言う。
ドイツ軍がソ連でやったことを考えれば、復讐の殺到を予期できただろう。
しかし、それは起こらなかったし、ソビエト軍の多くの将兵、同盟軍は、
管理下の人々を人間的に扱った。４１４８人の赤軍将兵は残虐行為をやったこと
で罰せられた。
グラスゴーの歴史家・マドスレイ教授は、このこと（赤軍のレイプ）が、
女性が肉欲の戦利品になった最初ではないと言う。
ロンドンのキングスカレッジの歴史家。リチャード・オバリー教授は、ロシア人は
決して赤軍がやった残虐行為を直視しないであろうと言う。
一面ではロシア人がそれらの残虐行為の多くが、もっと悪いことをした敵に対する
正当化された復讐だと感じている。
もう一方の面では、彼らが「勝利の歴史」を書いているから（認めない）である。
アンソニー・ビーバーはＢＢＣの「ベルリンのための戦い」というドキュメンタ
リー番組で大きく取り上げられた。