ドイツはなぜフランスより強くなったのか？

クレマンソーだっけ
ふぉっ種将軍だっけ

>>266
ロシア人は黒パンとボルシチでOKだろ

>>267
独墺二国に対して、英露伊の援軍を得ながらなお領内に深く攻め入られ、
アメリカの参戦でようやっと勝った、わけだが？

>>270
アメリカの参戦って…。お前、ちったぁ勉強して出直せ。

http://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/040611-193938.html

フランスでも、裁判で陪審員が安楽死を無罪にしてるけど。
合法化ではどちらが先かな？

>>271
へ？
キミの脳内では参戦国はどの国なんだね？

アメリカが参戦したのは事実でしょ？

>>269
ジャガイモじゃなかったっけ？
それで肥満女が多い。

>>273
アメリカ参戦が戦勝の直接的原因と思っているのがバカすぎ。
http://ww1.m78.com/ 見て勉強しなおせ、しったか

ageしったかが発狂中

まあ米国の参戦が勝利の要因になったことは否定できんと思うが。
いずれ英仏が勝っていたとは思うけど米国から巨額の軍需物資供給を受けたのは事実。
はっきり言って米陸軍はおまけみたいなもんですが。

>>276
第一次大戦のサイトなのに、アメリカ参戦のところを見るとベトナム戦争批判やら移民制限批判やら・・・
まあ内容は推して知るべしですな。

第一次大戦は、独墺が勝ってても不思議はなかった。

もし第二次大戦で日本が勝っていたら、それこそ奇跡なのだが、第一次大戦は
そういう戦じゃなかった。

ＷＷ１において戦略よりも戦術を優先してしまったドイツはｱﾌｫの極み。
その点外交を重視したフランスは一見チキンのように見えるが生き残るためには賢い選択だった。

独墺に勝ち目が有ったとすれば序盤だけ。
塹壕戦になって戦線が固定したのが致命的だったな。
序盤でパリを落していればその時点で講和になった可能性も高い。

シュリーフェンプランは当時の機動力じゃもっと戦力を集中したとしても難しかったみたいね。

>>282　ロシアで革命が起こったのって七年戦争で
　　　　女帝が崩御したとき以来の奇跡だったんだろうな

　　　　スターリンが何か暗殺されてたら、もしかしたら東方戦線は
　　　　瓦解して海上封鎖でイギリスが降伏、ドイツがヨーロッパを
　　　　牛耳っていたかもしれない

第10回国際交流会議「アジアの未来」（日本経済新聞社主催）

討論「アジアの新世代に託す夢」

中国の経済・政治

【司会】　1820年、中国が世界の国内総生産（ＧＤＰ）に占める割合は28.7％で、
２位はインドの16％。３位はフランスの5.4％で、米国は1.8％だった。
http://www.nikkei.co.jp/hensei/asia2004/3day/06.html

>>284
微妙。
確かにその時圧倒的な指導力を持っていたのはスターリンだったが、一方で奴はソ連軍部にとってのガンだから。
まあ、後に残るのが無能な政治将校という事を考えればアレだが……。

ドイツの仲間（子分）はいつもオーストリアとか、イタリアとか日本とか
列強の中ではザコの奴らだろ。
それで英仏米露に戦いを挑むドイツが不思議。まあフランス程度はどうにでもなるけど。

フランス『だけ』なら可能だろうけど、
そうは問屋がおろさないのがヨーロッパの外交。
その点でプロイセンは甘かった。

プロイセンといったら普仏戦争じゃないか？

七年戦争もナポレオン戦争も普仏戦争もイギリスと結んでいたというのが大きい罠。

前のほうにも質問あったけど、いつから
プロイセンがドイツになったんだろう？
考えると夜も眠れません

>>291
答えられるだけの知識の持ち主がいないから
ずーっとスルーされてるんだよ
すこしは察してやれ

なぜドイツがフランスより強いかってか？
難しく考えすぎ！
ドイツ人のほうが優秀で頭が良いから。
終了

>>293
それは言いすぎだろ
頭良かったのは当時の独の首脳陣

他国と連合して戦った場合などを抜きにすれば、
ドイツがフランスより弱かった時代などあったか？
戦争以外の文化、経済、技術の面でも常にドイツが
フランスより進んでいるんじゃないか？
まー、ガリアがローマの属国だった時代は、
フランスのほうが進んでいたかもしれないが。

　　　　　＿ 　 (⌒Y´￣ヽ 　∧_/（￣）) ∧＿∧
　　　　γ´　 ｀ヽ_｀と.__　　 )（ ・ ∩（　《 （　・∀・）　 ｺﾞﾛﾝ
　　　　 》）　,､　,　） ＜､_,.ノ　 ヽ､.＿_,ノ　 l　 つ　つ
　　　　（(_/し∪Ｖ 　　　　　　　　　　　　 .ヽ.__ノ!__)） ｺﾞﾛﾝ
　 ∧__∧　　　 　　　∧＿∧ 　 　　 　 　　∧＿∧
　（　　　 ） 　 　 　　（ ；´Д｀）　　 　 　　　（・∀・　） もう帰さないぞ〜。
　（　　　 つ　 　　　（Ｕ＿Ｕ ）つ　　　　 　 （つ　 と）
　.ヽ_＿_ノj 　　　　　　>>うさぎ 　 　　　　　(⌒Y⌒)
　　　 ∧__∧ 　　　　　　　　　　　　　　　. ／￣ヽ￣
　　　（・ 　 　）　　　　　　　　　　 __　　 　（　__　 ） (　 ｺﾞﾛﾝ
　　　 と　　　ヽ （￣）)∧_∧ 　/´　｀Y⌒）　ＶUＶJ＿）
　　　 （__ﾄ､__丿　）　）∩　_） （ 　 .__つ´
　　　　　　　　　 ヽ､._＿,ノ 　 ヽ､__,.＞

リシュリューからルイ14世時代は、フランスの方が進んでたと思うが

>>297
そうなのか？
ハプスブルク帝国も同程度なんじゃないか？

>>298
アカデミーもあったの？

ハプスブルク帝国では、公用語はラテン語とフランス語？

西ドイツはボロボロ、プロイセンはユグノー亡命まで後進国
　のイメージあるが。

独和辞典を見るとフランス語からの借用語はかなりあるが、
仏和辞典を見てもドイツ語からの借用語はあまりない。

>>302
その閉鎖性がフランス凋落の原因だな。

>>242
カール大帝の頃にゲルマン人の間で民族的一体意識が形成されたらしい。
で、彼らの言葉で、ラテン語に対して「民衆」を意味する言葉がdeutschだった。

技術教育ではエコール・ポリテクニクを生んだフランスのほうが進んでいた。
ドイツの工学が台頭してくるのは１９世紀半ば以降。

＞295
今はドイツよりフランスのほうが上ってイメージなんだが。
国際政治における存在感はフランスのほうが上だし国連の常任理事国でもある、、
ドイツお得意の工業も最近はダメなのに比べフランスはルノーとか見てもわかるように調子いいし工業化も進みつつある、
農業は比べ物にならない、フランスは核持ってるのにドイツは持ってない、財政赤字もドイツが上。
まあ財政赤字なんて言ったら日本はドイツよりもっと悪いけどね。

>>306
どう考えたって今でもドイツが上でしょ？
景気が悪いといってもドイツの工業レベルと
フランスのそれでは今でもはるかに差がある。
EUの金融は事実上ドイツが支配してるわけだし。

確かに欧州中央銀行はフランクフルトにあるけどだからといって別にドイツが支配してるってわけじゃないでしょ。

>>308
ユーロの発券を握ってるということは経済的なメリットやステータスのようなものがある。
当初、英国がどれだけ落胆したことか。欧州における金融界は英国が牛耳っていたからね。
だから英国はあくまでポンドにこだわるわけ。

>>307
フランスでしょ。
EUの金融は事実上ドイツが支配してる訳がない

>>308
ユーロは事実上マルクが名前を変えたようのもの。
ドイツの金融政策がユーロを左右するんだよ。
通貨の流通量はドイツが圧倒的に多い。
最近東欧諸国が大量に加盟したから、その後の状況は知らないけど
その前まではドイツ国内の通貨流通量が全ユーロの50％近くを
占めてたらしいから。

今は正直フランスの方が国際的存在感・発言力はあるな。
戦後〜今はフランス第三の盛期なんじゃない？
まぁ国力はドイツの方が完全に上だけど。

EUではないが銀行の規模ではスイスが・・・

簡単じゃん「ナチスの科学は世界一イイイイ！！」だからだろ？

仏の高校生の大半がシャブ打ってるなんてゆー記事を見ると
前途は暗そうなんだが

マリファナだっけか

ナチスドイツ軍がベトナムに進出していた！
第二次世界大戦後、フランスはベトナムを再度植民地化しようと侵略を開始。その時、
主力となったのがなんとナチス・ドイツ軍！　通称外人部隊6万5千人の大半がドイツ兵で
部隊の軍歌はナチスの党歌「ホルト・ヴェッセル」であった。
by　なぜ日本は敗れたか　秦郁彦　洋泉社
http://www5a.biglobe.ne.jp/~i5ku2mu/contents/myheeNo2.html