イスラムは歴史上、寛容だったとか

　　宗教の本質が理性でなく「信じること」にある以上不合理は必然
　　カルト信者は、それ以外の者に不寛容
　　アメリカでもキリスト教原理主義者が跋扈しているよ

　　>>353
にあるようなことは新約聖書や旧約聖書の記述にも何かしら書いてある
矛盾した記述も

男尊女卑をいうなら、アダムと同時に土から作られたリリスが「サタンの妻」で、
アダムのあばら骨から作られたイヴが人間の女の祖先という旧約聖書も同じ
奴隷もローマ皇帝の権力も認めたキリストの考え方も、民族自決の原則に反している

>>954
>新約聖書や旧約聖書の記述にも何かしら書いてある 矛盾した記述も
ア・タ・リ・マ・エ
イスラムはユダとキリのチャンポンとパクリだからに過ぎない。
「民族自決」とはやはり正体はサヨだったかw
だから、コーランやイスラムに無知だった。

つまらんギャグだな

リリスなんて聖書に一度もでてきませんが。

このスレではいつもそうでしたが、果たしてこれはどちらが釣ったのでしょうか。

　　　　　　│＼
　　　　　　│　 ＼≡(`Д´;))≡= 　　　ｵｵッ！
　　　　　　│　　　＼≡//　))≡=
　　　　　　│　 　　≡」」」≡=
　　　　　　│
　　　　　　│
　　　　　　│
　　　　　　│
　　　　　　│
　　　　　　│
　　　　　　│
　　　　　>>○○
　　　　　　｜　Hit!!
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
　＿　ム::::(,,゜Д゜)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.（ノ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
　　 ｀ ー U'"U'

釣ろうとしたお方は上のAAを、反応してみたお方は下のAAをお使いになって下さい。

>>957
『外典創世記』だからｗ　

>>959
　何が正典かは、複数の文書を継ぎ合わせるときのパッチワークで決まっただけ
　旧約も新約も
　例えば、アブラハムが、実は神の命令に従い一人息子を殺したらしいのは
　その後、息子の名前が登場しないことから分かる

>>960
はて？
アブラハムの子イサクの名はその後も度々でてますが。

>>960
＞959はリリスの出てくる文書を示してるだけのようですが。何をおっしゃりたいのかさっぱりです。

960はﾃﾞﾝﾊﾟ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
か？

みなさん>>952-953の問答が詭弁というものですｗ
やはりイスラム人はこの程度の知能指数ｗ

>964
その活力、ある意味うらやましい。厨房おそるべし。

日本の神 the deity Master-of-the-August-Center-of-Heavenを崇拝しよう。

　　　　　山本弘がそう言ったから、そうなんだあ！！！！！

>>966
天御中主神かよ。

>>965
必死だなｗ

厨房と謗るからには厨房だと照明する義務があります。
イスラムが不寛容な証拠がぞくぞくあがっているのに
しまいには953のようなひらきなおりまでしやがりました。
所詮似非文化人きどりの詐術師の論法なんて
この程度のものですｗ

どうしてもイスラムを悪者にしたい連中がいるみたいだな。

>970
> 厨房だと照明する義務があります

台所の明かりだって、こまめに消したほうがいいですよ。
電気を大切にね。

　以上、でんこからのお願いでした。

結局最後まで親イスラムはイスラムの知識をまるで挙げられなかったね。
キリスト、ユダヤは〜、と他宗教の過去の歴史やまるで関係ない日本の幕末など取り上げ、
稚拙な議論のすり替えに終始していた。ま、議論できる知性と教養もないだろうがw
公務員を自称していた>>637のセンセイはどうしたのかな。
教師なのにイスラムの知識をまるで挙げられなかった。
それに引き換えアンチ・イラスムのなんと学識のあることよ！

>>971

どう見たって悪者以外の何者でもないじゃん。

仏教が、いつのまにか日蓮によって戦闘的になり、
創価によって完全に、政治道具化されちゃったようなもんだよ。

イスラム教も、曲げられるだけ曲げられちゃってんじゃんよ。

モンゴル仏教は、チベット仏教の何派？

>>976
＞イスラム教も、曲げられるだけ曲げられちゃってんじゃんよ。
では正統派と曲げられたイスラムを詳細に挙げてください。

夷スラムはムハンマドが創始した当初から極度に戦闘的。
現代の原理派テロリストはむしろ曲げられていない証拠。
というか、夷スラムだけが牙を抜かれていない宗教。
だから危険なんだよ。

曲げられたイスラムと真っ直ぐなイスラムを見分けるのは難しい。
イスラムを表面的に理解してもダメで、イスラムのなかで何が起こっているのかを内在的に理解する必要がある。

そこでイスラムの「ラ」と「ム」の間に注目してみる。

「ラ」と「ム」の間には何もないことも多いが、より詳しく見てみると、つぎのような違いがあることが分かる。
曲がっているイスラムの場合には「イスラ〜ム」となり、真っ直ぐなイスラムの場合には「イスラーム」となるのである。

つまり曲げられたイスラムと真っ直ぐなイスラムの違いは長音文字の違いにあるといえよう。

>>978
正統派というか主流派スンニーの法学者は、
政権打倒による急進的「改革（後退であることも多いんだが）」を選ばず、
政権に助言と説得をあくまで続ける、ってんじゃなかったかねえ。
小滝透がそんなふうなことを書いていたはずだがねえ。

メッカを支配するモノが一番えらいんですよね。
メッカを支配するモノ＝ワッハーブ派です。
ではワッハーブは寛容ですか？
非寛容ですね。
では答えはあきらかですねｗ

　　　　　　│
　　　　　>>○○
　　　　　　｜　Hit!!
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
　＿　ム::::(,,゜Д゜)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.（ノ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
　　 ｀ ー U'"U'

>>980
はぁ？
単なる言葉遊びで全然学問的ではありませんよ。
やっぱり親イスラムは何故か学問的にイスラムを紹介できないのはどうしてだろうな。

>>981
曲げられたイスラムを具体的に示してください。

>>984
しつこい人ですね。
宗教の権威があれは間違っているイスラムだと認定すれば
まちがっているのですよ。

　　イランは、イスラム革命のときバハイ教徒を弾圧し、今も禁じている
　　拝火教徒やキリスト教徒への弾圧はそれほどでもなかったようだが
　　ユダヤ教徒に対してはどうだったのだろうか？
　　

>>985
おやおや、具体的に提示されなくてキレましたか？
その「宗教の権威」の学説をもっと挙げてください。
小滝透一人では少なすぎますね。
しつこいのは当り前。
ここは学問板ですから掘り下げて議論するのが学問の姿勢。

>>986
ホメイニは拜火教徒の２千年以上消えたことが無いと伝承される
聖なる火を水をぶっかけさせて消すという蛮行をおこなっとるのだが。

ホメイニめ、許さん！
奴を吊るし上げて死刑にしろ！！

999

スレ埋めを目的にした粘着厨房が横行してるな

読むに耐えん内容だなー
もっとましな事書けよ。

つーか、まぁ、そろそろ次スレを・・・

いらねーよ。

イスラムは寛容ですが。

こういう内容のスレはリソースの無駄だろう
次スレいらない、に一票

>>982
ハァ?メッカをする者が一番偉い？
イスラムにそんな教義はないけど。
バーカ。

イスラムを認めない奴らこそが、不寛容な連中じゃねーか。

歴史上寛容か？というスレなのに、現代の問題ばかり。

宗教板でやればいいじゃん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。