人類に「安楽死」は必要だ  

このエントリーをはてなブックマークに追加
1世界@名無史さん
全人類が豊かに安らかに生きる道など存在しない。
戦争(核・細菌)か、資源枯渇&環境破壊のどちらかで滅びていくしかない。
だが人はそのどちらも選ばなくて済む方法を知っている。
安楽死だ。
22:03/03/18 00:44
2
3世界@名無史さん:03/03/18 01:13
お約束ですが。


まず>1からドゾ
4世界@名無史さん:03/03/18 01:18
見ろ、人がゴミのようだ!!
5世界@名無史さん:03/03/18 01:22
1は人生送りバントの廃人必死だな。
6世界@名無史さん:03/03/18 01:24
>>3>>5
何か嫌な事があったんだよ、きっと(藁
7世界@名無史さん:03/03/18 03:48
「人間の盾」なんかどうだい、>>1よ?
8世界@名無史さん:03/03/18 04:05
星新一の小説で人類がみんな冷凍睡眠する話あったな。
9世界@名無史さん:03/03/18 10:33
生存にアプリオリな価値は弱肉強食、食物連鎖による種の保存の本能。
ヒトは食物連鎖の環から逸脱した時点で自ら生きる環境という地盤を崩した。
この崩した地盤を再生する術をヒトは持たない。
ヒトは自らの種に留まらず多くの別種生物をも巻き込んで淘汰へと導いている。
10世界@名無史さん:03/03/18 11:03
>>7
人間の盾より人間の資源化の方が意味があるだろう。
古代植物のように。
それまで人間が生きていればだが。
11世界@名無史さん:03/03/18 18:45
人間なんて所詮猿の端くれ
カラスのほうが賢いよ
12世界@名無史さん:03/03/18 21:39
見ろ、>>1がゴミのようだ!!
13世界@名無史さん:03/03/18 23:40
>>12
そのセリフ各板で主語替えて逝ってるな。
14世界@名無史さん:03/03/19 02:14
>>6
何も嫌なことがなく笑っていられる時代はそう長くは続かないから安心しる。
15世界@名無史さん:03/03/19 02:40
>>14
予言でつか?(藁
16世界@名無史さん:03/03/19 02:48
私が成功したら、父と母は虐殺だ。
覚えていろ。両親め。
17世界@名無史さん:03/03/19 02:50
>>15
ヤァ!でつ!元気かい?相変わらず鼻がでけぇなw
18世界@名無史さん:03/03/21 02:09
みんな嫌なことは見て見ぬふりしたいんだよな〜。
でも自業自得だからしかたがないな〜。
安楽死法制化するにはドキュソばっかりで困るな〜。
19世界@名無史さん:03/03/21 02:13
人類には「ローリング・ストーンズ」が必要なんですね。






すいません、少年漫画板に帰ります
20世界@名無史さん:03/03/21 02:37
癒やし系の出張だな(w
21山崎渉:03/04/17 10:00
(^^)
22山崎渉:03/04/20 04:47
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
23世界@名無史さん:03/05/14 20:15
>>1の説は、安楽死さえあれば戦争も環境破壊もない。というような意味だな。

…無理だな

ちなみに戦争というのは人類の発展と飛躍に欠かせないものであったし、優秀な子孫を残すために淘汰する意味においても非常に重要であったと言える。
24世界@名無史さん:03/05/14 20:37
・・・・このあまりにもイタイ>>23さえ居なければ、
このスレは安楽死できただろうに。
25世界@名無史さん:03/05/19 00:29
>>23
そうだな雨公の犬だもんなー
26世界@名無史さん:03/05/19 01:44
直る見込みが無い上に、激しい苦痛を伴う病気を患っているなら
選択肢として安楽死を認めてもいいんじゃないだろうか。
とは言ってももちろん親族の理解を得ないと駄目だけど・・・
27山崎渉:03/05/22 00:45
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
28世界@名無史さん:03/05/25 21:04
1とは違う観点だが、人間には自ら死ぬ権利があるのではなかろうか?
例えば、自分で食事さえ満足に取れないような体になったりしてしまった場合、尊厳を保つ手段としての死を考えることを許さない国家や常識は正しいといえるのか?
逝かせてあげるべきだ。しかも安らかに。




29山崎渉:03/05/28 15:06
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
30世界@名無史さん:03/05/28 23:58
最近は来院者のうち希望者にインフォームドコンセントを書かせる病院もあるが、
それを見せられたお年寄りの中には「オレは死ぬのか!?」とびっくり仰天する者も
少なからずいるらしいね。
そうでなく、いざ本人の意識がなくなって家族がそのまま植物状態で生かしておくか
安楽死(この場合は尊厳死だが)させるかでもめたり、尊厳死(安楽死?)の場合
その医師が自殺幇助罪に問われないようにという事前の措置なわけだが、自分の死に対して
何も考えていない人間が多すぎる故こういう馬鹿げた裁判が起こるということを
日本人はもっと認識すべきだろう。
31山崎 渉:03/07/15 12:57

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
32世界@名無史さん:03/07/16 14:18
難しい問題だよね。
全人類のことを考えたらヒトラーじみたことも必要なのかも。
33???:03/07/16 14:26
34私も考えてた:03/07/16 15:42
<<1 さんとは違う意味で。進む高齢化社会。年金だけで我々世代は担って行けるのか?臓器提供カードに痴呆、寝たきりなどの時は安楽死希望という欄を!私の祖母は最期は痴呆で誰の事も分からなかった。寝たきり。脳死が死なら、これも死だ!
35世界@名無史さん:03/07/16 15:57
難しい問題だよね。
全人類のことを考えたらヒトラーじみたことも必要なのかも。


ヒトラーなんかより必要なのは毛沢東国家主席だな。
彼さえいれば世界一の人口を誇る中国の人口は常に抑制されるであろう。

あくまで人口抑制という観点に立てばの話ですがね。
3632:03/07/16 16:12
適さない遺伝子を持つ固体が淘汰されるということも、必要ではないかということだよ。
37世界@名無史さん:03/07/16 17:06
そういう幼稚な思想でオナニーしてる連中に限って
一番はじめに淘汰されそうな奴ばっかだったりする。
38世界@名無史さん:03/07/16 17:21
実際問題。人口が百億になったとしたらどうなるんかいな?
核戦争おきるいうけどこれ結構暴論やん?
というか根拠ないやん?どういった状況で核が使われるのか?

環境破壊については酷くなりますな。それはそうですな。
実際問題地球上の農地で養える人口というのは当然限りがあるわけだから
今のペースで増えていけば当然食料不足になりますわな。

問題は先進国の人間まで食料不足になるかどうかということですわな
39世界@名無史さん:03/07/16 19:50
安楽死なんぞ贅沢だ。特に悪行の限りを尽している亡国の藪なんぞ
地獄の羅刹に斬り刻まれる阿鼻叫喚の死に様がふさわしい。
40世界@名無史さん:03/07/16 19:54
近世に至るまで世界各地で広く行われていた、奇形児に対する養育放棄は
「安楽死」の一種か?
41世界@名無史さん:03/07/18 22:59
俺は年取ったら安楽死させて欲しいけどなあ。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ