先進国で死刑はアメリカと日本だけだって

すごいね
日本は封建主義ってわけだ

２げっと

先進国が欧米と日本しかないし、欧米はフランス革命とかを経て
基本的人権って思想（是非は別）が他より固まっているから当然だろ。

そもそも今時「先進国の中で」って比較するお前の頭が後進的だ。

アメリカは封建主義だったの？

封建主義って何？

正確には違うだろう。
先進国の定義が問題だね。

それと日本が死刑を存置するのは良いんだが、もう少し死刑囚の待遇をマシにするのと、
死刑の執行方法を改善すべきだね。

日本では死刑囚に対して、その日の午前１０時に唐突に死刑執行を言い渡されて１２時には速攻で執行されてしまう。
そのわずか二時間の間に死刑囚は遺言やら所有物の整理などを慌ただしく行ってから執行される。
昔は死刑執行の三日前に通達されたり、家族や知人との最後の面会という措置もあったんだが、
今は自殺の可能性があるという理由でその措置すらない。
昔より制度が改悪されてるね。
こういうことを思えばアメリカの死刑執行日がだいぶ前に伝えられ、
マスコミやら弁護士やらが大騒ぎする死刑執行の方が良いと思う。

死刑判決が出たら裁判所の裏庭でただちに執行つーのが理想だ。

個人的には公開処刑、しかも銃殺かギロチンが理想的。

麻原（松本）とか宅間とか生かしておく価値の無いのは、どーしろと？

つーか、世界史と関係無いような。
駄スレの予感。

>>1
死刑と「封建主義」とどんな関係があるの？

ギロチンが最後に使われたのはフランス領時代のアルジェリアだったっけ？

いやだから「封建主義」って一体何よ。

韓国人の4人に1人は刑務所に服役し、2人に1人は近親相姦で姉や妹にセクハラします
韓国のレイプ発生率は世界一で、毎年数千人の日本人女性が被害にあってます
韓国女性が強姦と暴力に耐えかね外国に逃げるため男はレイプするため日本や台湾に行きます
韓国人は軍隊で鍛えた体で一撃必殺。 気を失うまで殴り続けます。
韓国企業は、食品や化粧品にウンチ、鉄クズ、枯葉剤を混入します
韓国の闇組織は、日本人女性を拉致してレイプショーをしています
韓国内では、17000人の若い日本人女性をセックスの道具として売買しています
http://ex.2ch.net/korea/ ハングル板(韓国）
●鄭明析 →韓国人の強姦魔 カルト宗教教祖。日本人１０００人、台湾人１００人レイプ
●李東逸 →韓国人の強姦魔 日本人女優Ｎを強姦未遂で逮捕
●金允植 →韓国人の強姦魔 大阪、主婦を連続強姦 。 被害者１００人以上
●金 大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。６名の女児死亡
●李昇一 →韓国人の強姦魔 東京、テレビ局関係者を名乗り少女１４０人をレイプ
●沈週 一 →韓国人の強姦魔 鳥取、ベランダから女性の部屋へ侵入し9人レイプ
●張今朝 →韓国人の強姦魔 長野、「一緒に猫を探して」と小学校の女児をレイプ
●ぺ・ソンテ →韓国人の強姦魔 横浜、 刃物で脅し、女子小学生１４人をレイプ
●金聖鐘 →韓国人の強姦魔 神奈川、レイプ現場をビデオで撮影、バラバラ殺人

●宋治悦 →韓国人の強姦魔 東京、ナイフで脅し主婦１９人をレイプ
●崔智栄 →韓国人の強姦魔 新潟、木刀で傷を負わせ、１８歳少女を車の中でレイプ
●麻原彰晃 →オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。 サリンを撒き無差別殺人
●宅間守 →大阪、池田小学校の児童殺傷 ８人殺害。朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗。 神戸の首切り小僧。 生首を校門に飾る。元在日
●林真須美 →和歌山、毒入りカレー事件。 ４人毒殺。帰化人

＞昔より制度が改悪されてるね。
実に良いことだ！死刑宣告を受けるような奴に最大限の人権を与える必要は無いと思うね。

＞死刑判決が出たら裁判所の裏庭でただちに執行つーのが理想だ。
被害者家族が執行できれば最高だね！

つうか、下手に無期懲役にしても税金の無駄だし、無期懲役でも下手したら出られるから
いっそのこと死刑にした方が良いよ！
っていうか悪質な理由で人殺ししたら死刑で良いと思うよ！
例えば飲酒運転によるひき逃げ事故等でも死刑でＯＫ！
無期懲役でも良いが、被害者家族が復習できるような時間帯とかを設けたりしたら
大賛成なんだけどね。
被害者には最低限の人権すら認められないのに、加害者には最大限の人権が認められて
いるのはスゲー納得できないよ！

凶悪犯はその場で射殺、という国の方が効率がいいよね。（ﾜﾗ

何か法律によると死刑って判決確定から一定期間内に（確か半年）執行せにゃならんのに
それを守らんでも特に規定が無いから殆ど守られてないって話は本当ですか？

>>15の被害者云々にのみ少し同意。
そう言えば、某大陸は汚職さえ死刑って本当？

>>17
そうだよ。本当は刑の確定後、六ヶ月以内に死刑を執行しなければならない。
死刑を推進してほしい人間としては立法者としての、また国務大臣としての
法律遵守精神を説くのが効果的だと思う。法務大臣が任期切れまじかに判子を
おして去っていくのなんかはあるまじき行為なんだよね。再審請求をクダクダと
行う人間がいて、これも執行の妨げになっている。爆弾で八人死にいたらしめた
狼グループの大道寺や内ゲバリンチ殺人の永田がまだ生き長らえているのはまったく
馬鹿げた事態だ。

俺の持論は、死刑を廃止している国こそ、非先進国であるという
見解だ。その意味では、基地外は中国のようにさっさと死刑にする
のがすっきりした刑のシステムだと思う。

宮崎勤や麻原の大馬鹿者は、被害者の感情から照らして考えても
死刑にするのが当然だ。そもそも、刑罰の本来の意味とは、
被害者の復讐を国家が合法的に代行するというものだ。
だが、似非人権主義者は、頭が完全におかしいから綺麗事に終始する。
だから被害者の感情も考えず死刑廃止論をアホのように声高に訴えるのだ。
どこかの基地外政党が訴えてる非武装中立論のようなにな。

あまりに「民主」というつまらん幻想にとらわれ、擁護しなくても
よい馬鹿者まで擁護してしまうから、世の中の秩序がおかしくなる
のだ。どうせなら、死刑廃止論者もまとめて皆殺しにするくらいが
丁度良いのかもしれない。

死刑はあってもなくてもいいが、とりあえず終身刑を導入して欲しい。
あと全体的に罪を重く…。

終身刑は税金の無駄（一人の人間を死ぬまで国民の税金でやしなうのは
なんたる不経済！）だし、基本的人権の尊重が徹底されている日本じゃ
不自由かもしれないが、そこそこの生活が享受されるだけでたいした罰則
にはならないよ。日本で死刑を宣告される人は本当にどうしょうもない人
の場合が多いからすっぱりと吊るしたほうがいいでしょう。

で、どこら辺が世界史なわけで？

死刑の是非を問うのは終身刑ができた後でよろしい。
死刑囚の待遇の是非を問うのは被害者やその家族の待遇を考えた後でよろしい。
>>17　以前読んだ本には
「死刑には法務大臣の許可が必要である」
「たいていの人は人殺し扱いされるのが嫌なので許可したがらない」
「でも立場上、誰も殺さないのは許されない」
それで大臣の任期が終わる寸前に死刑執行が増えるそうです。
死刑を執行する刑務官も人殺しは嫌がるそうで前日に死刑を言い渡すとサボリが増えるそうです。
死刑には問題点が幾つかありますが、殺人鬼が塀の外にでてくるほうがよほど問題なので現状で廃止は危険でしょう。

世界史的には死刑の執行吏がなぜ賤視されるようになったのか。
ここらを題材にすると話がしやすそうですな。阿部勤也によれば、はじめ
執行吏は聖職者などが行っていたが、後に専門職として固定化し賤視につながって
いったそうです。現在でも、執行人に対する同情は廃止論の補強材料に使われる
こともあり、それとの流れの中で論じられるのでは。

>>21
アメリカの終身刑受刑者の7割以上が「いっそのこと殺してくれ」と思っているという話を聞いたことがある。
税金の無駄って話をするんだったら懲役刑だって無駄になっちまう。

＞２２
てゆかね、

死刑の歴史
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/994109037/l50

というスレがあるわけですよ。もう、アフォか馬鹿かと小一時間

削除以来出してきてね。＞１

まあ終身刑は死刑よりも残酷だって議論もあるからね。
なんとも言えんけど、
死刑の方法にもよるんでないの。

中華人民共和国は今でもスゲエぞ。
以下がその流れだ。

法律のシロウトの裁判長が判決を出す。
即、裁判所の裏庭に引っ立てる。
即、銃殺。
遺体は火葬場へと直行する。（遺族は一切手出しが出来ない。）
火葬が完了して骨だけになる。
骨壷に入れた骨が遺族に渡される。（ここでようやく遺族は手出しが出来る。遅えっての。）

終了。

むこうの憲法には基本的人権の尊重が明記されてるのかしら。
「レッド・コーナー」を映画だから誇張とばかり思っていたけどガチでマジ
っぽい…ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://www.tibethouse.jp/News/2001/China_execute_1781_Jul09_2001.html

「中国の死刑執行　３ヶ月で1,781人」だってよ！ｱﾌﾟｼｭ!!!この人数の多さは
ちょっとﾏｲｯﾁﾝｸﾞ（神様・・ﾆﾎﾟｰﾝに生まれさせてくれてありがとうございﾏｽﾀ）

http://www.tibethouse.jp/News/2001/news2001_01_25.html

中国当局、法令発布 「ネットスパイは死刑」！？こまわり君のギャグで
すまないっすよマジで…

先進国でも経済トップ２が死刑を行ってる事を考えると死刑は必要ではないかと思えるが。

アメリカは、州によって死刑制度が残っているところと残っていないところとがあるね。

シャロン・テート殺しのヒッピー団首領のチャールズ・マンソンが一旦は死刑判決を受けたにもかかわらず、カリフォルニア州で死刑制度が廃止されたために仮釈放なしの終身刑に減刑され、今でも刑務所で服役しているのはよく知られた話だ。

>>1
で？殺人犯を殺す死刑の何が悪いの？
人を殺したら死ぬのは当たり前でしょ？
他人を殺して自分は生きててもいいとでも思ってるの？

死刑無くすとしたら終身刑を導入してからだな。

最大の問題は冤罪だと思うのだが

馬鹿は死ななきゃ直らないって言葉があるじゃん。

終身刑と言えば……百年くらい前は炭鉱なんかにポイッと放り込んじゃって、
死ぬまでコキ使うって方法もあったんだけどねぇ。

それよりも３０の、

中国のほとんどの死刑は、人々が呼び集められた後、スタジアムや公共広場で
大勢の群衆の前で執行される。その囚人の一団は、すぐ近くの広場や中庭で
罵声を浴びせられ、執行場所の道沿いの数千人とすれ違いながら通りを抜け、見世物にされる。

って、いつの時代に住んでんだよお前ら!?

死刑廃止なら、代替最高刑が必須。
単純な終身刑だと運用上現行の無期懲役に類するものになる恐れがある。

一人殺せば、最高５０年の懲役が妥当か？
その上で、犯罪１回毎に刑期を決めて合計する方式に改めるのが良い。
これに、刑の軽減措置を受ける権利を剥奪したり、一定期間停止させたりする条件を
加えられるようにしておくと（実質的な）終身刑がより確実なものになる。

同じ罪を繰り返す重犯についても、１回繰り返す毎に２５％刑期をアップさせるのが良
い。（二人殺せば５０＋５０×１．２５＝１１２．５年）

アメリカって七十年代に一旦死刑廃止して、その後犯罪が激増したからあわてて死刑を復活させたんだよね。

恩赦や模範囚で刑期が減っても出られないように、５割増くらいにしようぜ。

>>40
死刑のある州もあるし死刑の無い州もある。
「アメリカでは」なんていうのが無意味なことくらい分かれアホ

とにかく、死刑のない先進国では凶悪犯罪がドーンと増えているのは事実だ。
日本では凶悪犯罪をやらかすのは日本人ではない。ガキは別だが。

……と言われているが、一概にそうは言い切れないようだ。
その理由はと言うと、「本物の犯罪者はバカなので、後先なんて考えない」からだとか。
つまり死刑になる事がわかってても犯罪を犯す、と。自分は絶対に捕まらない！
なんて思っているらしい。
ほんとかどーかは知らんけどな。

>42
無闇に他人をアホ扱いしないよーに。

＞日本では凶悪犯罪をやらかすのは日本人ではない。ガキは別だが。
だな。

朝捕まえて
昼裁判して
夜死刑

基本的人権とは、
唯一絶対なる神の下全ての人に平等に与えられた権利であり、
勿論その中には生存権も含まれる。
よって、殺人はもとより自殺も神が与えた命を無暗に損なう重大な罪であり、
当然死刑など、
神ではない人の手で人を裁き人の命を奪う、
と言うとてつもなく不敬で罰当たりな制度となる。
つまり死刑廃止論は、
社会制度や法律などの側面の他に宗教の側面もある訳だ。
その結果、議論は常に平行線をたどり何時までも結論が出ないと言う罠。

それよりも世界史板で「封建」の意味も知らないでｽﾚをたてる>>1を小一時間（略

ヨーロッパ諸国で死刑が廃止されたのは、単に人権問題だけじゃなくて、
死刑が執行された後に実は冤罪だったと判明したケースがあまりに多かったから、
という話をきいたことがあるけど。

中国を後進国扱いする>>1は三族皆殺し！

そんなに多いかね。
ハンラッティ事件は冤罪だったという意見が有力だが。

で、１はどうした。

こんなアフォスレ立てて逃げたのか？
まともに議論する気があったのか？

死刑のどこが悪いの？

「人権」には、殺されて家族が泣き寝入りという「権利」が正しいの？
「宗教」という、根元的に人を律するシステムがない我が国で、西欧に盲従する意味はあるの？

>>1の考えはどうしたの？

っていうか板違いなのだから削除依頼だしますよ？＞ＡＬＬ

削除依頼だして来ました。以後放置よろしく。

ていうか１コピペじゃん。マルチポストみたいだ。

>>52
実際問題、EUでは死刑廃止が加入出来るかどうかの基準になってて、
向こうに逃げた日本人犯罪者の引き渡しを要求しても、
国によっては「死刑になるかも知れないから引き渡さない」と言われて
日本での裁判さえ行えないっていう状況があるんだが。

家族が泣き寝入りしたくないと思っても、死刑という刑罰があることで
実質的に泣き寝入りせざるを得ないという「逆説」が存在する。
恐らくこの状況は、これからも増えるだろう。

そういう現実を知ってから「泣き寝入り」だの何だのは言って欲しい。
被害者の権利は保障されてしかるべきだが、
（ヨーロッパでは被害者も裁判に参加できる）
死刑があることで泣き寝入りせずに済むとは限らない。

帝銀事件の平沢を死刑執行しなかった（できなかった）時点で問題
裁判で決まったことに対して、世論がわめいてぐらいで執行を許可できないって問題じゃない？
たとえ冤罪でも、裁判で結審したことにたいして執行すべき

>>57
法律とか司法ってその程度のいい加減なものだって理解した
方がいいですよ、いつの時代で何処でも。
ただ、それを重々しく見せるための演出はしてますが。
変な服来り、へんな鬘をつけたりして。
まあ、当人達の努力は認めるし、そうしないと社会が成り立
たないのだけどね。

>>57
灰色の判決については死刑囚のまま収監しておいて、事実上終身刑のほうがいいよ。
そうでないと中国みたいになっちゃう。
アメリカでは70年代以降、80人近くの死刑囚の冤罪が確定して放免されている
わけだし（そのうち10人は科学の発達によるDNA鑑定の結果なので間違いない）
もしこれらの人が死刑執行されていて、それが法制度を維持するために必要な
犠牲だというのなら、制度自体を疑問視する人も今よりはるかに増えると思う。

なんだか陪審制のアメリカととそうでない日本の事情をいっしょくたに
しても仕方ないと思うぞ。日本で死刑判決を下された人は本当にどうしょうも
ない、冤罪の余地も無い人がほとんどだよ。蒙昧な陪審による無茶苦茶な判決
（O.J.シンプソン事件のような）がまかりとおるアメリカのような構造的冤罪は
日本では、生まれにくくなっている。それに帝銀事件のような限界ケースから論じる
のは妥当ではない。他に意図があるものと疑われても仕方が無いな。

そのかわりミランダの告知もしない、自白中心の捜査方法が
過去の日本にはありましたな。

「自白は証拠の女王」という法諺もあるよ。ローマ法の昔から積み重ねられ
てきた歴史的経験則を人間は有効だと確信していたということだ。

テーマとは関係ない「歴史豆知識」としてはその通りですね。

日本の死刑は絞首刑だが､アメリカの死刑は注射らしいね。
中国､北朝鮮のような公開処刑よりは良いと思うが。
まあ、アメリカかもやっているようだが。

死刑賛成。俺がもし殺されたら、殺したやつになんとしてでも復讐して
やりたい。のうのうと生き延びさせるのは許せないから。

>>65
もし自分の家族を殺した犯人が（他人の手で）死刑執行されても
家族にとって空しさしか残らないぞ

>>66
家族よりもまず俺の意思が大事。俺は許せないから。

＞64
＞アメリカの死刑は注射らしいね

電気椅子・致死量の毒の注射・ガス室での窒息死・
絞首刑・銃殺刑など、州によってさまざまです。

客観的に言えることは2ｃｈ上の各板で、
死刑、終身刑を支持したり被害者の人権云々を持ち出してくるやつは、
例外なくキチガイしかいないことである。
ほんとこういうやつの脳の中身どうなっているのだろう？

↑69getおめでたい

>>65 殺されたらどうやって復讐するんだ。化けて出る気か

どこが客観的な（ｒｙ

>>71
自分が殺されても復讐できるように国家に復讐権を託して死刑制度に
賛成しているんですが、何か？

まそこまで国家を信頼できれば大したもの。
国家って言うけど具体的には裁判官とかの
公務員ですな。

>>69
ちなみに、客観的に言えることは2ｃｈ上の各板で、
「何か？」って言うときは例外なく開き直ってる時。

釣りかなんだか知らんがこんなことしてるかぎり死刑廃止はどんどん
遠のくだろうからもっとやってくれ。

電気椅子：囚人を椅子に縛りつけ、1500から2000ボルトの電流を流す
アメリカの一部の州
薬殺：麻酔剤、筋弛緩剤、心臓を停止する薬の順番で注入
アメリカの一部の州
ガス室：囚人の座る椅子の下に置かれた硫酸入りの容器に、シアン化合物を投入する
アメリカの一部の州
絞首：首に縄を装着、足下の落とし床が開き落下、頸動脈が締まり死に至る
日本、イラン、イラク、アフガニスタン、ジャマイカ、マレーシア、アメリカの一部の州
投石：一般大衆を招いて投石、投げる石のサイズは決まっている
イラン
銃殺：頭部、又は心臓部を撃つ
インドネシア、イラン、イラク、ナイジェリア、台湾、アメリカの一部の州
斬首：頭部を刀で体から切断する。
サウジアラビア（フランスでは近年の死刑廃止以前はギロチンが現役だった）

死刑にはバリエーションが多いみたいだけど、中でも異色なのは「投石刑」
投石による処刑は現在ではイランだけで行われているそうですが
昔のイスラム世界ではポピュラーだったはず。イスラム通の方、解説お願い。

ヨーロッパで死刑が廃止できるのは宗教観及び懲役刑にもよる
日本の場合死刑についで重いのが無期懲役刑
一部の方で勘違いしている方がいると思うので無期の意味を書くが、無期とは死ぬ
まで刑務所にいろおいう意味ではない。何時まで刑務所入りにするかを判決段階で
は決めないという意味。
これに対してヨーロッパの最高刑は懲役数百年がある。キリスト教の名において死
を認めない。死んでも埋葬及び葬儀は刑期終了まで行わせないというもの。その次
が終身刑（死後許される）になる。日本の宗教観で死を認めないという考えはない
ので死刑に代わる制度を作りようがないと思う。

やっぱ日本も伝統として「切腹」を残しておくべきだったと、、

俺が法務大臣になったら執行期限がきてる死刑囚をかたっぱしから
絞首台に送ってやるんだがなあ。執行の瞬間にも立ち会いたい。
悪人どもの最後を煙草を燻らしながら見届けやるのさ。

「切腹」は名誉刑であることを忘れてはいないか？>>80

死刑があまり頭の良くない人の攻撃衝動のはけ口になってるのがよく分かる展開だな。

死刑廃止の歴史で考えると、日本の平安時代は世界的にも先駆的だったのでは
ないでしょうか？世紀を越えた長期にわたる死刑の停止は、他の国には
無かった事では？

重要文化財として死刑制度を保存しなきゃ。
磔獄門、晒し首、車裂きなどレトロテイストな刑も復活させて、観光資源化しようぜ。

孫斗八の最後を記録した本を持ってるんだが、ほんとうにこれは
痛快だよ。法律書を読み漁り、なんとかして生き延びようと目論む卑怯者が、再審請求のさなか
突然執行を言い渡される。卑怯者は、刑場に到っても取り乱し、暴れて逃れようと
するが刑吏の手によって強引に吊るされる。殺した人には情けをかけなかった卑怯者が
ついに裁きを受けて犬のように死んだ。正義はかくして行われたのだ。

>>83
煽りに走るな

>>87
でも８６とか見ると事実に見えてくる。

>>81
いやしくも法務大臣を拝命したなら、職務として義務として死刑執行命令に
サインをするのが当たり前。いやなら就任しなければいい。感情で行うのも
どうかな。

法律に基づいた権限を持ってその地位にいるのだから、法律に定められた職
務を行うのは義務であって楽しみではない。はずなんだが。（ｗ

サインしないのはいい事だと思う。制度に完璧はないんだから人間の判断で是正して、
死刑廃止に一歩でもちかずけるのは悪くない。

>>89
既に世界史板の領域をこえてしまっています。
他の板への移動してください。

ここの>>1は大島怜子以下だからなあ…
単に持論を狂信的に述べ立てたいだけみたいだし。

>>84
平安時代は表向き死刑はないけれど、武士（っていうか豪族）には自治権
認めてじゃんじゃん殺してましたよ。
要するにお公家サンが責任持ちたくないのね。
責任持つと祟り殺されるから。

日本武士これ最強!!

>>90
なら法務大臣になんてなるな。
どうせ一度は何でもいいからなってみたいと思って大臣になったくせに。
職務を果たせない奴が国家の高官という地位に立つな。

犯人に拳銃を向けるのは人権違反です、なんてぬかしやがる警官がいるか？

宗教家かアジテーターにでもなればいい。

>>95
ここは世界史板だ、歴史に関係ない書き込みするなら出ていけ

>>95
熱くなるな

>>96もだな。熱くなるな

出ていけったってさ、どーやって追い出すの？
オイラは>>95じゃないけど。

ま、ﾏﾀｰﾘしろよな。

>>95 >>96 >>97 >>98

世界史板と関係の無い糞スレと思ったのなら、sageてね。

つまり武士が私刑してたわけだ。

１１月４日（月）浅羽通明講演会　１３：３０〜１５：００
西本館２６番教室 出会い系の日本の「私」

一橋大学国立キャンパス

>>56
システムの重箱の隅をつつくようなレスして威張るなよ…。

完璧な法システムが確立不可能であるように、
完璧な死刑制度はありえない。

我が国が民主主義制度をとっているのであれば、
民衆が望んでいる以上、死刑制度は維持していかざるを得ないだろ。

そう言えば、日本の刑務官も死刑台を目にするのは全体の５％くらいらしいな。
もしかしたら、結構簡単に死刑執行人になれんのかなぁ・・・。

何度も言うが、生きてる存在価値すらない人間はさっさと殺した方が
いいんだよ。

馬鹿者を生かすだけ税金の無駄だし、被害者だって殺して欲しいと
願ってるし、死刑になるような犯罪を犯した人間だって、殺してやった
方がこれ以上馬鹿なことをしなくて済む。だれも損はしないしないシステム
なのだ。

よって、つまらぬ似非人権主義者はぶっころしてしまえ！
死刑反対論者は世の中に何ら必要のない人間。こいつ等こそ諸悪の根元
であり、生きてる存在価値すらない人間なのだ。

>>107
板違いの書き込みを延々の続けるお前こそ、生きてる存在価値すらない
生かすだけ無駄の馬鹿者。回線切って首を吊れ。

世界史板で政治論争してんじゃねーよ、タコ。

>>107
ｶﾒｲｼｽﾞｶさんの前で堂々と言えたら神

>>108-109
ハァ〜？何を寝ぼけたこと言ってるんだ、この糞ボケ！
何度も言ってるが、俺が言ってるのは似非人権主義者の死刑廃止論者
こそ、生きてる価値すらないということだ！
誰がどう考えても、こんなこと当たり前田のこんこんチキだろ！
赤ん坊でもこんな常識弁えてるぞ！アホ垂れな薄っぺらな人権主義者の
言う事なんて、頭の逝かれた大昔の中核派の空論主義者と同じじゃねーか！

そもそも、お前ら、そんな簡単なことすらわかんないのか？マジ頭悪すぎだよ！
ただ飯食って、大量の糞垂れ流してるだけじゃ駄目なんだぞ！
鼻くそだらけの欧米の形式だらけの民主主義など、とっくに役立たずの
薄っぺらな理論だって云うことは、もう誰でも気づいているじゃねーか！
えっ？まだわかんねーって？
おいおい、ちゃんと頭使えよ。頭！　人を殺すような馬鹿は殺すべきなの！
それでこそ社会の秩序が保たれるって事なの！まだわかんねーのか？
ごちゃごちゃ、屁理屈でもの考えるんじゃねーよ。人間の感情を変に歪曲し
下らない制度を作り上げようとしている、世の中に何の価値もない人権主義者
を俺は非難しているんだ！その俺を非難するとは一体全体どこの厨房だよ？
馬鹿たれ！

人権主義だろうが死刑推進だろうが勝手にして欲しいが
お前のしていることは「場違い」の一言に尽きる。

例えるなら、『図書館でスピーカ片手に政治演説をしている』ようなものである。
どんな素晴らしい正論だろうが、あるいは前代未聞の珍説だろうが、場所をわきまえない
発言は、騒音であり、迷惑であり、公害だ。

ちなみに私は死刑廃止論者では無い。中核派呼ばわりされるのは非常に不快だ。
昨今の自称市民団体らの薄っぺらい人権論には呆れる。
だが、この場で話すような内容ではない。

>>110
政治思想板に行けばあなたのことを仲間として認めてくれる人がいるよ。
自己の政治信条のこと、イデオロギーの話もたっぷりできます。賞賛さえ
受けるでしょう。だから場所を移してはどうかな。

>>111
おいおい、何が不愉快だ？場所は弁えてるだろ！ここは２ｃｈだぞ！（藁
正論は、思いっきり吠えてやる！それが俺のやり方だ。邪魔なら、お前こそ出ていけよ。
似非委人権主義者には、このくらい強い調子で云うのが丁度いいんだ。
変に気を遣って弱腰でいるから、戦後世の中に馬鹿がのさばりすぎるんだ。
正論はどんどん吠えろよ！馬鹿にはきちんと怒鳴らねーと分からねーんだよ！
もう日本には時間が無いんだ！なに気取ってやがるんだ？このアホたれ！

幕末の新撰組にぶっ殺されることを考えたら、ノミに刺されるより傷は
浅いだろ。まこと、ひ弱なやっちゃな〜。
モヤモヤすることがあったら、お前もスピーカー片手に吠えろよ！
いい子チャンぶってんじゃねーよ！吠えて、吠えて、吠えまくってみろよ！
すっきりするぞ！
しっかし、そのくらい出来んで、日本を本気で変えようとしてんのか？アホらし。

き
ち
が
い
こ
わ
い

>>113

>場所は弁えてるだろ！ここは２ｃｈだぞ！（藁
ここは２ｃｈ「世界史板」だ、「せかいしいた」
笑っている場合じゃない、真面目に考えろ
（もしお前の主張する死刑論がジョークなのなら問題は別だが）

お前の議論にふさわしい板を教えてやるから、そこで書き込め。
政治思想　http://tmp.2ch.net/sisou/
人権問題　http://tmp.2ch.net/rights/
社会世評　http://natto.2ch.net/soc/

世界史板らしく議論しよう。
日米だけが死刑を残しているという１の問題提起においては、
先進国でいつごろから死刑廃止が行われるようになったか
知っている人は年代とその経緯をあげてくれ。

フランスの死刑廃止年とその立法経緯
イギリスの死刑廃止年とその立法経緯
ドイツの死刑廃止年とその立法経緯
北欧各国（ノルウェー、デンマーク、スウェーデン、アイスランド
フィンランド）それぞれの死刑廃止年とその立法経緯
ベネルクス各国（ベルギ／オランダ／ルクセンブルグ）〜
スペイン〜
ポルトガル〜
オーストリア〜
スイス〜
ハンガリー〜
以下略

追加だ。
イタリアの死刑廃止年とその立法経緯も
知っている人はよろしく書き込んでくれ。

ちなみに一般犯罪者に対する最高刑に刑法上、死刑が存在していない国でも、国家に
対する反逆罪、内乱罪、ジェノサイド、無差別テロなどの特殊な犯罪を犯した犯罪者に
ついては死刑を適用する特別法規が用意されていて、死刑になる場合があるようだ。

イスラエルでは、ホロコーストに関わったナチスの幹部やアラブ人の大量殺戮テロ犯
が、このような特別法規で死刑にされた実績があるとのこと。

ドイツの死刑廃止は1949年5月23日の
「ドイツ連邦共和国基本法（憲法）」による。

第１０２条　死刑は廃止する

欧州の死刑廃止議論ではドレフュス事件への言及を
避けられないと思う。

うーん、世界史板らしい美しい放置っぷり。見事

例えば28さんと34さんが仲良しの10歳の美少女の小学生同士で
28さんがとても優しくて親切で小さくて可愛いリボンのよく似合う可愛い10歳の小学生美少女で
34さんが知的でクールででもちょっと生意気だけど実は面倒見がよかったりするめがねのよく似合う可愛い10歳の小学生美少女で
幼馴染なんだけど二人はボクとでもボ放課後だれもいない教室の中で
とても優しくて親切で小さくて可愛いリボンのよく似合う可愛い10歳の小学生美少女に
するとボクは土下座して「おっぱいさわらせてくだい！」

さわらせてくれまいた！ 　　　　　　.
とても優しいので仕方なくもどんどんボクはエスカレートして恥を知らず
声をｱﾝｯｱﾝｯ次第に幼い未熟な青い性が上げはじめて図々しくもその時！ぱんつに手をかけようとした
知的でクールででもちょっと生意気だけど実は面倒見がよかったりするめがねのよく似合う可愛い10歳の小学生美少女が
クラスに待ち合わせ来ないから入ったところに小学生に手を出してる変態のﾎﾞｸと
とても優しくて親切で小さくて可愛いリボンのよく似合う可愛い10歳の小学生美少女とハチあわせして
慌てて形容しがたい表情をしてすると彼女は出ていったんですが
頭の回転がボクはこんなときだけとっさに早くてとっさに
素早く脚でその小さくて細くて可愛くて小さくて細いからだを挟んで泣きながら土下座して誤りながら
ごめんなさいごめんなさいごめんねでもしたいよしたいよと申しますと
あんまり情けない私を哀れに思ったのかすると母性です！母性なんです！
「あなたってほんとに馬鹿ペニスなのね」

あぁぁあああああぁぁ！ごめんなさいごめん昔は希望に溢れてたのにボクはこんなこんな
言って！そっと！キスを！すると
ああああっあっあああああああああｸﾞｯ！
とても優しくて親切で小さくて可愛いリボンのよく似合う可愛い10歳の小学生美少女が
矢も盾も堪らないといった風にボク達のところへやってきてさんにんで幸せなキスをして
ボクは泣いてます

ボクは

アメリカと日本だけじゃないよ、韓国やシンガポールでもやってるって。

先進国じゃないからか

ユダヤ人将校として初めてフランス軍参謀本部入りしたドレフュスが、
一八九四年、ドイツに機密情報を流していた嫌疑で逮捕され軍事裁判で
終身流刑として悪魔島に流された事件とされ、歴史的には、隣国ドイツ
との抗争の中でフランス軍部が台頭し、反ユダヤ主義の高まりの契機と
して位置づけられている。ドレフュス個人にふりかかった運命を辿って
みれば、それは実に転変止まぬものであった。

処分が確定したのち、参謀本部情報部長ピカール大佐が、実は同僚の
エストラジー少佐こそが有罪であることを打ち明けた。未だに謎は
多いが、その後、ドレフュスの無罪を証明する新証拠が次々と提出され、
判決は誤判であることが次第に明らかになっていった、九七年末、
クレマンソーはドレフュス擁護の論陣をはり、エミール・ゾラが
「私は糾弾する」とそれに続いた。軍部に組織されたモップ、熱狂的な
反ユダヤ主義者たちは街頭に出てドレフュス擁護派を襲った。
ドレフュス派と反ドレフュス派の激しい闘いの中で、ゾラは参謀本部
誹謗の罪で有罪となる一方、ピカールは逮捕され、翌年八月エスト
ラジ-は免官され自分が有罪であることを認めた。

結局は死刑を支持しているキティは似非人権派なだけか。
まさに被害者を甘やかせるしか出来ない能無し人間。

？？？？

死刑を支持している「人権屋」は都合のいい被害者だけの人権を
傘にきて同情をせに煽っているだけ。
実際は死刑によって自身のオナニーを満足しているだけ。

死刑に反対している「人権屋」は都合のいい加害者だけの人権を
傘にきて同情を煽っているだけ。
実際は死刑反対によって自身のオナニーを満足しているだけ。

自称世界の中心地、中国ではガンガンやってますが

団藤氏はまた本を改訂してるんでしょうか？

1741年、ロシアのエリザヴェータ女帝が即位の際に、「自分の治世」では死刑を執行させないと宣言。その後、2回の訓令で、これを強化し、死刑を決定的に廃止。

　1786年、ハプスブルク家出身のドイツ皇帝・ヨゼフ｢世がベッカリアの思想に共鳴、その統治下のオーストリア諸邦で死刑を廃止。彼の弟であるトスカナ大公レオポルドも領地で同様の措置をとる。

1865年、ルーマニアがヨーロッパの大国で初めて死刑廃止を断行する。これにならって、1867年にポルトガル、1870年にオランダ、1905年にノルウェー、1919年にオーストリア、1921年にスウェーデン、1930年にデンマークが死刑を廃止した。

神亀2年(724年)、聖武天皇の詔によって、死刑はことごとく流罪に、流罪は全て徒刑に降下された。

　1976年にはポルトガルが全ての犯罪につき死刑を廃止、カナダは通常犯罪につき死刑を廃止した。
　1978年にはスペインが通常犯罪につき死刑を廃止、デンマークは全ての犯罪につき死刑を廃止した。
　1979年にはルクセンブルク、ニカラグア、ノルウェーが全ての犯罪につき死刑を廃止し、ブラジル、フィジー、ペルーは通常犯罪につき死刑を廃止した。

1981年にはフランスが全ての犯罪につき死刑を廃止
1982年にはオランダが全ての犯罪につき死刑を廃止
1984年にはアルゼンチン、オーストラリアが通常犯罪につき死刑を廃止
1985年にはオーストラリアが全ての犯罪につき死刑を廃止した。

1987年にはフィリピン、ハイチ、リヒテンシュタイン、ドイツ民主共和国が全ての犯罪につき死刑を廃止した。
1989年にはカンボジア、ニュージーランド、ルーマニアが全ての犯罪につき死刑を廃止した。
1990年にはアンドラ、チェコ-スロヴァキア連邦共和国、アイルランド、モザンビーク及びナミビアが
全ての犯罪につき死刑を廃止し、ネパールも通常犯罪につき死刑を廃止した。

公開処刑は一般民衆への見せしめであったから、その手法に殊更に残虐な
趣向が凝らしてあるからといって驚くにはあたらない。それどころか、
民衆にとって処刑見物は刺激的な気晴らし、またとない華麗なショーであり、
ここに権力と民衆とは、隠微な共犯関係をとり結んだのである。

死刑を支持してる香具師はいつも反論につまると荒らしに走る。
見苦しい

死刑の歴史
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/994109037/l50

というスレがあるわけですよ。もう、アフォか馬鹿かと小一時間

>>140
どっかで読んだことがあるような．
まあエタ・ヒニンを作ってるようなものだよね．

延々と年号を並べてるﾔｼ肝いよな

まあ死刑廃止論者は刑務所に寄付でもしろよ。
くだらん口げんかよりもこういった地道な行動が実を結ぶってもんだぞ。

>>1
そーか、ヨーロッパはミスったな

＞145
じゃあ、お前には何も恵んでやらない。
誰も145がどういう風になっていても助けなくて良いみたいだよ。
ほっといてやろうよ。

>>147
は？

>>148
どうやら君は世の中で孤独な人生を送らないといけなくなるらしい。

なんだ、ただのキ（以下略

そう、死刑を推進しているものにキチガイのみ。

もう手遅れか

なんでこうひたすら自分が正しいと思ってる奴はすぐ極論を唱えたがるのか

>>153
それはキチガイだから。
手遅れです。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾐﾄﾓﾅｰｲ

なるほど死刑は自作自演して議論しないと肯定できないほど脆いものなのか。

自分の事を相手に転嫁するレスに
見覚えがあるんでつが。。。

なんにせよ、品性を疑われてもしかたないね。

クソスレ上げんなよ

>>158
すまんの〜

死刑について議論するスレじゃないのか？

＞160
ここは世界史板です。そのようなことは他の然るべき板へ行ってください。

>>161
また孤立主義・差別主義・原理主義者のおでましか。

>>161
世界の歴史に死刑は関係ないと？
本当かい？　そりゃ知らなかった。目からウロコだ。

うんうん。聞いてみないとわからんものだな。

とりあえずひろゆきに「死刑板」を作ってくれるようにたのまんとな。

>>160
現行の死刑問題に対する賛成・反対の議論は、世界史板の範囲ではありません。
政治問題ならば政治板（http://money.2ch.net/seiji/）が適していると思われます。
２ｃｈは話題ごとに板が分かれているので、適切に利用するのが良いです。

なお、死刑の歴史については世界史板でも議論の対象となります。
既に既存のスレがあります、重複を避けるためにも既存のスレを利用しましょ。

死刑の歴史
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/994109037/l50

>>161＆>>164
であるからと言って、こういうとっかかりを元に死刑について議論する事が
なぜいけないのか、ロジカルな説明が欲しいな。
君は「世界史板」というものは君の決めた狭い範囲しか議論していけないと
いうのか？
世界史板に出入りしている人が、その視点に立って死刑制度について議論して
何が悪い？

どうもわからんな。何でもありの２ちゃんでこんな事を言うとはね。
>>162じゃないが、原理主義のにほひがするな。

削除依頼は出してあるので放置してくださいって言ったのに…

>165
逆に質問ですが>164で示されている「死刑の歴史」スレでやってはいけない理由は
なんでしょうか？
世界史板に出入りする人がその視点に立って死刑制度について議論をするならばこの
スレは間違いなく重複スレとなり、削除対象になります。

正直重複スレはうっとうしい。
ただでさえチョ○スレが乱立してるし。

>>167
どちらでするにせよ、「やっていけないことはない」と思うがね。
そう言う意味では、やったもん勝ち。
それこそ何でもありの２ちゃんなんだから、人が多くついた方が勝ちだろ。

ま、もともとここは糞スレで始まったんだから、消えるのはかまわんがね。
妙に四角四面の正論はいただけないと思っただけ。

死んで
詫びるべき
奴もいる

>>169
糞ｽﾚの再利用もしないのに正論批判ですか

>>171
ほう、では君がこの糞スレを浄化してくれるのか？

正論批判とは違うな。こんな状況で正論を振りかざすなと言っている。
笑止だから。

>であるからと言って、こういうとっかかりを元に死刑について議論する事が
>なぜいけないのか、ロジカルな説明が欲しいな。

死刑について議論する事がいけないとは誰も言っていない。
むしろ公益の観点から考えれば、死刑についての議論は避けるべきではない。
しかし、どんなに論拠が正しくても、確固たる信念が有ろうとも
どのように見識が高くとも、世界史に精通していようとも
「世界史板」で議論するべきは「世界史」である。
「現代」の政治問題について議論する場では無いのだ。

（なお、このスレは「sage」で行う旨、励行願います。

>>173さん？
>死刑について議論する事がいけないとは誰も言っていない。

>>164さんの
>現行の死刑問題に対する賛成・反対の議論は、世界史板の範囲ではありません。

これは、「世界史板では死刑問題は議論してはいけないと思います」だと解釈できませんか？
「誰も言っていない」とは、チョト暴論ぢゃないですか？

もういいやと思うのでsage

>>172
こんな状況だから？
「２ちゃんだからなんでもありだろ、正論？（ﾌﾟ」
じゃなかったのかよ？

>>175
そのとおりだが、何か？
>>172に書いたのは、まさに君の書いたとおりのことのつもり。

正論をはくならよそでどうぞ、と言う意味でね。

だ
　　か
　　　　ら
　　　　　　削
　　　　　　　　除
　　　　　　　　　　依
　　　　　　　　　　　　頼
　　　　　　　　　　　　　　は
　　　　　　　　　　　　　　　　とっくにでてると言っておろうがバカどもが

死刑の歴史
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/994109037/l50
というスレがあるのでそちらの利用もおすすめします。

>169
お前は２ｃｈルールを読んでからまた来るように。
２ｃｈにもルールがあるということを知らないアホがいくら強がったところであぼーんの運命

世界史板の不思議
２００近くになって削除＆板違い論争が起こる。
５００近くになるまで重複スレが放置される。

ひょっとして世界史板の人たちって、のんびり屋さん？

>180
削除依頼は５０あたりで出てますがなにか？

☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 削除まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|／

ではなぜ、さっさと削除しないのかと・・（以下略

>183
さっさと削除されないのは２ｃｈの常ですが何か？
世界史板はまたーりした板だから削除人の仕事ものんびりしてます
（でもちゃんと仕事をしているのは削除板見ればわかる）

こういう世界史板をろくに知らない「通りすがり」が世界史板を語る不思議（笑）

>>176
便所のらくがきの横に
「らくがき禁止」ってらくがきしてんの見て
「正論はくな」とらくがきするﾔｼ

＞１８５
トロいよ、明らかに。
世界史板住人なら、もっと世界の標準を知れよ。

>187
２ｃｈを語るなら２ｃｈの事情にも詳しくあろうな（ｗ
トロいのは世界史板だけじゃなく学術系の板に共通。
というか対応が迅速なのは人口がやたらと多い一部の板のみ（人口が多くても投げられている
板もある。オカルト板とか）

で、世界の標準ってなにさ？（ｗ

らくがきを消すのが遅いとらくがき（略

＞１８８　トロいのは世界史板だけじゃなく学術系の板に共通・・

うん、だからトロいって言ってるんだけど。
自分で認めてるじゃん（ｗ

必死な通りすがりがいるスレはこちらですか？

通りすがりが正論言った！

＞通りすがり

世界の標準はシカト？（ﾌﾟﾌﾟ

世界の標準なんてどうでもいいだろ。
日本人には日本人のルールがある。

あげ

クソスレ上げんなよ

死刑の歴史
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/994109037/l50

というスレがあるわけですよ。もう、アフォか馬鹿かと小一時間

＞１９３

世界史板の標準は、無反省と言い訳？（pupu

>>188
お前らがトロくてウダウダやってるから
こんなことになってんだよ。
それは事実だろ？
「トロいのが学術系の共通」だからＯＫ？
「間抜けなのは僕たちだけじゃないもん」って？
アホか？
迅速なスレ適正判定
迅速な重複スレ判定
放置なら徹底放置
それがなぜできん？

＞１９９
ボウヤだからさ

age

つまり経済大国は、死刑を採っているという事？

クソスレあげんなよ

死刑制度に賛成しているヤシは例外なくキチガイである。

死刑制度に反対しているヤシは例外なくキチガイか犯罪者である。

ｲｯﾃﾖｼ

>>204>>205
結論が早すぎます。
もっとﾏﾀｰﾘといきましょう。
とにかく話は人の生き死にですからね。
まあ、今の死刑制度で死刑になる連中が何やったかは知ってますが。

ﾊﾔﾂﾏｽﾐは絶対にｼｹｲにしちゃいけないよね！！

>>208
証拠げ現状だと無罪になりそう。合理的な疑いを差し挟む余地が
一割以上残ってる。

喫煙者は死刑

死刑廃止論者を死刑に！

ﾏｼﾓﾄﾁﾂﾞｦも早く釈放するべきだよ！！！

法的に殺される＝罪を償う
この考えはどうだかと思う

死刑になっても被害者に残るのは空しさだけ
生き続けて、心の底から反省して、罪を償う方が家族としては救われる
被害者が社会復帰に同意するまで、無期懲役とか
（もちろん被害者がその気になれば事実上の終身刑だし）

状況証拠とか罪状認否とか裁判で他人が机上の論理でわけのわからん事して
裁判官の判断で勝手に有罪、無罪とか決めるよりもそっちの方が被害者にとっていい

被害者の遺族に引き渡すべきだよ。
被害者の遺族がゆるすと言えば、許し、
殺すといえば、被害者の遺族のその手で殺してもらおう。
復讐法の制定が急がれる。

　　 ／ 　　　　＿　　　　 ＼
　　/　　　　　（※）　　　　　|
　　|　　　　　　￣　　　 　　 |
　　ヽ　 /＿＿＿＿＿ヽ　 /
　　　ヽ_|0ｌ二二二二ｌ0|_ノ
　　　　 |ｖヽ＿＿＿ノｖ|
　　　（d| ・＝ゝ　・＝ゝ|b）　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　Z/ 　　( ＿ )　　 ヽフ　　＜ 　死刑！！
　　　/　＠　　　　　　＠ ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 (ー――〜〜 ―――)
　　　＼ ＿＿＿＿＿＿／
　 てヽ_/　　 ｌo／／
　　 ／（　 て二／ｌ_＿
　　(┃ ⌒ 二 ）_Ｏ―┴┐
　　　|┐ー┤　| |＼Ｏ　Ｏ|
　　　|　　　|_n_)┘　￣￣　　　　　　

大事に願う　命もあれば
死んでしまいたいと思う　命もある
あンたの兄貴は　死に場所を　探してた

>>214
例えどんな状況であっても人を殺害するということは
普通の人間は物凄く嫌な気分で、一生その嫌な後味を忘れることはできない
それを家族に押し付けるのはあまりにも酷なのでは？

日本で死刑が廃止されない大きな理由の一つは、敵討の復活を恐れるからという
のがありましたね。
一応は死刑の制度があれば、公的なルールに従って死刑になる可能性があり、そ
れを無視して復讐すれば犯罪となるのですが、死刑がなくなれば、殺された被害者
の家族が報復することへの歯止めは倫理的に存在しなくなります。
まぁ、親の敵を討とうなんて子どもは今時いないでしょうから、この理由はもう無視
できるかもしれませんが。

板違いor重複スレですのでこのスレは以後放置してください
やりたい方は下記のスレへ
死刑の歴史
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/994109037/l50

事故や犯罪が起きた場合、まず優先すべきは二次的被害を防ぐ事。
その意味では死刑には十分な意味がある。
宝島社の「殺人の真実」という本には、もちろん洒落だろうが、「死刑囚は犯罪を問われない」とあった。
死刑囚は原則として結審順に執行となるので
死刑囚は仮に同じ死刑囚を殴っても訴えられない。
もし訴えて裁判にでもなればそいつの執行は後回しになり
すでに判決をうけた者は執行の順序がひとつくりあがるからだ。
執行が近づくくらいなら我慢したほうがいい、というわけだ。
こんな奴らを塀の外にだすなんてとんでもない。
終身刑がない現状では、死刑が唯一の再犯防止策である。

世界史と関係ない話なのでsageときます。

もし死刑で被害者家族がちょっとでも救われるなら
オウムの村井は（法的手段をふまずに）処刑され、この世から消え去ったけど
結局、被害者家族は重い虚脱感しか残らない。
それなら村井に反省し尽くして豚箱でひっそりと生き続けてほしかったと思う

というか、死刑よりも終身刑の方が有効な気がする。

>221
>222
厨房必死だな、と

>>223
あほ発見。
暇なら相手にしてやろうか？

>>224
暇でも相手にすんな

>>225
ばか発見。
暇なら一人でやってろクソが

unko

自分の大切な人が殺されたら

>>218
南米の死刑廃止国では殺人犯に対するリンチが横行してるらしいよ。
当局も私刑を当然視する文化から黙認してるらしい。

殺人犯は逮捕時に抵抗したということにして射殺してしまうことも
多いらしい。

朝日新聞企画室・原裕司　著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
（洋泉社，1998）より：

「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
　消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
　するべきなのである」

　　　 　 ∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 （@∀@ ）　＜　 でも、赤報隊は別だからな！
　 　 　 （φ朝　 ）＿　＼
　　 ／旦／三／.／| 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　|　　　　　　　.|／

削除人遅いねェ。

必死だなあ、ほんとに。
なにをそんなに一生懸命なのだろう？

終身刑がちゃんと機能するようになったら死刑廃止しても構わない。

まあ、死刑があろうとなかろうと、終身刑は作るべきだな。

でもなあ。自分の子供がタクマみたいなのに殺されたらって思うと。
やっぱ死刑は必要だろう。

けどいくら罪を犯したと言っても「法で人を殺す」事はすごい
残酷な行いだと思うよ。

けど236さんの意見みたいに、私はいざ大切な人を殺されてしまった
ときには、犯人を死刑にして欲しいと思うはず。それでも
「死刑制度は反対」と言えるほど私は人間としてできていない。

裁判官も人間である以上、冤罪で死刑という可能性は絶対になくならない。
でも、冤罪の可能性を理由に死刑反対、というのはピントがずれてる。
冤罪で無期懲役、ってのもありうるわけだから、それならば、無期懲役にも反対すべき。有期刑だってそう。
死刑と無期、そして有期では重みが全然違うが、「冤罪の可能性」を根拠とするなら、矛先を向けるべきは死刑制度ではなく、司法制度だろう。
司法制度にしても、アメリカの理解に苦しむ陪審制度よりは、日本の制度の方が遥かに確実性はある、と思うけどね。

それとよく言われることだが、今の日本では、たかが１人や２人殺しても死刑にはならない。
殺された人間、そしてその遺族らにとっては、「たかが１人」ではないけどね。
「復讐」という意味での死刑について、「遺族には空しさが残るだけ」というレスがあったが、犯人が死刑にならなければ、「遺族には憎しみが残るだけ」。
最近俺の地元で、強姦殺人の男が懲役18年の刑を言い渡された。
殺された娘さんのご両親に話を伺ったけど、「（犯人を）殺してやりたい。どうして娘の命を奪った男は死刑にならないんだ」と話しておられた。

まじめな話、死刑に反対する人の本音を聞きたい。
オウムの松本被告に対しても、死刑を執行すべきではないと考えているのか？
そして、貴方にとってかけがえのない人が殺されたとしても、貴方は犯人に死刑を執行してほしくない、と考えるのか？

死刑の歴史

http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/994109037/l50

>>239
ここは世界史に興味のあるやつが、死刑について語るスレ、ってことでいいじゃん。
原理主義に走るな。

死刑は現在の法体系の中では矛盾したものではありますよね。

>>241
というと？

朝日新聞企画室・原裕司　著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
（洋泉社，1998）より：

「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
　消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
　するべきなのである」

　　　 　 ∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 （@∀@ ）　＜　 でも、赤報隊は別だからな！
　 　 　 （φ朝　 ）＿　＼
　　 ／旦／三／.／| 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　|　　　　　　　.|／

>>243
そもそも赤報隊が捕まらないまんまだよな。
赤報隊には時効を適用するなとか、
本物のアサピーがほざいていたら話は別だが。
この件について連中はダブスタではないよ、残念ながら。

>>242
ようは、人権重視なのに、死刑制度は国家が人権を剥奪する
のに等しいってことなんじゃねーの？

死刑判決が出た服役囚のうち実際に執行されるのって何％
ぐらいなんだろうか。
法務大臣の考え方の違いで変わるのってなんだかな。

死刑囚は、いつ執行がされるかわからないからとても不安な精神状態
にあるんだってさ。すぐに執行されず、生殺しの状態が続いたすえに
とうとう執行されるというのは心理的に追い込むためには結構優れた
方法といえるかも。中国のように、執行までの時間が短いと覚悟を与えて
しまうからな。

>>245
なるほどね。
ａ．死刑判決を受けるほどの凶悪犯罪を犯した者に人権は必要か。
ｂ．人権はすべての国民に平等に与えられてこそなんぼのもの。
両方に意見があるだろうが、俺的にはａだな。
今まであんまりこういうこと考えたことなかったけど、>>238氏の
レス読んだら、筋が通ってると思った。
ていうか、死刑反対の意見で、納得するレスを見たことがない、と
いうのもあるんだが。

ついに「憲法改正」容認か 朝日新聞が始めた「社論大転換」の波紋
ＯＢやインテリ読者が気付いた「左路線」放棄の予兆は読者離れを食い止める窮余の策か
テーミス2002年11月号　www.e-themis.net/search/mokuji/0211.html

朝日新聞社長が佐柄木論説主幹を論説委員に降格させ、若宮論説副主幹を主幹に昇格さ
せたんだけど、テーミス誌が朝日関係者から得た情報として近く朝日は社論を大転換し、
改憲容認へと踏み出すそうだ。
実は朝日の論説委員の過半数は改憲論者（半数近くは護憲だが）なんだけど、佐柄木が
バリバリの護憲派で、論説委員を抑え込んでいた。昨年の社説での昭和天皇の戦争責任論
も、反対の声が少なからずあったのに佐柄木がやらせたそうだ。
朝日新聞編集幹部が、「編集サイドは今、読者に不信感を持たれないように、いかにさりげ
なく社論を転換するかに腐心している。最終的には憲法改正容認にまで踏み込むことになる
だろうが、幸いなことに来年の憲法記念日までかなりの時間があるので、社論を少しずつ
ニュートラルに戻し、違和感のない形で憲法改正容認を打ち出せればいいのだが」と証言。
なぜそうなったのかというと部数減少が激しいから。
朝日新聞販売幹部の証言。
「とにかく部数の落ち込みがひどい。実売８００万部などというのは疑わしい。各地区とも実売
は公称の７掛けから８掛けでしかない。特にここ数年の読者離れは深刻だ。しかも、「社論が
気に入らない」「おたくは左だから」といった理由が目立って増えている。他紙も部数が落ち込
んでいるが、そうした読者の大半は他紙に切り替えるから、他紙との実売の差はますます
開いていく。このままでは実売５００万部割れは時間の問題とさえいわれている」
こうした販売現場の悲鳴に営業・広告が共感し、三者一体での突き上げで社上層部が思い腰
を動かし、「社論大転換」の大号令につながったという。

ざっと、大体こんな内容。

>>238
つまりは
死ぬ＝罪を償うと思ってるのか
オームの新見みたいに全然反省してなくても、この世から消えればいいのか？
じゃ自殺でいいじゃん、どっちみち死ぬということに対しては同じだし
村井のあれは納得してるのか？

ていうか問題はどこからが死刑で、どこまでが無期なのかわからん事
いかなる理由でも一人でも殺したら死刑なら分かるが、
普通一般人を一人やっても、なかなか死刑にはならんだろ相場は無期か10〜20年ぐらいだろ
何故、一人なら更正の余地ありで、複数なら更正の余地がないのか教えてくれ

まあ基地外は殺すということでいいだろ。

>>250
まあ人類の大半は殺さなきゃならん罠。

とりあえず悪意を持って殺人を犯したやつは死刑でいいよ。

故殺犯

死刑と終身刑は、社会に戻ってこなくて結構ですってことだ。
さっさと、処分してしまえないい。安い方法でな。

ここまで読んで無く書き込む。

確か、飲酒運転で人ひいて死に至らしめても滅茶苦茶軽い処分なん
ですよね。４年だかそこら。
（その刑法が改定されたって話も聞いた覚えがありますが・・）
そりゃあ、それでも、そのあとも追随する重た〜いモノとかはあ
るんだろうけど。
幸い死刑制度が良いとも悪いともムキに意見する程、俺の周りでは
大袈裟な話は今の処無いのでリアリティーが無いけど、飲酒運転で
人様殺す。『酒の席だから許せ』みたい。
こりゃあ不可抗力ではなく確信犯の何物でもないっしょ。
４年って始末はどうにもおかしい。と、思う。

そういえば親父の友人が酔っぱらってヤクザの車にションベンして
刺し殺されたって、しょーもない話は昔ありましたが。

>255
多少はレス読んでください
このスレは板違いor重複スレですので以後放置してください
やりたい方は下記のスレへ
死刑の歴史
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/994109037/l50

>>256
＞多少はレス読んでください

これに関しては激ｽﾏｿ・・

漏れは>>237さんの意見の方がいいと思うな。

ヨーロッパ文明、ＵＳＡ文明、日本文明の三地域が先進国。
その内、ＵＳＡと日本に死刑制度あり。
多数派だな。

いいじゃん。日本も後進国で。べつに先進してるとも思わんし
公開処刑でもなんでもやれよ。

ちなみに＜北＞は今年から公開処刑やめたけどな

>>260
そうだねぇ。後進国と呼ばれようが封建主義と呼ばれようが
高い生活水準を維持し、ヘンテコなマスゲームや学習会に動員されなきゃそれでいい。
「先進国」と呼ばれんがため、欧州みたいに死刑を廃止して移民や犯罪者の人権を擁護し、
惨憺たる治安状況を甘受せんとする高尚な精神は持ち合わせてないもので。

なんだよ、このスレってまだ削除されてなかったのか。
去年の９月以降、ほんとに削除が激しく遅くなったもんなあ。
それ以前は普通は１週間待ち、長くても２週間待てばスレ削除
されてたのを考えると今は長いと２ヶ月待ちだもんな。
スレが削除待ちの間に１０００到達しちまうっての。
２ｃｈの人口が増えたから仕方ないけど。

>>259
ハァ？

俺としては避け様のない飛び出しで、交通刑務所に入り一生棒に振る人の方がかわいそうだ。
あれはどう考えても自業自得だろ。無罪にシル。

経済力で考えれば、日本とアメリカで世界の三分の一あり、
先進国の半分はあります。

ヨーロッパ人は、不要な生物を処理するよりも
国民の税金で養う方を選んだわけだ・・・実は馬鹿ですか？

凶器に乗ってる寺格が無いんだろうね
死んだり殺す覚悟が無いﾔｼは運転するなと。

>ALL

多少はレス読んでください

このスレは板違いor重複スレですので以後放置してください

やりたい方は下記のスレへ

死刑の歴史
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/994109037/

板違いなの？　現在進行形も一応歴史の一部だろ
Contemporary History っていうだろうが？
同時代の人の目撃は大事な歴史証言
重複スレっていうのももう一つとここは主旨が違うから
厳密に言ってもスレ違いじゃないだろ
とハラをたててみました
嫌韓廚は嫌いだが

閑話休題
EUは死刑を廃止してるけど、住民レベルになると死刑賛成がぐっと増える
イギリスみたいに死刑復活を望む声がかなり大きく
政府に影響を与えはじめているくにもある
これが裏にまわると死刑を廃止してるのが良い様にはたらいている点もある
たとえば東欧の国々がEUに加盟しようとすれば　死刑廃止の国内法を整備せねばならない
つまり安い労働力の流入を遅らせる時間稼ぎになってる
最初はどうあれ人権だけでは語れない何かがあるのは間違いない

個人的な見解としては死刑は理屈に会わないと考えている
国家がいかなる理由に置いても人殺しは禁じる法律を制定しておいて
その国家が死刑という人殺しをする事に整合性を見い出すのが難しい

>269
板違いじゃなければこのスレは重複スレですので「死刑の歴史」スレをご利用下さい。

このくされ厨房。

なぜ、死刑が人権に反するというのか？
凶悪殺人犯の人権は守られるべきである。しかし、それは正当な裁判を受けられるといった類のもの。
その上で、法に照らして死刑にするのは、なんら非人道的ではない。

>>269
>個人的な見解としては死刑は理屈に会わないと考えている
>国家がいかなる理由に置いても人殺しは禁じる法律を制定しておいて
>その国家が死刑という人殺しをする事に整合性を見い出すのが難しい

個人的な見解としてはすべての刑罰は理屈に会わないと考えている
国家がいかなる理由に置いても人を監禁するのを禁じる法律を制定しておいて
その国家が禁固刑という人を監禁するのを事に整合性を見い出すのが難しい。

人を殺したんだから殺されて当然
簡単な事だよ、何を難しく考えるんだ？

>>272
って事はテロしようが、人殺そうがおとがめ無しって事?

>>273
確かにそうかも知れんが
実際、一人殺しても死刑になることはほとんどない
何故一人は死に値しなくて、複数殺したら死に値するのか
その辺が分からんのよ

どーしてひとおころしてわいけないんですか？！

スレ一つで板違いの死刑談義するのは勝手だけど、
目障りだからせめてsage進行にしてくれない？

>ALL

多少はレス読んでください

このスレは板違いor重複スレですので以後放置してください

やりたい方は下記のスレへ

死刑の歴史
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/994109037/

age

厨房必死だな（ｗ

>ALL

多少はレス読んでください

このスレは板違いor重複スレですので以後放置してください

やりたい方は下記のスレへ

死刑の歴史
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/994109037/




原理主義者・教条主義者はどこにでもいるな

死刑賛成か反対か、というより好きか嫌いかの
問題ですね。
死刑と言う名目で、人を殺すのが好きな「死刑好き」の
ひとっているわけです。

いやーしかし、未成年でも死刑にできるために、死刑の執行率の
高い州でで無理やり起訴するというのは、アメリカ人の「死刑好き」の
面目躍如ですね。アメリカでの連続ライフル事件の話。

>282
厨房必死だな（笑）

>>283
「必死だな」と言ってる本人が一番必死ですね。

>>284
そうですね。
死刑は必要です。

>>285
そんなに死刑が好きですか？

>>286
死刑が好きというか、死刑にしてほしいヤツがいるんです。

「ば〜〜か（プ
「うぅぅ、ばかってゆーヤツがばかなんだもん！！

削除人はまだか。こんなクソスレはよ潰しちゃってくれ。

少しは史学に関係ある事を書くけど、
歴史上の人物って、今の刑法で言えばほとんど人殺しなんだよね。
例えば織田信長も人殺しだし、豊臣秀吉も人殺しだし、カエサルとかアレクサンダーとかナポレオンとか
古今東西の歴史上の偉人と言われている人の多くが人殺しなんだなあ。
そうすると「彼らを尊敬する」とかいうのは少し複雑だな。

私は新潟の者で上杉謙信のファンなんだけど、
彼も子供を人質に出している武将が裏切った時、
怒ってその子供を自ら斬り殺したというエピソードがあって、
現代ふうに言えば殺人者なんだよね。

まあ、もっともこの手の死刑議論で必ず出てくる理屈だけど、
全ての日本人は殺人者(合法とはいえ)なんだけどね。

>>290
アホが。あげんなよバーカ
この場違い野郎

場違いになるかどうかは、書き込む人間の度量や技量によるんだけどね。

それに読む人間の考え方も追加される。

スレ違い野郎がゴタクくどくどならべんなよ
わらわせる

>>295
その手の頭の悪い罵倒も場違いだな。

削除きぼんぬ

なぜそんなにこのスレを憎む人がいるのかなあ
「死刑の歴史」スレ見ても誰か喧嘩別れして立てた様には見えないし。
板違いなんて言うんだったら「イギリス」スレなんて完全に雑談してるよ。

居直るな。ルール守れ。

>>298
もはや荒しでしょ、その人はさ

潔癖症の学級委員長的仕切り屋は、どの板にでもいるってことだ。
で、そういうヤツは、自分自身が荒らしやってることに、もちろん気付いていない。

>>276
ひとをころすのがわるいのではない。
るーるをやぶったからばっするのだ

俺も削除にサンセー。重複ゥｾﾞｰ

生きている価値の無い人間を殺しても捕まってしまうのはどうかと思う

他人を殺した人間なら、自分殺される覚悟くらいあるだろ。

>298
>「死刑の歴史」スレ見ても誰か喧嘩別れして立てた様には見えないし。

バカ？
「死刑の歴史」スレはかなり前からあるんですが？？

妄想もほどほどにね。

「死刑の歴史」の１

1 名前：シャルル＝アンリ＝サンソン[] 投稿日：2001/07/03(火) 06:23
何でもいいから、『死刑』の話をしようよ。

フランス革命系のスレッドの乱立に比べれば、目くじらをたてるほどでもないですね。
へんな誘導してもいかんよなー。

>308
言い訳必死だな（ｗ

>>309
いやいや、あなたの歪んだ情熱に比べれば何ほどでもありません。

288 ：世界＠名無史さん ：02/11/12 17:31
「ば〜〜か（プ
「うぅぅ、ばかってゆーヤツがばかなんだもん！！

>>311
言い訳必死だな（W

「ほかのみんなも万引きしてるのに、なんで僕だけ捕まるんだ！」と同レベルの厨房が
がんばってるスレはこちらです

>>313
いいや違います。仕切り厨が、荒し行為をしているスレがここです。

>>290
刑法が現在の意味で出来上がる前の行為だから
すこし、意味が違うと思う。

>>314
仕切り厨だけじゃありません。解説厨、「放置しろ」といいながら放置できない厨、
「僕は荒らしじゃないよ」厨など厨房よりどりみどりのすばらしく香しいスレッドで
ございます。

>>314
仕切り厨だけじゃありません。解説厨、「放置しろ」といいながら放置できない厨、
「僕は荒らしじゃないよ」厨など厨房よりどりみどりのすばらしく香しいスレッドで
ございます。

結局みんな楽しんでんじゃねぇか（ｗ

建て逃げの>>1相手にマジレスしてるﾔｼがｳｼﾞｬｳｼﾞｬいるスレはこちらですか？

>>318
荒れてるように見えて馴れ合ってるスレはこちらですが何か？

age

ageんなヴォケが

こんな感じでマターリ１０００までいくわけやね

ＣＩＡ要員射殺パキスタン人死刑執行、報復テロを警戒

　【ワシントン１４日＝永田和男】米バージニア州の中央情報
局（ＣＩＡ）本部前で要員２人を射殺したパキスタン人の男に対
する死刑が１４日、執行された。パキスタンの一部ではこの男
が英雄視されており、米国務省は海外在住の米市民に報復テ
ロ警戒を呼びかけた。

　処刑されたミール・アイマル・カンシー死刑囚（３８）は９３年１
月、ＣＩＡ本部前で信号待ちの車数台に乱射し、ＣＩＡ分析官ら２
人を死亡させて逃亡、アフガニスタン潜伏中の９７年に連邦捜
査局（ＦＢＩ）に逮捕された。同死刑囚は取り調べに対し「ＣＩＡの
イスラム諸国干渉が許せなかった」と動機を述べたため、パキ
スタン国内で同情が高まり、刑執行を前に米国旗を焼く抗議
行動も盛んに起きた。パキスタン政界有力者からも米政府に
対し、国内の反米感情が爆発するとして死刑中止要請があっ
たとされている。国務省は処刑を前にした先週からテロに警
戒を求めている。

(11月15日19:51)
www.yomiuri.co.jp/05/20021115i212.htm

英国で服役中の殺人犯（かなり残虐であったらしい）の死亡を
きっかけに死刑論議が再燃か。
Myra Hindley dies
http://www.guardian.co.uk/

>323-324
厨房必死だ…

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾘｰなーもー

定期age

>>325
仕切り虫必死だな。
（一応真実だし、お約束だから。書いておく）

粘着厨房は怖いな…
場違いスレが板汚しになってることに気づいて
おとなしく退散してくれよ

このスレの半分は厨房のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでできています

>>328
そうね、仕切屋の厨房の粘着攻撃でスレが不毛化したからね。
はやく消えてくれよ仕切り廚

といっている>>330も仕切り厨な罠

またーりまたーり　ってこのスレでは罵り合いの方がいいのかな？

つーか、議論の内容はそれほど重複していないと思われ。
死刑の歴史スレのほうは、歴史的なエピソード中心で、こちらは死刑廃止論を中心にした
思想史的な分野を扱っている。
死刑廃止論のような人権思想については、自己絶対化による歴史的視点、相対化の視点
を拒否する厨房がかなり存在することから、しつこく荒らしているのは、一見仕切り屋に見
えるが、単なる人権絶対厨房の可能性が高いとも考えられるな。

>>333
>>1見て立て逃げであるのがわからないヴァカですか？

>>333　つまり「板違い」って事だろ？
スレがのびてるのは多分、自作自演なんだろうなぁ。

同時代史と言う言葉を知らない厨房が多すぎる

ルールを守れない厨房が死刑というルールについて議論しあおうという（藁

>>337
勝手に解釈したルールを盾に取る仕切り厨が笑わせるじゃないか。

>>338
age厨必死だな（ｗ

>>339
もうそろそろ「必死だな」と「（ｗ」だけでは
きついですな。芸がなさ過ぎる。

余裕を持ってageてみよう！

ageることが大好きな中学生のようなメンタリティの持ち主の方が一生懸命
このスレをageた模様でございます。

「必死だな」と「（ｗ」

>342-343
必死だな（ｗ

必死だな（ｗ

>>345
必死だな（ｗ

必死なの…
お願い、優しくして…

死刑万歳

自分の人生もう終わり、と思う方は見ないで下さい！！
いやこれからだ、まだまだと思う方のみ、ご覧下さい！！
あなたの意欲を現実に展開していく方法論をお見せ致します！！

http://www.dream-express-web.com/mog.htm

だいたいこのスレタイからすると、亀井静香の死刑廃止論を読んだんだろ？
あれって具体的にはまず死刑廃止ありきじゃないか。
まず終身刑を、という考えならわかるが、本人もそこの所をはっきりしてないし。
現状で廃止した場合に予測されるデメリットについては特になにも言及してないし。
あれじゃダメだよ。

密かに定期age

そして定期つっこみ
>>351
必死だな（ｗ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ