倭による新羅、百済、加羅諸国の支配 2
952 ： ◆lRbS6IC4TY ：03/06/21 02:20
>>949
別名だったらまさに「朝鮮半島の威光を借りている」じゃねーかw
つーか趣旨が分かってないっぽい奴が多くね？2日前からやってるから「蘇我氏」で
俺のトリップがでるまで検索しれや。たぶん700辺りかな。「先進国」とか「威光」って
あるレス。それが俺の主張だからさ
別名だったらまさに「朝鮮半島の威光を借りている」じゃねーかw
つーか趣旨が分かってないっぽい奴が多くね？2日前からやってるから「蘇我氏」で
俺のトリップがでるまで検索しれや。たぶん700辺りかな。「先進国」とか「威光」って
あるレス。それが俺の主張だからさ
953 ： ◆lRbS6IC4TY ：03/06/21 02:32
要するに争点は
「蘇我氏が朝鮮系（高句麗）と自称」したかどうか。俺は系図が語っていると言っているのだが
納得しない奴がいるから続いてるわけね。別名とか言ってる奴もいるが沢山のＨＰで例の系図が
載ってるからねえ。
ま、明日調べるしかないわな。
「蘇我氏が朝鮮系（高句麗）と自称」したかどうか。俺は系図が語っていると言っているのだが
納得しない奴がいるから続いてるわけね。別名とか言ってる奴もいるが沢山のＨＰで例の系図が
載ってるからねえ。
ま、明日調べるしかないわな。
武内宿禰−蘇我石川宿禰−満致−韓子−高麗−稲目−蝦夷−入鹿
と系図はあるけど、2代続いただけで朝鮮系だというのが良く分からない。
稲目以降はなぜ朝鮮と関連のある名前にしなかったんだ。
と系図はあるけど、2代続いただけで朝鮮系だというのが良く分からない。
稲目以降はなぜ朝鮮と関連のある名前にしなかったんだ。
蘇我氏が朝鮮系を自称した証拠が「名前が韓子、高麗だから」じゃ、幾らなんでもなあ…
「朝鮮半島の威光を借りる」目的以外に「高麗」という名前をつける事もあり得るのだという
指摘を無視し続けてるのもなあ。
系図を見るに、動物の名前が多い事からもこちらの理由の方が理解しやすいんだけどね。
同時代に百済とか新羅とかの名前を付けて威光を借りるべくした豪族がいるというのなら、
説得力も増すとは思うけど、その辺はどうなの？
「朝鮮半島の威光を借りる」目的以外に「高麗」という名前をつける事もあり得るのだという
指摘を無視し続けてるのもなあ。
系図を見るに、動物の名前が多い事からもこちらの理由の方が理解しやすいんだけどね。
同時代に百済とか新羅とかの名前を付けて威光を借りるべくした豪族がいるというのなら、
説得力も増すとは思うけど、その辺はどうなの？
世界史板でハン厨をからかうなどという趣味の悪いことする人は、
ハン板には入りませんので来ないでください。
ハン板には入りませんので来ないでください。
957 ：世界＠名無史さん：03/06/21 07:20
左から、ﾁｮﾝｺｯｸ人、日本人、タイ人の平均顔。
チョンと混血すると不細工になる事が、
見 り ゃ 分 か る ！
http://www.tondoru.com/bbs/img/img20030519095628.jpg
958 ：世界＠名無史さん：03/06/21 07:23
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY も勝手にハン厨とレッテル貼ってんだから、
コッチも在日認定していいんじゃないの？バカ相手に道理立てる必要ないし。
コッチも在日認定していいんじゃないの？バカ相手に道理立てる必要ないし。
で、蘇我蝦夷は蝦夷の子孫だったっつー仮説は成立したの？
961 ：世界＠名無史さん：03/06/21 08:00
もう世界史板にいられないだろう。
議論の内容からしても。
日本史板か、ハン板に移るしかないと思う。
次スレ建てる人、よく考えて立ててください。よろしくです。
議論の内容からしても。
日本史板か、ハン板に移るしかないと思う。
次スレ建てる人、よく考えて立ててください。よろしくです。
962 ：世界＠名無史さん：03/06/21 08:42
「高麗」も「韓子」それでひとつの単語だろ。
なんで高・麗・韓・子と分解してたまたま文字の組み合わせが・・・
なんて訳のわらかない説明してんだ？
話をそらすにしてももう少しましな逃げ方ないのかヨ
仮に蘇我高麗が高麗人なら、親父と息子はなんで「高麗」って名前じゃないんだ？
親父と息子は帰化人じゃなかったのかヨ
高麗系の帰化人などいくらでもいたわけだが、そいつら全員「高麗」って名前なのか？
白痴の寝言もたいがいにしろ。
なんで高・麗・韓・子と分解してたまたま文字の組み合わせが・・・
なんて訳のわらかない説明してんだ？
話をそらすにしてももう少しましな逃げ方ないのかヨ
仮に蘇我高麗が高麗人なら、親父と息子はなんで「高麗」って名前じゃないんだ？
親父と息子は帰化人じゃなかったのかヨ
高麗系の帰化人などいくらでもいたわけだが、そいつら全員「高麗」って名前なのか？
白痴の寝言もたいがいにしろ。
963 ：世界＠名無史さん：03/06/21 09:09
964 ：世界＠名無史さん：03/06/21 10:26
なんだか なぶりごろし状態。。。
965 ：世界＠名無史さん：03/06/21 12:43
◎アイヌ人（≒縄文人＝日本人の祖先）の顔
http://ime.nu/www.marimo.or.jp/~akanainu/GIF/kuma04.jpg
http://ime.nu/www.marimo.or.jp/~akanainu/GIF/debo02.jpg
http://www.beats21.com/ar/A02052902.html
アイヌの若い女性
http://ime.nu/www.tokachi.co.jp/kachi/jour/01ainu/2.JPG
コピペ君、いいかげんリンク切れしてるんだが。
>>862（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY
＞問題はこの系図がどっからでてきたか、それだけだな。
＞まあいくらでもかかるんで多分しっかりしたソースなんだろうが。
何が「多分しっかりしたソースなんだろうが」だ（w
藻前は蘇我系図の出典も知らずに今までえらそうに議論してたのか。
それじゃ思いつきの電波説しか言えないのも当たり前。
>>800より転載。
＞つーかお前はそんなことも知らんで真顔で古代史について自説を垂れてたのか。
＞そう思うと脱力するぞ。ほんとに一丁前は口先の勢いだけだなんだなぁ。
＞問題はこの系図がどっからでてきたか、それだけだな。
＞まあいくらでもかかるんで多分しっかりしたソースなんだろうが。
何が「多分しっかりしたソースなんだろうが」だ（w
藻前は蘇我系図の出典も知らずに今までえらそうに議論してたのか。
それじゃ思いつきの電波説しか言えないのも当たり前。
>>800より転載。
＞つーかお前はそんなことも知らんで真顔で古代史について自説を垂れてたのか。
＞そう思うと脱力するぞ。ほんとに一丁前は口先の勢いだけだなんだなぁ。
968 ：世界＠名無史さん：03/06/21 16:58
左から、ﾁｮﾝｺｯｸ人、日本人、タイ人の平均顔。
チョンと混血すると不細工になる事が、
見 り ゃ 分 か る ！
http://www.tondoru.com/bbs/img/img20030519095628.jpg
久々に入ったスレだけど荒れているなあ。
しかし、「清麻呂」→「穢麻呂」の法則も知らんで日本史語ってんの？
蘇我氏の名前は全部「穢麻呂」だぞ。
しかし、「清麻呂」→「穢麻呂」の法則も知らんで日本史語ってんの？
蘇我氏の名前は全部「穢麻呂」だぞ。
なんせ、
自分の意見に同意しない者＝ハン厨orウヨ国粋主義者
だから。
信用性も説得力も無いのは当たり前。
自分の意見に同意しない者＝ハン厨orウヨ国粋主義者
だから。
信用性も説得力も無いのは当たり前。
971 ：世界＠名無史さん：03/06/21 20:44
ハン厨は無知にして無恥。礼儀知らず。
それが教えを請うものの態度？
◆lRbS6IC4TY氏には同情を禁じえない。
それが教えを請うものの態度？
◆lRbS6IC4TY氏には同情を禁じえない。
972 ：世界＠名無史さん：03/06/21 20:59
ハン厨厨どもは、ハン板行けよ。
うっとしい。＞＞９７１
うっとしい。＞＞９７１
973 ：（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY ：03/06/21 21:00
>>967
＞何が「多分しっかりしたソースなんだろうが」だ（w
＞藻前は蘇我系図の出典も知らずに今までえらそうに議論してたのか。
＞それじゃ思いつきの電波説しか言えないのも当たり前。
ま、お前よかＨＰのほうが信頼できるわな。なんせ高麗は別名厨もソース出せてないし。
>>970
一般人を装ってなにが「説得力だよ」ｗ
「バカの壁」って知ってるか？原理主義には理屈が通用しない。『高麗ー韓子』
の時点で、普通の人間は「ははあ、朝鮮半島に関わりのある家系なんだな。」
と思うよ。
議論の始まりであり本旨である>>733の俺の主張
＞あと蘇我氏・大内氏も朝鮮系と自称。血統の真偽はともかく、
＞当時朝鮮は詐称してまで威光を借りたいほどの先進国だったわけだ。
＞何が「多分しっかりしたソースなんだろうが」だ（w
＞藻前は蘇我系図の出典も知らずに今までえらそうに議論してたのか。
＞それじゃ思いつきの電波説しか言えないのも当たり前。
ま、お前よかＨＰのほうが信頼できるわな。なんせ高麗は別名厨もソース出せてないし。
>>970
一般人を装ってなにが「説得力だよ」ｗ
「バカの壁」って知ってるか？原理主義には理屈が通用しない。『高麗ー韓子』
の時点で、普通の人間は「ははあ、朝鮮半島に関わりのある家系なんだな。」
と思うよ。
議論の始まりであり本旨である>>733の俺の主張
＞あと蘇我氏・大内氏も朝鮮系と自称。血統の真偽はともかく、
＞当時朝鮮は詐称してまで威光を借りたいほどの先進国だったわけだ。
974 ：世界＠名無史さん：03/06/21 21:04
相変わらず自分の都合のいいレスだけ
得意げにアホレスを返す◆lRbS6IC4TY （ｗ
得意げにアホレスを返す◆lRbS6IC4TY （ｗ
976 ：世界＠名無史さん：03/06/21 21:06
何故、◆lRbS6IC4TYを擁護する輩が同じ時間帯だけに現れるのか？
それは（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだから。
それは（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだから。
977 ：（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY ：03/06/21 21:06
>>975
だったら都合の悪いレスとやらをお前が出せよ。もうスレが残りすくねーぞ
だったら都合の悪いレスとやらをお前が出せよ。もうスレが残りすくねーぞ
978 ：（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY ：03/06/21 21:08
980 ：（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY ：03/06/21 21:10
そろそろ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TYの自演が始まります
982 ：世界＠名無史さん：03/06/21 21:13
983 ：（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY ：03/06/21 21:14
おいおい「都合の悪いレス」はまだなのか？さらっと答えてやるからさー。
ハン厨はほんと口ばっかりだなｗ
ハン厨はほんと口ばっかりだなｗ
984 ：世界＠名無史さん：03/06/21 21:14
>>973
つーか、いつになったら気づくんだ？
韓子=父
高麗=子なんですけど。
それに、その「朝鮮半島に関わり」がなんで血縁だと思うんだ？
いつ蘇我氏が朝鮮系だと自称した？
とっくにがいしゅつの突っ込みなんだが。
つーか、いつになったら気づくんだ？
韓子=父
高麗=子なんですけど。
それに、その「朝鮮半島に関わり」がなんで血縁だと思うんだ？
いつ蘇我氏が朝鮮系だと自称した？
とっくにがいしゅつの突っ込みなんだが。
あと、20レスなんだが。
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY が次スレ立てないって事は敗北認めたって事だね（ﾌﾟ
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY が次スレ立てないって事は敗北認めたって事だね（ﾌﾟ
986 ：（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY ：03/06/21 21:15
>>973
＞あと蘇我氏・大内氏も朝鮮系と自称。血統の真偽はともかく、
＞当時朝鮮は詐称してまで威光を借りたいほどの先進国だったわけだ。
大内氏はともかく、蘇我氏は「自称」はしていませんが、何か？
「自称」というのは自らそう主張したということ。君の挙げた
「高麗ー韓子」という名前の問題は、もしかすると蘇我氏が
半島系かも知れないという状況証拠にはなるかも知れん
（漏れはならないと思うがね）が、それを「自称」と称するのは、
穏やかに言えば言い過ぎ、ぶっちゃけて言えば「 ウ ソ 」だろ。
蘇我氏が自称したというなら、その文献的証拠を示したらどうかね。
そうすれば君の言うところの「ハン厨」も納得すると思うが。
＞あと蘇我氏・大内氏も朝鮮系と自称。血統の真偽はともかく、
＞当時朝鮮は詐称してまで威光を借りたいほどの先進国だったわけだ。
大内氏はともかく、蘇我氏は「自称」はしていませんが、何か？
「自称」というのは自らそう主張したということ。君の挙げた
「高麗ー韓子」という名前の問題は、もしかすると蘇我氏が
半島系かも知れないという状況証拠にはなるかも知れん
（漏れはならないと思うがね）が、それを「自称」と称するのは、
穏やかに言えば言い過ぎ、ぶっちゃけて言えば「 ウ ソ 」だろ。
蘇我氏が自称したというなら、その文献的証拠を示したらどうかね。
そうすれば君の言うところの「ハン厨」も納得すると思うが。
989 ：世界＠名無史さん：03/06/21 21:16
確か蘇我氏は朝鮮系だったと思う。
旧辞に書かれていたらしい。
旧辞に書かれていたらしい。
990 ：（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY ：03/06/21 21:17
結局蘇我氏が偶然に「高麗」「韓」の字を選んだと言う根拠はだせないみたいだなｗ
スレもいい区切りで、サクっとファイナルアンサーですな。
スレもいい区切りで、サクっとファイナルアンサーですな。
991 ：世界＠名無史さん：03/06/21 21:17
ほら、やっぱり都合の悪いレスは無視してるな。
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY も往生際が悪いな。
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY も往生際が悪いな。
で、次スレ立てないの？それでいいの？
994 ：世界＠名無史さん：03/06/21 21:19
995 ：世界＠名無史さん：03/06/21 21:20
ハン厨だろ往生際悪いの。
996 ：（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY ：03/06/21 21:21
>>987
だから↓こいつとか趣旨がわかってねーって。俺はどこにも帰化人だなどと断言していない。
ただ系図に書いてあるから、「朝鮮半島の威光を使ったんだろうな」と言ってるだけ。
それと「自称」も系図に書いてあればそれが「自称してる」というのが俺の解釈。いちいち
「私は朝鮮系です」と言った記録などが残っている必要は無いし、「高麗・韓子」を無視して
わざわざ全く朝鮮とは関係の無いという反対派は、ソースを出せと言ってるだけ。
>>962
＞仮に蘇我高麗が高麗人なら、親父と息子はなんで「高麗」って名前じゃないんだ？
＞親父と息子は帰化人じゃなかったのかヨ
＞高麗系の帰化人などいくらでもいたわけだが、そいつら全員「高麗」って名前なのか？
＞白痴の寝言もたいがいにしろ。
だから↓こいつとか趣旨がわかってねーって。俺はどこにも帰化人だなどと断言していない。
ただ系図に書いてあるから、「朝鮮半島の威光を使ったんだろうな」と言ってるだけ。
それと「自称」も系図に書いてあればそれが「自称してる」というのが俺の解釈。いちいち
「私は朝鮮系です」と言った記録などが残っている必要は無いし、「高麗・韓子」を無視して
わざわざ全く朝鮮とは関係の無いという反対派は、ソースを出せと言ってるだけ。
>>962
＞仮に蘇我高麗が高麗人なら、親父と息子はなんで「高麗」って名前じゃないんだ？
＞親父と息子は帰化人じゃなかったのかヨ
＞高麗系の帰化人などいくらでもいたわけだが、そいつら全員「高麗」って名前なのか？
＞白痴の寝言もたいがいにしろ。
997 ：（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ◆lRbS6IC4TY ：03/06/21 21:23
700くらいから何度も言ってるんだがちゃんと読めよ知障共
1000 ：世界＠名無史さん：03/06/21 21:25
1000！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。