■社会主義と共産主義の違いってなんだったの？●

●「結婚には利点がない」と考える未婚男性の増加が続き、未婚女性との差が広がる●

第12回出生動向基本調査（国立社会保障・人口問題研究所）
　設問「今のあなたにとって、結婚することには何か利点があると思いますか。」

「利点があると思う」
　　　　 1987年　1992年 1997年 2002年
男性　　69.1%　　 66.7　　 64.6　　 62.3　　⇒1987年から2002年にかけて−6.8%
女性　　70.8%　　 71.4　　 69.9　　 69.4　　⇒　　　　　　　　〃　　　　　　　 −1.4%

「利点はないと思う」
　　　　 1987年　1992年 1997年 2002年
男性　　25.4%　　 29.1　　 30.3　　 33.1　　⇒1987年から2002年にかけて＋7.7%
女性　　24.7%　　 25.2　　 25.5　　 26.3　　⇒　　　　　　　　〃　　　　　　　 ＋1.6%

　(調査対象は全国の18歳以上35歳未満の未婚男女。5年ごとの調査で、今回は2002年6月実施)

中国　資本主義

日本　社会主義

なんで莫大なお金を一部の政治家や官僚が使い方を決めているのか？
人類全体の資本を一部の人間が独占している。

共産主義になるための準備段階としての社会主義じゃなかったけ？

>>571
政治家は民衆から選挙で選出され、
その民意の代表として、法に則り政治権力を行使するからが理由
官僚は、既に公僕としての意味を理解していない末期のソビエト地方政府役人と同じ惨状。
金は下りてくるもの、使い切るものと思っている。今期末だしその辺で工事しているだろ？
予算余すと来年度予算配分が減るからね、これを数十年やってきたからもうだめぽ。
>人類全体の資本を一部の人間が独占している。
それは被害妄想。
>572
もうその考え方は学術以外では要を為さないよ。

>>572
現実は、資本主義の前段階が社会主義って構図になってしまったな。

「資本主義」対「社会主義」って言うのは何故なんだろう？
「自由主義」対「共産主義」じゃないのか？

>>575

前者は経済が資本主義的段階にある国と社会主義的段階にある国とを比較した言い方。
経済に関して共産主義に到達した例は（戦時共産主義を除けば）ない。

後者は普通は政体のあり方を比較した表現だろ。これについてはあまり深くは知らん。教えろやエロい奴。

>>574
そりゃ君、スターリン的一国社会主義がそうだったというだけの話さ。

英米側は「資本主義」よりも「自由主義」を自称することが多い気がする。
もちろん、あくまで個人的なイメージに過ぎないんだが。
一方、社会主義国家は、必ず「社会主義」を自称する。
その理由は既出なので省略。
この辺に鍵があると思うんだが、どうかな？

この場合の資本主義とはマルクス理論の用語だから、
マルクス主義者でもない人間が自称に使ってやる理由はない。

自由主義陣営vs社会主義陣営の構図が崩れた現在、
「自由主義とは何か？」という問いが政治学の最前線
に位置してるんじゃないかな？

誰の言葉だったか忘れたが、「福祉型自由主義が
維持できたのは、アメリカ型自由主義に対抗する
社会主義陣営という存在があったからだ。旧ソも
また、戦争と同様に、善悪の両面を孕んだ存在で
あった」というのは的を射てると思う。

自由経済　統制経済　と言う点も考えよう

スターリンがああなってしまったのはラスカルとの別れが原因さ。

ちがうだろ
スターリンがラスカルだったんだよ

暴れ熊ラスカル

スターリンは幼少の頃の・・・

>>580-581
現在の対立軸は、リバタリアン、福祉リベラル、保守主義、権威主義。
だから、一人勝ちのイデオロギーとしては
自由主義という言葉よりも資本主義のほうが適切なんだろうな。

>>577
現実世界にはスターリン型の社会主義国家しか無いわけだが。
脳内や紙の中にしか存在しない仮想国家＝ファンタジーを前提に物事を語らないで欲しい。
厨房じゃあるまいし。

>>586
社民政権をもってレーニン型の労農民主独裁政権と強弁出来ぬこともない。

労働者の福祉向上が共産主義に対抗するために資本家側が
行った面はあるでしょうが、赤の言う空想的社会主義、
あれが実は影響がもっとあったと再評価する考えはないでしょうか？

自由主義的な大日本帝国が漏れの心の故郷

あなたにも見えたはずだ、ジパング！




タイムトリップして暗躍汁。

>>588
そりゃ影響があるよ。
資本主義と社会主義が相補的に発展して、
修正資本主義と社会民主主義となった、と
考えていい。

>>587
強弁と言うよりは詭弁。
貴方だって、本当はそんな事思ってないだろうｗ？

今>592が、今までの全てのコミュニスト、ソーシャリスト、の本音を語った！

経済体制は資本主義
政治体制は共産主義

中華人民共和国万歳

中華人民共和国はすでに「共産主義」は捨てているよ
建前だけ名前だけの「共産主義」その実態は「金儲け主義」
共産党員はその立場を利用して自分の利益に走っている
世界には１０億人を監視する保安官であるというブラフを言いながらだ
恥を知らない卑怯この上もないのが中国人なのだ

>中華人民共和国はすでに「共産主義」は捨てているよ

この言い方は現政権の弁護に使われる論法に利用されている。
言論の自由の全くない世界だ。
擬態、変態共産主義だろう。生き延びるための対応だろう。
この体制が多くの無知な農民大衆に、益か害か判断根拠が
難しい。

>>592
もちろん。
詭弁というより言葉遊びさw

>>588

サンシモン主義は、第二帝政で、労働者の福利向上という形で採用されました。

>>595
もともと共産主義ではない。

>>1黄布の乱

>>599
無論、社会主義ですらないのに、日本の社会主義者たちが「中華人民共和国」なる冗談としか思えないような名前の国を擁護したり弁護したりするのは、変というよりも滑稽。
結局、いくらあんなものを擁護した所で、あんなものしか作り出せない低脳な人間と認定されるのがオチなのにね。

日共って親中だよな？
朝鮮は？親朝？親韓？

日共は親中でも親朝でもない。その点旧社会＝社民党より余程マシ。

必死な売国活動を展開する民主党よりもマシだと言いたいのだなｗ

どっちも犯罪思想

日共って土下座外交支持じゃなかったっけ？

中共は日共のことがキライらしい。

日共は土下座外交支持じゃありません。中共とも北朝鮮とも不仲。

○日本外交の4つの転換
　日本共産党は、日本外交のあり方の4つの転換を求めるとともに、この内容に即して野党外交を発展させています。
（１）紛争問題を解決するさいには、軍事優先ではなく、話し合いによる平和解決を最優先させる。国連憲章に定められた平和秩序を守る。
（２）アジアに生きる国として、アメリカ外交偏重、サミット外交偏重のあり方をただし、アジア外交を日本外交の中心にすえる。
（３）アメリカであれ、どんな大国であれ、他国にたいする追従外交でなく、日本国民の立場にたち、道理によって世界に働きかける自主・独立の外交をきずく。
（４）侵略戦争と植民地支配への反省を、アジア外交にとりくむ大前提として内外に明瞭にする。

宣伝乙ｗ

宣伝乙
まぁ、日本には自民党と共産党しかイランよ。
民主党？あの何処の骨か分からない日本新党のなれの果て。
あの野党連合政権で国政はメチャクチャ殿様は出てきて政権は投げるは、
内部分裂して諸党に分かれて争うわ、野党に叩き落とした自民党に閣外協力を求めるわ、
悲惨その物だったな＜1990〜97　
そんなごちゃ混ぜチンピラ共に政権は渡せないな

ご利用下さい。

学歴板　【草のみどり】中央大学総合すれ【タマでお昼寝】

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107019095/l50

漏れの大学無いので興味なし。
もうちょっとランク下げてくれ

>>2-613
で、結局違いは何？もうそろそろ結論出たろ
分かり易くまとめて晒してエロイ人

読み方が違う、漢字が違う。←超放りっぱなし
今の日本の経済体制と政治体制とは違う　←やや放り投げ

社会主義→政府が相互扶助の政策を連発＜社会保障重視等←違うかも
共産主義→社会における分配は一時的にプロレタリアートが採る
現在も学者のメシと研究の種　←斜に構えた答え

何事もなかったの様に、春の課題挙げ

自民→アメリカへポチ外交
共産→アジアへの土下座外交

やれやれ

age

民主→世界中へポチ外交