■★■　パールハーバー　ＶＳ　広島、長崎　■★■

>>443
悔しいけど大筋はそのとおりだと思う。

だけど
＞のための護衛すら出来ない海軍だったということです。 　×
＞のための護衛の概念がない海軍だったということです。　○
そうじゃないだろうか？