第二次大戦におけるスイス史
1 ：世界＠名無史さん：
スイスの戦争責任について語ろうぜ。
|
|
|
∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（,, ） ＜ 2ゲットしようと来てみれば
.( つ | こりゃまた とんだ駄スレだなぁ オイ
| , | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
U Ｕ
| まあ せっかくだからやっといてやるよ |
＼ ﾊｲﾊｲ 今だ2ｹﾞｯﾄｽﾞｻﾞー っとくらぁ ／
￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧
（ﾟДﾟO =3
⊆⊂´￣ ソ ﾔﾚﾔﾚ
ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
∧∧ (´;;
（ﾟДﾟ ,）⌒ヽ (´⌒(´
U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒(´⌒;;
ﾊｧ、ﾀﾞﾙｯ・・・帰るか
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
ﾎﾟ ∧∧ ﾎﾟ
ﾝ （ﾟДﾟ ,） . ﾝ
(´;) U,U ）〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(｀)
3 ：世界＠名無史さん：02/04/12 22:32
スイスはこれといって責任なし
よって終了…
よって終了…
１はまず戦争責任の定義を示すべきだ
ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲけど
ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲけど
5 ：世界＠名無史さん：02/04/12 22:41
∧＿∧ ニヤニヤ
（ ´∀｀）
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
（ ´∀｀）
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
6 ：世界＠名無史さん：02/04/12 22:51
>>1
早く定義してくれ。
早く定義してくれ。
7 ： ：02/04/12 22:59
スイス＝ナチスの金庫番
8 ：世界＠名無史さん：02/04/12 23:10
スイス＝ナチスの金庫番＝戦後ユダヤ財産ネコババ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
かなり亡命者とか来たんでしょうね
10 ：クリストフ・ブロッハー：02/04/12 23:19
第二次大戦中に金塊と引き替えにナチスに物資を売却した戦争責任については、
スイスが中立を守るため、他に選択肢がなかったと思う。
道義的にも父祖を批判したくない。
スイスが中立を守るため、他に選択肢がなかったと思う。
道義的にも父祖を批判したくない。
戦争してない国に戦争責任は発生しないと思うんだが？
〔毎日Interactive 12月11日〕 スイスの戦争責任を調べてきたスイス国内の調査委員会は、
1999年12月10日、次のような報告をまとめた。
いわく、スイス政府は、ユダヤ人強制収容所の存在を知りながら、ユダヤ人亡命希望者の
入国を厳しく制限した。この政策は、誤りであった。もし人道的な政策をとっていれば、数千人の
ユダヤ人難民の命を救えただろう。
〔asahi.com 1月23日〕 スイスに入国を拒否されたため収容所送りになったユダヤ人がスイス政府
を相手取り賠償を求めていた裁判で、2000年1月21日、スイスの最高裁判所は「スイス政府に法的
責任はない」との判断を示した。しかし、「倫理的理由等」によって、原告の求める賠償金の全額を
支払うよう命じた。
1999年12月10日、次のような報告をまとめた。
いわく、スイス政府は、ユダヤ人強制収容所の存在を知りながら、ユダヤ人亡命希望者の
入国を厳しく制限した。この政策は、誤りであった。もし人道的な政策をとっていれば、数千人の
ユダヤ人難民の命を救えただろう。
〔asahi.com 1月23日〕 スイスに入国を拒否されたため収容所送りになったユダヤ人がスイス政府
を相手取り賠償を求めていた裁判で、2000年1月21日、スイスの最高裁判所は「スイス政府に法的
責任はない」との判断を示した。しかし、「倫理的理由等」によって、原告の求める賠償金の全額を
支払うよう命じた。
＞12
それは責任があるとしても、難民に対する責任だろ。
戦争責任とは言わない。
それは責任があるとしても、難民に対する責任だろ。
戦争責任とは言わない。
15 ：世界＠名無しさん：02/04/13 21:52
ナチの戦利美術品の多くがスイスでオークションにかけられたそうですね。
で、そのほとんどを戦争成金のアメリカ人が買っていったそうで、
ドイツの戦争継続のための資金の一部をアメリカ人が出していたのは皮肉です。
善意の第三者とやらが購入した戦利美術品の問題は未だに解決してないし、
これ自体はスイスの責任ではないけれど、
戦争中になんでもありで経済活動やってたスイスも好きにはなれないな。
で、そのほとんどを戦争成金のアメリカ人が買っていったそうで、
ドイツの戦争継続のための資金の一部をアメリカ人が出していたのは皮肉です。
善意の第三者とやらが購入した戦利美術品の問題は未だに解決してないし、
これ自体はスイスの責任ではないけれど、
戦争中になんでもありで経済活動やってたスイスも好きにはなれないな。
いいじゃん、それぐらい。
戦争中の経済活動がいかんというなら
日本だって朝鮮戦争やベトナム戦争で儲けまくってたぞ。
戦争中の経済活動がいかんというなら
日本だって朝鮮戦争やベトナム戦争で儲けまくってたぞ。
17 ：「君主論」より：02/04/14 14:46
近隣二強国が戦う場合、中立した国は、戦後両国の憎しみを受け、戦勝国の餌食となるか、
戦敗国に仕返しされるかであるが、こうなった場合、これに抗議する名分もないし、どの国
も援助してはくれない。万一の場合に頼みにならない国を味方に持とうという国はないので
ある。
戦う両国が弱国で、どちらが勝っても恐れる必要のない場合には、中立後漁夫の利をおさめ
る策に出るべきである。すなわち、まず中立して慎重に情勢を判断し、自国に有利になる方
を助けて勝たせるのである。助けた方が負ける心配はなく、勝ってもわが国に背く力はない。
＊「スーイスーイスイーダラダッタ」ってか？
戦敗国に仕返しされるかであるが、こうなった場合、これに抗議する名分もないし、どの国
も援助してはくれない。万一の場合に頼みにならない国を味方に持とうという国はないので
ある。
戦う両国が弱国で、どちらが勝っても恐れる必要のない場合には、中立後漁夫の利をおさめ
る策に出るべきである。すなわち、まず中立して慎重に情勢を判断し、自国に有利になる方
を助けて勝たせるのである。助けた方が負ける心配はなく、勝ってもわが国に背く力はない。
＊「スーイスーイスイーダラダッタ」ってか？
18 ：世界＠名無史さん：02/04/18 19:57
age
日本と違う所は、天然の要害であり、
イザとなればわずか2時間で国民の総武装化が可能な事です・・。
そーやって独立を守って来たので、少し分かるサヨクの方は、
『スイスを見習って』とは絶対言いません・・・。
また、世界の金庫であるので、ヘタに手が出せません。
独立を小国が守る難しさを表す好例。
イザとなればわずか2時間で国民の総武装化が可能な事です・・。
そーやって独立を守って来たので、少し分かるサヨクの方は、
『スイスを見習って』とは絶対言いません・・・。
また、世界の金庫であるので、ヘタに手が出せません。
独立を小国が守る難しさを表す好例。
20 ：世界＠名無史さん：02/04/22 23:24
あげ
21 ：世界＠名無史さん：02/04/26 22:56
諸君「日ソ不可侵条約」ではないぞ！
あれは「日ソ中立条約」だった。
ソ連は中立を放棄して「連合国」の勝ち馬に乗ったのである。
あれは「日ソ中立条約」だった。
ソ連は中立を放棄して「連合国」の勝ち馬に乗ったのである。
22 ： ◆Jw4.nqFk ：02/04/26 23:05
アンディ・フグが生きていれば、第二次世界大戦なんか起きなかった。
23 ：スイス弁護団意見：02/05/01 18:42
＞１
ユダヤ人問題についていえばアメリカやイギリスだって亡命受け入れを
拒否してる。たしか、オランダあたりからユダヤ人を満載した船が、
ニューヨークまで行きながら水際で拒否されて再び戻らざるを得なかった
史実もあった。スイスだけに責任を押し付けるのは都合がよすぎる。
また、戦時中のスイスの経済協力を指摘するならドイツ国防軍の領内通過
を許したスウェーデンのほうがはるかに荷担している。
いずれにせよ、当時はこれくらいの中立違反を連合国だって黙認していたん
だから現代人がとやかく非難するのはおかしい。国際法上の中立違反なら
国内法まで制定してイギリスに武器を貸与したアメリカの例だってあるじゃ
ないか。
よって、スイスに戦争責任なし。国際法上の責任もなし。可能性のあるのは
道義的責任のみ。しかし、日本人がとやかく言える問題かな？？？
ユダヤ人問題についていえばアメリカやイギリスだって亡命受け入れを
拒否してる。たしか、オランダあたりからユダヤ人を満載した船が、
ニューヨークまで行きながら水際で拒否されて再び戻らざるを得なかった
史実もあった。スイスだけに責任を押し付けるのは都合がよすぎる。
また、戦時中のスイスの経済協力を指摘するならドイツ国防軍の領内通過
を許したスウェーデンのほうがはるかに荷担している。
いずれにせよ、当時はこれくらいの中立違反を連合国だって黙認していたん
だから現代人がとやかく非難するのはおかしい。国際法上の中立違反なら
国内法まで制定してイギリスに武器を貸与したアメリカの例だってあるじゃ
ないか。
よって、スイスに戦争責任なし。国際法上の責任もなし。可能性のあるのは
道義的責任のみ。しかし、日本人がとやかく言える問題かな？？？
24 ： ：
時々、スイスに賠償に資産凍結されとられて残りを連合国に..という
レスを見るけどは本当なのかな？
レスを見るけどは本当なのかな？