★●◆司馬遼の「項羽と劉邦」◆●★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ねえ
世紀の傑作と思いますがどうでしょう????
2弐代目らんぐ須藤よしお:01/10/31 22:57
kusovokeマンコ!
3世界@名無史さん :01/10/31 22:59
>>1
荒し期待がミエミエ
4世界@名無史さん:01/10/31 23:06
傑作だろ
なぜ三国志は書かなかったんだろうね
自称友人の陳舜臣に遠慮した?
5世界@名無史さん:01/10/31 23:15
三国志スレに逝け。
6世界@名無史さん:01/10/31 23:20
1=4
と考えると「1は本気だったようだ」という推測が成り立ちます。
7世界@名無史さん:01/10/31 23:24
4だけど1じゃないよ

アンチ司馬が食いつく様は壮観ではある
アンチ司馬こそ自演つーか一人(w
8世界@名無史さん:01/10/31 23:27
う。なんか「田中芳樹スレ」の二の舞になりそうな予感・・・。
9世界@名無史さん:01/10/31 23:29
アンチ司馬? どこが?
想像力が豊かな方ですか(w
被害妄想ではありませんか(w
10世界@名無史さん:01/10/31 23:51
楚漢戦争後にも書いてほしかった。項羽はいないけど。。。
11世界@名無史さん:01/11/01 01:30
人物の心理描写は上手いなあ
司馬遼が司馬遷を原作にした唯一の作品か?
12世界@名無史さん:01/11/01 01:46
懐かしいなぁ。
その時代に生きていたような人物描写。
中国という国,文化,歴史,人物に親しみを覚えさせてくれる名著です。
ちょっと誉めすぎか。(w
13世界@名無史さん:01/11/01 02:28
司馬遼太郎って他に中国もの書いてます?
14世界@名無しさん:01/11/01 03:12
友人の妻は一見アホなのですが、「項羽と劉邦」は読んでいました。
見直しました。
15世界@名無史さん
 福田定一氏の中国ものということになるとだったん(字がでない)疾風録が
ありますね。
 しかし2ちゃんねるだと司馬さんはなんでこんなに評判が悪いのか?多少
記載のミスがあったり、時代の変遷に従って主張している内容が変化したところで
司馬作品の小説としての面白さは天下一品だと思うのですがね。
 少なくとも”項羽と劉邦”は明らかに史記列伝の形式に準じてつくられており
魅力的な人物たちの魅力的なお話にはなってますよね。司馬作品に独特の”脇道”
にそれたところが出てくるのもgood。