西洋史・東洋史で優秀だと思う大学教官

244 ：世界＠名無史さん：02/02/27 00:01

>>243
＞「社会経済史学」だかの書評で、コミンテルンテーゼの文面を
＞二次文献から孫引きしたことを暴露されたのは、
あれ、あとで栗原さんが『現代史研究』でだした反批判で、ぼこぼこの
ぼろくそに叩きまくってたよ。もうぐうの音も出ないほどに。
伊集院さんだけでなく、芝さんとかも相当叩かれてて、「栗原先生、怖っ」
と思ったですよ。
あの人が使う史料の量は、はっきり言って現在のどのナチス研究家も及
ばないと思いますね。『ナチズム体制の成立』はいろいろ論争があると
思うけど、『第二次世界大戦の勃発』は文句のつけようもない。

245 ：243：02/02/27 00:21

>>244
おおお、そんなことがあったんですか。それは知らなんだ。
もともと東ドイツ系統の研究をしっかりフォローしてるだけに、
コミンテルンとかあのへんには絶対の自信があるって事なんでしょうか。

『勃発』のほうは、昔一度読んだきりなのであまり論旨も覚えてませんが、
『我が闘争』第二版でのほんのわずかな字句修正を見逃さず、
そこにヒトラーの路線変換を読み込むっていうのが圧巻でしたね。
「こいつは変態だ」と思いましたもん。いい意味で（笑

246 ：ナポレオン：02/02/27 19:30

＞栗原優
人格に問題あるんですか。
『絶滅政策』の「東京大空襲のﾅﾝﾄｶさん」なんか読むと、
まっすぐでまっとうな人だなあという印象を受けるんですが。
伊集院さんが叩かれた反批判は、
確か三人くらいまとめてなで斬りにされてたような。
絶滅政策の開始時期に関して『絶滅政策』に弓を引いた
永峯三千輝さんの運命は如何に？
私は永峯さんの方が納得いったんですが。

247 ：世界＠名無史さん：02/02/28 01:05

なんかﾄﾞｲﾂ史関係者いるみたいやなぁ。下手なこと書けんわ。

栗原氏、学問的に厳しい人やからそう感じるのかもしれんね。
そんな問題ある人とは思わんなあ。まあ永岑氏のほうが
ﾌﾚﾝﾄﾞﾘｨなのは確かやけど。

248 ：世界＠名無史さん：02/02/28 08:32

＞栗原優
自分の研究ばっかりで学生の面倒を全然みないらしいよ？　人格の問題
ではないとおもうが。

>>246
私も永岑さんを支持します。まあ時期なんてどちらでもいいんですが。

249 ：ナポレオン：02/02/28 10:24

うひ、永峯じゃなくて永岑でしたね。
時期なんてどちらでもいいと言えばそうなんですが、
なんか「栗原氏は狭い範囲の史料しか見ないからそんな結論になるんだ」
という主旨の批判をしてたような気がするので、ちと気になって。

250 ：世界＠名無史さん：02/02/28 17:41

>>248
確かに、栗原先生のお弟子さんって聞いたことがない。
まあ神戸という中途半端なロケーションも、弟子を育てにくい要因として
あったのかも知れませんが。京都大阪のドイツ史人脈は厚いからね。

251 ：世界＠名無史さん：02/02/28 23:03

山形大学小嶋先生

252 ：世界＠名無史さん：02/02/28 23:14

業界話はsage進行してくれませんか？
一般人からしたら学会政治なんてどうでもいいんで

253 ：一応sageteha：02/03/01 00:46

あのー、ここは業界話するスレッドではないので？
世の中には一般人からしたらどうでもいい話題なんて、
それこそ腐るほどあるわけですが

254 ：一応sagete：02/03/01 00:47

あ、タイプミスであがっちゃった。
正直スマン。

255 ：世界＠名無史さん：02/03/01 01:51

小嶋さんの近作って何？

256 ：世界＠名無史さん：02/03/01 09:31

俺は業界事情は良く知らんけど、このスレは学界裏話みたいで面白い。
でもまあ、252の意見を尊重してsageでいくか。

257 ：世界＠名無史さん：02/03/06 17:39

査読誌に論文じゃなく、研究ノート一本で、職にありつけた人もいる。

258 ：世界＠名無史さん：02/03/07 11:42

>>255
金策は得意らしい(笑)

259 ：世界＠名無史さん：02/03/13 02:55

山内昌之

260 ：世界＠名無史さん：02/03/13 03:36

栗原先生の話をもっと聞きたいです。

261 ： ◆NDtOTQWY ：02/03/13 03:51

西洋史で若手（３０代前半から院生まで）の有望株、おしえてちょ。
イギリス・フランスあたりを希望！

262 ：世界＠名無史さん：02/03/13 13:28

>>259
もう評論家じゃない。

263 ：世界＠名無史さん：02/03/13 22:36

>>261
３０代前半の院生ならわんさかいるんだけどね～
有望かどうかとなると・・・

264 ：世界＠名無史さん：02/04/08 22:18

age

265 ：世界＠名無史さん：02/04/16 18:28

河上倫逸　京都大学大学院法学研究科教授

　「朝日２１関西スクエア」は、「２１世紀の関西論壇」の核を形成することをめざ
している。その設立は、朝日新聞社創設１２０年の記念行事の一貫だという。論壇不
毛の関西の地にそれを起そうというのだから、それだけでも、すでに「立派な事業」
、というより、「夢」で有ることは言うまでもない。だから、できることなら、それ
が関西ローカルな志向にとどまったりせずに、全日本へ、というより、むしろ全世界
へと独自の観点からの情報を発信し続ける、２１世紀の「関西論壇」の核へと育って
欲しい。「夢」なら大きい方がよい。「金融ビッグバン」のことはしばしば喧伝され
て来ているが、本当に「ビッグバン」が必要なのは、実は論壇なのだと思う。

266 ：丸山：02/04/29 22:10

http://8613.teacup.com/touyousi/bbs

ここって東洋史の掲示板らしい。
ここで盛り上がってみてもいいかも。
今、t-cupの検索かけたら出てきた。
まだできたてらしいが、なんだか大学生みたいなので
言ってみる価値あるかも。

267 ：世界＠名無史さん：02/05/13 19:52

age

268 ：世界＠名無史さん：02/06/13 23:23

保全

269 ：世界＠名無史さん：02/07/20 01:22

池田誠先生；説明が簡潔、図表が多くわかりやすい。

270 ：世界＠名無史さん：02/07/23 02:38

もう故人だけど、太田秀通。
英語論文の参考文献欄に「Ｈ.ＯＴＡ」ってよくでてくる。

オレ、古代史専攻であんまり関係ないけど川北稔は面白いと思う。
堀越孝一は新書がものすごくつまらなかった。

271 ：世界＠名無史さん：02/07/23 07:50

西洋史で、政治史・外交史で、近現代史なら
文学部史学科だけでなくーて
法学部政治史・国際関係史もいれといたら。
日本人で世界レベルならハーヴァードの入江昭
もいるでよ。
すくなくともこっちの分野では若手は今後、
欧米Ph.D取得者が主流になるでしょ。