檀君王倹は捏造だという真実を歪曲してはならない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1世界@名無史さん
賎色(朝鮮風の)に書いてみました
みんなはこの捏造の真実をどう受け止めますか
2世界@名無史さん:01/09/10 12:30
嘘だという証拠はない。

などとインチキな理屈を述べてみる。
3世界@名無史さん:01/09/10 12:34
土着宗教だと思えばいいんじゃない?
4不逞勤人ジョーカー:01/09/10 14:30
檀君と神武天皇とは同一人物です。
5ハングル板難民:01/09/10 15:20
>>1
ほかの板に来てまでスレ立てんなYO!
アンタらみたいな手合いのせいで、
「とうぶんハングル板の復活の見込みはなし」
とか言われてんだぞ!
ひろゆきを始めとする管理者側には嫌われまくってるし。
いわんや一般の2ちゃんねらーをや。
チキショー! 責任とってくれよ!
>>1に謝罪と賠償を〜(以下略)。
6世界@名無史さん:01/09/10 18:44
age
7:01/09/10 18:51
ハングル板住民は反省しる!!!
8とおりすがりのる:01/09/10 18:52
すんません。
9世界@名無史さん:01/09/10 19:26
で、1からの謝罪と賠償はないのか?
謝罪せんでイイから削除要請出しとけよ。
10世界@名無史さん:01/09/10 19:31
>>5
同意だ。
なんか謀略かと疑ってしまうほど、あちこち立っている。
11ハングル板住民:01/09/10 20:06
なんだかな〜。

本当にウチの厨房が立てたんだろうかね、このスレ。「賎色」なんて造語
は聞いたこともないぞ。

それに、いくらハングル板の連中でも、日本人の場合は「檀君」までだな。
「檀君王倹」なんて、一度に変換できないような呼称は使わない。別に檀
君が複数存在するわけじゃないからな。

韓国の国定教科書で檀君を実在の古朝鮮の創始者として説明している
ことは、たしかにお笑いではあるけれど、韓国朝鮮の歴史捏造の中では、
一番罪のない、率直にいって外国からは100%神話伝説としてあつかわ
れる無害な事項だろうに。

陰謀史観は好きじゃないけど、本当にハングル板の復活を妨害する意図
でもあるんだろうか。
12世界@名無史さん
>141

参照:
「檀君王倹は捏造だという真実を歪曲してはならない」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=whis&key=1000091929

1 名前:世界@名無史さん 投稿日:01/09/10 12:18
賎色(朝鮮風の)に書いてみました
みんなはこの捏造の真実をどう受け止めますか

5 名前:ハングル板難民 投稿日:01/09/10 15:20
>>1
ほかの板に来てまでスレ立てんなYO!
アンタらみたいな手合いのせいで、
「とうぶんハングル板の復活の見込みはなし」
とか言われてんだぞ!
ひろゆきを始めとする管理者側には嫌われまくってるし。
いわんや一般の2ちゃんねらーをや。
チキショー! 責任とってくれよ!
>>1に謝罪と賠償を〜(以下略)。

10 名前:世界@名無史さん 投稿日:01/09/10 19:31
>>5
同意だ。
なんか謀略かと疑ってしまうほど、あちこち立っている。

11 名前:ハングル板住民 投稿日:01/09/10 20:06
なんだかな〜。

本当にウチの厨房が立てたんだろうかね、このスレ。「賎色」なんて造語
は聞いたこともないぞ。

それに、いくらハングル板の連中でも、日本人の場合は「檀君」までだな。
「檀君王倹」なんて、一度に変換できないような呼称は使わない。別に檀
君が複数存在するわけじゃないからな。

韓国の国定教科書で檀君を実在の古朝鮮の創始者として説明している
ことは、たしかにお笑いではあるけれど、韓国朝鮮の歴史捏造の中では、
一番罪のない、率直にいって外国からは100%神話伝説としてあつかわ
れる無害な事項だろうに。

陰謀史観は好きじゃないけど、本当にハングル板の復活を妨害する意図
でもあるんだろうか。