□第15回 介護支援専門員（ケアマネ）試験 その4□

試験お疲れ様でした。
自信ある人もない人も前向きに12月10日を待ちましょう。

前スレ
□第15回 介護支援専門員（ケアマネ）試験 その3□
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1351515352/

ケアマネスレ
ケアマネ就活中┐('〜`;)┌
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1344327668/

ケアマネ現役スレ　２
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1308874429/

【だめだ】ケアマネ試験の傾向と対策【こりゃ】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1286958207/

2011年★ケアマネ試験・模試試験スレ★10月
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1318422912/

各社予想ボーダー

いとう総研　　　　　支援１４　医療１１　合格率１５％
岡野　　　　　　　　支援１６　or １７　医療１１　合格率１５％
井上合格オンライン　支援１５　医療１０ 合格率１８％
栗林介護　　　　　　支援１６　or １７　医療１０　合格率１５％

研修スレはどこいったんだ？

>>1
スレ立て乙です

前スレで介護予防運動指導員ての言ってた人がいたんで
調べてみたら糞ﾜﾛﾀ

お前らカモネギ過ぎだろ
どこまで舐められてんだよ

>1 乙

介護予防運動指導員
なんかダセーな
介護業界も食い物にされまくってるな

>>1 乙です
介護予防運動指導員???
定年退職したおっちゃんか パートの在宅ヘルパーのおばちゃんとかが取りそうなイメージ

点数取れてる人、ボーダー状の人、取れてない人いろいろいると思うけど、自分の状況関係なく、岡野さん、井上さん、いとう総研、栗林介護どの予想が一番的中する可能性が高いと思いますか？ ％含めて

それぞれボーダー予想もでて、やや熱もさめて、みなさん現場に戻りましたかね？

>>7
岡ちやん

第１候補→岡野さん　支援１６or１７　医療１１ 合格率１５％

第２候補→栗林介護　支援１６or１７　医療１０ 合格率１５％
　
第３候補→井上オンライン　支援１５　医療１０ 合格率１８％

第４候補→いどう総研　支援１４　医療１１　合格率１５％

昨日、中央●規が主催する精神保健福祉士試験の集中講義を受けに行った友人の話。
今年のケアマネ試験の合格率は、10％近くまで下がると講師が言っていたとか。

10%くらいでしよ。
去年5ポイントも下げてきたんだから、もう、何があってもおかしくない。

えーじゃあボーダーどれくらいになるかな。
17−１３？

合格率が下がることはあっても上がることはないだろう
でもいきなり10%はクレームくるでしょ
１５を3年続けてその後１０とか

講師の予想もテキトーな気がする
10%でも良いけどね

クレームなんか、無視するでしよ、この国は。

マジかよ...
仮に10％だったら、何点になるのやら。

8割以下だったら俺受かるから何点でもいいよｗ

岡野さんの7000問やった人何点取れたんだろ？

クレームつっーても実際ケアマネは余ってるからなあ7割以上とればいいわけだし
結局は研修代の収入ラインをどこまで下げれるか次第なんじゃね？
あまりにも下げたら旨味がなくなりそう

岡野的には15％か10％とからしいが、
サイトに書いてあった厚労省の議事録みたいのを見ると、
増やす気はなさそう、雰囲気的に。

議事録長くて読めない。だれか簡潔に。

>>20
そそ、すべては利権

でも、40、35、30、25、20、15って下げてきて、今さら利権がどうって話じゃない気がするけど。

それもそうだな。なら10

いいじゃんか、合格者減らしても誰も困らんくらいケアマネはあまりすぎている

１０％なら１８−１２だね

１８−１４でいいんじゃないの
１０％以下でもいいよ。
ケアマネ余ってるし、のちのち国家資格にしたいようなので、
これ以上無理に増やさないでいいような気がする。

どんなに低い合格率でも、受験生からの文句なんて無視。
行政が嫌がるのは、公的資格が供給過剰になっていることを国会で叩かれること。
かつての理学療法士のように、

昨年の岡野予想　１４−１１で２０〜２２％が
実際の点数　　　１５−１１で１５％になったんだから
医療が１２点以上なら合格率１０％より下がり過ぎるでしょ

ケアマネが余っている根拠はあるのかしら。
足りなくて困っている事業所は沢山ある。

岡野のサイトで紹介されていた厚労省のHPを読むと、
ケアマネが余っているというより、
ケアマネの質が悪いみたいなことが書かれている。
これが合格率低下の原因じゃないの？

>>29 根拠はないけど、俺の回りにはケアマネ持っている人たくさんいます。
が、ケアマネだと今貰っている給料より安いために、ケアマネとして働いていません。
こういう人結構いるんじゃね？

>>29
足りなくて、というより、雇う体力がないんだろ。居宅はほとんどが泡沫事業所

体力のある大手の介護事業者からも求人があります。
派遣会社まで使って募集していますが、余っているのでしょうか。

>>33
給料が安いから・・・・。

国は介護報酬は下げたいけど研修の金はほしいんだろな
質が低いのは事実だけど
国家資格になっても研修はするんだろ？
もしも国家資格になってもケアマネの給料は上がらんだろな

国会資格になったら今までのケアマネは給付関係等のデスクワークが仕事になるって聞いたことある。
ケアマネとしての仕事は国家資格とったケアマネのみって事になるので、給料は上がると思われる。
まあ、どうなるにせよ勉強しないとだなorz

>>35
なににしても、薄給だよ

>>33
大手は使い捨て。
ノルマ制、だから、辞めてく、、その後が来ないんだろ？
で、ケアマネも、ケアマネ自体を辞めてしまう。

>>19
岡野さんのサイトメインで試験に挑んだものです。
願書提出あたりから1日100問を目安に解いて、医療免除で18-15。
解答用紙の記載ミスがないことを祈るばかりです。

ちなみに、ほかには予想問題集・参考書各1冊とweb上の知識をかき集めて挑みました。
ユーキャンとか講習会とかなにそれ状態。 今では懐かしい思い出です。
来年も同じことをしたいというと、NOですが。

介護福祉士で国が稼ぎ
ケアマネで都道府県が稼ぎ、、

見事な棲み分けではないか。
国家資格にはしない。

教員免許も運転免許も国家資格じゃないのに。

>>40さん
ネットで調べたら
運転免許が国家資格って言う人とそうじゃないって言う人がいるね
wikipediaには
運転免許は国家公安委員会・警察庁交通局の管理監督を受ける国家資格となっている。
とあります

>>33
派遣まで募集してるのは都会だけだろ
都会は仕事がたくさんあるからあえて賃金の安い介護業界なんか見向きもしない人が多いんじゃね
こっちは田舎だから、今日の時点でケアマネの求人すらなかったよ
多い時で20件ぐらいのド田舎だからな

>>39
お答えありがとう
そうなんですか 結果出せて良かったですね

私は岡野サイト信用して良いのかわからなくて あんまりしませんでした
本メインで合格(たぶん)ですが 介護福祉士受ける後輩に教えてあげようと思います
岡野さんは 試験終わってから速報と自己採点でお世話になって 「すごい人だな」と気づき 今では尊敬しています

マークミス気になりますよね 気持ち落ち着きませんわ

>>42
全国くまなく検索したけれど、
求人はかなりありましたよ。

研修時間を少し増やして受講料を３万から５万に値上げしたいのが本音。
受検料９千円を多数の不合格者から毎年上納させるより、
研修卒業試験で不合格にさせて翌年再受講５万上納の方がボロ儲け。

研修を強制させるために、研修不合格者は翌年の研修に
申込・入金しなかった人は今後は永久に受講できません。
というルールに変更できないか検討されている。

>>44
悪い とある携帯求人サイトだったからなかったのかも
ハロワならあるかもしれないな

>>45
金ほしいの見え見えだなオイw
質上げる云々より何がなんでも研修料をボりたいって…
もっと金持ちから搾取しろよ

>>45
そうなるともう誰もケアマネ受けないね

質問です。
ケアマネ試験の受験資格って｢福祉系の資格を取ってから5年｣なのか、
｢福祉系の仕事に従事してから5年（資格はその間に取っていればいい）｣のかどちらなのでしょうか。

>>48
後者

>>49
ありがとうございます。

法テラスに相談レヴェルのアホ研修だったら怒るよ

>>46
携帯サイトで就活する人より
ハロワで就活する人の方が一般的。

ケアマネが余っていると書いている人は、
明らかに誤り。

あー早くコイコイ..12/10

合格率１０％前後で決まりっぽいね

>>54
ソースは？

スレの流れ的に

そうだね。10だわこりや

>>56
うけたｗ

去年よりは下がると思う。１５％〜１０％の間じゃない？
岡野さん達が予想してる通りの合格率になるように待つしかないｗ
医療が１０〜１１の予想なんだけど、１２〜１３じゃないかな〜。
去年とか医療免除組が医療のボーダー低くて猛反発してたから。

岡野さんのとこは、無料で親切なんだけど、だいたい約束は
守られてないよね。

２、３日でアップとか書くから、みんな期待するわけで、
忙しいなら、来週中とか、今月中にすればいいのにね。

ボランティアなんだなら、いいよ、岡野さんご苦労様だろ

合否の通知って合格でも不合格でも
点数が記載されてるんですかね？

>>52
いや、グッピー求人は大概ハロワの求人載ってたもんで迂闊だったわ
今パソコン調子わりくてよw

ハロワのモバイル見たらあったわw

昨年のここでの予想も１８−１４とかで実際１５−１１だったから
今年も流れに反して１５−１０で２０％と大胆予想！！

>>61
大阪ですが合否通知に点数は書いてなかったです
確か希望の人だけ1500円位で 自分の内容送ってもらえたように思いますが

>>64
レスありがとうございました。
できれば内容も知りたいですよね。
これから１日１００円節約することにします。

>>59
岡野さん、また基準の予想で動きとかあるの？

>>65
神奈川は、ハガキで、点数記載

>>65
愛知は、ハガキで点数記載
合格でも不合格でもハガキ通知

ぼくらの誰かが２０年後に試験問題を作る人になっていると思うと面白いな

>>49
前者のほうじゃなかったっけ？

大阪は悪徳ですね
どんだけ金儲けする気やろ
事業所は利益追求したら駄目で指定取り消しまでされるのにね
儲けたお金は誰の懐に入るのやら その辺は不透明で許されるんやね

大阪でも私の所と封書とハガキと違うと書いてた人いたから
大阪全部が点数記載なしの金取る訳ではないかもです

>>48>>70
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/life/59/59592_14974805_misc.pdf

の１２P　

2　実務経験期間の算定方法について
（6）上記ウ及びエの介護職員が自分の実務経験期間をウの期間として算定するか、エの期間
として算定するかは、試験受験時に「社会福祉主事任用資格者等」になっているかどうか
で決定されます。

とあるから受験日までに資格を取得すれば過去無資格当時の実務経験も遡って算定しても良いということになる。

>>69
問題作ってるのは高等教育機関関係者がほとんどだから無理

せいぜい実務研修の講師が関の山といってもあんなもの面倒くさいだけで誰もやりたがらないよ。
自分は看護師と介護福祉士持ちで02で合格してから一昨年より講師依頼が来るようになったけど・・・

>>72
へぇーそうなのかぁ。知らなかったな。
うちは訪問で、そもそも資格ないと働けないから資格とってから数えるのかとおもってました。

>>66
ない。予想点数発表後、回答集計数が増えても変化はないらしい。
ある一定数のサンプルで予想が出来るみたい。

医療免除の情報が少なくて寂しいなあ…。

岡野さん予想で支援16〜17点、福祉14点→合格率15%
では合格率10%になったとしたら支援18点福祉15点になるのかしら…。

私も↑上の書き込みの方と同じく支援18福祉15。
合格率15%なら安心感あるけど、合格率下げられちゃうと厳しい…。

なんだか悶々として、気持ちが上がらないです。

>>75
そっか、それならいい。医療がボーダーすれすれだから、
今から予想を変えられると辛いわ。

やっと試験終わって、溜まってた月利用状況とかの提出物も一段落。今月はリーダーさんの雑務業務あるんだけど、終わったら何しようかなって考えてました。
その3の板に社会保険労務士を受験するって人がいてビックリ。
国家資格らしいね。気になってて今母校に問い合せたら受験資格はあるってさ。
おいらも受けてみようかな。
認知症ケア専門士かなって思ってたけど、どっちを受験しようか迷い中。w

>>78
社会保険労務士の受験資格はなんですか？
俺も気になる〜。

>>78
社労士、いいみたい。難しいケド。
でも、行政書士とかの複合が良いとか。
いろいろ取っておいて損はないと思います。

社会的弱者と言われる人が、金のトラブルに見舞われたとき、
なんかそういう資格欲しい！て思うことがあり…。

ケアマネ結果が気になって、馬力でないけど社会福祉士から初めています。
(通信。私はぺーぺー保健師)

でも、力でないわ…。
気にしいなんで、もう寝ます。ご免なさい。

勉強頑張ってくださいね。

>>79
大卒ならok
ていうか、合格者は、MARCHの学生が多いかな

MARCHか〜。
俺、理科大だ。

>>82
校舎どこだよ？

>>67>>68
ありがとうございます!!
神奈川県なのでお陰さまで気兼ねなくいつものコーヒーを飲みますw

>>67
>>68

安価ミス
重ねてありがとうございました。

ドジすぎてマークミスが気になります…

>>67
>>68

安価ミス
重ねてありがとうございました。

ドジすぎてマークミスが気になります…

合格率２０％台も何年か続いたので
流石に１５％台も何年か続くでしょう

今年も１５％前後で推移するでしょう（願）

>>83
工学部だから神楽坂だった。
修士まで行ったけど、推薦で入社した企業が合わず、5年で辞めた。

なんか新しいことしたい。

>>88
いいな、都心で、
俺は野田、、泣きそうだった

脱線しすぎでいい加減にしろ

岡野さんの合格基準点の予想が一番近いみたいですね。。。

>>90
小さいこと言わない。書かない。

>>92
ひとつのレスにレスがつき、どんどん流れ変えんだよ
合否の後でいいことは、合否の後にしろ

井上合格オンラインはドンピシャと自分で言っているようだけど
実際は???

どうせ過疎ってんだしいいんじゃない
新しい情報もないんだし

>>94
一週間くらい前のレスにもあったけど、毎年のように外しているとのこと。

ＤＶＤ販売のために、毎年この予想レースに登場する風物詩？

> 96

やっぱり?

だから去年のブログは消えているんだ。。。
自分でドンピシャと嘘言っているから
残せないんだね。。。

>毎年のように外しているとのこと。
予想レースに参加する資格なし。。

>>97
場外のコーチ屋みたいなもんか

そのＤＶＤも、今年の問題を解説したのを3000円くらいで売っている。
少し待ったら本で5年分くらい載っている奴が3000円以下で買えるってのにな。

岡野サイトで、今年の問題の解説見られるし。みんなが詳しく投稿している。

ﾅ「さぁ過疎ってきましたが、まだまだﾚｰｽは続きます。」
ﾅ「残り26日ﾒｰﾄﾙ、現在の順位を振り返ってみましょう」

ﾅ「頭ひとつ抜けて�@岡野　続きまして�A井上　�B例年通り　�C質ｶﾞｰ」
ﾅ「遅れまして�Eお花畑　�D行書並みは落馬による失格となりました」

ﾅ「2番手につけている井上はどうみますか？」
ど「なかなかｲｲ線いってると思いますよ（棒）」

ﾅ「場外から罵声が飛び交っていますが・・・」
ど「だって彼は2番煎じ感がｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ・・・」
　（ﾁｷｼｮｰ俺も2年前に同じ手を使えばよかったわぁ〜ｶﾞｯﾃﾞﾑ！！）

ﾅ「うまく聞き取れませんでしたが。」
ど「いやね、後だしｼﾞｬﾝｹﾝを僕も来年から使おう。って話ですよ。」
ど「・・・ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄな事なんでｵﾌﾚｺでお願いします。」

ﾅ「・・・」
（ｵﾌﾚｺって、これ実況だわ・・・ｸｽﾞすぎる。。）

ﾅ「さ、さぁ気分を取り直して・・・おっとぉぉぉぉぉ！！」
ﾅ「�C質ｶﾞｰ例年通りに接触か！！」

ど「これはﾚｯﾄﾞﾌﾗｯｸﾞですね。いやﾌﾞﾗｯｸか・・・各馬一斉にﾋﾟｯﾄｲﾝします。」

ﾅ「・・・馬ですよね」
ど「ですね。」

ﾅ「ｶｰﾚｰｽ絡めてます？」
ど「絡めてますね」

ﾅ「じゃ予想も絡めて・・・」
ど「絡めません！！」


続きます

で、結局岡野さんが一位だろ。
普通に考えて受験者数が１２、３万から１４万、１５万になってきてるから去年と同等か１３％〜１４％で落ち着くだろ。
１６−１１〜１７−１２だろ。

単勝 13%. 1.8倍
15% 2.0
10% 2.5

お手持ちのモチベーションは、12月10日までお棄てにならないようにお願いいたします。
なお、岡野ボーダーを下回る方の払い戻しには応じかねますのでご了承ください。
JCC 日本中央ケアマネ会

ケアマネ取ったらＪＣＣに入社しようかな。
待遇いい？

JCCは、厚労省の特殊法人のため、官僚以外の方は、ご遠慮ください

９５００円一点買いしたんだけど

JCC 競馬 Ｇ３ ハンデ戦
ケアマネステークス ダート1200m

単勝 13% 1.8倍
15% 2.0
10% 2.5
稍重
入場者 145000
主賓 厚労省老健局長

着順に審議はありませんので、写真判定は行いません。
斜行も許可されます。
マーキングミスは失格となります。
なお、当レースでは、青森地方競馬からの出走馬は、既に、最後方からの競馬となることが確定しております。
負け馬投票券は、来年の当レースの入場券として使用出来ますので、お棄てにならぬようお願いいたします。

岡野さんとこの試験問題解説まだかな？

それとも有料会員じゃないと見れないのかな？

有料会員じゃないけど、見られるよ。
http://www.care-mgr.com/care/testnewsflashquestion.html

それは、解説じゃなくて解答だよ＾＾

その解答の下に、問題と解説コメントがあるよ。
これじゃなくて？

mic試験相談センターに電話かネットで申し込むと
無料で解説付き回答送ってくれるよん

あのね

合格オンラインの掲示板にドンピシャした業者はいない・・・
と正直にカキコしたら管理者の逆鱗に触れて
出入り禁止となってしまって
今は掲示板を全く見れないんだわ。。。

ちなみに私は合格オンラインの介護福祉士の実技のDVDを購入した
客なんだけどね。。。

井上もひどい事をするもんだわ。。。

正直に書いて何で怒るの?

そんに嘘を通したいの?

>>113
確かに。
予測が当たる方がどうかしている。

１８−１２

ここ見てると、井上さんってすごーく評判悪いんですね。

>>115
ご自身の点数ですか？
なら私と同点で親近感わくんですけども。

１８−１２は１０％位ですか？

（合格オンライン）井上さん。
掲示板再開してください。

合格オンライン（井上）の掲示板
再開しなくていいよ。。

今は消えているけど
合格予想基準点を出した井上に感謝しろ・・とまで書かれてあったよ

多分本人が書き込んだと思われるけど
当たらない予想出されても
誰も感謝しないって。。。

しかし　岡野さんには感謝したいね。。

無料で問題も出してくれているし
素早く予想基準点を出してくるし
感謝しろ・・とは言われていないし。。。

＞（合格オンライン）井上さん。
＞掲示板再開してください。

消えているの？

まさかここでの評判が良くないから
消した可能性は井上なら充分考えられるね。。。
考え方が子供なんかなぁ。。

>>117
う〜ん、予想の域は超えないけど、
10〜15％の間で18ｰ12辺りかな？　なににせよ、ﾋﾞﾐｮｰな点で。。。

岡野さんには感謝ですね。（このスレで初めて知りました）
でも来年は、お世話にならないように願いたい。。

井上さんはDVDが売れなくなったら困るからじゃ？
岡野さんは自身が貧乏だったから教育ぐらいは無料でってスタンスだもんね
ほんと無料にしてはやりすぎなくらいやってくれてるもん
感謝してもしきれないよ

>>123
そのＤＶＤって、今年の問題の解説したってものだよね？
今まで15日に発売って言っていたのに、25日に延期になっている。

これって、岡野さんのサイトの残りの更新が遅れている影響か？
岡野さんのサイトを見ながら、解説書いているのか？

＞123

嘘をついてまでしてＤＶＤを売りたいの？
人間正直が一番じゃない？

＞１２４

岡野さんのサイトを見ながら、解説書いているのか？

それ充分あり得る話。。

介護福祉士の実技も掲示板で受験生の反省を見て
恩着せがましくアップしていたもんね。。

検索したら去年のスレでこんな↓のあった。かなり嘘つきみたい。14点の年だから、岡野さんが大正解だね。

480 ：ななしのフクちゃん：2011/11/01(火) 20:56:13.05 ID:nTpxBHcv >>473
>井上さんは去年１点差で当てて、さらに12回の不適切も当てたらしい。
去年のにちゃん検索したら、http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/welfare/1288103644/615 が出てきた。
去年１点差じゃないじゃん。なんで嘘付く必要があるの？お前は井上か？

一番多いと思われる福祉免除で
岡野　　　　　　介護１３から１４　保健１４
どんたく　　　　介護１６か１７　　保健１４
合格オンライン　介護１６　　　　　保健？誰かお願いします
PSL　　　　　 　介護１５か１６　　保健１４か１５　
中央法規　　　　介護１８　　　　　保健？
福祉教育　　　　介護１５か１６？　　保健１４ぐらい？
東京アカ　　　　介護難例年以下か　保健易しい１５くらいいくのでは
トータルケア　　介護１６くらい　　保健１４か１５くらい

>>124
自分はDVD買ってないから内容知らない
DVDまで飼って勉強しなくても十分岡野サイトで勉強できるからね

本当にいい人ってのは見返りを求めない
一番悪いのは人を騙して得しようとする人だけど
いい事をしても見返りを求めたら
本当には感謝されないからね〜。
福祉の世界に携わるなら、そういう人間に一歩でも
近づくことが大切だと思うよ。

＞127
去年１点差じゃないじゃん。なんで嘘付く必要があるの？お前は井上か？

その可能性大！！

あっちの掲示板でも「ため息」と言う名前で
ドンピシャで当てた井上氏と絶賛していたからね

去年も全く当てていないのに
去年ドンピシャで当てたのは井上だけ・・・と
いつの間にかそうなっている。

嘘ついたら閻魔さんに舌を引き抜かれるよ

これこれ。。
合格オンラインからのメール。。

「昨年の合格基準点予測も合格率15％の場合
15点を見事当てた唯一の教材メーカーです」

・・・と書いてあるが

去年は

▼合格率変動の場合は下記をご参照ください。
合格率25.0％　支援分野11点　医療福祉変動なし（前記と同じ）
合格率22.5％　支援分野12点　医療福祉変動なし（前記と同じ）
合格率20.0％　支援分野13点　医療福祉変動なし（前記と同じ）
合格率17.5％　支援分野14点　医療福祉変動なし（前記と同じ）


どこに15％が書いてあるんじゃ。。。
嘘つくな！！！

井上さんが一番信用できる事にかわりはないよ

ネガキャンしてる人たちがいるけど
皆は真実を見誤らないようにね

必死に貶めようとしてる人は何なんだろうね
利害関係のある人なんですかねえ

７割取れていたら合格制にしてくれたらモヤモヤしないのになあ…。
一応７割取れてるけど、合格率10%にしちゃったら落ちちゃうじゃん。
お上の考えることって、なんだかなあ…。

＞１３２

井上さん　本人？

＞井上さんが一番信用できる事にかわりはないよ

嘘八百野郎には誰も信用していないけど。。

ちなみに自分は利害関係一切なし。。。

>>132
googleで検索したら2chの去年のスレが出てきたのが>>127
去年も""一昨年は一点差で当てた""と大嘘付いていたのに、今年もまたですか、って感じなんですが。

ちなみに、さっき検索したらYahoo知恵袋↓も出てきた。""一番信用できる""ってどの辺りがでしょうか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276580422
>岡野さんの予想だと、
>支援14点医療１１点
>井上さんの予想だと、
>支援１３点医療１０点が合格のようです。
>どちらの予想も越えていますので合格だとは思います。

ピーナッツブログというのが、ケアマネサイトがまとめられてて
よかった。

予想も飽きたな・・・
けど、話題がないっすｗ

井上さんがドンピシャとか言ってるのは去年支援１４で１７．５％ってまで書いてて支援１５で１５％だったから
１点２．５％変動する計算だったから当たったとか言ってるけど、医療は１０が１１だったわけで
結果的には当たってないよね。
岡野さんは２０％〜２２％で１４−１１だったからどっちもどっちって感じじゃないか？
いずれにせよ１５％の合格率は計算に入れてなかったというか想像できないよね普通。
そう考えるとどちらも似たような予想だったんじゃないかな？

予想が当たった外れたというより、
外れたのに当たったっていうのは、間違い。
当たったとを宣伝して、さらにＤＶＤを売ろうとする商魂は、もっと間違い。

こういう場所はステマあり、粘着ストーカーあり
何が真実かは広く情報収集して自己責任で判断するしかない

私が絶対に嘘だと思うのは「全然勉強しないで合格しました」って言う人

>>132と、>>140って、
改行のところで句読点打たないところとか、
真実って言葉を使うところとか、
文面の雰囲気とかそっくりなんだけど、
同一人物？？

お前が思う真実って？？

ここは俺みたいなボーダー（介護福祉士２０−１２）で
発表までじっとしていられない椰子が少しでも自分を慰めに
くるとこっしょ？

私の個人的な予測だけど、医療は１０だね。理由は今年受けたの３回目で去年もおととしも、ボーダーラインより１点多く取れてた。今年は少し難しく感じたから、つまり自分のレベルがボーダーだとして予測すると１０点になる（笑）

＞143

支援の予測はどうですか？

私には難しかったけど。。。

医療は１２以下でお願い

まじでお願い！！

>>141
>>140だけど同一人物ではないです

その情報を信じてやってみて結果が出れば真実になるんじゃないの？
私は岡野さんに時間を費やして成功するか読めなかったから大手出版社チョイス。 岡野さんは試験終了後ファンになった

余談ですが全く別のジャンルだけど 自分が効果あったから「良かったですよ」って投稿したら ステマステマって言われる事は ここでは良くあるね

>>146
>>141だけど、同一人物じゃなかったらすまん。
文面が似ていたから、 勘違いした。

井上っていう予想屋の過去の発言が色々なサイトに真実として残っているのに、
井上さんが一番信用できる？？って意味不明の擁護レスがあったあとに、
さらに、何が真実かは広く情報収集して〜ってレスがあったから、てっきり同じ人かと思った。

あっちこっちに、正体不明のサイトがあるが、
俺も、あることで悩んでいた時に、
思わず変な悩み解決マニュアルみたいなのを買いそうになった。

その井上とやらが虚偽の説明をして、何か買わせようととしているなら、
消費者庁とかに訴えた方がいいんじゃないか？
ttp://www.caa.go.jp/representation/disobey_form.html

ま、なんの参考書を買おうが貰おうが
受かるヤツは受かるし落ちるやつは落ちる。

て、自分、ボーダーラインプラス一点だから不安だけど。
仕事と家で忙しいから、スマホで中央法規の問題集アプリ買って
寝ながら問題解いた。あと無料のアプリ。
そしたらだいたいの弱点がわかるから、そこを晶文社の問題集で
カバーした。(土日とか)。国と県と市町村の事務とか、財政が弱かった。
(今はもう忘れてしまった)

あとは合格率10%切らないことを祈るだけ。

試験開場の入り口あたりでビラ配ってたよね
有料の速報なんて見る人いるのか？と思ってたけどいるんだね。

去年ここで、試験直前だったか直後の書き込みで、
「全く勉強しなかった奴、ほとんど勉強しなかった奴は不合格でも悔いはないだろう
一番悔いが残るのは中途半端に勉強した奴だ」っていうのを読み、
まさしく自分のことだと思ってドキっとした。

全く勉強しなかったわけではないけど、さりとてしっかり勉強したわけでもなかった自分。

結果は１点足らずに不合格orz

今年はあの書き込みを思い出しながら、頑張った。　
しっかりやった。

でも去年受けて感じたのは、中途半端な勉強量でも運があれば合格出来る試験だなぁと感じた。

年配者はネットしない人が多く 同僚も購入したって言ってた
たぶん落ちるから来年度の教材購入のユーザーにもなるんでしょう
鴨ネギ

>>144
143ではないけど、支援は去年よりも簡単だったと思う。

補足としては岡野氏の予想も、去年よりは高く１６or１７って出てるし。

多分　支援は17なんでしょうね。。。

岡野さんが　13〜14と予想したら14だし
14〜15と予想したら15だったし
(井上さんは番外編)

私は16なんでもう覚悟しています。。。

予想通りでない事は別に恥ずかしい事ではないよ。。。

神様でない限り、わからないのだから。。。

でも嘘は良くないなあ。。

嘘をついてはいけないよ。。。

子供でもわかる話なんだけど

何とかオンラインはわかっていないようですね。。。

井上氏の予想並みなら自分でも予想できるぞ。。。

▼2012年のケアマネ試験合格率変動の場合は下記をご参照ください。

合格率20.0％　支援分野15点　保健医療　11点
合格率17.5％　支援分野16点　保健医療　11点
合格率15.0％　支援分野17点　保健医療　11点
合格率12.5％　支援分野18点　保健医療　11点
合格率10.0％　支援分野18点　保健医療　12点


こんなんでどうでしょうか。。。

>>156
んだね〜。
または、支援分野16点　保健医療11点は合格率15.0％かもしれないしね〜。

おまいらが欲しがっている合格基準点の予想だ。
ありがたく思え。今回は合格率15％を下回るぞ。


●介護支援分野 17点


●保健医療福祉

　免除なし 23点

　福祉分野だけ（Dr等）12点

　医療総合と福祉（Ns等）14点

　保健医療だけ（cswやpsw等）13点

　保健医療総合だけ（Ns+csw等）3点

介護福祉士試験は合格率60%超えてるというのにケアマネは下がる一方だな。

保健医療高いなぁ・・・

保健医療総合だけ3点で、福祉分野だけ12点なのに
医療総合と福祉で14点なの？

たしかに（保健医療）13点
有りですね。

>>159
ケアマネの頭数はもうお腹一杯以上なんだよ。
介福はまだ腹8分にも満たないよ。

介護福祉士はもう100万人もいるのに?

100人に一人が介護福祉士なのに

まだ足りないの?

>>156
支援の点数で変えるんじゃなくて医療で変えてくると思う。
支援は17
15%なら医療11
13%なら12
12%なら14、て感じ？
7割から補正だから14が基本。
合格率下げて12%くらいにするなら、14だよ。
上がることは推測できないし。
よく考えたら7割で合格と受験の手引きにまで書いてあるのに、実際受ける人間の12%程度しかそれをクリア出来ないって、受ける人間のレベルが知れるよね。
全くやらないで受ける人間減らすためには申し込みを複雑にしたらいいのに。
受験料5万にして、受かったら研修費とお昼代、落ちたら返金なし、とか(笑)
落ちたら激痛な試験にしたら記念受験みたいのが減るんじゃないかな。
儲かるだろうし。

>>164
そうだよ。

結局介護福祉士増やしても給料安いから辞める人多いしね

>>158
あんたの予想ならギリだな。
俺看護師。
これ以上下がらない事を祈るわ

まだ先だけど
合格発表が出たら
合格基準点をここで教えてね。。

いきなり県のホームページは怖いから。。。

去年岡野氏が、医療１１と予想だしたときも、
「医療１１はさすがにないわ」って声多かった。

結果的には５％落としても医療１１のまま。
１３とか１４って考えにくいな。

去年は確か1番最初に合格率が判明したのが、青森県で
スレに戦慄が走ったのを覚えている。

では当日、青森のサイト見てれば早くわかるね。

注目は青森だな。
去年は、何時から見られたのかな

合格発表はその県によって違うのですか?

何時が一番早いのだろう。。。。

青森って10%切ってるんだっけ？
そりゃ戦慄だなw

毎年毎年あと一点が足りない
少し位まぐれ当たりも欲しい

>>171
そそ

>>176
その一点で全国で数千人が落ちる

去年青森県は9時過ぎに発表された。
次は岩手だっけなぁ。
9％は戦慄だったよ。
あの時はケアマネ試験の合格率が15％になるなんて
誰も予想してなかった。

受験要綱冊子によると、10時となっているが…＠静岡県
各都道府県バラバラ？

神奈川県は時間の記載がないです

>>169
何の意味があるのか全く理解不能です。
この様なレスが「受験者のレベルが低過ぎる」と言われる要因の一つなのは否めません。

来たから発表されるんですね。

えっ!!!

169って　私だけど。。
何でここで聞いたらレベルが低くなるの?

貴方　井上さん?

もし〇上さんだったら
いや　〇上さんと間違いないと思うけど
それ以外は考えられないけど

「受験者のレベルが低過ぎる」と言われる要因の一つなのは否めません。

レベルが低すぎる人を相手に商売しているの?

嘘をついてまでDVD売りたいの?

>185
おまえ、ホントに馬鹿だなｗ

「おまえ、ホントに馬鹿だなｗ」
そう言って、>>185は>>186の肩をそっと抱いた
外は雨から雪に変わっていた

ほんと、低レベルw

なんだかこのスレの流れ 岡野＝正義 井上＝悪者みたいになってるけど 当日井上の予想が岡野を上回ってたら…来年の今頃は 井上が正しくて 岡野はあくまで無料の暇潰しみたいな言われ方されるんだろうな…

185

そうじゃなくって
予想の当たり外れではなく
嘘をつくかどうかの問題なんよ。

エクセルで過去の合格率をグラフ化。
回帰線書いて遊んでる。直線回帰だともうすぐ合格率ゼロになる。
他の回帰曲線だと今回は
15〜20％と予測。
数学に詳しい人、これで良い？
社会的要因は全く考慮外。

>>189
どんたく先生とかも前に予想を大きく外したけど、悪者扱いまではされなかったぞ。
岡野先生は、確かに予想をほぼ的中させているけど、予想だけじゃなくて色々無料で問題とかを公開してくれてる。

井上さんは、・・・!?

そういえば、どんたく先生は今年は予想はしないのかな？
どんたく先生の予想がみたい。

どんたく先生にとっては問題が簡単だったのでしょうね。。

いつも高い点数を予想されていましたから。。

当たらないので
「予想はやめます」と言われています

>192　　井上さんは、・・・!?

井上さんはDVDを売ることに必死です(-"-)

どんたく先生は今回の問題は言い回しの変化や
良門ではない（文章が不適切）問題が多いので
難しくはないが難易度は高いと言ってました

どんたく先生の
難易度は高いって医療ですか?

支援は皆　簡単だった・・・と言っていますよね

心配です(-"-)

医療でファジーな出題して、ボーダー調整なんだよ

選択肢の言い回しが通常と違う
正確な用語を用いていない
ケアマネジメントとおよそ無関係な内容について出題している
同じ回に，内容的にダブりのある出題がある
選択肢の文言が曖昧（多義的）で，単独で出題された場合，正誤の判断がつかない等
本年度の出題は6訂基本テキストの記述内容に忠実に沿ったものとはいいがたく，
むしろ法律や規則の条文の内容を直接問うようなものが多かった気がします。
こういう出題態度だと，基本テキストの売り上げは減少するだろうと思います。

介護新聞が、斉藤潤子氏の第15回ケアマネ試験・保健医療サービス分野の講評を掲載

保健医療サービス分野の出題は、基本的な内容が多かった。しかし、保健医療サービス分野・基礎の後半で出題されていた加算については、
細かな内容が出題され、本年度の介護報酬改定内容も反映されているなど、試験終了後にテキストを見直した人、
記載されている個所を探すのに苦労した人もいたのではないか。
その中でも、【問題38】の老健で評価されている加算は、算定要件だけでなく、月単位か1日単位かも問う内容になっていた。
【問題40】の「医療と介護の連携」では、新設された加算や特養等における療養の給付の取り扱い、高額医療・高額介護合算制度など、
さまざまな要素が盛り込まれている選択肢だった。
「たん吸引」をテーマとした出題は、【問題36】の1問だけとなっており、今年4月から介護職員等による実施が認められたことが要因ではないかとみている。
【問題41】の「選択肢3」にあった「レストレスレッグ症候群」は、基本テキストにはその病名で記載されておらず、
「むずむず脚症候群」「むずむず病」と覚えていた人も多く、解答に迷った人もいるだろう。「選択肢4」の「薬剤性パーキンソン症候群」も
原因となる薬の名称までは解説されていなかった。正答を消去法で導き出した人、「睡眠時無呼吸症候群」をヒントに解答した人も多いと思う。

７割取れば受かるんだからさ
そんなシビアなもんじゃねえでしょ

言い回しがどうとか何細かい事騒いでんだか

>>184
どちらを先に見ても合否判定に全く影響はない。にも関わらず何故そのような無意味なことをするのか。
君が書き込むこと自体はレベル云々に関係ない。

ボーダーでびびってるんだから
細かい事で騒がせてよ

合格オンライン（井上）さんの
今回の、ボーダーの（コメント）
どなたかお願いします。書き込んで下さい。

合格オンラインの最終予測は、
合格率18.0％で支援15点　医療10点と予測します。
あくまでも予測です。

18.0％を予測した理由は、極端な合格率の
変動を是正したい意図が、支援の問題を
やや易しくた背景から読み取りました。
やや易しくし→合格率UP（対前年）という
図式を推測しました。

＞205
有難うございます。

皆さんの本音を聞きたくて初めて書き込みします。
自分は看護師で今回初めて受験しました。結果は８割４分正解でしたので合格と思います。
試験後受験生の大半が介護福祉士と知りました。
そして予想で、医療基礎が５割とれば合格と知り、ケアマネ資格は「価値の低い資格」と
思え、少し悲しい気持ちになります。

失礼を承知で聞きますが、介護福祉士さんはそれなりに勉強をして今回の受験に臨んで
いるのでしょうか。そして５割の正解率で合格という事に関してどう考えますか。

>>207
そんだけ、介護職は低レベルということ。
どう比べても、コメディカルにはかなわないのよ。
あなたも看護師さんなら、ケアマネなんぞやらないで、看護師で稼いだほうがいいよ、と、薬剤師の私が言ってみる

>>207
医者の立場から見れば、看護師試験が簡単に見えると思うよ。
それで、看護師資格は「「価値の低い資格」と思え、少し悲しい気持ちになります。
この程度で医療現場で働けるのって？

同じことだと思う。しかも介護士の職種は福祉で医療ではない。

>>207
ケアマネの資格価値が低いかもしれませんが、
実務に就いた途端に資格だけでは何もできないことが
わかると思います。
看護師の資格もその点同じですね。

>>207
てめえこのクソ(´・ω・`)
オレなんか支援、合算分どっちも７割だぞ。
by看護師

ケアマネなんて医療事務より簡単だったよ。

だから、四回も五回も受けてるようなヤツは、コロコロ変わる介護関係諸法令には、ついてけない。

同感。医療免除で初めて受けました。
受験動機は介護保険制度についてちょっと勉強してみたかっただけです。
結果は８割超えました。
なんであんな程度の試験の合格率が１５％なんでしょう。
ろくに勉強もせずに受けて、難易度が・・・とか言わないほうがいい。

>>207
試験後に知ったのかよ、馬鹿過ぎﾜﾛﾀ

>>214
自分も同じような動機で同じような結果。
ケアマネ試験は試験自体の質が低いのではなく受験者全体の質が低い。
勉強してみて思ったけどあの問題内容でボーダーが6、7割の正解率、
それでいて合格率が20%以下なんだから。
勉強始める前にボーダーとか合格率とか見てそんなに難しいのかと思ったけど、
いざ勉強始めたらなんじゃこりゃって思った。
待遇の改善とか声を上げるんなら、今の受験者層を考えたら
合格は正解率8割以上とかやった方がいいよ。
そしたらちょっとは知識自体は有してる人が選ばれるだろうし。

実務をやってみてると理解できますが、看護業務とは
単純比較できない仕事内容です。

看護師であっても挫折してしまう人もいます。
試験勉強ができる云々より、人間性が試される仕事です。

というか、別に5割も8割も大差ない知識レベルだよ
難関国家資格とかじゃないんだから。みんな変に構えすぎ

ケアマネ資格とると、偉くなったと思う勘違いバカが多いんだよな。

実務研修受講試験だからね？
ケアマネをやらないのなら、価値の低い資格にしかならないよ。

大型と牽引とったほうがいいよ

5割も8割も大差ないって？ｗｗｗ
その3割の違いで何千、何万人と落ちる人がいるのにｗ
大差あるだろｗ

医療分野と福祉分野での合格に必要な正答率に差が開きすぎるのはどうかと思う、
と言い出すと医療分野は難易度が高い問題が〜と言い出す人が出てくるので
ここはやはり全員免除無しで同じ試験を受けるべきなんだろう。

そそ、免除なし、
八割ボーダー

来年からはソレでもいいよ

今年は６割合格でよろしこ

実務はほぼコミュ力で決まるよ
お前らコミュ力ないからって他のものにすがりたくてしょうがないんだろうね
図星かい？難易度厨さん

こんな人ばっかりだから医療上がりのケアマネはクレームが多いんだね

上から見ると正直実務はコミュ力で決まるなんてことは無い。
コミュ力無いから知識にすがる、なんて考え方が通るなら、
知識が無いからコミュ力にすがる、なんて考え方も通ることになる。
知識もコミュ力も持ってないと。
介護上がりだろうと医療上がりだろうと似たり寄ったり。

コミュ力あっても知識なかったら難しいと思うけど
知識あったらそこから広がるしね
くだらん話ばっかしてもごまかしきれないんじゃないかね

知識くらい簡単だろって話
上の８割ドヤ顔とか、他人にお前６割なのバーカって言ってもさ
６割が８割になるのに１ヶ月で出来るとして
何十年も生きてきて低レベルのコミュ力しかなかったら
それ修正するのに何年かかるのって

聞く、考える、調べる、ができれば知識は補える。
コミュ力はセンスだもんな。大事だよ。

＞６割が８割になるのに１ヶ月で出来るとして

誰でもこれが出来るくらいなら今のケアマネの低合格率はありえんだろ。
何十年も生きてきて低レベルの知識量を修正するのに何年もかかる人がいる。
どうにもコミュ力を重視したいようだが、どっちも大事だと言うに。
管理職から言わせてもらえば、いくらコミュ力があっても
聞く、考える、調べる、ができない人の方がタチが悪い。
仕事自体は結構周りの人間がカバーしていることもあるよ。

だから〜みんな勉強してないんだってｗ
それか勉強してるふりしてるかｗ
勉強してたとしても頭に入ってないんだろ〜ね〜
毎年合格の点数低すぎなのに、合格率下がってきてるのはそれしかありえんｗ

コミュ力が〜って言ってる人間の文章に説得力が無いのは何故なんだ？
コミュニケーション能力なんて相手や環境によって相対的に変わるものなのに・・・

>>226
ところであなたのケアマネ実務年数は何年ですか?
自分は8年ぐらいですけど

コミュ力コミュ力言ってるけどさ、普通の常識人ならそんなの当たり前に身についてるよ
点数低い人は結局勉強してもそれだけしかとれなかったってこと

ケアマネはコミュ力だけで業務をこなす訳じゃないのに土台があやふやなままだとかなりきついだろうね

次の選挙までに
愛国議員ランキング、売国議員ランキングでググって
どの議員、どの政党が日本国民の為に政治をしてくれるのか?
どの議員、どの政党が売国奴なのか？
キチンと有権者が認識しましょう！
売国政党に政権を渡さないように国民がもっと賢くなりましょう！

ナンイドガー
コミュリョクガー
ドノセイトウガー ←new !!

コミュ力って日本語話せればおｋなんじゃないの？
職場で、友達と、家族と等々、日常生活で普通にコミュニケーションとってるでしょ。
ケアマネになると他に何かあるのｗ

みんな自分より下のものを責めて優越感に浸りたいんだね。
所詮ケアマネの枠で争っているだけで、広い枠で見たらみんな下の上レベルの人間だから。

↑上の書き込みの看護師、『失礼承知』ならそーゆーこと言って荒らすなよw
試験受けてから『悲しくなりました』とか、バカかと。
ケアマネが何かをよく知りもしないで、受験してご苦労様でした。
(保健師 ７割の得点力でどうもすみませんでした)

高尚な話も良いけど

「ボーダーラインガー」

も混ぜて混ぜて〜

↑合格点がいくつになるか心配ですよね。。。

各社の合格予想点の平均点出してみました

支援　15.7
医療　11.7

平均点出しても無意味だと思うけど
心配で心配で
ネット検索ばかりしています。。

私の予想では

17-12と思います

家族都合のデイやショートにどうやって誘い込むか、コミュ力？

私の予想も

１７−１２で１０％

ボーダーラインガー
アンカーミスがー

私も17−12だと思います。

勉強すれば点数は上がるけれど、人間性は勉強しても上がらない。
実務に就いてからケアマネ合格者の退職率は高いです。

>>239
日本語話せればケアマネ実務はＯＫですか？
いい加減なことを書かないで。

>>236
常識が身についていない人が合格しているから
困っているのです。
ケアマネとして就業してから教えても身につかない。

>>251
現役ケアマネさんの愚痴なら、他スレがいいんじゃない？　ここで言われましても･･････

>>252
愚痴ではなく、直近の将来のお話です。
合格した後にどのような現実が待っているか
知っておくのもいいでしょう。

＞常識が身についていない人が合格しているから
＞困っているのです。

↑
これ愚痴じゃないの？？

>>254
その後常識が欠如したケアマネの
末路がどうなるか知りたいとは思わない？

>>255
いえ、知りたいとは思いません！

もうなんでもいい。
めんどくせえ話はどうでもいいし、合格したあとに苦労するのは必至。
壁を乗り越えられるか、られないかは個人の質の問題。

だからめんどくせえ話はいらん。
ボーダーラインどこどこ？とヤキモキを楽しんだりヒヤヒヤしたりをしたい。

早く12/10来ないかなあ…。

月一のモニタリングのためアポイントを取ったら
状態が変わらないから、はんこだけでいいかと言われた。
家族の仕事も忙しいらしい。
仕事終わりだと、家事もあるから、夕食の準備が遅くなる。
前回と変わりませんと書いといてくださいと言われた。
訪問することが、悪いことをしているように感じてしまった。

>>207
は常識ないよ
ちょっと過去スレ読んだら聞きたい事書いてあるのに 聞く 調べる 考える 全くしてない
「そうです。馬鹿ばっかりです」って書いたら満足するんかね
馬鹿も大勢見てて あなたのカキコミ読んでどう感じるかなんてお構いなし
恥ずかしい痛い人

でもケアマネって常識が欠如してても
施設に壱番必要な人材だから
上司から擁護されるんだよね
よっぽどひどくない限りは

>>256
そう、、、合格して就業したときにこのやりとりを思い出してください。
貴方は先輩ケアマネから実務を教えてもらえず
大変苦労する気配を感じますから気をつけて。

>>257
ボーダー予測は楽しいですか？
ここで書き込んでもあまり生産性がありません。

>>260
施設系は配置人数が決まっていますから、
仕方なしに雇われている人が多いですね。

>>260>>263
いつ頃の話してるんだ?
今時法人内でケアマネ有資格者が必置基準ギリギリなんてところまず無いだろ。

ボーダーラインガーは予測することしか出来ないんだから
気に障ってもスルーして下さいな

>>262
楽しいよw

ココはボーダーラインどこだとか、そういうヤキモキをするスレではないの？
あんたみたいに小難しいことをこねくり回すのではなくw
どうせ実務で苦労するし、泣くのだからいいじゃないの。
ココで小難しいことをこねくり回しても無駄な気がする。

だって、個人差あるじゃん(ケースもケアマネも)

>>263
まぁ、介護の仕事なんかは女性がほとんどだから
仕事以前に感情的なトラブルでストレスを
溜め込んでしまうことが多いと思う
人間関係は壊れるのは簡単だけど
修復させるのは難しいからねぇ

>>264
まぁそうだろうねぇ
でも1度、ケアマネの職に
ついたら、よっぽどのことがない限りは
なかなか外せないからねぇ

>>266
小難しいケースが世の中に沢山ありますから、
今のうちにボーダーで楽しむのはいいけれど、
合格して就職してお金を稼ぐのが目的です。
そこから目を背けてはどうかと思います。

>>264
ぎりぎり配置しているところは多いです。
グルホなどはぎりぎりで人繰りが大変。

>>267
利用者との関係を構築できずに辞めるケアマネは
端から見ていて哀れです。
職場の人間関係などは魑魅魍魎の世界ですしね。ｗ

神です
支援15 医療11　 合格率13.8％です。

>>272

ウフフフ( ^)o(^ )

貴方の願望?
貴方の点数?

私が17-12と予想した理由は

岡野さんが13〜14と予想したら14だったし
今年は16〜17と予想されているので17と思います

それに井上さんはいつも二点外しているので
井上さんの15点+2点で17点と思ったのです。。

ちなみに私の願望ではありません。

>>269
あんたの上から目線、改めた方が良いかも。
利用者にもそういう接し方なのかね？

>>275
ご忠告ありがとう。
お礼にこちらから指導させていただきます。

あんた　という書き癖は直してはいかがでしょう。
品性下劣なケアマネは利用者と家族から敬遠されがちになります。

>>276
あんた、めんどくさいわ。
同じ県じゃないといいけどさ。

>>270
そうそう、うちグループホームなんだけど
ケアマネは必要人数の1人しかいない
2人とか入れてた時期あったけど
女同士で仲違いしてうまくいかなかった

合格率17
支援16
福祉士等で13
免除なしで24
と予想。根拠は勘。

>>272
乗った！

岡野さんはケアマネだけではなく 社労士 行政書士等の他の資格の学習サイト運営も行ってますね?

他は どうなんでしょ やはり合格基準予想とかしているんでしょうか？

だとしたら その的中率は どうなんでしょ？

レベル云々言って上から目線で発言するなら
せめて９割以上取ってからにしてくれないか？
そう、俺のように、ね
８割程度で鼻息荒くしてるの見ると哀しくなるよ

俺は誰にでも平等だよ

俺にとっては８割君も５割君も一緒だからね
等しく価値がない

岡野さんのサイトで合格発表日までの過ごし方として勉強を再開した方がいいと書いてたんですが、
私は福祉免除で福祉サービス分野の問題を全くやっていないのですが今からやった方がいいのでしょうか？

皆さんの書き込み読ませていただきました。
不愉快な思いをなさった方には大変申し訳なかったと思います、すみませんでした。
そうですね、皆さんのおっしゃる通り勝負は働き始めてからですね。
そして資格の価値は己で決める事を知りました、今更ですかね（苦笑）
では来年の研修に向けて、今から勉強を開始します。

↑２８５＝２０７です。

>>277
貴方（あんた）が現役のケアマネでないことを祈ります。>>277

>>284
合格後の講習会は日程調整が大変ですから、
合格できそうならば、今のうちに事業所内で
休みの根回しをしておいた方がいいですよ。

講習会の日程って1日目、2日目までは
試験当日の試験開始前に案内をもらったけど、それ以降は目安しか出てないから、今の職場でケアマネをやる気はないので退職したほうが良いのかな？と思っています。
みなさんはどうされるつもりですか？

まぁ、合格が決まってからの話しなわけですけれど…

>>289
賞与をもらってから退職の意思を伝えた方がいいです。
有給も未消化でしょうから、併せて15日前に退職の意志を伝え
出勤しなければ良いかと。

>>250
なに訳わからない事を。。。
その下にちゃんと書いてるじゃん。
要約すると話のキャッチボールが出来たらいいってことなんじゃない？

>>289
入社したての所で休み希望は言いにくくないですか?
今の職場では有休もあるし研修も月一回程度(多くて２回)かと思うので研修終わるまでは動かないです

自分がシフトを作っているので自分の休み確保は容易ですが 入社したての人に休み希望言われると 痛い奴と思ってしまいます

ところで半年の研修クリアしてなくてケアマネで雇ってもらえるのかなー？？？

>>292
雇用保険で食いつなげる

俺も今の施設ではケアマネやらないけど
堂々と有給貰って研修受けるよ
それを容認する土壌がちゃんとある

>>294
だよね
退職が決まってても、ケアマネ研修行くなら全面協力するよ
嫌がられるなら よほど屁たれな仕事してたか 管理者馬鹿だから 早め退職の選択肢あり
普通はスタッフがステップアップするのは嬉しい事です

２２日の厚生労働省から都道府県への合格基準点通知
誰かリークしてくれないかなぁ

↑

ホント　協会に知り合いでもいたら
こっそりと聞きたいよね。。。

わしが教えたる

↑

また　ガセネタが飛び交うぞ。。。

去年一発合格
今年の問題に興味があり、解いてみた。
結果 支援23、医療19だった。今年改正の問題は少し苦戦したわ。

↑

お見事。。。

パチパチィ〜〜＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／

支援２２、医療総合＋福祉１７
大丈夫でしょうか？

>>302
誰も分かりません。

>>300
自慢か

バブルの頃は地価も株価も上がりまくると
みんながそう考えて大勢の人が破綻した。
お前らはいい加減な予想ばっかりして
外れても死にはしないんだからいいことだ。

今年の合格率は１７．４％な

青森の合格率予想はいらないから
真面目に全国平均の予想しろや

去年は発表前日に、福岡でリークがあったな

１７．４％だと１６−１０だね

と青森のチームボーダーが通りますよ

>>305
当たる訳がないw

15を切るね
合格率を再度上げたりはしない

では今年の戦慄の青森の合格率予想でも♪

ちなみに去年は青森県 受験数2549人 合格数242人 合格率9.49%　全国15.35％
今年は？　　　　　　　受験数2,638 人

日本医療企画の総評

『総論として』
　２０１２（平成２４）年度介護支援専門員実務研修受講試験（第１５回試験）は、１０月２８日（日）に全国一斉に実施された。
　出題全６０問の印象としては、年々少しずつではあるが、訪問介護サービスなど介護現場で現在通常行われている様々な解釈
（厚生労働省通達等を含む）にも言及し、単に机上の知識に止めず、より実務・実践的な出題内容が増えているように感じる。
　また後に詳述するように、２０１２年４月の介護保険法一部改正、介護報酬改定およびそれに伴う算定等基準の改定、
長寿社会開発センター『介護支援専門員基本テキスト』改定版（六訂）発行、社会福祉士および介護福祉士法の一部改正などが、
出題にどの程度影響を及ぼすかを推し量ってみたが、本年度試験では変更点や改正点そのものを直接的に出題する問題はなかったといえる。
　それでも「定期巡回・随時対応型訪問介護看護」「在宅療養支援歯科診療所」などの目新しい用語に戸惑った受験者もいたのではないかと思われる。
改正事項の多くは次年度（第16回）試験での出題に回されるとも推察される。
　さらに付記すれば、これまでの基本テキスト改訂年度の本試験出題の傾向を踏襲し、「社会保険とは」「介護保険の会計は」
「ケアマネジメントと社会資源」など基礎・基本的な事項が出題されたことと、「保健医療サービスの知識等」では
薬剤等療法と介護上の留意点に関連する出題が目立つように思える。一見細かく難解のように見える出題と思える問題もあったが、
特に奇をてらうような出題（所謂「ひっかけ問題」）はなく、例年通りの基礎・基本的な出題が、万遍なく出題されていたと思える。
　疑義のある問題はなかったが、以下の問題は難易度が高く、受験者を迷わせたのではなかろうか。

問題２１選択肢５： 介護予防支援事業者の指定は非営利法人に限定されるのか→ ✕ 限定されない
問題３８選択肢１： 特別療養費の算定 → ◯
問題４０選択肢２： 在宅療養支援診療所の往診料 → ◯
問題４０選択肢３： 在宅療養支援歯科診療所→ ✕ 歯科訪問診療は、介護支援専門員の指示ではなく、在宅の後期高齢者の希望により実施される。
問題５０選択肢４： 所要時間２０分未満の身体介護中心型の算定→ ✕ 単なる利用者本人の安否確認や健康チェック、
声かけ等のサービス提供の場合は算定できない。
問題５５選択肢５： 介護予防訪問介護計画のモニタリング→ ✕ モニタリング（計画の実施状況の把握）は、１月1回ではなく、
サービス提供期間が終了するまでの間に少なくとも1回行うこととされている。

『介護支援分野』について
　上記総論でも述べたが、本年度試験が長寿社会開発センター『介護支援専門員基本テキスト』改定版発行年度であり、改訂版発行年度では
「要介護者等を取り巻く状況」「介護保険とは」「指定申請を要しない（みなし指定）サービス」など極めて基本的な内容について
出題される傾向が踏襲された。ただ、さすがに「国民健康保険中央会発表では...」という問い方には驚いた。
　また介護保険法一部改正に伴い創設された新サービスのうち「定期巡回・随時対応型訪問介護看護」については、保健医療的側面と
福祉的側面の両方を持ち合わせ、試験的にみればいずれの分野からでも出題可能な事項であることに鑑みて、
受験免除者にも確実に基礎的な理解を求める意図からか、介護支援分野で２問出題された。他方、市町村での取り組みに差異があると考えられる
「複合型サービス」については１問も出題がなかったのは、ある意味当然なのかもしれない。
要介護等認定の手続きに関しては、ここ数年２問が定着していたが、本年度試験では久しぶりに３問出題され、いずれも基礎的な内容で簡単だったと感じる。
さらに「国民健康保険団体連合会」「地域支援事業」および「介護サービス情報の公表制度」についても１問ずつ出題された。
　また「指定居宅介護支援事業者」と「指定介護予防支援事業者」、それぞれの行うケアマネジメントについて「事例問題の２問」を含め全８問出題され、
逆に例年必ず１問は出題されていた「施設の計画担当介護支援専門員の対応」と言う視点についての出題は、「福祉サービスの知識等」で出題され、
「介護支援分野」では出題されなかった。
　「事例問題」は比較的素直なケースを示し、「認知症要介護者の老々介護」と「独居高齢者の在宅介護」へのアプローチといった、
現在わが国が抱え介護支援専門員が日々直面するケースへの対応が問われたといえる。
　介護給付費等財源を構成する保険料の負担割合の変更、本年度に限り認められた財政安定化基金の取り崩しについての出題がなかったのは、
制度継続のために財源確保が必要であることに鑑みれば少々物足りなかったが、高齢化の進展と要介護高齢者の増加、
生活保護受給者の増加傾向や財源不足の現状、これから定着させようとしている「介護予防・日常生活支援総合事業」などに言及したくなかったのではないかと
穿ってみてしまった。

『保健医療サービスの知識等（基礎・総合）』について
　「総論」で述べたとおり、例年通り出題の中心は「貧血」から始まり、「疾患と症状の組み合わせ」「ＢＰＳＤ（周辺症状の理解として）」
そして「薬剤（副作用や薬物による療法を含む）」「感染症」「終末期介護」など、「高齢者・障害者に特有の身体的精神的特徴や疾病・障害、
それら患者にかかる介護上の留意点や保健医療的知識」が、例年通りしっかりと出題された。また、問題２９のように数年前とほぼ同じ内容の
出題ではないかと思われるものもあった。
　勿論、大方の予想通り、社会福祉士および介護福祉士法の一部改正に伴う、介護福祉士ほか介護職員が行う「痰の吸引など」に関連して
直接的・間接的（在宅医療管理のように）出題された。
　他方、保険給付対象のサービスについて「介護老人保健施設」「訪問看護」「短期入所療養介護等広く保健医療系サービス」を問う出題があり、
かつ「基本テキスト」にも解説記述のない、実務実践的な事項を問う点で、やや難解さも感じた。
　医療との（十分な）連携は、今に始まった重点項目ではないが、今後ますますこの視点とＱＯＬ（生活の質）の維持・向上に関する理解を問う出題が増えると推察される。

『福祉サービスの知識等』について
　「福祉サービスの知識等」も「総論」でも述べたとおり、まさに例年通りの出題内容および難易度であった。
　当然のことながら、「相談」「面接」「コミュニケーション」「ソーシャルワーク」「援助困難事例」について定番の出題がなされ、
更に保険給付対象サービスとして「訪問介護」「通所介護」「福祉用具（特に改正があったことを踏まえ）」
「介護老人福祉施設（施設の介護支援専門員）」について、基本的な事項とやや介護現場に立脚した事項について出題された。
　そしてこれも定番となっている「生活保護」「成年後見制度」そして「高齢者虐待防止法」について例年通り出題された。
　印象としては、例年以上に「法文」「条文」にどのように規定されているかを問うレベルでの難度は上がったと思われる。
介護支援専門員に対しどこまで法律的知識・解釈を求めていくのか、今後を注視してみたくなる出題傾向であったといえる。
　「地域包括ケア」「医療との連携＝医療・看護職と介護職の具体的連携」「介護予防の強化」は次年度以降も出題の目玉となるであろうし、
各市町村で定着したことを確認した上で地域支援事業の「介護予防・日常生活支援総合事業」や「複合型サービス」に関して問うことは
次年度試験で行われると推察された。
　いずれにせよ、サービスの複合化と市町村裁量の拡大は、介護支援専門員として常に新しい情報に目配りする必要性があることを示した試験傾向であったように思える。

2週間ぶりにスレ見たけどまぁ〜〜〜だ

ﾎﾞｰﾀﾞｰｶﾞｰ!ﾎﾞｰﾀﾞｰｶﾞｰァァァ!いってんのかよｗ

みなさんレスありがとうございました。
研修受けながら、有給休暇を消化して終わったころに退職するといい感じですかね？
有給休暇も40日ほぼMaxで残っているので、
仕事も探せるかな？

合否に関わらず、
やって見たいこともまだ残っているので、よく考えます。
将来はがんばれるケアマネになりたいです。

>>300
はて実務やってたら逆に今年改正されたところの方が判り易いはずだが?

岡野さん、今日の夜に更新するって記載してあるけど、
ちゃんと更新できるかな？

更新されないと,井上さん困るよね。
またDVDが発売延期・・

予想なんですけど・支援（15）−医療（11）もしくは（12）でも
（ボーダー）（合格率）かなり変動しますね。

さすがに１７−１２以上の点にはならない

17 15でいいと思う。ケアマネは腐るほどいるから合格率一桁だって全く困らない

>>721 だよね
普通他の試験だったらそれぐらいがボーダーだもんねそれより低いのは介福とケアマネぐらいじゃない？

もういいよ
１５−１１にしてくれ

300だが、実務してないんだわ。いつか就きたいと思うが。

17 15でいいと思う。ケアマネは腐るほどいるから合格率一桁だって全く困らない

>>314
そうゆうスレですｗ

介護職上がりのバカが大量に受けて合格率が下がる。

>>326
頼むから合格しないで頂戴。

ボーダーラインを探るの、楽しいじゃんw
支援18医療総合福祉15の自分はワクワクする。
多分大丈夫だけど、ひょっとしたら落ちるかなー…。
という感じでネットみてる。
ここは、そういう感じでボーダーラインを探るスレではないの？

>>329
不真面目ですね。
真剣に挑戦している人たちに失礼な態度に見える。
生活をかけて受験している人もいるだろうに。

そこまで気にして2chに書き込んでる奴なんてほとんど居ないだろうに

>>330
そういうお話は、mixiのほうでどうぞ

生活掛かってるならそれなりの勉強しろよｗｗ
普通はボーダーなんてぶっちぎるくらい勉強するだろｗｗｗ
生活掛けて受験してボーダー上程度の出来なら向いてないｗｗｗｗｗ

>>330
君はここに何を求めている？
君の言う生活を賭けて受験した人達が不合格だった場合、彼若しくは彼女らのその後の生活がどう変化する？

１６−１１で確定

大なり小なり生活掛ってるよねきっと。
生活掛ってるからとりあえずテスト受けるって人もいたり
生活掛ってるから受かっても実務しないって人もいたり

人の事情なんかさまざまでしょう。

>>328
９〜８割取れちゃったんで、合格しないでって頼まれてもね〜ｗ
合格しちゃうかもｗ

↑ 大した点数じゃないのに、偉そうに・・・笑

たいしたことのない点数の丙さんが通りすがりますよ(´・ω・)
17-17でございます

@青森県

17 17だったら、そこらじゅうにいるわ。

むしろ、そこいらじゅうにいない点数の人は（上でも下でも）
書き込まないでしょう。

昨日も書き込みましたが、

支援２２、医療総合＋福祉１７

恐ろしくて夜も眠れません。
大丈夫でしょうか？

>>342
ここで何度も質問して「大丈夫」と書いて欲しいのですか。
それとも何か別の意図があってしつこく書いているのでしょうか。

この方は多くの人たちに「大丈夫」と書いて欲しいみたい。
それで安心するなら書いてあげましょう。

　　　　　　　大丈夫、合格です。

これで満足しましたか？
これで安心しましたか？

安心する訳ありませんよね。
なぜなら合否を決定するのは私たちではないからです。

>>338
別に偉そうにしてませんよ〜ｗ
だから合格しちゃうかもって言ってるじゃないですか〜ｗ
落ちるかもしれませんし〜ｗ
12月10日までは合否誰にもわかりませんよ〜ｗｗ

来年受験予定ですが、いつから勉強始めればいいのでしょうか？
大きな書店に行ってもテキストは12年度版ばかりしかないのですが、
法改正に対応したテキストが出る頃から始めたら遅すぎるような気がしまして･･･

>>345
4月頃からﾃｷｽﾄ読んで、過去問に挑戦。
最新版の予想問題集でﾗｽﾄｽﾊﾟｰﾄ
(´・ω・)
毎日1〜2時間程勉強。
途中、3ヶ月位お休みしたんだけど何とかなりました。


ここは合格発表まで禿げ増しあう所じゃないのか…
(´・ω・)

>>346
お早い返事ありがとうございます。
4月まで何もしないってのも怖いですが･･･

>>347
一年かけても、落ちるヤツは落ちるからいいよ

>>347
あんまり早くから勉強してても飽きるし内容忘れますよ。
(´・ω・)

試験帰りにやってたｲﾍﾞﾝﾄで食べたせんべい汁ｳﾏかった
(*´∇｀*)

>>343
何か他の意図があるに決まっているでしょ。

二ヶ月前から鬼勉して たぶん合格しました
コツコツ毎日出来るタイプと 切羽詰まらないとやる気出ないタイプとあるんじゃないかな
コツコツタイプがうらやましい
計画的にそうした訳ではなくて 勉強しないとと思いながらズルズルと日がたっての気づいたら二ヶ月になってしまったのでした

>>347
私は2年前から準備していました。
他の人の勉強方法を参考にしながら
自分にあった計画を立てると良いですよ。

岡野さん

今晩　主要教材徹底比較をアップするみたいですよ。。。

今少し出ているけど。。。

ありがたいね。。

優しい神様のように思います。。。

>>353
予定よりかなり遅い！！けど、でも親切だな。
色々と情報提供してくれてありがたい。しかも無料で。

自分は元営業マンだが合格したら公的資格を持って家庭訪問に戻るわけなんだなおそらく

今年のボーダーはこれで決まり！
１７ー１７
ソースは>>340

それだと合格率は3%か

>>356
斬新だな、賛成！

短期集中１ヶ月勉強150時間で支援•保医とも８割越えた。仕事しながらなんで、寝食かなり削ったり、公休日は12時間近くやった。常人には決してオヌヌメしない。

岡野さんはボランティアだから、頭が下がる。
早く来ないかなあ…。発表日。

ワクテカして当日を待つことが不謹慎とかいう人がウロチョロしてるけど、
はっきり言ってメンドイ。

他人が生活かかってようが、なんだろうが関係ないし。　
生活かかっているなら、2ちゃんねるなんかしないで社会福祉士
取るとか勉強すればいいじゃない。

他人に個人の考えを押し付けられてもね…。

>>360
こいつ鼻につく。
ウザい。タヒね。

岡野さんはほんとありがたい人だよね
これからの受験者にはみんな教えてあげようと思う。

来年もしかして自分もまた使うかも知れないけど・・・

>360
無料サイト・・？
洗脳されていませんか。

>>363
お金かからなかったよ。
お金払ったの？

>>360
>>363
ボランティアじゃないだろうが、無料サイトでしょ。
有料会員とかあるけど、別に不便でもない。
俺は無料会員のままで一円も払っていない。

仕事というのは人間性を高めるためにするものだよ
介護に関してはそのことの重要性は知識や技術以上に他の仕事よりも大切だと思う
いくらケアマネの資格をとっても人間性が低ければその仕事は続けられないだろうし他人からも認められないだろう
私が介護の仕事を始めて5年間だったんだけどやっとそのことに気づくことができた

仕事というのは給料をもらう為にすることである
一か月我慢して給料もらい半年我慢してボーナスをもらう
生活保護受給者並みの手取りで底辺の仕事だから
勿論ケアマネも資格手当５千円の為だ
高尚な話も良いが給料が低すぎるので生活で精いっぱい
私が介護の仕事を始めて5年間だったんだけどやっとそのことに気づくことができた

奇麗事を並べても、自分の生活維持出来なかったらどうしようもない。
お金はある程度必要ですね。
人並みぐらいは・・・

結局、100点満点中、何点取れば合格かな？

人間性を高められないで向上心も無く他人の悪口と揚げ足ばかりとる。
それが介護職員の底辺と呼ばれる理由である。

井上さんから最近セールス勧誘のメールが来ないと思ったら、そーゆーことか。

勉強時間のアドバイスをくださいました皆さん、ありがとうございます。
とりあえず明日、一問一答集を買ってそこから始めてみます。

これで受かるものかは分かりませんが･･･

>>371
この人、精神状態の異常さに自覚がないのか。

>>296
某サイトにリークあり

今回は６割で合格

某サイトって!?

岡野また期限守れなかったん？
逆に期限守ったことあんの？何様だよあいつ

>377
金も手も出さず、口だけ出すおまえが何様だよｗ

>>371
井上さんから最近セールス勧誘のメールが来ないと思ったら、そーゆーことか。

そうゆう事って何々?

>>373 本人さんですか?
　
こんな事言うのは本人さん以外に考えられないけど。。。

>>377
口だけ番長

>>377

同業者?

岡野さんサイト、過去問題徹底比較が出てる。
ふたを開けてみれば、今年も過去問ばっかみたい。

これ、過去問から見つけてくる作業大変だったと思うけど、
上で文句言ってるのは手伝ってあげれば？

支援１８医療１２
見込で受験。
実務経験証明書を出し忘れたため
試験が無効になりますた。　∠(｀･ω･´)

>>383
法テラスとか法律関係の人に相談してみては？
実務基準を満たす事実があれば何とかなると思う

みっともないからやめろよ。

だいいちその医療の点数じゃたぶんムリだろ。

来年の入場券ぐらいにはなりますよ

>>383
もったいない。。

岡野さんのところは3つの問題集の的中問題数と的中率はまだ公表されてない？

昼見たときに公開されていたよ。半分近くが過去問とか書いてあった。

何となく、今年も去年並の合格ラインだと思うのは俺だけか？
いや・・・そうであって欲しい

>>389
的中問題数と的中率は
### 肢以上 ##.# ％以上 って表示になってるからまだ出てないよね？

MIC試験総合センターから無料で送られてくるのだけで
井上合格オンラインにお金払う必要ないね

久しぶりに（岡野）さんのサイト
ログインしてみました。（正解率）（70％）以上
かなり変動していますね。少しビックリしました。

>>393
何が変動してるの？

>>391
こっちの話だと思ったorz
http://www.care-mgr.com/care/analyzepasttestquestion.html

まぁ、過去問だけで受かるみたいだから、問題集はいらないかもね。テキストはいるって書いてあるけど。

>>392

井上さんの名前を出したら
また本人が出てきて
精神状態が異常とか　何とか言われるよ。。

もう見え見え。

ばれています。

>>369
いちばん多くて60問だろ

某サイト 閉鎖された

岡野サイトでもあったけどユーキャンの基本テキストはぶ厚いけどわかりやすいよ
とりあえず一通り読む→
過去問→何問も解いてたら何となくわかってくる→
予想問題解きながらまた理解を深める→この時点ですんなり理解できたところはほぼ解けるし、わからなかったところは問題・解説・テキストを何度も読んで自分なりに図を書いたりして理解…
これだけで支援8割取れました
医療の疾患関係は運かなw
自分は自信ないから医療サービスの加算やその他を強化して9割取れた

>>398

某サイトって?

>>399
禿同。U-キャソ本..コスパはいいが保医が若干うすい。１ヶ月コレと一問一答のみで併せ二回しか回せなかったが、支援＆保医で各７割越えた。まぁ何だ、あまり手広くやらず信ずるモノ絞って繰り返すが有効。

本日、厚生労働省より各都道府県へ合格基準点通知

今回は丙：１７−１２で合格率１２．７％

体　壊すなよ

今日２２日だよな？
２０日までにやりますって言ってたのに・・・まだ出来てない

岡野とかお前らよく信用できるよな
期限守れない奴は社会じゃゴミ扱いだよ
それが毎回毎回守れないって・・・

ここにあるマンセーレスはステマとみて間違いなさそうだね

当てにしていた岡野さんの公式解説が遅れていて
DVDの発売が10日も遅れている井上さんですか？

>>404
信用しないなら見に行かなければいい
無料で情報貰うのに 当たり前感覚が常識疑うよ

405って 404に対してですか?

私も同感です!!

404は

同業者のやっかみですよ

>>407
そうです。>>404に対してです。
更新が遅れているページがあるけど2ページ分でしょ？他にまだあるの？

今まで解答速報や合格基準予想、その他多くの情報を提供してくれているのに、言い過ぎでしょ。
昨日公開の過去問比較のやつも、すごい量で、集計するだけで大変そう。

>>402
らしいね

>>408
同業者って、やっぱり井上さん？
井上さんが販売するDVDの解説が、岡野さんサイトの解説そっくりだったら訴訟もんだな。
買う人がいるとは思えないけど、買う人がいるならレポよろ。

【基準点】
支援17、医療12
確定か..orz

>>402
本当かな?

>>413
うそに決まっているだろｗ

去年もガセネタ　出た?

>>415
発表前日はガセの嵐だった

本日、厚生労働省より各都道府県へ合格基準点通知

今回は丙：１７−１２で合格率１２．７％

>>402 417
ガセネタ　乙

丙　17-10で合格率18％

ＭＩＣ試験相談センター

介護支援分野は、特に難しい問題はありませんでしたが、細かな部分が出題され、
問題文に紛らわしい表現が多かったのが印象的でした
そして、試験問題の内容も複雑になってきて、仕事の合間に勉強する程度では
太刀打ちできない試験になってきました

保健医療分野は、細かな医療知識を問う問題で、介護系の受験者には厳しい試験でした
福祉分野は、いつも通り簡単だったと思われます。
今年も保健医療サービスと福祉サービスの難易度の差が大きいという印象を受けました

医療の疾患関係は難しすぎる。
ケアマネに必要な知識かね？

>394さん
今仕事終わって掲示板みました。
私が観たときは確かに（正解率70％以上の問題）
かなり変動していました。
例　問題3　71％から69％　問題10　72％から69％
問題12 75％から71％　問題14 76％から72％
福祉も変動していました。たぶん他の方で観た方おられるはずです。
岡野さんの、間違いかな・・？
本日見たら、最初のころの（正解率）にほとんど戻っていました。
私の見まちがいかな。？

岡野さんの回答速報や合格ライン予想は変わってないですか？

17-12に一票！
医療は今年は簡単だったみたいで、上がるよ予想。
医療は11は低すぎるし、13は少し高いかなーと思って。
18-14以上の人は安心できるでしょう。
個人的意見でした。

テキトーな予想万歳(^0^)/

後、発表まで十八日だなぁ〜
ボーダーに居ると長いな〜
掲示板見て、ため息してる！

先日、厚生労働省より各都道府県へ合格基準点通知

今回は丙：１７−１２で合格率１２．７％

内部リーク乙

普通に考えればこんなとこにリークしても誰も信じないわな

17−14か16−13ぐらいでないと
バランス悪いんとちゃいますやろか。

岡野さんとこ、成美堂の的中率でてるよ。

えっと、これは成美堂のやつをやっておけば、得点二割上乗せできたってことでok？

>>429
17-14なら合格率一桁になってしまう。
今年はまだ二桁だと思われるからそれはない。
16-13はありえる範囲ですね。

>>426
乙！

ケアマネジャムさんが予測しています

難易度から考えて、
介護支援分野でいえば、
昨年並みで１５点〜１６点くらいになるのではないでしょうか。

これを信じています。。

17-14 【 審議中..】
確定が出るまで受験票は破らず、
しばらくお持ちください。

>>435
負け馬投票券は、来年も使用出来ますので、お捨てにならないでください

競馬中継?　面白いね。。。

いつも楽しませて貰っています。

ありがとうございます。

JCC 競馬 Ｇ３ ハンデ戦
ケアマネステークス ダート1200m

単勝
13% 1.8倍
15% 2.0
10% 2.5
稍重
入場者 145000
主催 厚労省老健局

岡野待たせ過ぎ
見通しが甘すぎしかも毎回毎回

こういう人の予想があてになるんですかねぇ
見通しの甘い予想なんじゃないかな

これ会社ならクビだよ実際

↑　岡野さんは大変な作業されているんですよ。。

私はずっと待っています。。

439 440

遅いと困る理由でもあるの?

>>439
ボランティアなんだぜ岡野さん

>>431なんだけど、誰か教えて。

購入するときに、成美堂かユーキャンか迷った。
成美堂の方が良かったかな。この集計個人的には、すごく気になる。

なんか、晶文社の方の集計が終わりそうだけど、ユーキャンが早くみたい。

説明読んだら、なんとなく分かった。お騒がせしました。

>>439
このくそ馬鹿が。
自分で予測して発表しろ。
当然ボランティアだぞ。

○○をしたら絶対合格って幻想だよ
結局どの位勉強したかだと思う
頭良い人が１時間で理解して暗記して三日後に覚えてる量と同じ量を覚えるのに頭悪い人なら１０倍かかるかもしれないけど。
私は頭悪いから苦労したけど合格出来たと思う

>>447
頭の良し悪しと暗記力は違うが、頭悪いヤツは暗記出来ない

だから苦労したんだよ〜
頭悪いなら人の１０倍すればいいのさって言いたかった
ちなみに過去問、成美堂はしなかった

過去問やらないとか馬鹿すぎﾜﾛﾀ
過去問やれば１０分の１の勉強で済んだのにね
資格試験の常識中の常識だよ

試験なんてもんは、アカデミックなそれとは全く別物。保健医療なんてヤリ込みだしたらとんでもなく深いしキリがない。合格最低点以上をストイックに取りにいく。そして、いかに無理無駄なく効率的にインプットし、試験の際にアウトプットできる能力が試されてる。

ケアマネで食えなかったら食えそうな国家資格取るぜべいべ

晶文社、問題数の割に厳しい結果だねぇ。

自分は晶文社とユーキャンだったけれども。

>>450
成美堂の過去問は、やらなかった、ってことじゃないの？
過去問をやらなかった、とは書いてない。
晶文社とかユーキャンとか中央法規の過去問とかは、やったって可能性あるでしょ？

ＩＤ変えてまでして必死すぎだろｗ

>>455
あなたが必死に見えます。
勉強した人を馬鹿にしたらダメだよ。
勉強しただけその人の身になっているのだからさ。

すみませんでした

今日は休みで、あちらこちらと一日中ネットサーフィンしていた・・
ダメダメぇ〜、試験が終わって気が抜けてしまった・・

岡野さんの教材比較集計もそろそろ全部でそうかな。
いま、成美堂の方が良かったですよ、っていわれたらショックだな・・
ユーキャンの方が的中していますように。

>>457
オマエ、意外と素直な奴だなw

参考にならないかもしれんけど自分のやったこと

9月末までに岡野で80％くらいの正解率にしておく。
10月から、問題集はユーキャン、晶文社を成否のみさらっと確認して、4、5回やった。
重要なのは問題を覚えないこと。段々と点数が上がるのが楽しい。
解説は試験2日前の最終クールの答え合わせまで見ないようにした。
合間合間でユーキャン速習を読み直し（これ重要）したり、岡野や過去問で十分。

あと、どうしても問題は覚えてしまいがちなので、模擬試験の1、2集は最後まで取っておくといい。
できたら、去年の過去問はギリギリまで手付かずにしておくといいと思った。（力関係把握のため）
最終的に、岡野で90％以上は余裕だった。

自己採点、支援22、医療16
失敗したのは24年改正の定期巡回・随時対応型訪問介護看護の問題がさっぱりだったこと。

>>460
合格。おめでとう

>>460
俺は過去問平成１７〜２３までやって、一通り正誤の説明ができるくらいまでやって
後はテキスト読みまくりとユーキャンの1問1答で仕上げした。
まあ本気でやったのは１ヶ月くらいだけど毎日休憩中３０分と帰宅後子どもを寝かせてから
２時間くらいしたよ。
それで２１−１５でした。
確かに訪問看護の問題はあそこまで出るとは思わなかったな。

>>462
そうそう、1ヵ月集中するかしないかなんだよね。
岡野80％は常識でとれるし。

実は基本テキストを6月に買って、飾ってあるのはご愛嬌だ。

福祉系大卒して社福既得。現場五年→ケアマネ受験組の勉強法を、高卒DQN×系子持ちヘル２上がりのBBAさんに教えても無理だと思うぞw

支援分野はテキスト１ヶ月読み込めば大体のことは頭に入るべ。

試験受けた人で今勉強している人っている？

２２日、厚生労働省より各都道府県へ合格基準点通知

今回は丙：１７−１２で合格率１２．７％

↑　

しつこい人ね。。。

わかるはずないじゃない。。

違っていたら責任とれるの?

高卒頑張れや
うちの施設は今回１０人受けて(高卒７大卒３)
大卒３は全員ボーダー越え、高卒全滅

馬鹿は馬鹿なりの戦い方があるはずだろ
何で下馬評通りにそのまま討ち死にしちゃうの？

昔、高校生の時とか試験前の休み時間に
「瞬間記憶力！」とか言ってとりあえず目に焼き付けたりしてたなー。
一時間もすれば忘れるけど。
なので、試験後に勉強なんて立派な習慣はありません。

なるほど
オレも嫁さんも去年共に合格したが、勉強方法はまるで違った
嫁さんはユーキャン通信で4月からコツコツと積み上げて合格＠看護師
オレはどんたく予想問題集を9月中旬から始めた＠無資格

まぁ、点数は嫁さんの方が少し上だったのがちょっとカッコ悪かったけどな

俺は約１年間ほとんど毎日頑張って、去年一発合格しました。福祉免除の、結果満点(４５点)でした。頑張った甲斐ありました。当方、大卒(歴史)です。

必要あって「介護」で検索してたらここにたどりついた
なつい
第一回目の試験で資格取って実務も７〜８年やったけど今は業界にいない
もう自分の親の介護疲れでひいひい言ってるわ
知識やコネあってもなかなか理屈通りにはいかんのよねえ
なんせ相手はまだ生身だしｗ

福祉系の大卒？
なら世間一般の大卒とは違うくねーか？
福祉系だと高卒と大差ないよ
自分高卒だけど9割取れた
ケアマネ試験って難問奇問出ないし普通に勉強したら8〜9割取れるし、逆に取れないならケアマネをはじめ一般事務も危ういと思うよ

>>474
そそ、福祉系大学って、つまりは、専門学校と同じ

福祉系もそうだけど地方私大の人文系や社会科学系の学部しかないような大学は今時
金と願書さえ出せば入学できて卒業もほぼ約束されてるようなところばかりだからなー
大卒って言う一くくりで考えるのがナンセンス

大卒に敵意むき出しﾜﾛﾀ

>>469が現実
現実から目をそむけるな

丙　１６−１１に決定したようだ

>>477
どこの施設かも判らんただの2chの書き込みを「現実」とか言ってるけど
それじゃあ厚生労働省から公式発表の有る
社会福祉士の学校別合格率は必ずしも大学＞短大・専門・通信等となってない事の説明はどうなる?

金さえ払えば大学なんていくらでも卒業できるからな。
頭のよしあし以前に、高卒止まりのカスは貧困池沼家庭か引き篭もりコミ障。
低脳ミジンコでも大卒なのに、高卒はそれ以下のミドリムシだろ。

>>467
何となく、これってマジじゃないかと思う。
２ちゃんねるって、時々とんでもなく正しい情報が流れる。

>>480
うふふ。高卒が通りますよ。
ミドリムシなんですか？
大卒を指導するのが私の仕事です。
うふふ。

>>479
>社会福祉士の学校別合格率は必ずしも大学＞短大・専門・通信等となってない事の説明はどうなる?

簡単な事。専門と通信等には優秀な一般大卒が入っているから。

>>483
じゃあ大学には優秀なのも出来が悪いのもすべて「大卒」って言うくくりで語ることが出来るって言う前提はどうなったの?

大卒を貶すと高卒の立場がもっと苦しくなるだけだぞｗ

高卒と大卒で能力の差があるのは事実なんだから
大卒が馬鹿なら高卒はスーパー馬鹿
大卒が糞なら高卒はスーパー下痢便野郎ってなるだけ

大卒には優秀なのも出来の悪いのもいるが、高卒はそれ以下って事だろ
高卒が熱くなるなよｗ

８割いじょうが大卒で、残りが高卒プラス専門．通信。

進学校の高卒＞＞＞＞＞＞福祉系大卒及び看護・介護職

>>488
中学卒業や高校在学中の学力で言えばその通りなんだろうけど
この業界に働くとなると中学高校時代の学力なんて何の役にも立たんけどな

>>488
その福祉系大卒が進学校出身だっｔ・・・いや、なんでもない

>>489
よくそういう事言う人がいるけどそれは間違いだよ。
例えば数学で習ったことを社会では使わない、とか思うんだろうけど、
脳トレと同じでああいうのが基礎になって社会人になってからの思考力が培われる。
論理的な思考力を身につけるためにもとても大事。
役に立たない、と言う人は「役に立てることができない」人。
内容自体が大事、学力が大事、とか言うことじゃないんだよ。

>>491
この業界で一番嫌われるパターンじゃないか?
動きが伴わないのに考えだけ論理的な奴って

そうだね。能力ある人はあまり能力使わなくても仕事できるからね。
能力ない人はかわいそうだと思うことにしてる。そうおもわないとおれのストレスたまりまくるから。あわれみね。

>>492
いやそういうことじゃなくて、
動きに至るには論理的な思考が必要だってこと。
（もちろん考えだけ論理的で動きが伴わないってのは論外だけど）。
次にこう動く、こういうときにはこの対応をする、前もってこれをやる、
そういうことは想像力とか危機回避能力がないとなかなかスムーズに動かないし。
動かない人は考えない人だと思うよ。
考えずに動ける人もいるけど、そう見えているだけで実はよく考えている。

なんだこの流れは？

中卒の俺に誤れ

>>492
なぜ動きが伴わない前提なの？

>>478
いやぁぁ！「15-12」で

>>497同意(´・ω・)

>>497
許可します。

三流工学部出の俺は
福祉士系の大卒は業界では
エリートだと思ってたぜ。

「14-12」でお願いします

mi○iでは、色々言われてるな〜
因みに、支援19 総合福祉14
仮に12.5%なら、どうなんですかね？

>>501
どっかで誰かが計算してたような…
(´・ω・)

支援17でもあれなのに医療半分ちょいで合格祈るなんてあつかましすぎ。
試験後に無駄に祈るくらいならもっと勉強して本番に臨めよな。

>>503
勉強しても点数が出ない人がいるんですよ。
察して下さい。

>>503
世の中色んな人がいるんだよ
(´・ω・)
結果だせない…
仕方ないじゃないか…
( ´△｀)

16-12が妥当だと思います。そんな私は院卒w

という訳で合格発表まであと１６日です。

>>506
ﾏﾁﾞすか？

17-17の短卒の丙さんですけど。

支援１５ってやっぱり厳しい？
結構１４って人、多く聞くけど・・・、みんながそんなに
点数高いのかね？

>>509
今年の支援は簡単だったみたいです。
１７ぐらいが妥当かと。

↑ありがと。
でも、医療満点だっただけに諦めきれない・・・。
支援１７って７割だもんね、本来取れてなきゃいけないよね・・・。
また１年気が重い。

>>511
医療満点はすごいですね。
医療の方が難しかったはずなんですけどね・・・・・。
今年は支援15は厳しいと思います。
合格率を上げてきたら希望がありますけど。
もう都道府県に合否通知行ってるから、どこかの県が間違えてUPしないかなー
と、妄想してみる。

明らかに支援は去年より平均点は高い。よって１６〜１７
医療は難化か去年同等。よって１０〜１１
やっぱり普通に考えて岡野さんが近いよな。
たぶん１５−１０あたりの人は厳しいよ。
去年の感じからも予想よりプラス１はないと安心できないよ。
１７−１２はおめ。

15点は厳しい、無理。
絶対間違いなく確実に落ちてるよ。

未練残さず成仏してくれ。

成仏しきれないよ〜！
全部足した総合点数にしてくれたらいいのにって
毎年思う。ちなみに今回３回目。
しかも毎年１点足りず、去年なんてマークシートミスで
１点足りず。
管理者に「センスがないからだ。運に見放されている人の典型。」と
言われさらに追い討ち。

それなら今年は支援１６になるじゃないか！！

逆。
問題用紙では正解を書いていたのに、
マークシートには間違って塗りつぶしていた。
なぜ分かるかって？
県庁行って開示請求して確かめたから。
愕然として動けなかった。

マークシートミスは怖いですね。
俺もちゃんと正解塗りつぶしてるか不安になってきた.....。
余裕で受かってると思ってても、いざ発表の時にねぇ....
地獄へ真っ逆さまorz....

>>517
開示請求通ったって何県だよ？

東北。手順もわかりやすく教えてくれたし、
親切丁寧だった。

去年の受験者ですみませんが…　去年が支援22、医療18で合格（満点を目指していたので少し悔しいけど）　
さっき試しに今年の問題を解いてみたら、忘れた所もあったけど、21、18なので、さほど難しくないのでは？

三重県は受験票と身分証明書があれば点数を教えて下さり、その際けっこう点数とれたねぇと言われたものの、満点の方も結構いるそうです。

さかんに言われている受験生の質の低下。去年のあんなボーダーで合格率が15％はひど過ぎ　今年はもう少しマシなボーダーを願います。

匿名掲示板で高得点自慢乙

残念ながら今年の合格点は支援１６医療１１

２２日、厚生労働省より各都道府県へ合格基準点通知

今回は丙：１７−１２で合格率１２．７％

なんか、キチガイが一匹粘着しているな。

１７−１２かぁ

17-12ってそんなに厳しくないよね
つーか、結構妥当

>>521
合否ハガキに点数のってんだろ？

丙は16-12で決定。

>>523
妥当だよ。
ソースは、嘘つぱちだがな。

丙は17-13だろう。
アホ共め。

いや１７−１３はない！

>>521
19-15ぐらいで満足ですか？
合格率5%ないけど.....

三度目の正直で
ようやく19-17
生稲ファンだったので
何とも運命的♡

合格率わかりません。
全分野　　　　　　�N-�S
支援＋福祉　　　　　-�I
支援＋医療＆福祉　　-�L
支援＋医療　　　　　-�I
支援＋医療＆総合　　-�B

>>515
運に見放されてるんじゃなくて、ただの勉強不足か勉強の仕方が悪いか、
もしくは自分の脳に介護関連の内容が向いてないかのどれかだと思う。
何年やってもそれなら向いてない可能性が高い。
1点足りないとかで嘆いてる人は根本的に考え方が間違っている。

今回は歴代合格基準の最低低をマーク

１４−１０で決定

１６-１０の場合は合格率何%になりますか？

１５−１０で１８％だから１６-１０の場合は１６〜７％辺りじゃないかな〜。

>>535
一点足らずに嘆いてるやつはまだかわいいもんだよ。
三回も四回も落ち続けてるヤツは、救い用がない

医療１０はない。
今年も医療低かったら医師会レベルでクレームがいくはず。
それを避けるために１２あたりと予想。

>>539
三回連続一点差で泣いてる俺は救い様がありませんか？

>>541
救いたくない

昨年
過去問で受かった私
予想問題で落ちた嫁
今年
過去問で合格圏の嫁
勉強の仕方ですね

ここ数年、医療が１０〜１１の翌年は１５点と上がってる。
よって医療のボーダーは１２〜１５の範囲内と推測。
初の合格率１桁もあるかも。

介福３回落ちの俺からみれば
お前らどんぐりの背比べだよ

介福３回落ちとかマジで救いようがないな…
最近の介福の試験レベルはマジあほでも受かるべ？
質がどうのと言われていたため一番難しかった第18回試験ですら余裕で合格した俺からしたら信じられねーわ

不思議に思うんだけども、8割9割取って余裕で合格しようと考えるはずなのに、
なんでボーダーやボーダー以下で四苦八苦してる人が大半なんだろ。
もう15回目だよ、合格率が下がるのも出題の傾向もわかるだろうに、
2回も3回も落ちるなんておかしいでしょ。

あのケアマネ試験は９割取るのはさすがに難しいでしょうが

>>546
介福は９割取れたの？

自分、介護福祉士では９割取ったけどケアマネは受かる気がしないわ

ケアマネ業務する気がないから受ける気もしないけどｗ

>>548
ギリギリで合格狙うほうがリスク高いし、目標で9割は悪くないし、それくらい頑張らなくちゃ。

10割目指して、結果が7割の出題内容が良問。

>>550
そうだね、試験前は本気で満点取るつもりでやってたもんなｗ

>>548 9割取れましたぜ
ケアマネは介福試験より難しかったから8割しかいってないけど

>>547
大学入試とか、まともな試験経験がないから、勉強方法がわからんのだろうね。

ギリギリ後がない状態にならないと頑張れない体質なのと 先に取った先輩の簡単だったと嘘の情報（二週間前からでも受かるよとか）信じてしまったのと
本気でケアマネになりたいと思ってなかったモチベーションの低さで二回無駄にしました
今年は頭噴火しそうな位勉強したから合格
勉強したら受かるし 足りなければ落ちる シンプル

で、今までの事を踏まえてﾎﾞｰﾀﾞｰはいくつぐらい？
１８ー１５とかなるかな？

２２日、厚生労働省より各都道府県へ合格基準点通知

今回は丙：１７−１２で合格率１２．７％

福祉業界は、立教や明学の福祉系学部卒ってだけでドヤしてる輩が大杉

受験者の半分ぐらいがあまり勉強してなくて、少しはやった人が2割ぐらいで
けっこう勉強した人が3割ぐらいじゃないかな。
その3割ぐらいの人の中で半分ぐらいが受かると。だから合格率15%と。

>>558
立教ならいいだろ

>>559
そうだねー
すごくそう思う

>>559
3割の人が勉強してたら19-16以上でしょ、実際は10％に満たないと思うよ。
方程式も論述も面接も無い試験で、5つの選択肢から2，3選ぶだけなのに、
20問中11点がボーダーとか、本読んでないし、努力してなさすぎるよ。

18−15
17−14
16−13
15−12
得点率揃えるとこんな感じ？
後は合格率か。

つまるところ、>>557の書き込み辺りで落ち着くんじゃないの。
合格率一桁とかの書き込みよりは、信憑性があるし。

鉛筆で書け（笑

鉛筆で書け（大爆笑

鉛筆で書け（腹痛

20％くらいにしとけよ
大した資格じゃないんだから
前年は震災の影響で不勉強な受験生が多くて合格率が下がっただけときいたぞ

よく医療職の不公平を言う人いるけど
福祉分野は簡単なんだからいいんじゃない？
点数ばっかこだわる人いるけど
難易度が違うんだからいいんじゃない？

よって今年は支援１６医療１１で１７％

>>569
支援１６医療１１なら１５〜１６％ですね。

まあなあ、福祉分野で９割未満取る方が難しい

>>559

試験内容に対してのボーダーの緩さを考えたらそれはありえんだろｗ
あのボーダーで合格率15%なのだから母集団のレベルの低さは相当なものだよ？

50%くらいがあまり勉強してなくて、
勉強したという自己評価だけで実はあんまり身についてない人45%、
（↑あれだけがんばったのに1点に泣きました、とか言う人とか）
それなりに勉強してそれなりの知識を持った人が5%。
それなりに勉強した人が相当数受かって、
そこに帳尻合わせのボーダーまでのが加わって、
全体として合格率15%、ってとこだろう。

１６−１１に賛成

１６ー１１反対！
もっと合格率下げていい。
一桁でも別に構わん。
勉強身に付いてれば８割とれる問題ばかり。
甘やかしちゃいかん。

と職に溢れたケアマネ持ち(経験なし)が言っております(悲痛)

今回は簡単だったらしいし、支援16は無いだろうな
17-11か17-12辺りだろう
それでも合格率は17%は行くだろうね

>>575
残念。今回試験受けた受験生でした。

もうさ７割基準ってことだから、そう考えておいたらいいじゃない。

７割以上：わくわく
７割未満：あきらめ

で、合格発表当日を待つ。
７割未満でも、受かったらラッキーくらいに考えてれば楽だと思う。

心配してもしなくても、当日まで結果わからないから。
今さら心配したって、点数上がるわけでもないし。

いい点取れた奴は自分が受かる範囲で高いボーダー望むだろ
人間の心理として当然だが、残念ながらそんな思惑は無視して
現実は極めて事務的に基準設定されるし、仮に合格率低くても
ケアマネの社会的地位が上がるわけでもない

>>579
俺の合格ライン超えてでも、ボーダーもっと上げて欲しいんだよ。
バカなおばちゃんケアマネや、意味わからんケアマネの増殖防ぎたいだけ。

>>580
そりゃ嘘だな。他人を馬鹿呼ばわりする奴が
そんな高尚な考えのわけ無いからな

>>581
嘘ではない。
でも、俺の点数じゃ絶対に落ちないって事も分かって言った。
点数は２４ー１９。
なんかすまん。

大方介護からケアマネに転身しようと一念発起しケアマネ受験
かろうじて合格するが職にありつけず
→ここで自問自答→そうだ！おばちゃんケアマネが居座っているからこのおれが就職できないんだ！(←決して自分の能力にはケチをつけない。だっておれケアマネ受かってるし！)

こんなところだろ
反論しても無駄だよ〜
何とでも書けるし信じるやつなんていないから〜

>>583
一応一言。
たぶん余裕で合格だし、合格して研修終わったら、ケアマネ勤務先決まってます。

>>584
ハイおめでとう。新しい勤務先でも頑張って。
でも、あんたみたいな威張りんぼうは嫌われてしまうよ。
みんながあんたみたいに高い点取れているわけじゃない。
人の気持ちがわからない人は、どこに行ってもダメ。

>>585
点数低い＝真剣に勉強してない（もしくは勉強してもその点数w）＝ぼんやりとした知識しかないから実務でもテキトー＝ミスが多い＝利用者にも迷惑かかる＝職場・利用者から嫌がられる

うちの事業所のボーダーギリギリケアマネたちは不思議とそんなのが多いんだよな
資格試験の勉強＝事務処理能力（物事を的確に判断しかつ効率的に処理）と同じだなって今回勉強して気づいたよ

>>580
ヒロイズムか、、ダサすぎ

>>586
それはあるな。
一発合格と、三回受けて合格とでは、
幸運にしてケアマネやれたとしても、飲み込みがな、、

>>588
だろ？
一発合格でもギリと高得点の奴って試験までに身につけた基礎知識の量が違うから明らかに差が出るんだよな
うちの高得点ケアマネは仕事覚えるのも早いし臨機応変に対応するのも上手
観察してるとなかなか面白いw

>>589
三回四回受験合格組は、多分、実務出来ないだろうよ。

最高で何度チャレンジした人がいるんだろう。
職場でも扱われ方凄いんだろうね。

>>569
難しいって言ってる医療分野だけど医療職から見れば簡単だよ。
医療分野は問題の出題範囲が広いだけで内容的には極々浅い知識でも解ける問題ばっかりだよ。

資格試験なんて一発でギリを狙うもんじゃないの？

>>590
私は５回挑戦で合格しました。
今では実務こなしております。

>>585
威張りんぼうの俺が来ましたよ。
それってちゃんと勉強してから言ってる？
ちゃんと身についてないから点数出ないんじゃい？
勉強したつもりは駄目だよ。
きちんと勉強したら7〜8割は確実に点数とれる試験でしたよ。
勉強してなくて点数が〜とか言ってる人の気持ちなんてわからないし、わかりたくもない。

傷の舐め合いを否定するだけで人の気持ちが判らないとか、もう馴れ合い感覚が染み付いているんだろうか？
運動会で「全員1等賞」的感覚か?
いくら自分で努力したと思っても合格点に達してない奴は何かが足りないんだよ、超難関国家試験じゃあるまいし
こんな試験本気で真面目に取り組めば誰だって合格圏までいけるのに。

定期的に現れるね、高飛車自己満足さん。

15〜18ー10〜13でほぼﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ。

点数低い＝難易度高い
医療系や医師会から文句が出るなんてないから
支援：中程度　医療：高程度　福祉：低程度でバランス取れてる
匿名掲示板で自慢乙　基準点に文句言ってもそういう資格だから
１８−１３はねーべ
今回は支援：１４〜１７医療：１０〜１２でファイナルアンサー

>>598
大雑把ですね。
なにがFAなんだか

>592

>>医療職から見れば簡単

当たり前wwだから免除なんだろうに

福祉分野こそ、笑っちゃうような問題連発
「犬の散歩が保険給付対象外かどうか？」とかw

威張りんぼうの点ほどでないけど、合格圏内。
だけど威張らない。

その方がカッコいいから。

ケアマネ合格圏てだけで大威張りとかw
法曹資格の１つでも取ってから威張れば？

恥ずかしいやつ。

>>602
あなたのその言い方が威張ってるよ。
威張りんぼうさんは合格圏じゃなくて合格確定なんじゃないかな。そっちの方がカッコいい〜

まぁ低得点で傷の舐め合いしてる奴も、こんな低レベル試験で点取れてドヤ顔してる奴も
同レベルっつーか、どんぐりの背比べなんだけどな

福祉系というところはどんぐりだけど同じことさせたら高得点と低得点じゃあまわりのイラツキ度合いが違う不思議

不思議じゃないだろ、当り前の事

２２日、厚生労働省より各都道府県へ合格基準点通知

今回は丙：１７−１２で合格率１２．７％

ええぇ？？！？

17-12で12.7％？！

あまりにしつこいし通報しとくかな
詳しく分からんが何らかの罪にはなるべ

ケアマネどころじゃなくなっちゃうね

ケアマネで就職したら 何回目で何点で合格したか聞かれて、事あるごとに物差しにされるって事?

一ヶ月前から勉強して九割で一発合格って嘘つこうっと

>>604
同意
「自分は福祉職(底辺)の中では優秀なほうなんだ！」という主張は
ただ空しいだけだと思う

>>604
>>611
その福祉の中での底辺の人達はどうすんのw
目も当てられないな。

>>612
どっちもどっちだと思うよ。自分よりも下を作って安心したがる分
底辺中の上の人(笑)のほうが人格的に低レベルかもね

>>609
罪になるよ。厚生労働省の名前を出して、あたかも、
厚生労働省が秘密とされる合格基準を漏示しているかのような書き方をしているわけだから、
風説の流布で、名誉毀損罪でしょ。ただし、事実なら免責される場合もある。

虚偽なら完全な犯罪行為。厚生労働省の公報に電話して、お宅が大変な秘密漏洩をしていますよ！ってチクれば、あっちも慌てて調べるだろ。

>>613
自分より下を作ってって、勝手に下になってるんだろ。
努力も何もしないから自業自得。

そして実務に差が出るから周りが評価する

>>615
下になってないよ。君と並列
この業界で働いてる時点で同じなことに気付かなきゃね

>>617
あなたが下を作ってるって言ったから、答えただけなんだけど。
並列とか意味わからん。
福祉だけ上下ないわけ？みんな並列？みんな1位？おかしくない？
ほかの業界はあるみたいだけど。

資格試験ってのは必ず得点の良し悪しで「俺は上」なツラする奴が一定の数湧いてくる。
お前たちは他とは違うな、優秀だなと言ってやれば静かになるよ

世間的には同じようなもんなんだけどな

>>619
そんなつもりじゃなかったんだけどな・・・・
騒がしてすんません。
静かにしときます。

得意げにデマ流してた人は布団にくるまって震えてるの？

匿名掲示板で何言ってるんだ

点数とか回数なんて何の影響も差も無い気するけどなー。
実務見てると何かこう根本的に向き不向きとか
仕事の進め方みたいなところだと思う。
接した経験上です。

>>623
わかるー。
根本的に向き不向き、あるある。

>>623
同意。
しかし此所では、高得点者が書き込むと叩かれる。
僻み根性か嫉妬かしらんが。
低レベル試験って言ってるけど君たちも受けてるんでしょ？
十万人以上落ちる試験なのにねー笑
あげくのはてには、福祉の中ではドングリみたいに言うしね。
ドングリにも大きいのや小さいのもあるんだよ。

ﾅ「さぁ荒れてきましたが、まだまだﾚｰｽは続きます。」
「各馬ﾋﾟｯﾄｲﾝからのﾘｽﾀｰﾄです。」
「残り13日ﾒｰﾄﾙ、現在の順位を振り返ってみましょう」

ﾅ「頭ひとつ抜けて�@岡野　続きまして�A井上　�B例年通り　遅れまして�Eお花畑」
「�D行書並みは落馬　�C質ｶﾞｰは接触行為による妨害で失格　となっております。」

ﾅ「�C質ｶﾞｰの失格についてどうみますか？」
ど「まぁ当然でしょうね。」

ﾅ「といいますと？」

ど「そもそも彼らには予想される点数がないんですよ。」
「ﾎﾞﾀﾞｰﾗｲﾝが高ければ高いほどいい。そう思い込んでるんですね。」

ﾅ「つまり、このﾚｰｽに参加する資格はないと？」
ど「はっきりいって邪魔ですね。別ｽﾚでやれ。って感じですよ。」

ど「前回、すでに飽和状態にある。と言いましたよね？」
ﾅ「ええ。おっしゃっていました珍しく正論を。」

（・・・ｺﾛｽ）

ﾅ「彼らにしてみれば、飽和状態に歯止めをかけること、つまり高得点少数精鋭の方が
　ｹｱﾏﾈひいては介護業界の質の向上に繋がる。と考えているみたいですが？」

ど「そもそもその考え自体が歪んでるんですよ。」
　「もう飽和状態なんです。今さら急に入口を狭める事にそう意味はないんですよ。」

ど「急激に合格率を下げて、本当に質が向上すると思いますか？」
ﾅ「・・・数年間のｽﾊﾟﾝがかかると思います。」

ど「同じ時間をかけるなら、徐々に落として行った方がいいに決まってるじゃないですか」

ど「あと数年後・・・利用者や事業者が、今より顕著にｹｱﾏﾈを選ぶ時代が来るでしょう」
　「飽和している弁護士や歯医者などが淘汰されるように・・・」

ﾅ「それはいつですかｗｗｗ」




ど「今ですよ。もうすでに我々は質を問われているんです。合格点などすでに何の意味ももたない」




ﾅ「！！！！」
ど「業界全体から見れば、まだ赤ちゃんのような制度なんです。」
　「これから徐々に時間をかけて見守っていきましょうよ。ね皆様。」

>>614
まあ、名誉毀損は、刑事で争うのは難しいので民事だな。
というより、中央官庁、そんな暇でないから、スルーされるよ

待っていました。。競馬中継。。

でも田舎もんなので
�@と�A以外はわからないのですが
解説お願いしますm(__)m

>>628
626です。競馬ﾚｽ主です。
確か前々ｽﾚからの書き込みから開始だったと思います。
いつも過疎ったあたりで投入していたので、間延びしてしまって申しわけございません。
当方●を持ってないので、どなたかまとめていただけると幸いです。

登場人物（馬）と合格発表日の関係上、あと2ﾚｽほどで終わる予定です。
気分を害された方もいらっしゃるとは思いますが、もうしばらくおつきあいください。
あと、ど○んたく先生ﾈﾀにしてごめんなさい。

各社予想ボーダー

いとう総研　支援１４　医療１１　合格率１５％
岡野　　　　支援１６　or １７　医療１１　合格率１５％
井上合格　　支援１５　医療１０ 合格率１８％
栗林介護　　支援１６　or １７　医療１０　合格率１５％

ここでも誰かが何度も書いている人がいましたが、
個人的には、支援１７　医療１２　と思ってます。
、

これで合格率1桁で�C質ｶﾞｰが返り咲きぶっちぎり優勝だったら笑うなｗ

ジャパンカップのように、ボーダーは長い審議の末、13%で確定。

この試験の合格率の低さはな、問題が難問だとかそういったことではないんだ。
申し込んで受けにいかなかった奴、とりあえず介福の延長線上でちょこっと勉強しただけで受けた奴、申し込んだけど日々勉強しないまま当日になっちゃった奴…
限りなく0点に近い連中が合格率を、合格基準点を下げているんだよ。
難関だなんて思っちゃいかんw
本気で受かりたい奴はそれなりに点数取れてるだろ。
あわよくば受かりたいなんて奴は要するに努力不足を自覚しているわけだ。

この業界の資格らしいねw

本気で受かりたいのに本気で勉強して落ちる奴はどっか変わった奴なんだろ。よくいるだろ？人と同じだと思ってて違う奴。

お〜い
競馬の人。面白いからまた作ってくださいね。楽しみです。

>>634
知ってた。

>>634
俺も知ってた。
なんとなく惰性で受けてボーダーギリギリを楽しみ
受かればもうけもん。
年に一度のイベントだろ。
本気で勉強して受かるやつは素直に尊敬する。

仮に0点が何百人いても合格率と合格基準点は変わらないと思いますが。
平均点は下がりますけど。

高得点で天狗になるもよし
ボーダーラインでハラハラするもよし
点取れなくて諦めるも、ひょっとしたらを願うもよし。

当日までわかんないから、待つしかない。

支援17はそうだと思う。
乙組(看護師等)は情報少なくて寂しいけど、14で考えておけばいいのかしら。

ケアマネ受験記念 Ｇ３ 芝1600m ハンデ
三連単
13-15-10 1.5倍
15-13-17 2.5
15-13-10. 3.0
13-10- 9. 5.0
全ての競馬専門誌が外す予想
審議なし。一切のお問合せに応じません。
負け馬投票券は、来年の当該レースの入場券として使用出来ますのでお棄てにならずにお持ちください。

入場資格 当該レース投票が初めてか、過去一回ある方。
なお、当該レースは、五年後の介護騎乗法改正で廃止が予定されております。

>>638
0点って言うのは比喩だろ
逆にマークシート試験で0点取るほうが難しいわ。

11点だと合格するから困るな・・。12点にしてくれ。

去年の合格発表日は12月９日
HPでは９日のAM9時には合格者の受験番号等が出てた。
家にも12月9日に合格通知の封筒（12月9日必着と書かれた）が届いていたが、その封筒の消印が12月1日だった。
12月1日に出してるのなら、勿体ぶらずにさっさと発表したら？と思う。

このスレ読んで気になったから知り合いのケアマネに
「基礎資格は何かって誰かに聞かれたことあります？」と質問してみた。

返事は
「利用者に聞かれたことは一回も無い」
「たまに看護婦ケアマネが聞いて来たことがあるかなぁ…それでも二〜三回ぐらい」
「介護ケアマネは聞いてこない」

むしろ男が少ないせいで研修とかでの変な押し付けが多かったとの事。
「あんた男だし◯◯すれば？」みたいな感じで研修のリーダー押し付けられたり。

な、そんなもんなんだって。
別に何点で合格したとか基礎資格がどうとか利用者さんには全く関係ないんだし、
そういうので優劣つけて遊ぶの止めようぜ。

某特養の応募で13万〜20万と出て面接に（契約社員）行きました（実務経験なし資格はヘルパー2級）
採用通知が届いて基本給13万。職務手当と夜勤手当で1万円ですが、こんなもんですか？
20万円はどこへ？？

介護職の給与は応募で例として12万〜22万とか出てますが、10万の差はなんですか？

>>645
>>646
そこでドングリの登場ですｗ大きさが違うからじゃね？

13+資格によって手当+家族いたら扶養手当+持ち家なら住宅手当+実務経験○年で手当=20万、とかじゃね？

まあ、何しても13万である確率の方が高いけど

>>638
合格基準点は問題の難易度によって補正だから、大勢が間違えた問題は難易度が高いとみなされ、基準点の上下に作用する。
合格率は全受験者数と合格者数から算出される。
県ごと合格率は違う。
基準点は同じ。

お前昔、算数できなかった子だろw

まぁ、5年間もこの業界にいるといろんなヤツがいるなぁと勉強にはなったよ
今までの人生で出会った事のないモンスター級の馬鹿に何人も遭遇したりとか、
ドラマに出てくるような絵に描いたような性悪BBAとか、マジで最初の1年間は驚きの連続だった
そんな中にいるからごく普通のオレはトントン拍子に立場が変わって今では主任生活相談員
ごく普通に勉強した結果は免除無し22-30
このスレの状況も何となく施設に似ていて笑えるｗ

5年ぽっちでわかったようなこと言うんじゃありませんｗ
あなたが尊敬できるような人との出会いはなかったの？
そんなクズばっかりの業界だったらやめたらいいのに・・
周りの職員さんをそんなふうにしか見られない主任がいる職場って
雰囲気悪いだろうな・・
機嫌いい顔して、心ではそんなこと思ってるあなたって普通じゃないよ。
うちの親があなたみたいなケアマネさんの世話にならないことを祈るわ

匿名掲示板なんだから、本音で語ろう
綺麗事は要らない

施設に5年いれば十分判る
逆に判らなければモンスター側の人間だ
尊敬できるような人は居ないね
施設のトップに近づけば近づくほど福祉=お金の図式の人ばかり
取引業者からの個人的なキックバックは当たり前
しかもバレてないと思ってるしｗ
従業員はどうしようもない馬鹿と性悪だらけ
たまに普通の人がいると思ったら速攻で辞めていくか、資格を取って辞めていく
オレは福祉=お金の思考

こんなオレでも入所者の笑顔を引き出す努力は惜しまない
この努力が馬鹿馬鹿しくなったらこの業界から去る覚悟はできてる

>>652 福祉＝お金ｗ　半国半民の業種で何いってんだかｗ　結論　モンスターにもなれない

>>652の言うことは、極端だけど大体当たってる。この業界、普通の感覚をもってれば簡単に出世できる。

>>652
はは、同じとこに5年でそこしか知らないんだなwで、知ったような顔してる。

いるいる！この業界こういうやつw

>>644
介護ケアマネは聞いてこないって、じゃあそいつは何で介護ケアマネって知ってるんだよエスパーか？

↑
バカ発見ｗｗｗ
文章理解能力なさすぎﾜﾛﾀ

>>657おまえもいちいち粘着すんなや　点数低かったかｗ

>>657
じゃあ>>644の文章から知り合いのケアマネが
自分と関わりの有るケアマネが
・看護婦ケアマネ
・介護ケアマネ
であることを知ったのはどうしてなのかを説明できるか？
聞かない限り判らないと思うが・・・

それと知り合いのケアマネが「看護婦ケアマネ」「介護ケアマネ」と区別していることから
ケアマネ同志の中にも純然と基礎資格によって区別があるとすることの証拠になってると思うんだけど？
違いますか?

もしくは
>>な、そんなもんなんだって。
>>別に何点で合格したとか基礎資格がどうとか利用者さんには全く関係ないんだし、
>>そういうので優劣つけて遊ぶの止めようぜ。
と言う主張のみを理解しろと言うのならその主張に矛盾するエピソードを書くべきじゃない。

あと主治医との情報紹介時とかに初対面で基礎資格を聞いてくる医師は珍しくない。
その中には悪意？をもって聞いてくる人もいる。（基礎資格によって病状などの説明方法を変えてくれるような人もいますが）

半年３００時間勉強して医療１２点しか取れなかった
転職組介護福祉士４０歳♂を誰か慰めろや

医療を300時間やったわけじゃないだろ。

あ、そうかも
支援苦手だったから支援に時間割き過ぎたかな

一回目で受かりたかったんだけどね

>>652
>こんなオレでも入所者の笑顔を引き出す努力は惜しまない
ちょっと救われた気がした。いい子じゃないのあなた！
もすこし年とったら、そんな悪たれ口きかないで、
素直に自分の仕事が好きっていえるようになるんだろうね＾＾
一番大事な仕事ちゃんとできてるじゃん。
入所者の笑顔を引き出す努力ができるのはね、
この仕事はお金だけじゃないってわかってるからでしょ。

あと10年この業界で育ったら、今きれいごとだけ言ってる子達より
いいケアマネさんになってるかもね。

おばちゃんは、措置の時代からこの仕事一筋できた。
モンスター級に頭が悪いからヘルパー2級だけの資格で何年も
好きな現場の仕事だけやってきた。
現場が好きだったから会社の方針で受けた試験は毎年落ちてた。
合格率にも自分の得点にもまったく興味がなかった。
でも去年交通事故にあって現場の仕事ができない体になったのよ。
だけど、やっぱり介護の世界に残りたくて今年は本気になって
死ぬほど勉強して受験した。予想得点は免除なしで21-29

この世界にいまもあたしが居続けようとするのは、仕事をする中で尊敬できる
上司や先輩や仲間との出会いがあったからだよ。
どんな業界にもアホもいれば、すばらしい人もいる。
あなたはそのアホがきっと許せないんだね。
でもさ、アホに見えてるやつの中にある天使みたいな部分を見つけるたびに、
あたしはこの仕事がもっと好きになるよ。

あなたはアホじゃないけど、おばちゃんにはあなたの中の天使が見えたよ。
努力やめないで、この業界もやめないでね。

ありがとう＾＾

おばちゃん、そろそろ尊敬される人を目指せよ。
そしてこの業界以外の人で尊敬できる人も探せよ。
体に気を付けて仕事頑張りな。通行人より。

言えてる。
俺も尊敬する人達はいるけど、自分の立場が上がってきたら、
自分が尊敬されるべく努力することが必要だとひしひしと感じる。
自分の業界以外の人の本とかもよく読んだりすることも大事だね。
介護とか医療の人は自分の職種での考え一辺倒になりがちなんだけど、
接遇から専門的な内容に至るまで自分の仕事の質を上げる鍵は
異業種にあると思う。

岡山県介護支援専門員協会

支援分野の総評
今年の支援分野は非常に簡単だった。言葉の言い方に迷う者もあったかもしれな
いが、ほとんど迷うことなく解ける問題が多い。
まともに勉強している人なら、定期巡回サービスの新しい問題を捨ててもかなりの
高得点がとれるはず。
しかし、支援分野が「１８問」なんてことはないから安心した方が良い。
点数が高くても「１６」〜「１７」点を取っていればこの分野は大丈夫だろう。
今年はそれ以下は危険である。

医療分野の総評
医療分野は例年に比べると難しい方だろう。今更ながら加算などの問題は合格して
からで良いはず、その前に問うのはちょっと酷。
今回だいたいの人が基本的な知識で解けると思われた問題は１５問中７問。総合問
題は３問はゲットできると思う。しかし他の問題は悩んだ人が多かったのでは・・
・。医療分野＋総合は平成２１年に10 点で合格した年があり、今年はそれに近い点
ではないかと予想する。

福祉分野+総合問題の総評
今回はこの分野は非常に簡単な問題が多かった。医療系職員に有利か・・・。
総合問題は前出のように3聞は解けるだろう。
また福祉の15 問中、問50〜問52 を除いては比較的楽に解けるだろう。
よって、福祉+総合は例年のように14〜15 問の正解が必要だろう。

まさに医療はおれも基本的な問題しか覚えてくて試験に臨んだから半分ぐらいしか
わからなかった。あとは運でとれたようなもの。

>>666
タイムスリップ

１６・１１で決まりかな

この無限ループw

みんな基本テキストはなに使った？

俺はユーキャン。あとはあちこちの過去問集を少しづつといた感じ。

６訂とユーキャン

前半ユーキャンでざっくり
後半６訂でじっくり

忙しい仕事の間を縫って勉強して合格しても
たぶん実務にはつかないかも

>>673
研修でとったアンケート、半数は業務につく予定がないってさ。

夏にニチイ学館の講座に行ったけど、授業内容は役に立たないね。
もらった問題集や模擬試験は家で使いまくりました。
岡野さんのサイトを毎日500問以上、半年間。最後の一ヶ月は毎日1000問。
間違った問題は解説などを熟読。
三回以上連続で間違ったものはノートに転記して、答えを丸覚え。
ユーキャンの一問一答を5通り。
それから模擬試験形式の問題を7種類。
3回繰り返して回答を熟読。
6訂は買ったけどほとんど見てない。
怪我して仕事してないから、時間だけはたっぷりありました。
試験当日は特別措置により、別室で車椅子の人と二人で受験しました。
おばちゃんは50過ぎてるから、こんだけやっても完璧には覚えられなかった。
短期記憶が残らないことを実感した。
だから短期記憶が長期記憶になるまで繰り返しやった。
合格したら、ケアマネで仕事するしかない。
ヘルパー2級しか持ってないからケアマネの合否にかかわらず、
平成26年度の介護福祉士も受験するつもりです。

>>664 665
尊敬されるされないは、自分が決めることじゃないし
尊敬される努力ってどうやるのかわかんない。
あたしが尊敬する人は、生きる目標や仕事の目標をきちんと決めて
ブレずにひたむきに進んでる人だわ。
この歳まで生きてると、異業種の人とのつながりもたくさんできるよ。
世の中、尊敬できる人は年齢性別に関係なくどんな場面でもいる。
現場で利用者とかかわるとき、確かに介護業界以外の人の言葉とか
仕事以外の体験がヒントになることが多いね。

>>664 うん、もう怪我しないようがんばって仕事するよ＾＾
ありがとうね

こいつ虚言癖ありそうだな
なんかメンヘラぽい

>>676
そうかぁ・・こういう書き込みがあるから2チャンネルは見ちゃだめって言われるのね。

岡野さんのサイトにここのリンクが貼ってあったので、初めて読んで初めて書き込みしたけど
伝えたいことがあってここではまじめに書いたら、傷つけられるのね。
メンヘラの意味を検索してみたら「精神疾患・精神障害を持つ人」ですってね。
それは事故後の検査でも異常なしでしたので、ご心配なく。
おばちゃんはあなたがメンヘラじゃないか心配してあげるわ。
お大事にね

お返事くれた人、おばちゃんの書き込みを長ぇな〜って思って読んでくれた人、
ありがとうね。

涙拭けよｗ

>>677
気にする必要なし。ある意味みんなメンヘラだし。
それとここに書いてる連中、結構みんな勉強してるよ。
実務も経験豊富なやつ多そうだし。ほかの掲示板に比べるとなんとなく
得点率高いような気がするし。
男か女かわからんし、年齢なんて実際はどうだかさっぱりわからんが
ここの奴らの人を見る目って結構おもろい。
オバちゃん連中のの傾向として「あの人は素晴らしい、あの人は間違いない」
っていう変なのをいっぱい見てるのよ。
特に現場たたき上げの人に多い。
アピールする必要はないかもしれんが、ある程度自分の意見を持ち
それを実行して淡々と仕事をこなすような人がここの連中の好みかな。
あんたのような人には、テキパキは求めないから包容力でいい仕事してほしいな。

ここって若い男の介護福祉士いがいも一杯潜んでるよ。

おばさんは臭いから嫌いだ。
あれ、ナニ臭？
トイレの臭いw

合格発表までもう間もなくですね。
ボーダーあたりなのでそわそわです。
今年は改正年だしとりあえずの受験してみて来年度に本腰を入れるつもりだったので、予想ボーダーの低さに驚き!!

私みたいなとりあえずな人が多くてボーダーが低いんでしょうね…

で、ボーダーいくつ？

本腰をいれるって、起源は、えっちな言葉なんだよな

>>682
17-12だろ

今年は支援：１７医療：１２で合格率１２．７％

ビビって情報元書くのやめたんだねｗ

岡野さんの所は無料でとんでもないほどの量の問題集を置いてる
素晴らしいサイトだとは思うが（私も勉強させて頂きましたよ）、
昨年はたまたまボーダー予想が当たっただけだと思うので
16-10ぐらいで今年は収まるのではないかと思う。

１６−１１になった

岡山県介護支援専門員協会

【支援分野の総評】
今年の支援分野は非常に簡単だった。
言葉の言い方にも迷うものもあったかもしれないが、ほとんど迷うことなく解ける問題が多い。
まともに勉強している人なら、定期巡回サービスの新しい問題を捨ててもかなりの高得点がとれるはず。
しかし、支援分野が「１８問」なんてことはないから安心した方がいい。
点数が高くても「１６」〜「１７」点をとっていればこの分野は大丈夫だろう。
今年はそれ以下は危険である。

【医療分野の総評】
医療分野は例年に比べると難しい方だろう。
今さらながら加算などの問題は合格してからでいいはず。その前に問うのはちょっと酷。
今回だいたいの人が基本的な知識で解けると思われた問題は１５問中７問。
総合問題は３問はゲットできると思う。しかし他の問題は悩んだ人が多かったのでは・・・。
医療分野＋総合は平成２１年に１０点で合格した年があり、今年はそれに近い点になるのではないかと予想する。

【福祉分野＋総合問題の総評】
今回はこの分野は非常に簡単な問題が多かった。医療系職員に有利か・・・。
総合問題は前出のように３問は解けるだろう。
また福祉の１５問中、問５０〜５２を除いては比較的楽に解けるだろう。
よって、福祉＋総合は例年のように１４〜１５問の正解が必要だろう。

www.npo-ocma.org/2013/01/post-121.html

１６−１１の臭いがするなぁ

岡山県介護支援のやつはホント？信じていいの？

なぜ最後のﾍﾟｰｼﾞだけｽｷｬﾅ取り込みなのか。

●岡山県介護支援専門員協会
支援１６〜１７　医療１０〜１１

●いとう総研
支援１４　医療１１

●岡野
支援１６〜１７　医療１１

●井上合格オンライン
支援１５　医療１０

●栗林介護ステーション
支援１６〜１７　医療１０

>>694
栗林介護ステーションって、修正前の岡野の予想まるまるコピーしただけ？

文章が明らかにコピペ
姑息にも医療の点数を１点だけ変えてあるｗｗｗｗ

そういえば競馬の人はいるかな

15-11
キョネントオナジー
この馬もレースに出走させてよ

18-13以上取ってたら安心できるよね。
みんなありがと〜〜〜〜

合格発表まで二週間切ったし、そろそろもうちょっと夢のある話題が欲しいな…。

みんなは合格したらどうする予定なの？
どういう形で働きたいとかある程度でも予定たってる？

正直、もうどういう職場であれ俺たち（15回での合格者）だとすっかり後発組だから、
せっかく独立開業が可能な資格なのに実際に独立するとなるとかなり厳しいよね。
そういうのを踏まえて皆がどうケアマネって資格を活かそうと思ってるのかとか意見聞きたいな。

今年当確してると思うが
現場面白いのでしばらく
特養社畜で続ける予定。

>>687
＞昨年はたまたまボーダー予想が当たっただけだと思うので

岡野さんは、去年も一昨年もボーダーにかなり近い辺りで当てているから、
今年も良い線いくと思うよ。毎年3000人以上の統計から予想している理論派。

１７−１２で確定

看護師ケアマネ　　　１６−１４
介護福祉士ケアマネ　１６−１１

Fasteps社の学習アプリサイト　SPPに福祉介護関連のスマホアプリがそろっています、利用されている方いますか？

絶対に合格するんだ。

１７−１２で確定

１６-１３に変更

>>700
正解。
資格手当だけもらっとけ

１６−１３はない

>>708
資格手当ってその実務に少しでも就かないともらえなくね？
うちに、たまにケアマネの手伝いさせられてる資格保持者は貰えてるけど、手伝い断った職員は貰ってない＠老健

>>709
無いんかい！
じゃ、15−14で。

>>703
乗った。
そのラインなら、受かってる。

でも通知が来るまでわからないけど。

ウチは老健だけどケアマネ資格手当は持ってるだけで出てるなぁ
まぁ月５０００円程度のしょっぱいものだけど

>>703
同じく。
ギリだな、総合福祉がｗ

>>713
あるだけいいよ、うちは介福すら手当無いわ@特養。

皆さんとこ賞与どうよw
ウチ毎年1.3〜1.5だよ..orz
資格手当もゼロ。
そりゃモチベーション下がるわ

井上さんのDVD

25日発売されたのですか?

毎年ボーナスと不合格通知の陰陽週間が来たな

ユーキャン通信講座受講生への総評

●介護支援分野
　今年の試験は、大きく分けて、介護保険の制度や事業所などに関する問題と、要介護認定や介護
支援サービス（居宅介護支援事業所、介護予防支援事業所の基準などを含む）に関する問題が半々
といった印象でした。毎年出題されている、住所地特例などの被保険者の問題については出題があり
ませんでした。
　全体として基本的な事項をしっかり押さえておけば解ける問題だったと思います。特に介護支援
サービスの視点に関する問題は難易度も高くなく、確実に点をとっておきたいところです。
●保健医療
　サービス各論は出題が少なく３問強でしたが、サービスそのものというよりは、加算項目について
の細かな内容など、選択し一つ一つを解くのは難しかったのではないかと思います。医療保健
と関連する選択肢もみられました。
　保健医療の知識についても、細かな内容が多く、難しいと感じられた方が多かったのではないか
と思われます。
●福祉サービス
　ソーシャルワークに関する問題は、常識の範囲内でも容易に解けるものであったと思います。また
サービス各論も、重要事項をストレートに問うものが多く、テキストをしっかり学習していれば
解けるという心証です。
　他制度についても、基本的な内容が多く、難解ではなかったと思います。

よって、１６−１１ですって事ですね
めでたしめでたし

乙組支援18総合医療福祉15。
合格通知がほしい。
合格したらボーナスで焼肉とマッコリが決まっているのだ。

>>721
支援19 総合福祉14
あと10日か...
胃が痛いぜｗ

資格手当なんて・・・つくかな　俺のとこ
多分・・・無い

ここに看護師ケアマネはいる？

16-11が妥当だなぁ

昨年と同じ（15）-（11）
もしくは　（15）-（12）
もし?　　　　医療（12）だとしたら
合格率かなり低くなると感じます。

過去にさ、１４−１５とかあったじゃん。
あれってどうなのよ。

介護職ってスト権あんの？

>>727
第１３回のでしょ。
医療は簡単だった。

>>728
あるよ

合格率から考えると今回は１７−１２だね♪

13回の医療は、過去問で解いたのを差し引いても簡単だった。
今年の支援は、13回の医療と同じ気がする。
晶文社やユーキャンの予想問題の方が苦戦した。

>>732
手応えって人それぞれだから、統計取ってはじいた合格ラインが信頼できる値だと思う。いまのところ、

ただ岡野さんは『15%』ではじいている。
お上がどの
あたりで足切りするか、誰かのリークがなきゃ本当のラインはわからないね｡

リークも無さげだから、岡野さんちの15% を信じておく。
(一応７割越しているから)

…。蒸し返すようだけど、９割取れなきゃケアマネとしての質ガーの方。
そりゃあみんなできたらそれくらいの点はとりたいよ。
でもみんな家庭や仕事を平行させながら勉強してきたんだから、そのことはどうか否定しないでほしい。

結果がすべて、だけど…。
仕事家庭、ひょっとしたら親の介護平行の受験生の方が、利用者への『共感、寄り添い力』は高いと思う。

まあしかし、高得点さんには知識という強い武器があるから…。

お互いにそういう得意分野を持ちよって、良い方向に向かえばいいんじゃないで
すかね…。

包括保健師の独り言、長々とすみませんでした。

>>733
家族介護と、仕事としての介護は、違う。
前者の方が遥かに地獄。

>>734
それは重々承知しております。
介護者の皆さまには本当に頭が下がる思い。

だからいろんなケアマネがいてもいい。
相性の良い担当者がそんな介護者を支持してほしい。

>>733
経験＝共感
とも思えないけどね。

自分の考えとしては個々の資質の方がはるかに影響が大きいと思う。

看護、福祉
知識、資質

どちらに偏らず必要では？
基礎資格や経験で得手不得手があるとして、
そこは自己覚知して利用者とそのチームに応じてプランを導き出せたらよいかな？

テストは自分の知識が問われる。
実務研修では資質が問われる。

現場のケアマネを見る限りはすべて埋もれてしまっているようだけどね。

その前にまず合格出来るか・・・

合格のweb発表は12月8日って聞いたんですけど本当なのかな？

すべて12/10では?

>>740
自分で調べまわりましたが、webも12／10みたいです
ありがとうございました

栃木県受験者数１６３５名

栃木県２４年度実務研修受講資格及び定員
（1）介護支援専門員実務研修受講試験に合格
（2）栃木県で介護支援専門員実務研修を受講し、未了の者
（3）栃木県と協議のうえ研修受講が必要認めた者（更新未経験） ・再希望）
※（1）〜（ ）〜（ ３）併せて ）併せて 定員３ ６０名

これでみるとだいたい合格率１８〜２０％程度ってこと・・・。いいのこれ公表して・・・。

↑掲示板よりコピーしてきました。栃木県のHPにのってるらしいんですが、時間がなくて調べられませんでした。誰か見て下さいm(_ _)m

ＤＲＩＶＥ　ＴＯ　ＭＹ・・・
http://www.youtube.com/watch?v=fMSLXpfEF9s

spirit〜 za ruusu
http://www.youtube.com/watch?v=GI5Q3ZUVQTM

WISHING
http://www.youtube.com/watch?v=GI5Q3ZUVQTM

あくまで栃木県の合格率ですよね。
合格率は都道府県により違います。
全体の合格率は12/10以降じゃないとわかりません。

栃木県ＨＰ探したけど定員３６０名って書いてます？
探せなかったです
例え定員３６０名だとしても昨年合格者も２６８名ですし
定員から逆算して合格率は出ないと思います
定員＝合格者数ではないと思いますし

昨年も定員360名のようなので合格者数との関連性はないと思われます。

合格者だけの数じゃないからな
(２)(３)の者も含め　
実務研修を受けられる人数枠が３６０あるということだな

逆に言えば定員を大きく超えるってことはないと予想してるんだと思うよ

ま、合格率が１８〜２０％を大きく超える事はないでしょ

>>745
とちぎ健康福祉協会　事業部事業企画課　介護支援専門員研修ホームページに載っているようです
井上掲示板より

栃木の今年の合格者が仮に200人で
去年の合格者が今年の研修受講を希望しても
申込の先着順でトータル360が席の上限ってことだよ

お前らってほんと馬鹿だな

まぁ泣いても笑ってもあと１週間で結果出るよ。書き込みペース落ちてきてるのも、現実見すえて来年度に向けて動き出してるからか、荒らしが去ったからか？

うわ本当にあと1週間だ！
まあ結果は想像ついてるけど
当日までドキドキするわな

HPでの合格発表って何時くらいですか？
都道府県ごとに違うの？ちなみに＠神奈川です

資格とったらとったで、今度は、あまりの就職難に嘆くことになる

神奈川県は合格者のHP記載について記入したけど、発表時刻などについての案内はなかったね。

>>755
昼頃だったな、去年は。

早いところでは朝８時には合格点数が発表されたわ

まあここ見りゃいいんだな

>755です。皆さん情報ありがとう。
昼頃か〜長いな〜当日落ち着かない
かなり微妙なんでいっそハッキリしたいです。

マークミスも有り得るしな

あと７日で結果がわかる
落ちたらまた来年だな

多分受かってるけど、合格通知見るまでわからん。
マークミスだってあるかもしれないしね。

来週(月)かあorz

多分受かってるけど、合格通知見るまでわからん。
マークミスだってあるかもしれないしね。

来週(月)かあorz

え、今月だけど

HPなら朝9時にはUPして欲しいですね〜
昼とかってヘタしたら郵便屋の方が早い…

え？合否の郵便は１２月１０日に届くの？

合格発表は10日だけど発表形式は都道府県によって違う
ＨＰに9時にはＵＰしている県もあれば10日着の葉書や
10日発送の封書やで様々
こんな掲示板で質問する前に受験票出す時に使用した
受験要項きちんと見ろや　ちゃんと書いてるから
不合格の時葉書だけとか受かってたら封書とかって
都道府県によっても違うから
「来週」の（月）曜日な
書き込みみるとほんと頭悪いなおまえら
ボーダー低いわけだわ

私の県は書留で通知が配達されるそうです。
ハガキか封書かなどの種類は記されていません。
昨年受験した同県の知り合いによると、落ちたらハガキ、合格したら封書(研修案内が同封)だと言っていました。
HP掲載は希望者のみ。

ちなみに１７−１２以下の点数の奴は
ドキドキしなくてもいいからな

じゃ　おやすみ

以下ってことは１７−１２もドキドキしなくていいのね。

22-14なのでドキドキしときます

>>773
そのドキドキは無駄

ケアレスミスが心配です

心配してるやつはミスしてないものだ

今回の合格基準点は
看護師ケアマネ１７−１５
介護士ケアマネ１７−１２

ワイルドだろぉ？

ほとんどは無勉に近い状態での受験だろうし
実質合格率って５割くらい？

地域差もあるだろうが、全体の2,3割は受験資格を確定させるための駆け込みだろう
一度受験すれば、次年度以降手続きが楽になるからな

>>779
そんな理由で受験料どぶに捨てるなんて裕福だな、ワープアなのに。

6月に受験手続きするのに駆け込みはないよ。

駆け込みってのは対策もせずにとりあえず受けるって意味
実務経験証明書を取ることを最優先で勉強は二の次という層は多い

そんな奴なんてほぼ居ないだろ
願書締め切りから試験日まででも何日あると思ってるんだ?

継続して合格する勉強ができるのも才能の1つ。
介護職はその才能を有する人の比率が低いだけ。

カウントダウン開始ですね。
＠６日！！
来週は笑って過ごせるか。。。。。。

>>783
4ヶ月くらいあったな。てか、この試験は勉強しない奴の方が主流で
勉強する奴の方が異端だぞ

待ちくたびれた

なぜか心労

ぶっちゃけやればそこそこ取れるよな。
まあとりあえず努力して20/16。合格者の平均点くらいは取れたかな？
休みの日に図書館で勉強したり暇があれば岡野やったり努力はしたと思う。
学力は中の下くらいだったけどそんな俺でも普通の努力でたぶん合格だから、そんなに難関ではないと思う。
なのに合格率低いのは、やっぱなんもやらんで受ける奴が多いんだと思う。

そして努力不足を棚に上げチームなんちゃらとかつくって傷の舐め合い・無意味に祈って合格を願う


ど厚かましいにも程があるぜ

あと６日か。夢見がちな俺はセンチな溜息をついている。

チーム医療11とは

Test

初受験男
介護福祉士
支援分野19
保険医療11
何となくヘルパーから介護業界入って五年。やっとここまできました…一発合格したかったけどまた来年かな~_~;
ケアマネ受かったら社福も受験したいから居宅に行く。
何やりたいかはっきり決まっていないが社福までいけたら見えてくることがあると信じて頑張る。
ケアマネ勉強したら介護していたときに面倒だと感じていた委員会や記録が加算の為に必要なことだと知って反省しました。
デイケアとデイサービスを同じ物だと思っていたのは俺だけか？
だから今年は落ちて当然かもしれない。
来年こそは必ず合格してやる。

委員会や記録をすると加算がもらえるとかﾃﾞｲｹｱとﾃﾞｲｻｰﾋﾞｽのはっきりとした違いが
勉強後でもわからない。そんなところ試験にでないだろ。

>>794
そうなんだが、記録の不備とか委員会開催しないことで減算なったら大変なんだなぁーと。
もって管理栄養士とか現職のケアマネさんに協力してあげればよかったと反省してます。介護職は俺みたいにわかってない人多いかもしれません。
俺のまわりだけかもしれないが身体拘束の記録とか高リスクの低栄養ケアとか面倒とか言うやつ多かったな。大切な事だとよくわかったよ。

ここに点数書き込むやつは、点数の高いやつか、ボーダーしかいないのは何でだ？
ボーダー以下は十万人以上いるのに。

>>796
お前ほど分かってる奴を見たことがない

記録不備あったら一箇所につき、いくら減算で、委員会一回開催しないといくら減算されるんだ？
身体拘束の記録不備があったらどんな減算や処罰が下るんだ？
委員会を仕事後に行なうとして出席者の人数×残業代が発生するだろうから
残業代と減算を比べて残業代のほうが高くつくなら委員会を開かなくてもいいのでは。
本当にそれが大切かなんてｹｱﾏﾈの勉強しておれはわからなかったが。
要は、監査で引っかからなければ（ばれなければ）適当に処理しとけばいいのでは。

ボーダー以下ははなから諦めているので掲示板に書き込まない

ボーダーは発表まで気が気でないので書き込まざるをえない

>>799
なら点数高いやつは自慢か？

>>800
そういうこと。

だから２ちゃん基準よりはかなり合格点は下がる

今のところ１７−１２が有力みたいだが、やっぱ下がる？

２ちゃん基準・・って　何点?

自分は間違いなく受かってる組みだけど、さっさと合格通知もらって前に進みたい。
そういう意味では多少のストレスがある。

自慢というか、ボーダーの人がドSに見える。

ドMだね、間違い。

俺ドMかも…

岡野さんの謝罪がキタ。
http://www.takkenya.com/

結局、どんなに基準点を統計とかで予想しても、合格率次第ってことだろうな。

だから13%だよ、合格率は。

>>803
16 11

>>799
トランキライザーだわな

ウヨじゃないと合格点に達していても不合格になるってマジですか？

ワシ、バリバリのサヨやさかい、合格か？

この業界に入って熟女好きがロリコンに変わってしまったやないか。

ウヨも上からの指示は絶対ですから大変ですよねホント

●岡山県介護支援専門員協会
支援１６〜１７　医療１０〜１１

●いとう総研
支援１４　医療１１

●岡野
支援１６〜１７　医療１１

●井上合格オンライン
支援１５　医療１０

●栗林介護ステーション
支援１６〜１７　医療１０

●２ちゃんねる
支援１７　医療１２

２ちゃん補正外すと
１６−１１が落とし所か・・

そんな気がする。

どうでもいいや

看護師カテゴリー　２２：１７　受かってくれ〜！

今朝、夢で不合格通知受け取った..
支援16・医療10各１点差不合格の悪夢。
つか実際、支援17・医療14なんだけど..

ってことは..夢予想ボーダー
支援17・医療11ってことか??

最近合否が気になりすぎて幻とリアルな気持ちかんじているわ

発表まであと５日になりましたが、自分の点数や願望関係なく、ズバリ皆さんの予想基準点は？

17-12

岡野さんは予想とずれて・・と謝罪されていますが

〇上さんは毎年予想と違うのに　ドンピシャで当てた・・・と嘘をつく。。

えらい違いがあるもんだね。。

↑　

比較する方がおかしいかな。。。

比較する対象でもないか。。。

課長にもうすぐだねと言われ
１点足りないかもしれませんと言ったら
大丈夫と言われた
落ちたら会いたくない

>>823
16-11

去年の合格発表なら
私の今年の受験番号あるんだけけどなぁ。。

今年もこの番号があって欲しいです

Bye Byeありがとう　さようなら　いとしい試験よ　あんたちょっと良い試験だったよ　
その分ずるい試験だね　今夜苦しかったよ　知りたかったよ合格基準点　
高級参考書もそう　転職もそう　あんたの為　
僕のせいか　なんか落ちた気分なのは　
でも認定　調査　モニ　タリング僕のあんたへ

『もうケアマネなんてしない』
合格が解らないと　何にも出来ないわけじゃないと　オムツに手をかけたけど　
陰洗のありかが解らない　ほら体交も出来たもんね　
だけどあまり意味がない　君が体交したのならば文句も思い切り言えたのに　勉強してる時は窮屈に思えたけど　やっと試験がおわったら僕は
もっと寂しくなった　不合格と言った君の気持は解らないけど　
いつもよりスピーディな食介を見て心配だけど　
もし君に一つだけ強がりを言えるのなら　
もうケアマネなんてしないなんて　すねないよ絶対　
本当は　本当はケアマネをしたかったから　
もう試験を受けないなんて言わないよYOU　CAN

受かると信じて今日住民票取ってきた

>>825 >>808
宅建で１点多いだけやん
１点は統計上の誤差（四捨五入の関係）あるって言ってるし
ケアマネも昨年同様１点誤差かな

10までは誰もわからない！

>>832
研修ってそんな早く終わらないよ

カウントダウン！！
あと５日

１６−１１　１６−１２予想

２０−１３でいいよ

乙
16-14あたりでどうかな

19-13以下ならなんでもいい。

予想　17-10　

>>832
模擬認定調査は、大変だぞ、人探しが、

合格発表よりも競馬待ちｗ

>>843
待ってねーし

カウントダウン！！！
＠4日！！！
合格率１５％切るか切らないか！！

サヨは応募できませんってきちんと書いてもらわないと困るんですが？

親が「借金返せないから自殺する」と言っていたので法的に責任の無い
借金の代理返済をしたため自分の借金しかないんですから受験料は貴重なんですよ
給料も安いし

２０−１２以下でお願い！

マジでお願い！！

支援点取れたのに医療との幅があるね！
ってそういう自分も２０−１４…
しかもマークミスなければね。

13-15お願い

俺も２０−１４だ
やっほい合格だぜぇ

岡野以外の予想屋の「岡野真似しました感」がすごいなｗ
コメントまでパクるとか

そもそもどうやってデータ取ってんだ？
あてずっぽうならＢＢＡでも出来るぜ

今度の月曜日、発表待ち遠しいね。しかし、全国一率の試験なのになぜ都道府県によって合格率が違うんだろうな。

それは県によって受ける人数、受かる人数が違うから…
合格基準点は全国一律だよ〜
通知もハガキだったり封書だったり、１０日必着、１０日発送、
点数が書いてあったりなかったり…らしいですね

もう15回目なんだからさ〜
いいかげん全国統一したらいいのにね〜
マークシート方式じゃないとこもあるしさ
そこらへん考えないのかな〜

>>852
まぁ、独自に予想しているところもあるだろうから、
全てが岡野さんの真似って分けでも無いと思うけど、
そもそも、予想自体に、そんなに価値があるとは思えない。まぁ、面白いところもあるが。

岡野さんの場合は、自分も無料でＷＥＢ問題集を使わせてもらったけど、試験にとても役に立った。
岡野さんの予想は、そういった無料サービスのほんの一つにすぎない。岡野さんは予想屋ではないと思う。

他のところも、予想なんかに力入れるよりも、試験に役に立つ内容を無料で公開してもらえれば、
そっちの方が予想が当たるよりも拍手喝采されると思うんだけど！！

合格基準点は全国一律じゃないと不公平でしょ
大阪は17-11で合格だけど
東京は20-13ないと合格できないとか ありえないし

マークシートは一律じゃないと不公平だ

合格基準点は一緒ですよ。
都道府県で受験者の人数と合格者の人数が違うので、合格率が変わってきます。

○○県のケアマネ試験はハードルが高い
△△県は点数取れなくても受かる
みたいになっちゃうもんね〜
ちなみに昨年は滋賀県の合格率が一番低かったとか
これはただ単に勉強不足の人が多かったってことか…

15-12なんでいつもあと一点が遠いんだろう

>>860
1点がこの試験では重いんだよ。
1点違うだけで、何千人が受かったり落ちたりする。

合格したいよー(T . T)

>>861
後一点でドキドキ出来たのにムリポ

医療分野が11点以上の人って意外に少ないのかな？
例えば支援15 医療12とかだったら11％とか。
そもそも支援を下げても医療で11点超えるいるやつが15％くらいしかいないのではないか？

ちなみに福祉免除者の場合だがね

>>864
今年の支援は簡単だったから、１６か１７と予想される。
でも１５もまだわからない範囲だから、期待せずに受かったら儲けもんとでも
思っておいていいんじゃないかな？
医療は１１か１２難しいとこだよね〜
なんにせよ後4日でこのドキドキ感がなくなる。

この板にドキドキを解消してくれるネ申のようなやつはいないかね？

いねーよｗｗｗ

>>859
合格率最低は青森じゃなかったか?

>>869
そそ、今ではもう風物詩

マークシートも統一されてないんですね。
わが県は横長の楕円でしたが、なんて塗りにくいこと！　
何度もはみ出しては消して・・・

縦棒や円のところもあるのでしょうか？

>>871同じく

岡野さんは過去の予想では医療分野当たってるのかね？

マークシートも統一されてないんですね。
わが県は横長の楕円でしたが、なんて塗りにくいこと！　
何度もはみ出しては消して・・・

縦棒や円のところもあるのでしょうか？

８７４です。
何度もしつこくてごめんなさい。

競馬予想
私、いとう総研予想です。

回答記入は　１　２　３　４　５と数字が書いてあって
正解を○で囲む方式だった。
�@　２　�B　４　５みたいに。
ちなみに九州。マークシートとどっちがいいのだろうか？

>>877
熊本県は、数字を五個のマスの中に必用なぶんだけ手書きです。

新潟県は　縦棒。
書き辛いったらありゃしない！
＞８７７　九州方式が羨ましいゾ
マーク塗りつぶす手間がハンパない。
丸つけるだけだったら解答記入時間が半分以下に減るってマヂで。

俺一日8時間二ヶ月くらいやって医療11だったけど、勝手な予想だが医療11以上の人は二割もいないと思うぞ！
12をボーダーにしたら合格率がめちゃくちゃ低くなるんじゃないかと。
医療分野は模擬試験や問題集をやりまくっていた介護士達には厳しい内容じゃなかった？
きっと11以上になることはないと思う。
ぶっちゃけみなさんどう思います？
あまり勉強しない人や本気じゃない受験者が医療で11以上の点数取れると思いました？
俺は初めて受験したけど医療分野は本当に難しかったよ。

塗りつぶす方式は、訂正するとき大変だよね。消し方が悪いと答案用紙が汚れてしまう場合もあるし。

>>880
自分は老健に勤めてるから割と医療はすんなり頭に入ってきやすかったような
16点だったよ
老健は他の福祉施設よりどうしても医療寄りな利用者が多いからね
勤務年数は長くてもヘルパーやデイなんかだと医療必須な利用者になかなか関わる機会が少ないから不利だよね

医療は確実に昨年より難しい
岡野の医療予想は去年は１１でどんぴしゃだったよ
支援が１４か１５で１４の方が確立が高いって予想して１５だった
ある意味支援も当たったと言える
合格率２０〜２２％で１４〜１５−１１予想で
実際は１５−１１で１５％
支援１点で５〜７％下がった計算になる
厚生労働省も「ボーダー付近に受験生が集中した」ってコメントしてたし
今年も医療１２にしてしまうと合格率一桁まで下がるから
支援で調整するのは十分考えられる
岡野予想１６〜１７−１２がいい線かも

訂正
岡野予想１６〜１７−１１でした

882>>あなたは本当に成績上位者ですよ！どちらの県の方かわかりませんが、あなたより成績いい人は30人もいないのでは？

＞あなたより成績いい人は30人もいないのでは？

さすがにケアマネ舐めすぎｗ

きっと11ですよ。12になったら支援で上下させて調節できなくなりますよ。
俺バカだけどすげー勉強して、ありとあらゆる模擬試験受けていたけど比べられないくらい医療分野に関しては難易度高い。
ここに書き込んでる医療12〜18とかの人は県で50番以内の上位者だと思いません？

wwww

支援の点数にもよりますが…

青森の合格率が低いのは試験会場がうるさいから。
青森山田が会場だが、試験時間中に部活動してる。
アイツら、ありえないぐらいうるさい。
県でやる試験を私立校でやる意味がわからん

>>890そりゃひどい。全国条件統一してもらいたいね。

仮に岡〇さんの１６-１１として、合格率や合格者数の調整などでもしどちらかを１点下げるとしたら、どちらを下げる可能性が高いだろう？

支援だな

>>880
俺は医療自信なくて、試験中もオワタだったけど14とれてた
何やかんやで頭に入ってたみたい
あと>>882と同じで老健勤めってのは大きいと思う
頭の中で実際の利用者の事例と関連付けて覚えれるし
特養とか通所の介護士はそういう意味では医療は不利だよね

俺は特養と老健を両方経験してるけど
特養時代は医療のこと何も知らんかった

>>892
おそらく医療を一点下げた場合と支援を一点下げた場合とでは
医療を下げた場合の方が合格率がガクッと下がるだろうね

率で考えてるのかどうかは知らないけど
１％下げたい場合医療を下げたらオーバーランだろう

すまん>>896は間違いです申し訳ない

ガンバリマショ

>>887
医療12〜18点で県内50人に入るわけない。
満点取った人が俺の知る限りで7〜8人いるからね。
支援次第だろうけど、支援も満点だった人も何人かいる。
上位の人は全部満点でしょ。
点数取れてる人と取れてない人の格差がありすぎ。
勉強してる人としてない人の差かな。

>>896
受験生の全員が医療を受けてるんじゃないんだから
支援の点数を変えるほうが全体の合格率は変わると思うけど。
支援と医療と問題数が違うから1点の比率が変わる可能性はあるけど。

>>899福祉免除者の場合だよー

受験者数考えたら医療免除の人間なんて誤差

>>899
満点7〜8人？
オマエの周囲だけでそんなにいるわけないだろ。

>>903
それがいるんですよ。
ついでにおれは医療１９
自慢じゃないからね。

>>904すげー！本当にすごいです！

はいはい、岡野さんのサンプル数3000で26問目が正解限りなく0％なのに、ありえんよ。

わからない問題が運とﾃｽﾄ感でどれだけ取れてたかで変わるぞ。
勉強した人で利用者や患者への日々の行いが悪い奴は点数が低い。
点数は運とちょっとしたﾃｽﾄ感で変わる。。
ﾃｽﾄ感はﾃｽﾄでいい点を取れなかった中卒と、ﾃｽﾄ慣れしてる大卒だと全然違うからな。
言ってる意味がわからん奴は一生わからんだろうな。

サンプル３０００なんでしょ？限りなく０％なんでしょ？
０％じゃないのにね。
まあ、別に信じてくれなくていいけど、何人も満点取れたって言いたかったんだよ。
あと２６問目なんだけど別に難しいことじゃないよ。
消去法で答えが出る。それなりに勉強してたらの話だけどね。

初受験。医療は少し難しかったけど過去問ひたすらやってたら17取れた。
難しい難しいと聞いていたケアマネ試験だがきちんと毎日勉強してたので想像より簡単で拍子抜けした。合格率低下の理由がようやく分かったわ

>>908
それなりに勉強した人間が3000人あつまって限りなくゼロなのに
お前の回りに満点が何人も居る確率って恐ろしく低いぞ
まあお前が医者でそれなりのコミュニティに属しているなら可能性あるけど

医者だったら医療は…
わかるよね？
26問目は俺も消去法で解けたぞ？みんな詰めが甘いなw

発表まであと少し〜
実務研修代…22560円
テキスト別途…5000円
結構かかるわ。＠関西

満点はそりゃ有る程度居るだろ。
複数選択問題と言えども択一式なんだし、満点なんか皆無に等しいって力説するほうが常識はずれだよ。

今年は受験者１４〜１５万人だっけ？
２６問目が限りなく０％だったら何人ぐらいが正解になるの？
教えてエロい人！

26.26てそればっかり。何が言いたい？
実力のある人間は点とってるよ。

問題２６はかなり難しいけど、その次の問題２７も結構むずかしい。

岡野さんの過去問分析表だと、問題２６の選択肢はどれも過去一回も出ていないとのこと。
次の主要教材比較の表を見ても、ユーキャンと成美堂が選択肢５だけが該当しただけみたいだ。

そんな問題をどう消去法で解けたのか教えてくれ。

逆に言えば
コレステロール異常（TGも）
と
脚気
が
どうして貧血に結びつくと思ったんだ？

あと三日
さてどの予想が当たるかな？
●岡山県介護支援専門員協会
支援１６〜１７　医療１０〜１１

●いとう総研
支援１４　医療１１

●岡野
支援１６〜１７　医療１１

●井上合格オンライン
支援１５　医療１０

●栗林介護ステーション
支援１６〜１７　医療１０
　　●２ちゃねる
支援１７　医療１２

どこの予想も低いボーダーだよなあ。
これだとみんな受かっちゃうんじゃね？

>>899
満点がお前の周りに７〜８人だと？

じゃあ俺の周りには１０人以上な、俺の勝ちだぜえっへん

>>914
仮に1％とすると、3000×0.01＝30
3000は15万の50分の一だから、30×50＝1500人
・全員が医療を受験したと仮定。

1都道府県あたり平均34人になる。

あくまで他の19の設問をクリアした人だけが26問目にチャレンジできるわけだから、
>>ID:GudRIhZIが医療19点なように、26問目を正解するだけじゃ駄目で、ハードルは極めて高い。

岡野さんが1％にしていないところがミソ。

ID:GudRIhZさんとか俺クラスになると
都道府県をまたいで全国的な交友網もってんだよ言わせんな恥ずかしい

そんなことより、来週月曜日か…。発表。
仕事だけど、主に外に出て県社協のホムペばっかり見ることになりそう。
神奈川県は何時に発表だろう？

昼には出るよ神奈川

すいません。
今更ですが、各社で解答われはしてますか？

>>924
じゃあ午前中ガツガツ働いて結果発表を忘れる
昼休み、結果みるわ。つうか午後は休もうかな…。
支援は点数取れたけど、福祉が15点(看)
ギリギリだから心配だよ。

レスありがとうございました

>>926
総合は当然満点だよな？

>>927
まあ、満点です。(総合)

連カキしてしまうけど、支援はちゃんと取れたし、医療総合は満点。
だから福祉取れてないから残念なんだよ。
合算したら７割越すけど、心配だよ。

福祉は丸暗記しかなかつたな、俺も取れなんだ。（薬剤）

>>930
受かってるといいね。

>>931
おう！ありがと！
貴殿もね！

あほだな

>>933
おまえの次にな

あと数日なんだからそういうのやめようよ。

カウントダウン！！！
＠3日だ！

試験後も本屋に行くとケアマネ参考書コーナーに行ってしまうのは俺だけかな？

津波怖い。

＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

頑張ります。
ありがとう。

あほだよ

早く10日になってほしい｡正直微妙なの。受験して思ったけど免除なしの方が有利な気がする

分野ごとに基準点があるのに？？？？

お前最高レベルのアホだなｗ

免除なしは医療と福祉の合計点だから、どちらかが悪くてもどちらかが良ければ補正できます

>>944
そそ、補完できるんだよね、
943こそアホ

勉強のロスは考慮されないわけ？

>>942
最不利なのは、介護福祉士と看護持ち。
総合しかないからな
こういう場合は、介護福祉士は持ってないことにする？

>>937さん
私もですよ。本屋で問題集ひらいて「これなんだっけ?」
そしてなんだか妙に焦る…
相談援助の本も手にとってみたり…取らぬ狸の…

>>943
早く詭弁を展開しろよ

あんまり、人をアホ・アホ言うのは控えましょう。匿名掲示板（2ch）だから他人を嘲笑蔑視したいのでしょうが、お里が知れてしまいますよ。

>>947
でも両持ちの人が41.43.44を間違うとは思えない。

>>948すげーわかる！！本気だったから諦められない。10日受かることを願ってます。

何でケアマネの試験が難しいの？私は１回で合格した！
普通に理解力のある人が勉強すれば必ず受かる・
センター試験受ける訳でもないのに・・・

>>949
皆から笑われている事に気付け。

>>954
君がね

>>953
うん

あと一点足りなくて去年落ちましたとかね、、、甘いんだよ。

受かりたい受かりたい！神様仏様お願いします。

なんで去年合格した人がここ来るん？
さて発表まで＠２日
どの予想が当たるかな？
自信ある人もない人も「他人を批判せず」
前向きに12月10日を待ちましょう。

●岡山県介護支援専門員協会
支援１６〜１７　医療１０〜１１

●いとう総研
支援１４　医療１１

●岡野
支援１６〜１７　医療１１

●井上合格オンライン
支援１５　医療１０

●栗林介護ステーション
支援１６〜１７　医療１０

●２ちゃねる
支援１７　医療１２

●落とし処
支援１６　医療１１

２チャンネル予想点、高っ！
１２／１０はここを見るのが一番情報早いかな？

もう一つ
ケアマネジャムさんは

難易度から考えて、
介護支援分野でいえば、
昨年並みで１５点〜１６点くらいになるのではないでしょうか

・・・と予想されています

信じています。。。

>>953
普通に理解力がない層が受けるからだろｗ
介福みたいな一夜漬けでもいける試験に数カ月勉強して半分落ちる人種だぞ
あまり俺たちを甘く見ない方が良い

ここは高得点の人が多いから安心していられていいなぁー。おもいっきりボダ子だから、気になってもう落ち着かないやー

そんなことはない
高得点者の書き込み1レスの陰には
ボダ子未満のお歴々100人が苦虫噛み潰したような顔して
リロード連打でＲＯＭに徹してますよ

＠2日。。。。。。。
ほんと発表まで長すぎる！
待ちくたびれたよー。

落ち着かないから図書館来てる。同じ奴いる？

>>953
忙しくて勉強できなかったわ〜とか言いたいだけのババアが落ちるのは当然。

あと、業界人員の結構な割合を占めるであろう専門学校卒の頭の作りを舐めない方がいい。
八割が中学レベルの知能だぞ。
二割はまとも、もしくは社会人組

大卒もだ！

ちょうど発表の直前に このスレ1000になって見れなくなってんじゃないの？

>>969
それです
それが心配です

今年初受験のものだが

今自宅のポストに
「平成２４年度介護支援専門員研修通知在中」なる郵便物が来ているのだが

これは…合格ということなのか…？

>>971まじ？結果教えて

>>971
まあ…アレだ。ネタだよな…

>>969>>970
次スレたてておけばいいんじゃない？
お願いエロイ人

>>971
ルアーなしの釣り

>>971
残念ながらそれは、合格通知とは別にあとから届くんだよw

あと2日か
職場で合格知りたくないから10日は休み申請した。
受かっているといいな
支援17医療15

おおっと…釣られるところでした。
やっぱり活きエサじゃなきゃねぇ(*^^)v

神奈川は１０日発表当日に書留で合格通知が届くように発送するということです。
電話して確認しました。

歯医者と床屋にいった。
合格してたらバイク買い替える。
落ちてたらもう少し仕事頑張る。

合格したらボーナス(の中の嫁から貰う分)で餅買って笠地蔵になって大晦日独居高齢者に配る
不合格なら3DSとドラクエ7買う

落ちたら禁煙やめる！

>>971>>976
熊本県は今日届いたってマジなのか？

立てた

□第15回 介護支援専門員（ケアマネ）試験 その5□
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1354953398/

今日、熊本県の社会福祉協議会から、介護支援専門員実務研修実施要項が、封書で来たけど。これって、受験者みんなに来るもの？社協は、休みで聞けない。フライング？振り込み用紙も同封。五年前は、不合格の葉書の通知しか、来なかった。

>>985
ちなみに自己採点の結果は…
差支えなければお願いします

>>985
自己採点の点数教えて下さい

やっぱデマか

>>987
介護福祉士で、自己採点で支援17、保健総合16です。

どうやら熊本県はとんでもない手違いをしでかしたかと…
封書が届いた方、おめでとうございます。
17-16より低くて封筒が届いた方の書き込みよろしく…

>>989
ありがとうございます

医療のボーダー付近の情報が知りたいですね

これはまじなのか・・・・・
だったとしたら受かってるうううううううううぅぅぅぅぅぅぅ！！！！！！

でもつりなのか。。。。
どうなのか。。。

>>992
自己採点の結果教えて。

>>947
私が何故両持ちだと気づいたんですか？

支援は19だけど総合が３門しか当たっていないんだよね
合格基準が4点のような気がするのよ
来年は免除なしで受けたいけど出来るのかな？

熊本県で封書が届いた方

他にいませんか?

>>995
いくらなんでも4点はないと思うので大丈夫ではないかと

971です。皆さんお騒がせしてすいません。

書類の封を切ったら研修案内と具体的な研修日程、受講料の振込用紙が入ってました。
新手の振り込め詐欺か？とも思いました。

試験実施機関に確認電話するも土曜日だからか誰も出ませんので確認できてないです。

とりあえず10日の合格発表を確認後、合格なら手続きしたいと思います。
だめだったらまた来年てことで

ちなみに福祉免除で支援２３　医療１２です(自己採点)
>>402はリアルな数値かもですね。

mixiでもきちんと個人情報載せている人の書き込みで
封書きたってのがあったのでマジ情報かも

今のところ封書きた人情報で
１７−１２かな

１７−１２以下で封書きた人の報告お願いします

□第15回 介護支援専門員（ケアマネ）試験 その5□
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1354953398/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。