■□第23回 社会福祉士 国家試験 その3□■

23回の試験スレ

過去スレ
■□第23回 社会福祉士 国家試験 その2□■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1293543786/
■□第23回 社会福祉士 国家試験 その1□■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1284109474/

前スレ1000がw

100点越えたやつは取り合えず俺様にあやまれｗｗｗｗ泣くぞｗｗｗｗ

ごめん

経営落としちまったｗｗｗ
読み直せば、経営の最後は常識的に間違えようがなかったのにｗｗｗ

落ちたやつ、来年に向けて頑張ろう。

前スレの>>998の話だけど、選択肢では年齢を出してるんじゃない？
６３歳、とか、６７歳、とか。

80だった…
泣きたい…

>>1乙！
みんなすごいねー・・・

>>6
>>998だけどおれはまた勘違いしてたみたいで
53の4の選択肢だけど
選択肢は年齢を定義してないけど「要介護認定を受けた」て書いてあるから
その時点で介護保険の給付が優先するからやぱ正解じゃねか？

スレ建てありがとう。

俺オタワ憲章だよ／(^o^)＼

>>5
一緒だよ。
まー子育て中9年ぶり業務経験なし独学で受かろうとした自分が甘く見てたって思う事にする。
明日から入園グッズ作って来年頑張るわ。

経営って正解分かれてないよね
だったら、零点だよ…

来年のこと考えてどの参考書を使うか考えておこう

終わったな　／(^o^)＼ナンテコッタイ

>>9
そうだねぇ。

交通事故でいったん要介護の認定を受けたってことは、
第一号被保険者だったわけで、そうなると、そうだよねぇ・・・

よくわからん問題だな＞５３番はｗ

正解が３つもあるわけか。

何がボーダーあがるかもだよｗｗｗ　
おまえら井の中の殿様蛙だなｗｗｗ
今回も80中盤だろ　　

くそ！

前スレでアドバイスしてくれた方ありがとう。

今、医学評論社の過去問ポチりました！
来年に向けて頑張ります。

合格ラインは超えたので安心した。
2点や1点科目もあってけど、意外な教科で取り戻すことができた。
参考書と模擬問題集を買いあさったので、それが身になってよかった。

120問の出題でもし60問合ってたら60点と考えていいの？

９０ジャストでも落ちますか？

>>15
いや交通事故は選択肢1の場合

あほばかり。
こんな資格に100点以上取るのはもっとも馬鹿。
賢い馬鹿は80点台で合格する。
愚鈍な阿呆は点数とれずに、おちる。

2も3もだた　4と5は違う

>>22
　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

精神保健全問落として落ち込んでる人へ

次の２つの条件を満たした者を筆記試験の合格者とする。
ア　問題の総得点の６０％程度を基準として、問題の難易度で補正した点数以上の得点の者。
イ　アを満たした者のうち、以下の１２科目群すべてにおいて得点があった者。
　�@ 社会福祉概論　　�A 老人福祉論　　�B 障害者福祉論、リハビリテーション論　
　　�C 社会福祉援助技術（演習を含む。）　　�D 老人・障害者の心理　　
　　�E 家政学概論、レクリエーション活動援助法　　�F 医学一般、精神保健　
　　�G 介護概論　　�H 介護技術（一問一答問題）　　�I 介護技術（事例問題）　
　　�J 形態別介護技術（一問一答問題）　　�K 形態別介護技術（事例問題）

精神保健は�Fで医学一般と精神保健のセットになってるので、どちらかで点を取れてればおｋなので安心してください

>>19
http://www.sssc.or.jp/kijun/k_kijun2.html
配点は、１問１点の１２０点満点である。

医学評論社のレスが多いけど、使えるんかな

まあ正解は2と3と4で('∀' )

家政学って肉じゃがの作り方とか出題されるの？

過去問がまったく役立たずでまったく手に負えないまま自信なく終わった人と
まるで余裕でうたた寝しながら解答出来て80点がものすごく下に見える人といるようですね。

結構癖があるよね、この試験。
勉強したのに点取れなかった人は、問題慣れしてなかったんじゃないかな。
傾向をつかめば、暗記するのは要点だけでも結構取れると思う。
ひたすら問題やってると、「ああこのパターンね」てのが出てくる。

だっ、だれか！
発表された速報をはってくれ
何社くらいで発表された？
不安で気持ち悪い

ん？なんかスレ間違ってる人いね？

しまった、ここ社会福祉士のスレだった

同じく難民になった人へ誘導
■□第23回 介護福祉士 国家試験 その4□■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1296300755/

どうとでも解釈できそうな
まあ質問者の正解がどうであれ正解だから
今回は回答発表が何処まで信用できるのかが不安です

>>21
あー、そうだねｗｗ　おれ疲れてるな。。。

選択肢４は、何にも指定なく、「要介護認定を受けた人が、医療保険の給付に優先して
介護保険の給付を受けなければならない」かどうか、ということを言ってるんだね。

まあ、原則優先みたいだけど、こんなサイトがあった

http://www.ryokufuu.com/patio/patio.cgi?mode=view&no=8331

これによると、医療保険が適用される場合もあるようだよ。


ただ、問題文では「日常生活が送れなくなった」だから、
それに対するものだと、優先でいいような・・・俺もよくわからん・・すまん・・

2と4だ　酔っ払ってきただあ('∀' )

過去問とかやりすぎてひっかかった問題あるけどの
全体の非正規の問題なのに女性の非正規のが真っ先に浮かんで間違えた

まあ、80点台で合格できない奴は何をやっても、駄目ということだな。
どうせ、100点以上取った点数だけのおばかチャンと、それすらも出来ない
阿呆の知的障害者が集っているんだろうなあ。

問題113で実技講習やった俺は迷い無く４の前屈してもらうを選んだじゃねーか！


これで落ちたら来年も大原の養分決定

介護の誤爆？

そういえば
仕事でアホほど着脱介助したのに読み間違えて真っ先にバツ付けてもうたから
利用者トイレに座らせて事務所で待つにマル付けてるよおれバカw

96問、速報では息子の介護負担減らしいけど、
母親が遠慮してんだから、母親の気分転換でいいんじゃないのか？

96点だったのに0点科目が…
経営のバカ

>>42
同じくそう思って気分転換にした。
勝手に介護が負担だって考えちゃっていいのかな？

ま、80点も行かなかった自分が言うのもなんですが。

ユーキャンのCDがズボラで落ちるっていう理由が身に染みてわかった…
やはり書いて覚えないと

やっぱ経営で0点だったやつ多い？
経営難しすぎて「補正」入ったりしないの？？
マジで入ってほしい。　0点じゃなきゃ、0点じゃなきゃ。
経営のバカ

みんな中指にペンダコできてるはず

右手にしもやけできてます

>>45
よう、俺
過去問繰り返しとCDじゃダメだよな
問題とマニュアルだけ覚えてしまって
実力が身についたと勘違いしてしまう
やはりテキストを読んでノート作って
自分でまとめないとダメだわ

赤マルの書き方って相対的に見たら去年より優しかったってこと？

やはり経営が・・・・でも最後の３問は　１，２，４でいいんですよね・・・

８３だた
無理か?

１０６点で経営ゼロ。
特にないがしろにしてた科目じゃなかったのに。
目の前真っ暗

経営0じゃない人、経営何点だったか教えて。

凝集性のみ正解の一点

たぶん３点・・・・
全部で１００点くらい。

経営5点、全体92点

経営５てんです

経営は2点でした。
確かに経営は難しかったよ。
運良く2点取れた感じ。

組織と経営、何故か4点だったｗｗｗｗ
わけわからんﾇｗｗｗｗ
ｵﾀﾜ憲章ｗｗｗｗｗ

俺も経営は5点だった
消去法で２つ３つまでしか絞り込めなかったから運が良かっただけだけど

経営５、全体86点
ここ５年の合格ラインが80〜87点だから
ボーダーかなぁ・・・

問い５６の答え　３か４どっちなんだ

経営4点。全体で95点。

みんなあんまり現社のことに触れないけど難しくなかったの？
速報で2点だからちょっと不安だよ

俺は経営３点取ったよ。運が良かっただけだけど。
全科目で２点以上取れたが合計８０点でサヨナラでした

経営3点
難しかった。正解したのも勘

自分も凝集性のみ
コンピテンシーとPM理論の問題が残りの2択で悩んだ末に誤答しちまった

でも84点orz

皆様ありがとうございます。経営皆とれてるんですね・・・・
じゃあいくらとっても無駄なんだって今理解できました。
酒飲んできます。来年頑張ります。ありがとうございました。

ここにも凝集性のみ1点がいます

経営って何だよｗ

明日の福祉新聞に総評が出るだろ
落ちたから見る気もしないけど
旧カリ組は年々厳しくなっているとか

>>65
現社4だったし難しかったよ
でも現社は最初から難しい科目って認識だから改めて言わなかった

どこの新聞ですか？

逆に調査、就労、更生保護、心理、権利擁護は簡単だった気がする

北海道の試験会場、○○大学のパル、とか言う講堂みたいなところで試験を受けた
のだが３０秒おきに聞き慣れないブザーが連続して試験会場に流れるとても環境の
悪い試験場でした。気が散ってしょうがなかった。あそこで受験した方いますか？

>>63
正解は「３」だと思う。

旧生活保護法では、「勤労の意思のないもの」は保護からはずしているが、「急迫した場合な保護する」
なんていう条項がない。


●選択肢「３」

http://www.geocities.jp/nakanolib/hou/hs04-39.htm
救護法　昭和４年

　第一条　左ニ掲グル者貧困ノ為生活スルコト能ハザルトキハ本法ニ依リ之ヲ救護ス
　一　六十五歳以上ノ老衰者
　二　十三歳以下ノ幼者
　三　妊産婦
　四　不具廃疾、疾病、傷痍其ノ他精神又ハ身体ノ障碍ニ因リ労務ヲ行フニ故障アル者
　2　前項第三号ノ妊産婦ヲ救護スベキ期間並ニ同項第四号ニ掲グル事由ノ範囲及程度ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム

　第二条　前条ノ規定ニ依リ救護ヲ受クベキ者ノ扶養義務者扶養ヲ為スコトヲ得ルトキハ之ヲ救護セズ但シ
　　　　　　急迫ノ事情アル場合ニ於テハ此ノ限ニ在ラズ


●選択肢「４」

旧生活保護法

　 第二条　左の各号に該当する者には、この法律による保護は、これをなさない。
　　一、能力があるにもかかわらず、勤労の意思のない者、勤労を怠る者その他生計の維持に努めない者
　　二、素行不良な者

　第三条　扶養義務者が扶養をなし得る者には、急迫した事情がある場合を除いては、この法律による保護はこれをなさない。

経営5点。とりあえず開放感に浸りすぎてどんな問題だったか覚えてないw
受かってるかわからないけど。。
ボーダーあがるの？？

経営3点だ

ブルームとか、シェリフとか、初めての人ばっかりで、
気分が悪くなりましたｗｗｗ
でも最後の問題で救われたのです

ボーダー何点だろ？

＞32

今、正解が見れるのは、「けあサポ」と「渕上医療福祉専門学校」。
明日あたりには、「東京アカデミー」「ユーキャン」「やまだ塾」「赤マル福祉」
「福祉カレッジ」などでしょうか？　

　詳しい人、います？


渕上医療福祉専門学校
http://www.medical.ac.jp/information/detail/i/13/

　経営4点、専門47点。微妙。

>>74
福祉新聞は福祉の専門新聞だよ

今更もう一つだけきく。
毎年受けてて合格基準点突破だけど、0点科目があって不合格の人いますか？

ここ見てたら合格率70％ぐらいの試験に思えてくる ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>82
ありがとう
明日チェックしてみます
合格ラインどれくらいなんだろう・・・

2年続けての不合格は辛いわ
来年合格しないと試験日が一気に2日繰り上がるぞ
はぁ明日仕事休みたい

さっき90だったのに、ちゃんと自己採点したら86だった…

>>89
自分も86です。ケアマネでギリ合格で焦ったのに、今回も焦らなあかんとです。

勉強は大学三年までの授業だけで完全な記念受験で受けたら90点だった
自分みたいなのが受かっちゃいけない気もするがどうせなら合格しててくれ！

>>88
三年続けて不合格なら勉強方法を根本から
見直すか受験諦めるかとサンシャインの通学養成の講師が言ってた
きつい言い方だけど社会福祉士として備えているべき知識の習得も厳しい人は考え直すのも必要とか

１０回目の正直で合格って人もいる
それ以上は聞いたことがない

試験中、早く終わって出ていく人、
自信満々そうで羨ましかったな。

ケアサポの自己採点したら100点超えてた。
自分ではそこまでできた実感はないんだが

90点行けば確実
80後半でまず大丈夫
85前後がボーダー
80代前半はちょっと厳しいかも
70台でも、正解率によってはまだ希望を捨てるな
0点科目あっても不適切問題あるかもしれないから泣くな

>>94
今回は、もういいや的なアレの人かも知れんぞ

問題用紙見ていて今フト気づいたが受験番号のハイフンの所って
最初から黒かったか、後から塗るようになってたか・・
テンパっててまったく記憶にない
ハイフン塗り忘れて不合格なんてことはないだろうな・・

>>76
自分もそこで受けました
ブザーなのかな？　なんか地響きみたいな音は聞こえました
試験するような会場じゃないですよね
新しい建物なのに天井に穴あきまくってたし

>>97
最初から黒かったです

>>99
ありがとうございます！

>>92
うちの母校の教授みたいな人だな
知識の習得も厳しい人はソーシャルワーカーには向いていないしクライアントの力になれないとかで
自分も今年が三回目
85点で…

瀬戸際すぎて寝られない…
3月までこれが続くのかな。。

昨年に比べてむずかしかったか？
とすればボーダーがすこし下がるか？

むずかしくなったというか出し方の傾向が変わった気がする。
過去問の文章丸覚えじゃ無理な試験だったな。

試験作る人代わってんじゃないのかな。

俺は難しかった
つか、過去問メインでやってたから、範囲違うとこばかり出て
ワケ分からんことになって泣いた

昨年までは過去問やってれば、ある程度分かる問題が多かったけど
今回は出題傾向がちょっと違うみたい

一緒に受けに行った人だと
ワークブック主体の人はそこそこ行けてて、
過去問5年分一問一答で多少マシ
純粋な過去問3年分やってた人は阿鼻叫喚
模擬問題とかユーキャンやってた人は灰になってた

去年と比べてボーダーラインが下がりそうでしょうか・・・？
８０台半ばから後半ぐらいでしょうかねえ

俺の周りだと難しくなってたって言ってる人が多かったけど
数年掛けてきてる受験生が、そこそこ点取ってて、
代わりに初回受験の人が取れてないとすると、下がってそうな気はする

でも、毎年居る午前で諦めて帰っちゃうような人が、今回受けた会場では一人も居なかったから
記念受験の人も、バクチで受けに来た人も、意外と解けると思って最後まで問題やってて
全体的に上がるかもしれない

全部が応用問題のようだった
合格できたのは本当に運がよかった
自分は初回で過去問5年分一問一答と過去問3年分と模擬問題集と暗記本とDVDだった

暗記すべきところを暗記したら、あとは文章読解の問題だと思う。
あいまいな表現を解釈し、いかに出題者の意図を読み取るか。
正直、社会福祉士の試験じゃなくて、現代文試験化しつつあると思う。
そのお陰で単純暗記が苦手な自分はかえって点が取れたが。

過去問全く役に立たなかった。
むしろ現場で仕事している人なら解ける問題が多かった気がする。
今回の試験は暗記よりセンスだな

今回の試験は事例形式が多かったな。
まぁ基本を暗記しとけば取れる問題もそれなりにあったと思うけどな。

勘の良い奴や読解力のある奴が有利な試験になりつつあるな。
暗記偏重の従来の試験だと現場で使えないから？

渕上医療福祉専門学校の速報で自己採点したら
８０点しかなかったお（∩^ω^∩）
ユーキャンと赤マルで勉強してたけど･･･
人物とか理論とか制度とかきちんと確実に覚えてないと
なかなか点取れない感じだった気がする。
読解力のないあたしにはとても苦痛だった･･･
ほんとに全部応用みたいだったよ。
ユーキャンじゃだめだな！
仕事辞めてこの１年何やってたんだろう･･･
来年また頑張ろう＞＜

ユーキャンだけでは辛いな

お疲れさま
つかれたー

ユーキャンのテキストのみで91点とれた。もちろんテキストに載ってない人名や単語ばかりで何の役にも立たなかったけど…
共通が41点、専門が50点。勘と事例問題に助けられたよ

>>110
「センス」
その通りだと思う。
図書館に通ってたんだけど、なんだかようわからんぶ厚いテキスト!?を
何冊もひろげてる方をよく目にした。
全部暗記するつもりなのかなぁと。

社会理論・社会システムは解答速報の通りでおk？

答え合わせしようと思ったら、時間がなくて問題用紙に解答した番号書き忘れていたし。。。

もういいや。もし正式な合否発表で不合格だったら、下の毛剃ってパイパンの状態とノーパンノーブラのまま大学の卒業式に出てやる

中央法規の模擬問題集のみ活用
ケアサポ回答で共通34、専門55で89点だった
何が信頼できる回答なのか分からないのが不安で眠れない…

よしっ、俺は全剃りノーパンで社員研修いくぞっ！

福祉教育カレッジの模試の解説と問題集で勉強したけど、
解説が丁寧で、選択肢の読み方、文章の解釈の仕方がわかりやすいから、
来年確定した人にはお勧め。
コンデックス情報研究所の予想模試は最悪だった。
暗記に偏りすぎで、解説も不親切。

俺、ユーキャンの速習とユーキャン一問一答、中央法規過去問３年分、中央法規模擬問題集、ヤフオクのＣＤ

９５点

直接役に立ったのは中央法規模擬問題集

それ以外は、おなにーだった

５年分１問１答を８周と年末２回あった模試の確認のみで９５点
あと見るナビを参考書代わりに
テキストは余程の時だけ確認　
ワークブックは購入せずでした

今回の試験で今後どうやって勉強すればいいか見失った人多そうだな

福祉新聞によると基本知識の応用力と展開能力を問う出題内容と分析されている
特に就業支援・児童福祉関連の知識の習得
が求められた内容となっているとか
ほんとは設問毎に分析されているけど割愛
する

それぞれの速報によって解答ってばらばら？
もうこわくて採点できない…

子育てしながら福祉と関係ない仕事して、
１２月から勉強して、あたりまえだけど無理でした。
皆さんは、勉強スタートしたのは、夏頃ですか？

過去問やって、ある程度の基礎や問題傾向学んだら
あとは、法令や制度覚えるより
小難しい小説とか論文とか読んで、
まわりくどい日本語に慣れていく方がマシな気がしてきた

過去問本気で頑張っていたら絶対受かるとか言ってた奴誰だよ…

ワークブックと模擬問題もやっててよかったマジで

>>124
福祉新聞か…
あれ読んでいればわかる問題って毎年出るよな
>>126
今からでも早くないよ
毎日続けて学習しないと国家試験は厳しい
下地が出来ていないのに何詰め混んでも同じってこと

大学生でも、福祉系大学でガチガチに国試対策やってる奴らより、総合大学(ニッコマ以上とか)で「一般企業に内定してるが一応受けた」って奴らのが出来てたりしそう

働きながらで受験３回目。
５年分一問一答１周と模試一回、後は過去受験時の蓄積。

自己採点８５〜９１点。胃が痛い・・・。

ここ見てると90点〜が多いよな・・・あと１、２点足りないとかで泣きたくない

やべえ　８０点だ　３回目もダメだなｗ

>>128
過去問は仕上げの段階で学習の確認
最初から過去問やっても理解したのでは
なく問題覚えただけ
毎年のことながらこれに嵌る人が多い

>>124
福祉新聞は最近の統計とか傾向とか知るには最適
自分で切り抜きスクラップ作ってオリジナルの資料集にすればなおよし
去年の五月にここでアドバイスしたんだけど

福祉教育カレッジの解答速報が出た。
http://www.294594.jp/

「けあサポ」との違いは、問135。
「けあサポ」は正答を5としているが、「福祉教育カレッジ」は3。

１３５って何の問題だっけ？

結局、８２〜８５くらいでしょう！　

けあサポを見ての自己採点では80点でした。
5択のうち2つにまで絞り込んでおいて、迷って
逆の答えにしてしまったものが7箇所・・・
7点のマイナスは痛いです。
ギリギリまでまったく勉強せず、28、29日2日間の
勉強だけで80点取れたことだけでも
良しとしなくてはいけませんね。
また、来年がんばります。

第23回のボーダーライン予想してくれ
　　 　　　　
　　　　　　　　　　第22回　 第21回　 第20回　 第19回
ボーダーライン　　　 84点 　　85点　 　87点　　 81点
正答なしor2つ正答 　　2問 　　0問　　　 3問　 　0問
受験者数 　　　　　43,631名 46,099名 45,324名 45,022名
合格者数 　　　　　11,989名 13,436名 13,865名 12,345名
合格率 　　　　　　　27,5％ 　29,1％ 　30,6％ 　27.4％

俺の予想だと84〜86の間だと思われ　因みに俺は87・・ガクガク

受験費用と時間を考えると、人生のロスは幾らかな。
昨日だけで2万円　今後一年間だと100万円くらいになるか？
記念受験ほど馬鹿らしいものは無いわなｗ　ご苦労さん>>139

経営で解答のズレはないの？

ニコニコ愉快な仲間たち

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::| |::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;
;;;γ⌒ヽ:;:;;;;;;|ﾞ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;γ⌒ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:| |:;:;;:;:γ⌒ヽ:;:;:;:;:;:;;;| |:;:;:;:;:γ⌒ヽ
;;(´･ω･｀);;;;;;| |;:;:;:;:;:;:;:;:;γ⌒ヽ;:;:;:;:;:;;:| |;;;;;;;;;;:;(´･ω･｀):;:;:;:;:;:;::.;| |:;;:;:(´･ω･｀):;::;:;:;:;;| |:;;;:;:;(´･ω･｀)
::::::::::::::::::: .｀ヽ| |:;:;:;:;:;:;:;;(´･ω･｀);:;:;:;:;:;| |:;:;:;:;／:::::::::::::｀ヽ;:;:;:;:;:;:| | .／:::::::::::::ﾞ｀ヽ､:;:;::| | .／::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::　:::::|| |:;:;::;:-‐'´:::::::::::::｀ﾞヽ､:;:;| |:;:;:/　::::::::::::::::::::::ヽ:;:;:;:| |/ ::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;| |/ :::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::: 　.::::|| | ; /　 ::::::::::::::::::::::::::::l:;:| |　|:::　::::::::::::::　 ::::| .　 | |ヾ::::::::::::::::::::　:::|　 | |:::|ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ""""
　　　...... / .::: || | .|:::　 :::::::::::::::::::　:::::|:;::| | |:::|ヽ.ﾞﾞﾞﾞ"""./|:;;|　 ..| |　ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"""/|:::|　 .| |::|　|::::::::::::::::
::::::::::::::::::l　|::::|.| | |:::/ヽ ﾞﾞﾞﾞﾞ""" /.|::::|　.| |.|::| .|:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:::|　 | |:|　 |:::::::::::::::
::::::::::::::::::l　.|::::|.| |.|:::|　|:::::::::::::::: | .|:::|　 .| ||::|　l:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:;:|　 | |　　::::::::::::::::
::::::::::::::::　　|::::| | ||:::|　 ::::::::::::::::　 .|:::|　...| |lｿ　:::::::::::::::　　|::|　　| |　　::::::::::::::　 |::|　 | |　　　::::::::::::
八木大樹　　　　　　榛木正明　　　　　　宇都慎一　　　　　　水澤誠司　　　　坂本祐樹

関慎吾　清水セイジ　中村トップガン　　田中塾講師　長谷川たくみ　杉山よすけ

中央法規で90点だった。
いけるか？

だめだった
午前中が壊滅的
合格ライン下がらないかな

けあサポで自己採点したら102点ですた
やったぜ！

今年は合格ラインは85は下回らないっぽい
福祉大の学生が不景気の影響で受験者増えたとかで
養成校の人は逆に通信が減っているらしいです
福祉新聞が首都圏・関西・ランダムで選んだ地域の試験会場でやったアンケートより

>>141
本当ですね。
もっとできないと思っていたのが、
予想外の点数で、これならもう少し
がんばれば良かったと悔やんでます。
金銭的時間的なロスにはなってしまいますが、
いい経験になったと、前向きに捉えて
また、がんばるしかないです。

げげ　怪しいのが2個あって８５〜８７点なんだが・・
８５でお願いします・・

問題44の3は何がだめ？

>>147
なんか受験者が増えているって
語っていた人がいるけどそれか
自分は83点だったから落ちたけど

>>150
置くのは福祉事務所じゃなくて身体障害者更生相談所でしょ

ってか結局問題53はどうなるんだろう
２と3は両方正解？

88〜91点だった…どうなんだろう…
「全員に得点」という問題が2、3個あるとしたらギリで6割いけたかな…

ボーダー９０ってまじ？
そんなに易しかった？

ボーダー90は高すぎないか？さすがに
それはないよ…多分……

それはない
何万人って受けてるのにここにいる数十名だけでボーダーとか決められるわけない
大体ここに書き込む人なんてできてる人が多いに決まってる

いま会社に電話したら、９０らしいよって言われたんだけど…
いや、自分は玉砕だからいいんだけど、
難しかった感触があったから驚愕した

でもこのスレでも９０台多いから９０ラインも不思議じゃないな

(´._ゝ`)y―･~~　知恵遅れと基地外をつまみ出し
　　　　　　　　　最後にこのスレ固有の精神障害者をつまみ出せばよいのです
(´._ゝ`)y―･~~　掲示板を荒らし続ける人物とはいったい…
　　　　　　　　　お教えしましょう、「基地外看護師」なのです！
　　　　　　　　　毎年味わう「基地外看護師」のレスはいかがですか？
(´._ゝ`)y―･~~「基地外看護師」のレスのお味はいかがですか？
　　　　　　　　手を変え品を変えふっかけている荒らしこそ
　　　　　　　　「基地外看護師」であります
　　　　　　　　　そのところを十二分にご理解くださいませ。
私は幾つもの証拠を掴みました。
延々この板で自作自演をしている彼こそ「基地外看護師」なのです。
どうぞ皆様お気をつけくださいませm(_ _)m

点数で嘘言ってるだけだろｗ
下手したら受けてない奴らも混ざってたりしてｗ

mixiでは80台が多いな
普通に83〜85くらいじゃね

ボーダーっていつごろわかるの？？

基地外看護師は薬剤師も叩いてるんだよ♥

合格発表までわかる訳ないやん。

サンプル集めてる予備校もなさそうだし

(´._ゝ`)y―･~~基地外看護師は薬剤師も叩いてるんだよ♥
　　　　　　　　介護福祉士スレも延々荒らしているよ♥
(´._ゝ`)y―･~~ 基地外看護師はセンコンの掲示板も荒らすんだよ♥
　　　　　　　　証拠をいっぱいみつけたんだほんとだよ♥♥
(´._ゝ`)y―･~~どうして荒らすの？って思うよね？
　　　　　　　　基地外だからだよ♥
　　　　　　　　基地外看護師だからだよ♥♥
　　　　　　　　精神障害者としてヒキってる基地外だからだよ♪♪

第23回社会福祉士国家試験、みなさまおつかれさまでしたm(_ _)m

>>139
まさに俺

全科目で得点取れたしあと５点取れれば発表までwktkできたのになぁ

mixiでも８８〜９０で予想されてるね
ただそれだと、合格率が２５％割り込む恐れがあるから、もう少し下げるんじゃ？という意見もある

わからんね
公式発表を待つしかない

問題28は4だよな？な？
合計得点は十分なラインだけど現代社会と福祉がそこ以外全部間違えててこわい('A`)

前回はにんじんスティックで盛り上がったが、今回はそんなのってあった？

にんじんスティック？

今日から２３５５見ながら勉強しなくてもいいんだな（笑）。

なんだかしんみり84点。
午前の壊滅状態が痛いです。
最後時間なくなって適当にマークしたら簡単な問題でがっかり。
しかも適当マークが間違っている。
2択まで絞り込んで間違えたのがちらほら。

ボーダー80点ぐらいにならないだろうか・・・。

私もボーダーラインですよ。
ボーダーが８５以下を願うばかりだよねぇ・・・

にんじんスティックは介護な

まあ　利口な椰子は公務員か医療に鞍替えし、登録も激減してる
名称資格のボーダーは80じゃないのせいぜい

>>167
それは絶対大丈夫
4以外の選択肢は間違ってるし

社福はキリストとかアリストテレスでてきたぞ　公務員試験化しとるw

２９日に書き込んでた岐阜の人です。

当日雪やばいんじゃないかってことで名古屋で泊まったけど、
試験の朝、家族から送られてきた写メ見て、名古屋泊まってホントによかったと思った・・・

自己採点は最高９６で最低９２だす。
ほんとにボーダー９０ってありえるのかな・・・

前スレに書いてくれた解答速報間違ってるね。今自分でサイト確認したら共通で２点、専門で３点もマイナスに…。91点で安心してたのに86点て終わった(涙)
天国から地獄とはこの事だ。前スレの解答で自己採点した人はちゃんと業者のサイトを確認するべし

昨年の２２回の試験のボーダーが８５点なんだろ？
今回の試験がボーダー８５点とは限らんだろ。
ボーダーが８７や８８になる可能性も大きいな。

今回の試験は過去問の傾向から大きく外れてたから、
高得点が取れてる奴と全然ダメな奴との差が大きいんだよ。

>>177
どこのサイトので採点したんだ？
前スレのは両方ともけあサポだぞ
サイトごとに解答にバラつきがあるので注意

ユーキャンも公開されてたから確認したら139だけ違ってた
やまだ塾は午前のみ公開されててけあサポと同じ

１３４じゃね？

>>180
だな(´･ω･｀)
すまん

いずれにせよ与謝○閣下は、財政のため福祉は切り捨てるんだから
不合格者は5,6年後振り返ると良かったんじゃないか

134はユーキャンの3の方があってるね

正答５拓や新しい制度や法律で勉強内容は増えてる。
名称独占のままボダまで上げるってことは、
既存取得者のために、もう若者は福祉を目指すなってこと？　ゆるしてください。

福祉新聞には新カリキュラムに沿った実践としての設問がどうたらこうたら
要するに去年までの知識の習得よりも知識の応用力と展開能力を問う出題内容なんだって
職場の休憩中にレス

去年は記念受験で受けてもちろん落ちて
今年は一ヵ月めっちゃ必死に勉強して受験した

それなのに今年の方が去年より点数低いってどうなのよｗｗｗｗ
使ったテキストはユーキャンな！ｗ

…もう来年以降は諦めようかなぁ…

>>186
なるほど。方向性かわって総勉強時間や実習もより力いれるみたいですしね。
でもボダはせめて例年並でっていう気持ちが受験生にはあります。ありがとうございます。

>>185
今後はこれが基本的になるんだろうか？
今回ダメなら勉強方法本格的に変えないと
ダメかもしれない

今回の試験は過去問だけで対応するのが難しい部分があったが
読解力のある奴なら２択にまではすぐに絞れたはず。

ボーダーが８５点を下回ることはない。
新カリになって2回目の試験だからシビアだよ。

恐らくは…　８６〜９０の間になりそう。

しかし高得点の連中ばかりだな
ここらで低得点自慢大会でもしようぜ

俺７２点だったｗｗｗどうだ、俺より下の奴いる？

上だが、１万人のロムに勇気を与えるレスだなｗｗｗ

だが０点科目は無かったぜ！
社会保障１点だったがなｗ

１３４ってどんな問題だっけ？

134
知的障害者がサービス利用計画にそって暮らしてた
母が亡くなり危機介入し親戚に介護を頼む
親戚継続難しい　
今後のアプローチについて（簡略）

2モニタリングを通じてニーズの再アセスメントを行うとともに、
Hさんの望む生活を支援するようにする。

3地域自立支援協議会に相談し、Hさんの今後の生活を支援する。

3がユーキャン回答

今年は例年よりも得点はあっても0点科目に泣いた人が多そうだな

>>191
相当勉強してた（一ヶ月間ほとんど一日中図書館ぐらいの勢いで）のに
７０いかなかった友人がいる

なんか自分が泣きたくなった

読解力ないときつい
難しい言い回しに惑わされる

合格ボーダーはいくつなんだろう？
ボーダーって、その年の平均点で決めてるのかな？

青いな、仕分けで受験料を下げられたのを、取り返すのに登録料とか
で穴埋めするんだからボーダーは79だな、所詮は金儲け

問題の総得点の６０％程度を基準として、問題の難易度で補正した点数以上の得点
の者。これが合格基準　

受験者の平均点で決められるみたいね　
平均点高そうだから　87〜90になるかも・・
養成校の人いたら平均点教えて

平均点ってそんなに高いのか？
俺は過去3回分の過去問の中で一番難しく感じたけどね。
とりあえず、過去問やってぎりぎり合格だった人は今回落ちるだろうな・・・

東アカ速報でたね
けあサポと一緒だったけどこれが一番信憑性高いとみていいのだろうか

ボーダーは去年と同じくらいかそれより下がるくらいだと思う。８３〜８４くらい。
ここに書き込んでる人だけだよ。高いのは。普通は７０〜８０くらいがいっぱいいるはず

けあサポ、渕上、東アカ全部同じ点数だった
マークミスしてないといいな

このスレ毎年、得点稼いだヤツが書きこむから相当ボーダー予想高くなっているよね!
去年も90は確実に超えるなんて言ってて、実際は84だったし!
過去90超えたのは1回しかないし、今年も85前後で間違いないよ!80後半なら当確!

すみません、仮にボーダー84だとしたら、自己採点で84ってのは、合格ですか？
それとも落ちちゃうんでしょうか。すみません初歩的な質問で・・・。
身内が何回も受けてるんですが夜勤などもバリバリあり、少ない休みにまたあと一年勉強するのかと思うとｶﾞｸﾌﾞﾙです。
今日も夜中までの勤務なので本人の代わりに書き込みしてます。

>>207
各社解答速報で数点のプラス・マイナスがありなんとも言えんが、自分の努力を信じて吉報を待て!84点は合格する可能性が大の点数だよ!
昨年合格した俺も同じような状況だった。実際、自己採点より1点プラスだった!

>>204
だよな！まだ新カリ2回目ってことで
80点くらいのボーダーにしてくれたらいいな。
それにしても旧カリは良かったな〜・・・。俺は旧カリでも微妙だろうけど。

>>207
合格！その自己採点が低く見積もってってんなら大丈夫だよ！
仮に落ちても、毎年やってる勉強は無駄にならないはずだから来年こそは！

今年は85は越えると思う
最初から新カリの人が本格的に増えるし
去年は問題も受験者もある程度様子見の中でやった問題だしでボーダーも受験者も少なかった

>>210
そうだな。でも85は超えても90超えは絶対あり得んよな。不適切問題でもないかぎり。

今年のボーダーは９５点くらいだと思う。周囲のやつも楽勝だといっていた。
８０台はあきらめたほうがいい。

sageもせずに強気なこと書いてる奴は本気ととっていいのか？
脅かしなのか何なのか

俺は去年と同じくらい84ボーダーを信じたい
今まで出ないような人名たくさん出たし

82だったらもう希望ないよね
あーあ…

>>214
諦めるなよ！俺は８２点くらいだと本気で思ってるぜ！？

・・問題１３４は２と３は両方正解でおｋ？

ボーダーは84であってほしい
ただ気になるのは専門が例年よりやさしく感じたところ

>>210
大学で答え合わせ会やったけどけあさぽ
渕上と同じだった
教授も同じこと話していた
東洋大です
自分は83点だったから駄目かもしれない

ここで高いつったって、点曝してるの何千人もいないだろ・・・
受験者は十何万人だぞ・・・
色んな奴が受けてるんだからボーダーもそんな高くはないよ。心配するな

うちの大学は答え合わせ4日だ
既に答え合わせした人は大学の平均点てどのくらいっぽそう？

うちのとこは毎年全国平均と同じくらいになるんだけど今年はどうだろ

福祉大学を出て、この資格を取れない人間はこの世の屑。
この世の最果て。
死んだほうが良い人間。

>>218
数万人でなくて？そんなに多いっけ

せいぜい46000名くらいじゃん
そのうちの28％くらいが合格とすると1万2880名合格か
結構受かるんだな

お前ら社会福祉士とったらどこで就職しようと思ってんだ？
社協か？包括か？

福祉大学、社会福祉主事なら先生って
呼んでもらってるよな、
敬意をこめてね。
仕事できない自信ないダメーな馬鹿が福祉士やその他士業資格マニアに
なるんだよw

>>224
今年も駄目だったのか。かわいそうに。

まあ自信にはなりそう。主事の書き込みみるとこれが補償ってやつか
と毎度思う

合理化では？

余裕で90点越えしてる人にとっちゃ、
少しでもボーダーが高い方がいいんだろうな。

>>219
山口大学だけど96人が受けて85点だった
これだから本当は85は越えると思う

ボーダーは８５プラスマイナス２だろ

そんなもんさ

主事クンは、今年もひっそり受けています
受かったら、今までの立場は無かったことにして、社会福祉士を持っていない
主事を叩くんだろうなあ。
人間の醜さを集約させた存在、それが主事クン。
社会福祉系のスレではおなじみの、主事クン。

PSW持ってて今年は専門のみ受験。
甘く見てたつもりはないけど自己採点44〜45だった
PSWのとき100超えしてたからボーダーの1〜2点なんてどうでもいいと思ってたけど本当にあのときの自分よばか。
専門のみのボーダーは去年は別にして今まで６割超えが有力。
なんて胃が痛いんだ・・・
分かち合える人がいないよ〜
専門のみ受験で胃が痛い人いませんか？

レスくれた方々ありがとうでした。
こんなにレスもらって嬉しかったw
ダメでも、来年またやってもらうしかないでしょう。
このスレ参考にします！

>>227
そんな俺は主事確定なのさ　合格おめでとう

>>229
山口県大の合格率が高すぎる件

>>224

こいつのおかげで、合理化の意味が理解できて一点とれたありがとう

おれは84がボーダーだと思うぞ。
今回は対応力もトッサにもとめられる前例のない問題ばかりだったから・・。

おれは相性が良かったみたいで自己採点で110オーバーできたが、自己採点前は良くて90ぐらい
じゃないかとマジでビクついてたから。

専門が比較的点数取りやすかったから、前年と同程度だと思うぞ

Fラン福祉大無勉86
ボーダー高そうですね、この点じゃ無理か
来年は勉強しよう。けど勉強法が謎に。


問題108の選択肢。荒らぶる上司想像したらにやにやするW

ボーダー８２〜８５点数らしい。速報より。

誰かカイゴジョブというサイトで自己採点した人いる？ここ他と全然違う解答でビビるんだが…10カ所以上の解答が他の所と違うから。

おれもカイゴジョブだとマイナス10点だ。　見なかったことにした。

不適切は53問目とフイリピンとか国名出したやつだろ、あれもアウトだぞ
フィりピーナは稼いだら帰国して豪邸を建てますよ先生っ

問27は解答速報では３ですが、１ではないですかね？

>>229
情報ありがとう

山口大学新卒合格率高すぎるぞ＾ｑ＾
俺のとこの合格率は毎年全国合格率と誤差1％くらいなのに

１日待った東アカは査定外として、やはりケアサポ(＝中央法規)はやはり信頼度は高いは

>>243
アメリカは福祉から就労じゃない？

ポンドとチンポをいじりながら勉強して１００点ジャスト（ｷﾘｯ！！

試験前に誰かオイラに不合格決定って言ってたなぁwwww
あひゃwあひゃwあひゃwあひゃwwあひゃひゃひゃwwwwww

カイゴジョブの回答　登録した俺が馬鹿だった
30　1→3
44　4→2
49　3→4
56　3→4
62　5→3
89　3→1
94　1→5
125　3→4
133　1→2
139　3→5

とりあえず、133の相談支援専門員はモニタリングにあたっては2ヶ月に一回
が○になってる時点で信頼性の無いサイトだということはわかった

>>246 あ！そうですよね！ まんまと引っ掛かりましたｗｗｗ スッキリしました。ありがとうございます！

信じられないほどアホそうな香具師が混じってやがるな

東アカとけあさぽって全く解答一緒？
今から東アカで自己採点しようかと思ったけど同じならやる必要ないし・・・。
教えてえろいひと

>>251
>>202

間違えた…>>203

　「赤マル福祉」と「やまだ塾」は、まだかな〜

香川県で体育館で受験した人
試験途中で名前変更の人への説明　
長すぎ
っていうか
試験途中で集中が途切れた・・・・。
あれは、かなり迷惑だったと思いませんか。
誰か止めてと泣きそうだった。
あの3分間返して！！

なんかカイゴジョブとかいうところの解答は酷いらしいけどそれは置いといて、毎年解答速報って実際の答えとどれくらいの誤差があるもんなの？

>>253
thx！
>>203の点数が一緒なのかと思ってた・・・さーせん(´･ω･`)

>>255
それ試験途中にやったの・・・？迷惑な話
名古屋で受けたけど、確か午後が始まる前に話してたと思う。
あんな話、試験真っ最中にされてもねえ・・・

>>257
集中が弱いと言えばそれまでなのですが
そう言っていただけると　ありがたいです
本当に迷惑でした
噛み噛みで　下手な日本語　
めっっちゃ　気になった
今となっては笑い話ですが・・・

>>257
そういう発想してなかったけどそうかも…
けあサポとずれてるのはケアともとカイゴジョブかな

ふとーりって日本に返してもらえないの？

あ、すみません誤爆しました。

それにしても、共通の開始前時間ありすぎだと思う。

9時30分から説明は15分で終わって、残り15分は試験監督も受験者も時間持て余してたもん。

午前中時間足りないという意見が多かったけど集中切らした人も多いのではないかと。

試験官のタイトな黒スーツのおねえちゃんがエロかった

おれは終了後に係の人の解答用紙確認作業の段取りが悪くて10分ぐらいかかってた時、最大にタバコ吸いたくてイライラしてました

262>その15分で集中しようと思って目つぶったら寝たw

>>255
自分も香川の体育館だったけど、うざかった…
話が終わるまでイライラ。終わっても数分イライラ。

来年テキストどこの使おうかなー

>>258
ちなみに自分は試験前日にビジネスホテルに泊まっていたけど、
近くの部屋で男数人がアジアカップの決勝で大盛り上がりして
「岡崎ぃいいいいぃぃぃぃ見せてくれよおおぉぉぉぉお」
「内田ああぁああぁあああ」
と２時過ぎまで絶叫が続き、全く熟睡できず当日迎えたという
今となっては笑い話さ（＾ω＾#）ビキビキ

ま、おかげで試合展開分かって面白かったけどｗ

話を戻して、ああいうのってマニュアルあるんじゃないのかなぁ・・・謎

私は今回で2回目の受験。結果はまあまあかな？
共通は時間足りなくて困ったのは別として、
去年も見受けられたのだが、専門の退室可能時間に出て行く人多くない？
普通に問題といてれば、時間いっぱいかかるはずなんだけど･･･。
早めに退室する人って「問題解けなくて諦めた人」なのかな？

>>255
>>266

あたしも香川の体育館だったよ！
なんか試験中に２回くらいアナウンスなかったっけ？
あと体育館超底冷えしてたのと、天井から聞こえてくるカンカンって音が
凄く気になった。

そんなあたしは82点。
来年はもっと頑張ろう・・・

生きてるんだか、死んでいるんだかワカラナイくらい勉強して撃沈だった。

もう涙も出ねー

私が受験した部屋では２２５人中４０人くらい欠席したよ敵前逃走か。もったいねー、

年に一回しか受験できないのに。自らチャンスを捨てるとは。大胆不敵な人もいる。

大きな声じゃ言えないけど今年１年は去年の主事クン見たいな自分になりそう。

>>269
専門はわりと簡単で20分以上時間が余りました。
だからといって退席はしませんでしたが。

時間いっぱいかかるのは、時間配分に少し問題がある
ような気がします。　

埼玉の会場だったけど、
体育館で寒すぎｗ

落ち着かなくて寝れないから
メダロットやって一睡もせず受験ｗ

ユンケル黄帝液のんで
気合いで乗り切りましたｗ

会場により快適度は違いますよねぇ
性格によっては不利になるかもしれませんねｗ

青森の会場はむちゃくちゃ暖かくて寝そうになった

試験管のアナウンスに殺意が湧いてたのは自分だけじゃなかったのか（笑）
午前中、試験終了１０分前の時点でまだ空欄が７つくらいあってテンパってた時に
ちんたら退室の説明とかされて（しかも二度繰り返しやがった）数分間まったく集中できなかった
マジであの試験管のせいで権利擁護２点は落とした

>>269
だいたい30分くらい前には解き終わるかと…
相談援助とかは感覚だし

カイゴジョブで採点したら90点
東京アカデミーで採点し直したら99点
なんじゃこりゃ・・

>>276
俺はこの手の試験はいつも時間ギリギリな感じ。
一問ごとに再確認してから次問へ進むクセがあるのが原因かと思う。

介護ジョブは誤答ばっかしだなｗ
社会福祉士も持ってないようなド素人が速報流してるのは間違いないな。

まぁ今回の社会福祉士の試験は「福祉の適性」を知るためだけの試験だな。
落ちた奴らは読解力が欠落していると言える。

>>277


今のところ
　　けあサポ＝渕上＝東京アカデミー＝福祉教育カレッジ
ですね。

ユーキャンだけ、問134を3としている。他社は2です。

　悔悟ジョブは、ちょっとわからん

今回の試験難しすぎだと思ったんですけど。
社会学と社会福祉原論とか聞いたこともない用語だらけ…。
絶対落ちたと思った。


自己採点で全科目点数ありで98点あったけど。

↑に殺意を覚えたのは俺だけじゃあるまい

いや、今回の試験は100点超えてる奴はかなり多いよ。
アホ軍団は80点前半でギャーギャー騒いでるが・・・・・

新聞読んでりゃ解ける問題があったし。
何より理論と方法は国語の文章読解問題そのもの。

日本語の出来ない福祉大学のアホには難しかったのかもね。

今回の試験に落ちた奴らは「福祉の適性が著しく欠落している」んだよ。
別の業界を目指した方が良いと思うけどね。

↑に殺意を覚えたのは俺だけじゃあるまい

隣の人がず〜っと問題をぶつぶつと声に出して読んでて
めちゃくちゃ気になった＞＜
ちなみにその人何度も何度も難しい難しいってつぶやいてたので
今年はきっと難しかったんやと思いますｗ

去年に比べて大学生が本格的に受験している
例年だと遊び半付の大学生もいるしと会場案内のスタッフが語っていた
千葉

>>286
＞例年だと遊び半付の大学生もいるしと

遊び半分で４時間もあんなややこしい文章読んで試験受けるかよｗ

逆に例年100点越えは少ないの？
無作為抽出できてる？w

試験に受かるには、自分なりのジンクスを持つことが大事。
試験当日は必ず何を食べるとか、前日はどこに行くとか、
文房具はコレを使うとか。
ジンクスそのものに御利益があるかどうかは問題ではなく、
その人にとって何が何でも受からなければならない試験なら、
藁にもしがみつく思いで必死になるべきだということ。
絶対に受かってやるという強い気持ちを持ち、落ちることなんて
一切考えない。落ちた時の言い訳を考えている時点で、既に
落ちている。
あと、本当に受かりたいなら金をかけろ。
金さえ払えば、コンディションや体力や、時間さえも買える
（結構高いけど）。
要は、気迫さね。

>>85
人間、本当に集中していればそこまで声は漏れないよ。

真面目に頑張ってもゆとりには結果が出せないのか・・・・・

>>288
２ちゃんの社会福祉士スレは、去年も１００点以上いっぱいいたけど、
ボーダーは８４点だったよ
あんまし気にしなくてもいい。

ただ、２ちゃんやネットに点数出してる人の傾向を見ると、昨年より
４点くらい上のほうにズレてる感じではある。
ボーダーは昨年より少し高めになるかもしれないし、
逆にネットに点数書いてない奴がみんな低くて同じくらいのボーダーかもしれないし。
まったくわかりません。

>>289
ジンクスあんまし関係ない。

お疲れさまです。
心理学満点（けあサポ自己採点）でした。
しかし、他はボロボロ・・でもなんとか１００点オーバーできました。（０点科目なし）

タイガーアイを昔買ったのを思い出した

■精神保健福祉士を持っていて、専門だけの人■

さて、今年は何点ぐらいでしょうね。
第21回を除いて、60％前後で合格ですね。

合格 満点 率
第16回 平成16年1月 42 70 60.0
第17回 平成17年1月 40 70 57.1
第18回 平成18年１月 39 70 55.7
第19回 平成19年1月 41 70 58.6
第20回 平成20年1月 44 70 62.9
第21回 平成21年1月 46 70 65.7
第22回 平成22年1月 43 74 58.1

精神保健福祉士っていいよなあ　社福も受けられるなんてよ
つーか社福より精神のほうがむずいってことだよね

>>291
昨年よりかは若干上がるだろうな。
８７〜８９点くらいに落ちつく感じだと思うわ
８０後半くらいじゃないか？

おいらはあんまし勉強しなくて１００点だったが（といっても、ワークブック隅から隅まで読んで、
試験二週間前は頭いたくなるほど勉強したけど）、たぶん、社会福祉試験のコツは、
内容をきちんと自分で「構造化」して「整理」することだよ

どの科目も、情報量が多すぎて、ただの暗記じゃ歯が立たない。

児童福祉とか、似たような制度がワンサと出てくるし、社会保障もやたら例外だの条件だの
あるし、あんなもん暗記ですべて覚えられたら相当頭いい。俺には無理。
何がどうなってるか図に書けるほど「全体の構造」をきちんと整理できてると、
覚えやすい。自分で目次書けるくらいになるといい、というか。

あと、問題に、聞いたこともないようなものが出すぎる（たとえば、つい最近の話とか）ので、
そういう問題みてたじろがないことじゃないかな。

全選択肢をよーく読んで、常識や知識を働かせれば、見たこともない人名や制度名がウヨウヨ出てても、
消去法でうまく選べるものもある。俺はこれで助かった。

共通が終わった時はかなりヤバい気がしてたけど
けあサポで解答したら９９点もあった!!!

去年の中央法規の模試で９０点が限界だったのに・・・・

中を開けたら結構点が取れてるから不思議

ここでの報告なんて情報の妥当性が確保されてないんだし
ボーダーがどうこうとかは気にしない方がいいと思いますよ。

>>299
＞ここでの報告なんて情報の妥当性が確保されてないんだし
＞ボーダーがどうこうとかは気にしない方がいいと思いますよ。

だね。

去年の３月ごろの２ちゃんみると、自己採点では８０点くらいだけど、受かってたとかいうのもあるし
自己採点で８２−８７だったけど落ちてたという人もいるし、結果が出るまでわからないね



>>298
おいらは去年の社会福祉養成校協会の模試が８３点でした
ほとんどちんぷんかんぷんで勘と運だけだったので、これじゃあかん・・と思ってたけど、
仕事で疲れてなかなか勉強できず・・・みたいな苦しい状態でした

297の言うことが一番的を射てると思うわ。
常識で判断できる肢も多いかったし、頭の中である程度組立てができる訓練のできてる人は受かってるんだろうな。
それが出来ない人たちが落ちてる試験。
昨日受けててそう思ったよ。
福祉大や専門の学生さんはそういう訓練が出来てないんだろう・・・・

社会学や現代社会は過去問よりも厄介な感じがしたが
それ以外の科目はさほどでも無い気がした。

ああなんか平均点めちゃ高そう・・
あきらめて寝よう・・　
しっかりとみんな生きるんだよ
にんげんだから失敗くらいあるよね・・
ただあきらめちゃいけないんだ・・
いっしょに来年がんばろう！！

>>286>>287
多分福祉系の大学で去年は企業に内定貰ったのが記念受験していたのが不景気で施設
に就職で真面目に勉強して受験したんだろ
うと思う

まぁ試験にパスしないと採用しないって施設もあるからなぁ。
俺の通ってる養成校の平均はかなり高いよ。

90点前後ってこのスレみて一番不安になるね・・・・・・・・

>>303
不景気というなら、去年から不景気なので、今年だけ急に増えることはないと思う。
自分が実習に行った施設は、デイサービスだったけど、ちょうど実習中に就職面接だか説明会だかがあって、
新卒らしき人がわんさと並んでた。こんなとこの施設にこんなに応募があるんだ・・・ってくらい。

どこかの受験対策講座も受けておくべきだな、要領よく学習するコツ掴めるし
勉強したのに落ちる人はロスが多いんだと
思う
それにやたら過去問や予想問題やっていると問題だけ覚えて実力ついたと錯覚して泣き見るよ

>>305
９０点前後ならまず受かってるでしょ
逆に、「問題の難易度で補正」っていうのがものすごければ、１００点だってわからないし

>>302
いろいろと意見はあるが、けあサポの講座の人のblogの感じでは
きっと例年のボーダー変わらんと思うよ。あまりクヨクヨせずに早く寝
ろ。

解答と照らし合わせると何でこんな問題で間違ったんだろう思ってしまうものがいくつかある
これから一年間はちゃんと勉強しよう

補正はないんじゃない？
正直、試験を受けた体感で言うと難しい感じがしたけど・・・
解答速報見たらかなり合ってたし。

共通が終わった時は同じ学校の連中は「難しかった〜」と言ってたけど。
帰りに飯食べに行ってその場で携帯見ながら採点したらみんな結構取れてたし。
今回の試験受けてみて思ったのは、基礎がしっかりしてると本番でもインスピレーションが働くんだなってこと！

>>309
うん、けあサポじゃないサイトでも、難易度は昨年並みとあったな。
そこからすると、ボーダーは去年と同じくらいかもね

>>303
ああ、それあるかもしれないな

来年は閏年だから試験が一回だけの国家試験は受験者増えるぞ
翌年は2日も試験日速まるし

>>312
難易度が去年並みで得点分布も去年並みなら84点前後くらいがボーダーかな。
希望が持てる人かなり増えるんじゃないですかね。

　　　なんとも可愛い・・・100点達だね



　　　　政治力100点満点　　薬剤・看護連盟
　　

>>314
85を下回ることはないと多い
去年は習ったのは旧カリ、試験は新カリの
人が多かったし

同じクラス80人の平均点97点だった。今年は簡単だったという声が多い(特に専門)からボーダーは上がると教授も予想。90点前後じゃないかな？

>>317
まあ６点もボーダー跳ね上がったら大変なことだね

>>295
逆だ
精神のほうが試験ははるかに簡単
共通問題だけでも社会福祉士の1割引きくらいの点数でも余裕で通る

難しいのは、試験じゃなく、
実習受け入れてもらえる場所が少なくて、受験資格取るのが面倒なところ
専門科目も社会福祉士に比べれば範囲狭いし、暗記する場所も試験に出る点も
毎年ほとんど変わらない

社会福祉士の試験勉強の片手間に精神やっても合格することは可能
でも、精神メインでやって社会福祉士受かるのはまず不可能

>>318
ここはお前のチラ裏ではないw

>>320
でも、去年のこのスレでも１００点以上続出で、ボーダは９０超える、
９１くらいといわれてたけど、結果は８４だったので、実態はまったくわからない、と思うよ。

実際、午前の問題も難しかったし、午後の問題も、相談援助の事例問題以外は
昨年より難易度高いものが多かったと思うよ。
特に経営とか落とした人多いはず

ボーダーは、いくらになるのでしょうか？

８７〜８８点という情報もあります。

ここは安全圏入った奴が書き込む方が多いけどmixiのコミュとか見ると落ちたって人の方が多い

90点は越えないけど80後半が妥当

87くらいかな

>>297
構造化というのはいい表現だね。

例えば14の問題なんかは選択肢の主語の組み合わせを入れ替えたりするともう単純に日本語の問題になる。
これを「行動療法とはなんぞや」などという知識問題と捉えるやつはたぶん何回うけても受からないと思う。


あと81の選択肢5なんかをどう見るかもポイントかと。俺は2と5で迷ったのだけど、
これも平均値と中央道を適当な数字３つでシュミレーションするとすぐに選択肢5は論理的に矛盾するのが1分もたたずにわかる。

平均値とは何かという知識をいくら叩き込んでもではちょっとひねられたら解けないので読解力と構造化がポイントなんじゃないかと。

俺の周りを見ると福祉を志す人は真面目な人が多いから、全てを四つに組んで知識で解こうとしてるけど、この試験も単なる資格試験なので解き方に着目しないといつまでたっても解決しないように思う。

運転免許の学科受かったやつが全て交通標記を全て把握してるか？そんな事ないっしょ。

参考書も知識量が多いのを選ぶと頭でっかちになるだけなので、解き方のプロセスに着目したものを選んだ方がいいと思いました。

俺はちなみに七割取りましたが、手出したのは中央法規三年分過去問二巡と東アカの模試だけでした。

専門学校の人たちは受かって当然の環境にいるんだから、そりゃ点数も高い。
重要なのは、社会人で受けた人の点数の平均だね。そこ次第でボーダーは変わる

俺はネットの掲示板に書き込むことなんかほとんどないけど、
自己採点して結果が良かったから、誰かに自慢したくてここに書き込んでいる一人です。
きっと同じような人が多いと思うから、良い結果の書き込みが多いのは気にしなくていいと思う。
ちなみに俺は初で105点でした。やった!!!

今回の試験って例年より難しいと思うんだけどな〜・・・

問題に合う合わないがあるのかな。

共通免除で、専門けあサポ52て微妙ですか？

自己採点８６点でした。
社会人で今回初めての受験。
午前は時間無くて最後まで行けなかった。
来年は過去問や模擬試験も受けて頑張ります。
合格確実な人、おめでとう〜

>>331
ちょっと待て！俺も86や。諦めるな！

例年とそんなに変わらないから８６ならまず合格だろ
特に今年は受験生の数多いんだから、平均点自体上がりにくくなってる
点取れてない人は、そもそもカキコしないし、
受かってそうな人の周りは、やっぱり同じレベルの人間が集まってるから
それが一般的な意見というには偏りすぎてる
ここにカキコできるくらい点数気にしてて、受験にやる気になってた奴の方が少数派なんだから
そんな必死組の意見が主流になるはずもない
専門校や対策講座受けて試験に受かることをメインにやってきた連中より
福祉大の記念受験組や、毎年受け続けてる人、仕事の合間にチマチマ勉強してきた人の方が
割合としては多いんだから、全体の点数なんて、そんな劇的に上がるほうがオカシイ

今後の勉強方法を考えようぜ

とりあえずワークブックは必要みたいだな

ワークブックってどういうやつの事を言うの？

いや、ワークブックは必要ないよ。
あって困ることはないとは思うけど。
無勉でも模試で90前後取れてた。
日頃から本、新聞をよく読んでたからだと思う。
本番は102〜104見込み。
今回の試験ではっきり感じたけど、
「社会福祉士国家試験の勉強」だけでは
クリアできない傾向が強まってると思う。
むしろ読解力、適切な解釈、想像力、人文・社会科学的なものの考え方、
関連的・総合的に考える力、専門職としての素養が求められてる。
熱心に机に向かう人より、勘がいい人、要領がいい人が
受かりやすい傾向が強まると思う。

無勉で模試９２点
基礎のおさらい程度で本番８０点

甘く見すぎてた
日頃から本読むし、読解力応用力には自信がある
ハッタリもきく
失敗したのは、結局、基礎の理解力が全く足りなかった
来年は基礎をしっかり積み上げる
社会保障に関する全分野で質問されたら即答できるようにするわ
話はそれからだと思った

確か去年のNH○のクローズアップ現代で、年配の人達とかが問題70の2問目
と同じ被害報告を取り上げてやってたが、2問目は○であり×とも言えない
ね

>>338
絶対儲かる→不当な勧誘に当たり取り消しできる
全部帰ってくるとは限らないけど　弁護士頼めばなんとかなる
つまり70の2は×

ニコニコ愉快な仲間たち

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::| |::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;
;;;γ⌒ヽ:;:;;;;;;|ﾞ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;γ⌒ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:| |:;:;;:;:γ⌒ヽ:;:;:;:;:;:;;;| |:;:;:;:;:γ⌒ヽ
;;(´･ω･｀);;;;;;| |;:;:;:;:;:;:;:;:;γ⌒ヽ;:;:;:;:;:;;:| |;;;;;;;;;;:;(´･ω･｀):;:;:;:;:;:;::.;| |:;;:;:(´･ω･｀):;::;:;:;:;;| |:;;;:;:;(´･ω･｀)
::::::::::::::::::: .｀ヽ| |:;:;:;:;:;:;:;;(´･ω･｀);:;:;:;:;:;| |:;:;:;:;／:::::::::::::｀ヽ;:;:;:;:;:;:| | .／:::::::::::::ﾞ｀ヽ､:;:;::| | .／::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::　:::::|| |:;:;::;:-‐'´:::::::::::::｀ﾞヽ､:;:;| |:;:;:/　::::::::::::::::::::::ヽ:;:;:;:| |/ ::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;| |/ :::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::: 　.::::|| | ; /　 ::::::::::::::::::::::::::::l:;:| |　|:::　::::::::::::::　 ::::| .　 | |ヾ::::::::::::::::::::　:::|　 | |:::|ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ""""
　　　...... / .::: || | .|:::　 :::::::::::::::::::　:::::|:;::| | |:::|ヽ.ﾞﾞﾞﾞ"""./|:;;|　 ..| |　ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"""/|:::|　 .| |::|　|::::::::::::::::
::::::::::::::::::l　|::::|.| | |:::/ヽ ﾞﾞﾞﾞﾞ""" /.|::::|　.| |.|::| .|:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:::|　 | |:|　 |:::::::::::::::
::::::::::::::::::l　.|::::|.| |.|:::|　|:::::::::::::::: | .|:::|　 .| ||::|　l:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:;:|　 | |　　::::::::::::::::
::::::::::::::::　　|::::| | ||:::|　 ::::::::::::::::　 .|:::|　...| |lｿ　:::::::::::::::　　|::|　　| |　　::::::::::::::　 |::|　 | |　　　::::::::::::
八木大樹　　　　　　榛木正明　　　　　　宇都慎一　　　　　　水澤誠司　　　　坂本祐樹

関慎吾　清水セイジ　中村トップガン　　田中塾講師　長谷川たくみ　杉山よすけ

ボーダー遊び、釣りか



去年のボーダーは７５

調べた限りでは過去最高ボーダーが８４
７３がボーダーの年もあった

８６なら普通は合格
過去のボーダーくらい自分で調べましょう

あと試験指針（？）にも択一式に統一、単純な知識で解答できる問題ではなく応用や考えて解く問題増やすて書いてある

誤爆したすみません

>>341
釣り乙
社会福祉試験資料室によると
去年84　最高91　
・・75って5割だぞ

75で合格されるのはちょっと嫌だなぁw

青虫は今年も落ちた

社会福祉士も免除あるんだね。それで合格率２７％ってどんだけ低いのよww

そういや共通免除の精福も入れての合格率か

初めての受験で勉強法わからずとりあえず直近３ケ月前にﾕｰｷｬﾝ一問一答だけ
解説含め集中してやったが、聞いたことない人物・制度がほとんどだった。
完全に自爆。来年にむけて勉強法もわからん。情報からするとやはり中央
放棄か？

普段から新聞読めってこと通信の教授が語っていた
例えば今の国会で消費者保護法改正案が
議題に上がっているけど、なぜ縛り契約商法禁止と通販にもクーリングオフが認められる改正案が必要性があるのかその拝啓も
新聞には書いてある
特に福祉系の職場にいない人は福祉新聞読めばいいと思う

背景ねw

一問一答だけで試験に臨む勇者は普通いない
電車とか暇な時に読むものだよあれは・・とだけ言っておくよ

合格６０％以上って最初から決めれば、結果まで悩まなくてすむのにね。

>>349
新聞読んで気になる福祉関係の記事は
スクラップにしてオリジナルの資料集作れ
とは東アカの模試で聞いた

新聞取ってないし…

試験は水物ですね。難しく考えケアレスミスとかありましたね。
平均は９０点ぐらい、合格ラインのシステムがわかりませんが、
８４.５ぐらいではないかと。あくまで私見です。
失礼しました。

社養協模試１００点、本番１０２点。
模試とあんまり変わらなかった、けっこう勉強したのに・・・。

単なる言葉の暗記だと膨大な量を覚えられないので「理解しながら暗記」をするのが必要かと…私は仕事しながら9月に勉強スタートさせ、11月ころまでは結構ノートまとめしました。

自分も模式が90点で本番が91点だった
どう頑張ってもギリギリ6割しかいかないっぽい

356続き
それからは問題量をこなしました、ワークブック、見て覚える、大事なとこを蛍光ペンで線をひき、問題とくのを繰り返し…

中央法規の模擬問題集と過去問3年をやりました。
解説は「理解しながらしっかり読み必要に応じて」まとめました。

続き→11月以降はなるべくたくさんの問題にあたるよう意識し、中央法規の模擬問題集と過去問題集をやりました。解説は「理解しながらしっかり読み必要に応じてノートまとめ」をしました。

続き→1日2〜5時間は勉強時間を確保し、勉強時間をスケジュール張に書いて時間をとること意識しました。
本番ちょっと緊張してしまい101点でした。

本番ちょっと緊張してしまい101点でした。11月くらいからは1日2〜5時間の勉強時間を取るようにし、スケジュール張に勉強時間を書きこみ、継続することを意識しました。

なんで何回も同じ内容書くの

みんなすごいな。

俺なんか模試は東アカ(10月)78

社養協(10月下旬)76

中央法規模擬問題×D(12月)はそれぞれ95、92、76
(第３回は酒飲んでたから低いが)

で本番106。


本番に強いというのの典型例だけど、
中央法規の模擬問題が易しいというのは俺の感覚。

模試は情報を得る場で、実力を必ずしも反映するわけではないと思うよ

旧カリ学んだ、おばちゃんです。
自分は模試48点・・・・・
今回、86点でした。
勉強内容と全然違ったので育児としんどかった。
来年こそうかるぞ。　

50代後半の爺です。特養で働きながら通信の養成をでて受験資格を取った。夏場にスクーリングを入れた為週3回夜勤したら軽度の脳梗塞で倒れて仕事を辞めた。こんだけ犠牲をはらう値打ちがあるのか疑問。自己採点は94〜91。

>>366
おつかれさまでした

>>366
50代後半で脳梗塞を患いながら取るなんて凄すぎですよ。
施設長目指してみたらどうですか？

俺Ｆラン大学ほぼノー勉で７０弱。
こんな人いっぱいいると思うよ。俺の周り記念受験多かったし。
だから平均点高い高いと言っている人々安心してください。

今年そんなにややこしかったのなら、来年からどう勉強すればいいんだ…

>>37
ややこしく考えるな簡単なことを
難しそうに言ってるだけだ。

アンカー間違えた
>>370ね。

>>330
こちらも共通免除、けあサポで53だた。
後は祈ろう、お互い。

10月から図書館に通い詰めてワークブックと過去問や予想問題やりまくって77点だった
嫌になってくる
やはりどこかの受験対策講座も受けるべき
なんだろうか？

>>374
模試とか受けました？
完成自己流だと厳しいよ
特に過去問や予想問題やりまくってってのはその問題だけ覚えてしまうから勘違いの
手応えしてしまうから
模試とか講座なら勉強方法や理解度指摘してくれるし自分の本当の実力客観視できる

>>374
同じぐらいやって＋受験対策講座を受けていた友人が70点とれなかった。
その友人を見てると基礎学力（特に文章力）つけるのが一番なのかな・・・と思う。

374
後一歩ですね、今回の土台が次に生きるので、理解しながら覚えられているか確認しながら、模試で100くらい取れるようになるまでノートまとめ、それと中央法規の「見て覚える」結構いいと思います(ただし必ず2012年度受験用を買うようにされて下さい)

受験対策講座は単発のものもありますし、高いお金をかけて覚悟きめながらするのも１つだと思います。私は単発講座3000円のを苦手な6科目ほど受けました。

ちなみに私は356です…書き込めてないと思って(汗)何回も書き込みすぎたという(笑)この試験、やっぱり大変だと思いますし、今後の価値もあると思います。

昨年末の模試の全国統計見たんだけど、約9000人受けてて56〜85点の間に6000人もいる。
本試も大体この辺にかなりの人数がかたまるんだろうな。
ボーダーは85点くらいかね

371さんは的を得ている。来年の参考になりますね！！
見返せば簡単、試験は難しく考えるから、逆効果。
なので、簡単だけど難しかったんじゃないの？
ちなみに、専門はセンターの国語みたいでした。
速読ですね。失礼しました。

>>380
確かに模式90点なのに偏差値60だったわ

×模式〇模試です

まず暗記物と基礎知識を対策講座とか繰り返し観たり読んだりして暗唱できるほどに覚える
その後に過去問や模擬とその解説を数多くこなして応用力と展開力を付ける
今振り返るとと自分の学習方法は今回の試験にマッチしてたのカモ

初受験４０代半ば女性ですが　過去問５年と模試の見直しのみしました
模試は８０と９９だったのに本番９５
でも選択肢を読んだだけで「これは　おかしい」と思うのがたくさんあり
ホントに読解力試験みたいでした
だから暗記に自信なくなる世代には良かったです

結局、８４点か、８５点か。専門のみだって８科目に増えたので
そう差はつけず、４４点ぐらいじゃないかな。で、２８．２％ぐらい
の合格率みたいな感じ？
受験できるだけ幸せじゃない。と思いましょう。
失礼しました。

>>375>>376>>377
アドバイスありがとうございます
アスペルガーなのでワークブックとか問題まるごと記憶してしまおうとするので、
（例えば木を見たら木そのものを見て葉っぱは見ていないってこと）やはり細かく自分で資料集作るつもりで基礎と応用力つけないといけませんね
明日からまた学習始めます

90点なら問題ないでしょ。

>>387
アスペルガーの

388に同感。平均が９０点ぐらいで昨年と同じみたい。
大きく変化はないでしょう。
ギリギリは、仕方ないですよね。かたまるから。
６０％で受かっても１００％で受かっても同じです。
１点で落ちたら、１０点足りなかったと思えばいいと思います。
道は他にもある思うよ。ってワーカーなら言いますよね。
失礼しました。

途中で送信した
アスペルガーの人って視覚で記憶するから
見たもの全体を入れてしまおうとするんだよね
逆に細かくするとそれだけにこだわる
精神持っているからよくわかる
かく言う私は専門だけ受験して46点だったからヤバいな

391さん、大丈夫でしょ。

>>392
だといいけど…

その理由：私の頃は、免除がありませんでした。PS持ってますが。
　　　　　社会福祉士の方は免除早かったし、PS専門も点数も半分ぐ
　　　　　らいでしょ。
　　　　　で、昨年はそういったことが勘案されたのかな？
　　　　　公平にしてほしいものですね。％は。　
　　　　　システムが理解できない。同じ国家資格なのにね。

　色々言っても仕方ないので、現実を受け止めて次に進みましょう。
　失礼いたしました。
　　　　

たびたびすいません。全ての人が一生懸命だったと思います。
私の経験からですが、どーーーーーしてもほしい（落とせない）
資格があり、NGでした。
悔しいので、自分のしたい資格を受けたら簡単に受かり、
今に生きています。心理学・フロイトの「防衛機制」にありましたね。

一喜一憂して、がんばっていきましょう、なんちゃってね。
偉そうに失礼いたしました。

まあ来年もあるわけだし
そう思って、前に進むことにする

396さん、そうですよね。
賽は投げられたわけで、どうすることもできないのですよ。
私は未だに一喜一憂する、良く言えば「人間らしい？」タイプ
かもしれませんが、不安も楽しんでいられるように最近
なりました。歳のせいかな？

私は396さんのように、人間らしい人が、人間として好きです。

失礼いたしました。がんばろう！

>>387
アスペルガーっとコツ掴めると凄く能力発揮するらしいですね
明日から勉強して頑張って下さい
努力は報われよ

ゲイツもエジソンもアスペ・・何故だろう不謹慎だが羨ましい

記念受験から７年ぶりの２回目受験。１ヶ月前から取り組んでけあサポ９８点。ワークブック２周、過去問２年分２周、あとは自治体で配布してる国保や健保のパンフ見たりしてました。

アスペの人って思考は普通の人より優れているとか実習先の自立支援センターの人が
語っていた
小さく深くが得意だとか
研究者タイプだね

自分はiPhoneのアプリの過去問繰り返してやって89点だった
解説分がないから自分で何でこれが正解なのかワークブック見て調べてっての半年は
やったよ
後は記憶ゴロ合わせのテキストブックと
赤マルの模試一回だけ受けて96点だった

89点って受かるんだろうか

>>402
アプリのあれって売れてるんだ　見たときは自分も作って売ろうか思った

これからの試験もこういう傾向が続くんだろうな
宅建とどっちが難しいかな

広い知識を求めながら問題製作者は小さく深くが集まって…
確かに現場に出れば知識は必要だけど
そろそろ英国式の100問の知識問う試験と
合格者は課題文作製と面接受けて合格を真似る時期も来るかもしれない
アメリカもこの方式だし…

ただ俺は余計に受かりそうにないが
84点胃が痛い

>>403　大丈夫でしょ
>>403　昨年の合格基準が８４点以上だそうです　今年はもっと下がるのではないでしょうか

>>405
宅建じゃね？
俺、一昨年に宅建受けた時は答練や模試受けても３３点しか取れなかったけど。
まぁ本番は３７点で受かったけどね。

社会福祉士は自己採点で、１０６点も取れてた。
医学と心理がヤバい気がしてたけど両方とも５問ずつ正解してたし。
昨年の中央法規の模試も１１０点だったし。

正直そんなに差はないけど、宅建の方が若干点が取りにくい感がある。

>>407
今年は上がると言われているよ
85より上だとか

不適切問題で一律加点がないならば
いくら受験者が増えたといってもボーダーは85前後だと思うが・・・

昨年2問不適切問題あってボーダーが84点で、プラス2点だから実質82点までが合格だし
そして82〜85点は、1点の間に1〜2千人ぐらいいそうな気がするよなー

去年も、９０超える超える言われて、結局８４。
今年は…客観的に難しかったと言われてるから、同じくらいなんじゃね。
昨年度より高い高いって連呼して不安をあおってる人は、安全圏か不合格確定圏だな

カイゴジョブに登録したら早速迷惑メールが送られて来た。
配信希望しないにチェックしたのに…つくづく糞サイトだな

前の席の椰子は、寝る。遊ぶ。早々退出を繰り返して2点か3点
取りボーダーをもろ押し下げて帰っていった

何でサッカー戦当日に試験なんだよ
せっかく前泊したのに隣の客が糞うるさくて結局一睡もできんかった

>>411
客観的に難しいとどこが講評してる？

こんな簡単な試験で９０点以上取れない奴は正直アホだと思う。

mixiにもいたよね、120点越えたのに不安とかほざく奴

カイゴジョブの全国平均点の調査によると
全国平均８８点
だいたい４０００人が今のところ投票している状況
まあ残りの４万人が平均点を下げてくれてることを祈る

>>418
カイゴジョブで採点した人の平均かな？あれ他のとこと10問くらいずれてるよね

赤マルは1/31の19時時点の集計で平均90点
去年の試験日翌日の平均とほぼ同じだそうだ

去年は学習したのは旧カリ、テストは新カリって人が通信中心に居たこと
新カリ初年度があってのボーダー
今年は二年目だし新カリで学習した受験者
も増えたし去年のボーダーより上がると
福祉新聞に記事あるし

そうすると昨年より基準上がって　８７点くらいかな

>>421
ああそれあるかも
去年は出るまで分からないと言われていたし過渡期の面もあったし

去年は受験者数も少なかったしな
増えた受験者がボーダー上げたか下げたか
次第だろうね

やはり、介護技術でしくじったかも・・・・
是非とも、来年は介護福祉士を取得したい

ボーダーは1660点くらいになると思う。

まじで
俺落ちたわ

72点だった…
だめかなぁ

5社で採点をして、自分の解答がそのうち3社以上と同じであれば正解。
それ以外は間違いとして採点する。
それで85点いけばまず合格。

>>428
５割未満で受かるような国家資格なら廃止になっちゃうよｗ

社会福祉士って難しいっていう人と簡単っていう人
がいるけど実際のとこどうなの？例えば社会福祉士
の難しさを5としたばあい看護師と精神保健福祉と介護福祉と理学療法
はどれぐらい難しいのかな？ここの人の情報が最もあてになるかなと思ったので。

子育てしながらの独学で、連続して落ちました…
効率的に勉強しようと、通信講座を検討しているんですが、おすすめはありますか？
ＬＥＣが良いかなぁって思いかけているんですが…

施設相談員の男３０代です。去年の１２月半ばから勉強始めたけど、仕事忙しく途中サボったりもして、
実勉強日数約３週間。使ったテキストは成美堂「いちばんわかりやすい」と、過去問３年分、中央法規の
ワークブックと模擬問題集。
過去問と模擬問題は全６回やって平均９３点。本番の自己採点は９９点だった。
このスレみてると、まじめに勉強した人でも、落ちる人は落ちるのだと思う。
試験に受かるためだけの勉強をすれば、間違いなく受かるのがこの試験。
その方法に気づけるかどうかが鍵だ。

毎年、毎年ボーダーが上がるとか妄想共の社福は5のうち
0だな、大臣をだした看護師に進みなさいな5だから

自己採点で89点です。落ち着かないです。90点超えている方が羨ましいです。ケアレスミスが悔しい。ボーダーが昨年並みだと嬉しいです。後は、運のみです。

自己採点90点でした　さよなら＾＾

看護士は難しいはずだよ　15くらいだな　
俺には無理だ　パス
毎年毎年受けてる人もいるんだな

>>432
まずはご自身で学習計画表立てて見れば
よろしいかと思います
例えば月別に目標立てておくとか
もちろんお子様の子育てに無理の無いようにして
その上で講座のご検討に入らればいいと思いますよ

>>431

前に書き込みをした事のある、看護師．ケアマネ．社会福祉士です。
社会福祉士が５。
精神福祉士が４。
看護師。理学療法士が３。
介護士が２。
この様になると思います。

看護士のほうが難易度高いでしょ
直接命に関わる仕事だし…

今年は勉強２０分。
モバゲにはまり、キャンプに釣りにスキーにと遊びすぎて
７７点。
意外にもできたほうかも。

>>440
それに勉強量がハンパない。

すまん　仕事量１５の間違いね

>>432
自分も主婦で学生ぶりに受けて、0科目ありで来年確定だけど、毎日新聞読むだけでも違うかもって思ったよ。
福祉新聞を皆奨めているのでとってみようかなって思った。
学生時代とだいぶ制度変わって語句がわからないの多いなと。
毎年包括の問題でるけど毎回間違える。全然想像つかないから、
そういうのが大事なんだろうなって思った。

439ｻﾝ
参考になりました。ありがとうございます。
看護師と理学療法士って学校忙しいはずなのに意外と低いんですね。
437ｻﾝ
皆、看護師が難しいと口にださないけど
きっと難しかなとずっと思ってたんですよ
知識の量とかハンパないし。

必ず共に働くことになるスタッフの資格の難しさは、知っておいたほうがいいかなと思ったので質問してみました。

看護師って実習で覚えちゃうのかもしれない。
車の運転みたく体で覚えるみたいな。
ごめん。ただの妄想。

半年以上勉強してて、ボーダー付近にも達しないやつって
まじで勉強法見直すか、あきらめた方がいいと思うよ。
おれは決していい点ではなかったが、２ヶ月弱の勉強で８９点。
普通に働いてるから、時間的に勉強できない日もあった。

基礎学力の差はあるかもしれないが、大量に問題集・模試やってて７０点代って、
なんかほんとかわいそう。

>>439
ケアマネは？

>>448
社福受かるとケアマネは勉強しなくても受かる代物らしいよ。
社福もってる友達全員ケアマネ持ってる。

>>449
そうなの？
ケアマネのほうが難しいんだと思ってたわ
合格率も低いし

来年初受験するんだけど、福祉新聞と国試ナビだけで合格しますか？

10月からこもる予定です。

看護師の合格率は9割でまじめに授業受けてれば通るレベルです

ケアマネも問題数少ない分氣を抜けないよ。１点違いで天国と地獄みるよ。

>>450
社福受かれば社福科目免除があるから現場にいれば勉強しないで受かるらしい
介護→ケアマネは難しいみたいだよね

でも免除されても福祉サービス分野より、制度分野が難しいからね。
直接、金に結びつく資格だから不正で退出する人、多かったなぁ。

公務員だが 社会福祉士難しかったわ
二週間の勉強で84しかとれなかった
ボーダーラインぎりぎりで受かってて欲しい

兄貴が公務員だが、とにかく家でゴロゴロしてばかりだ
改革もどうせ骨抜きなんだろうねあの余裕はぶりはな

１０３点。
使ったテキスト類をアマゾンに出しても平気かしら。
育児休業中、他分野の仕事してます。
仕事復帰までに受かりそうで良かった。

難易度の比較は試験そのものだけじゃなくて受験資格を得るまでの過程とかにも目を向けないと意味ないよな。

特に実習やらを受けられるかの環境要因も込みで。

社会福祉士取るとケアマネって実務経験どれくらいで対象？

糞試験くだらねーwやっぱ仕事にやる気体系認定証は福祉大学出て社会福祉主事だよな
後は雑魚どもw、所詮、外野スタンドならぬ糞ガソリンスタンドw
のにーちゃんおっさんねーさん、つり銭間違うばばあさんよww
仕事に自信ない奴がスパイシーな資格、検定、必死にだなwwww
せいぜい糞とりがんば！

主事で満足している奴は達成動機が低い

○か×か

>>459
社会福祉士は実務経験はいらんけど、２００時間くらいの実習と決められた科目を履修しなかん。
ケアマネは実務経験５年以上あればＯＫ

>>447
これみたいなのはスルーしておいて
実際に時間たっぷり取りながら学習して
駄目だった人は学習計画を見直して短期
・長期の目標立てて学習すればいいと思いますよ。
特に福祉関係の職業に就いたことがない人は福祉関係のニュースの記事の切り抜き
スクラップにしてなぜこの制度があるのか
背景に何があるのか自分でメモすればいいと思います。

社福は24日以上180時間以上だった気がする
ケアマネは社福とか介福とかPTOTとかヘルパーとかあれば実務経験5年
何にもなかったら10年以上
社福とケアマネ持ってる人にきくとみんな社福のが難しいって言うね
範囲の広さが違うって

実務経験5年の方が100倍難しい

俺？あれだよあれ　金持ってて暇でステータス欲しいから
資格試験受けてる　そう　いわゆる富裕層資格マニアですよ

要領よくね、福祉大学、社会福祉主事という楽々、出世道だよ
酸福祉士糞資格なんてだれもひがまないひがまないwww

まあ勉強したこともない介護福祉士やヘルパーが受けても2割も合格してるしな
長い実務経験がいるってことだけで、辛うじて価値が保たれてる資格

解誤ジョブ　の解答少し検証してみたら間違いだらけでわろた
いまだに解答直さないしメール送りつけるは恥ずかしいサイトNo1だ　
早く閉鎖しろ

介福もってて仕事は、高齢のヘルパー経験は５年です
来年再チャレンジ組だけど、ついでにケアマネも受けようかなあって
ROMってて思いました
事務所と相談して、受験資格とか調べてみます

オチンチン付いてんなら120点を取ってヨタ語れっての90
100とか所詮は、まだ50問60問も解いて無いんだよw

マーチほぼノー勉で101点
去年までのは知らないが、今回のは読解力と常識力で解けてしまう問題が多い気がする
自分は社福士名乗る機会はなさそうだからいいけど、知識も無いのに受かってしまう人も少なくないこの資格てどうなんだろ

初回で福祉経験なしでしたが
過去問５年の１問１答と全国模試２回分の問題を徹底的にやり９５点

講座も週末８回のと　国試ナビ作った人のを１日受けましたが
結局教えてもらう勉強より　いかに制度や理論を自分で理解するかだと思いました

受験予備校って直前まで模試とかして不安を煽るように思います
自分では思いつかなかった勉強方法を教わるにはいいですが
自分で覚えるしかないので…

ワーク系は一切読まず　問題集だけでも点数が取れたのは
繰り返すことによって「ひっかけ方」や「正答文の感覚が
身についたからかも知れません

偉そうに申し訳ありませんが　複数受験の方の参考になればと思いました

>>468

＞ 解誤ジョブ
おもしろすぎだぜ、このネームは(^O^)

俺もジョブ解答で採点したら５点も下がったんであわてた。サイコロで正答番号決めてるんじゃないか？

>>460

＞ 糞試験くだらねーwやっぱ仕事にやる気体系認定証は福祉大学出て社会福祉主事だよな

主事って文系大学出てればもれなく付いてくる資格でしょ？政治学とか経済学履修しててももらえるやつ。試験もないし、評価が無いよ主事資格は。まぁ、俺ももってるけど経営学部卒で。

ケアマネってボーダーが７割じゃない？社福試験だと１０５点がボーダーになる。

８０、９０点でウダウダ言ってる社福より難関じゃない？

まぁ、俺は２回目で通ったけど。

ソフトバンクのiPhoneのエビバデキャンペーンが始まらないことについて

誤爆した

ボーダーの高低で試験の難易度は測れないと思います
例えば東大京大の（センター傾斜配点を含めた）前期試験のボーダーは
５０％くらいだと思いますが
だからといってボーダー８０％の大学より難易度低いとは言えないでしょう

入試と国試は違いますが単純にボーダーをもって難易度どうこうを語れるとは
とても思えません

受験者の母集団のレベルや試験内容・科目によってボーダーは大きく変わります

言葉足らずでした
上記は社福と他資格を比較した場合のことで
社福の複数年比較のことではありません

社会福祉士はいらない
社会福祉主事とヘルパーて福祉大学なら

>>478

＞ ボーダーの高低で試験の難易度は測れないと思います

でも、合格率、ボーダーの設定値、経験年数勘案すると社福より、少し難しいんじゃないかなぁ？

問題自体は社福の方が断然難解なんだけどボーダーの設定と配点の重さがケアマネ試験の方が難しい理由かな？毎年、１点不足で泣く人は多く、仲間内では、１点おばけが出た等と１点不足不合格の事を言うよ。

ケアマネ試験で7割すら取れないような人が、社福の試験で6割取れるっていうなら
それでいいんじゃないの

>>482
そうですね！
ケアマネのボーダーを社福並みに下げると　もっと合格者が出るということですしね

微妙な84点です。
どうかボーダー越えていますように・・・。
不合格通知のはがきはもういりません。

赤マルいきなり障害とかﾜﾛﾀ

>>481
社会福祉士とケアマネでは、断然社会福祉士の方が難易度が高い。
若い時だったら社会福祉士を取って５年後ケアマネ試験を受ければ間違いなく合格する。
その逆はありえない。
ちなみに僕の場合であるが、社会福祉士８７点でケアマネが満点でした。

>>485
赤マルの診断すごいな
過去の類似出題例とかまであるとは
150問も解答登録するのは大変だが会員以外も無料だし
個人情報（メアド含む）の登録もなしで可能だからお薦め
試験直後の復習って大事だと思うぞ

>>487
復旧したみたいだね
今回の試験、過去問使えねーって思ったけど意外と類似問題あるんだねぇ

学生さんは、卒業旅行もあるだろうに、気になりますね。
養成校卒業なら、資格あげてもいいいのかなぁと
思いますが、現実ですね。実習も比較的長いようですし。
「健康第一」ですので、しばらく休むのがいいですよね。

俺の場合はケアマネ免除無し２回目、４３点で、そのあとの社福は初めてで１００点だった。

相性みたいなのがあるのかな？

介護上がりでケアマネを自慢したくてしょうがないんだろうが
本当に社福受けてて難易度の差を知ってる人間なら誰もそんなこと言わねーからw

１月３０日の第２３回受けたよぉ、大工大で。経営の問題に哲学者出てきた分だぜ。

それにおれカイゴは資格ねぇし、教員免許はあるが。

受験番号の上3ケタと、受けたのは何号棟だったか言ってみ

（ケアマネくんは今必死に検索して調べていますので、少々お待ち下さい）

どっちもくだらないな

福祉大学入学、卒業、これで楽々だ
試験苦労、ムリしてもしんどい損だけww
報われない苦労話は自慢にもならないよw
仕事に自信ないからだろうねww

赤マルの自動採点、無料でメール登録もないのにすごく細かく診断が出る。
お薦めです！自分はケアサポでは95だったけど、赤マルでは96だった。
現時点で363人採点してて、平均は89.8だそうです。

ケアマネくんです、おまたせ〜

２号館でS271です！

おもろいから、つきあうわ！

追伸
それにしてもどこを検索すると号館と番号がわかるのか？

俺はそっちのほうが恐いが！(◎-◎;)

主事くんの次はケアマネくんか
社福もとことん変な連中に絡まれるな…

基地外看護師はそんなもの。
だから基地外看護師なんだから。

通称福祉荒らしのコンタくん

だって糞3福祉士wって無駄で有名だもんww
福祉大学入学、卒業、社会福祉主事ゲット！
楽にイキナキャ損しダョ！

＞497
赤マル福祉、WEB自己採点、いいね〜。　

　参加者363人で最高点が134点、最低点が51点。
　82点と93点あたりが現在の最頻値。
　
　サンプルサイズが受験者の1％以下だから
　まだ全体像を推測しきれない気がするけどね〜。

専門の解答速報

　けあサポ＝やまだ塾＝赤マル＝福祉教育カレッジ＝東京アカデミー＝渕上

これで、ほぼ確定かも。
（不適切問題はなかったってことかな）

あー
マークミスだけが怖い

＞504
そうなんだよねー、赤マル良いから沢山の人に自己採点してもらいたいなぁ。
そうすれば、サンプル数も増えて結構信憑性のある統計になると思うんだけど。

介護ジョブの間違いどこだよ。からかってんのか？大きく影響するやついるんだから。

おいら今年から社福と名乗ることができそうだけど　スイスの社福どうなっとんねん　頼むでほんま…

通信で受験資格を得て、初めての受験でした。
自己採点では82〜86点（控え漏れで曖昧）
来年２月に准看護の知事試験受けるから、今年合格したかった…。

>>506

＞ あー
＞ マークミスだけが怖い

あー、おれも。
でもさぁ、それ考えはじめたらぜーんぶ大丈夫かなぁ？と思いはじめてしまうやん！

ガス栓の締め忘れと一緒できっと大丈夫だよ！

赤マル福祉の第23回の現在の平均点が89.8点。

他のサイト見てもほとんど合格平均点が90点になると予想！

じゃあぎりぎりかな〜
今回出題傾向は変わった感じしたけど意外と易しかったのかな

19回に合格したが、今回の問題やってみたけど92点だった
勘に頼った部分もあったけど、意外と覚えてるもんだ
落ちる奴はなんだかんだ言っても勉強が足りないんだな

まあ、過去に合格できるレベルが十分にある人や
マグレで合格した人以外はボーダー付近９０点前半では
「落ちる奴はなんだかんだ言っても勉強が足りない」
とか恥かしくていえないですがね

ボーダー９０点？
解誤ジョブの速報で採点したら、やばいぜ俺！

いや、やばいのは解誤ジョブか？笑

俺なんか赤マルで採点したら１０８点だったわ。
適当にやった高齢者と児童が満点だったｗ

９０点すら取れない奴らは向いていないから止めた方がいいぞ。

そもそも合格するのに６割の得点率も要らない試験だと廃止にした方が良いだろ。

合格ボーダーが８５点とかだと社会福祉士の存在意義は失われる。

仕事に自信ないから資格に走る＝典型的資格マニアww
資格武装かよw
理論武装もできないから糞資格でお化粧かい？
勇姿、福祉大学、社会福祉主事の前には必死だな、進軍ラッパならぬ
ほら吹きラッパーww

少し面白かったぞ無資格

例え実際の合格基準点が発表された時点で８０点になろうとも
今は正式な合格基準点が発表されるまでの期間です。
よって合格基準として公表されている「６割の正解率」
（全体の受験者の配点における補正前）である
150点×60％＝90点がボーダーであるのは一番確かな情報。

ゆえに80点台はボーダーが下がることを祈ってるんじゃないですか？

本当に社会福祉士になりたくてその素養がある人は、
普段から興味を持って新聞やニュース等にも目を通してるだろうし、
心理学、社会学、教育学等の書籍にも教養程度に目を通しているだろう。
そういう人であれば、いくらか問題演習をこなしておいて
試験の概要を抑えておけば、問題なく合格する。
興味もないのに社会福祉を取ろうとするから、苦しいんだ。

また現れたよアホの社会福祉主事がｗ
安田大サーカスクロちゃん＝花園大学(現代文１教科入試)でも取れる社会福祉主事資格ｗ

地頭試される試験っだった様な気がする
現代国語得意な高校生　けっこう高得点取れるかもね
合格はムリでもね

読解力があれば解ける問題も多かったけど、読解力だけじゃだめだと思うよ
ある学者が提唱した理論を書いた問題文を読み込んでて、明らかにおかしいって内容であっても
クレッチマーの類型論のようにその理論が明らかな誤りであろうと提唱したことは事実であり○になる
大昔の学者の理論はそんなものが多いし、やっぱり読解力より知識が大切だと思う

俺自身その読解に運良く助けられて100点越えられたけど
もし一般的な通念からかけ離れた「妙な」理論を振りかざす学者が出題されてたら
なまじ読解力に頼る解き方してる人はアウトだったと思う

必要程度の差はあっても読解力、知識、ともにそれぞれ必要ですよね。
どっちかだけあれば解ける問題のほうが少ないと思う。

新カリもええが、おばちゃんとか夜勤明け受験とかが一番現場で活躍して
伸びていく層なんだから70点で合格させとけ、ボーダー騒わいでる業者工
作員いいかげんうざいな

つまり生きるとは、大切なのは知識より千恵、つまり人間性。
光ある元気な人間とは、目先の利益にとらわれない、
山のように河のように自然との歌声を奏で光となる。
つまり、糞の役にもたたない糞資格には自然と
興味関心も抱かない勇姿が尊大なる福祉、仕事。
出来事にもどうじず、やたらと資格、検定にもこだわらない
尊厳なる勝利を導く人道の光。
糞資格に必死に群がる自信を失った憐れな糞虫ども、犬畜生は地獄に堕ちる
私は、人間、資格より人間が好きですから

>>528
お前は現実から目を背けているだけだ。

自分に嘘をつくやつは他人のために働けない。

ID:SBiQs0vx
あなたは福祉系大学出身ですか？

このスレに来てる時点で興味津々じゃねーか

てか糞糞言ってるやつが人間性とかｗ

社事大って昔はいい学校だそうな。
GHQも校舎を提供したとか。

Fラン福祉大とこの試験って段々乖離してるのね

いいことだ

みんな３科目主事のこと知ってるとか知ってると思ううし、もういいかげん主事ネタ、ウザイぞ！

ようは学校出たけど無資格なわけだね、ボクちゃんは、かわいそーだね。
チーン。

社事大より立教や法政やら関学の福祉系学部の方がいい仕事をしている。

あと早稲田も駄目。プライドが気負いを産んでよい仕事が出来ない。

スレチかも知れないけど、実際に相談員として働いてる人いる？

合格確定のやつにとっちゃ、
合格のボーダーラインは少しでも高い方がいいんだろうな。

相談員として働いてるぞ〜１０年以上。

誰か代わってやろうか？

相談員みたいな心を壊すわりに給料安いわ、利用者家族には恨まれるわの
誰も得しないウンコ職なんてﾉｰｾﾝｷｭｰざぜ

それはもっともだ！異論なし！

521の意見に激しく同意。
専門学校の時先生からよく言われたが、「アンテナをどこに張るか」だ。
本当の本気で受かりたい奴は、何やったって受かるさ。

スレチです。

現場におりますと、「理想」より「現実」が身についていますから、
事例問題は、傾向が分かっていても、鉛筆が、自然に「現実系？」
を選択してしまいます。資格を得ても、自分に疑問に感じました。
３問はありましたかね。

528さんには同感です。

543さん
それは同意。
事例で、そんな支援せんやろーと言うの過去問であった。こんかいはそーいうの割りと無かったと思う。

資格試験の限界かなぁと思うもの。試験問題作るやつ、どんだけ現場しってんねーん！って。

544さん、そうですね。
大学等養成校では、理想を教えなければいけないでしょうし、
したがって問題も理想問題を作らなくてはならない。

限界やジレンマはありますね。

しかし、問題文のような対応ができる高い社会経験
を持った新人ワーカーもいると、私は期待したいと
思っています。

みんなこの資格取ったら社会福祉士として働くの？
あまり求人がないような気がするんですが…。
私は介護→ケアマネで、今回初めて受験しました。

働くも何も、社会福祉士なんていう仕事は、ねぇよｗ
いちおう福祉系の最上級という肩書きというか、ただの勲章的な資格じゃねーかｗｗ

何回採点しても足らない…情けない…

厳しいと思いますが…。
ほしいのは、補充のための即戦力といった傾向でしょうか。
医療機関は採用少ないようです。本当はMSWも足りないので
すが、病院経営のこと、及び新人教育システムが、医療崩壊と
いった時代背景によってしわ寄せがきていると思います。
私のころは教育システムがありました。
より、

546さんは、ケアマネ取得され、居宅ケアマネ・施設ケアマネ
どちらでお働きになるのでしょう。
ケアマネさん見るにつき、特に居宅ケアマネさん方は、
大変だなぁと思います。お疲れ様です。

過去問しかやってないが１１０点だぞ？
お前等センスなさすぎｗ
覚えた知識を応用することできないの？ｗ

ここで他人煽って悦に入るような人間が相談業務したりすんのかｗ

今年は過去にない特殊な問題だったからボーダー90超えても不思議じゃないと教授が言ってる。仮にボーダー80点台だと合格率40％近く行ってしまうかもしれないと…３月まで眠れない日々が続きそう

対人サービスは性格悪い人の方が向いてると思う。
職業人格が使えてればいいわけで。
善人ってうがつ力がないから上滑りばかりで使えない。

午前は終了時に試験官が、鉛筆置きなさい！とうらび上げてたから最後まで
塗れない、さいご全部1を塗った椰子がだいぶいたね。出題側は決して馬鹿
では無い、例年並みだよ。90予想とかナニかと・・・

事例問題102について教えてください。

退院の日時が決まってQさん自身は嬉しく、妻は在宅介護に悩んでいます。
自分は、Qさんと妻の関係がうまくいっていないのなら
正解4の夫婦合同面接は火に油を注ぐようなもので危険だと思います。
それならば3の療養病床の見学を通じて
どんなサポートがあるかソーシャルワーカーも提案できるし
Qさんらも体験を通じてこれからの生活を思い描けるかなと。

転院を勧めるというくだりがひっかかりますが
もっとものような気がします。どうでしょうか。

去年の今ごろも「ボーダーは９０越えるのは確実！」って書き込みばかりだったんだろうな

>>556
自分は
まず在宅復帰で居宅サービスと地域サポートが求められてる今の流れであること
その場合は主介護者の負担を軽減するように支援しなければならないこと
となると夫婦に意見の相違が見られるので調整が必要だと思ったこと
あと説得て単語のある選択肢は疑わしいこと
などを勘案して4にしました

さっさと発表してほしいな
発表が先か、胃に穴が開くのが先かって感じだ

福祉士w、いい加減なやつらだw
しらない？3福祉士は全部、名称独占だよw
現場では動きや人間性とか上司先輩がよければ立派につとまるんだよ!
トップ、管理者、上司先輩で福祉学科出ていて福祉士なんて
殆どいねーんだよw
目先の資格なんてめくらましwwww
煙たがれ嫌われいじめられ板挟みで散々なのが
へっぽコピーロボ福祉士、糞虫ww
現場が最高の教科書って先生、上司先輩もいってるしw
所詮、中卒準看護の下w

実習先の生活相談員が>>560こんな感じだったわ

ボーダー９０越え？、そのうちボーダー１００近くでも不思議じゃない！とか言いだす奴、出てくるんじゃないのか？ここは！

例年どおりだよ、そんなもんは！

>>556

実践的よりも試験では７原則に沿った解答がもとめられるので４になりますな。

>>556
「Qさんと妻の関係がうまくいっていないのなら」なんて記述
どこにもないぞ？

明記されてない情報を「もしも…」なんて推論しての回答だと
事例問題のほとんどが複数の答えがあることになってしまう。

>>560
ご自分の周りに限った人間関係だけで判断し　
国家資格保持者というだけで福祉の適格如何まで推測して
普遍化するとこがスゴイ！

>>564
退院できる状態なのに自己都合で入院延長したり転院できる　○か×か

うちの大学の教授が語る
数年度に渡って不合格になる人のパターン
学習が内容よりも時間になっている
いくら時間たっぷり取りながら学習しても
集中力と学習計画がしっかりしていないと
何もならない
新聞を読め
社会の動き見るには新聞を読むこと
世の中で気になることは自分ですぐに調べて記録すること

首都大学ですが…

迷うとしたら>>556の3か速報の4だよね
4の面接の中で妻がどうしてもてなったら3もあり得るかも

関係ないけど78の脳梗塞で療養入れちゃったらもう戻ってこれないんじゃないすかね
じいさん帰る気まんまんだたにかわいそうじゃの

>>556
の間違い；

>>567
やっぱり普段1時間でも毎日学習するのが
1番かもしれない
82点なら…
>>566
政治家ならw
>>568
うちの職場のデイは看護士資格持ちが多いのが売りだからそんな利用者ばっかり
デイケア違うっての

おっIDが

2chおめ　政治家は考えてなかったｗまあ102は4確実だろ

政治家に有名財界人も追加よろ
何であいつら都合よく立場危うくなったら
入院するんだろうなw

平均点が90前後ならボーダー90超え確実。現時点でこのスレやネットの平均点情報見る限り十分有り得る

556です。
みなさん丁寧に教えてくださってどうもありがとうございました。
Qの妻の在宅介護の不安はどこからくるのか考えすぎました。
確かに退院許可が出たのに療養で転院は考えられないですね。
この考えすぎた時間をほかの問題に使いたかった（笑）。
もっと勉強します！

そっか問題134は最も適切なものを選べだった・・
2と3両方合ってる気がしたが2だな・・
ユーキャンの方が間違えか　正しいものを選べだったら不適切だったのにな
残念

こんな糞資格w、とる価値もないし、語るのやめようぜw
苦労してとっても何の意味もないからねw
福祉学科出ていたらわかるはずのことがわからないやつ
が多いからなあ
だって福祉士はどれも名称独占だよ、知らないの？w

あなたの周りに居た社会福祉士取得者に何か恨みでもあるのでしょうか？
語りたくないのなら　語りたくない人から語るのをお辞めになっては？

相談員の人レスありがとう
4月から相談職で働くが、かなり不安になった…
特にスーパービジョン体制に全く希望が持てなくなった
ここに書き込んでるような人が上司だったらどうしよう

自分は良心が強い方だと思うから
要領よく適度に性格悪くはたらくなんて無理だ…

こんな人に後輩になって欲しい、とかある？

えーいっ！ボーダーはずばり８０点代前半だ！！

理由は過去問役に立たない！去年より問題が簡単ではないからだ！今は民主党政権だから変な抑制はしたい！

これで決まり！
だから８０点以上とった奴らは三月の発表まであきらめるな！

７０点代の人たちは、
ごめんなさい。
m(__)m

記念カキコ

記念受験した私ですが問題が多すぎて頭痛くなっちゃいました

自己採点したら64でした

私みたいな人もたくさんいると思うので

みなさん希望を捨てずにｗ

でゎでゎ駄文失礼しました

>>580

民主党政権だから変な抑制はしない！　の誤り。

本当にそうと思うぞ！

>>578

たぶん例の人は何回も試験にすべって、おかしくなってるんだと思います。

579さん、不安ですよね〜。
どちらの分野（行政・医療機関・介護施設・包括など）で
お働きなのでしょう？

579さん

難しいご提案ですね。

「組織」で働かれるなら、「上からの指示には従わないといけない」
というのが、一般的な日本社会らしいので、「ストレスを溜めない」
という『努力』が必要かと。
これは他業種でもそうでしょう。

ストレスコーピングというらしいですね。燃え尽き症候群対策で、
主に看護師さんがご研究のようです。

大変なのは、病院なら、１・他職種との人間関係、２・同職種（上司・後輩）
との人間関係（中堅は間に入るので高度な技術も必要）、３・クライエント・
家族との人間関係、４・他機関同職種との人間関係、５・家庭のもろもろ？

私の場合、ストレス発散は、他業種の人と、仕事と関係のない話を
したり、ランニングしています。

ワイドな視野も必要でしょうね。
でも、良心に従ってぶつかった方が、後輩をみてきた私はそう
感じます。「あーこーゆー考えもあるのね」みたいな。

最後は、健康管理でしょうか。健康第一ですよ。
ってワーカーはいいますよね。

スーパービジョンは他の施設や卒業された学校の先生とか、
方法はありますよ。がんばって！

長々と失礼いたしました。では！

でたらめ資格！インチキ資格、蛆虫資格、禿げ金玉ムダ毛だらけ資格ww
無駄資格落ち武者苦労話いらずの福祉大学出は未来と光りある勝利の大行進！
インチキ蛆虫糞資格者は無視、シカト、罵声して
早く病めさせようぜw
糞福祉士w

赤マル福祉の自己採点てボーダー付近の人たちが多く利用するから平均的は高くなるよね。
サイト内平均89.8点は昨年と同じくらいの数値らしいし、講評者も例年通りに考えれば合格ラインにそれほど変動はないだろう、と言っている。
82〜84点くらいが妥当なボーダーじゃないかな。不適切問題があればボーダーも上がるんだろうけど。

そこまで低いかな？
去年より低くはならないと思うけど なんとなく

今赤マル福祉で採点したら１０５点だった、７割行ったのでひとまず安心。　
でも平均点８９．８点なんだな、皆さん良くお出来になる。

解誤ジョブの検証　さあどれだけ合っているのか！？
問題の隣の数字がジョブ解答

（午後）

問題89　1
1は徳倫理にあたるんで×　
　＊ベンサムの功利主義は帰結主義の一つよって正答は３

問題94　5
どう考えてもナラティブアプローチにならない×　ソロモンが浮かぶ

問題125　4
国保連は介護保険サービス利用者からの苦情を受け、事業者に質の向上のための
指導・助言を行っている第三者機関である。　指導する権限あるので×

問題133　2
モニタリングは2ヶ月に1回×→1ヶ月に1回○　昔は3ヶ月に1回　

問題139　5
H21に附置要件は削除されてる　よって×

（午前）

問題30　3？
ラショニングの情報少ない　因みにジョブ解答はわざわざ1から3に訂正！
でも何故だろう　間違ってる気がする

問題44　2
児童福祉司は、保護を要する児童の数、交通事情等を勘案し、人口おおむね５万か
ら８万人までを標準として児童相談所長が定める「担当区域」により、職務を行う
ものとされている（児童福祉法施行令第２条）
5千から8千ではない×

問題49　4
リーマン後に５％超えてる×

問題56　4
素行不良者・勤労を怠る者にたいしては保護を行わないと定めているが
急迫してようが確か駄目だった気がする。調べるの面倒なので×
3は救護法２条と一致なので確実に○

問題62　3
国と地方公共団体の責務は規定されてるが民間団体の責務は規定されていない。
よって×

検証結果
>>508 は被害者だが自分で検証する意欲もないとみえる　
そんなことだから落ち・・あっご・・めん

昨年も全員得点とする不適切問題が2つあってボーダー84点だから、80点代後半になる可能性は少ない気がする。

介護ジョブの解答は酷すぎ。

糞尿拭く紙士、醜すぎw
裸の大行進w
福祉大学、福祉学科ならこの糞資格者wの無意味さが
わかるよ

スパイシー糞福祉資格（爆笑
意味ないですよw
糞尿マニア士ww

>>566
退院出来ると病院が判断した場合、何があっても自己都合で入院期間を延長することはできない。
○か×か？

うちの学校の平均は65点
受験者数は200ちょい

試験対策は、冬休み前に人名と年号だけの
学内オリジナルテキスト一問一答厳選500が配布され
その中から100問が国家試験一週間前の授業の日に
確認テストとして出題された。
そのテストで90問以上正解した人が4人いて
福祉四天王と呼ばれていたんだが、
そのうち2人は本番の試験で80前半しか取れなかった。

講師が言うには、試験の傾向が変わり
人名や年号の出題率が激減して、実践的な知識が必要になり
過去(13教科時代)と比較して非常に難しくなったと言っていた。
今年のボーダーは例年並だと、合格者が25％を下回る可能性が高いから
ボーダーは80点くらいで、合格率は27％で据え置く可能性が高いと
講評していた。

>>595
半分以下って平均低すぎじゃないか

>>584 585

ありがとうございます
自分は病院勤務です

585さんは現役のMSWですか？
貴重な意見ありがとうございます。
ストレス解消、ワイドな視点に健康管理、どれも自信がないものばかり…
意識して取り組みますね

スレチなのにごめんなさい

>>594　何があってもとは言っていない　基本ね　大丈夫？
>>595　そうであって欲しいと願う講師の姿が目に浮かぶ
人名と年号っておまっｗ

福祉四天王テラかっこよす

>>587
そうであって欲しい…。
自分は88、友人は83だった。

ボーダーが、昨年の84点より下がってくれとはいいません（そりゃ下がってくれた方がありがたいけど）。
昨年と同じ、とも、正直虫が良すぎるので、それもいいません。
せいぜい、２〜３点上昇程度で勘弁してください…（泣

赤マル福祉の採点者数はいつ更新されるの？

自己採点95点でした。おばさんです。
通信の勉強以外何も過去問すらしませんでした。
なのでできたのかできなかったのかすら全く解らない中
赤マル福祉というところの採点システムで採点してみました。

なんだかキツネにつままれたようです。実務経験2年あったのが良かったのかなあ？

>>574
ﾈｯﾄ情報を鵜呑みにする人って・・・

波紋修羅場ハンパないねえ、糞資格士、糞支援員ww
福祉学科なら4年間の学歴で社会福祉主事おさめるし、
もっと他に視野を広げていろんな意味で勉強したほうがためになるし成功するよね
がり勉、まっすぐ、遊び知らず、世間知らず、キモヲタ、
ただのホモおっさん、ひきこもりレズ、みたいなのばっかりwwww
この糞資格目指したり取得者はww
無駄な苦労で頭禿げあがってたり、ゲッソリ痩せ、脂デブ、厚化粧、年中ぜんそくマスク、
アレルギーはなたらしみたいなのばっかりww
現場では人間性が問われますよ
資格マニアおつww

主事くんはボキャブラリーっていうか結構表現力豊かだよな

>>603

95点でも安心はできないよ。
6割を基準に補正で、31％以上の合格者は過去に出していない試験だからね。
第15回は31％だけど、当初の合格率は29％で発表後に不適切問題が
発覚して701人追加されて31％になったんだよ。

今回のテストは稀に見る簡単な問題だったから
もし95点の時点で合格率が31％を超えたら、ボーダーが96点まで上がって
不合格になるってことも考えられるんだよ。

安心するな、福祉学科が馬鹿にするスパイシー資格だぜw
こんな糞資格とってもくっさいでかグソと糞尿業務手当
としてインチキ、イジメ、禿げ、いやがらせ
待ってるぜw
所詮、準看の下、はっはっはww

>>607

意地悪いうなや！


おばさんがんばったんだから！
意地悪いうな！


オ、オレも９５なんだから、、、不安にさせないでください。

607さんへ　そうなんですか、合格者の上位30％くらいまでって線引きが
あるんですね。だって判定結果Aなんて思わず舞い上がるような診断が
でたので、自分でもびっくりしたんです。
赤マルの平均は確かに89点以上だったかもしれません。

609さん　ありがとう！確かに養成校卒業しなきゃならないので
課題提出は頑張りました。子どもの受験とも重なったので結構きつかった。
3月まで安心せずにドキドキしながら待ちましょう。

今回の試験は過去問から外れた問題が多かったが
常識の範囲内で解けるものが多かった。
無勉で受けた奴らでも８０点前後取れてるからな。

勘の良い奴なら１００点以上は取れてるはず。
俺のいる大阪の養成校だと９５点超えがゴロゴロしてるし。

>>595
こちらの方もそんな感じだ。卒論やら就活やらで
まともに勉強していないのが多かったみたい。

靴、糞ばばあのと禿げおやじのと一緒にどぶ水に突っ込んでやったからな、
日頃の行いが悪いんだよ、糞拭くし士資格者w
地獄に堕ちろ

ニートの憂さ晴らし乙

去年もこんな、ボーダー高い高い言うのでいっぱいだったんか

個人的にはよくわからないけど今年は簡単だったんじゃない

でぶホモとキモレズ、乙w

>>615
そうやって煽ってる奴って子どもっぽいというか、きっと性格悪いんだろうな
と考えてしまうよな。
まわりにいたらめんどくさいと思う・・

たとえ自分がそう思っていたとしても口に出すべきではない。
結果は黙ってたってわかるんだし、もう変えられないし。

>>617の間違えじゃなくて？
実は受験資格もない人な気がするんだ・・・・・・なんていうか利用者っていうか。

糞拭く紙士、あいさつがわりに明日から一日中無視しとけよw
糞資格者なんだから（爆笑

去年は受験者・合格者の人数が前年に比べて減少したから
今回は試験を簡単にすることで、登録料などで去年のマイナス分を
補おうとしていると思われる。

だから合格基準点は過去最高と同じ91点くらいで
今回初めて31％を超えて合格者がでると私は思う。

まぁ90点前後になるだろうな。
俺的には89点がテッパンｗ

やったーーーーーーーー！！！社会福祉協議会から内定もらたーーーーー！！

しかしさっきからばかのひとつ覚えみたいに糞資格糞資格とか喚いてるやつって、ただたんに受からなくて
ひがんでるやつの遠吠えなんだろ？
自分が受かってたら糞資格なんて絶対に言わない（言ったら自己否定につながる）んだろうしさ。

ま、多分、今回もあかんわ俺。>>601ではボーダーが上がらない事を祈ってたが、もうそんなのに期待しない。
だけど、来年こそ必ず決めるために、早く切り替えて今回のネックになったところをしっかり補強しよう。
（性格上切り替えが悪い俺でも、パッと切り替えて昨年介護福祉士を決めた。こういう経験を生かさねば）
誰かさんが吠えてる糞資格とやらを俺も取って、さらに吠え面かかせてやんよｗ

91点だけど学校内では後ろから数えた方が早い。友達の他の大学でも平均点は100点超えてるらしい。正直今回は諦めかけてます。来年の試験対策をどうしようか悩む

問１３４と１３５の正答って結局どこが正しいの？

>>625
私も91点。ぎりぎりいけるかと思ったけどボーダー高そうだし不安になってきた
もう少ししたら来年に向けて勉強再開しようかな

問134は最も適切なものを選べ　2と3正く見えるが2が最も適切　よって2
問135は短時間労働からスタートということでステップアップ雇用の5が正答

なんだここは？

やたら、糞尿好きな奴かいるなあ。

まあボーダー85以上にはなるだろうね
予想だと去年より共通が平均3点下がって専門5点上がる
不適切問題無しで85、86点　28％合格
まあ俺の勘はだいたい当たるよ

>>630
だいたいそんくらいだと俺も思う。

>>595と>>625は学力格差広がってる良い例。

やっぱり人間欲があるとだめなのかなぁ〜＞608みてふと思ったんだけど。
別に俺は福祉業界の人間でもないし、いやなことかくつもりはないけど。
少し前にとある喫茶店で老犬勤めと思われる看護師同士の話を耳にしたん
だけど、内容が○○君という大学卒の介護福祉士がいるんだけど、欲張らず
看護師に好かれるためとか養子ねらいで、あえて社会福祉士に受かる頭は
あるが介護を選んだ、もうすぐ看護師の○○さんと結婚するんだって、って
話だった。欲がないほうが人間得するんだっと思った、社会福祉士や精神って
大学卒というプライドを持った段階で現場にでるから、いやがらせの対象に
なってしまうのかな、介護からスタートしてケアマネとるなり社会福祉士とる
なりまわりの状況に合わせてかんがえたほうがいいのかもしれないね、皆に
人柄が認められた頃に資格試験に手を出すとか、そのほうが可愛げがあるの
かもしれない。社会福祉士の人はそれなりの高級な家に生まれ新聞ニュース
に関心があり理解力読解力に長けていて社会福祉士の試験を突破した人なの
で、看護師よりは、どっかのお嬢様女子大卒の良家の子女のほうが肌に合ってる
かもしれないけどな、結婚するまで福祉現場で苦労することになるな、結婚後
は嫁さんのとこの自営業とか方向転換きくが。少年院あがりのとある暴走族の
副隊長を10代の頃やってた人がどっかのお嬢さんと結婚し、今は別人のように
人が代わり会社の社長で年収○億稼ぐ人間になってるし、人間学歴とかの欲
がないほうが上手くいくのかもしれない、沢尻エリカと同じ中卒社長。俺は
普段アウトロー板にいる、書き込みネタはs5？の○○って強いの？とか
この程度アホ丸出しなことをいい年してわかっててやってる、それでも
いちおう大学はでてるし(欲はいけない人前で言っちゃダメ)社福にも
多少興味ある、きっと縁はないがね。＞431の人物も俺、
失礼な質問したのも悪いとは思ってるよ、意外と内面はあれなんでね。

馬鹿だろ

>>628
ありがと
両方とも３にしちゃった・・
複数正答とかにならないかなあ

福祉大卒　福祉学科卒ってプライド持つのはいいことだと思いますが
私の周りには福祉系の大学なり学科卒の方が居ません
福祉の専門学科を出ると　あのような言葉遣いになるのでしょうか…まさかね
ふだんから糞尿まみれなので糞尿が日常用語になるのですか？

>>623
合格が条件？
ここって東海大の健科のやつっているの？船水ってアンチ資格なんだよな

>>636そんな事ないよｗ口が悪いのはその人の性格だよ

去年も「簡単だったからボーダーも高い」と言われてたけど
結局84だったから、今回も85前後じゃないかなぁ
ここ以外じゃ難しかったって意見も多いよ。
みんな合格してるといいね。

福祉学科卒だけど劣等感しかなかったよ
仕事しちゃえばどの業界でも学歴なんて関係なくなるけどな

>>638 >>639
ホントその通りですね
でも　ああいう人がクライエントになったら
いくら社福取得できても　どう対応していいか悩ましいです　正直…

>>635
両方とも最も適切なものを選べだからね・・
134は俺も3にしてしまい気持ちわかるよ　問題文の傾向も変わったかな

>>640
仮にクライアントとして対面してもこのような態度ができるのは所詮ネットの中だけでしょうし
現実場面では多少なりと大人しいんじゃないんですかねｗ

数年前に社会福祉士受かったんだけど　
あのころも掲示番ではボーダーとかで騒いでいたなと懐かしんでみました。

合格するまでが楽しい資格だよね。
受かったら　名刺に書いてあるのを見て
社会福祉士だったと思いだす程度の資格。

>>643
名刺をみ〜れば思いだす〜〜♪
若かりし青春の日々ってか？ｗ

さっさとケアマネになって、包括や社協に移れば良いじゃん・・・
なんて、夢物語なのな、実際。　
やっぱり、土地や金を転がしてた方が楽しい・・・。リーマンに戻りてぇ

福祉大卒　福祉学科卒ってプライド持つのはとてもいいことだと思います
しかし私の周りには糞まみれの人間性が犬畜生以下の糞資格者とそれに憧れあほまるだし福祉系の大学なり学科卒のキモヲタしか居ません
福祉の糞資格者となると　あのようなキモい犬畜生以下になるのでしょうか…まさかね
ふだんから糞尿まみれなので糞尿が人間性＝性格、生活、蛆虫、ダニになるのですか？

　　哀しい男よ・・

　　　誰よりも・・・


　　　ボーダー症深き故に・・・・

ボーダー８４点らしいです(^O^)

ケアマネなんて、馬鹿な禿げおっさん、糞ばばあ
の蛆虫どもがたかるうんこ資格w
糞3拭く紙士と毛穴真似痔屋ーwは、あほまるだし馬鹿なうんこ
無駄遣い資格者ですw
所詮、金魚の糞尿
みたいなインチキ八百長資格w地獄に堕ちろw
資格より人間、人間性と人格とやる気と
真剣な眼差しで仕事に励むもののみが勝利の大行進、
人間道、栄光の人間、勝者の導き！
私は人間、資格より人間性、人間が好きです

信者にこういうのが居ると、品位が下がりますよ〜
さっさと連れて帰ってくださぁ〜い。偉い人

　糞が掲示板にへばりついている。

”勝利の大行進”ってフレーズかっこいいね！
早く寝てください

みんな荒らしはスルーしようずｗ

今年は知らない人物名とか用語がたくさん出て難しく感じたけど、
ちゃんと勉強してる人はきっと点数取れてるんだよ･･･

ボーダーは例年通りな気がするな

この業界では福祉大学 福祉学科をなめてもらってはいけませんよ
4年間の学歴で専門トレーニングおさめて社会福祉主事取得者なんだからね
キモヲタや根暗ホモ、キモレズみたいな糞まじめくんたちやw
禿げおやじや糞化粧ばばあとは一緒にしないでくれるかww
あいさつがわりにあいさつ無視、靴に唾たん、エロメール、いたＴＥＬ、告白いた手紙、
通販、出前ピザ、申し送りシカト、目茶苦茶な噂、嘘八百、全部おまえたち糞資格マニアwの
これまで通り全責任におしつけてやるからなww

主事くん。こんなとこにぐだぐだ書いてないでもう来年に向けて勉強しなよ

主事君は朝からだろうが下品な言葉を連発するな
福祉に向いていない福祉従事者

でぶホモとうっふんおばさん乙w

やっぱり向き不向きはあるな、ちょっとしたことでもむかついたり
する奴は向いてないから営業にでも転職しなさい
案外がつがつ売り上げ伸ばしそうだ

>>653こういうアホは同じプロバイダ使ってる人に毎回毎回迷惑だと思わんのかね　いい加減にしとけ

ボーダーあがったらこれからの試験がどうなるのか気になるところ。

>>598
大丈夫ですよ、遅レスながら説明しますね。

事例102では最も適切なものを選べとなっている。
あなたはご自分の狭い知識と経験から勝手に�@と�Bを不適切と解釈したんだよね。
それで独自の○×問題を作成し、「基本はね」と後付けした。
しかし�@と�Bは必ずしも不適切とは言い切れないんだよ。最も適切なものではないだけでね（これが事例問題のややこしい所なんだが）。
それを勘違いをして、嫌みとも取れるレスをしたあなたに考えて欲しかったのだが、難しかったようですね。

長文、失礼しました。ROMに戻ります。

>>660
いや簡単だろ　君の「何があっても」という問に対して、そんなことは一つも
言っていないと答えただけ。問題の内容では入院継続、転院は不適切だと普通は
考える。君の大丈夫は大丈夫じゃないから（多分本人は気づいていないが）
早く神経内科にでも行きなさい。

・・あくまで国家試験の問題としての適切だからな
不安だからってことで限られてるベッドを使わせるのおかしいとは
思わないのか？一生居つくぞそんな奴　
入院継続のために各部署に働きかける×
腐った病院ではするかもしれんが、その前にやることがあるだろうという話
転院をすすめ病院見学に同行するアホはいないだろ３×

知識も経験も少なくてごめんね☆
試験と限られた現場での常識を勘違いしない常識はあると思うよｗ

見解が割れたり文字での意思疎通に齟齬が生じたくらいで
いちいち感情的になったり皮肉っぽくなるのは自己覚知がどうたらこうたら・・・

本人が退院を喜んでるって問題にある時点でいきなり�@と�Bを選ぶことはない
こういう事例問題できない奴に限って現場では違うとか言い出す
限られた条件、限られた選択肢しか与えられない問題と
現場が違うのは当たり前だろうが
仕事ができる人はそういった違いを理解した上で試験も合格し
現場では現場にあった対応をしてくれる

それと、言っておくが>>556のことは否定してないぞ
>>556のような人は試験的な考え方さえ身に付ければ合格できると思う

>>556の考え方は確かに好感持てる　
だが違う病院の見学のために同行しますというのはおかしい
ならば入院継続の方が先にくるだろ、パンフでもわかるところはある

おつかれ

90以上の人は安心かな。
去年自己採点98だったけど結局96だったよ。
ボーダーはそんなに上がらない
2ちゃんの情報は当てにならないので信用しないようにね。

社会調査は結構
基礎的な問題ばかりだったよね？

社会調査簡単だったな　カイ二乗検定に少しは触れるかと思ったら
出ないしよ　

>>669
カイ二乗は過去に良く出題されてたのにね

去年はクロンバックのαとか
行きなりハイレベルだったのに

ボーダーは無理でも、解答くらいは一週間後くらいに出してもいいのにって思う。
何か不都合でもあるのだろうか

>>661
まず、神経内科行けとか無駄に人を煽るのはやめような。

あと他の人も何か勘違いをしてる気がするんだが、俺はこの問題正解してるし、問題に不備があるとは思わないのを前提で下を読んでみてほしい。
（因みに赤マル福祉の採点で８９点だから落ちたかどうかはまだ分からない）


俺が言いたいのは、事例の文章に載っていない不透明な情報もある中でこの対応は×（不適切）と言い切るのはおかしいということだ。
今回の正解も、もし他に選択肢があれば、それが最も適切になるかもしれないだろ？
もし他の選択肢の内容が異なっていれば退院を伸ばす調整が最も適切になるかもしれないだろ？

相対的に考えて正解を探す問題だからこの趣旨の問題において不正解だった選択肢を抜き出して絶対的に不適切だとは言い切るのはおかしいという話。

さらに自己都合で退院延長や転院ができないって…何を持って自己都合としてるのかも不明だし、この問題が試験に単体で出てきたらみんな迷わず○に出来るのか？
基本と現場の違いを理解していたとしても迷いは生じないのか？

と、問題として不十分過ぎると感じたので少し皮肉を込めてレスをしたんだが、思わぬ方向へ行ってしまったので反省。
もうレスの確認も書き込みも面倒だから俺が悪いなら謝るわ。すまん。

問題に対しての答えがあるだけでそれ以上でも以下でもないと言いたいが
妻が介護に不安を感じているという都合だったね　
自己都合という表現は適切ではなかったな　間違いだ　すまない

俺の場合、皮肉とか小馬鹿にしたレスの場合は相手に気持ちを教えてやろう
という考えの基で返している　
煽ってきたのは君だということは自覚してほしい

ぐだぐだ細かいこと言ってるのは
ボーダーラインで冷や冷やしてる奴らだけだろ。

受かってるとは思うけど検証してるとより知識が確実になるし
間違ってるとこは正しとかないと後で痛い目みるから
ボーダーの話してるのは多分冷や冷やしてる人達だね

結局、解答もボーダーも3月15日にならなわからんから、何言うても無駄かな。

今回の試験で90点未満の人間は福祉に向いてない。
宅建より易しいと言われている社福に落ちるようでは
たかだか知れてるな（笑）

事例はワンクッションの立場で解けば大方正解じゃないか？。医療ソーシャルワーカーは仲裁者で、その前後左右を行き来すればいいんでしょ。医師とのやりとりでは医師の命令に沿う。

社会が流動的だから、社会福祉士という資格は幻想で、これを取得させてその後の使い方は本人次第の教育だから、フロンティアスピリットのある人がなればいいと思う。

看護師増やせ日本は。
介護士制度廃止。介護士…ケアケアうるさいがな。

絶対にこんな糞資格wは受けません！
福祉大学 福祉学科ならわかります
準看の下、せいぜい運よくて同じw
上司先輩ももっていないし
こんな糞資格、糞の役にもたたないと教えてくれます
糞資格者はひどい家畜以下の扱いですw

バカが大量に受けて難しいとか喚きやがる

防衛機制の様々なバリエーションを見ることができて参考になります。

正直、今の社会福祉士試験は宅建に並んでると思うけどな。

ひとつの分野ごとだと宅建の方が難しいが
社会福祉士は１９科目もあって範囲が広い。

また宅建は４択だがある程度正確な知識が無いと解答できない。
社会福祉士は５択であるが常識で切れる肢が多い。

今回の試験は過去問の出題傾向からズレてはいるものの常識で判別できる問題が多かったと思う。

どっちにしろ、今回の試験で90点以上取れない奴は
向いてないから諦めろw
ひとつの資格を取るのに2回や3回も受ける奴らは
地頭が悪いだけなんだよ。
受験回数増やしたら大抵の資格は受かるだろ！

絶対受けない人が　どうしてこのスレッドに来るの？
社会福祉士の居ない福祉現場って例えばどんなとこがあるのですか？

部落

679みたいな福祉大卒のＢＦが湧いてやがる（笑）
ＢＦは社会のゴミなんだから、さっさと命絶てよ（笑）

９０以下の奴らはＢ地区確定ｗ

社会福祉士が簡単な資格って言っても介護福祉業界では上位資格なんだぞ！

まぁこの業界から出るとゴミ扱いだけどな・・・

今年の102問て、Ｑさんが退院予定で喜んでて、妻が在宅に不安あり。
この事例で、選択肢はどんなのだったの？　なんでこんなに紛糾してるの？
だれか、問題と選択肢を書き込んでくれ。

試験センターではすでに採点が終わっている。
不適切問題の協議も同時に行われていて、特に問題なければ
上位30％以内で合格者が確定する。
ここで1点の重さが分かる。ボーダー周辺の１点には数百人がいるからね。
上位20％の合格確定者はすでに合格証の作成が始まってる。
だから、もうグダグダ言うのやめて仕事に専念しろや

所詮、名称独占レベルの資格
そもそも社会福祉士という”職業”が存在しないんだから、意味の無い資格なのは間違いない
福祉系最上位といっても「一応、福祉業界居るし、受験資格あるから取っておくか」的な、
肩書きにもならないコレクター用の資格でしかない
取れれば、ああ勉強したんだね（相当暇だったんだね、他にやることなかったの？）みたいに
思われるけど、それで一目置かれるわけでもない
むしろ、社会福祉士持ってます！というのが唯一誇れるポイントの使えないヤツが、現場で評判下げてる
どう足掻いても医療系の資格持ちには適わないし、社会福祉士”も”持ってて現場で使える人間は、
他にもいろんな資格や経歴持ってるし、資格とか関係無しにいろんな年代、職種の相手に信頼されて
一人前の人間として評価されてる

なにより、資格に縋って取ろうと必死になってる奴ら、それだけが自慢の奴らには、
むしろ援助される側のようなおかしなタイプが多い
実際、自分の職場や、現場入ってなくても受験した経験ある奴は会場を思い出しみろ、
明らかに支援が必要な感じの普通の社会生活おくれそうにないやつ、いっぱい居ただろ

資格取ったやつ、信頼できる友達、信頼してくれてる仲間の数、数えてみな
すぐに１０人以上の名前挙がらないような奴は、典型的な”資格だけ取ったクライアント側の住人”だぞ

資格とっても意味がないっていう人ほど無資格なんですよね…
私の周りの弁護士　会計士　司法書士　弁理士でも資格取っただけでは
もちろん仕事になりませんよ
あとは人格です
別に社福とって威張るつもりも自慢するつもりもありません
福祉に携わる最低限の知識として先人の知恵を学んだだけです
医療系の資格と張り合うつもりもありませんしね

>>691
そういうお前も試験会場に居た訳だが、落ちたのか？
落ちちゃったのか？こんな簡単な資格に？ｗｗｗ
どうしようもねぇ馬鹿だな。その馬鹿が何だって？
社会福祉士持ってると、現場で評判下げてる？　
どんな現場だよそこ。　無資格者しか居ない知的の入所施設とかか？

>>691
悪いことは言わない。社会福祉士くらいの知識は持て。
非審判的態度って大切だぞ。　

同じ名称独占資格でも保健師なんかより認知度低いよなあ

そらそうよ
うちの親ですら社会福祉士を「介護する人でしょ？」とか言ってたぐらいだし
行書みたいに社福が主役のドラマでも放送されたら知名度も志望者も増えるんだろうけどなぁｗ

>>696
10年以内にありそうだ　もっと年寄りだらけになって包括が舞台になるヤモ

ヘ○プマンでは、颯爽と登場してきてカッコよく決めるけどな。
あんなトントン拍子にスキル磨けないよな。

仕事ができる＝福祉大卒 、社会福祉主事4年学歴
わかりますよ、現場の人間なら
現場が最高の教科書
資格より人間性、わたしは人間が好きです

でも私がいた職場には福祉大学出て社福の資格ない人っていなかったな

精神のみの子がいたけど翌年に社福合格してたし、、、

結構少数派なのではないですか？上司連中は福祉系の学校なんて出てなかったもの。

>>691
お前は本当に頭が悪いな・・・・


＞明らかに支援が必要な感じの普通の社会生活おくれそうにないやつ、いっぱい居ただろ

↑だからこういう連中を篩にかけるための試験なんだよ！

社会福祉士試験に落ちる奴らは社会不適合なだけ。
受かって当たり前。受からないと単なる異常者。

>>699
いつも思うんだけど福祉大卒なら受験資格はあるんでしょ？
主事任用に必要な単位はだいたい１年の必修でとれるくらいだから
４年かけて取る受験資格の方でアピールしたほうがいいと思うんだけど
「国家試験合格は無駄、受験資格までで十分！」って。

　　　　　　　／.::.::::::}::::::.:.:.:.:.::::::::｀:...
　 　 　 　 , '.:.::::::::::::{:::::::.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::＼
　　　　　/.:.::::::::::::::::}}:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::丶
.　　　　/.:.:::::::::::::::::,.;､::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::ヽ
. 　 　 /.:.:::::::::::::::://　｀｀ｰ=ﾆ.:.ヽ:.:.:.:.::::::::::::::::.
　　　/.:.::/.:::::::: /　　　　　　　｀ヽヽ:.:.:.:::::::::::::::.
　　 ,'.:.::/.:::::::: /　　　　　　　　　　ヽヽヽ::::::::::::::
　　j.:.::,'.:::::::::./　⌒ ｰ-､　　　　 , -‐ヽﾊｌｉ::::::::::::!
　　i.:::j.:::::::: /　　　　　　　　　 /´　　 ﾊ}ｌｉ::::::::::::!
　　i::::i::::::: ,'　　 ￣ゞ'ヽ .:　 ::::. ノゞ'￣｀ i}}ｉ;:::::::::i
　　|::::i:::::. { 　 　 　 　 .:: ,'　::::.ヽ　　　　 iｉｌｉ!:::::::::!
　　|::::i:::::::.i　　　　　 , 　 ､　::::..､　　　　.:!jｉ}::::::::::!
　　|::::i::::::::.!　　　 ノ　ｰ ､___...- '::ヽ　　.::ﾊﾘ::::::::::!
　　|:.:.i:.:::::::ｉ 　 ( {ｰ‐ｔ-....----... __, }）.:.:::/:::::::::::::!
　　i:.:.:i:.:.::::ﾊ　　　｀ヽ｀ゞYYYYｿ/´　.:.::/!::::::::::::::i
　　|:.:.:i:.:.:.:.:.ﾊ　 　 　 ｀ ﾆ二ﾆ ''　.:.::::,ｲij!::::::::::::::i
　　|:.:.:i:.:.::i:::::.i ＼ 　 　 　 　 　 .:.::／!::ﾘｊ::::::::::::::ｊ
　.ｨ|:.:.:i:.:.:.iﾊ:::ｉ　　｀　.　 　 　 .:;　'　 ,':::ｊi|:::::::::::;へ
　 人:.:i:.:.:.i i: ﾊ　　 　 ｀　ｰ‐ ´　　 //从:::::::::/　　｀ ｰ -
´　　 ヽ:.:. ヽ＼＼　　　　　　　　／/ﾉﾊﾙﾘﾊ{
　　　 ﾉﾊ从ヽヽヽ｀ ､___,､____ ／////　　　　 ｀ ｰ''⌒ヽ うんちの介護もでけへんの？頭悪いなｗ

>>699
ホントにバカだな。
現場で一番重宝されるのはウンコ介助の出来る奴。
つまり介護士なんだよ！

介護現場では糞に始まり糞に終わる。

無知もいい加減にしろよ！

主事くんのかわいいとこは試験受けてる事を否定しないこった。

負けを認められないのカワインス

毎日主事をあぽーんする作業がめんどうだお(ヽ′ω′)

加えていうと、任用されないと社会福祉主事にはなれない。

やたら主事くん、「福祉系大学出て社会福祉主事取れば最強」とかいうけどこの時点で誤りがあるわけだね

誰が主事君なのか、社会福祉士についてマイナスなこと一言でも言うと
「あ〜コイツ主事君だｗｗｗｗ」って決め付けて必死、
どっちもどっちだなｗｗｗ

一言か？

一言”でも”、な
文章ちゃんと読まないと来年も落ちるぞｗ

最初は主事くんがうざかったけど、もし試験受かっていなくなったら
このスレすげえ寂しくなるだろうな

こんな名称独占こんにゃく糞資格、意味あるのですか？
福祉学科4年学歴の社会福祉主事で十分ですよね

>>712
だから君、君は社会福祉主事任用資格を持ってるだけで「社会福祉主事」じゃないの！

わかってる？

こんな糞尿資格は役にたたないのだよ。
いつになったら理解するんだW

本物みたいにうまく書けないや。

社会福祉士についてマイナスなことを書くために　このスレッドに
わざわざ来られる「意味」「意義」のほうが理解できないのですが…
23回の試験どうでしたか？的なスレッドじゃないんですか　ここ

>>710
今年受かったからイイ(*'∀')=3

受験したらなら、医師国家試験や司法試験も受かりたいですよね。

「合格通知」ってそれだけで嬉しいですよね。かつて大学受験合格
された方もそうだったのでは？

みなさま頑張られたと思います。
感想ですが、いかに普段通りで解答できたか、ではないでしょうか。
これが、難しいんですね。ご自信の「統制された情緒的関与」辺りが
求められましたかね。試験はそうですね。

合格基準は分かりませんが、「何人合格とするか」を決めて、
上から３０％弱を合格点とする、ということで納得できますよね。

なので、その年の受験層の内容？等による、すなわち「運」とでも
いいましょうか。

若い方（だけではないですが）は、ホント厳しいご姿勢ですね。
「ケアレスミスが多すぎた」「焦った」という方もおられ
ご自信を責めないようにしてほしいなぁと思います。

特に４月から新人で働かれる方は、影響のなきよう祈っております。
もう結果待ちと割り切って、ダメなら来年ですかね。

関係のないコメントで失礼いたしました。
では！

>>717
なに言ってんだアンタ。
日本語で頼むわ。

>>718
激しく賛同

このまえ管理者や上司先輩もいってたけど、福祉士なんて意味ないってw
うちは費用も手当も出さないし、やりたかったら
勝手に自分でやってなさいって目のやばい新人たちにいってたww
だいだいつづく糞資格に群がる蛆虫どもなんだろうねw

目のやばい新人　採用しなくていいと思うけど　その職場…
社福すら取れない上司先輩ずらずら居る職場なんて絶対働きたくないです
たかが社福持ってるだけで　そこまで敵対視されるなんて　どんだ福祉現場

「どんな」福祉現場の間違いでした

プライドの塊ですか

723さま、もう少しご説明頂けると幸いです。

社会福祉士試験にパスできない社会福祉主事が発狂中〜
しかも最終学歴がＦラン福祉大学(笑)

723さま、ご無理を申し上げすいませんでした。

主事くんじゃないよ、任用資格くんの間違いでしょ

任用ごときがこのスレに書き込むなんて100年早いんだよ

基地外看護師の基地外っぷりが判るな

しかしこんな簡単な試験に落ちる奴らは辛いだろうな。
ダウン症の人でも受かってるんだしさ・・・・

知的障害で受かった人は２人だけでしょ？
それも旧カリ試験でね。
旧カリは今よりさらに簡単な試験で誰でも受かった時代でしょ。

何かカリカリした人がいっぱいいるね…
この資格、ほとんどが新卒が受けるもんでしょ？
落ちる人の多くが記念受験だと思う
で、その人たちは仕事では特に必要と言われてないから楽観視してるんでしょ

で、既卒は訳あって(職場で取る必要ができた、あったら給料があがる等)受けてるんでしょ？
だったら意味がどうこうの話じゃないと思うんだけど

受かった人にとっては意味ある資格
落ちた人の大半にとっては意味ない資格

でいいじゃない。

受かる必要があるのに落ちたという少数の人はちょっと頭が足りなかったんだね
でもこの層の人が1番可哀想…
こんなに荒れてるってことはこの層も少なくないのかな

試験の直前と、終わったこのくらいの時期に荒れ始めるよな
結果発表の後が一番荒れるのかな

精神とか発達の勉強してると、「自分もそうなんじゃ…」、と
心配になる。
この集中力のなさや読解力のなさは発達障害か知的障害？
って思いながら勉強したよ

本当に価値の無い資格スレは荒れないよ
高貴なスレほど荒れるんだよ

荒らし　＝　信頼性ゼロ　←　誰の目にも明らか
荒らし　＝　嘘ばかり　　←　信頼性ゼロ

興味のない人まで、価値のある資格だと確信を得て志す人が増えるよ

人を狂うほど羨む資格ってどんな素敵な資格だろう。
絶対取得したくなるし、絶対に手放したくない資格になるよね。

本当に価値の無い資格スレは荒れないよ
高貴なスレほど荒れるんだよ

荒らし　＝　信頼性ゼロ　←　誰の目にも明らか
荒らし　＝　嘘ばかり　　←　信頼性ゼロ

興味のない人まで、価値のある資格だと確信を得て志す人が増えるよ

人が狂うほど羨む資格ってどんな素敵な資格だろう。
絶対取得したくなるし、絶対に手放したくない資格になるよね。

ダボークリックしたら連投になっちゃったすみませんｗ

数ある国家資格の中で価値に順位をつけると
医師　＞　薬剤師　＞　社会福祉士　＞　・・・
・・・・・・・司法書士・社労士・・・行政書士・・宅建・・・
・・・という順序も誰の目にも明らかということじゃないかな
3本の指に入る価値ある国家資格だから荒らさずにはいられなくなるよね
国家ではなく民間資格ではヘルパーの効力も計り知れないものがあるね
いずれにせよ社会福祉士は人が羨むかっこいい資格なんだよ

ある意味ねある意味。ある種一理あるでしょ。
というお話でした＾＾

>>738
社会福祉士しか持ってない
キチガイの解釈だとそうなるわな（笑）

この荒れている井戸に一石投じられた


とても共感できるね

アンカーはめんどいからしないがわかるね

資格はまったく持っていない人。
大学出て社会主事しか持っていない人。
宅建しか持っていない人。

社会福祉士資格大人気。
社会福祉士をネタミたくなる気持ちわかるけどね。

ここはマスターベーションの場所だな。
社会の中で自らの置かれている立場は、本当はよく分かっているだろうけどな。
悲しいな、福祉大卒、創価社会福祉主事、社会福祉士....。
自覚できてないようだと、更に哀れだけど。

介護士のステップアップのために取るという発想がすでに間違ってるんだよね。
別の視点から考えないと。

社福は制度が契約に変わってから
福祉の質の担保として一層に重要になってきてるのよ　習ったでしょう
なのにここが荒れてるようにいまいちアイデンティティが保てないのは
本来ケースワークなんかを業務独占にしてクオリティ上げるべきところが
福祉財政が逼迫してるもんで社福に点数つけられなくて
例えばおいらの実習先の生活相談員みたいに点数になる介福を重宝する仕組みのせいで
職場の利益、就職の有利不利なんかでいえば今の時点では弱いけど
福祉の質の担保としては機能するから無駄ではないよ
あと他の資格と比べて取得が難しいかどうかで意義を見出そうとするのは
冷蔵庫と電子レンジのどちらが強いかみたいな論議で意味がないと思うす(ヽ′ω′)

まあ数年後期待できる資格だよなー・・と思っていたら
数年後　措置制度復活。振り出しに戻り
またもや混乱の中パシリにされ生き抜く社会福祉士たち
彼らの未来は社会福祉主事という者たちの怨念により
永遠に道を閉ざされるである
主事最強伝説はもう始まっているのだ
そんな糞ふ糞ししなんて資格だれがいるものかよってんだ

社福の考え方
「下には下がある（主事）心の安定化を図ろう」
主事の考え方
「上には上がある（医師）今の俺にできることを」
さあどちらが勝利の大行進か・・考えてみるといい
主事最強伝説はもう始まっているのだ

ある大学の解答速報会で東アカの講師から

・全体的に易しくなった(特に共通)
・過去問のひねりに対応できた人間が得点できた。
・ボーダーは80後半。90あれば固い。


と解説があったらしい。
ボーダー予想はそんなもんかなって感じだけど、上２つはこのスレの見解とは違う感じかな。

>>747
残念！君は「任用資格」を持っているだけで主事ではない。

最強を語る資格もない。おわかりかな？

中途半端に覚えた人にとっては共通は難しかったはず
問題的には易しくなっているようにみえるが、２択まで
絞ってその中途半端な知識で間違った人が多いはず
よって共通は前回よりは平均３点は下がっているだろう

以前にも増して文章理解的な問題が多数ある専門は比較的
誰でも取れるところが多かったように感じる
全体で見ると平均４〜５点は上がっているだろう

そこから導かれるボーダーラインは去年とほぼ同程度
東アカ講師には簡単に見えるかもしれないが中途半端に教えられている
人たちを考慮しなければならない

と主事がぼやいてたよ

>>749
そんな常識を知らない奴はいない　社福って名称独占なんだぜっとほざいている
のか君は

>>751
話を変えなさんな。

公務員でもないのに「僕は社会福祉主事」と延々と騒いでる君は嘘ついてるということだよ。

おわかり？

いつ俺が主事だと言った？よくみてみなさい

けあサポ、福祉カレッジ、赤マル・・・
などのメジャーどころでは合格平均は88点89点と予想。
難易度は昨年並との総評。
共通はやや難しくなったものの専門は易しくなった感があり。

多少の応用が利く人なら高得点が可能な試験だった。

>>752
ちなみに俺は合格圏は越えている
君の文章理解能力だと厳しいかもしれない
でも大丈夫だ　主事最強伝説はもう始まっているのだから
俺は主事派だということをここで公言しておこう

まぁ主事任用資格を以って、福祉事務所や役所の福祉課に就職したなら
そこいらの施設の相談員より上なのは間違いないだろうけどね

主事制度って廃止の方向だね　基本的に

万が一、措置が復活したとしても、包括がこれだけネットワーク築いてるから、
昔のように公務員（主事というか主査だよなｗ）が一手に受け持つような
措置にはならない。
まぁ、成年後見制度が浸透し、弁護士会が絡んでいるからには簡単に
「措置」などという人権を侵害するような行政処分は認めないと思う。

とりあえず、主事任用で民間事業者が相談業務が出来るという制度は、
生活ニーズ把握のアセスメントの重要性を軽視したものであり、相談者
の権利を不当に貶める。即時法改正を求めたいね。

児童福祉司は社福はオケで主事任用は二年従事必要とかそんなようなのもう忘れたおれすげー(ヽ′ω′)

>>759
俺ももう空気が抜けるかのように色々忘れてってるよ
これでマークミスで落ちてたら自殺するつもり

ネタに付き合ってくれてありがとう
主事最強伝説に　あのときは　の5文字を付け足して
寝るとしよう　忘れないぜ主事君　その魂受け継いだ

>>760
おれも七割とれてたんであちこちに合格したって言っちゃった　マークミスしたら旅にでないかん(ヽ′ω′)

おれも７割クリアしたんで周囲に「受かった」と言っている
マークミスって　しゃれにならんな　旅支度でもするか

この資格の要諦はさ、役所の肩代わりを安くさせる事と役人の金儲けのみ
医師とか薬剤師の次では残念ながら無いわな、福祉系大学出が有利なよう
に不思議となっていくんだろ今後

732だけど、即効で訳分からん話にされててわらった

社会福祉士について、他資格と比べて価値があるとか他職種と比べて上とか下とかそんな話をしたんじゃないよ

病院だと診療報酬もとれるようになって、ようやく相談職の必要性とか専門性が出てきたよね
この資格を持つ人が、その必要性に応じた素晴らしい相談員として社会的にも認められたら良いなあと思ってる
そうなることがこの資格の「価値」じゃないの？

主事や介護に対して上とか下とか言ってる人や、社会福祉士は人が羨む資格だとか言ってる人はまさか社会福祉士じゃないよね？
試験通ってないよね？
こんな人に名乗られちゃ困る
こんなレベルの人ばかりだとしたら、社会福祉士のこの先は決して明るくないな

弾丸トラベラー観てる人いる？管野美穂。ヌード写真乳輪デカ過ぎたったよな。あの乳輪、今どうなったんだろと思いながら胸ばかり見てる

>>765
社会福祉士であり生活相談員であり実習指導者である人が介護より下だと言ってました(ヽ′ω′)

まあ、そうだよな
介護福祉士は介護という実務のプロフェッショナルで、しかも指導までやれる
まさに実際存在する業務に即したプロフェッショナル

社会福祉士は、専門的な技術も何も無い
ただ人名や歴史といった役に立たないムダ知識を（しかも質ではなく量を）暗記するだけ
福祉職としての意識や共通基盤を守らせて施設の意識を高めてサービスを向上させる・・・
みたいなことも無い

名称独占で職があるわけでもない
覚える範囲が広いから、そういう意味では難易度高いけど、専門性も何も無いから
取ったことで劇的に何かが代わることも無い
福祉クイズ王って言われるのがよくわかる

地域包括あたりで資格持ちを取ることが義務付けられたけど、
実際、求められている仕事としての権利擁護面では社会福祉士だけじゃ全然力不足だしな

これから民生委員が減って制度として崩壊しそうだから、いっそ廃止して
独立型社会福祉士を民生委員に代わる新しい協力機関として位置づけて
国が銭出して地域の見守り相談、協力連携のプロっていう風にする！とかでもない限り
まぁ・・・永遠に無価値な知識暗記しただけのクイズ王の域を脱すること無いわ

>>768

ミジメな人だ。
今年も社会福祉士国家試験すべったのか。
思う存分にこの掲示板でストレス発散しているんだね。
ガンバレ。

民生委員を有償で社福にやらせるってのはいいかもな
お上もこの資格の立ち位置に手を焼いてるみたいだし

ていうか独立型社会福祉士って平均収入いくらくらいなんだろう
色々調べたら20人くらい後見すれば食っていける水準になるらしいけど

独立型社会福祉士は食っていけんそうだよ
別の仕事で稼いで、定年後、第二の人生的なアレでやってる人が精々
ほぼ、ボランティア、活用できる資源も、前職での経験やコネがメインだし、
そういった部分も民生委員と被る
金銭的には赤字ではないけど、黒字といえるほどの銭は稼げない、儲かることはありえない
そもそも、一般的な民間サービスの顧客になれないような低所得や高齢といった
問題抱えた人が相手だから、彼らから対価を貰ってビジネスにし
その収入で家族で食って、子供を大学までやったりするのはどう考えても無理

稼ぎの多い法律商売ですら、自分から弁護人選べないような、
普通じゃ顧客になれないような人を相手にする国選弁護なんかは、
一旦押し付けられたら基本赤字らしいし、民間相手の大きな仕事抱えないで、
そういった小さな仕事だけやらされる弁護士は
華々しさのかけらもなく貧乏なままと聞く、当然金持ってない人を相手にする福祉業なら、なおさら・・・

一応、民生委員じゃ手の届かない公的な役割と民間のサービスとの関わり重視して、
介護保険がらみで地域包括センターってのを作ったけど、
殆どの町村では、民間の高齢者相手の福祉施設がそのまま地域包括になってて
地域と密接に関わるとか、高齢者以外の対応とか出来てないからな

福祉大学 福祉学科出社会福祉主事なら
文句なし！
やっぱり糞社会拭く紙死でしたねwwwww
だいたいまともに福祉学科いってたら、社会福祉主事だけで
いいとまともな先輩から教えてもらうから福祉マニアキモヲタみたいに
がつがつがり勉しないんだよなwww
どうせ手当も職給もつかないし可哀相苦労糞残念でしたwwwwww

↑　＞７７２
福祉大出て、社会福祉士不合格の輩（馬鹿）
妬み根性がすごい
かわいそうな人。

今後はスルーしよう。

>>772
だからお前は任用資格もってるだけで(以下ry

いくら福祉界のエリートになれようとも
１８歳の時点で福祉大や福祉学科に行く勇気はありませんでした
法学部から大学院に進学しました
申し訳ありません　任用資格さま

東京福祉大学、関西福祉大学、関西福祉科学大学、近畿福祉大学

↑などは死んだ方がいいぞ。

学長がセクハラで逮捕されたアホな大学や
現代文１教科入試やってそれで偏差値出してる専門学校は潰れるべきだな。

基準点の
「全体の６０％程度として、問題の難易度で補正した得点」
とはどういう意味ですか？

基準点から、更に個々の問題で補正した得点という意味なんですか？
それとも基準点できちっとラインを引くということなのですか？

昨年は0点科目があって不合格になり、今年は昨年より悪くて例年の基準点ぎりぎり
で、発表までとても辛いです。
分かる方教えて頂けたらです。

>>776
ちょっと前の福祉四天王撃沈もその中の一つかな

>>777

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000004ugd.html

これ以上、ボーダーを下げたらレベルの低い社会福祉士が生まれるし危険だよ！
ボーダーは９０点以上で確定すべしだわ！

６割にも満たないＤＱＮが受かる国家試験ってあり得ないしｗ

>>780
まああんたがそう吠えてみたところで状況が変わる訳でなしｗ

何の資格についてもそうだけど、「受かって取得」はあくまでもスタートであり、ゴールなんかではない、
という事だろ。大切なのは、取得して、どう生かすかだろ。もちろん国家資格だからってひけらかしていいもの
でも、自分の給料吊り上げるための材料に使っていいものでもない。とにかく勘違いは禁物って事。

なんか>>780みたいなのがタイトルだけにこだわり、ひけらかすネタにしか使わなくて、中身なんか全く伴って
ない勘違いさんな気がする。

かりに90割っててもはれて社会福祉士になれたなら「これから一緒にがんばろうぜ」「タイトル奪取だけで
終わらせんなよ？」みたいに普通は自然に出てくるはず。それを「レベルが下がるから」とか、お前みたい
なのが率先してレベル落としてんじゃねえか、クソの役にも立たねえクソカスが。

…ｱｯｰ自称社会福祉主事くんでしたか。しまった。こんなんにマジレスかましてしまったよ…。

社会福祉士や介護福祉士でもない奴が勝手にその名称使ったら30万円以下の罰金てのあるけど、社会福祉主事
に関してはそんなんないよね、確か。だからって自称社会福祉主事くんみたいな生保詐取ヒッキー野郎が
好き勝手喚いてる（ましてや２ちゃんだからって）、という現状は、どげんかして欲しいよね。

うちの大学の合格率は毎年10％〜15％くらい

学校の成績や模擬試験で国試対策のクラス分けがされて
本試験のクラス別の平均は
福祉エリートの特別選抜クラス(10人)の平均が97点
その下のAクラス(25人)の平均が83点
Bクラス(約100人)の平均は不明

国試対策の講師は
ボーダーを85前後と予想

>>782
大学の偏差値もさる事ながら、学生の進路先によってもモチベーションは違ってくるからな。

俺、社事大の通信だけど、年末の学内の対策講座出た時に、近くの学部生が「俺必要なの保育士だから、そんな本気じゃないから」と途中退室していた。

こんなんでは社事大でも合格率半分に留まる理由がわかる。

必ずしも就職先に必要な資格じゃないからな。


まだ発展途上の資格なんだなと実感した。

それにしてもなんでこんな低賃金で求人もない資格を取るんだろ？
業務独占もないのに。
馬鹿なの？
死ぬの？

>>783
それ、「保育士」は出来ない子の典型的な言い訳じゃないの？
社会福祉士に興味なくて、何となく記念受験はしたとしても
面倒臭いのにわざわざ対策講座なんかに行かないと思うんだけど…
途中で退出できるぐらいなんだから必須じゃないんでしょ？

大方、対策講座の内容が全然わからなくて離脱しただけだと思う。

>>785
たぶんそうだな。

保育士と社会福祉士両方持ってることに越したことはない上、
保育士より社会福祉士のほうが試験は難しい。

児童福祉施設で仕事しながら社会福祉士とろうとしてる人が大勢いることも
知らないんだろうな・・・

俺が通ってる養成学校にも元保育士やケアマネがいるけどな。
ケアマネの人はちょっと頭が足りないような感じですが…

青虫落ちろウスラ！

>>782
レベル低い学校だな。
うちの養成校の方がまだマシだな(笑)

社会福祉士持ってたら月1万資格手当がつくけど
薄給の福祉で月1万は大きいぜ

同期で3回試験に落ちてる友人より
働き始めてから約36万多く給料をもらって
いると思うと、持っててよかったと思うぜ
主事だと資格手当はないしな

もともと福祉大学なんて、受験戦争時代から
「どこの大学も受からなかったから入る」ような大学
今の全入時代じゃ、そりゃあねぇ・・・


ﾊｧ？養成校？

ちょｗｗｗｗｗｗ

使い道無いウンコ資格取るのに何年も掛けるって、なんのギャグよｗｗｗｗｗ
たしか専門学校って、大学で履修した単位を、もう一度勉強するんだよな、社会学とか
そりゃ、専門科目なんかは普通の４大じゃ習わないけどさ
で、養成って何を養成するの？？
まさか、聞いたことないけど社会福祉士っていう仕事でも存在するのｗｗｗｗｗ

合格率○割（ｷﾘｯ！）

何の意味もねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クイズ王に受かっても何の意味もねぇｗｗｗｗ

まだフラワーアレジメントの方が役に立つｗｗｗｗｗ

雑学とムダ知識暗記するだけなんだから2ヶ月もあればアホでも受かるのに
わざわざ学費払って数年潰して、って何やりたいんだよｗｗｗｗｗ
それで取ったのが雑学クイズ王とか趣味にしては高すぎる出費だなオイｗｗｗｗｗｗ

あｗｗｗアレかｗｗｗｗ実習先行くアテ無いから、その為だけにかｗｗｗｗ
ちょｗｗｗｗまさか異業種からの転職とかｗｗｗｗｗ
真っ当な仕事やめて福祉職に就くとかｗｗｗｗｗ人生捨てすぎｗｗｗｗｗ
マゾすぐるｗｗｗｗｗｗ

何ソレどんなﾌﾟﾚｲｗｗｗｗｗ
ﾔﾊﾞｲｗｗｗｗ笑い死ぬかとｵﾓﾀｗｗｗｗｗ
マジで居るんだ、社会福祉士の養成校になんて入る奴ｗｗｗｗｗ
おｗｗｗｗもｗｗｗｗしｗｗｗｗろｗｗｗｗｗすｗｗｗｗぐｗｗｗｗるｗｗｗｗ
辞めれｗｗｗｗｗ苦しいｗｗｗｗ

>>791
これだけダブリューが横に伸びていっぱいだと可愛らしいなｗｗｗ
ウルトラクイズとか、クイズ王とか、言うほどご大層なもんか。
しかしあれだな、社会福祉士とその受験者も込みか、まぁそのなんだ、
唯それだけのものによくここまで振り回されるものだなｗ
糞なら糞で確定して放置。興味あるなら取得してからポイするとか
いくらでも他にすることも考えることもあると思うぞ。
まぁそれだけ可愛らしいからレスもらえただけでも意味はあったかもなｗじゃまたね。

社会福祉士ってウンコ資格を、ただの資格手当て目当ての一つじゃなくて、
ちゃんとした価値のある「専門職」としての資格、スキルにするためには
暗記だけが重視される今の全時代的な試験じゃなく

もっと深さを試される論文考査と面接、対面での相談業務のロールプレイなどの実地試験が必要
人格と本当にソーシャルワークが出来るのか試さないと意味が無い

そうじゃなきゃ資格だけ持ったキチガイをのさばらせるだけ

まあ、２ヶ月休日返上で勉強しただけで、月１,5万の手当付くのは薄給の福祉職としてはありがたい
今更、他の職に転職できるわけでもないし

しかし未来は暗いな・・・同僚や上司見てても、福祉やっても先が無い
結婚して子供作っても、まともに大学まで行かせてやれない、贅沢もさせてやれない
貧困家庭のちょっと上程度の生活しか送れないし・・・
また、同僚もDQN上がりばかりで職場の話題も、ギャンブル、女、金の掛かる幼稚な趣味、
身体鍛えることとかの、頭悪い話ばかりでつまらないしな

福祉大学 福祉学科社会福祉主事は
史
上
最
強
ね
常識、やっとわかりましたか（キリッ（笑）
みなさーん
お疲れさまでした
社会福祉士は超でか本糞に決定です
推理小説みたいでしたね
ご機嫌よう

終了っー！

仮合格の皆様
車の運転免許は持っていますよね？
免許ないと仕事見つからないですよ
17回の合格者からのアドバイスだけど
普通免許ないと採用して貰えないんじゃないかなと思います
あとパソコンの基礎知識も必要ですよ
ワードにエクセルにパワーポイント使えないと厳しいですよ

じゃまたと言ったが少々語るか。
早速だが病んでいる奴ってのは話が込み入る。思いつめて己の価値観だけに囚われて無我夢中で訴え続ける。
それに意味があるのか良いか悪いかさておいて、こんなつまらん資格に熱くなれるのが理解できんな。
なんて言えばいいのだろう、冷めたものだと思うがね、熱くなれるような資格じゃないしそのような受験者はいないだろうと思うぞ。
空回りにもほどがある。受験生がキャッチャーだとしてこい！と誘っているのにすっぽ抜けてサードに送球しているようなものだｗ
なんというか、ちんまいのう。

わざわざ休みのたびに社会福祉士の勉強会とやらに出かける
資格持ち自慢の妄言にも、いい加減イライラさせらるけどなｗ
お前の言うその理想社会ってアレだろ、世界同時革命とかその系統のアレだろ

ホイホイ騙されて、そこで聞いてきたことを週明けに自慢げに話されてもウザいだけなんですが？お？
ホント、アホだな
半年R０Mれ！

ﾊｧ？知らねぇよ、こっちは小銭欲しくて資格取っただけだっつーの！
何？民主党ﾏﾝｾｰ？氏ね！！！
一体、その勉強会とやらで何吹き込まれてきたんだよｗ
また外国人（特定アジア）優先で支援がどうとか言い出すんだろ、ﾏｼﾞｳｾﾞｪ
利用者さんのｳﾝｺ片付けてから出直せ、何様のつもりだｶｽ

バランス取れてないアホが多すぎるわ、福祉業界
DQNと狂信者しか居ねぇｗｗｗｗｗｗ

要支援側の人間に資格とか与えんな
そこはキッチリ分けてやるのが優しさだらが！

うちの施設ではワードとエクセルできりゃＯＫ。
でも運転免許は必須だわな、利用者向かいに行けないからな。

>>785
全くあなたの言うとおりです。

逃げているのです。

福祉系大学なんて根性のない子ばかりだと思います。

>>797
まぁなんだ問題について制度について語るのも自由かもしれないが思い通りにしたけりゃ偉くなれｗ
しかしお前はこまかいやつだなｗ

資格手当て月１万五千円美味しいです　（＾ｑ＾）ｗｗｗｗｗ

でも、なんかうっとうしい

そもそもこの業界に入ったこと自体ハズレだわ
なんで前職、辞めちゃったんだろう
まぁ、職場の人間関係は楽だけどな
先が無い、やりがいが無い人生ってマジツマランわ

しかし人は成長するものだなと痛感するな。
病んでることも察しられるがしたいようにさせてあげようと思える。
ほっとくのも可哀相なぐらい可愛らしいものだｗ
幼稚だと感じるがそれだけ人は成長するんだなと時の経過を感じたな。
暇なのか、病みきって狂ってるのかｗ
人に愛されるようこころを清めなさい
さすれば楽しい人生になるでありましょうぞよ（＾ｑ＾）ﾉｼ

誰かこいつに、こいつの思い通りになるペッピンをくれてやれ。
それから伸び伸び働ける環境を与えてやってくれないか。
だがそれはベッピン一つで解決するだろう、お見通しだｗ
それでこいつは癒されあれやこれやと病まなくなるだろう。
人の気持ちが読める能力というのもこまりものだな（＾ｑ＾）ﾉｼ ｻﾖﾅﾗ

>>795
教習所に通学中です
はい
ほんと免許ないと厳しいですよね
運動神経鈍いのである意味こっちのほうがしんどい

ペーパーだからきつい
専任のドライバーを雇ってるところに就職したい

おいおい、お前ら大丈夫か？

まず一番初めに取る資格は社会福祉士じゃなく、
運転免許が先だろ？（笑）

自転車乗りの社会福祉士
　 。 −
　o孕o三

>>801
自治医大MSWの資格手当て月は3万だよん

バイクでクライアントの家を回るって失礼かなぁ？
原チャとかじゃなくて、ＣＢとかＸＪあたりで乗り付けてさ。

カクさんとスケさん連れて歩けよ
社会福祉士として俺はそうしてる。

それじゃ、ご一行様になっちまうな。

今年の試験の講評してると思ったら・・・残念なスレですね
荒れてる原因は合格できない福祉大出身者
嘆かわしい
ゴミ

>>811
免許取得が後になるやつがいても仕方がないさｗ
ご一行さまで上等だろｗ

>>812
そうか？それもいるが大方ヨソモンだろｗ
宅建だの行政書士だの引っ張りだしてぐだぐだ言ってるのは受験資格がない僻みだな。

色々言いたいんだろｗ

過去ログ遡れば解かるが受験生のみの時は一切荒れてなかったぞ。
一切な、1〜1000まで受験者の清い書き込みのみだった。

ある時期になると突然荒れだした。理由はしらん。
そして・・・俺が社会福祉士として他板で調子ぶっこいたｗｗｗｗｗｗｗｗ

その後このスレは止むことなくこうなってしまったわけ。
それ以来俺はこのスレに参加はしていないｗ

全て俺が原因ではないだろうが俺に限らず
あっちからこっちからの入り口を作ったんだと思う。

迷惑かけるな…
お前らも立派な社会福祉士になってくれ期待してるぞ。ﾉｼ

どうしても試験が不得意な人達のガス抜きの場と理解してさしあげたらいかがでしょうか？

菅直人首相の伸子夫人「２０年かかってこうなった日本が、１、２年で変わると思わないでほしい」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296924678/l50

>>814
ありがとう。ま、多分今回だめかもわからんがなｗ

もし俺も社会福祉士になったら、まずあんたみたいにはならないから。これだけは言っとくわｗ

どゆこと？って？いや、簡単だよ。

これを機会に２ちゃんなんか一切やめるから（きっぱり）。
たぶん、やるヒマもなくなるだろうがな（落ちたらヒマなしさらに倍！！）ｗ

そしたらあんたみたいに「他板で調子ぶっこく」事もねえべ？ｗ

どこかで生暖かく見守ってくれたまへ。

社会福祉士なくても仕事できるよね
一応、大学福祉学科だけど

有資格者は増えてきてるから、今後は相談職に就くなら持ってなきゃ恥ずかしい
ただそれだけのこと

↑そんなことないだろうよww

別に社会福祉士くらい取ればいいんじゃないの福祉大なら
単科大だし偏差値低いとか思われてるんだし

そら持ってなくても仕事はできるだろうけど
若いのに何で取らなかったの？になるでしょ
近年の動向からすれば

昔感覚の上司なら知りませんが

　いつのまにか　手当雑草スレになったな

ここは社会福祉士国家試験のスレなのに…

またひどい流れだ

車の免許ないと厳しいな
ほんと
求人見たら確かに普通免許も必須になっていた

車なんてどこも必須　学生中にささっと取っちゃうのが常識
募集要項に要運転免許なんて書いてなくても当たり前　時間余ってるなら
借金してでも取りにいきなね　

誰が免許の話しろっつったよ

働きながら免許取るのは結構めんどくさいぞ
易々と有給取れる職場じゃなかったから、頭下げて有給貰って試験受けに行ったけど
万に一つでも落ちたらと思うと冷や冷やだったわ

wwこんな糞資格、意味ないw無茶苦茶な雑学クイズ試験、絶対受ける価値もないww
はぁ、手当？糞尿独占として糞資格者に仕事押し付けだよww！
はぁ、免許？車なら自動二輪、大型だよ、大型！あとはフォークリフト、ダイビング、
調理師だよ！
これだけもってヘルパー口座だけ居眠りでもいいから
クリアーすれば
福祉学科社会福祉主事は史上最強の福祉人だよ！

↑めっちゃオモシロイ！
私は茶道と華道と書道と算盤１級も持ってます(笑)

以下非表示推奨IDです。

SBiQs0vx
CQq6bAJd
IcDNYqrm
130RRp8J
owQbfUGh
Yutm/Flg

車の免許なら２種免許で取ってタクシーやればいいのに。　
・・・おれ絶対客になりたくないけど。

昨年度の国試合格者だが、どうしてこれほどスレが荒れるのかが理解できん。
さほど難関でもなく、羨まれるほどの資格ではないはず。
かといって、これほど罵声を浴びせられる覚えはない。
荒らしているのは、不合格者ではなく、
特定の有資格者に対して個人的な怨恨を抱いている者ではないか？

気が狂った看護師が来るようになってからずっと荒れてるよ

赤マル更新した。
平均点が９０点を超えたぞ！

合格発表までに95点はいくな

赤マル最初に出した解答からいじってないよな?
不安だ

今回の試験　
傾向はやや変わったけど決して難しくない内容だったかも
ボーダーが下がることはなさそう

誤解ジョブ以外の解答は一致してるよな？
赤マルの平均点高すぎだろ
去年の赤マルはどれくらいだったかわかる人いる？

出来なかった人が１週間たってからわざわざ登録することはないだろうから
平均上がるの仕方ない

>>838
試験翌日時点での平均は去年と同じくらいってTwitterで書いてた

>>838
解答者が1000人にも満たない平均だからな
そして自信のあるやつらにかたよってるんだろ

自信も何も・・・・・
普通に勉強してりゃ社会福祉士試験だと９５点以上は必ず取れる。
取れない奴らは福祉に向いてないんだよ。

>>839-840
サンクス

さすがに90は平均高すぎだよな
ボーダーが昨年と大差ないって話や90いくとかいう話も聞くから不安になったわ
結局は発表当日までわからないから何とも言えないと思うけど・・・
過去最高ということがありませんように(-人-)

ボーダー予想している時が一番楽しい時ですよね。
過去の模試での偏差値から、今年度の試験結果という情報を加え、
大体どの辺りに居るのかを予想し、自分なりのボーターを算出する。

多くの合格者は、自分の予想ボーダーのマイナス2〜4点に正規ボーダー
が引かれ、「やっぱり簡単なんだな」と思うのが常です。
自分の見立て実力を試す良い機会ですよね。

>>842
今年は易しかったといっても
例年と比べて数学と算数ほどの違いがあるというわけではないからね
結局「こんなもんかー」となるんじゃないか
いろんな人間が受験していて
中には全く話にならんヤツもわんさかいるわけだし
あたり前だけども

まあ確実に落ちたわって奴はわざわざそんなサイトに行って自己採点するわけ
でもないし　８０〜１００の奴らが採点しにいってることは想像つくだろ
つまりはだ　考えるだけ時間の無駄ってことさ　ボーダーは８４〜８７
これ以上の奴らは余裕かまして待ってなさいってこった

８４〜８７か・・・確かにそんなもんだよな、きっと
ボーダーが１年で５点近くあがってたまるかって感じだ
速報の解答も数社が一致しているし、これと本試験の解答がずれてるって可能性もあんまりなさそうだしな

８４？
最低でも８６点以上だろｗ

あの試験内容でボーダー８５以下だと低能が大量に受かるだろ。
益々、価値の無い資格に成り果てるなｗ

あんな簡単な試験で９０点も無いような奴は一度死んだ方がいいなｗ

しかし結果発表まで時間かかりすぎじゃね？
処理すべきことがいろいろあるのだろうけど
そんなに手間を要するのかねぇ
人力で採点するわけでもないのにさ

筆記の合格ハガキには実技試験の会場が書いてあった
実技試験の会場毎に午前と午後に割り振ったりするのが大変なんじゃないかな
試験問題が漏れないように午後の人が入るまで午前の人は外に出られないんだよね
午後の早い組だったのでわりとすぐ解放されて楽だった

ごめん誤爆した
介護福祉士のスレと間違った
ちなみに自分は社会福祉士の合格発表も3月末と思い込んでて去年合格通知の封筒を開けずに3日ほど放置してました
こっちのほうが半月はやいんだね

本当に何のためのマークシートなんだか

中学受験なら即日とか翌日発表なのになー。人数の差を考えても

2週間あればいけるでしょ！早くはっきりして欲しいです。

今更だが
>>623　社協内定おめでとう
すげえな

試験会場近くの自販機でこの光景をみた

　　　　　∧＿∧
　　　　　( ﾟωﾟ　)　支払いは任せろー
　ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□ l丶l丶
　　　　　/　　(　　　 )　やめて！
　　　　 （ノ￣と、 　 ｉ
　 　 　 　 　 　 しーJ

>>832
同感。精福スレも同じような荒らされ方だったしな。
今度荒らされたら、通報しようぜ。

よっぽど欲求不満なんだろう
いい歳してセックスパートナーも相談相手もいなければ
悪口罵声、性格いじわるにもなりますわ

>>851

　大学など卒業見込みで受験する人がいるため合格発表が遅くなる。
　大学などからの卒業確定（受験資格確定）の連絡を待って、合格発表している。

>>856
それ、違うよ。
昨年、福祉大卒見で受験して合格した。
大学から卒業の通知を試験センターが受け取ってから、合格通知発送だったよ。
２４日ぐらいになって、合格通知が届いた。
１５日には、ネット上で合格番号だけ確認したよ。
合格通知の発送が遅れるのは、卒業見込み受験者だけ。
だって、卒業してなきゃ受験資格自体がないからね。

胃がいたい

>>854
皆さんあぼ〜ん対策してると思いますんで＾＾；
けれども、おっしゃる通り、ほとんど侮辱ですからな
次みかけたら、通報しますか

>>858
確かに、この待ち時間は辛いよね。
胃薬飲んでガンガレ。
それにしても、
何だってこんなに時間かかるんだろう。

みんな待ってる間何してる？俺は1週間ちょっとで
勉強も何もせず3キロ太った　そしてネット漬け

>>861
今は、ケアマネの勉強してるよ。

ちなみに2009年の試験後は福祉とは全く畑違いの資格の勉強やった(まああの時はダメだと確信したし、何でも
いいから連敗払いしようと思って)。結局社会福祉士は１回休みで代わりに翌年明けに介護福祉士受けたが、
今考えたらいくら畑違いでもいい助走になったよ(ただのジャンル違いな民間資格でも、試験会場慣れして
合格証を獲得できれば悪い気はしない。厄払いという意味で「本命」対策の模試とはまた違う意義があった)。
2010年の介護福祉士の試験直後にも、また同じように別の資格試験勉強やったな(福祉系にはカウントされない
だろうが、多少は関係あるかな？それも受かったけど)。とにかく、次の何かにつながる動きをとってるところ。

待ってる間に部屋の大々的な整理や掃除も、次につながる動きになるんじゃないかしら。

>>859
こっちのほうで荒らし続けてますけど
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1287978347/
通報するんならどうぞ

>>862
ありがとう　部屋片付けよｗ　ケアマネの勉強かー
何か不安になってきたんで俺もやります　ありがと

資格試験の難易度
社会福祉士国家試験は、「普通」となっています。

しかし、介護福祉士やケアマネよりは難易度が高い。

＜資格難易度一覧：参考＞
http://shikaku-navi.biz/shikakushiken/nanido.html

ケアマネの資格はメシの種にはなるが、社士でも同じ様な仕事は出来る。

社士ほど幅広く活躍できない。世の中のドロドロを見続ける使いっ走りに過ぎない。

社会福祉士試験も本性を出して落とすための試験になってきた。

余分なことせず社士１本で行かないと来年も涙の嵐になるぞ。

野菜ソムリエと一緒なんだ…

このスレ見て教習所通い始めています
三月中に卒業出来るかどうか…

福祉住環境コーディネーター一級より難易度低いってどうよ。

まああちらは記述があるからね。


ところで成美堂の予想問題って予想的中とかはあった？

落ちた知り合いがあれ役に立つかと聞いてきたけど手つけてないからわからん。

>>868
偉いっ車は本当に恥かくから取ってない人は今のうちに
もし取ってなかった場合、こんな体験をするだろう
「えっなっ何？免許もってないの？？」
「はい」
「おーいどうしよう免許持ってないんだって」
「・・・」
向うの方で職員たちが話している
「あのー取りますんで・・」頑張って言ってみるが無視される
「面接の時言った？？」ちょっと切れ気味で聞かれる
「聞かれなかったし要項にも書いてなかったので・・」
「・・・ちょっと待ってて」
職員たちが緊急会議をしている
「面接で聞かなかったの？何で？当たり前のことじゃないの？」
「すいません・・まさか免許持ってないとは思わなくて・・」
なにやら上司が怒られているようだ。その後の私は「君はいいよ」
「君はいいから」という言葉に悩まされるのだった　
こんな思いしないように早くGETだぜ

>>865
オマエ、そういう話にもっていくなよ
流れ読めよ
空気読めよ

不合格者にしても福祉の知識がなさすぎだし、批判も的外れだし、結局
難易度とか合格率とかを持ち出す学歴厨みたいなのが荒らしてんじゃないの？

みなさんは、卒業式と結果発表はどちらが先ですか？

卒業式、3月22日

今回の試験は普通に難しかった
問題考えたやつだれだよ・・・

プラズマクラスター効果なしｗｗｗｗｗｗｗ
http://twitter.com/igaos/statuses/7603794745495552

介護福祉士は2月18日に筆記の合格発表があるのにな

受けていない人もいるけど受けたからプレッシャすごい汗っ
きりきりだからどう？聞かれるとヤバい
今年もだめなら受けないのも開きなおりであり？

↑あまり意味が理解できないです

878は心のつぶやきなんだよ。

>>877
あっちは実技があるから

　男性は、できれば福祉分野の仕事を選択しない方が良い。
低い年収になる可能性が高い。どうしても福祉分野を選択するなら
公務員として、福祉分野（児童相談所・生活保護・高齢者・障害者など）
に携わる。又は、努力して民間の福祉分野で管理者（施設長・事務長など）
に成り上がれば、マアマアの年収で生活できる。

　社会福祉士・精神保健福祉士・介護福祉士などの福祉分野の資格は、女性
の方が取得している割合が高い。当然、福祉分野の就労割合も女性が多い。
賃金水準（年収）も共稼ぎの女性（主婦）を対象とした低い水準となっている。
　共稼ぎの女性なら、仕事（就労機会）も多く資格取得は有意義と思う。

　男性も女性も同一の仕事なら、同一賃金にならざるを得ない現状にある。
男性としては妻・子供を養うにはチョツトきついので、妻に働いてもらう
（共稼ぎ）必要性に迫られることになる。

　※私は、男性で社会福祉士資格取得者（４０代前半）で老人保健施設
　の事務長をしているので、マアマアの年収で妻を働かせないで（専業主婦）
　済んでいる。妻は、同じ職場で働いていた看護師でした。
　　多分、子供に手がかからなくなれば又働きに出ると思う。

>>881
それは介護の筆記合格発表と社福の合格発表の日が違う理由にならんべ

「努力して民間の福祉分野で管理者（施設長・事務長など）に成り上が」っても
理事会の薄汚い縄張り争いで追い出されるのが福祉クオリティ。
個人的な好き嫌い＞＞＞＞＞実務能力

>>884
追い出されたが、資格のお陰で
無事に過ごしてるよ。

そんな良い資格だっけ？まぁその人次第なのはどの資格も同じか

>>869
住環境コーディネーター２級とってもいいけど。社士だと試験無しで同じ仕事が出来るぞ
コーデ１級目指すんなら大したもんだけどきっと取れないよ
清水の舞台から飛び降りつもりで宅建でも挑戦したら

>>887
　資格の難易度は、卒業大学や職業経験などによって個人個人異なると思う。

　当方、資格マニアの傾向がある６６歳（年金生活）で時々福祉分野の活動に
参加している。大学は、田舎の三流大学の経済学部を卒業。
　一部上場の会社に就職試験合格し、上京し全国を転勤した。６０歳で定年
退職した。今は、遊んで生活している。
　仕事は、総務分野や経理分野だった。会社では、会社設立や不動産購入など
にも携わった。したがって、商法や民法や簿記なども大学以上に勉強した。

　�@中学・高校教諭一種資格（大学卒業時：商業・社会科目）
　�A社会福祉主事任用資格（大学卒業時）
　�B衛生管理者一種（大学在学中）
　�C簿記二級（会社時代）・・・一年程度の勉強（夜だけ）
　�D宅地建物取引主任者試験（会社時代）・通勤電車の中で３ヶ月で受験合格
　�Eマンション管理士（会社時代）・・・・通勤電車の中で６ヶ月で受験合格
　�E危険物取扱乙種４類（会社時代）・・・１ヶ月程度の勉強（夜だけ）
　＜退職後＞
　�F社会福祉士（退職後）・・専門学校昼間１年間通学
　　（マンション管理士、宅地建物取引主任者の試験の方がずっと簡単だった）

法学部出た人にとっても宅建って難しいの？
やっぱり法学部卒でも無資格の人多いのかな

すまんスレチだった

>>889
資格は資格用の勉強せな受からんからな。
法学部卒業とか関係ないわ。
東大の法学部卒の人になんで弁護士ならんかったんて聞くぐらい愚問やわ。

そういやmixiで法科大学院在学中で今年の社福国試受験した人がいたな

何年前の話か知らんけど　私が通っていた養成校の講師の話によると
東大卒の現役弁護士が在籍していたそうだ　

へえ〜そうなのか、まあ在籍していたのは受験資格取得のためだろうね
法科にいる人でも社福の法律問題は難しいらしい

弁護士と宅建じゃレベルが違いすぎるだろ

>>888
俺、あんたが持ってない資格が一つだけある。

社会教育主事！

どうだ、恐れ入ったか！w

社会福祉主事も社会教育主事の両方を持ってる地方公務員は全国でも300人はいないんじゃないかと自負している。

俺こそ最強の主事くんだぜ。

>>894
法学部出身だが、社福の法学は滅茶苦茶簡単。ただ法律系資格と問う視点が違うから一問くらい２択で迷って間違えるかもね。

そりゃそうだ。
社会福祉士の法学なんて行政書士の入門、宅建の基礎レベルしかない。

今年の社会福祉士の法学もお遊びレベル。
１問目からデート商法を題材にした消費者契約法の問題が出たｗ
凄く簡単だったわｗ
ビジネス実務法務検定３級レベルってとこだな。

法学に関してはそうだと思うけど
そんなレベルともう少し難易度の高いレベルの問題が
えらい広い範囲で出るからいやなんだよ。。。

法学だけであのレベルならとっても簡単な試験だろうけど
19科目も必要？？？？？？？？なんかクイズ番組とかの
勉強してる気になってくるよ。福祉雑学王選手権みたいじゃない？
教科書全部買うの嫌だったからワークブックだけで通信一般終了したもの。

残念ながら某社会福祉士は、法律知識は行政書士どころか宅建の足元にも及ばないと言い切っている！
そもそも民法と憲法が１問しか出題されない社会福祉士試験ってどうよ？
総則と家族法の入り口をかじるだけの社会福祉士の法学・・・・・
この程度のレベルで成年後見をやろうとする危険性・・・


社会福祉士 対 宅地建物取引主任者
http://ameblo.jp/fuckinggulf/entry-10499304801.html

>>899
社福の法学は、授業さえ聞いてりゃ７問中５問は取れるようになってる。

まぁ確かに法律に興味のある奴だと社会福祉の法学じゃぁ満足できんわな。
そもそも社会福祉士は法律の資格じゃなく福祉の資格なんだけどな(笑)
そこを勘違いしている奴らがおかしな方向へ行くだけの話。

母集団の学力が社会福祉士は低すぎるからな。
福祉大卒が多いんだもん。
養成組はそれなりの学歴ある人多いけどだいたい人生の脱落組だから
バッとした人間いないしね。。

社会的ステータスでは社会福祉士の方が圧倒的に高いよな。
なんの仕事してんの？って聞かれて宅建ですとは言えないし。
宅建なんて言ったらそれは資格でしょって・・・
社会福祉士の方がステータスが高いのは、やっぱり4週間実習があるって言うこと(実習が嫌で社会福祉士の受験資格取得をあきらめる人は多い)と、
社会福祉士＝4大卒、
受験資格が必要で、誰でも受験できない。
有名大学でも毎年半数以上の生徒が不合格。
あと19科目という科目数の多さやわ。
19科目もあったら絶対に不勉強な科目や苦手な科目が存在するからな。
まぁ大変なことはたしかやわ。

そんな母集団の学力低いんかなあ
何と比べてか分からないけど　
そりゃ司法試験や医師国家試験に比べれば格段に低いでしょうが
学力と人間性は全く別物ですから
それに人生の脱落組って…
私も法律勉強してますが福祉の制度や資格も必要になって受験しました
養成校で　ナースや教育学修士の　人間性も素敵な女友達できました

確かにFラン大も多いが、それは今日日宅建受ける法学部卒も同じだしなぁ
社福”のみ”が母集団の学力が低いと思わせたい意図があるなら知らんけど

だから、荒らしてるのは社福資格と無関係な学歴厨だって
動機はおそらく社福士に対する個人的怨恨

いい歳して、気晴らしの遊び相手もセックスパートナー
もいなければどんどん欲求不満にも粘着にもヒステリック
にもなりますわな(´〜`；)
そりゃ性格いじわるにもなるぞょ かわいそ(+_+)

社会福祉士の社会的評価を下げるのが目的かもしれないけど、
２ｃｈで吠えているだけで、しかも批判も的外れとくれば、
誰からも相手にもされないわけだけど。
せめて、今年の国試につっこみいれられるほどの知識を養ってから来なよね。

社福の業務って特に資格無くてもできてるし実習も施設だし
ほんとこの資格ってなんなんだろうと思う　いつかはって期待
してるけど児童が先になって10年以上待ってもなんだかんだで
同じ状態なんじゃないかって不安になる　

>>910
お前みたいに資格取得がゴールみたいに考えてる他力本願な奴はあかんわ。
10年以上待ってるだけの時点で除名確定やわw

＞903
養成校は脱落組かっ。　　偏った見方だね〜。

　「実務経験ありの方々」は、結構、実力者だよ。
　包括の保健師や精神科病院のＰＳＷ、社会福祉協議会のスタッフ、
　特に若い方は、皆さん、目が生き生きとしていたね。

　「実務経験なしの方々」だって、たいてい有職者だしね。
　そんな企業に御勤めされてるのですか！、って感じだったり・・・。

　養成校の合格率が高い理由もよくわかる。

　

>>910
じゃああなたは何か行動起こしたんですか？
そうしたネットワークあるんなら教えてください

>>911
の間違えです

>>913
社士の資格と実力生かして
毎日の業務に励んでる自負があるんなら
それはそれで別に良くね？

「傑出した行動を起こした事実」とかを
誇示しなくても。

養成校と福祉専門大に優劣つけて何が面白いんだか
そろそろ学歴板に帰ってくんないかな？

>>925
私はこの資格を取った価値を見出したいと思ってるだけです。
実際、相談業務は資格が無くてもできるでしょう
例えば臨床心理士のように位置づけをはっきりしてもらいたい
と思ってるんです。
そのための行動を起こすのも社士の務めだと思います。
910さんの言いたいことはそういうことなんじゃないんでしょうか

以前のスレを荒らしていたものだけど、あんまり学歴云々で
争うなよ。
まあ、そもそも社会福祉士と臨床心理士は、社会的評価が
低すぎて、プライドを保てないものが多い。
それが鬱憤に繋がっていると思われ。
俺もその口だし。
まあ、無職だからショウガナイケレドモ。

社会福祉士なぞと
うそぶいてみても
我々の歴史はたかが23年
だから馬鹿にされる
所詮はただの成りあがりよと

しかし、社会福祉士の国家試験の難しさは
福祉業界では、やはり他を圧倒している
この差がある限り社会福祉士のステータスは不滅だ

ウラガン
あの合格証書は、間違いなく今年の合格者に届けてくれよ
あれは
いい
ものだ

ここで社会的評価が低いだの、位置づけだの、格差だの
愚痴ってどうなるの？
このスレはね、本来は今年の国試について話しあうスレなんだよ。
鬱憤晴らしなら、専用スレを立ててしろよ。

オールドタイプ(13科目時代)の人は
マイナス思考の人が多いんでつか？

>>920
愚痴ってる人はオールドタイプの人ですよ
勝手に総括しないでくださいw

今年の酷使云々よりも、これからの大局のほうが大事。
メリケンのソーシャルワーカーは基本院卒で、論文面接ありの、
ステータスが高いよ。
日本もそうするべきだよう。

>>920
同意。でもすぐそういう流れになるんだよな。
学歴がどうとか他の資格がどうとか、そんなもん知ったこっちゃないわ

とにかく、スレタイをみろ
近頃の学歴厨は日本語も読めんのかｗ

ステータスと社会的評価がほしければ、司法試験にでも合格しろ
ここで吠えてる学歴厨は裏入なのかと思うほどレベル低いわい

>>921 >>923の言うとおり
国は、13科目の時代に合格した人に、5年以内の新制度試験での合格を義務化するか
1年程度の講習会を必修にして、勉強し直す機会を提供してあげて欲しい。
そうすれば、新しい制度に付いていけずに
社会福祉士のステータスを下げる人間もいなくなると思う。

新スレたてろ
それができなきゃ、メリケンに池
お前らの荒らしが迷惑なんだよ

新スレ立てても誰も来ないよ。
だって、社会福祉士単独スレでここが一番賑わっていて、議論も
しやすいもの。

>>926
同意です。
しかし、13科目云々よりも、全ての社会福祉士にそれを課すべき。
そうして、業務独占資格に以降させるべき。
社会福祉主事は廃止。

>>923
おまえのおかげで、荒らしの学歴厨の正体がみえてみたｗ
なるほどね、最近は旧制帝大の院試でさえザルだと聞いていたが
どうやらその噂も本当みたいだな

スレタイと無関係な話題で駄々をこねている点で荒らし認定
通報の条件はそろっている

ニコニコ愉快な仲間たち
八木大樹　　　　　　榛木正明　　　　　　宇都慎一　　　　　　水澤誠司　　　　坂本祐樹
やぎたいき　　　はりきまさあき　　　　　うつしんいち　　　　みずさわせいじ　さかもとゆうき
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::| |::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;
;;;γ⌒ヽ:;:;;;;;;|ﾞ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;γ⌒ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:| |:;:;;:;:γ⌒ヽ:;:;:;:;:;:;;;| |:;:;:;:;:γ⌒ヽ
;;(´･ω･｀);;;;;;| |;:;:;:;:;:;:;:;:;γ⌒ヽ;:;:;:;:;:;;:| |;;;;;;;;;;:;(´･ω･｀):;:;:;:;:;:;::.;| |:;;:;:(´･ω･｀):;::;:;:;:;;| |:;;;:;:;(´･ω･｀)
::::::::::::::::::: .｀ヽ| |:;:;:;:;:;:;:;;(´･ω･｀);:;:;:;:;:;| |:;:;:;:;／:::::::::::::｀ヽ;:;:;:;:;:;:| | .／:::::::::::::ﾞ｀ヽ､:;:;::| | .／::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::　:::::|| |:;:;::;:-‐'´:::::::::::::｀ﾞヽ､:;:;| |:;:;:/　::::::::::::::::::::::ヽ:;:;:;:| |/ ::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;| |/ :::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::: 　.::::|| | ; /　 ::::::::::::::::::::::::::::l:;:| |　|:::　::::::::::::::　 ::::| .　 | |ヾ::::::::::::::::::::　:::|　 | |:::|ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ""""
　　　...... / .::: || | .|:::　 :::::::::::::::::::　:::::|:;::| | |:::|ヽ.ﾞﾞﾞﾞ"""./|:;;|　 ..| |　ヽﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"""/|:::|　 .| |::|　|::::::::::::::::
::::::::::::::::::l　|::::|.| | |:::/ヽ ﾞﾞﾞﾞﾞ""" /.|::::|　.| |.|::| .|:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:::|　 | |:|　 |:::::::::::::::
::::::::::::::::::l　.|::::|.| |.|:::|　|:::::::::::::::: | .|:::|　 .| ||::|　l:::::::::::::::l　|:::|　　| |　 |:::::::::::::::|　|:;:|　 | |　　::::::::::::::::
蘇我東大阪市福岡車掌ハルヒ奈良長瀞町新開地どぶろくカッパ
関慎吾、清水セイジ、中村トップガン、田中塾講師、長谷川たくみ、杉山よすけ

論文考査ならまだごまかしも効くが、
面接なんてやったら、殆どの資格保持者消えるだろ
人格破綻してる奴多いぞ

暗記科目やコピペ論文なら高得点取れるが、実際人とは話せない奴とか
アスペ入ってて、空気の読めなさと変なこだわりで周りをギクシャクさせる奴
あと、福祉に対してやたら理想を持ってて宗教がかった痛い奴

対人能力がどうしようもないカスや、職場内の人間関係うまくできなかったり
想像力無いから利用者のこと理解できなくてクレーム出されまくったり、
年に何度も病気（メンヘル）で休みまくって、顰蹙かいまくってる奴

それで、現場仕事から追い出されたけど、
資格だけ取ってれば、現場の連中より上とか勘違いしたアホとか

職場でも、こっちが聞けば「社会福祉士（の資格）持ってる」と答える人にはマトモな人多いけど
自分から「（職業は）社会福祉士です」とか言い出す奴は、大抵おかしい
つか、そもそも社会福祉士なんていう職は無い

福祉の職場の給料改善されたらこんなに皆罵りあい

だいたい夜勤の介護で時給750円てなんだ？
製造業の夜勤にいくだろ
せめて給料が看護師並ならこんな事にならない

低偏差値のわれわれよりも、さらに低レベルの学歴厨ども
実に哀れだｗ

>>931
まぁ社会福祉士持ってる人間は、持ってない奴よりは福祉のこと知ってるしな。
俺は4週間実習行って毎日A4の白紙に表裏びっしりその日の考察を書かされたから
受験資格を取るのも大変なことやと思ってるから、君のように社会福祉士をバカにしたりはしないわな。
アホでは文章書けんし。
まぁ勉強して資格とった人間の勝ちってことや。

精神科医「管総理は間違いなく精神病。一刻も早く医者に診てもらってクスリを飲まないとヤバい」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297327393/l50

>>933
数日前、連合赤軍スレに今でも過激派の残党がネットで、
ヒステリックに自分達の主義主張を書きなぐっては、
洗脳を図ってるとの書き込みがあった。
そういう類いの奴らにも、見えるんだよね。
過激派で学歴厨の院卒か。
大学院のレベルも、落ちるところまで落ちたもんだ(笑)。
確かに哀れな奴らだ。

あのー
別に院卒だから過激派になったわけでもないとおもいます
大学院全体のレベルと何ら関係ないんじゃないでしょうか

学歴というか勉強していることを揶揄する人って
勉強してきていない人が多いのかも知れませんが
学歴のない勉強してきてない人でも極端な人いるでしょ

そうやって学歴を一概にバカにするとか

勉強してきている学歴のある人が人格が全て備わってる訳でもないし
学歴があるから人格が偏っている訳でもないんじゃないでしょうかね

現在このスレを荒らしている連中の特徴が、
たまたまそうだということだ。
学歴偏重で、しかも思想が偏っている。
ここの住人が勉強してきていない人が多いと
馬鹿にしているのなら、来なければいい。
そもそも、得るところがないのだから、来る必要がない。

だからといって社会福祉士のスレッドに
連合赤軍や院卒のレベルまで
持ち込まなくてもいいんじゃないでしょうかね

話を戻して・・
国学院大学で受験したひと　いますか？
おいら、ピタパン履いた試験官のおネーちゃんが、印象深いっす。
自己採点１１０点ですが。

俺が遊んでいる間に死ぬ気で勉強して院入ってた奴がいる
金かけてな　必死こいて貯めた金でも全然足りない学費
奨学金借りて親必死で説得してよ　バイトずっとしてたな
働いて働いて３０後半になってやっと奨学金が返済できるらしい
　福祉職で奨学金差し引いたら何も無い俺と似たりよったりの賃金
俺はそいつを学歴厨なんて思わない　それだけ苦労したこと
知ってるからな

私国学院で受験しました。トイレの行列が一番驚いた！！

午後の試験間に合わないかと思いました。110点はすごいですね。
どんなにボーダー上がろうとまず大丈夫。私は95点でしたので
3月までドキドキして待ちます。試験終わって外に出たら雪がちらついて
ちょっと嬉しかったです。

>>942
95点か・・・
例年なら余裕やけど、今回はドキドキやね。

でもなんで女の人はみんなピタパンなの？
お尻の形がまるわかりでエロイんだけど。

やっぱ今年は95点でもヤバいかな？
90点越えたら大丈夫なラインかと思ったけど…
87〜90点ぐらいって気もするんだけどな〜

>>944
大丈夫じゃね？

>>941
だったらここにくるな
学歴板にいけ

>>943
試験中に何事にも動じない精神力を養うため

そして合格発表が遅いのも、心理学で勉強したフラストレーション耐性とは何かを実感させるため
結果が早く知りたいという欲求に耐えさせようという試験センターの心温まる配慮に過ぎない

あのう、学歴とかって、別に名前よくなくても一応大学の福祉学科でいいんじゃないでしょうか？
私は何回か社会福祉士落ちてて受けなかったりですが、
仕事可愛がってもらえて働いています。プライベートは交際中もしています。
資格よりやることもありますし。

さすがに95点なら大丈夫でしょ
ボーダーが10点以上あがるなんて考えられない
ちなみにマークミスなければ余裕だと思っている私も95点

>>942
トイレについてやけど
うちの会場は20個あるトイレのうち男子トイレは2個しかなかった
受験している男女の割合は同じくらい
小をするにも男子トイレは常に行列で、10分、15分待ちは当たり前
隣の女子トイレは誰も使用している形跡なし
わざわざ男子が行列作っている横のトイレなんか使わんでも3階から下は全部女子トイレだからと思う
ならせめて4階は全部男子トイレにしろよと思った
>>947
なるほど
これももしかすると
早くトイレをすませて落ち着きたいという欲求に耐えさせ
そのフラストレーション耐性とは何かというのを身をもって教えるための
試験センターの心温まる配慮やったのかも知れんね
でも午前の試験開始前
尿意を我慢し行列つくってトイレの順番待ってる男子に向かって
ピタパンはいた試験官が早く席に着いてくださいって
大声で言ってきたのにはみんな少しキレそうになったと思うよ
入室が9時30分までしか認められないとか
どうせ席についても20分以上やることないのにね

国試や大学を序列化したがるのは学歴厨でしかないでしょ
社福を「勉強してきていない」とか「遊んでいる」とか
勝手に見下し目線で決めつけて、感じ悪いったら
そんなにお偉い人たちなら、学歴板で人をランクづけして
永遠に自分の高学歴に悦に入ってればいいんじゃないの

>>948
幸せなのは結構だが、あなたは受かるためには日本語をもう少し勉強しなさい。

専門簡単すぎだろ　ボーダーの設定は6割の90点から難易度で上げ下げだろ
専門の難易度は過去最高に簡単　ある程度文章読めれば取れる問題ばかり　
つうことで過去最高のボーダーが引かれる　解答サイトの平均点も過去最高
更新中　もう決まりだろ
91〜95の間あたりじゃないか？6割ピッタの90以下はアウトだろ

>>950
もしかして大阪工業大かい？

俺はそこだったけど、男子トイレが使えない階があって邪魔くさかったわ
あとそれぞれ奇数階、偶数階にしか止まらない不便なエレベーターが稼動してて
仮にも先端技術を教える理工系の大学なんだから設備をもっと近代化させろよって思った