■□第22回 社会福祉士 国家試験　その2□■

第22回社会福祉士国家試験スレ
http://society6.2ch.net/welfare/#1
がもうすぐ1000になるので、新スレ作成しました。
崖っぷちの私ごときに新スレ作成する資格があるのか悩みましたが、
たてさせていただきました。

あげるね

>>1乙です。
ちなみに前スレ>>1000さんありがとう!!
>>996ですが、びっくりしたけどうれしかったです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 　／||＿＿＿|^ l　　　　新スレです
..　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )　　楽しく使ってね
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）　　　　仲良く使ってね
...　 　 　 　　　　　　　　　 　 　 　 　／　　　／／　 ||...||　　　|口| ||し
.......　　　　　　　　　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||
　　　　　　　　　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||
　　　　　　　　　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　　　　　　　　　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｶﾞｺｯ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ∧＿∧､__＿∧ 　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,←‐ー､ ）　　/ /＿.||＿__|_____||
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　,　ヽ_　/ /＿＿||＿＿＿|^ l
　　　　　　　　　　　　　　　　／､,　　/ ﾞ＼二わ　　||...||　　　|口| ||ω・`；)
　　　　　　　　　　　　 　 　 （　永 .,ｿ(ﾞﾟωﾟ./ /　ミ .||...||　　　|口| |⊂　）
　　　　　　　　　　　　　　　　`y´　人(^(^,/ / . 　 . ||...||　　　|口| ||し
　　　　　　　　　　　　　　　　/　,∧　）　/ /　　 　 .||...||　　　|口| ||
　　　　　　　　　　　　　　 ／ ,ﾂ,ｨ一'　 / /　 . .　　.||...||　　　|口| ||
　　　　　　　　　　　　　　「 ｙ´＾ ヽ__＿∨　''　"　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　　　　　　　　　　　　　　じ'　　　　　　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"



　∠二／二二二二二二二二二＼　　　　　　　　　,===,====、
　　　　　　　　　,←‐ー､ ）,Y　j　　　　　　　　 _＿＿||＿__|_____||
　　　　　　　　 /　　　,　ヽ/　/　　　 　 　 　 .[_＿＿l,||＿＿＿|^ l
　　　　　　　／､,　　/ ﾞ＼ _,/　　　　　　　　 　 　 .||...||　　　|口| ||ω・`；)
　　　　　　..（ ,永_ ,ｿ　　　　　　　　　　　　　　　　 ||...||　　　|口| |⊂　）
　　　　　　　`y´　人　　　　　））)　　　　　　　　　 ||...||　　　|口| ||し
　　　　　　　/　,∧　）　　　　　　　　　　　　　　　 .||...||　　　|口| ||
　　　　　 ／ ,ﾂ,ｨ一'　　　　　　　　　　　　　 . .　　.||...||　　　|口| ||
　　　　　「 ｙ´＾　　　　　　　　　　　　　　(ﾞﾟωﾟ`)　　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　　　　　じ'　　　　　　　　　　　　　　　　t(^(^,uj　:::　　 "　::　"　::::　　"

自己採点したところ８０点でした。もうだめだよね・・・。勉強してなかったから、結果悪くても仕方ないけど、やはり悲しい。

70は３でしょ。まんま書いてある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC40%E6%9D%A1
あとは日本語の問題じゃないの？
４は「〜場合に限り、制約を受けることが憲法で示されている」とかならまだ分かるんだけど。

>>69
「抑留又は拘禁」なら間違いなくOKだけど、問題は「拘留又は拘禁」
なんだよなぁ。
意図的に「拘留」にしたのか、タイプミスなのか。

>>1乙！

問題111の、クライエントの言動をSWが記録したものを読む問題について。
速報の答えは５となっていますが、これはどこに「Ｕソーシャルワーカーの解釈」が加えられているんですか？
私は１にしましたが、これが間違っているとしても、
自分にはただつらつらと事実を書いているようにしか思えません…。
「一瞬表情が動いたようにも見えたが」←ここですかね？

↑
同感です。
私も１としました。

>>8>>9
つらつらと事実を記録しつつ、同時にSWが感じ取ったこと（解釈）も付け加えている。
第一、逐語的な記述になっていないよ。これじゃ一つ一つの行動に対して検討できないじゃないか。
よって正解は５

新カリ最初で、又試験問題を作成する時期に政権交代が起き福祉行政がどうなるか分からない状況
だったんで、試験委員を責めるのは少し酷かなと思う。現在もまだ現場は混乱してる。

ふむ　真カリキュラムこりゃ失敗ですな。問題もバランス悪いぜよ
旧教科から移行なんだから、専門の就労・更生は0点続出だろうしな

>>7
確かに「拘留又は拘禁」という表現が適切かどうかは微妙。
拘禁というのはやや広い意味であり、拘禁の中に拘留が含まれるのだから。
しかし広く拘禁、または狭く拘留と考えた場合、
どちらでも刑事補償請求権が認められている。
よって3が正解かと思います。

>>7
タイプミスだろうな。

でも、拘留としても×とはいえないだろう。

問題１のS字カーブで成長するとかちょっと想像して笑ってしまった
乳児はMAXの状態なのかとｗいったいどんな状態なんだよと思うと
リラックスした雰囲気でその後も解けました
>>11
更正も就労もわりと基本的な問題だったよむしろ取り所だったかと

ライン予想しよう。ズバリ『88』と見た。
過去一度『91』があるけどその年は試験簡単だったのかな。

>>14
S字カーブってそうじゃないでしょｗ
まぁそれでリラックスできたならケガの功名とでもいうのでしょうか。

　　／
　｜
／　　　←うまく書けないけど新生児がMAXではないよ。

>>１０
逐語的ではないにしろ、
「一瞬表情が動いたようにも見えたが」
↑ここが、解釈によるものかは不明だよね
もう少し極端な文じゃないと答えつけられないよ

>>17
「一瞬表情が動いたが」なら事実（文脈によっては解釈を含むこともあるが）。
「一瞬表情が動いたようにも『見えた』が」 となっているので、
これは100％解釈によるもので疑問の余地なし。
一般的には紛らわしいかも知れないが、
多分、この問題の作者は社会福祉のなかでも
社会学寄りの専門なんだと思う。

１７です
うーん、確かにそうだな〜。
しかしあの長い分でヒントが「見えた」だけとは…
たとえ、本当に表情が動いてても記録上解釈になるもんね

納得させてくれてありがと！

援助技術の問題ではなく、間違い探しか何かだと思って解かないとダメだ。
国家試験としてはいかがなものか。

ID違いますが>>8です。
うーん、なるほど……。答えには納得しました。ありがとうございます。
でも、問題自体に対してはう゛ぅ〜〜ん……って感じですw

で、今年のボーダーは何点よ。
サイトでは90点説(軟化）と平年並み説に分かれているようだが。

　　　　　　　　 　 　 　 /:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.l:.:､:.:|:.:.:.:.:.:.:.､:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.ヽ
　　　　　　　　　　　　//:.:.:.:./:.:./:/ |:.:.|:.､:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.ｌ|:.:.:.:ﾄ!
　　　　　　　 　 　 　 |:|!:.:.:.:.:!:.:.|:/　 !:.:|:.:l:.:.:.＿l:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.||:.:.:ﾉ|
　　　　　　　 　 　 　 |ﾊ:.:.:.:.:|:.:.|'|￣ !:.:ト､＼:.:.:.|l｀ヽ|:.:.:|:.:/l:／ハ
　　　　　　　 　 　 　 l! ヽ:.:.:.l:.:.l:|　　ヽl　 ヽ=≠-､:.l|:.:.:|//彡/:|＼
　　　　　　　　　　　　　　＼:|:.:.|＝-‐　　　　トしrﾊ|:.:ノ|/! |´|:.:|:.:.:ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 i｀:.l 　 　 , 　 　 ー‐' ,':.:.:.:トノ:!:.:l:.:|:.|:.l!|
　　　　　　　　　　　　　　 　 |:ﾉ:.＼iヽ ー‐　　　 /:.:.:.:/:|:.:.:.|:.:|:.:lソﾚ'
　　　　　　　　　　　　　　 ／/:.:.:.ｌ｢| ト､＿_,.. ィ/:.:.:.:斗-!:.:.:|:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 ／:.:/:.:.:./ｌ/ ﾉ,へ　! ／:.:.／　　　＼l:.:.:.:.:.:.',
　禁則事項です　 　 　 ／:.:.:/:.:.:./|/　'ｰ-ri　/:.:.:.:/　 ,　　　　|ヽ:.:.:.:.:.:',
　　　　　　　　 　 ／:.:.:.:.ﾉ!:.:./　!　 二j´ /:.:.:.:/ ／ 　 　 　 l:.:.＼:.:.:.:.',
　　　　　　　 　 /:.:.:.:.:.:/　∨ノ/　　,rﾉｰ|:.:/ノ´＿,,. -‐　　/!:.:.:.:.:ヽ:.:.:l
　　　　　　　 　 !:.:.:.:／_, -‐'　.〉　,ィ´￣l:/ '´　　　　　　 /:.|:.:.:.:.:.:.:|:.:.:|

まあ、政治も混乱続き、マネーも恐慌が進んでいくべ
合格点は75店あたりだろう、どんどんタマを現場に出
さんとな、今年の年末の日本は去年どころではないよ

万が一の場合、次に受験出来るのは
再来年なんだよね。
来年は介護福祉士の受験を職場から命じらているし。

問７３の�Cは成年後見には同意権がないため×？
よって正解は�D？

介護士持ってるがなー　陰ながら頑張れよ
そのうち大臣が給料上げてくれるさ・・・

福祉系の資格は、正直何を持っててもだめ。
看護師に逃げるが吉。

看護師？
アフォか福祉やるなら役所に入るのが勝ち組

役所に入れる奴なんか福祉では極々少数。
せいぜい看護師。

>>30
場所さえ選ばなければだな・・・
大阪民国なら例年福祉職数十名〜100名弱の大量採用。
年齢制限も緩い。

王差過はやめとけ
眠談か瘡恋、童話先幼

心理学理論と心理的支援」には答えが割れるような不適切問題？ってのはないんですよね。

＿|￣|○

　　　　　＼ へ
　　　　　　　　 ／○　|＿
　　　　　　　　　　　　　＿|
　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　く
　　　　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○|＿|￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ へ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ ・;∵..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|・;∵..・;∵..
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿○＿＿＿
あ〜あ　不合格　残念

残念な奴だなんだなおまえ　来年は浮かれよ

問題72なんですが、回答は4になっています．
まあ妥当なんですが、要介護認定の不服申請って、
認定を受けてから何日以内ってのなかったですか
思わず考え込んでしまつて、認定を受けてサービス
利用しているってことは、もう何日もたっていますよね〜、
でもいつ申し立ててもダイジョウブなんですか？わかんないです．

ケアさぽ、ちょこちょこ変わってるね。
最初に答え合わせした時より5点上がった。

>>36
確か60日以内。2ヶ月ありゃ十分でしょ。
72は他が不適当。

ん？ほんとだ。一点上がった。

でも問題70は３のままだね。
そして問題111が３になってる。

蒸し返してごめん。問70で４を選択した私が通りますよ。

問70がもしも拘留と抑留のタイプミスだとして、
憲法では抑留、刑事補償法では拘留、ってはっきり記載してあるわけだし、
そこらへんの判断で×ってした人がいたなら、これは不適切になんないかなぁ？

>>22　の書いたような意味なら、希望はないんだけど（笑）

>>39
>>22？

>>40　ありがとです。

>>12　の間違いでした＾＾　

出題基準（※1）に「刑事補償法」が無い以上、「憲法」条文で判断せな
あかんのに、>>12を求めるのは酷だわなぁ。
タイプミスならともかく、「刑事補償法」との絡みも理解した上で、回答
しろというのはちょっと。

※1
http://www.sssc.or.jp/kijun/kijun.html

毎日毎日不安との格闘は、
試験勉強よりある意味きついですな・・・
早く3/15にならんかな・・・

>>25
同じく来年は介護福祉士受験と職場から命じられています
本当は今年受けろと言われていた
施設にして見れは社福は常勤1人いれば、他は極端な話福祉系の大学卒業した者は
社会福祉主事任用資格あるんだしそれに相談業務やらせればいいんだしね
介護福祉士は人数が居ればいるほど施設もにっこり・・・
ほんと社会福祉士の設置義務人数増やしてくれよ

89の俺はボーダーだから胃が痛い

先生に聞いたところによると、
今年のボーダーは科目０点の方が続出する。
その対応の対処もあって、７０点台ぐらいになるのではとの事。
ほんとうでしょうか？

赤マルで採点出たね。
かなり細かく分析してた。
得点率60％以上だと合格なのかな。
ボーダーは90前後ぽい。

確かに１０問中１問取れたら今までは大丈夫でしたが、
今年から１科目７問になり、総合得点８０〜９０台の得点の方で
０点科目が出る方が増えるでしょうね。

なので、平均点数はあがるが、
０点科目で落ちる人が増えることで、
結局ボーダーは例年並みに落ち着くくらい？

まあそれなりに勉強してきた人は、まず０点科目ってのは
ないでしょうから、結局０点科目で失格になる人は
元々それなりの点しか取れてない人が多いのではないでしょうか。

よって、７０台とかまで落ちることはないと私は思います。
９０点もいかないと思うので、８５前後ですかね？

就労か更生がどちらか0でも総合で点取れてる人は多いと思う。
18科目群だからね。

うちの大学の教授は失礼な言い方だけど今回受験した通信組の方は習ったのは旧カリ、
テストは新カリなんで総合得点は稼げても0点科目で・・・って方が多いかもって言っていた

どうか、この通信組に合格を与え給え〜（笑）

＿|￣|○

　　　　　＼ へ
　　　　　　　　 ／○　|＿
　　　　　　　　　　　　　＿|
　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　く
　　　　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○|＿|￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ へ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ ・;∵..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|・;∵..・;∵..
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿○＿＿＿
あ〜あ　不合格　残念

ボーダーを動かして、合格率を調整するのっていかがなもんでしょうかね…。
かねてより議論はされているのでしょうが。

私も90前半組なので、ひやひやしてるんですが。。

ボーダー予想はあてにならないと散々見聞きしていますが、でも一喜一憂する私…。
神様…。

うちの大学の教授は設問にネット上での個人情報保護のに関する出題がなかった
のに不満垂れまくっていた
実際一昨年の全国の社会福祉士が規律違反で処分された理由の6割がネット上での
個人情報漏えい(意図的に)だって資料も提示していたし

＿|￣|○

　　　　　＼ へ
　　　　　　　　 ／○　|＿
　　　　　　　　　　　　　＿|
　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　く
　　　　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○|＿|￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ へ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ ・;∵..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|・;∵..・;∵..
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿○＿＿＿
あ〜あ　不合格　残念

>>53
社会調査に少しあったけど、確かに少ないね
つか規律違反処分の理由で個人情報が6割ってマジかよｗ
どんだけ個人情報への意識が薄いんだｗ

問題に出ないあたりが個人情報への意識が低い証か・・・？
まぁそんなこと言ったら、本当に福祉に必要な知識の問題なんて何問あった？って感じだけど。
俺去年、介護保険と障害者自立支援制度と生活保護と生活福祉資金と
福祉手当と健康保険の手当てなどの区別が全くつかない状態で83点だった。

赤マルで採点したけど・・・、平均点かなりいいね。
まいった。

>>57
赤まるは明らかに採点申し込んだ人に
偏りがあると思うよ。
実際結果がでるまでに時間がかってたしたいていの人は
ほかで採点してある程度点取った人が確認のために
やってるのが多いと思うよ。　

個人情報は来年あたりから本格的に出るようになると思う
現在個人情報保護法案の改正案が国会で審議中だからね
ネット上での相談者の個人特定がわかるようなうっかりレスとかも社会福祉士としての規律違反にもなるっぽいよ

赤まるって何ですか？
山田塾とケアサポ解答かわってるもんで、
気になって仕方ないです。
ボーダーなもんで。

>>30
てか他の業界行ったって、出世して勝ち組になれるやつの比率は似たようなもんだぞ。サラリーマンやったって一生ヒラで終わるやつも珍しくないし、どこの業界に行こうが結局自分次第だ

>>60
赤マル福祉
http://fukushi.akamaru.jp/
Web上で自分の解答を入力すると自動採点してくれます。


さてさて、各社の模範解答を見てみますと、
現時点で解答が割れているのは、以下の５問でしょうか。

　　　　　サポ　山田　赤マル　ジョブ　Ｕキャン
問題２７　　２　　５　　　２　　　　５　　　　２
問題４６　　３　　１　　　３　　　　１　　　　３
問題７０　　３　　４　　　３　　　　４　　　　３
問題７３　　４　　４　　　５　　　　４　　　　５
問題７９　　３　　３　　　１　　　　１　　　　３


ボーダーライン(とされる)上の私の合否は、上記５問に左右されそうです･･･。

>>62
自己採点　各社によって86-93と差がありすぎ
赤マルだったらボーダーライン
上にはないけど渕上なら自己採点MAXなのに
山田は残念がかなり濃厚になる
結果までヒヤヒヤの毎日が続きそう

でも何で何年も試験対策をしている企業が食い違うの？
ほかの国試でもよくあることなの
センター試験は次の日には回答が新聞にでるのにね
今年は、福祉新聞や専門職団体が速報はしないと言っているし。

3月15日ヨ早く来い来い

業者の解答速報は正式な解答ではないので、参考程度にした方がよいでしょう。
過去の例を見ると、業者の中には明らかな誤答を発表しているケースも見受けられます。
業者の解答速報に一喜一憂するのではなく、気になるのなら、答えの根拠を自分で調べた
方がよいと思います。
合格発表までの時間をどのように過ごすかは個人の自由ですが、時間を大切にしましょう。

福祉新聞が速報しないのはなんでなんだろうか？

問７３と７９の分析お願いします。
私は問７３を５、　７９を３にしました。

問７３は５っぽく思えるんですが。

問７３は２、それで正解としていたページもあったよ
ワイロっぽいのもおけとしてる５はないんじゃ？

問７９は１でしょう
介護認定審査会は市町村で行う公のものだから社協へ委託はないんじゃ？

解答速報の中で一昨年と昨年のデータから
見るとユーキャンが一番信頼性が高かったと
思います。

>>67
問７９？？？

>>62です。

>>64
ご助言ありがとうございます。
そうですね、自分で根拠を調べてみます。

問題27
私は答えを「２」としましたが、社会的排除の概念について、
多次元的な要因によって引き起こされる｢状態｣ということは、言葉が違ってもそれぞれの資料に概ね共通しているのですが、「〜とともに,そこに至る｢過程｣に注目した概念であり,また,｢社会との関係｣の側面を重視する｡」と記載してある資料を見つけることができません･･･。

問題46
正答は「３」ではないでしょうか。
根拠は、介護保険法/第五章 事業者及び施設/第三節 介護保険施設/第二款 介護老人保健施設/(開設許可)第九十四条の５です。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H09/H09HO123.html#1000000000005000000005000000002000000000000000000000000000000000000000000000000

　　↑
間違えました。

第五節　介護保険施設
第二款　介護老人保健施設（第九十四条―第百六条）
（開設許可）第九十四条　５

です。

>>64ｻﾝ。至極ごもっともです。

私は0点科目なし自己採点91点のボダｵﾝﾅです。ボダが93とも95とも言われてるなかで、毎日ﾋﾔﾋﾔして過ごしていますが、

例年並と信じて、日々の業務に最善を尽くすこと、毎日人に感謝し充実した日を過ごすことに決めました。

ありがとうございます。

ボーダーは、85点前後だろう。95点前後は全体の2割もいないだろう・・・

それが何か？

19(18?)科目全部得点、と考えると昨年+2の89点と予想してます

昨年の＋２だと８７だけど、その辺りだろうね・・・

＞62
ありがとうございます
いってきます

問題70は、４は正解ではありえない。
過去問で出題されている。
第14回社会福祉士試験・問題64のＤ
×表現の自由を規定する憲法21条1項には、その制約を認める文言がない（←ここまでは正しい）ので、
表現の自由に対する制約は認められない（←猥褻な表現、虚偽の営利広告など、制約はある）。

問題73は、４は正解ではありえない。
そもそも成年後見人には、保佐人・補助人とは異なり同意権がない。
言い換えれば、成年被後見人には、成年後見人の同意を得ることによって、
有効に行うことができるようになる行為が存在しない。

問題５５は不適切になるの？

>>79
問題55ってなんだっけ？

で、問題７３の答は？

>>81
4じゃないなら5じゃない？

>>82
ですかね〜。

問４６ですが、
医療計画によって圏域（２次医療圏）ごとに基準病床数が決められる結果、
病床が過剰な地域については、新たな病院の開設、増床、病床種別の変更
申請に対して都道府県知事は（申請を取り下げるよう）勧告することがで
きます（公的病院に対しては申請を許可しないことができます）。
勧告に従わない場合は、当該病院や病床に対して保険医療機関の指定を
行なわないことができます。
こうして、病床過剰地域では、増床は認められません。

とありますが、解答はいかがでしょうか？

追記です。

医療療養病床から老健施設等への転換分については、
一般の老健施設等とは別のサービス類型として一体的に取扱うこととし、
年度ごとのサービス量は見込むが、必要定員総数は設定しないものとする。
この結果、必要定員総数の超過を理由とする指定拒否等は生じないことになる。

１８科目群の採点

>>83
問題46は「1」かなぁ。

え？　じゃあ、これは？

介護老人保健施設の入所定員の総数が、同条第一項の規定により
当該都道府県が定める都道府県介護保険事業支援計画において定める
その区域の介護老人保健施設の必要入所定員総数に既に達しているか、
又は当該申請に係る施設の開設若しくは
入所定員の増加によってこれを超えることになると認めるとき、
その他の当該都道府県介護保険事業支援計画の達成に支障を生ずるおそれがあると認めるときは、
第一項の許可又は第二項の許可を与えないことができる。

>>79　>>80

問題55は、間違いなく不適切だよ。
正答ないじゃない！

>>83
問題46については、こちらで解説されています。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5647466.html

１は「一般民間病院」が法律用語ではないため、
不正解とされていますが、いかがでしょうか？

来年の試験に向けて、旧カリのテキストだとやっぱりあまり良くないですよね？
新しいテキスト買おうと思うのですが、どこのテキストが良いですか？
書店販売のものでも通信教育のものでもいいので
お勧めがあったら教えてください

まぁ、よく使用されているのは、中央法規のテキストですな。

そう、問５５はどうみても正しい選択肢がない。正答なし不適切問題だと思う。

>>92
問55は2じゃないの？？

>>78
問73
成年後見人は生命に関する同意を除く全ての同意権取消権がある。
補助補佐人は同意権、取消権などに制限がある。
どっちにしろ、お前と同じように４は答えになり得ないのは同意。

>>90
中央法規を使う人が多いけど個人的にはあれは勉強しづらい気がする
情報量は一番多いけど上手くまとまってないし文章も読みにくい
俺はユーキャンを使ってたけど、あれは勉強しやすかった別売りに一問一答も
あってそれを使うと自分の勉強したとこ再確認が出来て覚えやすい
どの教材にも一問一答はついてるけど別本な分問題数が多くて○
あとは見て覚える国試ナビもあると分かりやすい

過去問を解きまくる勉強方もあると思うけど基本テキストを読む方が勉強になるかな
どっちもやるのが一番いいんだけどね

俺はほぼ無勉だったが、都道府県P協会での勉強会・研修会、日本P協会での研修
（P協会版、社福士会のパートナーみたいなのに登録する為の研修）
に参加したり、日々の仕事で自立支援法関係や就労支援については自然と覚えてた。
後は更生保護の問題で従業員1000人と100人の問題は、新聞に載ってたから分かった。
無勉と言っても、短期通信校のスクーリングでは、授業は聞かず丸々1週間、過去5年間の過去問を5回以上まわし一字一句覚えた。

今年に入ってから正直うんこする時だけ、薄い一問一答問題集を眺めただけ。
これでも専門58点取れたんで、テキスト云々よりも相談と就労支援やってたら、ほぼ無勉でもボーダーまでは
解けると思うよ。てか、去年の夏1週間、過去問5回以上回したのが良かったのかもしれんが。

俺の勉強方法はあてにならないので、PSW受けた時の勉強法は最初過去問をひたすら解くのではなく、解答をひたすら読んだ。
で、一通り読んだら分からない語句に線を引いてたので、その語句の意味を覚えた。
次に過去問を解くんだが、5択じゃなくて、一問一答として解いていった。説明すると「正解をひとつ」「間違いをひとつ」の問題は
5個の選択肢があるので、1問で5問一問一答ができる計算になる。そういう風な勉強方法。

直前1ヶ月は、ワークブックをひたすら読んだ。書いて覚えるのもいいが時間がかかるので、ひたすら何十回も読んだ。
理解できないとこは線引いて、最後の方は線のところを重点的に覚えた。

2の回答には、障害者が抜け落ちていますね。アメリカの社会保障制度は障害者もカバーしているから選択肢が高齢者と低所得者しか記載していないのは誤りといえます。

介護福祉士の筆記は２月１９日に結果でるのに（実技があるから）、
なぜ社会福祉士は３月１５日なんだ〜〜。
３月まで待たせる意味がわからん・・・
せめて解答だけでも早く教えてほしい。

私も最初ユーキャン使って勉強した。
新カリに対応するために中央法規のワーク買ったけど、使い難い印象だった。
必要なページだけ切り離して、終了〜。

>>97
なるなる。

だけど、正答として想定されているのは「2」だよなー。
解なしにするんかね？

>97
私も障害者が抜けてると思って肢２はまっさきに切ったから点数落としたよ

問題55
２　アメリカは、低所得者・高齢者を対象とした公的医療保障制度しかもっていない。
「保険と年金の動向」厚生統計協会によると「アメリカのメディケァ」当初老人に対する医療保険であったが
1972年の法改正で老人と障害者に対する医療保険として実施されている。
さらにアメリカには公的扶助である「メディケイド」がある。メディケアは高齢者のみでなく
障害者も対象としている。

よって問題２は誤りであり、他の設問も適切ではないため、問題55自体が不適切問題と判断される。

↓↓の可能性が高いということで良いでしょうか。

問題27　　５
問題46　　３
問題55　　２ or 正答なし
問題70　　３ ？(○「抑留又は拘禁」、？「拘留又は拘禁」)
問題73　　５


問題79については いかがでしょうか？

>>91>>95>>96>>99　ありがとうございます
なるほど、中央法規やユーキャンがメジャーなのでしょうか
ユーキャンは現在休講のようで残念です

>>96の方は果たして無勉というのでしょうか…
無勉の自分からするとものすごい勉強量でとても参考になりました
皆様かなり勉強されたと感じます
あと１年あるので見習いたいと思います。

どうなることやら。
発表まで長いね。１カ月以上ある。

99です。

>>104>ユーキャンは現在休講のようで残念です

いやいや、参考書は売ってあります。普通に。
休講なのは、通信教育だけです。

>>106
そうですか！さっそく探しに行ってきます！！感謝です

しかし1、2問ならまだしもここまで解答が割れるものなんですね。
1、2問でも結構な人が泣き笑いしそうなのに、
5、6問もあるといったいどれだけの人が泣き笑いすることやら。

就労の問題144が三つに割れてるんですが、どうしましょうか
ユーキャン　2
渕上　3
それ以外　4

>>104　長文すまん
無勉だよ。
>>96の上は社会福祉士の勉強で、ほぼ無勉。総時間は去年35時間（スクーリングで過去問5年を暗記）
と今年のうんこトイレ時間だけ。1月のうんこ時間は5時間くらいかな。だから合計40時間。後は仕事とネット。
成年後見は共通問題だったけど、P協会が成年後見業務（クローバー）やるんで家裁名簿に登録するための研修は役に立った。
仕事としての研修や勉強会、日々の業務としての自立支援法や就労支援は仕事だから覚えないと洒落にならない。
障がいを持つ高齢者が施設を利用したいと言ってこられて、介護保険法について少し触れることもできて助かった。

>>96の下の勉強方法は7年前の精神保健福祉士の時の勉強で、これは直前一ヶ月は自分にしては勉強した。
精神は共通専門両方受けたんで、PSWの時は試験当日までワークブック読みまくった。

今回の社会福祉士の専門に限っては、テキストもワークブックも買わず
過去5年の過去問と薄い一問一答1冊しか買わなかった。日本P協会が毎月送ってくる会報誌は仕事中に読んでた。
解説でわからんかったら、ネットを使って覚えた。新聞は買ってないから、職場に置いてある新聞は毎日読んでた。
あ、研修や仕事以外で役に立ったのは、厚生労働省のサイトや専門家のブログで関係するようなとこを見た。
Wikipediaもかなり見てたけど、嘘が混じってるから嘘っぽかったら、その単語をぐぐって裏付けた。
とにかく、小説を1日で3冊読むのは余裕でも、家で勉強するのが苦手だから、2chの合間に
専門科目の医療観察法、保護観察所関係、自立支援法、高齢者や児童関係サイトを見てた。分からんことがあったら、即検索。
いかに楽をして頭に入れるかを考える時間の方が、勉強時間より多かったと思う。

なんで俺が勉強しなかったかというと、去年の専門科目試験問題をスクーリング前に解いてみたところ
7割取れてたんで、楽勝じゃんと思ったから。

施設・病院の仕事で時間がない人へのアドバイスは、夏までに過去問5年を短期間で5回回す一字一句覚える。設問を一問一答にばらして覚える。
年が明けたら、誰かから模試か予想問題を1日だけ借り、1日で解いてみる。分からん科目が分かり、解説を読みメモしてネットでも調べる。
最重要なのはうんこ時間を有効にする。長風呂する人なら、フヤフヤになっていいような薄っぺらい一問一答を湯船で読むのもいいかもしれん。
後は2chやmixiするなら、その合間に厚生労働省関係や専門家ブログ、けあサポみたいなサイトを巡回する。
新聞は必ず職場で読むように。医療観察法関連、合計特殊出生率や障がい者の雇用問題、介護保険に関することは普通の新聞でも良く目にする。
福祉新聞を取ってる職場は羨ましいね。職場で読めるし。とにかく、いかに机で勉強しないで済むか、どうしたら効率的に勉強せずに覚えるかを考えること。

>>109
４にしたが３と迷った。間違ってるかもしれないが、どうして３じゃないかというと、
俺の身近な就労移行支援事業を想像すると、クッキー・ケーキや軽食を作って販売・提供しながら、就労支援をしていく。
利用者がもっとレベルの高い仕事に移りたいという希望があれば、就労支援員が調整しながら、
例えば介護施設なんかで利用者が働けるよう事業所と連携し、その後も支援していく。
ということは、障害程度区分やサービス受給者証が必要になる。設問にはそのことは書いてない。障害の等級だけ。
また、１４４の本人は再就職（一般企業）を希望しているの、就労移行は本人の望むレベルではないと判断し、迷ったが除外した。
（２）は就労する前段階での訓練が主なのでで除外した。また４の中に２の準備支援が含まれると考えた。
（４）は就業支援と生活支援両面の支援を本人は利用することができる。障がいと認知があるので就労と生活両面からの支援は必要。
また（４）には（２）の準備支援も含まれるのではないかと考えた。何となく一般企業が障がい者を雇用するには３より、４のほうがいいのではと考えた。
よって、正解を４にした。１は授産施設・作業所で再就職を望む本人とかけ離れている。５は健常者の職業訓練なので当然除外。

>>108
もう不安だらけです。
不合格だったら、来年は余裕で合格するよう勉強に励みます。

問144は「４」が正答でしょう。
Ｈさんは障害があるものの、認定調査を受けているとは書かれてありませんので、就労継続支援事業や就労移行支援事業
は違うことになります。
また、Ｈさんは日常生活の能力は有しているものの、移動や言語に制約があるため、生活面の支援が不可欠です。
残りの選択肢の中で、仕事と生活の両方を支援してもらえるのは、「４」の障害者就業・生活支援センターしかありません。

福祉出身ではありませんが、勤務歴の関係で受験資格があることを知り、受験申し込んでみたおっさんです。
とは言いながら、当然のごとく忙しく、受験科目も知らない状態で受験日を迎えることとなりました。
1/3は全く歯が立たず、1/3は自分の専門の関連領域で答の推測が可能、
1/3が常識で対応できそうとの印象です。
今回の結果は86点と惨敗の様相ですが、まあこんなもんでしょう。
来年はどうしようか検討中。
社会福祉士は取得してもメリットが少ないです。
何より職場で福祉プロパーとの扱いも受けたくありませんし。
美みょーですわ。

>>111
>>113
どうもありがとうございます
ここで聞くとあまり割れていませんね
速報よりも信用できる気がするｗ

>>114
86点が惨敗って・・・
うわー合格点は何点なんだー

>>114
勤務歴だけで受験資格があるって平成15年で終わったんじゃないの？どんな勤務歴で受験資格があるのか知りたい。
心理屋だったら…だが、看護、OT・PTなどの医療学部で福祉の科目を履修したのかな。
何はともあれ86点なら合格してるよ。おめでとう。

問55
２は「低所得者・高齢者【など】を」なら完全に正解。２以外が明らかに間違いなら、消去法で２になるのかな？
２でいいのかもしれないけど、なんか釈然としないね。

問79は１は「いかなる」に違和感があって３にした

問55は不適切問題の可能性あり。
「２」は障害者が入っていないため誤り。その他の選択肢も正しい内容ではない。
したがって全員が得点になると思います。
ただし、仮に全員に加点されると、その分合格ラインが上がることになりかねないので、
得なのか損なのか・・・・微妙ですな。
社会保障論が０点だった人は救われるだろうが。

保障論０点取るやつとか他も低いからどうあがいても落ちるだろｗ

大相撲もトヨタも責任は取ったわけ、相変わらず難問、奇問、不適切
は6問はあるわけだが、試験はリコールだろ金返すか、出てこい。

高得点でありながら、社会保障論で0点の人が多いよね・・・
55が全員得点になったら、ボーダーにもかなり影響出てくるね

社会福祉士ボーダーは９５点くらいだよ。
うちの職場の馬鹿が午後は簡単というくらいだから、
かなり高くしてもらわないと、馬鹿が社会福祉士になってしまうからな。
少なくとも９０点以上にはなるよ！

>>119
試験センターは過去に、合格発表の後に不適切問題が発覚し、
合格者を増やした「汚点」がある。
世間をうやむやにするのは、毎度の事であり第19回の「心理学漏洩問題」に関しても
国会での議論を「事なき」にした。追求したのは当時の民主党。
相撲協会やトヨタが責任を取ったとは思えないが、幹事長問題と同列なのが
毎年の試験センター。
受ける者にに多額の受験料を支払わせ、基準も不明な合格者を出し、その合格者に
これまた高額な「登録料」を毟り取る。
この天下り団体も22年継続してきたわけで、試験委員をはじめいい加減見直さなければ。
何がカリキュラム変更だ！？

>>121
みたいな予想は私情もこもってて、やめてくれーって思う…。ボーダーぎりぎりの私は日々ひやひやしてる。

ボーダーが変動する国家試験て変だよね。合格率を一定にしようと調整するからこうなるのよね。

国のビジョンがないのか社会福祉士会などにはまだ力がないのか。

社会福祉士会なぞ全くあてにならぬ。
会費の未収を防ぐため、個人口座引き落としを強要するし。
当事者団体として、回答速報を出さぬどころか(これは精神保健福祉士協会も同様）、
福祉新聞の模範解答にいたっては、やまだ塾や民間業者の回答より正答を外す団体。
力がないと言う以前に、入会する必要のない団体であろう。

今回絶対落ちてるし来年も機会があれば受けるつもりだけど
落ちたからって必死になるような資格じゃないでしょ
福祉従事者が生涯学習的な感じで取るようなもんじゃないの？
持ってても実質力にも仕事にも結びつかないし持ってれば何かすごいみたいな。
現状俺がこの資格持っていたとしても介護福祉士を名乗るし
相談員やっていてケアマネ所有してたとしたらケアマネ優先で名乗るだろうな

自己採点91〜94。
ギリギリ・・・でもなんとなくダメなんだろうな〜と思う。

自己採点119〜120。
でも、
福祉行財政と福祉計画　2点
権利擁護と成年後見制度　3点

冷や冷やです。。。

>>116
都道府県の行政職ですわ。
福祉事務所、児童相談所(児童福祉司）などに所定の勤務歴があれば
受験資格があります。
まあ平成25年1月までですが。

>>121
現場の人間が、午後問題(専門）が難しいと言ってたら、
本当の馬鹿社会福祉士になっちゃうよ。
例年の事ながら、現場の人間は午前中唖然とし、午後から少し復活するのが慣例。
だから、専門だけ受けた人間の合格率は９割に近いと思うよ。

正直言って施設の経営側にしてみれば社会福祉士よりも介護福祉士取得してくれたほうが
ありがたいってこと施設長に言われた・・・
そりゃそうだろうな、国から入って来る金も違うし

もひとつついでに、ネット上での個人情報保護に関する問題がないのにも不満漏らしていた
ケアマネの試験では3門も出題されたのにとか

↑社会福祉士を取れないからって、完全な負け犬の遠吠え（笑）
介護福祉士は専門に通えば、卒業で取れる資格。社会福祉士は
難易度も、将来性もＡ。126、127とかの気持ちは分かるが、こいつは、一生
負け犬やね(笑）

まーた香ばしいのが出てきた

俺は、合格したい・・・それだけやね

うちの母親が85-6点だったようだ。
去年は1点で落ちたみたいで今年は受かって欲しいもんだな。

451 ：ななしのフクちゃん：2010/02/07(日) 02:22:43 ID:BgdKoNMy
61歳のうちの母親は自己採点で85-86点のようです。
ボーダー80ならうかりそうでよかった

>99
中央法規のテキスト
同じです。切り離して必要なところのみ持ち歩きました。
結局あまり見る事はなく、（通信終了者です）
試験2カ月前から、過去問題と模擬試験問題を繰り返しました
今のところ自己採点93〜95点
辛口の意見もあるようですが、何事も無ければ大丈夫なのではないか・・と
楽天的な事を考えています

>>137
呼ばれて飛び出た、99です。
似たような点数だけに、よくわかるその気持ち（笑）。
毎日ドキドキもんだけど、受験番号書いてなかったらそもそも落ちると思えば
気分は楽になったけどね。
いや、実際、共通のマークシートの上に書くところの番号書いてないし（汗）
塗っておけば、Okらしいけど。

私が思った問題５５の不適切要素は、あの問題の出し方だとアメリカの社会保障制度が公的な医療保険しかないのではと勘違いするんじゃないかなと思ったんです。
公的な医療保険という言葉が問題文の冒頭に来ていれば正解だと思ったのですが、設問文が社会保障制度について聞いているので、公的な医療保険「しか」ないというのはおかしいかと思ったんです。

どうも、現役の社会福祉士です。
受験番号の記載ミスがあったとしても、名前が書かれていれば大丈夫です。
試験問題を見ましたが、午前は例年並み、午後は易しくなっていると感じま
した。基礎的な内容を理解していれば、ある程度の点を取れたのではないで
しょうか。私は「９０〜９３点」が明暗を分けるラインになると予想してい
ます。
それと、業者の解答速報での自己採点は参考程度にした方がよいでしょう。
昨年、友人で自己採点で８７点取っていた人が、不合格になりましたので。
業者の解答速報とセンター発表の解答には３点の誤差があり、その友人の
正式な得点は８４点だったようです（ちなみに昨年の合格ラインは８５点）。

>>140
暗い気分になってきました。
お友達、今年は合格しているとよいですね。

>>131
ネット上の個人情報保護って広義での解釈と狭義での解釈でどこまで社会福祉士の職務で
あるかが確立されていないからだと思う
例えば施設内での個人情報漏えいなら責は問われるけど、例えば高齢者相手のネットの
ワンクリック詐欺とかの対応はどこまでが職務として対応べきなのか明確な規定すら確立されていないし
おっしゃる通りケアマネには規定もされています

やっぱり問題５５は不適切だと思います。医学評論社の過去問題の解説にも「障害者」と書いてあるし、私は３番にして誤答でした。
自己採点社会保障０点でトータルは１１０点って方を４名ほど知ってます。

2ちゃんだから仕方なくて、毎年のことながら、情報が錯綜しているな…。

まあみんな落ち着こうぜ。

新カリキュラム問題けしからん

>>136
介護福祉士と社会福祉士間違って書き込んだｗ

一番罪深いのは、新カリキュラムだけ施設長や幹部、管理職専門の登竜
門試験に、お上がしてしまった
ただでさえ今、旧カリ、福祉大出、介護士とか、醜いやっかみ
や主導権争いでどうにもならん現場が、今年入ってきた椰子が、私こそ
正統な上位者ですとか言っても
ごもっともなんだよなぁ

やまだ塾
問題27　　５→３に変更となりました。

解答が定まらない問題って試験と呼べるのか？

問題55に関して、やまだ塾の追加説明あり。
　必見
　↓
http://www.yamadajuku.com/tonikakugoukakusuru/22kai-12kai-3hukusisi-kokkasiken/2009-kaitou-sokuhou-mondai/2009-shakai-seisin-kyoutuu-kaitou.pdf

やっぱり問題５５は疑義が多いと思ったらやまだ塾から発表があった。
これで点数が１点足りない人や社会保障の点数が伸びていない方々（特に現時点で０点の方）がソーシャルアクションを起こす可能性があるなあ。他にも連度の低い問題が多い、、自己採点の点数が９９点に下がった（問題５５はのそく）
変更のあった問題は点数が下がってしまった、、
知り合いを救うために試験センターにじゃんじゃん電話をかけることになるかも、、

>>142
その前にネットで個人情報管理って危なくはないですか？
そんな事業者っているのでしょうか？

問７１の瑕疵担保の問題も各社割れているようですが、正解は�A？

問71は2しかないだろうなぁ。

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ２９歳無職童貞！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 将来がやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

通信のスクーリングで友達作れなかった
田舎から来てる人たちはホテルで仲良くなるみたいだったけど
車で通学してる私は、授業終わったら即帰るみたいな感じで・・・

国試また来年も受験するけどそういう仲間とか作れる場所ってmixi位しかない？
ここのスレとどっちが多いんだろう
他にもそういう場ってあるのかなぁ

他力本願だから、駄目なんでしょ・・・友達や仲間が欲しいなら、自分
から積極的に行くべきでしょ！出来ない人は、ホテルに宿泊しても出来ないよ！

自分も車通いだったけど、通信の専任教員が地区ごとに強制的に学習グループを作ったよ。
今考えるとウザかったけどね。
月に一度とか、勉強会を開いていた。半分は居酒屋だったりお遊びもあったけど、
独りで勉強するよりは効果あったと思うよ。仲間の一人が専用の掲示板を作って、
そこでの交流や情報交換もあったし。10名くらいだったけど、合格したの３人だけという
悲しい現実もあったけどね。
自助グループは積極的に参加した方が良いし、NET上の出会いよりやっぱオフ会形式の方が
良いと思う。頑張れだわ！

そうか、他力本願なのが×ですね、、
自分から積極的に…なれるかな
２ｃｈが一番自分の性に合ってる気がするので
なかなか難しいかもですが(泣)
社福士目指す仲間作ってみたいなぁ

仲間をつくって下さい・・・私も仲間に入れて？

ここでの交流は無理でしょう！
匿名の希薄な、一時の関係ですし。
発言が1,000となったら終わりの関係ですしね。

161さんの言う通り！160は、怪し過ぎる・・・

回答に変更があって９３から９１点に落ちたorz
マジでボーダーな俺は発表までひやひやだ

毎年の流れ

�@試験終了後、回答速報に一喜一憂し、不適切問題発生を心から願う
�ANETで合格通知を見た瞬間、不適切問題などどうでも良くなり、合格をカキコ
�B余計なお節介で、他の地域の合格番号まで貼り付ける
�CNET上では、自分の合格が間違いではないかと不安になる
�D合格通知が届かない事に郵便事故を疑う　更に不安になる
�E届いたらキターッとカキコし、他の地域の人間の心配までカキコする
�F高い登録料金を支払う
�G登録証が届かない事に郵便事故を疑う
�H届いたらキターッとカキコし、他の地域の人間の心配までカキコする
�I現実に戻る
�J２ちゃんねるの存在を忘れる
�K合格したところで何も変わらない現実に「所詮こんなもんさ」と嘯く

変わらないスレだな！

そんな門だよ
人の心って。
許してやれよ。

まじで、今年はボーダー９０点は軽く越えるな
周囲で過去３連敗中のやつらが４人受けたが、
そいつらが、午後はかなり簡単というのだから、
間違えなく９０以上だよ。
過去で一番簡単かも。
ボーダーも過去最高の９５くらいは覚悟しておいた方がいいよ！

大学や専門学校で、自己採点の結果を集計して、
平均点からボーダー予想とかしないの？
おれの予想で○○点とかじゃなくて。
情報があったら、教えてほしい。

ちなみに、おれの予想だと８６点くらいかな。

過去最高にボーダーが上がって１０２点のときがあったよ。６８パーセント
それに近いだろ、今回は、午後は、正直、勉強してないやつでも解ける
問題だろ。

>>125　
基本的にそのとおり。現実にはそんなに必死になるほど価値のある資格じゃない。　
にもかかわらず　必死にならないと中々受からない試験であるところに
この資格試験の矛盾があるんだよ。
そういう高をくくった態度じゃ　また一年この価値のない資格のために棒にふるかも知れないから
それを恐れて　みんな必死にやってるわけ。

いろいろな掲示板やブログ等を見ていると、不適切問題だと騒いでいる人が見受けられますね。
しかも同一人物が同じような内容をいろんなところで書き込んでいるので、いささかあきれてしま
います。よほど執着心が強い人なのだろうと思います。
騒ぎが各地で起こっているとか、けんかになっているとか、大げさな表現を使ってわざわざ混乱さ
せている感じを受けます。
合格発表が気になるのはわかりますが、わざわざ騒ぎ立てるようなことをしないで、もう少し冷静
になってもらいたいです。

>>152
ところがどっこい小規模の在宅介護支援業者とか小規模授産施設では利用者の個人情報とか
データとかはパソコンで管理しているところが殆どなんですよ
専用のソフトもあるし
要は管理責任者がどこまで管理出来ているか
セキュリティーに配慮が出来ているかの問題だと思う
その手の施設で社福がいるとまずパソコン・ネットの知識は問わずに管理責任者に
されてしまいます。

ネットでの個人情報「保護」とPCでの個人情報「管理」では全く意味が違うだろう。

>>168
毎年午後の問題は勉強しなくても解ける問題多いっしょ。
102点ってマジ？かなり昔？

168の内容は、恐らく介護福祉士試験の話だと思います。
ただ、資格は異なるとはいえ、社会福祉士もそうなる可能性はあるもかもね。

174の追加をします。恐らく168は誤解をしていると思いますが、介護福祉士の筆記
試験は120点満点です。150点×68％＝102点で計算してしまったのでは？
第17回と第20回の介護福祉士試験では合格点が82点、つまり68％の得点が必要だっ
たということです。
ちなみに第16回の介護福祉士試験は、合格点が84点なので、実に70％の得点が必要
だったことになります。

模範解答の変更で自己採点の点数が８７点に下がっちゃったよ。

ボーダー９０以上と囁かれるなか、残念な結果が濃厚に・・・。

ん？、けあサポが解答速報の何かを変えたみたいだ

>>177

問題71　２→１　だと思う。

>>178
おーサンクス。
でも一点下がった。。。orz
根拠はなんやろ？

問題となっている問題55を精査してみた。

「完他問題が誤りだらけだから消去法で２としか言いようがない」

１　ドイツは皆保険じゃない
３　フランスは違う(イギリスなら正解)
４ んなわけない。例えばスウェーデンなら正解
５　これは文句なくアメリカのことで

スレ違いだけど介護福祉士の学科試験はまずは合格できる
ただし実技でだいぶ落とされる
あれって時間内に上手くやれてもあまりにもマニュアル通りのことやると
被介護者の状態を認識していないとかで不合格になるんだよね

>>180
消去法なら全部間違いなので答えようがないですが・・・ｗ

>>180
いや２も「しか」の所が完全に間違ってるから問題となっているわけで
解なしとしか言いようがないが正解

まあ抗議の数しだいだろうけど

問題71はどんな感じですかね？
けあサポでは「1」、やまだ塾では「2」のようですが。

>>182・>>183
その通りです。書き方間違えましたw

昨年なんとかボーダー８５点ジャストで合格したのですが、この時期のドキドキ感は心臓に悪いですよね(汗)。

90超えはないだろ

問７１ですが、
どうやら「１」で間違いないようです。

>>188
どこかに解説が載ってますか？？？

>>171
うちの事業所、ペーパーレスとかでPCで個人情報管理しているし他の事業所(同一グループの)
と共有のネットで管理している
パスワードとか閲覧できるのは施設長のみとか最強化しているけど

ところでなんでけあサポとやまだ塾ってここまで解答が違うの？
担当者の設問に対する解釈の違いとか？

で、ボーダーは難点になるんだ？例年並みの87点か新制度で切りが良い90点にするかどっち？
まあ、福祉の人材が欲しいなら87点いや、おいらの83点くらいにしておかないと、みんな福祉やめちゃうぞ！！！！！

福祉やめちゃうぞ!!




…ｲｲﾈ。

うんうん　　やめちゃう　やめちゃう!!
やめてほしくないなら、なんとかしとよ　厚労省

やめちゃう　やめちゃう!!

少し冷静になって、本でも読んでます。今年の心理学の問題に対抗できるようなおすすめの本ありますか？

おれもやめる　やめるやめる

ヘル２に取得に　カネかけ試験のために　教材そろえ
試験料はらいまた　落とすのか！　やめちゃえやめるぞ
やめたい　辞めるだろう　やめれ

誰が辞めても、厚労省は痛くも痒くもありませんがな。

そのうち東南アジアの姉ちゃん介護士だらけになるわさ

ボーダー９３点くらいだと、うちの教授が言ってた
東○福祉大学より

もっと、高いのとちゃうの１００点越えもある

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐ '´￣￣｀ヽ､
　 ┏┓┏┓　 ┏┓　 ┏┳┳┓　 　 ┏┓　　　　　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼.　 　 　　　　　 　 ┏┓┏┓
　 ┃┃┃┃┏┛┗━┫┣┻┛┏━┛┗┓　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ 　 　 　 　 　 　 ┃┃┃┃
┏┛　 　 ┻╋┓┏┓┃┃　 　 ┗━┓┏╋━━/. {_{＼　　　 ／ﾘ| ｌ │ i| ━━━━━┓┃┃┃┃
┃┃┃┏┓┃┃┃┃┣╋━━┓　 ┃┃┃　　 ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|　　　 　 　 　 ┃┃┃┃┃
┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┗━┓┣┓┗┛┗━━ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│━━━━━┛┗┛┗┛
┃┃　 ┃┃┃┃┃┃┃　 ┏┛┃┗━┓　 /⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i ! 　 　 　 　 　 　 ┏┓┏┓
┗━━┛┗┛┗┛┗┛　 ┗━┻━━┛ 　 ＼ /::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│　 　 　 　 　 　 ┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　/:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

>198
あっ・・・　

自分は、去年社会福祉士に合格しましたが、「何も変わらない」
という事はなく、周りの目がガラっと変わりました。
結局社会福祉士を取ることによって、無資格の人より説得力があるし、
どんなにすごいと思える人でも、無資格ならちょっと説得力がないですもんね・・・

と思っているのはあなただけかも。

何とでも言ってね（笑）多分、社会福祉士を持ってる
のと、持ってないとでは、この先思い知ると思います。
保護者の目も違ってくるし、ウチはグループ5人中3人が
社会福祉士を持っていて、大半の保護者の方が、「社会
福祉士を持っている職員に担当をして欲しい。」と言っている
そうです。もし、福祉の仕事をしていて、介護福祉士、ケアマネ、
社会福祉士、精神保健福祉士のどれもないなら、この先
かなり厳しいと思います。以上

福祉職自体の社会的な位置づけもよく知っててね。

ボーダー９３点って言われても特別高い気がしないな
まあそのボーダーのやや下にいる俺は絶望するしかないわけだが
マジで１点２点で苦しむことになろうとは

福祉施設の仕事に限って言えば
現実には介護福祉士か保育士がないと福祉施設に正職員として就職すること自体が極めて困難。しかも20代最初で。
そして福祉施設で社会福祉士が求められる場面が辛うじてあるのは障害と高齢者系。保育施設では必要とされていない。
だから介護福祉士をもって施設に就職したあと　社会福祉士を取得するなら
多少は周囲の目も変わるかも知れないけど　ただ所詮はそれだけのことだし
通常は社会福祉士でなくてより有用なケアマネを取得しようとする。

最初に言ったように　これは福祉施設に限ってのことで
社会福祉士は　福祉施設以外のＮＰＯ法人などで　これまでの福祉制度からこぼれ落ちてきた問題を
拾い集めるという役割は　今後重要になるかも知れないという希望はもっている。

残念ながら、社会福祉士もケアマネも仕事はありません。
社会福祉士は、以前から資格取得しても行き場がないことが問題視されて
きましたが、地域包括に必置になったとはいえ、あまり効果なし。
ケアマネはすでに飽和状態です。介護職の連中がこぞってケアマネを取得
していることもあり、社会福祉士と同様、行き場がありません。
特に未経験で正規職員として就職しようとしても、かなり難しいでしょうね。
これが現実です。

確かに社会福祉士の資格だけで食ってこうってのは厳しいかもね。
俺は現在の職の＋αとして十分に取る価値があるから受けたけど。
むしろ試験場で学生さんが多くてびっくりした。

>>189
他サイトで質問されている方がいて解答されている方がおられました。

以下↓
７１については明らかに１が正しいです。
まずこういう問題が出たときは出題者の意図を考えてください。
そのように勝手に条件をつけては全ての問題が不明確になってしまいます。
ここで出題者が聞きたかったのは、譲渡したら（もともと追及できた）
瑕疵担保責任は追及できなくなるのかどうかということです。
譲渡する前にはあったことを前提として聞いています。
そんなことを言い出したら、瑕疵があることが必要ということも
言わなくてはいけなくなります。
また、２についても同様で特定物だろうが不特定物だろうが
「瑕疵担保責任が成立するとして」という前提があります。
そして、瑕疵担保責任（５７０条５６５条の代金減額請求については
明文がないし最高裁昭和２９年１月２２日も商法の判例ではありますが、
代金減額請求ができないことを明示しています。
瑕疵担保責任とは５７０条の場合をいい、そのサイトで○のついているのは５６３条、
５６５条の場合でこれは瑕疵担保責任とはいいません。

とのことです。

まあ、例年並みに落ち着くだろ。８５がボーダーだな。

>>212
うん、サッパリ分からない。w
この内容の民法が福祉士に必要な理由も分からない。w

ま、問70が「3」、問75が「4」なら2点確保出来ているからいいや。

>>195 今年の心理学の問題に対抗できるようなおすすめの本ありますか？

院試の臨床心理の問題集（笑）。
私は院試の勉強していたので、心理学だけは余裕だった。
院試？　落ちたけどね。ぶは。

前にアメリカのソーシャルワーカーの試験問題見せてもらったことあるけど
本当に勉強していないと書けないような記述式の問題が10問
それに合格しても、こんどはグループごとにテーマに沿って討論させられて
最後に個別に面接受けて審査してやっと合格っていうシステムだぜ

んなもん合格しろなんてまず無理だわ

広島福祉専門学校が模範解答を掲載したよ。
http://www.hfc.ac.jp/

ちなみに、問題27は「２」、問題55は「２」、問題70は「１」
問題73は「５」、問題79は「３」問題144は「４」だったよ。

これ以上解答速報を見ても意味なくない？
広島福祉の解答速報が正しいという根拠もないし。
時間の無駄。

>>217
問題70は「3」でね？

ttp://www.hfc.ac.jp/news20100209s.pdf

結局自分にとって有利な解答速報しているところ上げているだけなんだよね

試験から１週間以上経ってるんだよ。今更解答速報で(模範解答で）喜んだり落ち込んだりしても
しょうがいないじゃん。
次の事考えよ。
少なくとも１ヶ月とちょいしたら、「正答」が発表されるんだから。
変な正答があったら、抗議しなくちゃ。合否云々も大事だけど、来年以降の事考えて、
センターの生温い体質を継続させちゃあかんよ。

>>221
や○だ塾の塾長さんみたいw

>>96様
もしかして、以前ニュー即でレスを下さった方ではありませんか？
資格スレでお世話になったものです。
違ったら申し訳ありません。

>>206
無資格に比べればはるかにアドバンテージはあるよな。

老人保健施設を一人医療法人で運営している俺から言わせれば
やはり給料は資格に対する対価を払わなければならないという考えになる。

つうか電子署名のやり方もわからない社会福祉士ってなんなの？
小規模デイの経営者だけど電子署名のお願いしたらパソコンの前でフリーズしていて参ったよ

俺も分からないなー。

>225
んな手間もコストもかかることをそんな気軽にお願いするんですか？

電子署名のやり方って包括支援センターとかに実習に行った人は教えてもらったとか言っていたな
それだけ社会福祉士は信頼と責任のある役職だとかどうたらこうたらというお話とともに
俺は特養だったから介護ばっかししていたけど

>>228
やり方わからんなら人に聞くか調べればいいだけ
たかが電子署名なんだから

あ、もしかして電子証明書をすでに取得した上での話？
その程度のレベルの話か。

社会福祉士は「これからなんだよ！ネガキャンは持ってない奴の僻み！」
とか言われている内はまだまだ使い物にならんだろうなこの資格
本当に必要な資格には必死に宣伝しなくても取得に人が集まるし

電子署名の取得は施設の代表が責任持って取得するさ
社会福祉士ったって施設の代表責任者でもないのに
ただ署名はやらされるってこと

スレ違いだけど今年は実習先が障害者関連の施設だと
実習生は現場にほっぽりだしのところが多いらしいね
年度末が近付いてる上に障害者自立支援法廃止で個別支援計画書とか年間利用料試算とか
全部やり直しになるから忙しくって実習生にかまっていられないとかで

↑　荒らしか？　違うスレを書くな。

新カリで難易度を高くする可能性低いと思う。
難易度補正は昨年より少し上がるくらいか同程度であると信じる。
昨年のケアマネ同様意外なボーダーかもよ。

で、ボーダーなんぼや？
８５点か？

ボーダー95点説もあるほど全体的に点が良いのか、それとも書き込みが一部の受験者や関係者だからなのかわからないが、

たしかに激変緩和措置的にボーダーを調整してほしい…。祈…。

気持ちは解るが、ボーダーへの関心の力を業務に注ごうぜよ。
じゃないと、スレの話題が解答速報とボーダーに集中しちまうぜよ。
専門職じゃないと批判されても、最低な国家資格だと外部から言われても
仕方ないぜ。よよ。

ボーダーが気になる是よ。よよ。

現在は全然福祉と関係ない仕事をしているボーダーライン(92点くらい)なので
ボーダーくらいしか考えられない

まぁ、合格発表まではどうしても気になるよね。ねね。
今年は９０点あたりが合格ラインだと感じるけど。どど。
もともと総得点の６０％程度が基準なんだから。らら。
今までが低かったんだよな。なな。
だから今年から６０％程度の得点、すなわち９０点程度を
合格にしようとしているんだ。だだ。

折角どど・ららを使うんだったら、みみ・そそも欲しかったな(笑）
そんくらいの余裕ここうぜよ！よよ。

９０点南下にしたら、来年から試験受けなくなるぞ。ぞぞ。
福祉の人材が遠のく。くく。
従って、おいらは例年並みの８５点を予測する。るる。
３段論法でつつ。

社会福祉士はどうやら昨年より受験者が減ったみたいだ。だだ。
介護福祉士は新カリ移行の駆け込み需要で受験生が増えたようだ。だだ。
社会福祉士はもう終わりか。かか。
悲しくなってきた。たた。

不合格とみて、負け惜しみはやめようぜ！
みっともないぜ！社会福祉士をけなすのは、
合格してからにしな・・・

マジレスします
受けたからには合格したい
ボーダーも気になるが、気にしても仕方ない

社会福祉士は役に立たない　という風潮には賛同しかねる
程度の差はあれ、学んだ事を活かせば良い

学習の結果は自らのステータスや就職の武器としてだけでなく
社会に還元すればどうなのだろう
失礼

↑　そのとおりだな。変なことを書いてすまん。

ボーダーや試験問題について書くのは全然ありっしょ。
それが気になるから見てる人が大半なんやから。

俺の学校の先生は、例年並み８５〜８７点と言ってた。日本福○大学

>>249　しぇんしぇ〜〜〜いぃぃぃぃ！！（涙）

今年は簡単だったから８５〜８７点ということはないだろ。
その先生に根拠を聞いてちょうだい。
去年もどこかの大学の先生の予想が大外れしていたけど。
大学の先生は社会福祉士をもっていない人が多いから、
意外にいいかげんだよ。

しかしまぁ。
職能団体は何やってるんだ？って言いたいね。
解答速報はともかく、模範解答出して当然なのに。福祉新聞への模範解答は
正答外し過ぎの自戒か？
職能団体の上に試験センターがあるんなら最悪やね。
これで結果が出たら「入会勧誘」するんだろうけど。
PSWにしても同様だけど、こんな職能団体なら合格しても入会不要である！

入会金も高いよね〜。
こんだけ入会金とって研修とかするなら、いっそ業務独占させて欲しいもんだけどね。

ボーダーとか気にしているのは暇人だろ
現場の人間は年度末控えてそろそろ忙しくなる時期なのに
んなもの気にしている暇ないっしょ

ボーダーが100超えるとか言ってる奴は頭が悪いとしか思えない

ボーダー８７あたりと予想。
O阪市立大

↑　だから根拠を教えて。
　　予想だけなら猿でもできるわぃ
　　その先生は社会福祉士をもってるの？
　　実務をしたことがない頭でっかちの博士でしょ？

Ｏ阪市立大といえば昨年の社会福祉士の合格率が１００％だったところだけど、
受験者がたったの１３名だからな。なんか卑怯な気がするよ。
これで合格率が全国でトップだと言っても、説得力は弱いな。

どーでもいいしー。
俺は偉いんだしー。

>>257
なんでそんなにヒステリックなんだよｗ
大学の先生ならたいがい社会福祉士は持ってると思うぞ
実務→大学院→先生のパターンも多いしな
お前偏見があるんじゃないか？

社会福祉士持っているいないはボーダー予想とは関係ないだろｗ
今それぞれが予想しているボーダーに根拠なんてないよ。
まぁ俺は確かなルートを持っているので知ってるが。
基準通り90点でおｋ、それより低ければ儲けもの。

社会福祉士をもっていない先生は多いよ。
専門学校と違って、大学の先生は研究者だからな。
ところで、お前にヒステリックだと言われてショックだよ。
こうみえても心は繊細なんだよ。
謝るから、もう俺のことをヒステリックだとは言わないでね。
よろしくお願い申しあげます。　敬具

ちょっと教えて

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1436114699
得点調整で1問1点以上の問題を数問取れていれば質問者さんの採点＋α点になる可能性があります。
（この得点補正については厚生労働省が詳しく発表していないので、我々は知る由もないのが現状です…）


補正ってこういうことなの？？　１点以上の問題ってあるの？

この知恵袋に回答した人は、変な回答をしているな。
何も知らない奴だろ。
点数補正なんかないよ。
不適切問題がある場合は、全員に１点加点されるし、
複数の正答がある場合は、それを解答した人に１点加点されるだけだよ。

>>258
某サイトが学校別合格者数を昨年からLINKしなくなったでしょ。
合格できそうな学生だけ受験させて、率100％って全く意味ないんだわ。
純粋に数載せた専門や、底辺と言われてる大学が可愛そうだわ。
素直にならんと(byシカゴって古いな(^^;;））

>>264さん

だよね。ありがと。

過去すべての社会福祉士の合格点を見られるサイトってありますか？
限界６年くらい前までですが、過去最高は何点だったろう、、

俺が理解している限りでは、合格点が公表されたのは、第15回の試験からだよ。
ちなみに第15回以降の合格点は以下のとおり。
第15回（91点）、第16回（85点）、第17回（83点）、第18回（80点）、第19回（81点）
第20回（87点）、第21回（85点）

268の続き
その根拠を示すよ。
社会福祉振興・試験センター（http://www.sssc.or.jp/kijun/kijun.html）
を参照して下され。

社福とったから相談員出来るというのが間違い。
高齢者をやるにせよしょうがい関係をやるにせよ、経験がものを言うから、介護というか現場はやっておいた方がいい。
だいたい今相談員やっている人は、だいたい介護福祉士も、ケアマネも社福ももってるよ。場合によっては精神も。
包括もそう。
特に都市部はそうだとおもう。
要は資格だけじゃ意味がない。
将来のことを考えたら、若いうちの現場体験は絶対損はしない。
そして、現場体験したら、資格として形にしておけば絶対損はしない。
就職できている人はそういう人が多いよ。
社福で契約社員で相談員やっていたりする人は、だいたい現場やっていないような気がする。
働き方として、それでイイならいいけど就職したくてという人の場合は、
仕事が凄くできればいいけど...
現場も出来ない年になって...という感じがしないでもない。
社福とって現場というのは恥ずかしい事じゃないと思うよ。
むしろ、いろいろな角度から仕事がみれてイイと思う。
将来の目標もあるわけだしね。

通りすがりのスレ汚しすまんね。

>>209，>>210みたいにかかれるから270みたいの書かせてもらった。
やるとわかるけど、現場はそんな恥ずかしい仕事じゃないです。
面白いし、やりがいあるよ。
確かに給料は安いけど、ケアマネはともかく、社福はそんなに変わらんと思う。

あぁ、あと合格ラインきにしているなら3月中旬頃になってから自己採点した方がいいと思うぞ。
ころころ回答例変わるしね。
今の回答で一喜一憂してもしょうがないと思う。

↑　３月中旬に自己採点？
　　３月１５日に合格発表だから、わざわざ自己採点する意味あるの？

そうか、合格発表早くなったのね。
なら３月だね。

あぁ！
お酒飲んでぐだぐだ書いていたから解答だよね(T_T)
度重なるすみません。
みんなに幸あれ！

↑　あなたは一体何を言いたいの？
　　早く寝た方がいいよ。

>>270
どうやらマジレスしてるらしいので　一応レスしとくね。
>>209>>210は「現場」が恥ずかしいとか　つまらないとか言うような趣旨ではないし
「現場」の仕事をバカにするようなことは全く書かれていないよ。
ただ社会福祉士が福祉施設ではほとんど全く必要とされてない　
社会福祉士だけでは就職が極めて困難ってことが　現実問題として書いてあるだけ。
だから　>>270はこれらのレスに対するレスとしては　ちょっと筋違いだよ。

ただ　上のレスとは無関係にあなたの言ってることだけを読めば　全く正しいよ。
「現場」で仕事をすることは楽しいことも多いだろうし、素晴らしいことだよ。
そして何より　相談援助職の仕事をするにはそういう「現場」経験を積むことが重要であるし
若いうちに「現場」経験をしといたほうがいいというのもその通り。
そして実際に相談援助職をしてる人が
社会福祉士だけでなく介護福祉士やケアマネ　精神保健福祉士まで
福祉系の資格をいくつも取得してるのも　その通り。
まったく正しいよ。

ただ、ここが重要なことなんだけど
あなたの言ってることが全く正しければ正しいほど
実は　その正しさが自体が
この社会福祉士という資格の矛盾や資格制度の設計ミスを暴露　というか証明してるわけ。
わかるかな。

長くなるし　どうやらスレ違いらしいから詳しい説明はここでしないけど
これは　一旦福祉の資格から離れて　別の資格の勉強したりして
国家資格とは何なのか　とか　
社会福祉士の資格制度を制度としてじっくり観察した時に初めて気づく盲点かもしれないのよ。
多くの社会福祉士は　資格さえ取得してしまえばあまり考えようともしないから。
それに気づいたとき　本当にゾッとするし　
本気でこの資格はこのままではヤバイ　何とか制度を変えなきゃって危機感が生まれるんだよ。

ああ　長文わるいね。ここは試験スレだったね。

ていうか公務員か社会福祉協議会の職員でもない限り、普通に現場で介護業務が普通だろうに
私も障害者施設の事務職員(IT関連の総責任者)で入社したけど
入社後すぐにヘル2級の資格取らされて手の空いているときはデイサービス部門で現場に回された
ほんとに現場から学ぶことは多いよ
例えば利用者の本心が言えない葛藤とか、遠慮とか現場で経験積んでいないと理解できないし

>268
ありがとうございます。私は自己採点はやればやるほど混乱してます。正解がわからないので何ともいえないです。
早く過去問題の問題集を買いたい、、合格しても買うことになるだろうと思う、、
私も現場で１６年正規だが、平です。資格は何ももっておらず、社会福祉士の受験資格だけ、、現場が長い上に特養でひどい目にあったので制度とかはなぜか覚えていた。
たしかにこの資格はやばいです。介護福祉士の方が粗悪な問題少ないしましだと思うのは気のせいでしょうか？
大学入試センターはえらいと思います。同じ試験なのに、、差がありすぎ、、

現場現場って、どうして現場をそんなに重要視したがるのかが分からない。
みんな、本当は現場をしたくないけれど、しなくてはならない現実があるから、
無理に美化しているんじゃないの。
俺は絶対、現場なんて嫌だね。
相談も事務もやって、介護等の現場がどれだけ荒んでいるか、悲惨か熟知
しているからこそ、やりたくない。
そういう人も多いんじゃない、ここで言うと叩かれるだろうけど。

いま俺は行政書士の勉強をしている。
すでにケアマネをもっているが、ケアマネ取得者が多いため飽和状態で仕事がない。
それに福祉の資格は、どれを取得しても福祉以外では全く通用しないのが現実だ。
成年後見制度など、福祉との関連性を保ちつつも、より広い範囲で仕事をすることがで
きる資格として司法書士にいきついた。
難易度は高いので簡単には取得できないが、地道に勉強する価値はありそうだ。
ところで、介護保険がスタートする際、ケアマネを様々な資格取得者を対象としたの
が社会福祉士の雇用を狭めることになったのだと思う。
もちろん当時は量を確保する必要性があったら、ある意味仕方がないかもしれないが。
ケアマネ業務は本来社会福祉士が中心に担うべきだと感じるのは私だけだろうか？
ケアマネ業務を社会福祉士が中心に携わるような仕組みになっていれば、今ほど仕事
に困ることはなかったかもしれない。
今後社会福祉士はどうなるのだろうか・・・・。
社会福祉士は福祉資格の中で最も試験科目が多くて難しいにもかかわらず、仕事がな
いという現実に、どのように向き合っていけばよいのだろうか・・・・・・？
長文になってしまい申し訳ないが、俺の独り言として許してほしい。

一行目を打ち間違えた。行政書士ではなく、司法書士だ。

>>280
ケアマネは完全に既得権益となってしまったから、今更権限と職能を
無くすることは不可能。
社会福祉士に詰め腹を切ってもらうんだろうね、流れとして。
名称独占では無く、業務独占にするべきだった、創設の時から。
そもそもが間違っていた、資格を作ったことすら間違いだったのかも
しれない。
アメリカにおけるSWの社会的位置を考えるに、日本の社会福祉士は
劣化SWであり、存在しないほうが良かった不幸な継子。

司法書士も、過払いバブルが終わったらやばいんじゃない？
まあ、余計なお世話か、どんな資格でも社会福祉士よりは数千倍ましだし。

問題79について頭の良い人、教えてください。
選択肢１は、 http://case.f7.ems.okayama-u.ac.jp/statedu/lispstat-book/node46.html を読んで
何となく正しくないんだろうと理解できたんだけど、選択肢３が正しいという理由が全くわかりません。。。

「変数xと変数yに正の相関が,変数yと変数zにも正の相関がある場合でも,
　変数xと変数zに相関が存在しないことがありうる｡」

って、どういうこと？
上記ホームページの２番目の例みたいなことをいうの？

>>117>>151
問５５についてはまた疑問が復活したみたい。試験センターでも迷っていると
いううわさも聞きました。問５５は結局不適切問題と断定できるから、
試験センターに多くの人が疑義を言う事で不適切問題になる可能性が大きい
です。賛同する人がいれば、急ぎ試験センターに疑問を送りましょう
FAX電話手紙何でもいいみたい。

↑　合格ラインが上がるだけだよ。それでもいいの？普通は正答が出されてから
　　講義するのに。余分なことをして損するのは自分だということを学んだ方が
　　いいと思うよ。
　　

>>279
「介護等の現場がどれだけ荒んでいるか、悲惨か」を熟知してない人が
福祉職の上の方にいっちゃうほうが悲惨。

俺も問題５５に関しては抗議文だすかな
別に保障０じゃないけどそれとこれは別
ダメなものは駄目だろ

>>285
そうだよね。
単純に平均点が１点上がるだけではなく、本来「社会保障」が０点だった人も
相当数(？)復活するから、ボーダーに与える影響もそれなりにあるよね。

>>285さんが言うように、今はあまり騒がないほうが良いよ。

大体さぁ「試験センターでも迷っているといううわさも聞きました。」って、どこから聞いたのさ？友達の友達かい？
仮に事実だとしても、試験センター側からそんな裏情報をリークするわけないでしょうよ。

>>288
穿った見方をすると、センターが「認めた」ってことでしょ。
裏情報をリークするかどうか？そんなにセンターって信用できる？いろんな意味で。
それはともかく、今までの経緯を見て、抗議文出して当然だと思う。
やって駄目でも、やらなくて駄目より良いじゃない！

自己レス。
私は過去の受験者だけど、なんかこのスレ観てて悲しくなったな。
みんな自分のことだけしか考えてないね。一人の点数が上がったら、ボーダーが上がって。
それは自分にとって不利になるだね。
こんな発想しかできない連中が、将来社会福祉士？
寒いわ。

288です。

>>290さん
そうかな？
一旦、本来のボーダーで合格者を確定させ、センターからの正答発表後、
問題55が不適切問題として取り扱われなかった場合に抗議行動を起こした方が、
合格者を更に追加できる可能性があるってことでしょ？　2009ケアマネ試験のように。
より多くの人が合格するには、私はその方が得策だと思うけど。

だから、「今はあまり騒がないほうが良いよ。」って書いたでしょ。「今は」って。
全部言わせないでよ。


こんな発想しかできない連中が、将来社会福祉士？
寒いわ。

ちょっと言い過ぎかと。

自分さえ受かれば良いのは本当の所だろ。
自己責任、転がっても自分の責任とずっと言われてきただろ。
この世は弱肉強食の修羅の巷なんだよ。
自己責任、自己責任。

ま、自己責任の本元である自民もトヨタも今の体たらく、これも
自己責任だね。藁

今日、職場にある社会福祉士、介護福祉士のための用語辞典第2版
書いてるのが「古川孝順（この試験の試験委員長）、白澤政和、川村佐和子」
気になって読んでみた。
メデイケアの説明５２２ページにもアメリカにおける65歳以上の老人および特定の障害者への医療保障。（以下省略）て書いてありました。

普通は自分が保障論０点じゃないんなら、不適切問題に過剰反応することないよね。
むしろ、みんなに加点されてボーダーも上がったら自分の身が危ないし。
>>290さんの言いたい事も分かるけど３割前後の合格者しか出ない試験で、まず自分の合格を確保したいって気持ちの何が悪いの？

私は保障論はそこそこ取れていますが、合計点が90点台なので、これ以上ボーダーが上がるのは嫌。

私が社福に受かったら、心理的に不安定になっている人に向かって

「あんた自分のことしか考えてないの？　寒いわね」

なんて言葉は使わないようにしよう。傷つくから。
教訓、教訓。

287、289へ
抗議文を出す？　なんで？？　慌てないで冷静に物事を考えた方がいいと思うが。　
すでに試験センターが不適切問題として処理している可能性だってあるのに、それを
確認もしないで抗議文を出すというの？
普通、試験センターの発表（結果）を確認して納得いかなければ抗議するじゃないか？
まぁ、思い立ったら何が何でもやらなきゃ気が済まない奴に、何を言っても無駄かもし
れないが・・・。

というか、この自己責任論がまかり通る世の中で、どのように
自分自身の職能や意義を守っておりますか？
そういう境遇に陥ったのは自己責任であり、社会に迷惑をかける
べきではないのでは無いでしょうか。
クライアントに対して、心の中では冷え切っております。
落ちるべくして落ちた、そう感じます。

>>295
思ってても言わないってこと？

福祉事業って偽善事業だ。
狂句、狂句

>>296
まず不適切問題だしてる時点で抗議に値するだろ
ていうかここの連中基本自分本意だな
ボーダーが上がって落ちたとしてもそれこそ自己責任だ
９０点しか取れないやつが悪い

>>295
教訓にするなら例え不安とは言え不利になるから
ボーダー上がるようなマネするなという浅ましい心は持たないことだろ
受かる受からないの前に問題があるものは問題
正直こころが狭すぎると思うよ

アメリカの障害者への医療保障は高齢者の医療保障と同一なんだね。
国試の不適切問題論議がなければ、低所得者の医療保障に含まれるものだと誤解していたよ。
だから国試でも自信をもって2番と解答してしまったぜぃ・・・orz

発表のその日まで耐えて待つ期間も自己覚知や感情のコントロールをするための修行の期間ととらえて冷静に待ちましょう。

バイステック７原則のように、終戦記念の玉音放送のようにですね、、
私はその前に3番と解答してしまったので、それから勉強しないと、、（あぽーん）
めがらさー大好きだ、、
ハルヒの映画見に行きたいけど、、嫁が許してくれないだろうなあ、、

憎い。
憎い。
憎い。
待てない、待てない。
今過ぎ知りたい、今知りたい。
受かっていたらこんな資格と鼻で笑い、落ちたら、犬のように泣く。

>>304
そんなんで福祉なんてやったら絶対に身体か精神か生活か将来のどれかを壊すぞw

>>304
受かっていたら叫ぶように笑い飛ばし周囲を潰す勢いで大爆笑するのです。
もし、もしも落ちていたなら声にならない泣き声が出るのをぐっと堪えて押し殺し
ものどもの前にひれ伏せるのです。
盛大に現実と向き合い相手を知り自分を知るのです。

>>305
形あるものはいつか壊れます。
壊れるものなら自分で壊しまた組み立てればいいのです。
さぁ落ち着いて合格発表を待ちましょう！

合否が判った時はそれで良い！皆辛い、なんとしても受かりたい、他の人なんか蹴落としてでも受かりたい！きれいごとなんかでは済ませられない自分がいる事も見つめながら、それでも待つしかない。

>>304
合否が判ったらそれで良いと思います！皆辛いし、なんとしても合格したい、他の人なんか蹴落としてでも合格したい！きれいごとでは済まない自分自身がいる事もみつめながら、それでも今は待つしかないのです。

すみません。重複しました。

２８７、２９９
くり返しになるが、「思い立ったら何が何でもやらなきゃ気が済まない奴に、何を言っても無駄だ」ということだ。
相手にした俺がバカだったよ。時間の無駄だ。
どうせ暇なのだろうから、好きにすればよい。

いろいろな発言がエスカレートするのは、結局みんな発表までの期間が不安なんだと思う。
自分を含めてね。

社会福祉士はクリアー出来そうなので、公認会計士試験の準備を始めることにしたよ。

心の狭い人たちですね。
資格取れたら、心の広い相談援助職になりますって宣言できる？
逆にそういう二面性のある方が怖いけど。
どこまで自己中心的なんだろう。

>>311
その完全否定は、他者の意見を聞く耳持ってない証だよね。
あなたは暇ないんでしょ？

＞好きにすればよい。

と思うなら、これ以上ここを観ない事ですな。納得行かないんでしょ。
大事な暇を潰してまでも苛々する必要ないですよ！

>>287・>>299が何を言いたいのか、最後まで判らんでしょうね。
いずれ、年を取ったら判るかな？聞く耳持たない人は何時までも同様かな？

↑あなたに言われたくない。以上

この落ち付き、さすがは　と思うこのスレ
一目おいてこのスレ読んでる部外者もいるんだから頼むよ

まあここの住人には言わずとも知れたことでしょうが

乗せられない
煽られない
巻き込まれない

これは福祉的な事項においてきわめて基本だ

春の総会荒らしって必ず居るけど。
皆さん素質充分ですねw
実際みんなの前で言えるのと、ネットでしか言えないのを比較すると、
残念ながら総会荒らしに軍配かな。

部外者どころか、案外色んな人が見てますよ＞ここ

某「塾」のスタッフが毎日巡回していて危うく発言しそうになったとか、発言したとかの噂もあるけど。
これは根も葉もない噂だけどね。センターが内部事情をリークする噂とどっちの重みあるかな？

周り見えてないから無理か。

少なくとも来期は新規の受験者数は減少すると予想はされているね

東○福祉大○木教授予想　例年並みのボーダー８５だって。

>>315 ：ななしのフクちゃん：2010/02/11(木) 22:54:28 ID:NMVC9AoJ

なんだかんだ言って、チェックしてるんだ。自分の発言に自信ないの？

＞以上

って事は、日付変わるの待ってID変え狙いますか？

289再登場。

>>321
ここの住人には伝わらないですよ。
明日の業務考えて、本日は寝ましょうね。

皆いろんな事情を抱える中で、一生懸命頑張って来たのだから合格したいし、
でも不安で仕方がなくて気持ちをぶつけているのでしょう。
私だって、絶対合格したかったけど不合格の可能性が濃厚で辛いです。
同じ目標を持つ者同士なのだから、皆で一緒に待つしかないですって。
おやすみなさい。

>>323
同じ目標を持っているからこそ、今何をやるべきか。この時期何をすべきかって考えるな。
あなたとわたしは、今ここだけの関係だけど、近い将来、どっかで一緒に将来の福祉を考える事になりましょ。
だからこそ。ですわ！！

>>318

某塾って、や○だ塾スタッフ？噂って言うか有名な話だわ。随分前に聞いた話だけど、どこのサイトで話題になったか、思い出したら書きます(そんな必要ないでありんしょ？？）

大半は大卒であるはずのこのスレで情けないレス連発見ると
今後の福祉以前にゆとり教育の弊害が心配になってくる

>>324
日曜劇場・JIN-仁の観過ぎでありんすよ。
ってあれ面白かったですね。あの時代にMSWが居たらどんな風に機能していたかなぁ
江戸末期には福祉なんて概念なかったかなぁ

「大学」は特別なことじゃない、珍しいことじゃない

だけど社会福祉士はそうではない、違うのだよ

何か>>311みたいなやつ見ると本当にこれからの福祉大丈夫かと思う
>>「思い立ったら何が何でもやらなきゃ気が済まない奴に、何を言っても無駄だ」
何を偉そうにレス見返しても気がすまないといってないし間違いを正そうとしてるだけ
本当に自分のことしか考えていないんだと思う

わたしはその大半である中の専門学校卒(通信）
ゆとり？んなもん、通信にあったかどうか

>>326
月刊ケアマネにそれっぽいマンガが連載されてたわ。　>>江戸時代

赤まる福祉より抜粋…難易度は昨年と同程度であろう。
８５点か　　おわった。涙。

でも８５点という根拠がわからないね。
昨年も大学教授の予想が全く当たらなかったよ。

根拠は福祉の人材不足。
ウルトラ福祉クイズ大会の合格ラインは80点にしても良いくらいだ。
受験資格とるだけで専門学校に2年通い、30万も払ってあとはポイ！
厚労省も、福祉を辞めたいのか、本当に人材が欲しいのかよく分からん。
移行初年度、官僚たちのお手並み拝見と行こうか。
まぁ、ここで書き込んだことは所詮たわごとにしかならんがな。

根拠は福祉の人材不足。
ウルトラ福祉クイズ大会の合格ラインは80点にしても良いくらいだ。
受験資格とるだけで専門学校に2年通い、30万も払ってあとはポイ！
厚労省も、福祉を辞めたいのか、本当に人材が欲しいのかよく分からん。
移行初年度、官僚たちのお手並み拝見と行こうか。
まぁ、ここで書き込んだことは所詮たわごとにしかならんがな。

ん〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
85点の根拠としては？？？？？？？？？？？？？？？
それと人材不足は介護の話でしょうね。
社福は人材過多です。仕事自体がありません。

う〜ん、確かにその通りですな。社会福祉士は、だれもやりたがらんカスみたいな仕事をやっておるがな。

ところで、おぬしは足切り何点だと思うのじゃ？

足切り？そうだな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
９０点だと予想しているよ。
周りの受験生は簡単だったと言ってるし・・・・・・・。
特に午後の問題はかなり簡単だったと・・・・・・・・。
ちなみにおいらは９６点だよ。この点じゃやばいかもな。
第一、業者の解答自体が信用できるわけじゃないからな。
不安だよ。かなり不安だよ。毎日が不安だよ。

何が不安だよカス

おまえのことか？

そんなに不安なら明日
東洋大と近大で午後1時から中央法規主催の模範解答と問題解説のイベントがあるから行けばいいじゃん
もっともこの二つの学生か通信コースの生徒限定だけど
確か2000円取られるはず

>>ALL

福祉倫理最高！ならぬ再考。
倫理要綱再読！南無阿弥陀仏。。。

福祉系専門学校の講師予想は90がラインみたい。

皆さんお忙しいところすいません、こんばんわ！
筆記の合否もわからないですけどクヨクヨせず毎日のように先輩後輩にもまれ特訓しています！
おととい施設から数名講習に行ってきましたが実際とは違い慣れないことばかりで帰ってからヘトヘトでした。
ですけど色んなことが勉強になりました。
それで聞いてください！今日は通して30分やったらみんなに『大丈夫そうだね』と言われました。
初めてみんなに褒められました。正直言って嬉しかったです。
介護技術を習得したようでテクニック的に完成したのかと自信が出てきた気がします。
ということで実技試験もなんなく一発合格する自信がみなぎってたところでニサンお伺いします。
まず一つ目ですが合格通知はいつ我が家に届きますか？我が家は富山県高岡市になります。
二つ目ですが合格通知をどうやってどこに贈り付ければいいのですか？
合格通知はスルーして『そろそろ登録を考えているのですが』とどこかに問い合わせでもするのでしょうか？
そしてそして登録はいつからできていつ登録完了するのでしょうか？
作業員の登録完了期間は長いですか？表彰状が手元にくるのはいつですか？
返信を端的にお願いします。もしくは丁寧にお願いします。
気配りから解答用紙を作成しておきます。

合格通知が届く日（　月　日）
登録の手段と方法　（　※直筆でお願いします　）
登録完了のお知らせ日　（　月　日）
作業員の登録作業の期間（　〜　日程度）
表彰状が我が家のポストに入り込む日程（　月　日）

他に大切なことがあれば是非ご検討ください！
それでは宜しくお願い申し上げます！

誤爆でした。ゴメンチャイ。

社会福祉士もやり方が同じならこちらのスレでもよさげですね。
では再開します！

福祉系は後から出来た資格で、医療系と比較すると専門性も低いし
何より偏差値低いしね。。まあ仕方ないと思うよ。

福祉って結局誰でもできるんだよな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
施設の前を通ると、子育て中のおばさん連中ばっかり見かけるし。
施設によっては女性しか採用しないところもあると聞いたし。
全員女性ってなんか陰湿な世界のイメージがあって恐いな〜〜〜。
なんだかんだいって、福祉は女性の職業なんだろうな〜〜〜〜〜。
はぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

相談援助をしたいからPSWと社会福祉士を取った。
確かに介護を経験したら物の見方が変わるかもしれん。
でも、俺は相談援助の専門職として働きたかったから介護もやれみたいなとこは受けなかった。
今は総合病院でMSWしてます。

>>346
俺は上智立教どちらかの出身だが、慶應除く看護学部や私大のOT・PTなんてFランクだろ。
国公立も医療短大が改組して4年制大学になったようなとこばかりだし。医療系では薬学部だけ。
他はそれぞれが主張し合ってもたいして変わらんよ。

俺ね、先月の国家、無勉で奇跡的に８７点だったの。
そんでね、さっき暇だったから問題用紙引っ張り出してきて
もう一回解いてみたのね。
そしたら、自信を持って答えられる問題を数えたら４６点だったよ。

このスレでは、ボーダー９０点超え確実だの、
「私は１００点以上取りましたぁ〜」みたいなレスが多いけど、
今年の試験ってさ、それなりの難易度があったんじゃない？

まっ、これも合格基準点が８６〜７点で、俺も受かりたいなぁ〜っていう
淡い期待を持っての書き込みだけどねｗ

ありゃりゃ
医療系って医学、薬学のことだったんだけど。
比較の対象が、なんとも

福祉は人間の仕事ですから人間ならだれでも出来ます
だけど、人間であるということの深さに思いを寄せれば、この仕事は○○と比べるようなものではないんでしょう

大学を６年通わなければならない医師薬剤師と
実務経験や通信教育で受験できてしまう福祉資格の専門性を比較するなんて
まったくナンセンス。そもそも専門性の意味が根本的に異なる。

医師薬剤師の専門性を支えるものは何より厳密な自然科学の知識や研究成果などの科学性であって、
それを身につけてなければ仕事にならず、患者の生命に直結する危険があるが
福祉資格の仕事に厳密な科学性なんてない。

だから福祉資格と医療資格とを比較するなら看護ＰＴＯＴと比較するのが妥当で
科学として成立するかどうか微妙な看護ＰＴＯＴ分野と
科学として全く成立していない福祉分野とを比較して
看護ＰＴＯＴのが福祉資格よりまだ専門性が高いというなら当然その通り。

ただ、大学の偏差値と資格の専門性は完全な別問題。

そのとおり！良く言った。

>>343です









私は真剣なんです！　　　　　　　　　社会福祉士さん教えてください！

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

　確かに厳密な科学性なんてないのかもしれないと思う。
　福祉の扱う対象は、人の体ではなく、生活における困難さだから、結果も見えにくい。
　だからこそ、洗練された総合的な判断力が問われるわけで、カリキュラムも知識よりそういった部分に重きが置かれてるわけだろう？
　医師や看護師に比べると、収入は低い場合が多いけれど、僕は社会福祉士の道に進んでよっかったと思うよ。

とりあえず寝とけ

「こっ、後悔なんかしてないんだからね！！」

実はある所が解答速報するという情報をつかんだ。
今年その対策講座やっていて以前はよく解答速報やっていた老舗だ。
昔は全問正答と一致させたことがあるので信頼度は高いかも、、
解答速報に驚きのことが書いてあった、もうすぐ公表されるそうだ、、
そこでの採点は９９点だった。

ただしこの９９点はある２問をのぞく、、障害者で１問他と違う
速報があったのも少し気になった

もういいかげん自分で答えを調べたから業者の模範解答は不要・・・と言いたいが、
未だに統計のカイがどうたらというやつと、瑕疵担保と、障害者の就労支援が分からない。

解答速報はもううんざりだ。業者によって異なる解答に一喜一憂するだけだ。
業者の解答速報に望むのは、番号とともに根拠を示してもらいたいというこ
とだ。根拠のない解答なんて、タコが入っていないタコ焼きと同じだ。
ちなみにある店で１０コ入りで１００円だったから買ったが、タコがどこに
もいらっしゃらなかったよ。何がタコ焼きだ！ただの「焼き」じゃないか！

中央法規か福祉教育カレッジの速報が信憑性が高いと言われています。
前者は言わずと知れた出版社、後者は福祉士協会と関係が深い団体です。

中央法規も福祉教育カレッジも昨年は何問かハズレたよ。
実は、この何問かが命取りなんだよ。
昨年、これらの解答速報で８８点だった友人は、今年も受験しているよ。
（ちなみに昨年の合格点は８５点）
一体どういうことや、ややややや。
しつこくて申し訳ないが、タコが入っていないタコ焼きはもううんざりだ。

ある所て何処ですか？

３ヶ月ほど前になるが、友人と東京（新宿だが住所はわからん）へ遊びにいった時、
個人商店のような小さな店で売ってたよ。今もあるのかどうかわからないが。
一瞬、これが新形態のボッタクリかと思ったよ。

詳しくは書けないが、俺の地元にも >>362 と似たような店あるぞ！！

>>365
どうしても知りたいか？

知りたいです

えぇ知りたいです

はいどうしてもです

そんなに知りたいのか…。

うむ。わかった
でもな、驚くなよ。しかも、この店のタコ焼き、
タコ焼きのくせに　ほのかな甘みがあるんだ…。

ttp://f.hatena.ne.jp/kubitaoru/20060205000149

>>359
ある所って何処ですか？

>>367
知ってる！私んちの近所にも似たような店あるぞ！
子供のときにお婆さんが営む駄菓子屋に玩具のメダルを持ってお菓子を買いに行った。
そしたらそのお婆さん掌にメダル置いてじーっとみてさ「これはあかん」って言った。
そのお婆さんは完全に死んだ。

ハッキリしないので相談ですがヘルパー2級持ちで特養で5年働いて去年ケアマネに合格しました。高卒ですがケアマネの実務経験だけで社会福祉士の受験資格...というルートはありませんか？

無理だと思うよ。
ここで相談するのではなく、社会福祉振興・試験センターに確認すればよいと思うが。

>>374
手っ取り早いのは、実務経験４年＋通信の養成校ですよ。

>>376
実務経験というのは通常のケアマネ業務で宜しいでしょうか？
通信の養成校というものがわからないです。どう説明していいのか酷いブラインディズムといいますか。

すいません。酷いバーバリズム状態です。ブラインディズムはＸ　ｏｒｚ

お前、少しは自分で調べたのか？
介護保険施設や居宅介護支援事業所等で介護支援専門員として４年間の実務経験を積んだ後に
社会福祉士一般養成施設一覧の通信課程を受けるってことだよ。
http://www.wam.go.jp/school/OpenServlet?ACTIONTYPE=SF02LST&REPORT_YEAR=2007&TYPE=030000&PAGESIZE=15&PAGECOUNT=0

もう言わねぇーからな。

>>379
例えば今いる特養のケアマネになって4年勤めれば実務経験はクリアできますか？
養成施設の通信過程とは何をしますか？通信？　orz
私は学校に通う必要がありますか？通信てなんですか？

>>379
少しは言ってください。見捨てないでください。社会福祉士になりたいです　orz

もしかして荒らしか？自分で調べろ！

当方いたって真剣です。
ハッキリしないので相談ですがヘルパー2級持ちで特養で5年働いて去年ケアマネに合格しました。
高卒ですがケアマネの実務経験だけで社会福祉士の受験資格...というルートはありませんか？
私は特養に勤めるヘルパーです。社会福祉士資格について勉強してましたら・通信・大学、、色んなことをいわれてました。
お勧めの通信で受講のいうルートですが受講の経験がないので所要時間や内容がつかめません。
専門学校にはいけそうもないのでお勧めについてもう少し説明して頂けないでしょうか。
皆さんは理解できるでしょうが私は本当に酷いバーバリズム状態なんです　ｏｒｚ
通信というものは所要時間・内容・はどんな感じですか？いくつもすいません
ケアマネの通常の業務は受験資格の経験になりますか？
お恥ずかしいですが通信というのは学校に通わなくていいですか？
費用と大体の期間はどの程度でしょうか？それからケアマネに成り立てですが
社会福祉士受験資格に向けて実務の経験はどう積むのでしょう　ｏｒｚ
私が足りない受験資格はなんですか？ケアマネに転職すればのケアマネの通常業務で
実務経験の部分はクリアできるでしょうか？ どうしても社会福祉士になりたいんです。
今の特養でケアマネになって4年働けば実務経験になりますか？
社会福祉士になりたいです。働きながら必要な受験資格を得たいです。いいえ他人に委ねるのは事情に詳しい先輩だと思うからです。
私はわからないこともわかりません。通信とは？回線で情報交換するとは思えないですし。
ケアマネの業務は社会福祉士の受験資格の実務経験（相談業務）には該当しないので
一般的に不可ですか？ でしたら諦めるしかないですね。道は完全に閉ざされまし教えてほしいです。

３８３＞自分で調べる努力をしなさいよ！ここに書込みが出来るなら、ネットでいくらでも情報入手は可能かと思います。

私をみつめてやわらかく説明していただかないとわかりません　orz

お前調子にのるなよ。

説明したとおり私の現状をみていただいて資格取得までのルートを案内してくれないとわからないでしょう

試験センターに聞けば済むだろが。
ここでいちいち質問する前に自分で確認しろよ。

>>383
ダブルバーレルですので、質問として失格でございます。

>>388
センターに聞いてわかるような程度のことならここでもよろしいでしょう？
知らない解からないなら出てくるな！


　いい加減にしろよこのやろう！！！

さっ、気持ち悪い馬鹿は放っておいて、ボーダー予想でもしようぜっ！！

>>389

冗談がすぎるぞ！笑

本当に真剣なんです。社会福祉士になりたいです！

ケアマネの通常業務が社会福祉士の受験資格に値するかどうかしりたいです。

ひとまずそこからですよ。一歩も進んでません。

薄情ですね！あなた方は！かわいそうじゃありませんか私が！

ハハハ

楽しいぞ

３９０＞お前には教えないよ。ずっと悩んでろ。

ほんとに薄情なやつだかりだな！


　　　殺生もどがすぎると痛いめみるぞ！！


　　質問に答えろよ！！


　　　　　　　　　　　ひとでなし！！！！！

荒らされて荒らされて泣きそうです　　＞＜

ハッキリしないので相談ですがヘルパー2級持ちで特養で5年働いて去年ケアマネに合格しました。
高卒ですがケアマネの実務経験だけで社会福祉士の受験資格...というルートはありませんか？
私は特養に勤めるヘルパーです。社会福祉士資格について勉強してましたら・通信・大学、、色んなことをいわれてました。
お勧めの通信で受講のいうルートですが受講の経験がないので所要時間や内容がつかめません。
専門学校にはいけそうもないのでお勧めについてもう少し説明して頂けないでしょうか。
皆さんは理解できるでしょうが私は本当に酷いバーバリズム状態なんです　ｏｒｚ
通信というものは所要時間・内容・はどんな感じですか？いくつもすいません
ケアマネの通常の業務は受験資格の経験になりますか？
お恥ずかしいですが通信というのは学校に通わなくていいですか？
費用と大体の期間はどの程度でしょうか？それからケアマネに成り立てですが
社会福祉士受験資格に向けて実務の経験はどう積むのでしょう　ｏｒｚ
私が足りない受験資格はなんですか？ケアマネに転職すればのケアマネの通常業務で
実務経験の部分はクリアできるでしょうか？ どうしても社会福祉士になりたいんです。
今の特養でケアマネになって4年働けば実務経験になりますか？
社会福祉士になりたいです。働きながら必要な受験資格を得たいです。いいえ他人に委ねるのは事情に詳しい先輩だと思うからです。
私はわからないこともわかりません。通信とは？回線で情報交換するとは思えないですし。
ケアマネの業務は社会福祉士の受験資格の実務経験（相談業務）には該当しないので
一般的に不可ですか？ でしたら諦めるしかないですね。道は完全に閉ざされまし教えてほしいです。

もう一回言うよぉ〜(⌒o⌒)
「さっ、気持ち悪い馬鹿は放っておいて、ボーダー予想でもしようぜっ！！

３９５＞アッハッハッハ・・笑えるよ。アッハッハッハッハ・・・。

お前ら冷たすぎ。人間腐ってる。こんな状態になってる私を笑えるなんて最低。
くそったれこのやろう！！！お前らはすっこみやがれい！！！！！

ケアマネとして４年間実務に着く。
↓
>379のリンク先にある学校の通信課程というのに入学する。
これは社会福祉士受験資格に特定の科目を修めたという要件があるため。
期間は大体１年強。内容は大体課題のレポート提出。それと単位取得の為のテストもある。
毎日学校に通う必要はないが、何ヶ月かに一回くらい講義とかも受ける必要がある。
それで必要単位が取れれば、１ヶ月くらいの実習を行う。
↓
受験資格取得。

こういうルートだ。ケアマネの通常の業務は受験資格の経験になる。

>>399
なぁなぁ、お前も一緒にボーダー予想して遊ぼうぜっ！！
仲間に入れてやるからよ。

お前は今回の国試のボーダー、何点だと思う？


>>400ｻﾝ。
親切だね。

>>400
有難う。やっと把握できてきました。
最後の一行に間違いはないですか？

私のいる特養でケアワーカーからケアマネになって

ケアマネに転職する。4年働いて〜

4年後に、学校の通信過程？　の　通信過程を受ける権利をもらって

通信学校を1年強こなして、社会福祉士受験資格！！！！ですね！！！！

>>401

社会福祉士のボーダーですか？

今年は８９点ラインです。

なにかご不満でも？

それが現実です。

>>400

通信過程と　ケアマネで働きながら並行に併用しながら、えー

同時進行しながらは無理ですか？４年後に通信過程の権利が発生するんですね？

それと通信過程ってなんですか？　働きながら部屋で何かするんですか？

学校に通うの？　インターネットだから通信？　勉強資料が郵送されてくるの？

さっ、気持ち悪い馬鹿は放っておこうぜっ！！

細かい事は学校とのやり取りですし、のちほどの事ですが


　　大雑把に通信？学校？通信過程？のシステムをもう少しだけ説明してください。

　　
　　それで私は消え去ります。400さんありがとう。


　　メールのキモ爺は市ね！！！！　エロイエロイｗｗｗ

　　もてなさそうなの見え見えｗｗｗ　手段選べよキモスｗｗｗｗ

　　あのねちっこいレスｗｗｗ　ひきすりこもうと必死ｗｗｗ

　　マジで吐き気がするわｗｗｗｗ　ぼぉえぇーーーｗｗｗ　

＞住人の皆さま

＞そこら辺で釣られすぎ。あなたが思う以上に釣りスタイルが存在する。
＞暇なら自己発信で。解かってるなら某スレで基地外釣り上げるなバカ。
ということらしくこれは明らかに釣り（設定も含め）です

＞釣り師さんへ

なにしてるんです、他人に迷惑をかけてはいけない
暴れていてもここでは無理、目的の魚もこのスレの住人も釣られないでしょう

メールってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　　ここで話せるじゃないさあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　マンコを持ってかれるのかとマンコを必死に手で押さえつけたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　さようなら二度と会いたくないわキモスメールエロマンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

４０６←こいつおかしいぞ。他のスレで下のような書き込みがあった。

ななしのフクちゃん：2010/02/13(土) 20:50:54 ID:zdJbYaxQ

女を引きずり込もうとするそのスタイルがキモすぎ！！


後だし後だしでキモイ！！！！

危ない危ない！！　マンコにしゃぶりつかれるところだったわ！！！

　　　　　　　　　さあよおなあらあ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜





。・。・°★・。・。☆・°・。・°(@⌒◇⌒@)/。・。・°★・。・。☆・°・。・°

　　　　　　　　　　　　　

この荒らし方は男性だと思います

いや、この荒らし方は気持ち悪い馬鹿だと思います。

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷちっ 　　/
　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　.　 　从　/
　　　　　　　　 | ノ　 　　　　 ヽ　　　　　 /
　　　　　　　　/　　●　　　● |　　(=)ヽし
　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ｀　ﾉ
　　　　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　 ／
　　　　　　　　　/　　 ヽノ　 　　 ／　　ﾉﾉ
　 　　　　　　　/　　 　 　　 　／
　　　　　　　 /　　　　　　　 /

　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

>>412



　　お前Ｓだろｗｗｗｗｗｗｗｗ　キメエんだよｗｗｗｗｗ


　　　　かまってほしいの？ｗｗｗｗ　やだねえｗｗｗｗ


　　　　　　　　　　　　　　　さよならさよならさよならｗｗｗｗ

４１４←　みんな無視しよう。

袋叩きにするのもまた一興ｗ

>>414

かかりつけの心療内科の先生からもらったお薬を飲んで、
はやく寝なさい。

＞スレの皆さま
とりあえず彼はここで一個のIDでやりきったわけなのでどうか御容赦ください
戯言や暴言もどうぞご勘弁ください

甘く見てはだめです
けっして乗らないでください

>>414
そして、朝一番で心療内科の先生に診てもらうんだよ。
俺たち心から心配しているよ。　お前の将来。

>>414
あなたはここから去ること、約束です

私ももう来ませんから

>>414
病院を退院して、また分からない事があったら

聞きに来なさい。

みんなやさしいな。
それとも2chに慣れてないのか？

発表までまだまだだしな

たまには、こんなことあってもいいんじゃないのぉ〜

福祉の人間はやさしいのです

お前ら馬鹿だな>>414はこれから相談員として羽ばたいて欲しいって想いからあえてキ○害になってだな・・

本来の内容とは路線が外れ過ぎです。
ボーダー予想は今回は90には届かないでしょう。
各社模範解答でだいぶ整理して来ましたけど不適切あるいは解答が割れている
問題を整理しましょう。

今回のボーダーも例年並の８５点以下だと思うよ。
ネット上では「簡単だった」という意見が大半だけど、
そんなのは受験者数の１％にも満たない数の意見だし、
そもそも、試験が終わってからも正答の根拠は何だの、
ボーダーは何点だのという情報を集める輩は、
元から資格取得の意欲が高い奴らなんだよ。

全然意欲がなくて無勉だったのに92点でいきなりボーダーが気になってきた私が通りますよ

正直、簡単だったと思う
90行くんじゃないかな

85点以下は、いくらなんでも低すぎでしょ・・・
ウチは、入所施設だけど、2人受けて、2人とも90点超えだよ！
入所勤務で、90超えなんだから、学生なんて余裕でたるかったん
じゃない・・・「午後が簡単過ぎ！」だって・・・

例年通り３割合格として、今年の問題で、８５点以下が７割もいるなんて考えられない。
０点科目の人も周りに全くいないし、ボーダー１００点近くになっても驚かないな。

本来の路線ってほどボーダー予想が有意義とは思えんし、意欲があって
ちゃんと勉強してた奴は安全圏の得点だろうから、それほどボーダーを
気にしてないと思うぞ。
ボーダー周辺の人が集まってボーダー予想なんて意味ねーから、それより
勉強しとこうや。
落ちてたら来年のため。
受かってたとしても、ギリギリの知識しか持ってなかったってことなんだから。

真面目ちゃんが現れて、一気に盛り下がったな。

良いじゃんよ、好き勝手に予想して楽しんだって。
どうせ３月１５日には結果が出て、受かるか落ちるかの
ふたつにひとつなんだから、それまで皆の書き込みを見て
ドキドキ・ワクワクしながら待つのも楽しいだろ。

意味ねーと思うなら見るなよ
大体、このスレに何を求めて来たんだよ？
「みんなぁ〜、もっと勉強しようよ〜♪」って言いに来たのか？

俺の通っていた学校の講師は８５点と言っているが。
理由は、移行初年度であり、午前の点数がそれほど取れていないとのこと。

偶然かどうか知らないけど今朝の産経新聞に
介護福祉士国家試験の問題作っている人(東洋大の教授)が来年度の設問について書いているね
例年だと5月に第1回目の定例会議があっておおよその設問配分を決めて
分会でそれぞれの分野の問題煮詰めて8月に厚生省に提出して審査受けて
適切と認められればそれがそのまま設問になるってパターンらしいけど
来年度は障害者自立支援法廃止・後期高齢者制度諸改革がありすんなりと行きそうにもない
子供手当も含めてどこまで本気で改革していくのか不透明だし現場も困惑している
とうだらこうたらと
社会福祉士も来年の問題作るのに相当に混乱しそうだな

その意味でも今年合格していたいよ
87点です・・・

>>435
第20回のボーダーが８７点だったけど、
不適切問題が２問(全員に２点を加点)だから
実質８５点がボーダーたっだ。　例年通りなら受かってるよ。

ボーダーだった・・・だ。

合格点が８５点ということはないな。
低い点数を予想している人を信じたい気持はわかるけど。
どう考えても午後の問題は簡単だったよ。
特に事例問題は短文だったため負担が少なかったし。
例年どおり長文だったら集中力が途切れていたかもしれない。
ちなみに、おいらの周りは９０点台や１００点台の人ばかりだよ。
勉強しないで遊びで受けた友人ですら８５点。　ビックリだ。
どう考えても合格点は９０点ぐらいだろう。

＞435
ほんと　そうですね
今年　合格してたいです

一喜一憂するのもな　と思いながら
ここに来たのは気になるからです

確かに試験問題は過去問よりも優しいと感じました。
また旧カリで勉強、新カリ受験でしたが、それがハンディとも思いませんでした。
自己採点の点数の書き込みは差し控えますが、
通常なら合格の範囲（ボーダーだってことです）だと諸先輩からも言われました。

しかし結局、発表日にならなければ分からないんですよね
なにやってるんだろう　自分・・・↓↓↓

去年、有名な学校の先生が合格点は８１〜８３点と予想していたから
自己採点で８６点のおいらは少しうれしい気持ちだった。
しかし、ふたを開けてみたら合格点は８５点。
しかも業者の解答の間違いがあり、おいらの点数は正式には８３点。
今年もここでお世話になるはめになったよ。
先生も業者も信用できないわい。

>>435
そうか
来年は問題がまたがらりと変わってしまう可能性もあるんだな
ほんと今年受かりたいよ

ホント、今年受かりたいですね。発表まであと１ヶ月。
あまり勉強しなかったので、受かっても落ちても勉強しようと思いテキストを読み始めました。
無勉で○○点と言っている友人が多いですが、無勉ではないです。
皆模試受けまくってます。
ここに書いている人も本当に無勉の人はほとんどいないですよね。

逆に障害者自立支援法など、今後廃止などが見込まれるものについては試験問題に出さないだろうから、
的を絞りやすくなるという見方もできるよ。

自立支援法改正は来年行われないよ。3年後だよ。
この自立支援法だって、厚労省のエリートが毎晩遅くまで残業して
二百数十ページにも渡る法案を作成したんだよ。
今回の改正でも、タウンミーティングなどを行い、地元の障害者団体とも
調整を図りながら制度改正に向けて動き出すと先日の新聞に書いて
あったよ。長妻大臣も3年後を目処にと言っているよ。

本題に戻るが、ボーダーは８５点。
午前は例年通り、ウルトラオタク・福祉クイズの内容。
午後も例年通り、援助技術は簡単だったということ。
午前は教室からため息が、午後は早く終わって別のため息が聞こえてきたな。
あとは不適設問題が多かった今年の問題を試験センターはきちんと認めて
くれるかどうかだ。

↑すまん、おいらが不適切だったな。
　不適設→不適切

>>444
問題55　公的医療保障制度『しか』もっていない
問題70　『拘留』又は拘禁

以外に不適切問題らしい問題ある？

>>435>>444
障害者自立支援法は3年間はみなし期間として一部サービスから制度廃止と見直ししていくらしいよ
だから来年の問題作るのに困惑しているんだと思う

>>447
現場サイドから言わせてもらえれば、一部見直しなんてありえん。
これまでの福祉行政を見る限り１か１０かどっちかですぞ。
まぁ応益負担か応能負担かそれだけのことだがな。
措置の時代がなつかしいぞ。
しかし高速道路無料化、子ども手当て等、民主党はことごとく公約を破ってくれたな。
自立支援法だって、廃止になるかどうか分からんぞ。

緊急にどうたらこうたらってところから変更していくんじゃないの
確かに現場は個別支援計画とかあるし混乱するわな

去年実習先で身体障害者デイに行ったけど
確かに利用者サイドとして障害の級によって何日しか利用できないのは困るとか
福祉タクシーも使う回数に限度があるんでどうにかしてほしいとか意見が
あると指導員が語っていたな

共通免除の受験でしたが
専門のみのボーダーってどうなんだろ…
７割くらい取らないとダメかな。

５割ちょいしか得点できなくて相談援助専門職とか
せめて６割(９０点)以上にしろよ
ましてや国家資格なんだし

５割ちょいでも十分です

午後問題は今後も簡単になって行くよ。
それは、忌避選択肢（それを選べば一発不合格）を導入するため。
簡単にしとかないと、合格者いなくなっても困るからね。

忌避選択肢を導入するのですか？　どなたが言いましたか？
私が知る限り、そのような話は聞いたことがありません。
社会福祉士は仕事自体がないのだから、合格者を量産する必要はないと思う。
合格率を１０％台にしてもいいのではないか？

うそ、デマの書き込みはスルーしてください。（例→忌避選択肢の導入）

たしかにあり方には書いてあるが、しばらくは見送りだろう、
一発不合格選択肢、、
でも今後はでてくるかも

４５４＞「忌避」の語の意味を理解していますか？「禁忌」と混同していませんか？
禁忌選択肢については医師の国家試験で導入されていますが、社会福祉士に導入するという
話はありません。もしかしたら将来的に導入することはあり得るかもしれませんが、当面は
養成教育の質を高めることぐらいしかできないでしょう。
ちなみに４５４が言うような、午後の問題が簡単になるということと、禁忌選択肢を導入す
ることは全く関係のない話でしょう。

医療系の資格の場合は、行為が生死に直結しているから「禁忌選択肢」が
導入されているけど、社会福祉士や精神保健福祉士はそのような場合が少
ないので、導入を検討する意味があるのでしょうかね？
医学一般や精神医学で出題するならともかく、専門科目においては必要が
ないと思いますが。。。

手すりを頭上に付けるやつがいるから、肩を外さないようにするためにも
禁忌選択肢が設けられるのじゃ！ああいう問題も、午前のようなウルトラクイズ並みの
問題もいい加減やめて欲しい。

>>460
SWやPSWは相談系の仕事（実務は別かも知れませんが・・・）なので、
設ける必要がないと思います。
介護福祉士の試験に禁忌問題を設けることには同意しますが。

過去５年間のボーダーの平均は８３．２点でした。さて、ことしは？

難易度からみて昨年(８５点)より低いということは考えにくいが、
不適切問題による加点なしで９０点以上になるのも考えにくい。
それに今年度初めて受験者数が減ってるでしょ。
記念＆お遊び受験組が少ないんじゃないかな？
その辺を考えても過去最高のボーダーになると思う。

俺は８８±１点の範囲に収まると思ってるよ。

難易度からみて昨年同等だろう。カリキュラムがかわり、受験生がみんな混乱していた。合格点が上がると予想する者も多いが、最終的に８３〜８５に間違いない。断定する。

結局のところ、みんな自分が合格できるように合格点を予想するから、点数が低く
なるんだよね。
今年の問題で合格点が８５点以下だったら、過去に合格した人たちが暴動を起こし
かねないよ。レベルを下げるなと・・・。
午後の問題なんか基本的な問題ばかりで簡単だったはず。事例問題だって長文じゃ
なくて短文だったから解きやすかったのは事実だよ。
合格点が９０点だったとしても何もおかしくないと思う。むしろ高くしてほしいな。
これ以上、誰でも取れる資格にはなってほしくないから。

川崎市の経験者採用・社会福祉職マジでおすすめ。
今年は５５人受験の３２人合格。倍率たったの１．５倍！

記念受験とか考えると、ちゃんと勉強すれば合格する確率
かなりあるよ！！
さぁ、みんな勉強しよう！

各社の予想は、昨年並みと出てるので、俺も８３〜８５点だと思う。
午後が簡単だと言うが、午前が難しかっただけで、毎年のことではないか。
毎年、ここの掲示板には点を取った奴らが自慢して冷やかしに入る。
冷静に見て、８３点だな。過去5年間の平均だ。

過去の平均点を出す意味がわからない。
それに、各社の予想はあてにならない。解答をコロコロ変えているのにまともな
予想ができると思うのか？
問題の難易度からいって、合格点が９０点だとしても何ら不思議ではない。
逆に言えば、今年の問題で９０点以上取れない方が恥ずかしくないか？
１００歩譲って８６〜８９点を合格点としたとしても、８５点以下というの
は明らかに論外だ。過去の合格者に失礼だ。

>>468よ
まぁ〜　お前がボーダーを決める訳でもあるまいし
あまり熱くなるなよ。

だがな、お前の言う通り　８５点以下というのは明らかに論外だ。

４６９＞すまなかった。熱くなりすぎた。
財布の中身があまりにも寒くて震えてばかりだから、
せめてここで熱くなりたかったんだよ。
寒い生活はもう嫌だ・・・・・・。

正誤の正式発表って３月までないの？

３月１５日の合格発表の時に正答が明らかになるよ。
試験センターのホームページで合格者の番号とともに正答も見れるはず。

去年、合格した者です。自分の番号が出ていた瞬間は、
本当に感動しました。仕事中でしたが、こっそりパソコンを
見てしまいました。努力が報われ、泣きそうになりました。
今回も努力した方が、報われるといいですね。

>>473
ありがとう。
ＨＰで発表を見るのはとても緊張しそう。

474さん、自分は自己採点もしていなかったので、かなり
緊張しました・・・確か受験地を絞って、受験番号も
絞っていったら、すぐに自分の番号を目に入り、何度も
何度も確認しました。合格出来る事を祈っていますね。

>>473
全く同感です。

特に仕事に反映されることもないせいか
何一つ緊張することもなく
何一つ感動することもなく
淡々と「受かったね」
で終わりそうな悪寒
こんな漏れは
マイノリティなのか？？？

「受かったね」じゃないかも。

１００越えればな

自分は来年度に受験するのですが、受かりそうな感触の方どういった勉強されてました？
今のところ自分は過去門中心に解いていって解らないところをワークブックでチェックするみたいな感じですが

基本は過去問で、ある程度基本を押さえたら模試かな自分は。
わからない言葉が出たら辞書等で調べる。

だけど何より重要なのは、自分にあった勉強法を早いうちに確立しとく事かな。勉強法やリズムは何よりも人それぞれなんだから。

ボーダー、ずばり予想！　８８〜９０点。決まり。

ボーダーによりけりで、合格の感触と言われると・・・ですが
�@勉強しないで模試を受ける
�A�@である程度得点のあったところは、学習しない
�B�@で苦戦している科目を学習する（過去問を解いてみるなど繰り返す）
�C時間があれば�@で得点できた科目を強化する
�D同じ模試を再度解いてみて、得点が上がればＯＫ　
�E最終段階で制度改正などチェック

やはり481の言われるように自分にあった勉強法が一番かと

正直　まずいと思ったのは１０月
それでもなかなか取り組めず、焦ったのは１２月半ばからでした
年齢もあると思いますが、あまり早くからすると忘れる
１０月暗いから集中しなさい　と先輩には言われました

問題55と問題70
不適切問題(全員加点)になれば良いなぁ〜

どちらも間違ったからｗ

>>484
間違うも何も解なしだから答えようがなかっただろw
かつて解なしがそのまま適切な問題として処理されたことあるの？
それで間違いとか言われて落とされたら辛いよな

ID違いますが484です
閑散とした中、レスありがとうです。

>>485
でもね、問題55に関しては、２が一番正答に近いのは事実だし、
問題70だって「拘留と抑留の字を間違えてるしｗ」って分かっていれば
とりあえず３にするでしょ。

だから試験センターは何事も無かったように済ませるかもよｗ

心の中では正答なし(全員加点)を望んでるけど。

みんな試験が終わってから不適切問題だと騒ぐけど、試験中に不適切だと思った人がどれだけ
いるのか？　ほんどの人が全く気付かなかったはずだ。
問題５５や７０を不適切だというのなら、試験センターは解答をマークしていない人に得点を
あげればよい。少なくとも、マークした人は不正解なので得点をあげる必要はない。

487さん。
至極ごもっともです。
だけどね、こちらは必ず正答があるという前提で選択肢を選んでいるわけで、
５つの選択肢 全てに自信を持って正しいor間違いを判断することを、
または不適切問題にはマークしないことを要求されるのは、厳しいですね。



お前、何様よ？

１月31日に自己採点したけど業者の解答がコロコロ変わっていると聞き、もう一回自己採点してみた（けあサポで）

結果：社会調査と障害者が１点ずつ減り、権利擁護が３点プラス

増えたの１点だけか…。８１点じゃ厳しいよな、せめて８５欲しかったな〜

>>477
私も当日は全然別の場所で働いている予定です
HPの発表すら夜まで見られないし、淡々と「ふーん」で終わりそう

>>480
90点までなら無勉でいけるから、直前2週間にワークブック斜め読みで十分だよ
その時間をもっと有意義に使ったほうがいいと思う

>>486
解が一番近いとか製作者側の間違いが分かるとかそんな無茶苦茶な回答法あんのかｗ
あの問題は正直解なし以外考えられない。ただ面倒がってもみ消される可能性はあるな
>>487
分かんない問題はヤマカンで選ぶことなんてよくあることだと思うけど
>>489
ボーダーが８２の時もあったらしいけど今回の問題は簡単な部類だから厳しいだろうな
８５でも落ちるの覚悟するレベルだと思う

ヤマカンでマークした社会調査　一番得点が高い　
来年はヤマカンでいこうかとおもった

今回の問題は（も？）、ヤマカンが当たり易いと思う。
ヤマカンで高得点した人が少なくないでしょう。

問題７０は変換ミスで説明つくけど
問題５５はどこにも答えないなｗ
一番近い？とか言ってる２もわざわざ「しか」という間違いの常套句を備えてるし
問題を作った人は正当をつけるのを忘れたのか、何か知識に誤りがあったのか
まあ作る側も大変だなとしか言いようがないけどｗ

公務員定年退職してうちの施設で働いてる人は、うちにくるまで福祉のこと全く知らなかった。
おじさんも大卒なので通信専門で学んで今年受けたけど、けあサポで96点だったと言ってたな。
63歳のおじさんが受験半年前から働きながら勉強しても96点取れるんだから、難しくはなかったんだろう。
問題見せてもらったけど、専門は確かに簡単だったが、5択問題が完全になくなってて知らなきゃ不正解みたいな問題だったね。
今まで消去法で2つくらいに絞って正解を探すというのができなくなったんで、面食らった受験者いるんじゃない？
因みに専門解いてみたけど、けあサポで64点だった。10年前社福受けた時は115点±2くらいだったかな。

正直ボーダーが90点になろうが80点になろうが、既に社福、精神、ケアマネ持ってるからどうでもいいけど
1、受験者数が減少。それでも一定数は合格させなきゃいかん
2、新カリキュラム試験で旧課程の存在を多少救済しなきゃいかん
3、去年より試験問題が簡単になったと業者は発表してない
4、ネットで得点気にする奴はだいたい80点以上で、60点とかの奴は書き込まない
5、無勉が毎年相当数いる
6、専門の試験問題作成の時期に民主党が福祉行政を見直す発言があったから、ありきたりな問題しか出せなかった
仮にとてつもなく簡単だったとしても、不適切問題がなければボーダー90点以上にはならんよ。
ただ今後はもう少し知識がある新卒が入ってきて欲しいんで、得点7割以上か合格率25％未満の試験になればいいと思う。
働いてる人やボラやバイトして現場を体験してる学生には解けやすく、普通の学生は解けないような問題になればいい。
どうせ合格しても福祉業界に入ってこなければ、免許の意味がないし。

仮に不適切問題があって全員に加点されたとしても
元々模範解答の通りに(例えば問題55＝2)回答して点数を数えた人は
自己採点の点数は上がらないんだよね

何だか損した気分だね。

またけあさぽ変わった？

４９６＞不適切問題で加点された場合、恐らく合格点が上がることになります。
解答速報のとおり（例えば問55を２）に解答した人は点数が増えるわけではない
ので、合格点の上がり具合によっては、運悪く１点差で不合格になってしまう人
が出るかもしれません。
不適切問題で喜ぶ人は、その科目が０点だった人や解答速報で異なる番号を選ん
だ人でしょうね。

>>496
凄い偏見だな気持ち悪い
解なしの問題だったんだから全員正解が普通だろ
たまたま２にした人は損のような気もするが２も間違いだからなw
公平差を考えれば解なし問題は全員加点がもっともいいよ
俺の知り合いの中には５５の２は違うとまず分かって他の選んだやつもいる
２は違うわけだからそれ選んだやつだけ加点の方がおかしいんだわ実際

間違った>>496じゃなくて>>498ね
あと気持ち悪いは言い過ぎたゴメン

問題５５は正しいのを一つ選べと書いてあるからな
間違いの２を選んでそれで１点もらえるっておかしいと思う
>>497
２も結局間違い。損も糞もないまあ気持ちは分かるけど
>>498
合格点の上がり具合で落ちるのって結局勉強不足だろ
２も正解じゃないわけだから全員加点されても損するヤツは実際いない
別にそれで落ちても個人の責任でしかない

問題70も不適切問題にならないかなぁ？
問題55と合わせて２点儲けるんだけど…。
(って、問題55が不適切問題確定みたいな書き方してｽﾏﾝ)

スマンソとか書くなら最初から書き込みしなければよくね？
まあどっちも不適切な問題だけど
それが公式になるかは微妙だな５５はほぼ確定だと思うけど
蓋を開けて見ないと分からないからな

一応遠慮してんだよ。

「蓋を開けて見ないと分からないからな」 とか書くなら
最初から書き込みしなければよくね？



バ〜カ

俺は社会保障０点だったから助かったよ。
まぁどっちにしろ高確率で落ちるだろうけどなｗ

社福の試験に限らず、自分が高得点取れた人は自慢したいから必ずボーダー高くして欲しいと願うもの！何点だろうと何回目だろうと合格すれば皆同じ！

福祉を目指す人材のレベルがよく分かる良スレ

＞506
だな　

>>495
取り敢えず性格悪そうだな

合格発表まであと２３日！

>>504
頭おかしいなこいつ

>>511
だから俺は遠慮したんだって。普通に考えれば不適切なのは誰の目にも明らかだろ？
頭おかしいとかお前にだけは言われたくねえな。馬鹿なのか？キチガイキッちゃん？

>>512みたいなヤツが社会福祉士になるとかゾッとするわ
正直心の病持ってるタイプと見た

>>513
だーかーらー・・・・。
あのね・・・あんたバカ？
遠慮の意味解かる？

遠慮してるわけ、遠慮をしたわけ、言いたくても我慢してたの。
君のように脳と口が直結してるわけじゃないからさ。

もうやめにしない？君と同列で考えられると吐き気がする。

問題文見てる？問５５読めるよね？

呆れてものも言えないわ。

ヤバいやつ到来www

>>514
遠慮の意味とか
問題５５のどうこうじゃなく
貴方の受け答えのレベルが問題なんだが…ｗ

まあ底辺幸業界ですので、多くを求めるのも考え物です。
そのあたりは無理かと。

問題55に限らず、社会保障は腐ってたな。
事例の53に至っては、本来事例を入れない社会保障にあんなもん入れるから、
あれも本当は解なしだぜ。
そもそも事例問題ってのは、出題者と受験者の見解が相違するから(特に現場の
人間だと）、何処に正解の根拠があるか毎年考えてしまうけどね。
問題53は小学生レベルだよ。

だんだん荒れてきましたね。

しかし早いですね 試験からはや三週間…
多分、合否はもうわかってるんでしょうね
早く知りたいなぁ 結果

>>517

底辺幸業界に一票（ワロタ）

底ウンコ業界に1票

確かに５３も酷かったなw

あなた達は暇そうですね、なのでここで聞きますが
初めましてお願いします。
介護福祉士からケアマネになります。
もらった本が一冊あるのでパラパラ見ていました。
４つ？３つ？分野があってそのうちの１つが免除になるようでした。
とにもかくにも４５問の試験で９０分でしたかね、らしいですね。
そこで質問ですが４５問の内訳はどうなりますか？
１５問のところがあったり、何点取れば合格圏内なのかはっきりしません。
何科目が、何問ずつで、おおよそ何点ずつ取れば合格圏内なのかおおよそ教えてください。
毎年変動しますでしょうがおおよそわかればしめたもの、になるはずです。
薄手の参考書？までいかないヘンピな本ですがそれを
ペラペラ見てますと、一問一答も載ってまして5〜6問見ただけですが普通にあっさりした問題でした。
介護福祉士で105点ぐらい取ればケアマネぐらいイチコロなんでしょうか？
煽りじゃなくて感覚が掴めないので教えてください。
組み合わせないといけないし、込み入った内容でしょうし
合格率も低いですから戦々恐々としています。
あんがいチョロイものなのでしょうか？
まったくわかりません。

ちょろいもんです

>>525
試験の内容ご存知ですか？
福祉からなんですが何問ずつに分かれ、何点ずつ取ればいいでしょうか？
そのチョロさとはどの程度でしょう？介護福祉士と比較してじゃないと感覚がわかりません。

>>525
ちょろいもんですじゃなさそうです。
介護福祉士試験上位１０％はケアマネ合格できる可能性ありとのことでした。

電験3と社会福祉士　ケアマネージャー　管理栄養士どれが一番難しいの？
ランク教えてくれ

ついでに福祉からのケアマネのボーダー教えてくれ

お前ら暇でしょ？なすび仮面みたいな顔してるんだから。
試験の内容ご存知ですか？
福祉からなんですが何問ずつに分かれ、何点ずつ取ればいいでしょうか？
そのチョロさとはどの程度でしょう？介護福祉士と比較してじゃないと感覚がわかりません。

結局ボーダーなんぼだよ

遠慮ぎみで言うがあれだけ騒いで結局ボーダーナンボだよ？

さっぱりわかりませんので、静かに発表を待ちますわ
それにいくら自己採点でまずまずとしてもマークミスで一発アウトもありですしね
自己採点のやり直しももう気力ないし

いろいろ変動のすえ９１点だった
周りには１００点超えのやつもちらほら
俺の友達は８５前後が多い感じかな
なんか友達の話聞くと勉強時間が得点に結びついてないやつもいる
二か月前から勉強して８０点のやつもいたまあ自己申告だけどw
勉強したつもりにならないよう気をつけないと駄目だな
来年の人は気をつけてね俺も微妙なラインだが

ボーダー予想。

・各業者が難易度は例年並と発表している（８５点）
・受験者から「今年は簡単だった」との声があがっている（＋α点）
・問題55と問題70が不適切問題になる可能性がある（＋２点）

私は８７点〜８９点がボーダーラインになると思います。


第１６回から第２１回までの過去ログを読み返すと、毎年「去年より簡単だった」
「ボーダーが上がる」との書き込みが多いです。ボーダーが８３点だった第１７回の
試験ですら「今年は９０以上確実！！」みたいな書き込みが大半でしたし・・・。
そう考えると「去年より簡単」「ボーダー９０点以上」は毎年繰り返されている
のかも知れません。それに、毎年、７９点以下の人は あまり書き込んでいないような
印象も受けます。

>>495
どんだけ上から物言ってるかしらんが
おまえの生涯賃金は
元公務員のおっさんの
半分もありゃいいほうだろｗｗ

ボーダーって結果出たら同時に発表されるものなの？

期待高まる『独立型社会福祉士』　
http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2009122302000069.html

独立する金があればね

537
合格基準点も同時に発表されますよ。

中央法規の第１９回〜２１回までの過去３年分の解説集
を何回も繰り返し勉強し、分からないところは詳しく書かれた
用語集で調べて理解すれば社会福祉士合格に近づけるかなぁ？

>>540
ありがとうございました
>>541
近付くんじゃない？ただ新カリになってるから一応ワークブックなりユーキャンなり
基本的な参考書で勉強してた方がいいと思うよ。俺は参考書しか使わなかったけど
今年そこそこ取れたからね。まあ今年は基本的な問題だったと、どっかの講評で
言ってたから運が良かったというのもあるけど

ボーダー８５〜８７

勉強していないやつは８０程度だ。

無勉で92点だった私は。。。

筑波大学大学院のY教授は、「ボーダーは87から89」だって・・・

調布市在住の高齢未婚婆 容姿がデカデブス
日本人に最も多い苗字 S
小梨 アラフォー　喫煙者
身長１６５センチ前後
父親と死別で母娘暮らし
母親は前科者
自閉症と容姿が原因で結婚できない未婚コンプレックスから既婚女性を叩く
主に出没する板、育児、既婚女性、介護・福祉、生活全般
既婚者、老人、障害者に強い差別意識を持ち、介護先の老人虐待の過去をもつ

<注＞IDを変え巧妙に入る。現在ケアマネ・社会福祉士・介護福祉士板に粘着。

無勉で９２って凄いな
無勉だとわりと８０くらいで頭打ちっぽいのが
周りの点数の印象
共通で取れないんだよねみんな

社会福祉士は精神保健福祉士の受験資格あるの？

ユーキャン回答で採点したら79点だった。
結果見たら、試験会場の案内とか試験時間とか
今まで見たことないことが書かれてて派ナック常置でず

あ、パニック状態。過去の合格者と連絡取れないどうしよう・・・

うわぁ、しかもsage忘れた。
明日夜勤なのに不安

＞ID:dm30mShc
通報してくる

>>548
精神保健はまた別でしょ
一緒に取れる大学はたくさんあるけど
別に必修授業あるし実習も別にいかないといけない
まあ精神保健はMSWではほぼ必須だしあると便利だよね

>>552
ケアマネから受験資格はない？実務からなれると助かる。
精神保健福祉士の仕事が真剣にしたくなった。
合否の心配もあるが社会福祉士より今はそっちに気持ちが傾いてる。

うちの大学の教授はべドワルド島に関する問題が5年間全く出題されないのに文句垂れていた
(アメリカのサウスカロライナにある島で戦前はこの島にらい病患者・各種精神疾患の患者とかを
全土から連れてきて隔離して居住させていた)

精神保健福祉士では問題に出るらしいけど

大学の先生ってみんなそんなもんだよ。自分の得意分野が出題されないと機嫌が悪くなる。
出題側に回れるようがんばってくらはいというしかない。

社会福祉士も一応は士業なんだな・・・・

http://ameblo.jp/06a15042/entry-10433047747.html

屑資格、何の意味も無い。
とって損した。

介護における資格の不毛さを象徴しているのが社会福祉士
顔真っ赤にして社会福祉士を持ち上げるのに必死な奴は駄目な社会福祉士
社会福祉士の無意味さを実感しつつ存在否定できる奴が出来る社会福祉士

>>557
>>558
お前が無能すぎるんだよ
こんな名称資格取って損したとか騒いでるお前が単にバカなだけだ。
独占業務が無いんだから当然だろｗ

自分は社会福祉士を取って、プラスになってるけど・・・
転職も出来たし、役職もついたし、給料も上がったけど・・・
結局、自分次第だよね（笑）

自分の内定している施設の法人ではずっとIT関連のエキスパート募集しているけど
誰も来ないと語っていた
配属先の宿直勤務が月に2度あるのが嫌われている理由だとか

役職っていったい何？
給料あがったってどれくらい？
あまり背伸びしない方が、幸せになれるかも。

たとえ名称独占資格でも　
それなりに求人があり役に立ってる資格はたくさんある。
少なくとも社会福祉士と同じ名称独占資格である介護福祉士に
就職先がない　募集がないなんてことはまずないな。

つまり社会福祉士資格の欠陥は名称独占云々以前のところにある。
だから「結局　自分次第」なんて無責任な言葉が
ある意味正しいわけでｗ

まあそこそこ大きく経営してる施設なら社会福祉士もってた方が
出世もしやすいし相談員になれるチャンスもまだまだあるよ
働きながら取る価値は薄いような気もするけど（労力に見合ってない）
それに大学生なら必ず取っておかないと恥ずかしいよ
簡単なんだからさ

具体的に書くと大した事ねーとか、いろいろ言われそう
なのでやめておきますが、利用者さんのご家族の紹介も
あり、他の施設に移れました。正直、資格があるとないとでは、
いろいろな意味で違ってくると思います。

低賃金、低評価、低い社会的地位、底辺幸

うちの社会福祉士は優秀な運転手です
時々利用者を引っ叩く等やんちゃではありますが

仮に不適切問題が２問あって、全員に２点が加点された場合
合格基準点も元の基準点から単純に２点上がるのですか？
それとも別の計算方法があるのですか？

>>568
元の基準ってのがそもそも今現在不明だからね
不適切問題は答えがないわけだから実際は誰も加点できない状態
今、やまだ塾とかで不適切問題の点数得てる人も得てない人も
不適切問題に関しては当てにならないから無視していいよ

ボーダー情報とか１５日の発表までにリークしないの？

リークするメリットないと思うけど

>>554
ベドワルド島はブッシュ政権が誤りだったと謝罪したからもう問題には出しにくいんじゃないかな？
私は大学の講義でビデオで見たけど第二次世界大戦で精神病んで連れて来られた
兵隊に電気ショック与えて治療していたの見て引いてしまったわ

ボーダー８５と言う噂を聞いたことがある。

ボーダーは100じゃないの

福祉系最高峰の資格＝社会福祉士
法律系最下位層資格＝宅建主任者


単純に難易度だけで見ると…

宅建主任者→３００〜３５０時間
社会福祉士→３００時間前後

ボーダー８７と予想
８５じゃ落ちそうな気がする

８５じゃ無理かなぁ・・・。

ここに来て落ち込むとわかっていても来てしまうのは、なぜだろう？

83でお願いします

あるときは医療系資格と比較され
あるときは法律系資格と比較され
両者の資格取得までの負担部分だけは2重に負わされてる一方で
両者の資格取得後のメリットにあたる部分は放置されてる資格

ボーダー８２でお願いします。もう決っているだろうな。今頃は、合否の郵便物の準備かな。

漏れ伝えられた情報では、
ボーダーは90とのこと。

ソースのない情報など信じぬ

合格したら登録にいくらかかるんだけ
年会費もある？

ソースが明確で正確なボーダー情報なんて、あるわけないじゃろ。

クソっ！ 法律資格下位の宅建と同列…それ以下なのか？
介護福祉の業界って馬鹿が多いから？

今、自分が目標としている活動『フラワープロジェクト』について３ちゃんねる
の夢・独り言にスレッドを立てたんで、良かったら見てください。

バンクーバーの女子フィギァを観て自慰し、
３月15日を迎えましょｗ

>>575
両方持ってる俺の感覚

社福は短期集中で効率よくやれば１００時間程度で合格レベルに達するだろ。所詮単純暗記型の試験。
宅建も基本的に暗記型だが、民法の出題に対応できるようになるまである程度時間がいる。
どうしても３００時間ぐらいは必要だろうな。
どちらもいわゆる８士業に比べると勉強の真似事にすぎないレベル。

社福は試験だけみると１００時間の勉強で余裕だけど、
受験資格をとるまでにかなり時間がかかる。
しかし合格してもその後は・・・

今年の合格率が宅建並になれば少しは難易度が上がるかな？

>>589、590
負け犬の遠吠えw　社会福祉士を持ってるとかホラ吹いてるのが
みえみえでウケル・・・社会福祉士に何度も落ちて、今年も駄目だった
のかなw　まぁ、証拠ないから、何とでもホラ言えるけどねw
そんな資格の合格率が平均して2割台って、やばいよね・・・
俺は100時間どころの勉強時間じゃなく、かなり勉強したけど・・・
たくさん勉強して、社会福祉士をとってね〜

↑
アホか　（失笑）

>>591
とんでもなく頭も要領も悪そうだねおまえ。
文面ににじみでているぞ。

>>528
ちょっと面白い質問みつけたので、低学歴の俺が遊び感覚で答えてみる。参考にする価値はないです。

1位・・・電験3(電気主任技術者第3種のこと)→人にもよるけど理系の人(工業高校卒とか)
にとってはたいして難しくなく、文系の人にとっては少し無理がある難しさ。受験資格は
学歴不問で、俺の勘では臨検技師や放技師ぐらいの難易度と思う。工業高校在学中の合格者もいる。

2位3位・・・管理栄養士と社会福祉士は同レベルと思う。受験資格が大卒もしくは、それと
同等の実務経験などが必要なので。養成校で圧力をかけられて対策してないので、合格率
は低くなってしまうが、実質難しくはないが、簡単でもない。難易度だけで判断すると電験3より低い。

4位・・・ケアマネ(ある資格を持ってると問題数が免除されるので)→介護福祉士の勉強量が3とすると
ケアマネ全科目の勉強量が5ぐらいになる。1科目免除されると、勉強量が3〜4ぐらいですむ。
社会福祉士は勉強量が6〜7ぐらい必要と思うので4位にした。ケアマネは学歴が大卒でなくても受験でき、
実際の合格者は専門学校卒(医療系も含む)や高卒や中卒者が多い感じがする。学歴コンプの集まりで、
2chでは、PSWや社労士などの大卒者が多い資格を叩いているイメージが個人的に強いです。

実際に今回の社福試験は、例年通りのボーダーに落ち着くと思う？

どっちみち半月後には合格した人は浮かれまくり
不合格だった人は愚痴こぼして
ボーダーのことなどどこかに吹っ飛んでしまっていますよ

ぶっちゃけこの社会福祉士は福祉介護系で一番難しいとか言われてるけど・・・・
宅建試験と同じかそれ以下なんだね。
俺、慈恵学園系列の学校通ってるけど先生がそんなこと言ってたわ。

東京福○では85あたりだと予想してるみたい。

>>597
勉強時間で比較すりゃ、社会福祉士＝宅建だろ？
合格平均勉強時間が３００時間だからな。

東京福○？
あの評判よくないところか。
全くあてにならんな。
予想だけなら猿でもできるわい。

その予想が当たるといいけどな・・・。
ケアさぽは前回の試験ははボーダーを発表したけど、今回は避けましたよね？
予想出来る自信がないのかな？当たり障りのない総評だったな。

業者は予想が外れるのを恐れて、無難な総評しかしないんだよ。
「難易度は例年どおり」は、まさにその典型。
例年どおりというは、具体的に何点のことを指すのか全く言及しないだろ。
しょせん業者は自社の宣伝が目的なんだよ。

例年より確実に簡単だと思うんだけどな
今年の模擬問題の方がよっぽど難しかった

東ア○は８５点と予想していると聞いた。

東ア○の社福士受験直前講座、新卒のアルバイト精福士が講師やっててさ。
なんで社福士が講師じゃないんだ！！って、思ったね。
言葉もタメ口だし、午前中は練習問題やらせて午後は模範解答の資料をまる読み！
参加した自分も情けなかったけど、あのレベルの講師を使っている東ア○にも呆れたね。
まあ、ある意味よい勉強になったな。

Ｓ市の東ア○直前講座は、熱血女性講師でとても刺激になった。合格できたら、そのお陰もあると思う。
ちなみに私は、東ア○のまわし者ではない。

あと２週間
試験前の緊張感もなく、
試験後のワクワク　ドキドキ感も通り過ぎ、
ただただ、結果を待つのみ
禅のこころ　　

勉強したやつは８５点以上、無勉は８５点以下。
200時間ほど勉強したおいらは、じゃすと８５。

各社の予想を見る限り、どうやら今回のボーダーは８５点の攻防になりそうだな。

眠れん日が続く。

85点．．．てんてん．

55が不適切になればそれでイイ！！

合格してればそれでいい

55が不適切になれば、ボーダーも85じゃ済まない気がする・・・
あれだけ難しいと言われた社会保障で無得点者がいなくなるし、
自分の周りで90点超えてて、社会保障で0点の人が何人かいたし・・・
88の俺は、今もビクビクしています・・・
どうしても、この資格が欲しい・・・

この資格だけは私もほしい。

発表まであと１３日・・・。
３月１４日・１５日の午前中は胃がいたくなりそう。

発表まであと１３日・・・。
３月１４日・１５日の午前中は胃がいたくなりそう。

↑俺もです・・・13時に試験センターのホムペで発表だよね・・・
でも、13時は混雑してつながりにくいらしいね・・・
最近生きた気がしない・・・

ボーダー85点は絶対ないよね？

全然やってない人でもそれくらいあるって言ってた

85点以下は勉強不足の人だと思う
だからボーダーは88点以上がいいな

春から真面目にコツコツ頑張ってきた友人たちは90点台だし、
資格の質を下げてほしくない
本気で努力した人のみの資格にしたい

点数が微妙な人たちは自分を安心させるために、
何だかんだ言って理論つけてボーダーは85点以下とか言ってるけど、
絶対それはないと思う

あと社会保障が全員加算なら
0点で高得点(85点前後はゴロゴロいるだろう)だった人がたくさん復活するだろうから
余計ボーダーが上がるのでしょうか？

試験前たったの２週間の勉強で110点だったｗ

>>616
現時点では誰もわからない。85点が「絶対ない」なんて言えないよ。
50点以下や110点以上がボーダーになることは絶対にないけどね。

あなたは何千人の情報を得てるの？受験者数は4万4千人だからね。
まさか自分の周りの情報やネットの書き込みだけで判断してないよね？
ここに書き込んでいるのは何人かな？受験者の中で100人いるかな？
根拠とするにはサンプルとして少なすぎると思うけど。

85点を勉強不足だと言い、ボーダーは88点が良いと言う…。
その差がたった3点だという思考が私にはわからない。

>点数が微妙な人たちは自分を安心させるために、
>何だかんだ言って理論つけてボーダーは85点以下とか言ってるけど、
>絶対それはないと思う
酷いね…。ここまで性格が悪いと見ているだけ気の毒になるよ。
それに、「絶対ないの？」「ないと思うの？」どっち？使っている日本語もおかしいよ。

ボーダーライン上で不安な日々を過ごしている人も多くいるというのに
何様のつもりか知らないけど「資格の質を下げてほしくない」だの 「本気で努力した人
のみの資格にしたい」だの 上から目線でものを言い、しまいには「85点は絶対にない」と
言って余計不安に陥れてるけど、あなた実務でもそんな態度なの？それとも学生さん？
クライアントが不幸になりそうだから、社会福祉士に合格しても相談援助職には就いて
ほしくないな。エコグラムで性格診断してみて、客観的に自分を見つめ直してみたら？

あっ、それと変な勘違いしないでね。私は１００点台だったから。

一番の標本は某所、１２６０人のデーターがある。
それでも全体の４０分の１かよ。
例年の率（合格率２８パーセント）
だと３８７位までが合格であるが、自己採点者は意識が高いと判断し、
少し下げて見る。大体９０の前半になった。
後は不適切問題がどのように認定されるかどうか

発表まであと１２日・・・。

赤○のデータには、疑問が残る。
理由１、満点近くにデータが集中
　　　　＝故意の入力
理由２、やる気のあるパソ通の人しか入力してない
　　　　＝点取れない、おじさんおばさんは含まれておらず
理由３、データがちゃんと間違いなく計算されたものであるか、
　　　　棒グラフは正しい値かどうかなんて誰にも分からん
　　　　８０点台、９０点台に部分部分で、棒のハッキリしたくぼみがある
　　　　＝平均点付近は本来は滑らかな稜線を描くのが通例

　　だから
　
　　　　この標本はおかしいのじゃ！

おまけ　２週間以上データが更新されておらん適当業者。
　　　　こんなもん当てになるか！！！！

621ｻﾝの言うことにも一理あるよね(言葉遣いは悪いけどｗ)
現に俺と一緒に受けた６０〜７０点台の人は試験のことなんて忘れてるよ
自己採点が終わった瞬間からどうでも良いみたい。

俺は例年でいうところのボーダー付近だったから、面白半分で赤○に入力したけど、
アレってかなり面倒だよね。しかも周りはやたらと高得点だしｗ
一応但し書きはあったけど、データとしては極端に偏ってるよね。

ところで、赤○って毎年平均点を出しているのかな？昨年や一昨年はどうだったんだろ？
赤○の平均点と発表されたボーダーの差がどれくらいあったのか知りたいな。

>>618

だから何？

勉強していない人やたまたま点数とった人に何故資格を与えるの？
社会福祉士はそんな簡単なもの？

90点程度が合格基準な訳だし、死にもの狂いで勉強してきた人たちに失礼

ボーダー89かな・・・

おばさんですけど
ごめんね〜

本来は総得点の６０％程度が合格ラインなので、今年は９０点であっても何ら不思議ではありません。
社会福祉士を量産する必要性は全くないし、一定の質を確保することが必要だと感じます。
業者の解答速報は、あまりあてにしない方がよいと思います。
私は３年前に合格しましたが、正式な解答と比較して業者によっては５点位の差がありました。
業者は民間企業なので、根底には自分の会社の商品を宣伝することがねらいなのです。
そのため、「例年どおりの難易度」などと無難なコメント（総評）をするのです。
いずれにしても、あと１２日で全てが判明します。
焦らず結果を待ちましょう。

>>624>>616
う〜ん、心が狭いですね。
618ｻﾝじゃないけど口挟みますよ。

あなたみたいな人は、資格を持つと急に自分が偉くなったような錯覚に陥り、
果ては人間性まで高まったと勘違いし、実践の場で「私、社会福祉士ですが何か？」
みたいな態度で他の専門職と関わろうとするから、理解や信頼を得られずに、
地域の中で孤立してしまうのですよ。残念でしょ？せっかくの有資格者なのに。
福祉業界は狭いから、姿勢や態度に気を付けていないと虚像だけが一人歩きしますよ。

>勉強していない人やたまたま点数とった人に何故資格を与えるの？
おかしなことを言ってはいけませんよ。仮に勉強していなくても、たまたまであっても、
面接や実技試験がない以上、点数以外に判断基準が無いのですから、試験で一定基準以上
の点数が取れていたら至極当然に合格です。ちなみに死に物狂いで勉強したか否かは試験
結果とは無関係。それに、寝る間を惜しんでワークブックを読んだり過去問解くだけが
勉強ではないのですよ。各分野での実践で培った知識やセンス、日々の福祉に関する動向等、
新聞やテレビ、ネットで知り得た情報であってもこの試験には大いに役立つでしょう。
むしろ実践においては後者の方が有効な武器となります。

果たしてあなたの様に狭い視野や価値観しか持ち合わせない人が地域の中で有効な
ネットワークを構築し、対象者の満足するソーシャルワークを展開できるのでしょうか？
合格発表までの間、その辺りのことを考察してみてはいかがでしょうか？

あなたはきっと合格するのでしょうから、立派な社会福祉士として活躍できるように
是非頑張ってください。

俺も合格できたら頑張ります。落ちても来年こそ合格できるように頑張ります。

◆◆三原じゅん子介護事業所をオープン◆◆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1267580292/l50

絶妙ｗ

三原じゅん子さんを否定するつもりはありませんが、ひとときの話題で終わらない
ことを祈ります。
有名人がオープンさせたということで話題になると思いますが、有名人＝よい介護
とは限りません。
利益追求に走ることなく「福祉とは？」「介護とは？」を常に念頭に置いて、利用
者と共によい事業所を創っていってほしいと思います。
簡単ではありますが、以上をもちまして、私からのコメントを終わらせていただき
ます。熟読ありがとうございました。

>>623

そう！　

昨年のデータが知りたい

赤○には
実際の平均点よりも高く出ると赤字で書いてあるから、
実際の平均点は８０点台前半だろうな。
３割を合格者だとすると、８０点台後半がボーダーじゃないか。

俺も632さんのように昨年のデータが知りたいところだね。

＞＞628さんへ
全く同感です。
言葉使いや表現を正しく使えない人が社会福祉士なんて
名乗るのはどうかと・・・　上から目線で物事を言いそうって
この場で判断されてもおかしくないですね。
＞＞錯覚に陥り
そうならないように祈るばかりです

>>634
あくまで予想してるだけじゃん
勝手に決めつけるな

重いコメですいません・・・怖くて、自己採点をしていません・・・
今回三度目で、模試も2回受け、春から勉強しましたが、手応えは、
午前が特にやばそうです・・・両親が「落ちたら、また受ければいい！」
と、優しく言ってくれて涙が出ました・・・神様、合格させて下さい・・・

受けてすらない自分が情けない。来年受ける

＞636
諦めなければいつかは必ず… (*^-')b
諦めないあなたが素敵です

＞636
諦めなければいつかは必ず…(*^-')b
諦めないあなたが素敵です

638さん、ありがとうございます。今回は、努力だけは
しました・・・3月15日、とても怖いですが、今は
一日一日業務に励みます。温かい言葉、感謝しています。

介護ジョ○で介護福祉士国家試験の全国平均点が８１。

で、実際ボーダーラインは７６点（実技に進めた人の得点）が濃厚。

マイナス５点がボーダーライン！


同じく介護ジョ○の社会福祉士国家試験全国平均点が８７点・・・と、いうことはこちらも単純に５点マイナスしてボーダーラインは８２点なんてことは・・・？

まぁ、自己申告ということ及び申告人数も定かではないし、そもそも試験自体も違うのでわからないけど・・・

個人的には結局８５くらいかなとは思うんだけど。

　私も１５年ぶりに今年受けたのだし、何でも挑戦することは
いいことだと思います。
＞６３６さんへ
　結果はわかりませんが、もし結果がよくなかったら
　過去問題を軽視せず、解説をしっかり読んで時間内に終れるよう訓練し
模試で点数の悪かった科目はもう一回過去問題に戻る。
　そして、過去問題の選択肢を一つ一つきっちり一問一答形式で
答えられるようになれば、得点力はつくと思いますよ。
　過去問題、受けた模試は最低５回ししてください。
解説できるようにする。
　
　

過去問やるよりも、現場でサビ管やってた方が点取れますよ。
机上の勉強は覚わらん。実務なら脳に刺激を与えて入ってきます。

某掲示板常駐の水越あいことかいうおっさんなのに
女のコテハン使ってる得点自慢ナルシスト面白い

ああいう自意識過剰は見ていて恥ずかしいね

発表まであと１１日ですね。
毎日ドキドキして過食に走っています。

過去問よりワークブック系の参考書がいいよ
基本を押さえていたら９０点は固いからね

介護ジョ○で介護福祉士国家試験の全国平均点が８１。

で、実際ボーダーラインは７６点（実技に進めた人の得点）が濃厚。

マイナス５点がボーダーライン！


同じく介護ジョ○の社会福祉士国家試験全国平均点が８７点・・・と、いうことはこちらも単純に５点マイナスしてボーダーラインは８２点なんてことは・・・？

まぁ、自己申告ということ及び申告人数も定かではないし、そもそも試験自体も違うのでわからないけど・・・

個人的には結局８５くらいかなとは思うんだけど。

>>646
そうか？
基本だけで答えられる問題はめちゃくちゃ少なかった気がするけど。特に午前。
ワークブックで基本を抑えて、後はひたすら過去問が王道じゃね？

迷わず進んで下さいね 言い換えればどんな方法でも勉強しとけば良いんだから(^^)
今年 合格の可能性もあるんだし
↑自分の事を心配しときなさい なんですけどね

俺は基本だけで午前も十分対応できたけど？
５択の中でも基本的ものが正解ってパターン結構多いしな
だけどちゃんと勉強してないとこれが基本だと理解することすらできない
過去問からは同じ問題でないわけだし
問題製作者だって必死になって違う問題作ってるわけだしな
ていうか今年は基本的な問題が多くでた年だぞｗｗ
時間を多く取れる学生なら過去問ももちろん取り組むべきだけど
合格するだけなら参考書＋一問一答で確実に暗記してれば
１００点代も余裕

まあ勉強の仕方は人それぞれだから自由だけどね
王道とかないよ。
自分の勉強方法信じて他人の方法を否定するくらい自惚れてた方が
余裕もててちょうどいいかもな

その通り、ボーダー85だってさ。

89という噂が・・・。

>>652
88点の人も納得できる説明をしてもらおうか

そういう噂の出所はどこなんでしょう？

おはよう。
3月過ぎてこのスレにきてるってことは、だいたい85点前後またはそれ以上の人たちだろ？
受験者数減ったし、新試験でご祝儀あると思うし、ネットで出回ってるボーダーより5点は低いはず。89点とかないよ。
なので受かってるから心配しなくていいよ。60点とかの人はこのスレやmixi、赤マルで採点とかしないから。

それより、社会福祉士取ったら次は何の資格目指す？既にケアマネとPSW、産業カウンセラー持ってて
法学部卒だから社労士を考えてるけど、社福士みたいな独学で受かる試験じゃないんだよな。
こつを掴んだら朝や寝る前、隙間時間に勉強しても社福士は7割以上は取れたんだが
社労士は膨大な量だから、独学で今年の社労士試験はかなり難しいと判断し断念した。

法律全般の入門資格は宅建だが、社労士の入門資格って年金アドバイザー3級とFP3級みたいだ。
今年は年金関係を勉強してみようかな。資産管理多めのFP3級よりとっつき易そうだし。
病院勤務のワーカーが社労士持ってて何ができるかって疑問も少しあるけど。

自分は行政書士の勉強始めた。職場には内緒で。
別に今の仕事に生かそうというつもりはない。ただ自分も法学部卒で、学生時代に取れなかったのをもう一度挑戦っていうつもりで。

>>655
＞3月過ぎてこのスレにきてるってことは、だいたい85点前後またはそれ以上の人たちだろ？
＞受験者数減ったし、新試験でご祝儀あると思うし、ネットで出回ってるボーダーより5点は低いはず。89点とかないよ。

↑655さんの主観ですよね。全く根拠がありません。本当に新試験でご祝儀があるのですか？
それに、受験者数が減ると合格しやすくなるのですか？

657
そんなに責め立てなくても･･･。少し落ち着いてくださいよ。

主観で結構じゃないですか？根拠なんて現段階では何処を探したってありませんよ。
ご祝儀があるのかも、受験者数減による影響も実際は蓋を開けてみなければわかりません。
これまで前例が無いことなのですから。

それでも、655さんの書き込みを読んで、精神的に楽になった人も多いと思いますよ。特に８４〜８９点付近の人は。
楽な気持ちで15日の発表を待てるだけで良いじゃないですか。

他に何を求めるのですか？

>>658
ごめんなさい。根拠のない話で変に期待感をもたせるのはどうかと思いまして。
でも658さんの言われる通り、精神的に楽になる人がいるかもしれませんね。
実際のところ、どのような結果になるかは合格発表まで誰にもわかりませんので、
絶対ご祝儀がないとは言えませんね。
そういう意味では、誰にでもまだ可能性は残っているかもしれません。

確かに新カリになったから、ご祝儀で合格者を多めにするなんてピンとこないな。
逆に、もう社会福祉士は飽和状態だから、今まで３０％程度の合格率を、
これを機会に下げると言われたほうが納得できるような気がする。
もちろん主観ですが・・・


結局合格基準が、「総得点の６０％程度」だから、８５点でも９５点でも１００点でも、
６割って言えば６割だから、発表まではわからない。
でも何か大きな変化をするなら、今回の改正じゃないかな？
俺は希望しないが・・

７５以下＆１０５以上にはならないだろう。６割じゃないし、、たぶん

ご祝儀で５点下がるとか発想馬鹿すぎてふいたw
こんなレスで精神的に楽になるやつとかいないだろ

>>658が自演にしか見えんｗｗ

発表まであと１０日。
こんなに時が経つのを遅く感じたことはない。

ないてもわらってもあと１０日、、
＞６６４
私も同感です。長いですね、、、

４月から社会人の身としては矢のように過ぎていくんだがｗ

熱がでました。　
試験の疲れと業務の無理が今になって出てきた感じ。
発表前に緊張感が解けてしまいました
あと９日

＞６６７さん
お大事にです。私も少しきついし、休めないし、疲れは出てきてます。
静かに天命をまちましょう。

試験に関係ある話か関係のない話かは微妙だけど、
白澤ブログが止まったままなのが気になるわ。

>>669
全く試験とは関係ないだろうね。
忙しいんだろ。
ブログをやってる奴は基本的に暇な奴だからな。

皆様ご苦労様です。
資格を得ても何の特にもならない身分なので、結果については気が楽です。
とは言いながら合格したいのは人情ですので、ちと心配。

得にも損にもならないが、立場上 落ちるとみっともないんだよぉ
ここ四年で七人受験 五人は一回目合格 一人は二回目合格 なんだよぉ

受かった時のここでのリアクションを考えよう…

オイラは、また滑ったときの言い訳を考えよう

当日は朝から緊張しそう
午前中は仕事にならないかも。

質問です。
３月１５日着で結果通知は届くのでしょうか？

3月15日発送なので、発送元から近い人には届く可能性はありますが、概ね翌日以降でしょう。

某掲示板常駐の水越あいことかいうおっさんなのに
女のコテハン使ってるナルシスト面白い

ああいう自意識過剰は見ていて恥ずかしいね

HPの発表が一番はやいんでしょうね、、正解もあきらかになるし、、
ボーダーも発表されるのでしょうか？

発表まであと９日。
フゥ、精神力も試されているような試験ですね。

この程度で試される精神力って何よ。

確かに大げさかもしれないけどw
気楽な人と就職や職場での立場が掛かってる人は重みが違うと思うよ

簡単に「この程度」なんて言うのはどうかと思う

親に落ちたら今までの学費&教材費返せって言われたよ。

無勉で高得点とか言ってる奴も多いし、落ちても、ここでは「合格した」、
「楽勝」とかいうアホが多そうだね（笑）

無勉で高得点って嘘だと思う。模試受けたり過去問やったりしてるよ。
あっ、一流大卒の人なら無勉で高得点はあり得るね。

てか明日皆何時頃着く予定？

やはり凄く早めのがいいのか？

>>686
スマン場所間違えた

そもそも本当に無知状態の人に受験資格なんてないからねー。
みんなある程度の知識はあるでしょう。
あと学生で無勉とか無いだろ。授業はどうした？w

>>685
でも、早稲田や国立の一流大学でも落ちる人は多いよね・・・
日本福祉大が、一番合格者が多いというのは、社会福祉士は
勉強量が特に物を言う試験と思います。だから、無勉で高得点は、
ないと思います・・・

早稲田とかに福祉科あるの？

>>689
日本福祉大は合格者多いけど合格率は低いよ。つまり数打ちゃ当たるで受験者が多いだけ。
国立大なんて受験者は少ないけど合格率なら80％越えとかだよ。

単純に合格者数だけで判断しない方がいいよ。
そもそもエリートは社福士なんて必要ないんでしょう。

よくよく読むとロジックが目茶苦茶だな>>689
ただ無勉で高得点はないというのは同意
暗記しておかないと解けない問題も半分くらいあるから
無勉では８０が限界だろ

国立大は合格しそうな人しか受けさせないってうわさもある、、
１００％合格とかいってるけど受験者が１９人では、、

>690

とりあえず受験科目は揃えられる
しかし受かっても福祉業界には行かず普通の民間就職が大半
学生も受験に対してはまあ、うかればいいか程度にしか考えていない
合格率はそれほど高くは無いでしょ

国公立大学はもともと定員が少ないから、受験者も少なくなるのは理解できる。
しかし、大阪市立大学のように受験者１９名で１００％合格を自慢しているのは、
何か納得いかんよな。
少なくとも受験者５０名以上はいないと・・・・・。
早稲田大学にも社会福祉士を目指せるコースはあるが、奴らはきっと勉強していない
んだろうな。本気で福祉分野へ就職しようと考えていないと思うよ。それ以外に考え
られることとして、教授側に問題があるかもしれんが・・・・。
早稲田大学は私立大学の中で入学時の偏差値がトップだが、福祉分野のコースは後発
だから、必ずしもノウハウがあるわけではないよな。
福祉を学ぶなら、早稲田大学よりも日本社会事業大学、日本福祉大学、東北福祉大学
の方がいいと思う。
ただし、これらの大学の場合、福祉分野への就職は強いが他の分野はかなり弱いので、
注意が必要だ。

>>693
国立大は元々社会福祉士課程が少ないんですよ。福祉大と違ってね。
それと現役なら合格率は70％あって普通だと思う。うちの大学は60％切ってて教授が嘆いてる。

ちなみに日本福祉大は1000人以上受けて合格者は300〜400人程度。合格率は毎年40％前後らしいね。これじゃ大学の福祉学科としてはワーストだよ。
Ｆランク大で有名な淑○大でさえ去年50％越えてるみたいなのに。

Ｆランクですいません。

先生達が一生懸命教えてくれる良い大学ですよ。

日本福祉大は、Gランクですね・・・最低ランクか・・・

昨年のデータを見たら、合格率１００％の大阪市立大学は受験者１３名だった。
こんなに受験者数が少ないのは論外だな。
ちなみに現役と既卒を合わせた人数でみると、日本福祉大学は1107名中384名合格し
て合格率34.7％、淑徳大学は546名中173名合格して合格率31.7％、東北福祉大学は
555名中198名合格して合格率35.7％と、どこも大きな差はないみたいだ。
日本社会事業大学は384名中211名合格して合格率54.9％と少し高めですな。
早稲田大学は103名中46名合格して合格率44.7％と、私立大学の雄としてはなさけない
結果となっている。
最近は神奈川県立保健福祉大学、広島県立大学、福岡県立だいがく、高知女子大学など
の地方の県立大学が好成績を上げていることを考えると、不景気の影響で優秀な人材は
学費の安い県立大学に流れているということなのだろうか？

既卒は入れたらいかんよ、既卒は。

日本福祉大は最低ランクではないと思う、、
ちなみに私は
道都大学　合格
花園大学　合格　
日本社会事業大学　不合格
仏教大学　不合格
日本福祉大学　不合格
でしたから、、

>>698
バカにしたようなこと言ってごめんね。でも淑徳の現役合格率は私立の中では高い方だと思うよ。既卒が入るとガクッと合格率下がるみたいだから、よっぽど現役生が頑張ってるんだろうね。

>>702
お前が上げたのは全部最低ランクだからw

日本福○大学卒ですがせめてＥランクにあげてくれ

>>700
早稲田卒ですが、早稲田はそんなに福祉に力入れてるわけじゃないすからね。
合格率低いのは仕方ない。
文学部の中で、これとこれ単位取れば一応は社福士の受験資格取れるよみたいなノリだから。

学歴厨お疲れ

と言いつつ、合格したら、受験資格を得るための養成校ではなく
卒業した大学にカウントしてほしいなと思わなくもない国立卒ですた

国公立でも福祉系は落ちこぼれだから、正直論外。

昨年のデータを見てはっきりしていることは、国公立大が上位を独占していること。
福祉といえば、私立大が先陣を切ってきたが、その構図が今や逆転してしまった。
深刻な不景気の影響で、学費の安い国公立大の人気が高まり、優秀な人材が流れている
証拠ともいえるだろう。
○○福祉大学など、福祉を看板にしている私立大は、よほど頑張らなければ、学生募集
に大きく影響を及ぼすことになろう。
福祉を専門とする私立大は、少なくとも合格率６０％（現役生）を確保したいところだ。

てか、何で介護福祉士を目指さんの？
社会福祉士なんて、需要はないぞ？？？

市役所で相談業務をやるから

>>710
おっしゃるとおり。
それを言われると、何も言えなくなっていまう。
福祉の世界に学歴は関係ないかもしれんな・・・・。
介護福祉士は子持ちのおばちゃんばかりで男は少ない。
仕事内容は別としておばちゃんの下で働く勇気はないな。

介護福祉士はいらないや。

同じく。

国立大学に福祉系学部や学科なんてあるの？

>>711
市役所ではきっと悲しい思いするよ。
所詮現業グループだしね。

国立大学には純粋な福祉学部はないよ。
日本の福祉学は私立大学が築いてきたといっても過言ではない。
しょせん福祉はその程度にしか見られていなかったということだ。
ただし、非常にわずかではあるが国立大学で福祉系の学部を設置したところもある。
確か大分大学に教育福祉学部があると記憶しているが。
その他幾つかの国立大学では社会福祉士の必須科目を履修できる仕組みにはなっている
ものの、未だ純粋な福祉学部は存在していない。
繰り返しになるが、福祉はその程度にしか見られていないということだ。

OBです
早稲田は今は無き第二文学部と人間科学部に社会福祉士科目がある

人間科学部は受験対策にはかなり力を入れているとは聞いたが、二文はかなりのんびりしている
二文はとりあえず社会福祉士の科目を履修しておいてあわよくば受けてみようかみたいな雰囲気

しかし人科福祉の卒業生の就職先は、福祉系は殆ど無く、大抵が民間か院進学
福祉系の学部だけど、かなりの大手に入っている人が多い
企業に入っても、福祉的な物の見方色々な場面で役に立つのでしょう

この資格はあれこれとけなされてはいるけど、生かすも殺すも自分次第ってとこでしょうか

1994年生まれの人集まれ！☆2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1266477523/

早稲田は逆立ちしても入れない。早稲田で一番易しい学部ってなんだ？

＞７２０
福原愛ちゃんがいたスポーツ科学部でしょうか
二文も穴場だったけど、昼間になったら偏差値が急上昇した
早稲田はキャンパスの周りにも様々なNPO法人や社会福祉団体があったり、実習を行う際には様々な選択肢が得られる立地でした

社会福祉士は福祉の資格の中では、試験科目が一番多く最難関であると理解している。
世間ではケアマネの方が難しいように思われているが、介護分野に特化しているため勉強の負担は小さい。
しかも取得者の大半は介護福祉士だ。子持ちのおばちゃんも大勢取得している。
大学で福祉を学んだ人は、介護福祉士やケアマネとは一線を画したいところだろう。
大学卒で福祉分野で仕事をするなら、社会福祉士は何としても取得しておきたいところである。

>>718
早稲田のＯＢとのことであるが、今は何の仕事をしているのだろうか？

>>722
同感です。それに、ケアマネが社会福祉士より難しいなんていう人は、
何も分かってないと思ってしまいます。来週の今頃は、ビクビクです・・・
受かりたい・・・

なんだか福祉を勉強している人間とは思えない発言が続いていて
悲しい気分になります。

何様のつもりなんだろ

社会福祉士ってテキストをしっかり勉強すれば確実に受かる試験ですか？
過去問を見た限り、範囲が広い上に重箱の隅をつつくような問題が大量で
対策のしようがなさそうに見えたのですが
8割越えで余裕で合格〜というようなケースは難しい気がしました

>>726
ユーキャンなりワークブックなりちゃんとしてれば余裕
5択中全部分からなくとも正解の一問は導き出せる感じ
まあ150問中50問間違っても受かるんだからちゃんとしてれば大丈夫

学生ならテスト前一ヵ月でも余裕だと思う

>>727-728
レスありがとうございます
受験資格持ってるだけの学生です

知識問題なんですが、テキストの内容や過去問を暗記すれば
対応できる程度のものなんでしょうか？
合格者のコメントが多数寄せられているサイトで合格理由に「運」を上げている人が
多いのと、120点以上での合格者が非常に少ないのが気になります
試験範囲の明確な完全暗記型のマークシート式試験であれば、満点を取るトップ層と
その逆の記念受験層がそれなりにいますので標準偏差は大きくなる傾向にあると
思うのですが社会福祉士の試験は標準偏差がかなり小さそうなので気になります
一般的に標準偏差が小さいほど努力が反映されにくい試験なので・・・

>>425
福祉を勉強しているとは思えない発言とは何？
何様のつもりとは何？
あんたの方がやばくない？

↑425ではなく>>725．
訂正する。

発表まであと７日。
来週の今頃はソワソワしているんだろうな。

　来週の今頃は電車に乗って仕事に行く途中だろうなあ、、
職場で見るしかないなあ、、

介護福祉士、ケアマネって老人分野しか需要なくない？あとほんのちょっと障害者。
介護福祉士とかを進める人って、自分が老人分野やってる人でしょ？

>>647

８２は低いかなと思うが、プラス２、３点くらいかもね何だかんだで。　

俺もその辺りなので願望込みなんだけど・・・

>>729
グタグタ長文書いてる暇あったら勉強しろよw
勉強した基礎の上で運があるんだよ
そもそも運がなくとも勉強してれば関係ないのがテストだろ
お前の質問はまともに努力したことない典型的な馬鹿がする質問だぞ

>>729
736は言葉使いは汚いが、あながち間違ってないかも・・・
社会福祉士は努力しないと難しい試験だと思う・・・

障害者施設で勤めています。理由あって福祉の勉強など全くせずに今の職場に入ったので、仕事しながらの勉強です。
介護福祉士とった時はこれからもがんばれよ的な激励がありましたが、ケアマネとった時はあっそう、って感じでつれない返事でした。社会福祉士もうちの職場はあまり関心がないようです。
ちなみにうちの職場は「資格が仕事をするわけではない」という方針のため資格手当もないし、勘だけで雑な仕事してる人が上司やってます。

>>738
なんだかんだでケアマネの受験資格もらえるくらい、仕事続いてるんだからいいじゃん。

資格手当てなくても他と比べて基本給が高かったりするからなんとも言えんな

>>729
運というのは謙遜もあるだろ
社会福祉士は５択なんだから完全暗記型ではない
うろ覚えでも正しい間違いかなんとなく分かれば回答は出せる
標準偏差が少ないのはソースないから不明だが
５択なのと専門教科が異常に簡単だから差はつきにくい
無勉でも７０いけるからな
ただ他人との差なんて関係ないボーダーより一点でも上なら天国
下なら地獄そういうテストだ。
なんかあなたは難癖つけて努力から逃げようとする努力回避型の人間のような気がする
もともと福祉業界なんて勉強のあまりしてない努力回避型の人間の集まりだから
珍しくないが、いちいちやらない理由つけて努力しないんじゃなくて
さっさと勉強した方がいいよ

合格基準は17科目郡全てに置いて得点があった者で
150点中90点以上の者
これ信じれますか？

↑ま〜た面白いのが出てきましたねｗ
誰かヒマな人、お相手してあげてください

>>742
情報ありがとうございます
良かった〜　マークミスさえなければ合格です
今夜からゆっくり眠れます。


ちなみに自己採点では168点でした。

ボーダー９０点はありうる話なんだけどね６０％で９０点だし６０問間違ってもOKなわけだし
ただ例年と比べていきなりそんなにボーダー引き上げるかと言われると疑問
ボーダーは８５点前後じゃない？高くて８７点と予想
これから５年くらいかけて９０点くらいまで上がるかもね

合格発表まであと１週間だから、そろそろ主観の合格点予想は止めようよ。
主観で８５点だの８７点だの予想しても、何も根拠がないからつまらんよ。
合格発表まで静かに過ごすべし。

おもしろいか、つまらないかは個人の考え。
つまらないと思うのなら見なければいいだけの話。

↑お前の意見がつまらないんだよ。

↑つまらないと思うのなら見なければいいだけの話。

↑そういうお前の意見がつまらないんだよ。

もういい、55が不適切ならそれで丸くおさまるだろ

↑そういうお前の意見がつまらないんだよ。

↑つまらないと思うのなら見なければいいだけの話。

こんなの取ってどうすんの？

>>746
例年通りの合格率ならボーダーは80点
85もない
根拠�@事例問題が減ったことで確実に得点できる問題が減少
根拠�A組み合わせ問題が消えたことで消去法で正解まで辿り付ける問題が減少
根拠�B共通科目は相変わらず運試しで差がつかない

そもそも合格率が例年通りかどうかも分からないからなぁ。

751
絶対に問題55と問題70が不適切問題だよ。多分ね。

>>755
俺の周囲では逆に、
事例問題が、長文から短文になって、解きやすかった。
全て正しいものを選べだったので、誤ったものを選ぶより簡単だった。
相談基盤〜相談援助が簡単すぎてほとんどあっている人が多かった。
０点科目が心配だったが、０点科目のある人は全くいなかった。

５０人程度が受けた学校であまり参考にはならないかもしれないですが、
試験後の学校での採点では、８０点以下は１〜２人しかいませんでした。
平均点は９０点です。

>>755
それは根拠とは言えんな。
今年の問題は５肢択一になったとはいえ、基本的な内容を理解していれば解ける
問題が多かったという声は多い。
事例問題が減っているが、長文ではなく短文形式に変わったため、かなり負担が
減っている。
午前の問題は例年なみだろうが、午後は簡単だったと思うよ。周りの友人も同様
のことを言っている。
本来、合格点は６０％程度とされているから、今年から９０点にしてもいいぐらい
だよ。
社会福祉士を量産する必要性はないし、むしろ合格するのを難しくして資格の価値
を高めた方がよいと思う。

ている。

受かるか落ちるかどちらかなのだから、９０点以下の人は落ちたつもりでいれば良いんだよ。
結果、落ちていたとしても既に諦めていたのだし、運良く受かっていたら狂ったように喜べば良い。
どちらにせよ早く３月１５日を迎え、この悩ましい状態から抜け出したい。

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／


　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／ =3　ﾌﾞｯ

まあ　いざ受かってしまえば
ドキドキしながら合格発表を待ってる間が
一番幸せな資格だったと身にしみるから

ドキドキ ドキドキ

よくもまぁ　これほどいろんな憶測があるもんだと思う
結局　何点だっておちつかないのは同じ
それもわかったうえでここを覗くのたのしいわ

これ取って、仕事あんの？

相談員 月18万
ってのなら、よくチラシでみる。
まぁ、主事でもいいわけだが。

で、ボーダーは何点なの？

発表まであと６日。
どうなることやら。

ああ胃が痛い
不合格だったら無資格のただのITの責任者
それでいて月20万超えて貰っているから他の職員の怨嗟の的
ああ受かっていますように

今年の合格点は６０点。
将来的に絶対的評価（総得点の６０％以上が合格）にしていくと、
今後のあり方検討会の資料に書いてあったし。
新カリになったから、これを機に絶対的評価にしていくんじゃない？
個人的にもそうあってほしい。

↑スマン間違えた。「今年の合格点は９０点」に訂正。

>>771
気をつけろよ〜

770
俺もそれを感じていたのだが、仮に今試験から絶対的評価(総得点の６０％以上が合格)が
導入されるのであれば、試験センターの合格基準に「問題の総得点の６０％程度を基準として、
問題の難易度で補正した点数以上の得点の者。」とは記載しないのではないか。
なぜならば問題の難易度で補正すると明言している以上、それは絶対的評価ではないのだから。

参考：
社会福祉士及び介護福祉士国家試験の今後の在り方について（P.05 合格基準等について）
http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/kokka_shiken/dl/01.pdf

(財)社会福祉振興・試験センター・社会福祉士国家試験合格基準
http://www.sssc.or.jp/kijun/s_kijun2.html

つまり９０点以上の可能性もあれば
補正した上での評価が９０点の可能性もあるよね

774
その通り。
今回は簡単だったから９０点では低すぎ。せめて９５点以上でなければ合格率が５０％近くなると思う。

俺は９２点だからそれだと落ちるなｗ
ただ俺の周りは８０〜９０点台が多数いるから
９５以上は流石にないよ
まあ９５点と言われても納得の難易度だったけど
過去と比べて簡単すぎるわけじゃないから微妙なんだよね

午前は難しく、午後は簡単。
これは例年並みではなかろうか？
だから８７点位じゃないの？

俺の周りでは、勉強してないやつは８３点止まりだったぞ。
ボーダー付近は１点に２千人以上集中しているから、１点の重みは感じる。

合格なら封筒、不合格ならはがきで間違いないか？

合格なら封筒（Ａ４サイズの書類が入る程度の大きさ）、不合格ならハガキが
届くよ。ただし、発送が１５日だから当日はまず届かない。翌日以降だな。
したがって、合否の結果は試験センターのホームページで確認した方が早い。

発表まであと５日。
仕事が手につかないっす。

自分、ヘル1→介福→ケアマネ→社福受験です
結果によって何かが変わることはありません。
ダメなら来年とも思いますが、正直もう勉強したくない　だから今年合格しておきたい

↑こんなヤツは向上しません
社会福祉士なんて名乗りませんから、合格だけください

776
９２点では全く安心できないな。「模範解答」で９２点だからな。
例年、２〜３問の誤差があることを考えると、８０点台になることも覚悟しなくてはならないレベル。

>>781
そうらしいね。

もうすぐ高校卒業して４月から大学に進学します。
将来は社会福祉士か介護福祉士かケアマネージャーになりたいです。
お母さんが、社会福祉士の事務所はつぶれるので、ケアマネージャーに
なりなさいって言っていました。
このレス見ると、社会福祉士の人の方がケアマネージャーの人よりも
たくさん勉強しているようですが、社会的地位は低いのですか？
ケアマネージャーの方が給料いっぱいもらえて偉いのですか？
では、どうして社会福祉士を目指すのでしょうか？
先月までつきあってた彼も社会福祉士を受験しましたが、
勉強中はストレスがすごく溜まっているのを近くで感じました。
この資格のどういうところに興味を引かれますか？おしえて下さい。

>>783
では、なぜあなたは社会福祉士になりたいと思っているのですか？
皆その気持ちと大差はないと思いますよ。

社会福祉士の事務所って何？

>>783
試しに社会福祉士の試験問題の事例問題だけをやってみてください
それが社会福祉士の専門性の程度です
妥当な社会的地位や給料がわかると思います

結果が届くのは4日ぐらいかかるらしい
ということは来週の金曜日か
それまでにホームページ見ておいたほうがいいかもね

結果の到着は住所地によって異なる。
翌日届くところもあれば、田舎の方などは３〜５日かかるところもある。
合否結果は試験センターのホームページで閲覧できるから、気になる人はそれで
確認した方がよいと思う。

結局ボーダーは90いっちゃうのかな
あー落ち着かない

合格は都内でも4日ぐらいかかったぞ
不合格は都内なら翌日に葉書がすぐに来るけど
5年前はそうだった

今は合格者も早くなるんじゃね？
前は合格者はIDチェックと番号チェック確認して送付していたけど
今は一発でチェック出来るから
俺は2度目で合格したけどあの封書が届いた時の嬉しさは大学合格と高校合格に次ぐ
嬉しさだった

>>791
俺は去年三度目で合格したけど、封書は3日はかかった
と思ったけど・・・あの封書が来ると、感動するよね。

>>791、792
羨ましい・・・。
あと４日で発表です。

俺はアップル用品専門店に内定したし
どうでもいいわと思っていたけど、福祉系の大学出て持っていないとバカにされる実例知ってしまったからやはり受かりたい
マカー検定と二週続け出ての合否発表はさすがにこたえるわ

で、ボーダーくらい、どこよそから情報リークしないのか？
プロパガンダめ！！！！

>>794
いいな
俺なんかろくに就活してこなかったから施設に就職だ
だから社会福祉士の資格があるとないとでは大違い
現場では主事は大卒なら誰で取れる資格だし意味なさないと思われているし

福祉系の大学で施設に就職ってのは駄目なの？
よく見聞きするけど
てっきりほとんど施設っていうか福祉法人に就職すると思っていたら
一般企業に就職するのが勝ち組って試験場であった学生さんが語っていたし

駄目じゃないけど給料的なものを考えると
一般に行きたいと思うのは普通でしょ

>>797
社福協議会のやっている施設でもない限り
大卒で初任給は20万・土日も出勤うあり・夜勤宿直あり
おまけに現場に出されることもあり
普通に嫌がると思う
社会福祉士とはいえ現場が主な職場だし、やはり一般目指すよ

時間がたつのって早いですよね
あと４日

仕事しながらゆっくりまつか、、

結果待ち、合否の不安の極度のストレスで、ヤバイです・・・

毎日勉強しててノートにぎっしりまとめてたやつが８０点とか言ってたｗ
ずっとノートかいてるだけじゃ覚えられないとアドバイスしてたのに
どうしてこうなったｗｗｗ

発表まであと３日。
長かったような短かったような４５日間です。

>>803
非効率な勉強方法だったのでしょう。
試験科目が多いから、ポイントを押さえて効率よく勉強しなければ、
どんなに頑張っても結果は付いてこないでしょう。

本音を言うぞ
自己採点93〜95
多分大丈夫と思っている　ぢぶん

>>803
勉強したつもりになるのはいけないですね。

胃が痛いよほんと

>>805>>807
ノートに書いててもその内容を頭で理解してなければ駄目なんだよね
その上でテスト受けるなら細かい単語も言えないと駄目
俺は基本参考書読むだけで読んだページは確実に理解・暗記するようにしてた
３週間前からはじめて全教科勉強できなかったけど（ほとんど共通だけ）
それでも９１点とれたからそんなもんなテストだと思う
このスレでも出てるけど一問一答は暗記確認に使えるからマジオススメ

ボーダーは８７〜８８点辺りでお願いしたい。

１０人中、７人は落ちるんや！！夏まで立ち直れん地獄にな！！！！
この掲示板見てる奴らの中でも７０％は即死だな。
シートベルトしてるやつの中でも、３人だけが助かることになるかな。
俺の車は軽だから、即死やな。

付表《得点分類表》
軽自動車（８０点以下）
普通車（９０点以下）
中型車（１００点以下）
大型車（１００点以上）

>>797>>799
一番金が貰えるのはIT系のエキスパートの事務職員
大卒なら持っている資格によるけど初任給23万貰える
ただし誰も福祉関係の施設なんかに就職したがらないという
下手すると精神やられるし

刑務所の募集見たけど具体的にどういう仕事内容か分る人いる？
パートだけど時給高い

総受験者数は何人だろう

44000人ですよ。

44000ほどらしいが、総受験者数

＞８１３
更正保護のテキストに載ってるような内容、、たとえば社会復帰相談支援とか？

独立開業するならどれ？

社会福祉士＋社会保険労務士
社会福祉士＋行政書士
社会福祉士＋ＦＰ
社会福祉士＋宅建主任者

普通免許とケアマネぐらい持っていないと独立は無理

今年は過去最高に簡単だったから、ボーダー96点だろう！
福祉○○協会の人がいってた！

もはやボーダーなんかどうでもいい
合否が心配だ

>>820
福祉○○協会？
福祉住環境コーディネーター協会？福祉タクシー協会？
どこでしょう？？

>>822
福祉創価協会

ここの人たち本当に頭がいいからたぶん間違いないよ！

発表まであと２日。

厚労省に合格者が貼り出されるのは発表当日のみですか？

＞８２３
ヤフー検索したが、でてこなかった。公明党、創価学会関係？
９６点の根拠はいかに、、

>>823
いいかげんな名称をつくるなよ。
これだから２chは信用できなくなるんだ。

>>825
恐らく当日のみ。
記念に見に行くのなら午後５時までに。

独立は資金と人脈なかったら無理ぽ！

あぁもう明後日か
早いなぁ
すぐ見たいけどその時間はPCの前にいられないなー

気になるボーダーですよね。
８８は予想と一致してました！
後はケアレスミスが心配です。

>>830
え？ナニ？？もう一回言って。
「気になるボーダーですよね。」？　意味がわからない。
それと、８８ってどこから出てきたの？

>>831
830とは別人ですが、88って噂だよ。

まぁそのくらいに落ち着きそうだけどガセという気も
とはいえ、もう発送予定の封筒なりハガキがどこかに眠ってるんだろうな
発表用のリストもPDFも

８８ならある種なっとくのボーダーだな
例年くらべて高いが実際の問題と比べるともうちょっとあってもいいくらい
ていうか逆にボーダーが８５以下だったらちょっとヒクよな
あの問題でそれはないだろって感じがする

問題は結構難しかったけどなあ・・・。

>>832
８８点といううわさですか・・・。
うわさは誰がしているのでしょう？
全く根拠がありませんね。
様々な点数のうわさだらけで、どれが真実なのかわかりましぇ〜ん。

８８かぁ。もうだめだぁ。

ボーダーの話するとすぐに根拠根拠言い出す人いるなｗ
>>836も掲示板とはいえ>>どれが真実なのかわかりましぇ〜ん。
はイタイから自重することオススメこの時期にボーダーの話があるのは仕方ないしな
どうせ後二日で分かるんだしこここなくても大丈夫だろ
まあ>>836が難点だったのか気になるが…

後一日仕事して次の日の仕事を３０分したら発表かあ、、
ちょうど利用者のお昼休みだから見れるが、
よい結果を待とうと思います。

８８点で決まりですよ！

さすがに８８点はないわーｗ
赤マルの平均点で９０点だぞｗ
ボーダー８８点とか言ってるヤツ、普段から相当頭悪いんだろうなｗ

あ？俺？？　自己採点９７点ｗ

>>841は頭悪そう

78点ですよ〜

>>841は性格が悪いんだよｗ

ボーダーは100点かな

解答割れすぎ、、障害者、就労支援、相談援助、社会調査２問、
社会保障、現代社会、地域福祉、権利擁護２問、福祉行財政等割れてるし、
どこを基準にして見るかによっても１０点くらい変動ありそう

俺も偉そうにしてたが一点科目あるんだよね
問題１３２は正解は１であってるのだろうか…

ボーダー１００点？ばっかじゃないの？もう少し常識のある人いないの？

>>848
釣られてんじゃねえよはげ

私も１点科目あります、問題１４は２番であってるだろうか？

解答速報は１４箇所確認したが、他にもあるんかなあ、
渕上、LEC、やまだ、カエル、広島医療、大宮医療、サンシャイン
赤マル、東京アカ、ケアサポ、介護じょぶ、なおのブログ
福祉教育カレッジ、ユーキャン
他に知ってる方（みんなが見れる速報）
いますか？
どこが一番答えに近いかみものである。

>>851
つしま記念○○

発表まであと１日
いよいよ明日です。
なぜか妙に冷静になってきました。

PSWあるのですが、社会福祉士を取る意味はありますか？

＞８５１
ＨＰみたけど解答速報の見方がわからなかった、、

>>855
はいよ。だけど、単に各業者の模範解答を寄せ集めた感じだぞ。
http://www.tsushimakinen.ac.jp/tsushin/news/sf_report_111.html

続き、
しかも、問題46の正答は間違いなく３なのに、ココでは１になっているところを見ても、
この模範解答はあまり信用できないなｗ

＞８５６さんへ
見れました、ありがとうございます。

うう胃が痛い

あれ？15日発表じゃないのか
31日まで発表ないのか

>>860
いきなり何だよ？　明日(15日)発表だよ。
どこの何を見てそんなこと言ってんだ？？

ああ、明日の今頃は・・・・・・・。

>>862
僕は汽車の中〜♪

この歌をご存知なのは　チューリップ世代ですが、吉田栄作世代ですか

>>861
スマソ
第21回って去年の発表だった

大丈夫！え！みたいなボーダーだよ明日は
予想より低いよ

まじ？え！みたいなボーダーだよ明日は
予想より高いよ

予想疲れしちゃったね

みんな受かってるといいのに

８５点より下はないだろと思いつつ
８３点と言った友達に受かるかもねとかえしてしまったorz

合格発表
第22回社会福祉士国家試験
第22回介護福祉士国家試験
第12回精神保健福祉士国家試験

　発表直後は閲覧する方が多く大変混み合いますので、時間帯を変えてご確認ください。
　 発表される前から当センターホームページをご覧の方は、午後1時以降に「更新ボタン」で画面を更新する必要がありますので、ご注意ください。

もう予想やら根拠のない速報に疲れてしまった、、

今後は施設の建設や建物についてもっと規制を加えるべきだな！


札幌市北区グループホーム7人死亡火災　以前働いていた女性、防火体制に不安抱く
3月14日17時47分配信 フジテレビ

北海道・札幌市で13日、男女7人が死亡したグループホームの火災で、
以前この施設で働いていた女性が、防火体制に不安を感じていたことを明らかにした。
元職員の女性は「(防火対策とか訓練とかは?)その当時は全然ないです。
(誘導することは可能だったと思いますか?)難しかったと思います。
万が一の時にはどうしようという話は、よく所長の方としてましたので」と話した。
13日未明、男女7人が死亡した北海道・札幌市のグループホーム「みらいとんでん」の火災で、
14日午後1時ごろ、元職員の女性が、火災現場に献花に訪れた。
4年前までこの施設で働いていたという女性は、当時、施設の防火体制に不安を抱いていたことを明らかにした。
元職員の女性は「階段が1カ所しかないので、避難経路を2カ所にしようとかっていう話はあったんですけど。
わたし、去年ちょっと顔出した時には、そういう改善はなされてなかったので」と話した。
体が不自由で逃げ遅れたとみられる、60〜90代の男女7人の遺体。
損傷が激しく、今もなお、身元の確認が続いている。
火災に巻き込まれたとみられる女性の家族は「まだ遺体も全然、今、検視している最中だからさ。
実感的には、まだ全然そんなね、あれじゃないの。とにかく、亡くなったっちゅうことは間違いないからさ」と話した。
14日は、午前10時から施設の運営会社社長が立ち会い、実況見分が行われた。
これまでの調べで、火元とみられる石油ストーブ付近で、
日常的に洗濯物が干されていたことがわかっていて、警察は、ストーブの火が洗濯物に燃え移った可能性があるとみて調べている。
厚生労働省は、今回の火災を受け、13日付で、あらためて各都道府県に対し、
認知症高齢者グループホームの防火安全体策を徹底するよう求める通知を出した。 最終更新:3月14日17時47分

>>871
もうこなきゃいいだろお前ｗ

質問です。
明日のHPの発表はPDFファイルでの発表となりますか？

ﾄﾞｷﾄﾞｷ。

俺は万が一あれだったら
ヘルパー一級・情報処理検定一級・社会福祉主事任用資格のただの事務員だー

ボーダーは90点越えるよ！

>873
それでも来てしまう、、うう病気かも
でもなぜか落ち着くのはなぜ、、

つうか発表だとここに来てレスしようとしたら
規制されていたってことはないよな
最近ちきちいーたは月曜の夕方に芋掘って規制掛けているし

>>879
ありえるな・・・
携帯も規制中だしどうやってここにレスすれば

厚生省かセンターの発表直接行ってみる人居る？

発表当日。
どうか合格していますように。
>>881　ＨＰで見て合格していたら厚生労働省かセンターに見に行きます。
早番なもので・・・。

通信始めた時から言えば約２年
合格した時のイメージばかりでモチベーションを上げてきたのに
なんか今日は冴えない
盛り上がらない
職場のPCで外部に繋がるのは一台だけ
事務員さん昼休憩を１時からとってくれないかなぁ

今年から介護福祉士と発表が別だから、試験センターのホームページも繋がりやすいかもね。

いよいよ当日だぁ。

とうとうこの日が来ました。
なぜか落ちるイメージがない。
自分でも以外だけど楽天的みたい。
ボーダーが90以下でありますように！

さて、仕事にいくか、、職場のＰＣでみることになるだろう、、
みなさんは何からみますか？私はまず正解から見たい、、自分の
合格はそのあとで、、どんな掲載方法なのでしょうか？
＞８８４さんへ
そうかもしれませんね、、

>>886
不思議なことに、私も今日は合格するイメージしかない。
私がこんなに図々しいとは意外でつ。

>>887
私は合格発表からみますよ。

俺はへたれだからサイトなんか見る勇気はない
ひたすら結果が届くの待つだけ
封書が来れば歓喜しては葉書が来れば落ち込むだけ
ああ今からドキドキするー

>>890
よう俺w
図太い神経のみなさんが羨ましい

時間がたつのが遅い。

例年通りのボーダーをお願いします。

…いまのうちにトイレ行ってこよ。

問題55が不適切問題でありますように。。。

合格発表か！！
試験受けてたの忘れてたよ

例年だと繋がりやすくなるのは4時過ぎてから
スレは何番ですけど教えてくださいの連続になる
でここは数字の羅列になる
本人は親切のつもりで合格番号全部貼り付けているつもりなんだろけど
迷惑でもあるということ知っておくべきかと

去年合格番号の羅列屋やったけど止めとくは
あれって容量食うとかで通報されかけたし
運営は合格番号で大切なものってよりも単に数字の羅列扱いだしな

　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　○○○まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

どきどき。

いざ、開かん

どこ？

はいきた

合格点は８４点！！

www

科目免除52/74で合格でした。

┌──────────────────────┐
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　 　 　 　　 　｜
│　　　　　　　　　　　　　　Λ||Λ　　　　　　　　 　　 　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　（ / ⌒ヽ　 　 　 　 　　 　 　 　 　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　| | 　　|　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　∪ / ﾉ　 　 　 　 　　　　 　 　 　｜
│　　　　　　　　　　　　　　 | ｜|　　　　　　　　　　 　 　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪　 　 　 　 　 　 　 　　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　 Now Hanging ......　　　　 　 　　 　 　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　 人生を終了しています......　 　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
└─────────────────────―┘

８４！

平均８４だって
つか落ちた

やった！！！合格しました！！！

合格した！今から点数見てみるよ

今年の問題で、８４点以下が７割以上もいるなんてどういうことなんだ？

卒業見込みで初受験　受かったよかった 就職決まってないけど

みんな、お疲れさまでした！！！

>>909
おめでとう！自分もなんとか合格できました！
自分の番号がページ一番最後だったので、ホントに心臓どきどきだった。。
でもよかったぁ・・！

合格率27.5％。昨年は29.1％だから、
午前はより難問だったというわけですね。納得！！！
２つも全員得点問題があるのに。

９６点の自己採点でした。
試験日、緊張で一睡もできず、もうろうとした状態で
受けたため、マークミスが心配で心配で、
軽く見直したとき、マークミスを見つけ、
全て見直しできなかったので、すごく不安で仕方なかったけど、

なんとか合格できてました！　
ありがとうございました。

午後簡単だったっていうけど
事例問題以外は例年並みに難しかったと思う
科目０点とった人も割といたんじゃないかな

>>655
予想通り。89-5=84点
ボーダー90とかないって書いたのに、自演とか馬鹿すぐるとか言われたよ。
科目免除組は74問中43点がボーダー。
どう考えても43点以上合格は新試験でのご祝儀・旧カリ救済の点数だろう。

社会保障と権利擁護・成年後見は正誤なし問題（＝全員1点以上）があるんで助かった人も結構いるはず。

合格しました。点数１０２点（不適切含む）で合格しました。
ありがとうございました。
＞解答速報について
ｌｅｃが一番近かったと思います、解なし予想していたのはここだけでしたし、、

受かったお

やったー！
イメージ通り！！

以外にボーダーが低かった気がするのは、自分が合格したからか！？

無事合格しましたっっ！！
ホッとしたぁ〜(^^ゞ

就労０点だったけどｗ
結果おーらぃ☆

合格最低点が低かった理由は>>755
今回の試験は無勉組には高得点が取りにくい
無勉のまぐれ合格が少ない

130点以上の高得点層と、完全不合格点数域の記念受験層の広がりがあまり無く、得点の標準偏差が小さいんだから
それこそ無勉のマグレ合格君が多いのが、いわゆる「福祉ウルトラクイズ王」試験でないの？？

受かったけど、合格点が８４点とは。低さにビックリ！　０点科目の高得点者が多かったのかな？

【午前】１．人体の構造と機能および疾病
問題１
１大泉門は、生後6か月までに自然に閉鎖する。
２すべての原始反射は、生下時から認められ幼児期には消失する。
３受精後8週目を過ぎると、人としての基本的生理機能を担う器官の形成期に入る。
４学童期から青年期における顕著な身長の伸びには、成長ホルモンが関与している。
５脳や感覚器官は、生後から成人まで緩やかなＳ字カーブを描いて成長する。

問題的には至って普通の簡単な問題だが…↓

今回は全くの無勉で特に得意分野もない奴は80取れないよ
今までは90くらいなら運よければ取れたけど

>>926
そんな答えも割れない普通の問題を
引っ張り出してきて何が言いたいんだお前ｗ

この問題１に酷似した文面が
実は社○協主催の「平成21年度社会福祉士国家試験、受験直前対策講座」での
「共通科目」資料のP38〜P39に“重要事項と注意事項”ということで下記のように記されている。

“胎動：受精8週頃、母親が感じる胎動：胎生4〜5か月、原始反射の出現”
“原始反射（自然に消失）：およそ3ヶ月で消失”
“大泉門は1歳半で閉鎖”
“成長ホルモンが成長には必要、性ホルモンで第二次性徴へ”
（ちなみにＳ字カーブってｗこれは意味不明）

これって一体…。問題の「事前流出」に近い気がするのだが…。
（講師は四○○寺大学○○教授）

落ちたーーー！！！orz
まあ、全く知識が無い状態から１ヵ月弱しか勉強しなかったんだから
最初から受かるとは思ってなかったけどｗ

受かった人達はなんだかんだ言いつつ努力してきたんだろうな。おめでとう

81点で落ちてしまった・・・・・・
明日あたり見たくもない葉書が到着するんだろうな
上司に報告したら
まぁと慰められたけど
辛いわ

今更ながら新カリ一年目だから一日四時間勉強しろってのが今になってわかった
来年は新カリ学んだ通信出た人も受験するしボーダー上がるんだろうな

ちょっと聞くんですが、
合格通知がきたら登録申請書書いて郵送しますよね。

で、試験センターで審査、登録簿に登録となり、
最後に登録証の交付となってますが、

登録証が交付されるまで社会福祉士となのってはいけないのでしょうか？

職場に手当て等の関係で報告するにあたり、
どのタイミングで手当てが出るのかなと思いまして。

そんなバカな質問する奴でも受かるんだな

不合格だった・・・
ほんと模試は本試験は別物
模試で点数取れたから油断するなってのが身を持ってわかった
気持ち切り替えるのが辛いわ
7割の人が不合格ってほんとなんだろうか？
ああショックはでかいわ(´･ω･｀)

合格したよ〜！！

社会福祉士の難易度がどうか知らないけど、仕事をしながらの受験勉強は大変だった。

>>934
「バカ」か「そうでない人間」を選別できる内容の試験でもないだろう…。

>>931
81点で落ちるとか…俺受かるわけなかったｗ

>>935
それが社養協の模試だとすると全くの別物だね。
どちらかといえば、東京アカデミーや中央法規の模試の方が近いかもしれない。
（○士会の内輪話や実績、個人的論調、主義主張、私見、思弁、マイナーな報告書の内容等だらけで、本試験に近い風合い）

問題作成者の個人的主観が介在されるような、どうとでも取れる曖昧な「問い方」をする試験で得点するには
事実や内容についての「理解力」よりも、「解答力」が求められる。
この試験に特化した解答作業力、問題作成者の意図・主観に同調し追随する心構えが大切だ。

自己採点90でうかったよー！！！！

受かったｗ
一点科目あって心配だったがどうにかなった
３週間程度の勉強でもどうにかなったから
変に気構えず参考書を確実に覚えればなんとかなるよ
来年の人は頑張ってね

今までは現場が何よりの教科書と言われていたけど
新カリでは本当に勉強した人しか合格しないみたいな
ちなみに合格者は来週の月曜あたりに
残念だった人は今週の木曜たあたりに通知が来ると思う

>>931
0点科目がなければボーダーは85点あたりだったってことなんだろうか？
帰宅したらサイト見るけど怖いな

受かったよ〜。

このスレには試験の前から今まで、ほんとに励ましていただき、また社会福祉士資格そのものの議論もできて、ありがたかったです。

これから資格を取ってからスタートだと謙虚にがんばりたいと思います。

82点駄目でした。0点科目は模範解答見ていないしわかりません
今日受けたアップル技能検定はせめて合格していますように。
某大手スーパーがTシャツ制作請負の作業所作って施設長兼指導員長に任命されたのに不合格は厳しすぎる
他に社会福祉士外部から雇うしかないな。
無駄な人件費とかかかってしまうし(´･ω･｀)

社会福祉士は第14回を受験してを94点で合格しました。
精神保健福祉士は第11回を受験して専門のみで46/80（ボーダー：42点）で合格しました。

共に一発合格です。

一発合格なのは分かった。
このタイミングで言う意味が分からない。

今年の合格番号ってなんか連続で不合格者が続いて1人合格また数名続けて
不合格・また数名が続けて合格って
なんなのこれ
技能検定試験みたいに学校や団体ごとに受験したわけでもないのに
少なくとも3年前の合格番号はばらついていたぞ
>>945
今は施設長として利用者のために最善を尽くすことに努力されてはいかがでしょうか？
現場から見えてくる解答も必ずありますから

>>948
いやいや、「学校や団体ごと」に意図的に操作して、受験番号・受験会場を設定しているぞ…。
「試験点数」以外に何か合否を左右する評価要素があったのか？と疑わしき部分も多々ある。

>>947
特に「受験資格見込み」の人は、あとで照合作業があるから1っか所に固まるよ。

【午前】１．人体の構造と機能および疾病【問題１】
１．大泉門は、生後6か月までに自然に閉鎖する。
２．すべての原始反射は、生下時から認められ幼児期には消失する。
３．受精後8週目を過ぎると、人としての基本的生理機能を担う器官の形成期に入る。
４．学童期から青年期における顕著な身長の伸びには、成長ホルモンが関与している。
５．脳や感覚器官は、生後から成人まで緩やかなＳ字カーブを描いて成長する。

問題的には至って普通の簡単な問題だが…↓ この問題１に酷似した文面が
実は既に12月、社○協主催の「平成21年度社会福祉士国家試験、受験直前対策講座」での
「共通科目」資料のP38〜P39に“重要事項と注意事項”ということで下記のように記されている。

「胎動：受精8週頃、母親が感じる胎動：胎生4〜5か月、原始反射の出現」
「原始反射（自然に消失）：およそ3ヶ月で消失」
「大泉門は1歳半で閉鎖」
「成長ホルモンが成長には必要、性ホルモンで第二次性徴へ」

問題の「事前流出」か？（講師は四○○寺大学○○教授）

合格発表まで一喜一憂しながらこのレスをみてました。
あるサイトの自己採点で85点と，レスを読みながらダメかと思ってたのに。
合格してました。ありがとう。
それにしても，結果は93点ありました。なぜ10点も違うのだ。
受かったからいいけど。
勉強は１週間前から始めて間に合ったから，みんなも頑張って。

>>949>>950
集中した番号で不合格者が続いてたら多分同じ学校の可能性あり
つまりその学校は駄目な養成校ってことだ
大学現役組は受験番号ばらける
むしろ携帯が規制されているからか合格番号教えてくださいってレスが一つもないのが
今年の特徴だw

発表日が介護福祉士と別だったのと早まったので
静かな雰囲気だな
例年だと阿鼻叫喚状態になるのに

>>954
もはや阿鼻叫喚もしようがないくらい、受験者を嘲り笑うような呆れた問題だったからだろうな

模試は文章校正をあまり掛けていないから読解しにくく、本試験は文章校正を何度も掛けているから解き易いとかいう話をある「講師」がしていたが、
本当は逆だな。問題文が分かりにくくなるように「逆校正」を周到に何度も検討して掛けているということだ。

>>955
こいつみたいなおかしいのが湧いてくるのは例年と同じ

>>953
しかも、受験番号の発表がPDFかつコピペ出来ない仕様だしｗ
毎年繰り返されていた数字の羅列が無いから読みやすいね。

それにしてもボーダー８４点とは驚いた。
９０点は無いにしても、８７〜８９点は覚悟していた。
「今年は簡単だった」「９０超え確実！！」等と声高々に叫んでいた奴らは何処行った？
お前らのせいで、発表までの間、気が気じゃなかったぞ。まぁ〜受かってたから良いけどなｗ

第23回の国試に挑戦する方々、悪いことは言わないから、自己採点８０台はやめておけ。
落ち着いて問題文を読めば、２点程度はUpするから、落ち着いて問題文を読め。
悩ましい状態で１ヶ月半待つのは、本当ノイローゼになりそうだぞ。

とりあえず、ここに集った人たち、お疲れさま。
今日はゆっくり眠れそうだ。。。

>>956
来年組か？

福祉専門外の実務経験5年組で、受験科目も知らず全くの無勉でしたが、
初めての受験で合格しました。
それにしても実務経験5年での合格者が、全体でたったの56人なのには驚いた。
こんなものなのですかね。
世間知らずでしたね。

>>958
元々ここは数名を省いて合格組しか来ない
不合格組は落胆しているし疲労感がどっと出ている感じだろう
次の受験に生かすためにも模範回答で答え合わせして自分の不得意分野チェックして
ノートにでもまとめておくのがお薦め
俺も2年目はそれで100点越えで合格したし

俺の前後の席だった人は、早々と解答され
席をたたれたから、よくできる人は違うなっと
焦りを感じながら最後まで自分のペースを維持して何とか
頑張ったんですが、
俺は受かって前後の人は落ちてました・・・

意外に早く出て行く人って、できたからというより解らなくて
早くに終わるってケースが多いのでしょうかね・・・

61になるうちの母親が受かってたぞ。
まさかお前ら落ちたりしてないよな。

つーか良く俺の母親受かったなと感心するわ。医療法人運営しながらで勉強時間殆ど無いのに。

全員受かってんだろ？お前ら。オメ！！

>>962
何というお母様…
心から拍手します

ボーダー84点甘いで！

>>963
サンクス。これで俺も「今年受かってるかなぁ」とか鬱陶しい電話受けなくてすむｗ

まぁ去年より難しかったそうだし、ボーダー下がるのは必然なのかもしらん。

お前ら春から頑張ってくれよ

受かった人おめでとう。
私も６割とれました。

このスレには私も大変お世話になりました。
時には落ち込むこともありましたが、同じ理由で悩む仲間と時間を共有でき発表までこぎつけました。
マグレで落ちた人、マグレで合格した人がいると思います。
知識を定着させるためには落ちた方が自分のためになると思います。
そう言いきかせて、また頑張ります！！

俺は落ちた
自己採点で最高はやまだ塾の87、最低は東京福祉で82だったけど
不合格だった
ゼミの教授からは嫌味言われたしこれから内定先の施設にお詫びの手紙書かないといけないし
ああつまんねヽ(`Д´)ﾉ
親に電話したら何しに福祉大通っていたんだとまで言われるし・・・
合格発表が早いってのもいいもんじゃないぞ学生には

>>968
結果は早く分ったほうが良くないか？
落ちても受かっても
就職活動のしやすさが一番だろ、学生にとっては

>>969
受験するのは四回生だぜ
就職活動は済んでいるわ

>>968
偏差値ボーダーフリーの定員割れコンビニ大学が増え、そういう大学に限って福祉系学部を設置する傾向があるからさ
資格ビジネスの格好のターゲットだよ。君は




俺も？