940 :
ななしのフクちゃん:2009/01/31(土) 01:16:22 ID:K6Huex4f
>>938 専門学校同士で採点し合ってるってホントなんですか?
>>927 スクーリングは、通学課程の講師が兼任することが多い
ただ、SR科目の場合は、専門学校での授業がスクーリングとみなされるので、専門学校の教員が大学のスクーリング授業をしていることになる
なので、専門外の人間や研究業績のない人間が授業を担当するのは、非常に問題がある
専門学校の教員が自分たちで採点していると公言しているのは、期末試験
これは、専門学校の成績に関わるものなので、何の問題もない
科目終了試験は、大学の単位認定に関わるものなので、大いに問題がある
科目終了の採点は、池袋と名古屋の教員がお互いに相手の校舎の採点をしている
>>935 まさにその通り
判子は自分の判子を使っているので、名簿があればバレるだろう
でも、他の校舎の教員の名簿なんて手に入らないでしょ?
変わった苗字の判子だったら、ここに書き込めば、「うちの専門学校にいる!」とかなるかもしれないけど、そこまでの勇気はないでしょ
そこで、面白い方法を教えよう
大学のパンフレットには、大学の専任教員と担当科目が載ってるものがあるよね
それと返却レポートの判子とを付き合わせてみたらどうかな?
正確に言っておくと、採点する専門学校教員は大学の通信課程の非常勤講師として委嘱されているから、採点すること自体には問題がない
問題なのは、大学講師としての研究業績もない人間を非常勤講師として委嘱したこと
もっとも、これ以降は、名前を騙るかもしれないけどね
944 :
ななしのフクちゃん:2009/01/31(土) 04:01:46 ID:kUFH3WeS
専門の教員は厚労省の基準満たしてるの?専門卒や大卒がいるらしいが大学の非常勤として委嘱できるの?本当ならかなりヤバいんじゃないか?遡って単位剥奪もあるかも。被害学生増やす前にきちんと確認する必要がありそうだな。
専門学校同士で交換採点は事実だよ。専門知識のないものも普通に採点。
大学通信過程の非常勤として委嘱されているのはほとんどが修士卒だったはず。
一部は、強引に東京福祉大学の通信制にいれてかなりあやしい認定方法で修士なり学士の資格をとらせていた。
946 :
ななしのフクちゃん:2009/01/31(土) 12:38:59 ID:kUFH3WeS
さすがにヤバいということで今回大量に科目ごとの講師採用したわけね。通信の教員不在の件も、内部で任用替えとかしてごまかしてそうだね。
専門と大学の併修がかなりグレーということかな。
でも弁護士資格がある教授が伊勢崎にはムダにいるようだし、そこは連携してギリギリうまくやってる可能性あるな。
まあ、念のため文科省にメールしてみてもいいかもね。
947 :
ななしのフクちゃん:2009/01/31(土) 12:43:05 ID:u97sO8Am
>>944 大学教員の人事は、設置から4年以上経つと自由にできる
学士卒にも非常勤を委嘱して、採点させてるよ
このへんは文科省も把握していない
というか大学の自治なので、把握する制度がない
>>944 とはいえ、あまりにも酷い委嘱は、文科省にチクったら面白いことになるだろうな
>>946 今回の非常勤講師の大量採用は、採点要員じゃないだろうから、あんまり変わんないな
それと、R科目はいいが、SR科目の授業は大学の授業だから、その辺も危ないな
この辺は大学人には常識なんだけど、弁護士でもよくわからないんじゃないかな
ま、文部科学省が成績表の控えを監査すれば、一発でアウトだろうな
ID:suFFJg7bはあまりにも必死すぎるだろ
952 :
ななしのフクちゃん:2009/01/31(土) 15:27:45 ID:tCtsuDMt
チクって学校がよくなるなら、
>>948にチクってもらいたいな。
内情を詳しく知っている学生はいないからな。
一番困るのは、学校の不正で学生が不利益こうむることだけだ。
チクるってw
せめて告発にしてやってやれよ…
まぁそれならそれで、ある程度情報に信頼性を持たせてもらいたいな
便所の落書きである2chで望むことではないが(笑
954 :
ななしのフクちゃん:2009/01/31(土) 15:54:07 ID:tCtsuDMt
じゃぁ告発にするけど、告発するときに正確な情報でしてくれれば、
ここで何書いていてもいいけど。
955 :
ななしのフクちゃん:2009/01/31(土) 22:04:42 ID:K6Huex4f
チクんなくてもこのスレ見たら公になるでしょ?
この学校ホントは大学じゃないのに通信でもどきにしてるにしか過ぎない。
普通の大学だったらSRじゃなしにゼミも導入する筈。
因みにここの大学の併設は意味もなく授業日数増やしてしかも夏休み後にテストとか
有り得ないし、テストは長期休み前に入れるのが普通でしょ?
てか年間行事の組み方において問題あり兼ねないから、学生生活を充実させるうえで
もう少し年間行事の組み方において考慮したほうがいいと思う。
956 :
ななしのフクちゃん:2009/01/31(土) 22:48:07 ID:xoTSvUxE
どうでもいいんじゃん?
ドンマイ(笑)
957 :
ななしのフクちゃん:2009/02/01(日) 00:39:08 ID:ebQrjXUM
この大学がこれからどうなろうが関係ねぇ。
>>942の
> 大学のパンフレットには、大学の専任教員と担当科目が載ってるものがあるよね
> それと返却レポートの判子とを付き合わせてみたらどうかな?
これやってみなよ。
959 :
ななしのフクちゃん:2009/02/01(日) 12:07:04 ID:ebQrjXUM
ここの大学システムなど超イカレてるよ。
パンフレットは宣伝だけ。
960 :
ななしのフクちゃん:2009/02/01(日) 13:15:19 ID:ZKva74oc
>>959 この大学がこれからどうなろうが関係ねぇ。
じゃぁもっと切実なこと書くけど、
名古屋駅前の校舎。
年間10万近くも図書費払っているのに、貸し出しができない図書室って何なの!?
貸し出しは朝から夜8:30まで。夜間部の学生は事実上利用できません。
仕事で夕方からしかこれないし、授業はみっちり入ってるし、
貸し出しというか、その日のうちしか借りれないとか貸し出しと言わない。
少なくとも一般的な図書室の使い方からかけ離れている。
小学校でも本は1週間は借りれるぞ。
さらに言えば、司書役のバイトか派遣か知らないが、女と男と2人体制のようだが、
授業ない日に自習で1日中図書室で勉強してると、
彼らの行動に唖然とする。
彼ら:図書室に来る→自前の本を椅子に座って読み始める→ずーと読んでる→
夕方女から男に交代→男が椅子にふんぞり返って本を読み始める→終わるまでずっと読んでいる。
たまに授業で使うテキスト忘れた学生にバーコード読まして貸し出す。だけ。
まじで頭にくるのは、こんな図書室(笑)で大した仕事もせず、自給いくらかしらんが、
こいつらの給料で年間何百万と使われていることだ。
とマジで数年間疑問に思いつつむかついていたので、教育委に連絡するわ。
962 :
ななしのフクちゃん:2009/02/01(日) 18:39:59 ID:bt4hSCUu
名古屋教育委員会の管轄じゃないらしいから、
文部科学省に図書室に関する苦情+その他不正暴露メール送っといた。
不正に関しては俺が実際に確認していることのみだからたいしたことないが。
あーすっきりした。
あー冷静になってみると、やヴぁい不正についても書いちゃったな。
これで卒業できなくなる学生いっぱい出てきたら申し訳ないけど、
結構問題になって隠蔽に必死みたいだからどちらにしろばれるだろうな。
とにかく学生がしっかり勉強できるまともな学校になってほしい。
やる気あるのかとか進級できないぞとか脅してやめさせて、
「できない子をできないまま」放り出す学校だけにはなってほしくない。
964 :
ななしのフクちゃん:2009/02/01(日) 21:39:21 ID:iNeKcYe7
>>961 まぢかよー?
ひでぇ学校だな。
それ泥棒と一緒じゃない?
その日でしか貸し出しできないなら図書費払わす意味全然ないし。
まぢですよ。
でも、こんなのひどいうちに入らないのが我が母校の凄いところですが。
序の口で、元総長が強制わいせつ、強姦未遂で実刑判決くらうとかねw
名古屋はあと一年持つかどうかだなー。
967 :
ななしのフクちゃん:2009/02/01(日) 23:17:40 ID:ZKva74oc
まぢ(笑)まじ(笑)
968 :
みんなまぢ(笑)ですから:2009/02/01(日) 23:33:49 ID:bt4hSCUu
中島恒雄容疑者が裁判で実刑くらうようなことにならなければ、
前の方がまだマシだったような気もする。
実際、奴がいたときのほうが授業に緊張感あった。
奴のせいで、非常勤講師ばっかになり、専任教師も緊張感なくなり
入学希望者が集まらなくなり、学生が散々な目にあっていることには変わりないが・・・
969 :
ななしのフクちゃん:2009/02/02(月) 00:38:21 ID:UqqX3z5F
名古屋いいな
中島恒雄はもう容疑者じゃなくて、受刑者だろ。
ていうか、今は刑務所の中にいるんだよね? 控訴した?
971 :
ななしのフクちゃん:2009/02/02(月) 15:25:06 ID:wVe/Hxce
972 :
ななしのフクちゃん:2009/02/02(月) 15:48:59 ID:pdKh1Mzf
「〜だし」とか「先公」とか「まち゛」等といった言葉を良く使います。
彼が皆さんの気に障る事を言うと思うんですけど、スルーしてやって下さい。
あと、よく教員や気に食わない学生の名前を○で隠して書き込む癖があるので
もし見かけたら注意してやって下さい(-_-)
973 :
ななしのフクちゃん:2009/02/02(月) 18:12:49 ID:38iIdtII
高裁で実刑2年だそうです。控訴したのかは不明。
>>973 上告中だか棄却される見込みときいたが。
上告は、まず棄却されるだろう。
容疑を認めてるし、新証拠もないだろうに、何で上告???
逮捕がきっかけでか溶接禁止になった?みたいだな
他の人もレポートFにされて書き直しされた人増えてるぽい
禁止にしたならそう通達してくれよ?16枚無駄になった
977 :
ななしのフクちゃん:2009/02/07(土) 15:26:58 ID:+qiGA0gU
>>971 こいつがこのスレで暴れてたの?
急に書き込みなくなったな
>>976 勝手に丸写ししておいてその言い分は笑えるな
丸写しじゃねーし
引用もアウトになったのか溶接と同じの意見書いただけでもお前も逮捕者か みたいな扱いだよ
いっそのこと禁止にすればよくね 溶接
もともと溶接なんて以前から参考にする程度だろ。
そもそも、溶接自体ダメな(というか不十分な内容の)レポート多いからw
この学校wでF取るなんて・・・
ちなみに、引用ならOKだよ。どこそこの講師○○は以下のように述べている。「・・・」とすればね。
ロクでもないレポート書いて落とされた、と考えて精進するとかないのか。
同じ意見書く、ってのがそもそも間違いなんだよ
レポートで自分の意見書く場合は明確な根拠に裏づけされた上で導き出せるものでないと
その前提となる根拠は溶接だけじゃなく様々な文献から得られるだろう?
まずはレポートの書き方から学んできたほうがいいかもな
タレント医師 西川史子の彼氏は福祉大卒の亜細亜君です。
今、福祉の仕事をしながら平沢勝栄議員の秘書してます。
仙台の東北福祉大ね!
レポートは溶接とまったく違うを書いたらFっていう教員も過去にいたよ
ようはレポートが厳しいか厳しくないかは教員によるしスクーリングも
つまらない授業で自己満な教員ほど厳しい評価だったりする
985 :
ななしのフクちゃん:2009/02/08(日) 11:20:06 ID:g0vj3jTl
ブスには厳しいぞー!
可愛い子には優しいぞー!
987 :
ななしのフクちゃん:2009/02/08(日) 13:09:34 ID:g0vj3jTl
おひさっ*
>>984 F取るってことは溶接と同じとか違うとかそういう次元じゃないから。
人のせいにしすぎだろお前。
ちなみに、設題のヒントがおかしかったり
設題にどこの本にもないような造語が使われていたものはあった。
「自閉症などは環境などの影響を受けると言われているが・・・これらを踏まえて書きなさい」
で「引きこもりや不登校、非行などについて書け」みたいな設題、
しかも「引きこもりや不登校」を完全に病気扱いの設題だった。
これは書きようがないと思い最初から最後まで設題完全否定のレポート書いたらBだったな・・・
989 :
ななしのフクちゃん:
>>977 そうだよ、こんな大学を勧めやがってとか
書いているのは母校のスレで暴れているやつ
MIXIでも○○先生がうざかったとか
身障学校で馬鹿しかいないとか
一般入試の対策を学校がしてくれば良い大学とか
R部にいじめられたとか
そんなことしか言えないから知り合いいたら注意しといてね