第20回 社会福祉士 国家試験 その3

試験お疲れ様でした
自信ある人もそうでない人も
まったり情報交換しましょう

社会福祉士 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%e7%a4%be%e4%bc%9a%e7%a6%8f%e7%a5%89%e5%a3%ab
日本社会福祉士会
http://www.jacsw.or.jp/
財団法人 社会福祉振興・試験センター
http://www.sssc.or.jp/


第20回 社会福祉士 国家試験 その2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1195311838/

※※※注意※※※※※※※※※※※※※※※※※※
「第20回 社会福祉士 国家試験」以外の話題はこちらのスレでどうぞ。
スレ違いの話題があればこちらに誘導してください。
社会福祉士@資格全般
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1180878677/
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※


結果発表は3月末

>>1
乙

ﾆｲ━━━━━━m9(´∀｀)━━━━━━ !!!!!

速報

渕上医療福祉
http://www.medical.ac.jp/index.html

けあサポ
http://www.caresapo.jp/

>>1
乙

渕上がコンプリート間近

渕上、アクセスしても見られない{{{{(+＿+)}}}}

回答速報ですが、某県社会福祉士有志の会が公開して
います。
http://gokudou24.web.fc2.com/index.html

問題が見れる所って無いの？

>>8

　　　　　　　　 ／　　 ／　　　　 /　｀.　 　 ＼ ヽ 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　／ ／　/　　　　 　 {　　 |　　　　ヽ l　 　 　 　 　 ',
　　　　 　 　 /／　　〃　　 ／ 　 　 　 ′　　 　 `!　　 　 　 　　 i
　　　 　 　 .//　　　/　/　// //i　,ィ　 i　l! ｉ　i ｉ ｜　　 　ヽ　　「　!
　　　　　　// /　　 l　 i| /ｲ i|｜| ｉ| !　il　!|｜ l｜｜　　i; 　 ヽ　|　l ‐､
　 　 　 　 {ｲ {l i　　　　l| |{l| ｌi! | | ｌ| |　i|｜! |ｌ |_」,｜ 　 |{i 、　',. |　 ｎ し')
　　　　 　 l'/ |｜　 ｉ　 il,_!l ! l|｜| ｌ| l　ｌ|＞≦´i l| !|　　 |从l 　 '└┘`ｰ'′
　　　　 　 l′| l 　 i|　 i|l `＞ミ､ﾊi（ ／'´ , -､｀`ﾒli　 　 !ﾆ､!　　| /＼ 0 ０
　　　　 　 l　 | | 　 i! 　|l〈i　f´ﾞi　 l|　ｌ|　　ｌ　 | 　 |l.　　 |-､}　　 / /ヽ＼
　　　　 　 |　 | l.　 ｌｌ　 ｉ !　､ゝ'　　　 ﾞ!　 ー''"´　ﾉ　 　 !） ﾑ.　 '-' |i　＼>
　　　　 　 |　 | l i　l !　l |　　 　 〈 　 　 　 "" ／! ﾉ !　 ｌ_ノj　i 　　r-､
　　　　　　!　 ｌ N　| ヽ !.!　　 　 ,､___　　　　　　ﾉｲ l　 ﾊﾞ川　| 　 ｜ |
　　　　　　　　l | ヽ| ﾊﾞ lゝ､　　 l　′〉　　　　´ ! lf'　/{|l、!|　!　　｜ |
　　　　　　　　 !|　 |ﾉ } ヾ　}＞ .ゝ ノ　　　　ィ　ｌ〃 /ﾍ.l| ヽ! l　　 ｜ |
　　　　　　　　 l|　｜ﾉ ! |` ｌi |ﾞ!| ｀　-‐i''"　 , -ﾅ/ /::::::ﾞ､　 V　i　 ｜ |
　 　 　 　 　 　 !　／ /ｌ |　 !|l |l　j川 i|l, イ:::::::::/ /:::::::::::ヽ　} ｜　｜ |
　　　　　　　　　,' 　! {｜! 　 l| ilノ{l l／:::::::::::::::/ /::::::::::::::::::＼ j　i　`'┘
　　　　　　　　 / 　 ｌ 　l |　　l| i|　ｌ|｀＞::::::::::::/ /:::::::::∠＾Y＾ﾏヽ｜　l| ,__,..、
　　　 　 　 　 /　 　 !　 !|　　l| ｉ!　l|く::::::::::::::ｲ /::::::::::,ヒ´　 　 ｀Zヽ　 l `つﾉ
　　　　　　　 {　 　　　　ｌ| 　 ﾉｿ　ﾉl　ｿ:::::::::::{ {:::::::::::[　　　　　　 ﾌ:ｌ　i|　 ´

渕上がコンプしたぞ。
自己採点で58%・・・
だめぽ。

>>11
合格オメ

フチ心理
４１−３
４２−３
４３−３
４４−２
４５−５
４６−４
４７−１
４８−２
４９−３
５０−４

99点だった。
これは期待していいのかな。

的中率１位（確か昨年は１問か２問しかハズさなかった）のＬＥＣが撤退したから、今年の解答速報はさらに混迷を極めそうだorz

援助技術26点、奇跡！

援助技術26点、奇跡！

>>12
渕上って、けあさぽと違う箇所があるからなぁ。
合格してくれー！

合計７９点だった

もう駄目だ

明日私はお星様になります

午前

〔原論〕　〔保障〕　　〔公的〕　　〔地域〕　　〔心理〕
１−１　　１１−１　　２１−３　　３１−４　　４１−３
２−３　　１２−２　　２２−３　　３２−４　　４２−３
３−５　　１３−５　　２３−３　　３３−２　　４３−３
４−３　　１４−１　　２４−４　　３４−２　　４４−２
５−２※　１５−１　　２５−１　　３５−３　　４５−５
６−４　　１６−３　　２６−５　　３６−１　　４６−４
７−５　　１７−３　　２７−２　　３７−３　　４７−１
８−５　　１８−３　　２８−４　　３８−５　　４８−２
９−４　　１９−５　　２９−３　　３９−５　　４９−３
１０−２　２０−４　　３０−１　　４０−１　　５０−４

〔社会〕　　〔法学〕　　〔医学〕
５１−３　　６１−５　　７１−３　　
５２−１　　６２−３　　７２−４
５３−１　　６３−２　　７３−１
５４−５　　６４−２　　７４−３
５５−３　　６５−５　　７５−２　　
５６−２　　６６−４　　７６−１　　
５７−５　　６７−３　　７７−１
５８−４　　６８−４　　７８−５
５９−３　　６９−４　　７９−１
６０−５　　７０−１　　８０−２

※は２chにて訂正

午後

〔老人〕　　〔障害〕　　〔児童〕　　　〔援助〕
８１−２　　９１−２　　１０１−２　　１１１−４　　１２１−４
８２−４　　９２−１　　１０２−２　　１１２−５　　１２２−２　
８３−５　　９３−４　　１０３−１　　１１３−１　　１２３−３　
８４−３　　９４−１　　１０４−１　　１１４−３　　１２４−５
８５−４　　９５−３　　１０５−４　　１１５−１　　１２５−４
８６−５　　９６−４　　１０６−２　　１１６−５　　１２６−２
８７−４　　９７−２　　１０７−３　　１１７−５　　１２７−１
８８−１　　９８−５　　１０８−２　　１１８−２　　１２８−３　
８９−４　　９９−５　　１０９−５　　１１９−３　　１２９−３
９０−２　　１００−３　１１０−３　　１２０−４　　１３０−５

　　　　　　　〔介護〕
１３１−５　　１４１−３　　
１３２−１　　１４２−２
１３３−２　　１４３−２
１３４−４　　１４４−２
１３５−５　　１４５−５
１３６−４　　１４６−１
１３７−２　　１４７−４
１３８−３　　１４８−４
１３９−４　　１４９−５
１４０−２　　１５０−１

７９点ｗ
共通のほうが自信あったのに意外と間違えてた…
また来年かぁ

>>14
合格おめでとう

あのね、ちょっと誰か教えてほしいんだけど、
共通のみの受験って、なんぼとれればいいの？

問38

サポ　　3
フチ　　5

俺７２てん・・・あ〜社会学１点だったああ

100点！

問60

サポ　　3
フチ　　5

問73

サポ　　5
フチ　　1

けあさぽもあと10問でコンプ。
けあさぽだと今のところ54%。
渕上と4問相違。

俺８０ジャストとかびみょ〜。去年なみに低かったらなんとか・・・

サポ更新

終了直前にリッチモンドからジャーメインに‥。俺のバカ‥。また来年‥。

問91

サポ　　5
フチ　　2

問38

サポ　　3
フチ　　5

問60

サポ　　3
フチ　　5

問73

サポ　　5
フチ　　1

俺の解答ｗ
3-5-1

去年ってボーダー何点でしたっけ？

問99

サポ　　3
フチ　　5

104点だった
けどマークミスがありそうで怖い

>>25
>>28-29
それフチが正解なら３点アップで８２点になるｗ
どっちだ

問102

サポ　　4
フチ　　2

問９１　C ここはIADLだから５ですな。

56点だった。　


ギリボーダーかな？

とりあえずこんなとこ。


疲れた、、、
自分の答え合わせしてねーしｗ
つーか原論の時点でこわくてできねーしｗ

合格

俺
ケアサポ：96
　フ　チ：100

なんとか受かってるかな

>>45
おめ
どんな勉強したらそんな取れんの？

>>41
２と５で迷って２にしました。
１点減点になりました。このままどんどん減点になっていくのが怖い‥。

問73のＣは18.45だから、5だなｗ

間違えたｗ

けあさぽもコンプ。
おれ、けあさぽだと、だめぽ。
みなさん頑張って・・・

午前

〔原論〕　〔保障〕　　〔公的〕　　〔地域〕　　〔心理〕
１−１　　１１−１　　２１−３　　３１−４　　４１−３
２−３　　１２−２　　２２−３　　３２−４　　４２−３
３−５　　１３−５　　２３−３　　３３−２　　４３−３
４−３　　１４−１　　２４−４　　３４−２　　４４−２
５−２※　１５−１　　２５−１　　３５−３　　４５−５
６−４　　１６−３　　２６−５　　３６−１　　４６−４
７−５　　１７−３　　２７−２　　３７−３　　４７−１
８−５　　１８−３　　２８−４　　３８−５　　４８−２
９−４　　１９−５　　２９−３　　３９−５　　４９−３
１０−２　２０−４　　３０−１　　４０−１　　５０−４

〔社会〕　　〔法学〕　　〔医学〕
５１−３　　６１−５　　７１−３　　
５２−１　　６２−３　　７２−４
５３−１　　６３−２　　７３−５
５４−５　　６４−２　　７４−３
５５−３　　６５−５　　７５−２　　
５６−２　　６６−４　　７６−１　　
５７−５　　６７−３　　７７−１
５８−４　　６８−４　　７８−５
５９−３　　６９−４　　７９−１
６０−５　　７０−１　　８０−２

※は２chにて訂正

73訂正しました

>>46
手ごたえより20点近く上だった。運です。

あとは予想問題集とかをガムシャラに解いた。
あと模試では学校で受けずに、会場行って一般の人に混じる場慣れ。

あんまりいい考え方ではないけど、
会場に着いたら自分より出来なさそうな人を探して落ち着く(笑)

問38と60はどう？

１０８点と１１２点。
正直驚いてます。

○×が少なくて問題用紙開いてから青ざめました。
終わってからもボーダー上がって９０位になったら厳しいなぁ、なんて。

ここのみんなのおかげです。
ありがとう。

>>23
ありがとう。
安心だこれで。
もう一回チェックしたら
サポ　102
フチ　100
でした。
地域福祉と老人、児童にずれがある。
仕事見つけなきゃ。

老人はサポとフチでかなり分かれたみたいだ。

去年の一発合格者ですが、みなさんの気持ちはよくわかります。
さぞかしドキドキ感がとまらないことでしょう。

ちなみに去年は速報直後は83〜90の報告が多かった
なので、今年の報告みると今回も去年と同様ボーダーは81±1点じゃないかな。
まぁ気休め予想ですけどね。

>>51
運でも合格は合格だしね
社会福祉士としてがんばってください

問82

サポ　　2
フチ　　4

問83

サポ　　5
フチ　　3

問85

サポ　　1
フチ　　4

問87

サポ　　5
フチ　　4

問87

サポ　　5
フチ　　4

今年は何点くらいが合否ラインでしょう

問88

サポ　　2
フチ　　1

自分は多分８０点だな

もう生きた心地しない

ボーダースレスレ

違いすぎﾜﾛﾀ

一応答え合わせしてみたけど101点だった・・・。
見た瞬間、こりゃわからんと思って自分の思うままに直感で答えを決め、
（わからん所はどう悩んでもわからないし、だいたい後で変えた方が私は間違える傾向があるので、
基本的には自分のそのときの直感を尊重している）
故に「過去の自分は振り返らない」主義で、記入漏れや誤りだけを確認して開始１時間半も立たないうちに脱出しちゃったので
（午前は膀胱が言うことをききませんでした。帰りは電車込むのがいやだったし）
明日職場で聞かれたら、「まあ、勉強３日しかやってないですしね、えへへ」とか言ってごまかすしかないなあ、と考えてたのに、
こりゃまあびっくり。

しかし心理学問題50のDで、「そうそう、被虐待児って確かにAC入るよねぇ」と考えつつも
問題用紙のDの所に×を記入してしまう、そんな自分の手を呪いたい。
（昨日から同様の不思議現象が起こりまくりなのだがまさか本番でやるとは・・・）
これさえなければ心理学だけはなんとかパーフェクトだったのに・・・。

ズレまとめ

問38
サポ　　3
フチ　　5

問60
サポ　　3
フチ　　5

問82
サポ　　2
フチ　　4

問83
サポ　　5
フチ　　3

問85
サポ　　1
フチ　　4

問87
サポ　　5
フチ　　4

問88
サポ　　2
フチ　　1

問91
サポ　　5
フチ　　2

問99
サポ　　3
フチ　　5

問102
サポ　　4
フチ　　2

俺は公的9点だったわｗ

自己採点98±8点でしたどうもありがとうございました。

合格点の予想をやりましょう！
８５点でした。。。

渕上もサポもプロが回答してるんだろ
それでこんだけ違うんであれば、客観的出題が求められる国家試験として信用できないな

先週のセンター試験の方がどれだけマシな出題かが分かるよ
河合塾も代ゼミも同じ回答だし。

サポ88点
フチ91点
…ちょい微妙。ボーダーラインギリギリだから、3月末まで不安だ…。
去年くらいボーダーラインが低かったら楽勝なんだけど。

90点なら絶対というわけではないのか？

>>71
２社同じ解答でも実際は間違ってることもあるしね
確かにあやふやな問題が多い

大丈夫じゃない？

>>73
過去に92点か93点がボーダーだったことあったはず

去年のﾎﾞｰﾀﾞｰ何点だったか知ってる方いますか？

>>77
驚くことなかれ、81点ｗ

>>77
81か82か83

８１点！

サポ、フチごちゃまぜで採点したら９０半ばだったんだけど、別々に採点し直したら９０ジャストでした‥。
大丈夫なのか‥。

>>77
８１点

>>57
保育士として保育園に就職です(笑)
資格手当ても何もつかないけど福祉を勉強した証として。
あと学校と先生と親への恩返しですよ。

１９回は８５
１８回は８０
１７回は８３

みんなの手ごたえどう？
午前が難化（除社会学）
午後が事例が大幅易化

って感じだったんだが


ボーダーは８５位ってみてる

８０の俺は胃潰瘍

>>78
ありがとうございます。すいませんかなり驚きました。

>>79
ありがとうございます。今年もそのくらいであることを祈ります…

８８点でした。
どうなるかわからんけど援助技術論の事例が全部あってたから
それだけでも嬉しい。。。

問60は3みたい。

まずウェーバーは、近代官吏制度に特有な機能様式として次の特徴を挙げています。

第１に「規則、すなわち法規や行政規則によって、一般的な形で秩序づけられた明確な官庁的権限（Kompetenzen）の原則」があり、
第２に「職務体統（Amtshierarchie）と審庁順序（Instanzenzug）の原則」があります。

第３に「近代的な職務執行は、原案または廃案という形で保存される書類（文書）に基づいて行われ、
その任に当るものは、あらゆる種類の下僚や書記からなる幹部（Stab）である」とし、
第４には彼らの「職務活動、少なくともいっさいの専門化した職務活動
−そしてこれはすぐれて近代的なものであるが―は、通常、つっこんだ専門的訓練を前提とする」。

ゆえに第５には「完全に発達した職務では、職務上の活動には官吏の全労働力が要求され」、
第６に「官吏の職務遂行は、多かれ少なかれ明確で周到な、また習得しうる一般的な規則にしたがってなされる。
これらの規則の知識は、それゆえに、官吏が身につけている特別の技術論
（それぞれに応じて法律学、行政学、経営学）をなしている」とウェーバーは分析しています。



「文書」はあるけど、「秘密主義」はないみたい。

フチ82
サポ80

微妙…今年のボーダーどうだろうな…

なんとなくだけど、サポのほうが信憑性あるかも。

社会教育総合研究所速報出ました。

ってか、社会福祉振興・試験センターは翌日くらいに、ビシッと正式解答を出してほしいもんだ

問題１７の１についてだが、亡くなったときに５５歳以上の夫、父母、祖父母
で支給される場合は３００月として計算されないので不適切な問題だと思う。
この場合は問題１７は全員○になるのかな？

>>80
>>82

ありがとうございます。ちなみに私は今回82点でした。今から神社に行ってきます…

おお、老人がサポと一致だ！

>>84
ここ見てると、ボーダー８０後半のような気が‥。

>>92　
１７は全員○、また老人福祉論で渕上とケアで回答が異なることからも
客観的とは言いがたい問題がいくつかあったので３、５のような複数
正答もありうる。
あるいは複数正答にしない場合はボーダー得点を例えば90点→87点に
下げるような措置もありうる。
よく国家試験は90点と言われるが>>84 の指摘のとおり過去3年は85点前後
これは、あいまい問題を補正して計上しているんだと思う

79点だった。また来年。
午前が悪すぎた。

９３点でした。

81
もうちょっと頑張りたかった・・・

>>96
残念ながら全員○はない。
あるとしたら、２肢とも正解という扱いだと思う。

まぁ今回のボーダーは、８３か８４くらいじゃね？

失礼かもしれんが、受験生のレベルが数年前よりも下がってるような気がするｗ

問142のA
「まだら『痴呆』」とあるので、これは不適切な記述になるのか？

社会教育総合研究所のはこれまた厳しい結果になるなあ

他の二社の回答と比較すると６点下がったよｗｗｗｗ


もうだめぽ

問128は、サポも研も分かれてるね。
俺も相当悩んだな。

とりあえずこれが不適切行きかな。

過去問中心で勉強していたけど、○×問題がすごく少ないように感じた。
出題傾向変わった？
○×問題が得意で全枝間違い（正解）探し問題は苦手なので問題用紙見て
「なんじゃこりゃ〜！！」でした。
これから速報見て答え合わせするけど、結果に耐えられるか不安。

で、今保障論やったら、出だしから全問不正解でした、、、

みんな、また来年、、、
おやすみ、、、

問題の、ひねくれも多いので　ボーダーも　少しは　ガタっと　落ちるんじゃないですか

>>100
さがってるというより
受験者数の増加で、本来なら不合格の者が合格してるだけかと

いや。援助技術が異様に簡単だった

合計７４点の俺でさえ２５点とれたしｗｗｗｗｗｗｗ


また来年

今度こそは受かるぞー！

>>106
それは毎年言われることだｗ

昨年が８１か８２だったから
８２か８３以上８６以下が予想ボーダー
９０点とっていれば合格まちがいない

解答分かれてるところがすべて俺の正解になって
ボーダーが去年並みなら合格………

また来年会おうぜ！ノシ

８５だった
これはきわどい・・・

サポ１０１
フチ９６

ボーダー９０を願いたい

ボーダーは合格率を何％ぐらいに設定するかによって決まる。
最近の傾向を見ると、30％少し切る程度から徐々に下げているようだ。
仮に25％ぐらいに設定すると、前回と同程度の難易度だった場合ボーダーは２点ぐらい上がるかな。

精神持っているので専門科目のみの受験。
４５点だが、事例は皆できる問題、ボーダー上がりそうだね。

サポ１２６
フチ１２９

自分では、確実にできたと思えた問題は４割しかなかったので（あとは２つまで
絞り込んで迷ったりとか）嬉しい誤算。
でも、各社によってこんなに解答違うとは知らなんだ。

マジで１７は全員○？保障論０点ぽ
誤差でない科目。
いずれにせよ、９０点しか取れてない
来年か、めんどくせ。

過去の専門科目のボーダーはどのぐらいなの？46点って合格出来る？

>>115
合格確実ですね。
おめでとうございます！

過去にココでの速報解答　で８０いってなくて　　　なぜか受かってたって　　人いないのかな？

サポ
フチ

共に82点の俺が来ましたよ。。

共通に撃沈しました

>>117
やまだ塾によると、
前回は13科目81点、5科目４１点らしいですよ。

さぽ１１０
ふち１０４

あとは、マークミスがなければ・・・

さて、去年一発合格100超えの俺がとおりますよ。

今年の問題を解いてみた。
先ず専門科目はやや難化傾向。共通はかなり易化。

しかし出題ﾊﾟﾀｰﾝが変わってるので、曖昧な知識だと点数に繋がりにくいね。

正直、昨年と同じ81以上とれば良いかも。

>>123
ここのカキコからして、共通と専門、逆じゃ？

９０点以上の方がけっこう多いですね。
今回は簡単だったんですか？

あ、123だけど、共通と専門科目は逆だ。

事例3「夫からの暴力に耐えかねて婦人相談所に助けを求めた母子の事例」

微妙に難しくなかった？

83
こりゃダメですね
社会学や援助みんな良かったみたいだったけど何故か公的と保障論と法学が6、7点だった
障害と児童がウンコみたいな点取っちまった…

なぜか、夫の介護に悩むＦさんの問題が、１問もできなかった。ま、そんなことより共通が３１問しかできてないことが悲しい。もう受けない、こんな試験

今日の午後の試験の前、午前の試験で自分の名前、受験番号を
記入していない人が２人いましたと言っていた。きちんと記入したと
思うけどすごい気になる。みんな高得点すごいね。おめでとう。

８２

居宅ケアマネなのに老人福祉論が４点。
ダメだこりゃ・・・

老人福祉論結構むずかったよ


何で二点しかとれないのｗ

保障論０
＼(^o^)／ｵﾜﾀ

69　オワタ。。。。。。

84と81・・なんぞこれ

法学に少年法改正が何で出ないんだよ。
医学に感染症が何で出ないんだよ。

答え合わせ終了。
サポ　１１５
フチ　１１６
奇跡！！　受験時３割位しか自信を持って答え書けるのなかったから。
事例が簡単だったとの書き込み多いようだけど、自分は過去問・模試含めて
今回の試験が一番難しかった気がするし、間違いも一番多かった。
試験会場のあの雰囲気に押されて落ち着いて解けなかったせいかも
しれないけれど。あとはマークミスがないことを祈ります。
最終結果は３月末までわからないけど、受かったら精神保健福祉士も
取ろうと思ってるので資料だけは取り寄せます。

>>136
介護福祉士は、感染症でたよ。「ﾉﾛｳｲﾙｽはﾜｸﾁﾝ接種すればよい」みたいなのあって、思わずあったら受けるよ！受けたいよ！ありゃ苦しいんだ！と問題睨んだ。

８７と８３・・・微妙すぎる・・

原論が難しい年は、ボーダーが下がります。
どうでした？　難しかったのなら80点も有り得ます。

しかし、前スレ読んでても、
試験会場が暑かったり激さむだったりと、
多少の影響もあるだろうな。

ま、それでも、受からないといけないけどな…

>>135
なんぞ！！

体育館で受験とか罰ゲームだろ

専門科目のみの受験で４７。
ぜんぜん勉強できなかったので、宝くじに当たったような心境です（汗

こんなんでいいのかなぁ・・・・・・？

ボーダー組みは
みんなで祈ろうぜ！！！

試験問題

http://jascsw.jp/TEST/index.html

試験の前緊張でゲロ出そうだった

開始直前納豆定食が口の中でお茶と共に反芻されてたｗ

もう少しで会場の奴らを全滅させる事ができたかもしれないｗ

専門科目のみの受験で４3。

フチで社福89の精神97、
サポで社福89の精神90。


あああぁぁ微妙(*´Д｀)

フチ、サポどちらでも９０以上ならまず大丈夫でしょかね？

体育館は本当に寒かった
あくびしたら息が白くなった
尿意と寒さとの闘い
私は負けた

71
午前中であきらめてたけど

うわっ・・・原論簡単だよ。

ボーダー　83〜86と予想。もしかすると90付近も有り得るんじゃ・・・。

○×式の方が難しいんだけど、一つ選べ式だから、勉強した奴なら確実に
取ってくる。南無

>>140
その根拠は？詳しく教えて…

みんな結果どうあれ、頑張った！
今日はゆっくり休んで明日からまた頑張ろう！

落ちたと思うなら来年にむけて、
受かったと思うなら、資格を生かす道を
それぞれ進んでいこう！

合格点が９０点越えることはありますかね？

受験生　　乙かれ＞＞

自分が受けた会場は、一応暖房は効いていたんだけど、
午前の試験が終わった後に監督員が暖房切っていたらしく。
みるみるうちに温度が下がって午後の試験の時にはカイロでかじかむ手を温める状態。
暫くして気づいたらしく、「ごめんなさい、暖房切っちゃったんで、今いれましたね。暫くしたら暖かくなりますよ」
確かに暖かくはなったけど、微妙な気分でした。
滅多にカイロなんて使わないけど、保険で持っていって本当によかった。

>>154
正誤一つ選べが、多すぎる。
聞いてる知識も、それほどマニアックではないので、300時間程度確りと
勉強した奴なら、90は取れておかしくない試験だよ。今回の試験。
大体、300時間の問題演習がボーダーライン偏差を出す試験だから、
それ以上やった奴なら、確実に100近くまで行く。
18回が難しくて、19回が易しくて、今回も易しい。前年よりもボーダーは確実に
上がるよ。

>>156　問題が簡単すぎると合格ラインが6割越えもあり得る。

介護福祉士の試験がそう。問題簡単な年は、かなり合格ラインが上がっている。
6割では合格できない。

>>156
過去に91点がボーダーだった事があったと思ったけど。
今年はどうなるんだろう。
80代前半ならあきらめるのはまだ早いと思う。

86点きた・・・
おねがい受かってくれええええええええええ

共通科目が今年は簡単だった。確実に合格ラインは上がる。
6割は厳守だと思う。

仕事忙しすぎて勉強時間0分の俺で82点（渕上2ch修正版）取れているから
ボーダーは90点超える気がする・・・

ただし、勉強してないと全く点数が取れない試験ともいえるので、
社福受験生の殆どが記念受験的な感じなら、例年並のボーダーに落ち着く
可能性もあるが、どうだろうか。
流石に、この試験で「80」は無いけどね。

けあさぽ85・社総研86・渕上90どんなもんやろ？全体的には難化かな？易化かな？

84点
受かりますように

>>167
受かるといいですね。
まだ望みはありますよ充分。
記念受験の方達がどれだけボーダーを下げてくれるかに
かかってると思います。

折角、試験が終わったのにボーダーが気になって胃がいたい

>>162
今、必死こいて解いてるけど、俺、原論8点だわ。

18回の時に89で合格したけど、その時、原論4点だったので、相当甘いと感じる。
まだ他が難しいかもしれないけど、丸2年勉強して無くても、簡単に正誤選べるから、
86は本当に微妙なラインだと思う。とにかく解いてみよう・・・・。

ボーダー予想しよっかな〜。
ケアマネには神がいたけど、ここにはいるかなぁ〜。
ムムムッツ！！
８４と出たぞっ！！皆んなはどれ位と思う？
ちなみに俺８９だった。

答え合わせしてたら全然○が無くて死にそうに落ち込んでたら、去年の模擬回答だったーっ。

今日はきっと疲れてるからもう寝ます…。

共通は難しくなかった？
ボーダー８０、８１を祈る。。。

あたし、９３から９６くらい。。。
大丈夫かな？あんまり勉強してないけど。

まさかボーダーが９０を超えることはないよな…

去年、渕上で79点で最終的に90点で受かったから現時点で点数低くても分からんよ
渕上は毎年10問くらい外してくる伝統校です

社会保障と公的扶助、地域福祉が、２・３・３だったのが痛すぎる…

俺けあサポで94点だったけど大丈夫だよね？

ケアサポでの答え合わせした結果です。（共通80問）

流して解いてみた結果、原論8（易）　社保8（難）　公扶7（普）
地福9（易）　心理7（普）　社学8（易）　法学6（激難）　医学8（易）

合計61点　　（18回は49点だった。ケアマネで少し勉強したとはいえ実力は
変わっていないと思われるので、やっぱり今回は易しい）

渕上108点
ケアサポ105点

大丈夫だよな

共通で48　専門で40　　「88」が　ボーダーあたりなんじゃないの？

86〜88に上方修正。　これで俺の予想はFAだ。　

全く勉強しなかったのに83点
今年のボーダーは高めでしょうね

早くボーダーラインと正解答を知りたい…

>>180
君は、間違いなく受かるよ。模試偏差値60を余裕で超えてないとその点は
出せないよ。おめでとう。

>>184
ありがと
うれしいよ

>>182
まだ正答が出てないから、正答で86以上取れれば、受験生のレベルによっては
受かる可能性がある。　祈るのだ。

　　　　　　第15回 　　第16回 　　　第17回 　　　第18回 　　第19回
受験者数 33,452 名 　37,657 名 　41,044 名 　43,701 名 　45,022 名
合格者数 10,501 名 　10,733 名 　12,241 名 　12,222 名　 12,345 名
合格率 　　31.4 ％ 　　　28.5 ％ 　　　29.8 ％ 　　28.0 ％ 　　　27.4 ％

>>182
ギリギリかもしれないね
受験者数が多くなっていても、おそらく12000人台でボーダー引きそうだね
ガチなのは82点以上
81点以下は諦めたほうがよさげ

　

>>187
８２でガチですか。私も８３だ。

その言葉信じて寝ます…。

１１２点でした。普段模試で９０点前後なのでいまいち不安。
去年の国試よりは簡単でしたよね。
後はみなさんの書き間違いがないのを祈ります。

24(木)
25(金)
この2日間だけ勉強しました

そんな俺の点数↓








渕上 89〜91
ケア 88〜90

誤差があるのはどっちにマークしたか分からないのが2問あったからｗ


神が降りてきたよｗ



ちなみに、
共通がﾌﾁｹｱ共に38〜40
専門が51か50

援助技術25/30
介護9/10
この２つに尽きるｗ

サポで81ww
医学２点とかwww


来年がんばります

東京でビックサイト以外の場所だった方はどこだったのですか？

去年落ちたけど今年は去年よりは簡単だったと思う。特に午後の試験
去年よりみんな終了して帰るの早かった。ボーダーは一気には上がら
ないと思うけど、去年よりは少し上がるんじゃないかな？

仕事いく前に
フチ１０３
サポ１００

ごめんｗ途中送信しちゃったｗ

去年より〇×の組み合わせ問題少なくなかった？
内容的には今年の方が理解できた問題数少なかった
やっぱ運も影響するね〜

個人的には並びかえ問題がなかったのがうれしかった。フチ・サポとも105。

　どの科目か忘れたけど、「事業所で使用される被保険者」みたいな問題文
があったけど、事業所で人をあらわす言葉は「使用」ではなく「雇用」では
ないかと思った。午前、午後ともに正誤表は配られたけど、そこには書かれて
なかった間違い！！！

>>179　法学は19年度と比べるとだいぶ易しかったと思う。
　　　　行政法も基本的な問題だった・

　　　俺は心理学の前半がむすかしかった。
　　　過去問に依拠してないという意味でね
　　　
　　　

ビックサイトまで行ってきたけど遠すぎる。昔みたく早稲田大学でやって欲しい

仙台の東北学園の体育館激サムだった。雪の中あれはありえないよ〜（涙）！！体の心から冷え切っていた。

８３点。。。。。ケアミスも多かった。

来年は暖かい会場を願う。。。。

自己採点１１１点
感想は共通は普〜易で専門は易の印象
去年より確実に易しくなったとおも
特に援技の問題ｸｿすぎ

自分も体育館で受けたので嫌だった

83点でした
どうだか…

過去に合格ライン９１点の時もあったのですね（H15）
人数調整しても６０％超えると落とせないのでしょうか？

フチ１０２
サポ１０７
（老フチ５ケア９！）

東京ビックサイト、暖房もそこそこで環境としてはよかったです。
試験委員も好感が持てました。
トイレに行くための途中退出はOKでした。トイレ前まで試験委員が
同伴してくれました。
ボーダーが何点なのか気になりますね。みなさんお疲れ様でした。

去年は試験直後は原論で死んだってレスがいっぱいついてたな。
ボーダー90点を必死に主張してた奴がいたけど結局81点だった。
東京アカデミーが80点前半って予想してて当たってた。
受験生のボーダー議論は本当に当てにならんよ。

怖くてまだ採点が出来てないです（＞_＜）
専門試験終了直前になぜか急に書き直してしまって間違えたのとか（書き直す前のが正解だった）、
試験が終わってから用語の意味を思い出したりとかがあって；

83じゃなくて93点だったｗバカスｗｗｗ
嬉しくなって母親に大声で伝えたら怒られたわｗ
足し算間違えてたわｗｗｗ


受かったかな…受かってて欲しいｗ

これから自己採点するぞ
くぅ怖すぎる

共通の方が簡単だったのか?
専門51点共通42点で原論3点、保障論3点しか取れてないんだがｗ
実際、専門の方が難しいと感じたし、試験直後にスレにそのように書き込みしたんだが…

足し算間違えてたわ＝だからレベル低い資格で馬鹿資格

問87は４で決まり。
老人福祉法　第6条２項１が根拠。
５は地域包括の事業　介護保険法第115条の３８項３

専門→共通の方がです

ケアレスミスは痛かったなぁ、ははは…

自己採87…
微妙すぎる
どうなの？みんな

試験が終わって部屋を見渡すとテキストやらプリントやら散乱して大変な状態に
片付けないといけないが気が抜けて何もする気になれないな

多い人は最終的な点数は初期の解答速報±10くらい変動するからな。
諦めるのも喜ぶのも早いと思う。

120点くらい取れてる奴はふんぞり返ってていいと思うけどな

けあサポで自己採点したところ、100点でした。
しかし、障害者福祉論の事例問題を全問間違えてしまいました；
障福論の事例が0点でも大丈夫ですよね？（>_<；）

さぽ：83点
フチ：86点
社会教育総合：85点
カイゴジョブ：85点

思い切りボーダー上・・・
また来年か。

>>217
おめでとう
来年以降は厳しくなるから
今のうちに受かって良かったね

＞＞２１８
本当か！
それなら嬉しいんだが・・・

今年は問題が軟化。やさしい。
合格最低ライン90点超える可能性あり。

介護福祉士の試験、過去に問題軟化したとき、6割では合格できなかった。

63％の94点あたりが合格最低点になるのでは。
結構ゼミのみんな、6割前後得点取っている。

原論の難易度は例年通りじゃない？
原論や保障は○×組み合わせ問題が少なかったから解きにくかった
難しく感じたのはそのせいでは。
社会学、法学は比較的易しかった
総合すると共通は例年より平均点下がると思う

専門は援助技術がくそやさしかった
その他はやや易しめという印象

おれの自己採点はさぽで、共通50、専門55

自己採点　フチ100　やまだ塾96

間違いなければ、浪人脱出です。問題軟化と言われてますけど
午前科目はやはり難しいのでは・・。総合的には点は取れる試験だったでしょうけど。
ただ言えるのは、勉強していた方には、それなりに点数がでる試験レベルだったと思います。
その点では昨年よりさじ加減を甘くしていたのかな・・。
　

ボーダーどうなんでしょうね。午後科目が大幅易化でも、午前が
あのレベルでは、一般組（ゼミや本気で試験対策してなかった人たち）には
相当難しかったと思うので、昨年８１点のところ今年は

８５−８７点くらいではないかと。

医学4点はへこんだ。
あと障害者福祉論の事例、難しくなかった？

渕98
けあサポ　社総　カイジョブ　やまだ　は102点。
102点と考えていいのだろうか。

けあ→８９　ふち→９２
なんとかなるかな？せっかく試験終わったのに、
答え合わせは試験本番以上に緊張したぜｗ

>>224 難しかった！！

>>226
おなじく。
緊張しすぎてお腹が痛くなった。
手応えなかったから。

けあサポの85と87は解答間違ってると思うが・・。

自己採点はやまだ塾で９３、渕上で９０。
障害者福祉論の事例、３問とも間違いでした･･･。
事例を落としたのはちょっと痛いです(-_-;)

受験会場、高校生も来てた。。
介護か社会福祉かわからんけど、そんな高校あるんだ〜〜〜

障害者福祉論の事例で2点落とした…やはり難しかったんだな。

社会保障がむずかしかった・・・地域もとれてなかった・・・
ぎりぎりそうなのでボーダーを祈るしかないなぁと思います。
頑張って勉強して余裕で結果を待てる人が羨ましいです＾＾

試験中に本人確認してた？？
してないよね。誰が受けても絶対わからない。

福岡の西南だったけど、本人確認してたよ。

>>233
してただろｗ
あのでっかい写真（4×5だっけｗ）と見比べてたぞ

これで授業を終わります。。っていってた試験監督さんがいた！
ちょっとふきだしそうだった。
授業だったんだ笑

本人確認は受験申し込みのときに送った写真つきカードで
試験中まわって確認してたよ
でも試験中に携帯が１分間くらい鳴り響いてても
おろおろして何の対応もしてなかったな
離れた席でも気が散ってうるさかったのに近くの人はかなり迷惑だったと思う
当の本人は携帯鳴らしたまま知らん顔してた

受験説明をしてた人が正職で、その他はパートか？

本人確認するためにバイトたくさんやとってるようなもんだってさ。
ながれるように歩きながらやってるよ。
確認されている意識なかったが、
自分は髪の色と長さが極端にかわって、一見別人にみえたのか、
二度見されて、ああ、本人確認か、と思ったよ。

事例は簡単だったな。
制度やサービスで「使わなくても自身の努力でなんとかなんじゃねーの」
って設問が少なかったし、あっても○×の組み合わせで対処できたしな。

試験だから割り切って「無関係じゃないもの」は全て利用する形で解答するけど
毎年何問か「これ過剰だろ、本人の為になんねーよ」みたいな正解があるし。
サービスや制度をどこまで利用するのが本人の為になるのか見極める能力を考慮しないってどうなんだろうな。

解答速報で７５点だとやはり不合格でしょうか・・・１年間かなり家庭を犠牲にしたので悲しいです。

事例は、ありえない解答が多かったなぁ・・・
試験結果って3月の何日かわかりますか？

>>237
携帯鳴ったら側溝退場だろ、国家試験的に考えて
カンニングで合格した奴もいるし、ずさんすぎる。

>>242
3月31日午後1時

２４１さん、解答速報はわかりませんから〜プラス１０点有り得ます。
逆にマイナス１０点も有り得るということで、現段階でぬか喜びはできません。
頑張った分は結果が付いて来るはずだから、それを信じて、３月末まではあれや
これやと考えるの止しましょう〜リラックス〜

>>245
２４１です。ありがたきお言葉。泣きそうです。

>>244　　ありがとうございます！
なぜこんなに時間がかかるんでしょうかね・・・
もう忘れてそう。。。

試験前の説明では退場みたいなかなり厳しい対応をするようなこと言ってたけど
実際に携帯が鳴っても対応しない、試験中トイレに行って戻ってくる人続出で
ドアの側の席だったからドアが開閉するたび気が散って寒いし
内心かなりむかついてた
確かに教室は暖房あまりきいてなかったから寒かったけど、
自由にトイレ行って戻れるならカンニングもできるし
国家試験なのに対応甘すぎると思った

>>248
それはひどいなｗ
どこの会場だ？

大学から帰還
まだ受験した人達の解答が半分ぐらいしか集まってないみたいだけど
昼前時点での集計したボーダーラインは８９点
昨年は、８２点のボーダーライン予想で、結果８１点
だから８９点前後がボーダーラインかもしれないね
ちなみ俺は９３点だった
多分合格だぜ！

>>250
オメ。

俺も大学生だけど、うちの大学では集計とかやってないなぁ。

大阪
トイレだけじゃなく退席可能時間にはひっきりなしに
すぐ横のドアが何度も開閉されるし
その度にぶるっとするくらいの冷気が入るし
もう席替えしてくれ！と言いたかった
いえなかったけど、、、
携帯とトイレは試験管もっとしっかり対応してほしかった

>>292
ふ〜ん。体育館とかじゃないよな？ｗ
しかし、試験会場が体育館のとこがあったって聞いて、ワロタわ。

俺のところは、大学の小さな講義室だったし、
監督官もきちんとしてたけどな〜。

トイレは生理的な問題だから係員がカンニングしないように付き添えば許せる。
トイレで携帯使ってカンニングも可能だから持ち物検査必須な。
中途退室は一切認めなくていいと思う。出入り口付近の人がｶﾜｲｿｽ

携帯は係員の指示に従わなかったとして退場はもちろん３年くらい受験資格剥奪してもいいだろ。
簡単なルールすら厳守できない時点で社会福祉士の適正ないと判断していいよ。
人の人生に左右する事もある資格で「不注意でした」は言い訳にしちゃいかんだろ。

どこの会場も受験生は女子のほうが多いから
試験前の女子トイレは廊下まですごい行列だった
試験開始前にトイレ行けなかった人もいるかもしれないけど
試験中にトイレ行けるならメモでもポケットに入れて
個室内でこっそり見れるじゃないか？？と思ってしまう
ちゃんとした良心を持っているならしないと思うが
やっぱり国家試験は公平に厳しくしてくれないと！

TEST

ユーキャン出た

https://manabi.u-can.jp/sys/10/upload/realhtml/225/225.html

スレまちがえた。
１７：００だった。

ここのみなさんおつかれさま〜
さっきまでかかって、問題といてみた、一応、１２回だっけか・・の合格者です。
午前はさっぱりわからず。
午後は８割で、合計７０点w

ケアさぽ　　　８８
渕上　　　　　８８
やまだ塾　　　８７
社会教育総合　９０

だれか大丈夫だと言ってくれ〜〜〜〜！

>>260
サポしか採点してないけど俺と同じだね
大丈夫合格だよ！
ボーダーが85点を越えるなんてないから。

>>260
大丈夫だ。おそらくボーダーは85前後だからな。高くても87か88だ。

岡大教育学部のトイレ

4階以上は知らんけど

3F　男子トイレ　　　女子トイレ
2F　女子トイレ　　　女子トイレ
1F　女子トイレ　　　女子トイレ

男子トイレの行列が階段まで伸びててワロタｗｗｗ

128問は�Dにしたんだけど違うのかな？
Ａ　「危機的」っていうのは根拠がない

Ｂ　家族との面談について同意をもらっていない
С　妥当

Ｄ　主治医の説明をもらえるよう
相手に提案してるんだから妥当だと考えるよ

>>264
この辺は国語の問題だからな〜。

下から4行目の
「非常に混乱していることが明らかになった」をどう解釈するかだな。

やまだ塾は公開されてるけど、なぜか表示されません。
込み合ってるのかな？？

>>264
３だろＪＫ

本人確認はあやしいな。
帽子に眼鏡にマスクの俺が何も言われなかったくらいだから。

>>265
危機的だったとしても、それが
主治医にサポート体制を提案するのが「？」
と思ったんだよ。別の支援を考えるべきなんじゃないかな？
そもそも、Qの調子がおかしいとワーカーに伝えたのは主治医だよね？

解答速報する企業の中で、毎年一番正答率が高くて信用できるところってどこなのかな？

>>261
>>262　サンクス！！
信じて待ってようぜ！！

みなさん、や○塾の問題１２２回答を見て御覧なさい







？？？

既出ならごめんｎ

ケアさぽで採点したら92点だった 大丈夫かな?

すまん、122は�Bかも

第19回の135問目に非常によく似た選択肢を見つけた。

Qさんの精神的状況を主治医と病棟の担当看護婦に伝え、
サポート体制を作る。

ちなみにこの選択肢は○だった。

やまだ塾なら障害者福祉論2点ｗ
どこが正しいのかね

>>275　128ね

いろんなところが速報だしてるけれど
どこが一番信頼できるのだろう

サポで９２くらいだった。最後回答書き直しまくったからどれ選んだか覚えとらんのはたいてい×にしてだからもうちょっといいかも。
途中で退室する人って勝負捨ててる人が多くない？俺が1回目そうだったから・・・まぁ俺くらいなもんかもしれんが。

事例がかんたんだたからボーダー上がるのかな・・・？
また来年はいやだお

絶対合格する！！！

連休から復活した同僚、「いやぁ〜午前が難しい！午後は自信あるよ。おわったぁ〜」
毎年おんなじ台詞だよな？おまけに、毎年同僚に迷惑かけてるのに。

菓子ぐらいもってこい。もう受けるな。

質問です。
地域福祉論の33番の回答が2となっているのですがこれはどうしてでしょうか？
2が誤りである根拠をどなたかご提示いただけないでしょうか？

アメリカで最初のセツルメントはネイバーフットギルドだから

カイゴジョブ８７　サポ８８　やまだ塾８６　だた。
中途半端すぎて気持悪い。。

ﾄｲﾝﾋﾞｰ

>>284
早いご解答有難うございます。
wikiの記述ではハルハウスをアメリカ初としていてもので気になりましたが。
明らかにネイバーフット・ギルドですね。すっきりしました。

東アカも食い違いあるね
福祉新聞まで待つか…

おぱっぴー

問43がわれてるな。

1なのか3なのかどっちだ？おまいらどっちにした？

共通のみですが解答に食い違いがあるものを掲載しました。
ケア問38　3　問40　１　問43　３
東　問38　5　問40　4　問43　１
ユー問38　5　問40　１　問43　1

つ〜かさ、模擬にも過去問にもノーベル賞とか、パーソンセンタードケアとか出てなかったぞ？
何語？って感じで息止まった。。。
でも、原ロンで奇跡が起きて７点ゲト！神様ありがとう。僕はいい子になります。

>>290　自分の学校の真理を教えている担当教員は１と言っていた。

福祉教育カレッジ
問題38＝5
問題40＝1
問題43＝1

LECは解答速報撤退！？

マジで〜！！！！！！！
LEC撤退！！！？？？？
誰か教えて〜！！！！！

前回一発合格者だけど解いてみたら101-105
19回と比べてだが
原論・保障・老人→易化
障害→難化
あとは変化なしって印象。
事例はある意味で難化してるような、だけどそれ以外は例年並かそれ以下でしょ

ボーダーは前回を考えて今回83と至極客観的に予想してみる

東京アカデミーの採点で１０９点の俺がきましたよっと

LECは信憑性が高いとか言われてたけど、
実際、去年けっこう外してたよ。ｗ
個人情報登録しなければ速報見れなかったし。

東京アカデミーの解答発表されたのですか？

>>300
されてます。東京アカデミーのサイトで見れるよ。

問128どっちよ

社会教育(28日改訂版)
けあサポ(28日改訂版)
渕上(28日改訂版)
やまだ
福ｶﾚ
ﾕｰｷｬﾝ
東ｱｶ

何点とれば合格なの（＞д＜）？？？

>>302
東京アカデミーだと３だった。
俺は５。「危機的」は大げさじゃね？

>>301ありがとうございます！！

いや、どう読んでも危機的だと思うが

そうか？
次回面接の同意もとれたんだし、１回の面接で判断するのもどうかと思ったんだけど。
今にも自殺しそうなくらいでないと危機的なんか使わなくない？
まあでも曖昧な問題だよね。３か５で迷ったわ。

>>308に同意
危機的とまではいかないと思う
まぁ曖昧な問題に間違いはないが

危機的と言うのは危機介入の考え方を取り入れるかどうかの判断で
ｷｭｰさんは非常に混乱している
医師に提案するのはごく自然だと思う。

危機的をよく理解してなかったから選択肢見た。
○の方が多かったから3にした。

>>310
それなら選択肢中に「危機介入する」とかなんとか書かれてあるべきじゃない？
医師に相談するのはいいけどさ。

128
社総研は５
けあさぽ、東あか、やまだ、ユーキャン、渕上は３

根拠は第19回の問135であるとおもわれる。
このときは末期直腸がん患者、ADLもよくない。
不安・混乱を示したのは今回と同じ。
社会面接時というのも同じ。
「Qさんの精神的状況を主治医と病棟看護師に伝え、サポート体制を作る」
を○とするのが正解となっている。

今回のAの文章を仮に×にする場合、
根拠として、
・エイズ発症はない。ADL低下はない。
・短期の検査入院
・「危機的」の表現は強すぎる。
・サポートは提案しても、「チームでの」については次回面接の後に
　判断し、提案しても遅くは無い。
などなど。

正直、現場では、３も５もありとおもう。そのときの状況や
患者各自のニーズやワーカーの個性もあろう。。
ただ、Aは「適切ではない」とは断言できないから、
「Aは○」は「イッポン」「技あり」ではないが「有効」くらいにはなるかもね。
ちなみに、俺はAは×の５にしたが、少々後悔。
３も５も正解という不適切問題になること希望！

「見て覚える！社会福祉士国試ナビ」って本知ってる？
カラーで視覚で覚えるってのをテーマにできた本なんだけど。
その編集してる、
いとう総研ってとこのブログが今回の試験の講評してるよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/itosoken/31282644.html
ボーダーは85点前後。90点はいかないだろーなってさ。
難易度は平年並みだって。
先生が言ってくれてるボーダーなら信憑性あるよね。

社会福祉士国試ナビ使って勉強したよ
整理されてて見やすかったなぁ

福岡ドームで受けるって凄いなあ。
俺、北海道だったから去年受けた時は田舎の大学だったよ。
福岡ドームで受けた人、居るかな？

いろいろなサイトで答え合わせやってたらどんどん減点されていくんだけど‥。
そんな私は85点前後。どうなることやら‥。

>>316
江別か？ww

>>316
福岡ドームｗｗ
すごいところでやらされたんだな。
普通は大学や専門学校や高校の講義室だろ。

ドームってｗｗ

128の１について

危機うんぬん関係なくサポート体制は必ず整えていなければいけない。提案するまでもない。
そもそも「危機的」なんてここの文章ではＳＷの主観的判断のみに基づくものでしょ。容態やstageについての記述があるならまだしも。
ＳＷは自らの感情や主観に左右されて支援をしてはならない。
よって５

去年もこういう釣り問題っぽいの出てたけどバイステック思い出せば余裕だよ。

民生委員って市議でもなれるんだ意外

千葉の会場はメッセでしたよ

１２８のＡについて
主治医は、告知後のＱさんの様子を見て、抑うつ状態の心理的危機を
感じたからワーカーに至急面接を依頼したんだよね？
初回面接のＱさんの質問内容や様子を観察して危機的状況と判断したのかも

患者の心理的危機で検索したら
『HIV感染者・エイズ患者らへの派遣カウンセリング事業で、
医師が求めているサービスの第１位は、「患者の心理的危機の緩和」だった。
病名告知などの時に訪れる患者の心理的な危機に対して、
カウンセラーのサポートを求めている。』
とあった。
主治医が危機的状況を感じているのに
ワーカーが対策をしないのはおかしいと思った
だからＡは○かも？
ちなみに自分は、５にしてしまった、、、後悔！

70点とかオワタ＼(^o^)／

また来年

79点だと絶望ですよね？
奇跡は無いですよね？

老人福祉論の問８５は俺が確認した時点では
ケアサポ、やまだ、社総研は１
渕上、ユーキャン、東あかは４
とがぶりよつ。

これてどうなの？

傾向見てると、得点高いね・・・。

ボーダーあがる予感。

83〜84･･･
一点差で泣いた一昨年の二の舞か･･･

全受験者の総得点のｸﾞﾗﾌを作成したとしよう。
一番多い得点の+3〜5点がﾎﾞｰﾀﾞｰになる可能性高い。
〈例〉
第19回 81点がﾎﾞｰﾀﾞｰ
ゆえに76〜78点を得点する受験生が全受験の中で割合が高い。

よく、あと数点だったのにと悔やむのがいるが、そんなの人が大半ってことです。
ちなみにｺｺのはみんな合格上位に入る点ばかり披露するから当てにならない。
去年、90くらいとか言ってたし。

だから、希望を持って過ごして下さい。

>>329
情報の真偽はともかく、あなた良い人だな。
あなたの書き込みには、なんとなく優しさみたいなものを感じたよ。
自分は、合否が微妙なラインでどうなるかわからないけど、ありがとう。

俺の周り
ｵﾚ 80後半〜90
Ａ 70後半
Ｂ 70後半
Ｃ 70中盤
Ｄ 60代

【アンケート】
１．自己採点　（　）〜（　）
２．去年と比べ
　　共通　（易・やや易・普・やや難・難）
　　専門　（易・やや易・普・やや難・難）
　　

ちなみに
１．自己採点　85〜87
２．近年の問題では
　　共通　普
　　専門　やや易

近年のボーダー推移
91 85 83 80 81
去年より易化したのはガチ。
ただ、どの程度の易化かな？

携帯から見れるのサポ以外ありますか？

ちなみにここに書き込む人の得点レベルは
実際の受験者の平均より高いのかな？
変わらないのかなあ？
高めの人ばかり書き込んでますように！

今、ケアサポで自己採点してみたら、ちょうど９０点だった。
オワタ…かな。
介護施設で勤務しているんだが、老人福祉５点しか取れんかった。
一番ひどいのが地域福祉で２点だった。

90点でオワタなの（＞д＜）？

東アカ93点。
渕上91点。
けあサポ93点。
微妙(>_<;)？？？

ちなみに何回目の受験か書いてくれたら有り難いが
特に高得点者は

２回目。

今回初めて。
102or103

初めてで100〜102。

最高点は何点ぐらいなんだろう？１３５点ぐらいの超人はいるのかなあ？

>>337
行けてるだろ
おめでとう

基準９１点の年、不適切問題が多く有り、加点者が多く基準が上がった
だけだよ。だから普通の場合と違うので、心配ないよ。

第19回の受験者の声をみると、９０越えの人が多くて、８０点台でも後半
の人が多い。ボーダー合格者や不合格の人の声は少ない。
http://www.jascsw.jp/moshi/19th_kokushigoukaku_kansou.html

つまり、合格者でもいい得点を出して受かってる人が、いろいろ報告する
傾向があり、逆に得点が少ない合格者や不合格者はそういうのが億劫にな
る傾向がある。

結局、去年のボーダーは８１だったから、ここに８０後半〜９０台・１００台
の書き込みが多くても、８０前半の人も希望もてるじゃないかな？ボーダーは
仮に上がっても、８５じゃないの？それと、正答や不適切問題などで、自己採点
より多くなりこともあり。

ななしのフクちゃん、ありがとう。
元気が出てきました。

私の師匠の予想はボーダー８５くらいじゃないか、だとのこと。
回答速報のアベレージが９０なら安心ですかね。

【アンケート】
１．自己採点　98〜103
２．去年と比べ
　　共通　 (普）
　　専門　（やや易）
３．予想ボーダー
　　83〜84

みんな得点高すぎじゃないか？ｗ
これは９０点も安心できないぞ。

アンケートもいいかもしれんが、予想ボーダー下回った人も見てるんだから
今年の試験の難易度云々ってのは控えてもよくね？人のことは言えないけど

８５〜８７です。
合格できますかね？
初めての受験で不安です。

>>296
２回目の受験だけどｗLECは社会福祉士に限らず福祉系の講座からは撤退したみたい。
ちなみに昨年は１問外しただけだった。それに比べて福祉新聞は４問ぐらい外していて何なんだよとかｵﾓﾀ。
今年は東アカで92、ケアサポで94だ。何とかなったかな。

>350さん
難易度云々ってことをここで話すべきかって是非は
私は何も言えないけれど、
（だって合否に関して情報欲しいもん。不安だから。）
でも不快な思いをする人がいるって
配慮しながら発言するのは必要かもね。
ここに集うメンバーの共通点として、福祉の専門職である
社会福祉士になるために国試を受けたメンバーなんだから。
って、KYな発言ごめんなさい。

ってことで、だれか、
今回の試験に関して講評してるサイト、ブログとか
あったらアドレス教えてください。

８５〜８７です。
合格できますかね？
初めての受験で不安です。

全滅科目あるとアウトなんだよね？

なんですか？
その全科目アウトって？
そういうのはなかったです。

0点の科目があったつーことです・・・

>>353
　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`（-@∀@）.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`

「八〇年代の日本人の記念碑になるに違いない。百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷付けて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の。
　　　　　にしても、いったいＫ・Ｙってだれだ。」

106点（ケアさぽ）
初めて
共通→難化（原論・保障は難、社会学は易）
専門→易化（援技が激易）
ボーダー 83〜85

０点の科目はなかったです。
コンスタントに低空飛行。
８５で合格できますかね？

>>360
なんとも言い難いけど、過去をみるとおｋな点数じゃないか？

９０が合格基準点の年もありますよね。
８５では心配です。

リハビリテーションと障害者福祉論あわせて1点以上取れていればいいんですよね？

あすかさん　スレ違い
まーくん　精神とご一緒ですか？

よう喪前ら。不安でガクぶるご苦労さん。

18回89点で一発合格の俺が来ましたよ。>>170です

共通61　専門50　　なぜか111も取れてる＾＾：（ゴメン）

ズバリ、今回は午前・午後共に「相当甘い」　90でも正答状況によっては・・・。
70点後半は、高確率でドボン。今から勉強せい。
80点前半は、祈る以外に無い。諦めて勉強せい。運がよければ・・・。
80点後半は、光が見えてるが、安心してると・・・。
90点前半は、おめでとう。良く頑張った。6割越えは当然だよな。

東京はビックサイトだけだったの？

ここは点数いい人ばっか書き込んでるんだな、俺は70点だったよ、勉強してないから当然の結果だけど。

俺のまわりは記念受験が結構多かったよ。

すいません…

とにかく、1年間こつこつやって来た奴は受かって、そうじゃない付け焼刃
は、当然のごとく落ちるってだけだ。簡単だろうと難だろうと、受かる奴は
順当に受かって行く。受からなかったら、受かるだけの努力や方法が間違って
いたってだけだ。頭の良し悪しじゃねぇ。

要するに、社福士試験受験を舐めてた奴は、落ちる。そんな難易度が今回。
現に、2年ブランクがあっても100越えしてる俺が良い例。
真面目な奴等が多く居れば、ボーダー6割　来るよ。

自己採点したら88点だったんですが、社会保障が1点でした・・・
なんか嫌な予感もする・・・

>>370

私は2年前に精神保健福祉士受験して法学が1点だったけど、
無事合格できましたよ。
1点あればﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ。
ボーダーのほうが心配かも？

そうです。
精神は８２、社福は８５でした。
両方ともボーダーですよね。
ていうか、アウト？？

>>365
ボーダー80後半なら相当数の受験者がアウトになりませんか？
そんな俺は87‥。とにかく祈るだけです。

>>371
ありがとうございます。
ボーダーは心配ですけど、そんなに上がらないのを期待してます。

それとこのスレでは今年の方が簡単と言われてますけど、
去年の方が圧倒的に簡単だったと私は感じました。
試験の数日前に第19回の問題解いたら、100点取れて驚きました。

ぷーちん

学校のゼミで
「受かる気しないわー」とか「○○君なら大丈夫よねー」
とかしつこいくらいの子がいたけど軽くプレッシャー。
それにも負けず奇跡で100点取れた。
2ちゃん見てて言うのもアレだけど、
雑音気にせず自分は自分と割り切ることが大切だと実感した。

ボーダー
合格率25％：85点
合格率28％：84点
合格率31％：83点

まぁこんなもんだろ。
合格率28％なら84点だろう。

>>374
「自分が合格した年の試験は一番難しい試験だった！」
これ豆知識な

>>373
相当　頭に自信があるって感じだね。
大学偏差値どの辺？　俺は58の法学部卒　しかし、今回の法学問題は
考え出すと微妙すぎて激難でした。社会保障論も労働法確り理解してないと
難しかったかも知れない。ホームレス対策にこの知識って必要なんだけどね。

しかし、一つ選べ式は明らかに間違っているかどうかの判断だから、ポンポンと
答えが出せたので、時間的にも余裕があったし、勉強した奴なら相当いい点取れて
るはず。　まぁ>>373　君は受かっていると思うけどね。
正答が出ると、大体+3になります。特にボーダー付近は+になると思ってよい。
ボーダーに後数点足りないって奴は、-3くらいになるのが常。

ボーダー
合格率25％：85点
合格率28％：84点
合格率31％：83点
意味がわかりません。
教えてください。

今から1/28時点での下記８社のまとめ出すね

各社で解答違いは多数決にしてます。

ただし問85だけは同数でした。

・けあサポ
・渕上医療福祉
・ヤマダ塾
・ｻﾝｼｬｲﾝ総合学園
・ｶｲｺﾞｼﾞｮﾌﾞ
・福祉教育ｶﾚｯｼﾞ
・ﾕｰｷｬﾝ
・東京ｱｶﾃﾞﾐｰ

>>381
午前の部

原論　 公的
1-1 21-3
2-3 22-3
3-5 23-3
4-3 24-4
5-2 25-1
6-4 26-5
7-5 27-2
8-5 28-4
9-4 29-3
10-2 30-1
保障　 地域
11-1 31-4
12-2 32-4
13-5 33-2
14-1 34-2
15-1 35-3
16-3 36-1
17-3 37-3
18-3 38-5
19-5 39-5
20-4 40-1

心理　 法学
41-3 61-5
42-3 62-3
43-3 63-2
44-2 64-2
45-5 65-5
46-4 66-4
47-1 67-3
48-2 68-4
49-3 69-4
50-4 70-1
社会　 医学
51-3 71-3
52-1 72-4
53-1 73-5
54-5 74-3
55-3 75-2
56-2 76-1
57-5 77-1
58-4 78-5
59-3 79-1
60-3 80-2

>>381>>382
午後の部

老人　 児童
81-2 101-2
82-2 102-4
83-5 103-1
84-3 104-1
85-1/4 105-4
86-5 106-2
87-4 107-3
88-2 108-2
89-4 109-5
90-2 110-3
障害
91-5
92-1
93-4
94-1
95-3
96-4
97-2
98-5
99-3
100-3

援助技術
111-4 131-5
112-5 132-1
113-1 133-2
114-3 134-4
115-1 135-5
116-5 136-4
117-5 137-2
118-2 138-3
119-3 139-4
120-4 140-2
　　　　介護
121-4 141-3
122-2 142-2
123-3 143-2
124-5 144-2
125-4 145-5
126-2 146-1
127-1 147-4
128-3 148-4
129-3 149-5
130-5 150-1

>>381-383
ちなみに自分は
午前39
午後50
合計89でした

ボーダーいくらでしょうね…かなり不安


89 けあサポ
92 渕上
87 ヤマダ
89 ｻﾝｼｬｲﾝ
89 ｶｲｺﾞｼﾞｮﾌﾞ
88 福祉教育ｶﾚｯｼﾞ
88 ﾕｰｷｬﾝ
89 東京ｱｶﾃﾞﾐｰ

>>381
あぁっ…リアルで見たいっ！
でも、明日も朝早いぃぃよぉぉぉあっ！！……
くやしい………ﾋﾞｸﾋﾞｸ

上位25％に線ってのは無いだろうから、28％上にボーダーが来ると仮定した
場合。110点前後を取れた俺のような奴が全受験生の中で9名に1人いた場合、
ボーダー90付近だ。84点ラインだと、15人に1人くらいの割合になるぞ。
そんなもんか？　簡単だぞ今回。マジで。>>377

>>380
はぁ？日本語大丈夫か？
簡単な話だろ？

数値の信憑性は知らんが
要は
ボーダー点↑＝合格率↓

当たり前だのクラッカー

>>373
微妙かもな

>>378
まったくもってその通りだね。
過去問を何回も解いてるんだから過去の試験の方が簡単に感じるのは
当然のことだと思う。うちの施設にも毎年試験受ける人いるけど
ほとんどの人が今年が一番難しかったって言ってるよ。
過去問やテキストに載ってない問題も出題される訳だから
難しいと感じるのは自然の流れだと思うけどね。

>>387
なつかしいｗｗｗｗｗｗｗｗ

ああ、そういう意味ですか。
なんとなくわかりました。
想定で、合格基準点は、８２〜８５なんですね。
そうすると、８５とっていればまず合格ですかね。

>>391
安心はあくまで90

>>389
俺スゲーを口にするかしないかでその人の器がわかる

これも豆知識な。

事例で失敗して、共通で9割得点で合格しそう！
のような、神がいたら今後、報告してくれ！

>>389
そうじゃないってｗ
PSWのお姉さんが、1点で合格できた年は、18回なのよって事。
今回、1点とかそんなショッパイ事言ってたら、ボーダー届きませんよ
って事。そうだろ？>>378

誰とはいわんが、ふいんき（←何故か変換できない）を感じＰＣの電源を落とすのも必要だぞ

>>298です。
初受験でした。で感想。心理社会法学医学は得点源になると思う。
心理社会法学は公務員試験用の薄い参考書にザッと目を通せば８割くらいは取れるよ。
医学は正直一般常識レベル。
自分は午前試験、前半４科目：後半４科目が22：32でした。
あとけっこう消去法で選択肢をしぼれるなと思った。

私見だが、このスレを見てる人達って試験に対しての意識高いよね?
意識が低かったらわざわざこんなスレ見ないよ(去年の俺ｗ)
だからここのスレに書いてる人達の平均点は、意識の低い一般人を交えた平均よりだいぶ高い富田

>>379
すいません。書き方が悪かったです‥。
自信もないし、頭も良くないです‥。

>>388
ミスが多かっただけに、あと一点足りなくて落ちるのはつらいです。
また一年後、あの寒い教室で一発勝負はきついです。

ボーダー80前半なし。80後半の勝負。

これで決まりだ。80そこそこの奴等は来年だ。
馬鹿なK君も88点取って泣いていた位だしな。4回目にしてやっと合格かも？ｗ

医学3〜4点ｗｗｗ
メタボとかＰＴＳＤとか間違えてしまった

医学3〜4点ｗｗｗ
メタボとかＰＴＳＤとか間違えてしまった

連投失礼

内心自信あっても、書き込むときは謙遜したり、「もしや」のときを考えて、
あえて控えめな表現で書くのが人間の心理。

「８３点、来年かな」「９０だけど、ボーダー上がりそう」「８７びみょー」
「８５、今年は簡単だったのでアウトかな」

さすがに９０後半や１００点台は絶対合格なので、「おれ９９」「１００〜１１０」
「とりあえず９０後半だから安心かな」と自慢にならぬよう、事実を淡々と書く人多
い。

80後半に「ビミョー」が多いということは、謙遜・控えめ表現を考えれば、実際の安心
ラインはもっと下になるのでは。特に昨日の速報直後より、書き込まれる得点が上がっ
ている。つまり、今日は学校や職場で受験仲間と自己採点の話になり、その中で、「俺
は仲間の内では頭一つ飛びぬけてるが、全国の奴らどうだろう」と更なる安心を得るた
めに情報収集する目的で「謙遜しながら」でここに書き込んでるのじゃないか？

だからボーダーは80前半で去年よりは高くなるとみた。

問題73
65歳男性の平均余命18.45になってるけどテキスト見ると78.53歳で13.53なんだよな

こんな疑問が所々にある

８０点台の人で、嘆く人はどうして勉強しなかったのかと
勉強した奴は９０点以上とれる国家試験だぜ？
昨年、この板に書いてあるように、
過去問５年を理解し解答率９割まで持っていき
試験うけたら１０２点で合格
偏差値４３の俺でさえ合格したのに・・・
お前らならもっと偏差値上だろ？

↑女性だった…糞して寝よう

オレは初受験で勉強期間１ヶ月、一日４時間の勉強で１０５点。共通科目は６５％で専門科目は７５％取れた。社会学と援助技術論は９割だった。


模試で８０点以上取れなかったけど…なんだかんだで３ケタ取れてた。模試の結果なんて気にしちゃいけないね

たぶん受かるだろう。けどこんな知識で社会福祉士を名乗って良いのかと思う。
介護問題とかオレに相談されても絶対に役に立てない。
なんのための資格なんだろうか…

平成18年簡易生命表における65歳男性の平均余命なので、
１８．４５が正解じゃないか？さっき調べた。
ちなみに俺も君と同じに考え間違えた。

偏差値なんてそんなもん
どうして勉強して上位の大学に入らなかった？

>>409
ってか、何でそんな細かいとこまで聞いてくるんだろうね
65歳の平均余命ってそんなに重要？

平均寿命―65で考えるとやけどするぞ！
それよりもっと高齢者は生きるぞ！
どうする？高齢化社会。
という問題じゃないか？
平均寿命は若年者脂肪に引っ張られて下がりますからね。

問7も
Aの地域住民や
正答Dの選択肢なんて

なかなか出てくるもんじゃない

>>408
合格しても登録しないと名乗れないから、登録しなきゃいいよ

>>398
自分も去年ダメだったとき、自分の点数なんか書き込まなかったよ。
悔しいし、スレ見てるだけでも嫌だった。だからここに書き込むのはある程度得点取れてる人が大半だと思うよ。
ただし、受験者には「２ちゃんなんか見ないよ」てな優秀な奴らもわんさか居るんだぜ・・・

だからこのスレだけで平均点なりボーダーを探るのはムダだ。
よって！このスレ見てる皆は自信を持て。今まで頑張ってきた自分を、最後まで信じてやれ。

ありがとう｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

>>413
試験作成者って満点取られたら口惜しいので、
絶対わからない問題を何題かいれるらしいよ。
各科目2問くらいは難問作るとして、
かなりまじめに勉強して優秀でも、１３０点
くらいにとどまるのでは。

>>415がいいこと言った！
俺も良くて９１点、悪くて８５点のボーダー男だが、一緒にがんばった
友達、彼女やいろんな世話になった人の分も自分を信じてやりたくなったよ。

あと個人的なことだが>>415には良い社会福祉士になってほしいと心から思う。

　そろそろ　ネ申　降臨　　キボンヌ？？


　85点の君　おめでとう

四国の香川で受けた人いる？
私の会場最悪！暖房がほとんど効いてない体育館で二千人受験！
しかも受験中も休憩中関係なく駅のアナウンスみたいに放送が入る！！！
「受験番号記入漏れの方が何名かいるようです」「落し物がありました」合計１０回以上！！！
試験中だよ？？？子供じゃないんだから一回聞いたら分かるって！！！
それでも出来ないなら不合格にしたらいいのに！！！
もう香川で受けたくない！

なんにしても勉強した人は受かって勉強が足りなかった人は
落ちるだけだと思う。
それが今回のそれぞれの結果になってるんではないでしょうか。
偉そうですまん。

去年に引き続き。
時間無かったんで、3社だけ。

ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1201538152.zip

今回の受験者数知ってる香具師いるか？

推測だが、総受験者数47000人だとして、合格者12000人堅持方針だと、
ボーダー26，6％ラインだ。　ネ申　曰く　「85だ」そうだ。

問題14のC高齢者の患者自己負担を見直し、７０歳以上患者で現役並所得を有するものは２割自己負担とした

平成18年度10月施行だから３割じゃなくて２割ってこと？

>>422
さんきゅー！！と言いたい所だが、ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞって何ずらｗ

ちなみにおいらは84点。

zipパスはメ欄。

Ｂ列に自分の回答入力。

ずら？

殿馬を知らないとは。

秘儀　白鳥の湖　ずら。

>>426
ほんとにさんきゅー　ずら
ちなみに、昨日の問２２に関してのずらもおいらが使ったずらだずら

>>420
香川は寒いとあれほど。
注意事項として書いとかないとダメか？
香川大と岡山大は寒いから受けるなら膝かけ、座布団などなど防寒対策をしていくことって。
寒さで集中できんかったとか嫌だしね。

ボーダーはそんなに急に上がるもんじゃない。
問題を作った人が昨年とほぼ同じ人らしいから。
私は85以下とふんだ。

問34の5は「国民の社会福祉に関する活動への参加の推進を図るための措置に関する基本的な指針」のことを言ってるのか

なんか役人が書いた典型的な駄文だな
こんなの選択肢にすんなよ…

受験直前、昼休憩の時間にベチャクチャ喋る人が多かったなぁ。
何で次の試験のために勉強しないのだろう。
今まで勉強してきたことを出し切るための最後の時間なのに。

たぶん勉強しなくても、まぁまぁの点数はとれる試験だと思う。
だから勉強せずに受ける人が多いんだろうなぁ。

運だけでも取れる可能性がある試験。
でも、やっぱり合否を分けるのは勉強の量。
まぁ、こういう人達のおかげでボーダーが下がっているから感謝しないといけないかな。

>>433
今更勉強しても無駄


正にそれまでの成果が出る訳だからね


気分転換と不安解消のお喋りは、ありだろ

>>420
初回じゃなくて何度か目とか？

俺は昨年初回で香川だったが校門から程近い
小さな教室だった

受験回数多い程、奥にやられ、体育館に押しやられるんじゃね？


「寒い」「トイパがななくなり水が出なくなり易い」等
先輩からいろいろな情報貰って準備してたから
別に困らなかったが。


集中してたからアナウンスなんて耳に入んないし

社会福祉援助技術について質問あります。問題１２５で答は２なんですけど、メンバーの成績を全員にさらしても良いんでしょうか？又早めに高校を支持するとか急がせることをさせても良いんでしょうか？お願いします。

>>436
125は4が正解でしょ？
どこの解説？

みんな点良さそう(>_<)
受かってるかどうか心配で寝れないよ
点数的に微妙なので、ﾏｰｸがずれてたら…受験番号ﾏｰｸ出来てるか？とか色々頭浮かんで気が狂いそう

内定も取れてるけど、資格取れないと取り消しになるから、この発表の遅さには泣ける

去年一昨年の傾向だが
ここに書き込まれる点数の大半はボーダー以上の合格ゾーンだった
みんな「オワタ」「微妙」とかレスするけど結局ここの平均得点いつも高いんだよ

一方で、今年から合格ラインを引き上げられるのでは内科と余計な心配をしてしまう

昨年は取れてる奴はこう言ってた。
「言論以外簡単だった。ボーダー90近くいってんじゃね？」

結果、81

ここ、あてにならん

　社会福祉士の質向上のため、難易度を引き上げる方向に向かっている。
今年度は、２５％の合格率でボ−ダ−は９０点程度と予想する。

あともう１つ
ボーダー予想は不毛　全く当たらないよ

合格最低点　　　不適切問題数　結果発表前の実質最低点
平成19年81点　- 　 0問　　　　=　81点
平成18年80点 - 　　1問　　　　=　79点
平成17年83点　-　　1問 　 　 = 　82点
平成16年85点　-　　4問　　　　=　81点
平成15年91点　-　　3問　　　　=　88点

試験問題は問題作成者の自己満足
毎年発生する不適切問題と疑問の残る無理矢理な解答
試験管理体制は言わずもがな

そこらの専門や大学の入試の方が体制しっかりしてる国家資格試験ってどうなんだろうな。

受験者数の増大によって引き起こされることは、相対評価試験で上位3割付近に
ボーダーラインが引かれる試験においては、合格平均点は年を追うごとに低下する。
逆に、受験者数固定試験の場合には、年々難しくなる（合格最低点UP、合格率down）。
これを踏まえれば、今回の試験ボーダーは昨年と同様かそれ以下に落ち着くという
当然の結論が出るわけだけど、今年の場合、それこそケアマネのような「1つ選べ式」

この一つ選べ方式は、○×に比べ、所要回答時間・難易度共に低い。故に、焦る事無く
事務処理能力が低い奴でも、点数が取れる。ここが今までと大きく異なっている。

今回の難易度は15回程度くらいまで一気に下がったのではないかと判断した。

クラスの皆が受かってればいいな。
夜間で睡魔に戦いながら勉強してきたから。

渕上の解答速報の信憑性ってどうなんでしょうか？渕上で自己採点したところ１０４点でした。他社で採点すると９８点程になります。
ここの書き込みを見ていると、渕上で採点した場合、多くの方が高得点になっているようですが・・・。

今回の試験で合格出来てたら次は社労士を目指して頑張ろう

>>422
ありが�d　0点科目チェックのところの
公的扶助論の関数が違ってるよ。
=COUNTIF(F22:F31,"○")に各自で直せばおｋかと。

ちなみに
フチ92
けあ93
ユーキャン92
でした。

補足
けあはG数字、ユーキャンはH数字な

>>449

合格間違いなし。

　私は、９０点前後なので合格発表まで胃がいたい。

>>449
補足ﾄﾝ
家に帰らなきゃ確認できない…


要望あれば訂正して上げなおします。
追加要望も受け付けます。
夕方過ぎると思うけど。


23時頃削除します。

>>452
すいません、メ欄見てもパスが有効にならないんですけど・・・。

養成校から受験したけど、学校の分析は
今年は８５点前後だそうな
受験した学生の解答を分析した結果ね

ここで９０点とカキコしてる人は合格してるから安心しろ

マークしたところのチェックしてなかったんだけど
気になって記憶を頼りに自己採点したら80点弱だった

あやふやな所は×にしたんで厳しめの採点だけど・・・

落ちたな

453ですけど、自己解決しました。

ちなみに フチ93 けあ93 ユーキャン93
心理学と社会学が奇跡の満点！それでこの点数って…。

>>453
俺の知り合いに、旧帝大の文学部に受かった奴がいるが、
２次筆記で国,英ぼろぼろだが、数学全問完答で合格したツワモノがいる。

まあ、人生そんなものさ。
君も合格おめでとう！

手ごたえ全く無かったので、サッサと採点して心の整理をしようとしたら
86点だった…

余計に胃が痛い…

>>458
ワロス

速報で採点したら、半分も取れてなかった。
援助技術はほぼ満点だったのに…。
また来年チャレンジですか…。

今年合格して登録したら
登録証は「舛添要一」

>>461
禿げか
俺は壊れた機械www

>>458
微妙だな。
諦めきれそうで諦められない
オン座棒ダァwww

子供を産む機械

422のZIPパスがメ欄のを入れても解除できません。
おしえてくれませんか？

422のZIPパスがメ欄のを入れても解除できません。
おしえてくれませんか？

連投失礼

>>465
全角で入れてたりしないか

>>467 故意乙

数箇所で答え合わせしてみたら、大体１０６点前後だった。
点数取れると踏んでいた得意科目は点数低くて、一番苦手な科目で９点取ってた。
そんなもんかね。

そんなもんです。
取れると踏んでた援助技術の一問一答6点。
取れないと思っていた老人9点。
なんだかな...

＿|￣|○

訂正したよ。パスは一緒。
要望ないようなので、訂正だけ。

ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1201598127.zip

23時頃削除します。

>>453
俺も心理学と社会学は満点だったよｗ

問題82の　養介護施設でひるんでしまい、しばらく考え込んでしまった(οдО;)なんだろう…って　

>>422
メ欄見ても、パスわかりません。
誰か教えて親切な人。

卒業できなかったら取り消し？

頭悪いな。
目ランをそのままコピペして貼り付ければ良いだろ。
程度が低いアホが多いな。

>>476
卒業見込みで受けているんだろ？
こんな人いるかどうか知らないが
福祉４年制大学卒→養成学校なら
養成学校卒業できなくても取り消しにはならないと思うが

20080127

>>479
サンクス
200801278だと思ってた...。OTL

みんながんばってるからみんなで受かりたいね・・・
希望を捨てないでぇ！！

自己採点で80点前後は不合格確定ですか？

>>482
かなりヤバイ

>>474
養介護


良い言葉だなwww

>>482
確定じゃない。
不適切問題や受験生のレベルなど、様々な要素によりボーダーが
決まってくるからまだわからんよ！！！！
希望を持て！！！！

>>483
>>485
良くて85点位だと思うのでかなり不安です
午後が取れてたんですが午前が駄目でしたorz

ボーダーにぎりぎりでも良いので引っかかることを祈ります

ユーキャン８８
とにかく悩んでてもしかたないので、待ちます。合格しますように。

>>478
卒業見込みなんだけど今年卒業できないかも…

【解答速報発表】
社会教育研究所、けあサポ（中央法規）、渕上、やまだ塾、福祉カレッジ、U-CAN、東京アカデミー、カイゴジョブ


問38　３(3社) or ５(5社)
問40　１(1) 　or ４(7)
問43　１(3) 　or ３(4)
問73　１(1) 　or ５(7)
問83　３(1)　 or ５(7)
問85　１(4)　 or ４(4)
問87　４(5)　 or ５(3)
問88　１(1)　 or ２(7)
問102 ２(1)　 or ４(7)
問122 ２(7)　 or ４(1)
問124 ４(1)　 or ５(7)
問128 ３(7) 　or ５(1)
問138 １(1) 　or ３(7)


あとはみんな一緒らしい

489>>乙

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1201396177/1-100

>>473
ありがと感謝します。
渕上　110点　ケアサポ　109点　ユーキャン　107点
昨年落ちて死に物狂いで一年勉強したかいかも。

あとはマークミスがないよう祈るのみ

不躾でごめんなさい。
解答あってますか？
各社発表の正答入力で×でます。

>>486
いいか、昨年は81点がボーダーなんだ。近年もそのくらい。
ここには点数高めの書き込みがあるが、気にするな。
点数がいまいちだった人はここを見ようとしないと思われ。
可能性は十分ある。

自分の答えは　Ｂ　に入れる。

>>494
ありがとうございます

494さんのコメントでまだまだ可能性があると
思えてきました
社福士の仲間も待ってくれているので合格を信じて待つことにします

ありがとうございます。
解決しました。

卒業見込みで卒業出来ない方は取り消されますよ。大学、養成問わず、去年の生徒がそれで悲しい結果になりました。

>>498
そのためにわざわざ合格発表３月３１日にしてるんだろ？

そう、協会に卒業証明書が届かなければフイになるから、なんとしても卒業しましょう

問題38が�Bと�D、どちらなのか結論を
ここでつけようじゃないか。

心理学　過去問改変　〜達成動機とボーダーラインに関する考察〜

達成動機に関する次の記述のうち、適切なものに○（まる）、適切でないものに×（かけ）をつけた場合、
その組み合わせとして正しいものをひとつ選びなさい♪

A　重夫さんは、「今回の国試で８５点を超えたのは問題が簡単すぎだからだ」と思い、結果に戸惑っている。
　 ２ｃｈ住民の意見を聞いてみないと不安は収まらないと言う。
　 重夫さんは達成動機が低い人だと考察される。

B　一男さんは、「今回の国試で８５点だったのは自分の能力不足によるものだ」と考えている。
　 一男さんは能力のある人（１２０点オーバー)よりも、親しく話せる人（８０点前後)とのつきあいを好む。
一男さんは達成動機の低い人と考察される。

C　康子さんは、「今回の国試で８５点だったのは自分の努力が不足しているからだ」と考えている。
　 康子さんの趣味はフライフィッシングだ。
　 康子さんは達成動機の高い人だと考えられる。

D　文夫さんは、「今回の国試で８５点取れたのは運がよかったからだ」と身体を震わせながら話した。
　 文夫さんの驚きは２ｃｈ住民にも十分伝わった。
文夫さんは達成動機が低い人だと考えられる。

　　 A　B　C　D
１　○ ○ ○ ○
２ ○ × ○ ○
３　× ○ ○ ×
４　× ○ × ×
５　× × × ○
　

介護概論の143の4はなぜ×？
基礎的ですみません。

>>503
１０度って結構温度差あると思う。
だいたい５度位って聞いた記憶がある。
なんでかは私もわかりません。

冬だとヒートショックで亡くなる高齢者が多いみたいだから
急激な温度差がいけないんではないでしょうか。

呼吸機能障害で血液中の酸素濃度が下がっているのに
顔面紅潮するのはおかしい、ってことじゃない？

ごめん、144と間違えた・・

ごめん、144と間違えた

その前にパルスオキシメーターが分かりませんｗ

外気温が-10℃だった場合、室内温度は0℃〜-20℃ってことか？？

>>508
確かに。現場でもあまり聞かない名前だと思う。

動脈血酸素飽和度を測る機械

パルスオキシメーター
定期的にＳpＯ2測定が必要なかたによく使われています
現場では、在宅で見かけたりデイに持ってきている利用者がいます
測定は簡単で指にはめる小さな測定器です
デイでは主に看護師が扱っていますから
福祉士が直接には扱う機会はないかもしれませんね
知識としては必要だと思いますが、、、

>>508
ＳｐＯ２を測ることは高齢者施設では常識だぞ。
いきなり９０を割るなど急激な低減が生じた場合は
直ぐにでも酸素吸入が必要になる。

実習でもヘルパーで数日間やっただけだし聞いたことなかった。
友達も知ってる奴いなかったな

>>458
同じく…記念受験だったはずが、89点で胃が痛い

問題38は５だよ。

福祉活動専門員は以前は国庫補助事業だった。
現在継続してる市町村は単独事業。

問43は？

個人じゃなく学校企業等別に合格基準点の予想はないかな？

問８５は１（4社）、４（4社）で分かれてるけど、
これは１でも４でも正解なりそうな気がする。

AについてもDについても老人福祉法について聞いてるんだよね。
法律読み直してみたけど、AとD、どちらも間違ってないみたい。

Dについては、法２０条８−４に関して、
参酌すべき「事業の量」の標準がセンターの整備目標（設置数？）
も含まれるかどうかなんだけど、
http://www.mhlw.go.jp/topics/kaigo/kaigi/020212/4-2.html
を参照すると、厚生労働大臣が定めるのかどうかが上掲では確定で
きないが、どうもそれっぽい。

>>515
89で胃が痛いって、例年のデータから安全圏だろ。
受験者数、合格率、難易度、どう分析しても合格。
不適切問題があっても大丈夫だしボーダーは、極端に上がらん。

ストレスマネジメントって意味を調べたら
「ストレスと上手くつきあっていく知恵」って書いてあった。

問題5は2？4？
どっちも名称独占かどうかを聞いてますが

>>520
それならいいんだが…

>>522
2だ
保育士は名称独占の資格

介護支援専門員は名称独占ではない

ざっと調べてみた。

問題85は
http://wwwhourei.mhlw.go.jp/cgi-bin/t_docframe.cgi?MODE=tsuchi&DMODE=CONTENTS&SMODE=NORMAL&KEYWORD=&EFSNO=9549
に書いてありそう。
面倒なんで誰か解読して。


問題43は３と解いたが、読み返すと１のような気がする。

名称独占かどうかなんて問題とか色々
何の役に立つんだろうとｵﾓｳ

>>524

平成４年じゃ参考にならないんじゃ・・

老人保健福祉計画と介護保険事業計画が「調和のとれたもの」てのは
改正前の条文なんじゃない？
現行だと介護保険事業計画と調和のとれたものてのは
地域福祉計画だと思うが。

>>525
高校で習った微分積分が役に立ってるか？
それと同じ。
役に立つかどうかじゃなくて、勉強したかどうか確かめる試験。

老人福祉法第20条の8（最終改正：平成一九年一二月一九日法律第一三〇号）
６ 　市町村老人福祉計画は、老人保健法第四十六条の十八第一項 に規定する市町村老人保健計画及び介護保険法第百十七条第一項 に規定する市町村介護保険事業計画と一体のものとして作成されなければならない。
７ 　市町村老人福祉計画は、社会福祉法第百七条 に規定する市町村地域福祉計画その他の法律の規定による計画であつて老人の福祉に関する事項を定めるものと調和が保たれたものでなければならない。

「一体」でつくるものは「調和」はとれてるよね。
国語や論理学ではAの文章は「正しくない」とはいえない。
ただ、出題者が7項を意識したり、「一体」と言う言葉にせずに
「調和」と言う言葉で作文したなら、Aは不適切な文章ともいえるが、
こんな細かくあいまいな設問自体が不適切ともいえる。

>「一体」でつくるものは「調和」はとれてるよね。
たぶんその通りかもしれないけど、それ言い出したらキリないでしょｗ
この試験ではそこまで聞いてないと思うけどなあ。

介護保険法第百十七条
４ 　市町村介護保険事業計画は、老人福祉法第二十条の八第一項 に規定する市町村老人福祉計画及び老人保健法 （昭和五十七年法律第八十号）第四十六条の十八第一項 に規定する市町村老人保健計画と一体のものとして作成されなければならない。
５ 　市町村介護保険事業計画は、社会福祉法第百七条 に規定する市町村地域福祉計画その他の法律の規定による計画であって要介護者等の保健、医療又は福祉に関する事項を定めるものと調和が保たれたものでなければならない。

これでどうだろう。まあどっちでもいいんですけどね。

84点って合格？？

【判定】　微妙

今年もダメか・・・

【沢尻】　別に…

どんまい！どんまい！

85点⇒83点⇒80点⇒81点だから、

まだボーダーラインだろ

一通り回ったと思うんで削除したよ。

再配布は勝手にやってください。

それじゃまた来年ｗ

社会福祉は、渕上で８７、サンシャインで８８
精神は、渕上で８４，サンシャインで８３でした。
合格できますかね？？？

社会福祉は、渕上で８７、サンシャインで８８
精神は、渕上で８４，サンシャインで８３でした。
合格できますかね？？？

80点台のやつは全員ボーダーだと思っておいた方がいいよ
受かるかどうかは3月31日までわからん

む、確かにそうですね。
甘い夢を見ていると落とされた時ショック〜

問82は4にマークしました。しかし、速報では違いますが、みなさんはどう思います？

じつはボーダー90点台でゴッソリ逝かれそうな悪寒…

まーくん・・・

けあサポでの自己採点は８８点どうですかね（祈）

もっと合否早く発表するか、試験遅くしてくれよぉ〜〜〜〜〜

538さんの言う通り、合否に関しては3月31日まで何とも言えないですね。
安心するにも、諦めるにも早い気がします。
人生何が起こるか分かりませんから。

そんなにクヨクヨ考えてたって仕方ないさ…┐(´ー｀)┌
ダメだったら来年受けるって感じで気楽に構えようぜ














オレは１００点台だから言えるんだろうけどな
(´・ω・｀)

>>541
ボーダー９０点台？そんなに急に跳ね上がる事があるのか？
そんなことがあったら俺は‥。

１００点台のオレに言わせれば、
ボーダー９５点あたりになればと密かに思ってる。
自分の点数以下のことなんて関心ないってのが本音じゃないの？

んなことない
ボーダー低い方が
自分が優秀ってことになるだろ

そんかおれは106点

今年は問題が簡単（特に午後）だったから、ボーダーが９０点台までは行かなくとも、８８〜８９は確実だと内部の話。

内部て誰よ

ガセネタ乙

普段の模試で、９０前後の私がなぜか１２０点前後。
やっぱ易しいかったよね今回の試験

ｷﾀｷﾀ

　　　　　第15　 第16　 第17　 第18 　第19　第20
　　　　　91点 85点　 83点 80点 81点 ???
　　　　　　--　 -6点　 -2点　 -3点　 +1点　　　　



91｜　　 〇　　　　　　　　　
　｜
　 ｜
｜
　｜
　 ｜
85｜　　　　　　　　〇
　 ｜
83｜ 　　　　　　　　　　　　〇
　 ｜　
81｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇
80｜　　　　　　　　　　　　　　　　　〇

>>550
つうか、採点作業はもう終わったのか？
機械だからな。

今回の試験で仮に１２０００人の合格者が出るとして、
９０点（６割）以下って何人くらいいるんだろう。
７〜８０００人くらいはいるんだろうか。
それが当初の規定通りに、みんな足きりされて、
合格者数が４〜５０００人台になれば、合格率は一気に１０％台前半。

まぁ、国家なんて名の付く試験ならば、１〜２％とは言わないまでも、
その程度のランクは欲しいって気がするな。

うぇっ

>>555
すごく・・・ズレてます・・・

どうでもいいけど、９１点がボーダーってすごい簡単な試験だったみたいに見えるな。

実際簡単だった。
何もしてなくても８０点代、ちょい勉強してれば９０点以上はとれてる。

今回の援助の事例は19年度よりは難しく18年度よりは簡単だった。
てか、18年度の事例が難しすぎた。今回も微妙な事例問題があったけど、2〜3問だしな。19年度の事例はクリアーな問題しかないので
言論と法学に関しては易しくなった。
19年度みたいに 言論オワタ＼＾o＾／ みたいな書き込みも減った。

簡単？自分以外の人は？

うまくできた奴は調子にのって、
ボーダー高いぜ、簡単！
なんて強気のことを言う。
さぞ、すばらしいワーカーさんになるでしょう。

人間の本性はこんなもの。
三つ子の魂百まで。
自分も他人も大統領も大差ない程度の人間。

83点って微妙なとこかな？

>>187と>>443をまとめてみた

　　　　　　　　 第15回 　　第16回 　　　第17回 　　　第18回 　　第19回
受験者数 　　33,452 名 　37,657 名 　41,044 名 　43,701 名 　45,022 名
合格者数 　　10,501 名 　10,733 名 　12,241 名 　12,222 名　 12,345 名
合格率 　　　　31.4 ％ 　　　28.5 ％ 　　　29.8 ％ 　　28.0 ％ 　　　27.4 ％
合格点　　　　　91点　　　　　85点　　　　　83点　　　　80点　　　　　81点
不適切問題　　　3問　　　　　 4問　　　　　　1問　　　　1問　　　　　　0問
（実質最低点）　88点　　　　　81点　　　　　82点　　　 79点　　　　　81点

簡単と言えるのは努力した結果では。覚悟の差でしょ。

一次の合否分かるのはいつですか？

毎年試験終わってから『〜の科目が難しかった』っていう感想が
出るんだけど今年は妙に少ないね。
去年の原論の事もあるし今年は一般的な問題が出たのかな？

確か去年の12月に社福祉会会員で現役社福祉が不祥事を起こしたし、
社福祉の質向上のためにボーダーが高めになるということはないのでしょうか？

12月の事件でしょ。それは想定していないのでは

Kafova Ｎetyemate （1899―1988）スウェーデンの社会福祉学者 『ネテェマテの大原則』

>>571
ワロタｗ
それ系のネタ最近になってよく見るようになった気がする。いつから流行り出したんだ？

何度も言うが今年のボーダーは83か84。これはガチ！

>>567
介護かよ！

皆なんだかんだ言ってやっぱ高いですね。８１の俺は４月まで生き地獄だ

>>574
無理かもね

１５回は受験者が少ないね…

１９回くらいの受験者数が居たら今回もボーダー低めかなぁ？？

今年、何人受験したのか、
ご存じの方いませんか？
人数が増えると合格点は下がりますよね。

合否通知って、、、
受験の手引きに
合格者には、合格証書を交付します
不合格者には、その旨を通知します
とあるけど、実際の自分の点数は何点か
知らせてくれるのですか？

>>578

>>578
金を払って試験センターに聞けば
教えて貰える

ありがとうございます
通知では自分の点数がわからないのですね、、、
知りたい人だけ手続きをして教えてもらうってことなんですね、、、

>>576>>577
それはわからんぞ
>>565参照
第19回は、45022人受験して合格１２３４５人合格　
合格率でいくと、27.4％
ここ５年間で一番低い
ボーダーが低いと合格者が増えるというが
実質の合格者は、率からみると減っていると見ていいんじゃないか？

>>578>>581
仮に不合格だったとして
６００円か８００円か、金額忘れたけどお金払って知りたいのか
そのお金で第２０回の過去問買う資金にまわした方がいいと思う

社会福祉士が事件をおこしたから
来年は、成年後見人制度とか社会福祉士の倫理についての
出題ありそうかな？？
過去問にはあったと思うけど今年もどっかに出てたかな？？

確かにそうですね、、、
不合格だったらくよくよせずに来年のことを
考えてそうします、、、

80以上は皆合格(^O^)

９１点って微妙ですか？

各社解答速報訂正あり確認要。

>>587

合格間違いなし
　＋マイナス⇒２，３点あっても大丈夫

皆の周りの人はできてる？

>>588
kwsk

>>586
真っ赤な


嘘

既出かも知れんが、Uキャン問４０を正解４に更新してるな
ちなみにフチもサポも１のまま

養成学校から受けた俺様がきましたよ
生徒からマークシート集めた結果
今年のボーダーラインは一気にあがって８８〜９０点だそうです
毎年ほぼ的中してるので間違いないです
ちなみに昨年は、８１〜８３の予想でした

で

俺の点数は８８点
これは祈るしかありません＼(^o^)／ｵﾜﾀｶﾓ

>>594
微妙だな

母数がある特定の専門学校なんでしょう。
在校生は何人だかしらないけど、
４５，０００人のレベルを推測するには
少ないと思うな。
一気にあがるかな？
合格者はおおむね１２，０００とうのは
変わらないと思うけど。

去年もボーダー上がるって噂だったけど上がんなかったし…

とか言ってみる（汗

86点…

>>596
社士は飽和状態なんだから
もう１万人も増やす必要はないだろ

88〜90マジ？

自己採点で80点台の受験者を危機的と判断し、試験センターに近日中に正答
発表するサポート体制をつくるよう提案した。

社会福祉士の人数を減らす意味も無いだろ

合格率の低下に伴って資格の地位が上がるなら良いけどさ、
資格の地位は上がらんよ
業務独占なら地位は一気にあがるけど、名称独占なら変わらないさ

逆に力が弱くなって、もっと外に追いやられる
人数を増やして業務独占の仕事が出来るようにするのが先決
看護師を見ればわかるじゃん
需要もあるけど、それ以上に人数＝力ってこと

看護師は日本看護連盟などつくって、昔から自民党にナース議員を
送り込んできたからね。南野法相とか。強いよ。

>>602
馬鹿アフォ・ノーノーなんて
日本人の恥じ晒しなんだがwww

皆さん、お疲れさま。
試験後、点数が気になってオタオタしっぱなしの３日間。
寝たようで寝てない３日間。
そんな私も見かねた友人が一言。

「現場じゃ点数で線引きできないことばっかり。こういう時にボーダーの点数
　なんかに振り回されず、やれることをやる人が合格だよ」

我に返った一言でした。
最近増加傾向の英語圏の人たちのために、今日からTOEICに挑戦する私。
みんな、これからもがんばろうね〜

私も→私を

やっぱり、まだオタオタしてるわ、私。
でもがんばる。

ばる

去年も今の時期ボーダーが90点代にあがるとか言ってたよね

渕上の回答が更新されてた。
問５が４→２の変更など。

>>607
ということは去年も簡単だと思った人も住人にはそこそこいたわけだ。
少し安心。

>>609
今年は簡単だったよ




って去年書き込みした

去年は、自分より点数の悪い書き込みだけを探して心を落ち着かせていた。

今さらあわててもしょうがない！
と思っても無理なんだよな〜。
不安のほうが先にくるよね。

ぐぁ〜〜自己採点しなきゃ良かった・・・

おいら、ベビーブームの受験戦争世代で、受験テクを研究し、偏差値や判定を元に
合格作戦を練りいろんな模試、本番を激しくやってきた試験オタク（？）世代なん
だけど過去問より本番は簡単に感じたり、「こりゃ無理だ」の問題、模試では
とけなくても、本番ではなぜか土壇場で解けたりしたものだ。
よって、総じてどの試験も本番は「模試より簡単」「例年並みの標準問題」という
感想だったな。やっぱ、本番じゃユングの無意識じゃないが、潜在意識がうまく作
用して、解答できるのかな？

心理学は趣味で各専門書読み漁ったので、クライエント中心療法ロジャースも
ユングもフォーカシングも十八番だったのに、うっかりミスでユングにしなか
った、というオチです。

とりあえず部屋の掃除しよう。
レジュメやらノートやらが散乱してるから。

>>612
と言う訳で
合格を確認してから
じっくり自己採点した

LECの試験解説に参加した時、今年のボーダー予想は85点プラスマイナス2点と言っていました。
なんとなく妥当な気がしますね(*･ε･*)昨年に比べると、共通科目はむずかしかったけれど、専
門科目は若干やさしかったという評価みたいです。(中略)しかし、援助技術の事例は今までに比
べるとやさしかったのでここで落としているとヤバイとのこと。確かに同感ですなぁ。なので、
昨年よりは少しボーダーが上がるのでは？？という予想でした。ちなみに私の悪かった科目・・・
原論　3〜5点、地域福祉論　2点　法学　2点でした。法学の2点がショックなんです！！


これあるブログからの引用。で、これいつのかというと、

第18回（ボーダー７９、不適切補正で８０）の最難年なわけよ。

つまりは結果が出てみないとわからないということですね…

ワーカーに必要なのは『バイステックの7原則』
社福士受験終了者に必要なのは 『ネテェマテの大原則』

これ、頻出な。

ボーダーを予想してみる

ムムム・・・






８６点と出た。これ確定。

ボーダーは84だよ。ガチで

じゃあ、間をとって85

賛成！

それならオレウカタ

このスレのボーダー予想は85で確定
ということでいいな？

今回の試験は例年に比べ簡単だったが、
受験生のレベルが相対的に下がっているように思う。

福祉の世界が悲惨だから、集まる人間の質が下がるというのも納得がいく。
お前らの周りにもびっくりするくらいのバカいないか？
大学も定員割れ続出だしな。

よって、試験が簡単だったという事実を考慮しても、
今回のボーダーは８３だ。これはガチ。

質問です。問91は5番で○なんでしょうか？

なぜ全体的に問題が優しくなったんだろうか。
枠を絞るなら難しくすると思う

ほんの少し、当たり前の勉強さえしたら楽勝に達成できる程度の、
たった６割にも満たない点数で合格者なんか出されると、
知能が足りないおヴァカさん社福士が世にあふれることになって困るな。
８４だの８５だの議論することが、いかにどうでもいい小さきこととは感じませんか？
９０に満たないのであれば、不合格！それで単純明快で、かつ充分。

とりあえずボーダー８５点で決定でいい？

点数公表すろ。
俺は85点。

波長合わせ出来てない人が居る件ｗ

ここのボーダー予想は全くアテになりません
あしからず

ボーダー85点で意義なし。
おれは106点

88点て受かるかな？

ボーダー予想

この資格は地包センターに配置することになっているし、
役所では社会福祉士が少ないのでやむえず主事を任用条件にする自治体も多い
しかし、ケアマネの登場等で中ぶらりん資格なので、専門性をアピールしたい。
法改正では、以前よりは少しばかり「専門的」ということで地位向上。
厚生労働省の本音「中ぶらりん資格になってしまった。どうでもいい。制度改正
して欲しけりゃ、もっとアピールせい！受験資格取得は難しくするよ」

つまり、数は増やしたいが質は上げたい。
養成校による教育水準のばらつき是正の方向と、主事から福祉士への転換のため
の供給量の確保、以上を勘案すれば、合格者数の極端な減少は無いだろうが、
大幅な増加もない。結局、合格者レベルの低下を来たさないほどの受験者数
におうじた合格者数をだすなら、去年より受験者数増加として１２４００〜
１２７００人程度に落ち着くと予想。

ここのレスや他の掲示板では傾向として大別すれば、８０〜８５説と８５〜
９０説となる。学校や先生の分析と称する書き込みでは、８５前後が最も多い。
大学全入時代でも難関大の合格者のレベルは受験戦争時代とあまり変わらないという
ことを考えるならば、この国家試験でも上位者のレベルは不変。ただし、下のほうの
レベル低下はあると思う。よって、受験者増加においても、ボーダー域にいる人の数
の増加よりも完全不合格圏の数の増加の度合いが多いだろう。
2ちゃんの書き込みや学校のボーダー予想もぴったり〜高めに出る傾向がある。
また、ここの住人はレベルが高い人が書きこみがち。
よって、易化してレベルの高い人はかなり得点を出したが、それ以外の得点は
そう伸びてないかも。つまり、山が二つに割れたような得点別グラフにかもしれない。

以上から、易化によるボーダー得点の上昇は中程度。即ち、昨年よりも、３〜５程度の
上昇とみた。
82点以下の確率　10％
84点　　の確率　20％
85点　　の確率　30％
86点　　の確率　20％
87点以上の確率　15％　と勝手に予想！

635訂正
83点以下の確率　15％
84点　　の確率　20％
85点　　の確率　30％
86点　　の確率　20％
87点以上の確率　15％　と勝手に予想！
これは自己採点レベルの話。不適切是正を考慮しない。
したがって、各社自己採点の平均点が84〜86に入れば70％の確率で
ボーダー合格すると考えてくれ。

>635
>大学全入時代でも難関大の合格者のレベルは受験戦争時代とあまり変わらないという

長々と書いているがこれは大きな間違い。
しかしボーダーはいいところついてるかも。

>>627
簡単だ。センターが公表している60％（91点）以上を合格基準点と
しているのにもかかわらず、近年それを下回っての合格者が続出して
いる為、国家資格としてのレベル低下が指摘されているからだ。
受験生の質が下がり続けているため、その基準に従うと、わずかしか
合格しない。しかし、合格者が少なすぎると受験者数が減り、
センターはお金入らないじゃん。
したがって、易化し、ボーダーを90近くにすることにより、以上の諸問題
が解決される。
と、98〜99の漏れが考えている。偉そうにゴメン。

ボーダーや合格者数の調整なんか不必要。
あと見込み受験も不要。正式に受験資格を取得してから、出願してもらうべきだろう。
答案はマークシート様式なんだから、点数自体はアッと言う間に判明するはず。
満たすものは合格、満たさない者は不合格程度の事務処理ならば、
受験から１０日〜２週間もあれば、合否通知の発送も可能ではないだろうか。

専門職として知・技に関し、質の悪い合格者を氾濫させることは、
社会的な視点からも害悪にしかつながらないように思う。
少なくともある分野において、専門職として認知されるべきであるならば、
６割未満の点数の者には、あっさりと出直ししてもらうべきだろう。
そんなことも、社会的に主事の二番煎じみたいな位置づけから脱却できない
要因のひとつであるような気がする。

>>638
要は１２５００人前後を合格者にするとき、ボーダーが90前後になるよう
今年の作成者は狙っているかも知れないが、そう簡単に試験が作れるわけ
でもない。下手に簡単にすれば、一気に95ボーダーとかになって、急激な
上昇で叩かれる。基準点90点をターゲットにするなら、易化度を緩やかに
して、数年かけて徐々に上げるとおもう。実際、共通は原論や社会学の易
化があったので、インパクトは強いが、全体的にはそれほど例年と変わら
ないのじゃないか？専門は事例が簡単だったから、易化した印象があるが、
あとは普通なみじゃん。実際自己採点の書き込みも去年よりやや上気味で
書かれてるから、ボーダーの急激な上昇はないとおもうよ。事例の易化が
全体にどれだけ影響するかが、ボーダーのノビシロと思う。

>>639
半分同意だが、見込み受験は有りでＯＫでしょ。
優秀でやる気のある人をたくさん受けさせるために、門戸を広くするのは重要。
後から来る人に冷たい人が多いけど、全体の能力が上がれば自分に返ってくるわけだし、
底上げに反対するのは自分たちの首をしめる結果になるのでは？

ちゃんと勉強していれば６割がとれる問題を作れないのが一番の原因。
問題が悪いからこそ、ボ−ダーの調整や、合格者数の調整が発生してくる。
元々、マークシートで図りにくいところがあるのはわかるけど、何とか工夫してもらえないかな？

結論、問題が悪い。

つかさ、こんな広く浅く勉強することが、本当に社会福祉士として必要なのか？

法学とかがなくなるってホント？

>>639
マークシートで本当にワーカーとしてのレベルは計れない。
細かい法律・福祉公務員的知識は計れる。
世間や現場、日本社会福祉士会が要求する社会福祉士の高い
レベルとは、実際の事例に的確に即応できる専門的な援助技術
の習熟度であって、それが事例問題重視の近年の作問傾向に出
てるし、厚労省が試験資格取得のほうを厳しくする方針にも出てい
る。また社会福祉士取得後の専門社会福祉士構想にも出ている。
だから、このテストの合格者を減らしても、真の質向上にはつながらないので
まだ、数を増加する方向が業界的にはプラスになるとおもうよ。

まちがえた>>641さんにレスでした。すんません

当然ながらすでに採点は終わって、合格者は確定している。
なのにボーダーとか不適切問題とかで盛り上がっているキミたちって
なんかかわいいね

638だが。
>>640 補足サンクス
ボーダーが急激にあがることはない。断言する。しかし、共通は若干易化、専門は易化が漏れの認識。
すなわち、言っちゃ悪いけど今回の試験で91取れない人はもう一年試験勉強し直して、楽勝合格を目指して欲しい。それがその人の為だと思う
と、18回80取れなかった漏れが言ってみる。
てか、今回も楽勝ってほどの点数じゃないけど。

大分偉そうだな

優秀でやる気のある学生や方であればこそ、
あえて1年を待たずに見込みで受験するのではなく、
ちゃんと社会人として仕事を通じて社会生活を送りながら、
勉強をしていただければ（きっと両立もするでしょう）、
さらに成績の良い状態での合格も望めるし、
そのような方に社会福祉士の名を語っていただけるほうが、
社会的な認知も今後好転することも望めるように思う。

試験問題の質については、オレがそれを問う立場じゃないけど、
答えが導き出せない問題などの不適切問題じゃなければ、
許容範囲ではないかと思う。
ちゃんと勉強、この「ちゃんと」を評価するのが、
そもそも試験というものじゃないだろうか。
自分では「ちゃんと」と思っていても、結果が6割に満たなければ、
それは単なる思い過ごしと素直に自己評価することができる者が、
ポジテブな捉え方ができる者な気がする。
試験なんて、所詮は○か×。それが本来のあるべき評価の全て。
点数が満たないものへ、ボーダーなどという敗者復活などという考え自体、
試験をおこなって、優秀な人を評価・選別し、社会への貢献を期待するという観点からみても、
ヨコシマな考えのように思う。

>>625
例年に比べ簡単ってどういう体験でいっているんだよ？
まさか、今年で３回目とか４回目とかじゃないよな？ｗ

>>649
禿しく同意。

なにこの自演

今回資格見込みで受験しました。
身内が病気になり、福祉の分野に興味を持ち
養成校に入りました。
福祉の分野に転職したいと考えています。
年収は今迄の半分になるでしょうが理解しています。

社会人として15年働いて来ましたが、資格見込みで受験不可
でしたら卒業してから一年経ってから、福祉の仕事に携わって
いなければいけないという事でしょうか。
　

>>652
コミュニケーションって知ってる？

>>653
試験センターのHP見てみるといい。
それでも自分で判断できないなら、判断能力無いと思って別の道を模索した方が良いと思うよ。
お前さんの気持ちよりも大事にしなけりゃいけないのは利用者や相談者の気持ちだからな。

>>653さん
まず、法的に見込み受験は認められていますので、
受験するかしないかの選択は貴方にあります。
オレが語ったのは、あくまでオレの主観なので、"いい"とか"いけない"とかを、
貴方に決め付ける資格はオレにはないのですが、
あえて言わせてもらえるならば、
社会福祉士を持っていなくとも、福祉の分野への転職は可能。
年収への理解をお持ちならば、なおのこと。
主事であろうが、介護であろうが、その気になれば福祉の仕事に携わりながらも、
受験勉強をすることも選択のひとつだと思う。

>>650
お前、試験を受けるにあたって、過去問とかなかったのか？

ほんとバカしか受けてないなこの試験ｗ
そりゃボーダーも下がるわｗｗ

まぁあれだ、試験も終わったし

とりあえずみんな良くやったってことで

>>657
ボーダー83だったら良いなw

だれかが書いてたが
大学入試なんかでは
過去問や模試はまだ学力がついていない状態で
解くわけだから難しく感じるんだよな。
で、本試験では実力がMAXになっているから
易しく感じた。

ふとそれを思い出した。

　　自分が受験した年や合格した年は難しい

各社解答速報変更あり どーなるやら 上がるか下がるか

kwsk

だ〜か〜ら〜。
戦線を離れて3年の俺が受けても3桁の点数が取れた試験が今回。
ボーダー85以下ってのは、有り得ないってばよ。

90に戻る勢いなんじゃネーノ？　まぁ、今更オタオタしたってハジマラネェ。
ビクビクするくらいなら、何でもっと頑張らなかった。あふぉどもめが。

ゼミの先生が言っていました
今年は９２点がボーダーって

ゼミの先生が言っていました
今年は94点がボーダーって

ちなみにどこのゼミ？

いや今年のボーダーは100ｵｰﾊﾞｰ必至

８０点台の負け組みの諸君！
オタオタ、ビクビクしながら宣告をボーっと待ちますか？
それとも記念受験と自分に言い聞かせて、自分をなぐさめますか？
来年の今ごろは、２ｃｈに今年のボーダーは９５点って豪語できるようになれたらいいね。

今ひとつスレが活性化してないな。介護福祉士のスレのカキコ数に負けてるぞｗ

数日ここ見てるけど、書き込み時間で夜が深まるにつれてと
ボーダー９０厨が出没するね。
あいにく、PSWの掲示板見ると、共通は原論、地福、社会保障あたりが、
難しかった〜という書き込み多く、共通が簡単という書き込みは皆無。
PSW（共通のみ）やここの印象度による各科目得点増減予測は：
原論　＋1　
扶助　0
地福　−2
社会 ＋2
法学　0
医学　0

老人　−1
障害　−1　
児童　0
援助 ＋1
事例 ＋2
介護　＋1

と言うわけで合計で＋5点前後でボーダーは86前後　

出来た人出来ない人がはっきり別れた試験だったのかな？

>>671
呼んだ？ｗ

PSWって事は、社福持っているって事かな？　だったら、今回の試験が
難しいなんて恥ずかしいぞ。

ボーダーは７４です

過去のボーダーラインの点数が何点ってデータがあるけど、これってやっぱり合否の発表の後に公表されてるのですか？

資格創設20周年記念でボーダー20点かもな。

んなこたぁない

合否と共に発表されまつ>>675

>>649

貴方の意見を否定しているわけではなくて、見込みの是非だけで書いてました。
主張はわかるんだけど、意味のない負荷をかければ根性を試せるみたいに読めてしまう。
福祉系だからといって、我慢や自己犠牲を強いるような考えは、感心しないです。

大学卒業見込み、専門卒業見込みで就職活動をする人たちを横目に
一年だけの腰掛けのつもりで、社会人経験をする人の方が、迷惑だと感じます。
やっと仕事のイロハを覚えたところで、受験をしますから有給を使わせてください。
受かったので転職しますになりかねない。
あまり意味のないことで時間の浪費をさせるのはよくないのでは？

ストレートに目標に向かえるようにして、試験での成果の発揮が一番いい。
そのために、試験内容に公平性や、意義を見いだせるものを多くしてもらいたい。
自分の考えはそんなところです。

総得点１５０点に対し、得点２０点以上の者（総得点の６０％程度を基準とし、資格創設２０周年記念を祝し大判振る舞いの補正した。配点は１問１点である。）。

今年の受験者数は８万人だって、俺のクラスは試験官に言われたんだけど。
おまいら言われてないのか？

んなこた〜ないｗ

ボーダー予想より明日の日経平均の予想のほうが簡単と思った。。

>>682
すまん。マジだ。in関東圏
でもその教官としても、受験者数なんて言っちゃマズかったんじゃねえかな。

>>681
介護社福PSW含めてもそこまでいかないだろw

社福だけで8万なんてありえんなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.|人数の問題なんですかね〜。
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　.ヽ　 i　　　i　/　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

565 名前：ななしのフクちゃん[] 投稿日：2008/01/30(水) 01:06:17 ID:86Tqmm0z
>>187と>>443をまとめてみた

　　　　　　　　 第15回 　　第16回 　　　第17回 　　　第18回 　　第19回
受験者数 　　33,452 名 　37,657 名 　41,044 名 　43,701 名 　45,022 名
合格者数 　　10,501 名 　10,733 名 　12,241 名 　12,222 名　 12,345 名
合格率 　　　　31.4 ％ 　　　28.5 ％ 　　　29.8 ％ 　　28.0 ％ 　　　27.4 ％
合格点　　　　　91点　　　　　85点　　　　　83点　　　　80点　　　　　81点
不適切問題　　　3問　　　　　 4問　　　　　　1問　　　　1問　　　　　　0問
（実質最低点）　88点　　　　　81点　　　　　82点　　　 79点　　　　　81点

今年は８２〜８６点の間で決定
各速報でどの速報でも８６点以上なら合格だと思って間違いないよ
俺はどの速報も９７点以上あったから合格は確定だけどなｗ
勉強した奴と勉強してない奴の差がでたわけだ

なんかボーダーや受験資格で色んな意見出てるけど
資格があろうとなかろうと働く一人一人の意識の問題だと
自分は思う。
社会福祉士合格＝専門家ではなく、社会福祉士合格はあくまでスタート
ラインでその後の行動で決まって来ると思う。
現制度に不満があるのなら自分たちで変えて行こうって考えの方がいいと
思います。
資格見込みで合格した人が福祉の仕事をしても能力が足りない（新卒の方なら
当たり前ですが）のなら出来るようにするのも社会福祉士の仕事、というより
社会人として当たり前の事だと思います。
人材で悩むのはどこの業界でも同じですしね。

合格ラインにある方、お疲れさまでした。
ボーダーラインにある方、受かっているといいですね。
共に合格したら一社会人としてより良い社会作りに励みましょう。

>>689
本当は社会福祉士とかは要らない資格なんだよね。
医療も行政も地域社会も縄張りや利権や変なプライドや金勘定が
ネックとなって空気の流れが悪くなってるから、調整役やよろず相談屋
を国家資格で権威付けることで、そこんところなんとかしよう、ってこと
でしょ。

医者・看護師・公務員・相談員がソーシャルワークマインド持って、ちょ
っと技術さえ習得して、心開けば、ってのが俺の理想論。

>>690
もう不要論は飽きた
来年頑張れや〜

今年ケアマネ受かった俺が言うが、ケアマネでもボーダーどうのこうの色々憶測飛びまくってたが、
結局、例年通りより低めのボーダーだったから。
しかし、社福受けたが、あんな試験問題じゃ雇用もないな。受かっても現場で使える知識なんてないぜ。
と、９０点の俺が言ってみる。

>>692
ケアマネのほうが断然簡単だったよね。

>>693
間違いない

受けなきゃいいじゃん。

否定しながら受ける意味が理解できん。

>>695
それでも持ってると多少でも資格手当とか付くから受けてるんだろう。

>>695
否定しても、何でも、資格持ってなきゃただの人。
現場しらん奴ほどわからんよ。

いろんな批判があるけど、なんだかんだ言って社会福祉士の試験を受ける人は
社会福祉士の将来性に希望をもち期待をしているという事だな。
今は散々な結果だからみんな口に出しては言わないけど
いずれ社会福祉士の地位が必ず上がると思ってる人がほとんどだと思うよ。
でなきゃこんなに毎年受験者が増えないだろう。

福祉新聞で発表される解答が最終的な解答と聞きましたが、事実でしょうか？また、福祉新聞はいつ、何処で販売されるのでしょうか？

>>699
近くのコンビニで売ってるよ。

店員に「福祉新聞ください」って言ったら、奥の方から出してくれる。
スペースの問題で、店舗内にはスポーツ新聞しか置いてないから、
店員に言わないと出してくれないよ。

そういえば、販売は昨日だな。
最寄りのコンビニに行けば、もうあると思うよ！

マイナーな新聞かつ１部200円とちょっと高めだし、
各店舗１部くらいしか置いてないと思うから、
早く行ったほうがいいと思う。

福祉新聞で発表されるのは社会福祉士会の模範解答であって最終的な回答じゃないよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.|社会福祉士の受験者増加は地球温暖化が原因でしょう。
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　.ヽ　 i　　　i　/　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

回答が載っているのは2月11日発行の福祉新聞だったと思います

訂正
回答→模範解答

福祉新聞の模範解答は過去にはずした事があるのでしょうか？

>>705
どこの解答速報も数問間違っているから
どうして３月３１日の発表まで待てないんだ？
解答速報でだいだいの目安つくだろうに・・・

９０点以上とっていれば例年なら絶対合格
８０点台でボーダーラインひかれるから
８０点台の人は((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしておけや
この国家試験は勉強すれば９０点以上とれる簡単な国家試験だぜ？

８０点台でした
来年は絶対受かりたいよう・・・

もうダメだぁ〜〜89点っていう１点で泣きそう・・・
てか、今年は簡単だったの？？
近年の傾向見て、一瞬、受かったと思ったのに…
ボーダーだけでも早く出してほしいよぅ・・・

正直この程度の試験に落ちる人はどうかと思う。
「受かった奴は一生懸命勉強したにちがいない」とか思ってるかもしれないけど
二十年以上生きてれば特に試験勉強なんかしなくても合格点くらい取れる。

＞＞709
まったく無勉では受からないよ。
でも難関な試験ではないのは同意。
あくまで基礎力を問う試験だ。

自己採点したら私は合格圏内だった…
全く勉強してなかったし予想してた結果だったけどね

>>711
凄いですね。
その才能を活かして福祉の向上を目指してください。
あなたのその自信に痺れる憧れるゥ！

俺の周りには、予備校に10万以上払って通ってたやつが結構いたなｗ

>>711
間違った！不合格圏内の間違いです！

>>713
アフォとしか云いようがないな。
問題集と必携があれば一発楽勝だろ

>>714
ますます痺れる憧れるゥ！！！！！

>>715
「すごいな〜。頑張ってるんだねー」とか、口先だけで言っておいて、
頭の中は「馬鹿だなーこいつ、プゲラ」状態っだたなぁ。

おまいらみたいな人間に社福の仕事なんてしてほしくないな。

心がくさってるよ。

いやだいｙだ

>>717
別に予備校に行くから馬鹿とは限らないよ。
むしろ自己の能力を把握して通ってるんだから
ある意味賢い。
まぁ上を見てもキリがないし、下を見てもキリがないよ。
他人の批判する暇があったら己を磨きましょうよ。

吊られちゃった。

178＞＞に同感ですな。
福祉の仕事を何だと思ってるんだか。

718さん、こういう人はどこにでもいますから
大人の対応をしてあげればいいですよ。
吊られてるのを見て喜んでるんだから。

718さん、こういう人はどこにでもいますから
大人の対応をしてあげればいいですよ。
吊られてるのを見て喜んでるんだから。

すんません。
ダブりました。

予備校行くより、自分で勉強したほうが早いよ。
お金もったいないし・・・

吊るとか関係なく、自分のまわり＝友人と思うけど、
その仲間がしていることを、こういう場所とはいえ平気で馬鹿にして笑えるってすごいと思うよ。
そんな最低なやつが福祉の仕事してるのはいやだなぁ〜。

俺はＰＳＷ一本しか受けてないし、合計90でﾎﾞｰﾀﾞｰ不安組だけど、もし受かったら
こんな人間とは一緒に仕事したくないな。


と、つられてみる。

725>>ええこと言うた。

おれはアンタのようなヤツと仕事がしたい。

不安組ばざーーーい！

>>724
それがわかってないんだよね。

「合格するための『金』『時間』の使い方」という点で、バカだ。

大漁だ！
でもそうですね。
周りにこんな人間がいたらぞっとします。

ここに来る人達は福祉の仕事を目指すか、
福祉の仕事をしている人達ですから
冗談やからかいでも他人を批判したり、
否定する意見が出るのは悲しいです。

でもそういう人達が福祉の仕事にやりがいと
誇りを持ってくれれば嬉しいですね。

何かこのスレを見てたら悲しくなった。
今のところ80点台のボーダー何だけど、明日、ルーズリーフと単語帳買ってきて、もう一度やり直すよ。
養成校卒業して、仕事について2年目だけど…この業界を目指そうと思った気持ちを思い出してまた頑張ることにするよ。
仕事しながらでも、しっかり勉強して、来年余裕で浮かれるようにね。

もうこのスレともお別れするよ。

>>725
こういう場だからこそ笑って書き込めるんだよ

福祉の仕事している奴だって他人のこと馬鹿にするのは当たり前。それを自分で気付いてコントロールできるかが福祉職に問われる力だと思う。

730>>
てか「馬鹿にするのは当たり前」というのはおかしいぞ！
福祉の素質なし！

>>730
あたりまえではないと思うよ。確かに文句言いたいやつだっているだろうけど、
がんばってる人を馬鹿にするのはよくないよ。
うんうん

、

>>731
綺麗事言うなよ。高い金かけて予備校行って…社会福祉士試験なんかに落ちたら馬鹿にしちゃうだろ。

当たり前は言い過ぎかもしれん。でも馬鹿にしてしまう気持ちは人間なら誰でも多少なりとも湧いてしまうだろ

まぁ確かにきれい事になるよね。

まぁきっちり仕事こなしてくれればいいやｗって結論になっちゃいました。
自分の中で(笑)

馬鹿にはしないが、何らかの能力が低いんだろうとは思う

また香ばしいのが来てるじゃないか

生活相談員のQさんは、先日、社会福祉士国家試験を受けた。正答や
合格発表は約2ヵ月後であるが、各民間団体が予想解答を示しているの
で、自己採点した。Qさんは70点後半から80点前半であることがわかっ
た。これは合格できる点なのか不安になって、２ちゃんねるをロムッ
たら、「今年は簡単ボーダー９０はガチ」「うちの学校じゃあ、ボーダ
ー90越え、悪くても80点台後半」「勉強すれば誰だって９０は越える」
という書き込みを見て不安になり、常に気になるようになった。Qさんは
そのことを職場の先輩でスーパーバイザーのRさんに相談した。

問　この場面でRさんの対応に関する記述で、適切なものを１つ選び
なさい。

A　「勉強した人は誰でも９０点越えるよ。君も勉強頑張ったのは僕もわかってる。
　予想解答はあくまで予想だよ」
B　「書き込み見て不安になってるんだね。そんな書き込みは僕も不愉快です。腹立
　たしく思ったり、気分悪くするのは至極普通ですよ」
C　「で、君は合格発表までどう過ごすしたいの？」
D　「自己採点や書き込みに気持ちが揺らいで気が気でないよね。君の努力だけど2ヵ
　月後合格すれば努力したのだし、不合格なら努力に甘さがあった、それだけのことだよ」
　
　
　　

>>737
不適切問題だな

こんな試験ごときに予備校通わなければいけないような人間に
福祉なんていう社会の根幹的な事業に携われる方が不安だわ。一市民として。
「福祉は気持ち」とか言ってる奴ってなんなの？知識が疎かな人間に限って精神論を持ち出したがる。
このスレ見てるとまじで福祉職はまともな仕事にありつけない人間のはきだめと思えてきたわ。そんな事思いたくないけどな。

>>734
なんでお前上から目線なんだよ。言われなくてもきっちりやるよ。

今回簡単になったなったと言う割にはここの書き込み得点は去年に毛が生えた
程度。でも、確かにすごく簡単になった印象はあるので不思議。その原因は原論
が０になるほど難問ではないことと、事例問題124のこの一文の強烈なインパクト
に尽きる：

2 M君だって人のこと言える成績じゃないだろ。そんなこと言っちゃだめだよ。

福祉の仕事をする人＝優しくて心がきれいでとってもいい人
なんて考えてる人は大間違い
ましてや福祉の仕事してる人がそんな事思ってるならその人はもうその仕事辞めた方がいいと思う

福祉の仕事をする人＝優しそうで心がきれいそうでとってもよさそうな人

>>742
同意。仕事上でも本音とタテマエを使い分けないとやってけないだろ

Ｅ「あんな簡単な試験に落ちるなんて君はこの仕事に向いてないんだよ。転職したほうがいいよ。
　良かったら僕のところに永久就職しないか？」

>>742
同意。
もし俺がクライアントなら親身で情愛が深いが綺麗事しか言えないワーカーよりも
機械的な対応だが実践的な提案をしてくれるワーカーの方を選ぶ。
こんな試験に時間と金を費やさないといけないような人間にまともな分析力と判断力があるとは思えない。

>>709
来年がんばれ。

A大学に通う4年生Qさんは、先日、社会福祉士国家試験を受けた。
Qさんはここ3カ月は試験勉強に忙しく、予備校にも通っていた。
また、Qさんは、試験勉強に集中したいということを口実に、
就職活動をほとんどしておらず、未だに内定をもらっていない。

Qさんは、ここ最近、人生について不安であり、常に気になるようになった。
Qさんはそのことを大学の就職課に勤める職員のRさんに相談した。

問　この場面でRさんの対応に関する記述で、適切なものを１つ選び
なさい。

A　「今福祉業界は慢性的な人手不足であり、施設側も人数を確保
　するために苦労しているよ　そのため、少しでもいい人材を得るために、
　どこの施設も初任給25万円超を提示しているよ。」
B　「君はニートになるのがいいよ。就職活動をしていなかったのも、
　ニートになりたいからではないですか？」
C　「君みたいなカスでも、福祉業界なら引く手あまただよ。
　自信を持って面接に行ってくるといいよ」
D　「今忙しいから帰れ、クソが。だいたい社福ごときに予備校なんか
　通ってんじゃねーよｗ」
E　「お前カスだなｗ。ま、学生さんだから、口先ではきちんと対応しますけどね」

>>747
は？おれ今年初受験で110点取ってるけど？試験勉強も別にしてないし。もしかして不合格確実の腹いせとでも思ってる？
おたくどんだけものを知らないんだよ。自分にとっての難関が万人にとっても難関だと思うわないように。

嘘は良くないな

>>750
よくわかったね。１点見栄はっちゃった。実は109点。

なんか荒れてるね。

>>750もそうだけど、このスレにいる人間て自分の尺度でしか他人をはかれない奴多いな。
ますます不安になってきたわ。

>>748
F　「やらないか？」

>>749
自棄になるな。
努力は必ず報われるから。

ブラックレイン見よう。
ニックさん。

>>755吊るな
>>749つられるな

よく理解もしてないくせに知識を頭に無理矢理詰めこんで受かった薄っぺらの合格証なんていらないんだよ

えらく厨くさいな

>>755
努力が報われない可哀想な人間乙www
>>752
荒れてるのは自分の考えと一致しない人間を認められない奴が多いからだろ？
あほくさいから俺も消えるわ。
非審判的態度とか受容なんとか学んどきながら他人を自分の持つ他者評価の雛形に当てはめたがる奴が多くてフイタ。

本来ならば実習で現場の知識を学んで薄っぺらい知識になるのを防ぐんだろうな…
実習でやったことといえば子どもの世話だけだ。

　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　　あんた かっこいい事いうな
.　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　　　　あんたは理解した知識を使えこなせるんだよなだ
　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─
　　r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　　皮肉ってわかってるか？
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

>>760
来年は計画的にやれよ
勉強すれはちゃんと点とれるから

落ちた人の書き込みですか？

>>763
吊るなよｗ
たぶん見てるから吊られるんだろうな

まあまあ、ただの注意喚起なんだから気にするな。見てほしいんだよ、気付いてほしいんだよ。

他の職種になめられる。社福バカばっか

例年通りの荒れ具合にワロタwww

オレは凄いんだ。社福程度で必死こいてるお前らなんか足下にも及ばねーぜ!ｳｷｷｷｷ------!
って言う猿確かに多いな。年齢を問わず。

９０点以上が吊って９０点以下が吊られてスレが荒れている。

一通り速報が終われば、
だんだん荒れてくるのはいつものことだな。

>>771
お前はこんな簡単な試験、何回受験してんだw

何だか殺伐としてきましたな。

無関係な荒らし君が居ますね・・・

イイン、ジャマイカ？

ドウセ　ネタ　スレ　ナンデスカラ。

ミンナ　ヨク　ガンバリマスタ

コレカラ　同志　二　ナリマツ

キョウリョク　シテ　ウンドウ　シマショウネ。

ナカヨク　ナカヨク＾＾

ブラックレイン見た。
吹替え最悪だったよ。

７７７ゲト？

>>772
ひょっとしたら予備校とかの先生かもしれないぜ？

82〜84。
来年組？

>>779
またね

今回の試験は前年度と比較して少し易しく感じられたのでボーダーラインが上がると思われます。
ちなみに、私はケアサポによる自己採点で９５だったのですが、これは合格圏内と考えて大丈夫でしょうか？
スレの中にはボーダーが１００と言われてる方もいるので不安になりました。

>>781
仮に「少し易しい」というのが、あなたばかりでなく全体の印象で、実際、
得点傾向にも出るならば、ボーダーラインは少し上がるかもしれない程度です。
いずれにしましても、ケアサポで９５ならば、ボーダー以下で落ちることを心配
されるより、氏名・受験番号記入漏れ、マークずれなどで落ちることを心配する
、そういう得点です。

≫782
ありがとうございます。
マークシートの記入ミスが無いことを信じて合格発表の日まで辛抱して待つ事にします。

>>749
＞思うわないように



よっぽど焦って文字打ち込んだんだね。
そんなに悔しかったのか？

>>781
合格だね
おめでとう

http://www7a.biglobe.ne.jp/~whitedog720/kokusi-tohyo20sw.html

↑これでボーダーを割り出そう！

>>786
ボーダーが９５〜９９になってるぞ

結論

3月31日迄、大人しく待て

>>788
んだ。
糸冬 了

２ｃｈにアクセスしたり、
投票して自分の位置を確認するのは、
ある程度、合格の感触があるか、
意識の高い人たちが中心。
記念受験などその他大勢の人たちが
昨年と同じか上がっても２〜３点がいいところ。
つまりＭＡＸ８５点。
安心して、出来なかったところを復習しましょう。
いることを考えると、そんなに上がる筈がない。
去年もその前も同じことをやっている。

２ｃｈにアクセスしたり、
投票して自分の位置を確認するのは、
ある程度、合格の感触があるか、
意識の高い人たちが中心。

記念受験などその他大勢の人たちが
いることを考えると、そんなに上がる筈がない。

昨年と同じか上がっても２〜３点がいいところ。
つまりＭＡＸ８５点。

安心して、出来なかったところを復習しましょう。

去年もその前も同じことをやって結果殆ど同じ。

ボーダーは81

これホントの話

ところで合否の手紙ってどんな感じでとどくんでしょうか？

学校の受験みたいに
・合格なら書類一式届いてカサがある
・不合格なら不合格ってさっぱり書いただけの手紙が来る

そんな感じなんですかね？

>>793
合格通知しか知らないが
今後の登録手続きの説明含めて
合格証書と共に書類が封書でバサッとまとめて届くぞ。

http://www7a.biglobe.ne.jp/~whitedog720/kokusi-tohyo20sw.html
酷使の得点集計。参考までに。

今年はひさしぶりに９０点にちかい点がボーダーですよ
過去のゼミ生の結果と今年のゼミ生の結果を比較した結果
教授がそうもうしておりました

これも毎年の事だけど、何で大学の教授ってボーダー高めに設定するの？ｗ
去年も９０点とか必死に言ってたけど。

去年の今ごろもボーダー上がるって散々聞かされたが、結局は一点上がった程度
毎年恒例の話になってきますた


>>797
二ヶ月間気を抜かせないためだと

85点くらいが及第点だと思います。

だ・か・ら。。。
3月31日まで待てって！

>>793
合格だとＡ４の封書だった
不合格は・・・知らん

合否ﾗｲﾝ 83 以上

今年のボーダー予想は以下を比較することで決着

第１９回の得点分布　http://vote2.1tool.net/result/kappaondo/4247/
第２０回の得点分布　http://vote2.1tool.net/result/kappaondo/6512/
＜解説＞
掲示板や投票サイトに書き込む人は「ビミョー」と思っている人が多いわけだ。
それと、学習意欲、受験意欲のある「意欲的な人」が多いわけだ。
だから、得点分布はボーダーより５点〜１０点高い域が一番多くなるわけだ。
あと、去年と今年の違いは、
「去年は高得点、低得点も少なく、ボーダー域より幾分上の人が圧倒的に多い」
今年の特徴は
「80〜90点ピークに緩やかな得点分布」
なわけだ。
つまり、去年は難問も多いが、確実に取れる問題も用意されたので、ある得点域
に人が集中。今年は難問が少なく、標準問題が多く、簡単な問題少なくなかった」
というわけで、実力に応じてなだらかな山で分布。去年のほうが1点の差の重みが
大きい。逆に今年はそれほどではない。去年が81点なので分布の上から８０％まで
が合格者と考えると、今年は８１〜８５までにボーダーが来る。1点の差が昨年より
厳しくないとすれば、上昇は２〜３点。
よって、不適切の是正を考えなければ、

８３か８４にボーダー

が来る。そういうことだ。
（データー見る前はおれは正直もう少し高いと思っていたが）

>>803
素晴らしい推測ですね。
説得力ありますよ、じゃあ、ボーダー予想は８３という事で。

>>803
僕の分50票も入ってますよね

>>803にお馬鹿な補足します

小泉後継人気調査
世間じゃ、　安倍＞麻生
ネットじゃ　麻生＞安倍　だった

だから、実際は「安倍な得点」の人でも余裕でボーダー。

>>806
正におバカだ


基地害脳なし馬鹿アフォチキン廃人小鼠に

低知能障害唖屁


軍事お宅偏屈エロ爺唖葬


どれとっても底辺。


ボーダーには遥かに遠いクズゴミ比較しても
何の意味もない。www

分布　本日午後5時半現在 　
0〜70点: 2票(0 %)
71〜75点: 2票(0 %)
76〜80点: 19票(5 %)
81〜85点: 76票(18 %)
86〜90点: 93票(22 %)
91〜95点: 85票(20 %)
96〜100点: 50票(12 %)
101〜105点: 41票(10 %)
106〜110点: 21票(5 %)
111〜115点: 13票(3 %)
116〜120点: 5票(1 %)
121〜125点: 5票(1 %)
126〜130点: 2票(0 %)
131〜150点: 5票(1 %)

>>808
明らかに点が高い人しか
投票してないな。
合格率２７％程度と想定すると９０点台後半になる。
高すぎだろ。

>>809
上のほうに去年のグラフのリンクあっけど、
去年でも２７パーセントで９０前半になる。実際は８１。

>>810
っていうことは今年は８３〜８４か。

とりあえず８５点って事で問題ないね。

>>812
問題ない問題ない

いやいや87点だろ

実際のボーダーより下にはずすより、上にはずすほうが
かっこ悪くないので、みんな内心より高めに書き込みます。

私、敢えて冒険します。83

毎年、ここからの２ヶ月は長いなー

「８３か８４がボーダー」は
俺が>>100と>>343に書いたボーダー予想そのままじゃねぇかww

だから言っただろ。83か84だって。
希望としては90を望むけどな。
バカは落として欲しい。

>>100と>>348だった。

ギリか得点がいい奴しかカキコしんで見てもしゃーないぞ！
まぁ〜まちゃわかる！

採点もう一回やり直したら　１点増えて８９点になった
あと１点なんとかならんものかのう・・・。

投票サイトみると今年はボーダーがかなりあがる気配あるなｗ

誰かグラフ作って分析してみてよ

>>833でやってるよ。
平均点は結構上がりそうだが、ボーダーはさほど上がらない。
わかるかな？




去年は難しくて力のある奴でも80後半に封じ込められてた層が、
今年は封印が解けて、９０台以上に分散しただけの感じなので。

>>833は神レス

>>833

>>833に熱く期待

去年のが簡単だった

>>833頼みましたよ

ksk

去年のが簡単

>>833
まだか？

>>833
ネ申！

受験の手引きのP7合格基準に問題の総得点の６０％程度を基準として、難易度で補正した点数以上の者。
と、あります。と、いうことは９０を基準に補正するということ。昨年は難易度補正で８１まで下がったってこと。今年の基準も昨年の８１ではなく９０だから、そこから補正がつくのね。

８２

>>834
残念！

でもこの試験合格してもな〜
何できるって訳じゃないし、メリット全然ないよなｗ

>>833に失望した

デュるケム

自殺論

テンニース
↓

でゅるムケ

去年のが簡単？

チンカスとミハナン

>>841
あくまで個人的見解。気楽に問題を見れたからかも

クンニース

>>836
残念なのは出来ないアンタだ

今年のが難しい。

すげ勉強して１００点以上だったのに、そこそこ勉強してギリギリ合格したやつも社会福祉士になれるのかと思うと嫌になる。心狭いな、自分。
けど合格は始まりに過ぎないしな。

すげ勉強して１００点･･･悲しいな

>>848
良いじゃん、本人が良けりゃ

＞＞849
ですね＾＾ありがとうございます。

結局どこの解答が最も信頼性が高いんですか？

>>849
変換忘れでアンカーが上手く付かなかった。すいません。。

>>851
東アカかケアサポあたりかと。

>>851
わからんけど、各社の解答でずれがあるところは
多いほうを正答にして採点するのが一番いいかもね。

それでも、３・３１の正解公表のときは
正答が違ってたりするのかもしれないが。

0〜70点: 5票(1 %)
71〜75点: 5票(1 %)
76〜80点: 31票(5 %)
81〜85点: 104票(17 %)
86〜90点: 138票(23 %)
91〜95点: 119票(19 %)
96〜100点: 80票(13 %)
101〜105点: 58票(9 %)
106〜110点: 31票(5 %)
111〜115点: 18票(3 %)
116〜120点: 7票(1 %)
121〜125点: 6票(1 %)
126〜130点: 3票(0 %)
131〜150点: 8票(1 %)

2008/02/2 01:49 全613票

ちなみに【去年】の集計ね
つ
69点以下: 4票(1 %)
70点〜75点: 13票(5 %)
76点〜80点: 31票(11 %)
81点〜85点: 78票(28 %)
86点〜90点: 86票(30 %)
91点〜95点: 40票(14 %)
96点〜100点: 13票(5 %)
101点〜105点: 11票(4 %)
106点〜110点: 3票(1 %)
111点以上: 4票(1 %)

全283票

>>852
120点の俺と100点のお前が同じ社福士だと思うと嫌になるよ。

>>855
なるほど。今年は８６から９０点あたりかな？けど、自分の点数に自信のない人はあまり投票しないだろうしなぁ。

東アカの合格点予想は結構信頼性あるの？去年は８０点前半って予測して、実際当たってたよね？

問43も解答1と4に分かれているけどどっちだろ？

うちの学校はボーダー８５〜６点って言ってました。
学校平均は100点超えてるけど。

よく昨年や一昨年と比較し簡単と述べてる方がいるが、過去問と比較してるの？そうでなく毎年受験してるとしたら信憑性薄いなぁ。　

81〜83の間だと思うけどね

去年+-1でしょう結局。

問題85が不適切っぽくないか？

発表まであと２ヶ月か、長いな
その間、就活にはげもう

私は１３８点だったけど。あなたと一緒の社士だと思うと嫌になるわ。

社会福祉士40歳で手取り25万可能ですか?
やっぱ40歳までにはケアマネとるよね?

>>868
吊りはだめだお。

手取り25は可能性だよ。病院なら場所と年数でそれくらいはいけるよ。

>>867
●●福祉大にしては高得点だがや〜

>>867
高得点≠高技術

俺は何点にしとくかな。

景気よく200点くらいにしとけ。

>>873
汚点

>>866
就活って、今3年生ですか？

４年じゃない？私の友達で活動頑張っても内定もらえない子いるし。
だけどいまだに活動始めてない人もいる。あと二ヵ月しかないのに…。

>>877
３月でも決まる時は決まる。
一年かけても縁がなきゃアウトレット

>>877
未だ始めてないやつは、福祉で仕事したくないんだろうな。
だったら、民間で就活すればよかったのに。
去年ほどの売り手市場は、今後もうそうないと思うけどな。

しかし、空前の売り手市場なのに、
福祉にすらまだ決まらないやつってのは、
何か問題でもあるのかな？

まだ就活始めてないよ。
民間はやだ

>>880
じゃあどこに就職したいの？

>>880
まだ始めてすらいないのか…。
民間に行く者からしたら考えられないな…。

社福法人はのんびりしてるな〜。

釣りだよな。

東アカはボーダー８５って言ってたらしいよ。
友だち情報だけど。

だからボーダーは86だってば。それ未満の人は残念。以上

早く東アカから結果返ってこないかなぁ。

試験後1ヶ月はボーダー予想のレスに一喜一憂するのがならわし

そんで結局ボーダー予想は全くアテにならないとわかる3月末

>>887
随分詳しいね。
何度受験してんの？（笑）

やっぱ蓋を開けてみないとわかんないんだよﾅｧ。

ごめんな去年１発で受かった
このスレはおととしから見てるので傾向はなんとんなくわかる

不適切問題っていつ発表するの？
11日の福祉新聞に載るのかな？

第１９回　http://vote2.1tool.net/result/kappaondo/4247
第２０回　http://vote2.1tool.net/result/kappaondo/6512/

で、分析すると
現在、ボーダーラインはどのあたりになるの？

>>892
ひとりで何度も投票してる人もいるだろうし、点数悪かった人はあまり投票しないだろうから、ここから分析してもあまり意味ない。

>>893
2重投票は出来ないみたいだよ
念のため…

おい、カスども。
社福士試験なんか簡単だろ。

大事なのは就職先がどこかだぞ。

施設に行きたい奴は行けばいい。

やっすい賃金でこき使われて、ある程度年取ったら、
あまりにもの低賃金に嫌気がさして、みんな辞めていくってのを、
経営者は知ってるからなｗ

この統計がほんとなら、間違いなく90点以上がボーダー。
やはり、今年は問題が簡単だった。

しかし、この資格とっても仕事がない。

何か不満があるんですね？

良いじゃない。
皆が点数取れたのなら、もしかすると上位30％以上の合格者が出るかも知れない。

お徳じゃないですか。

「今年は易しかったのでボーダーあがる」
「受かっても仕事がなく、あっても低賃金」
「社福士はくず資格」
だいたいこの３パターンだな。
もう飽きた

>>899
それ以外に言うことがないってのもあるような気がする。

学生じゃないよ。社会人
転職先を探すということ。

>>892
それ見ると
今年は簡単だったのかもしれないな
今年はボーダーが、かなり上がりそう・・・

今年は例年に比べ難易度がかなり下がったようだね

>>899
＞「受かっても仕事がなく、あっても低賃金」
＞「社福士はくず資格」
これに関しては>>1のスレであるように書いてあるのにね

今年も例年通り 簡単ではない ただ出来る出来ない人の差は開いた試験だった

>>905
複数回受験したのですか？

このサイトみる人は80以上。気になるから。以下の人はみない為、このサイトでは簡単だったとなる。毎年高めのボーダー予想。全然点がとれないのは山ほどいる。周りにいない？7割の人達。発表まで気になるけど時間を無駄にしないようにしよう。

去年一昨年と80〜81で合格今年それ以上点とれて合格できなければそれって結局難しかったってことだよ。目的は点をとることじゃなく合格することだ。

あほな質問しますが、合計得点が高く科目得点が０点の人が多い場合でも、
ボーダーは上がるのでしょうか？

それとも全ての科目に得点がある人の中からボーダーを決めているのでしょうか？

０点がある人の点数は含まれないんじゃないか？
ていうか、そんなこと気にする必要なし

>>910
ありがとう。ただ単に気になったもんで

援助技術は一問一答と事例は別で、事例は１〜６で一つの科目として数えるんですよね？　事例６を３問とも間違えたんですが、他の事例１〜５のなかで一問でもあってたら大丈夫っていうことですよね？

>>892
僕のが20票以上入ってるね

おいカスども！>>912を見ろ！
頭悪すぎだろ。

日本語も理解できないようなバカも受けてるんだ。
安心しろ。ボーダーは８３．

>>914 君みたいな心無い人も受けてるんだね あんたみたいのは福祉に関わるなよ あほか

>>912
全然大丈夫じゃないよ。来年マタアイマショウ。

東アカのボーダー予想は出たんですか?

>>913
同じIPでは２票以上投票できないけど…
２０票以上入れるのは大変ではなかったですか？

884に書いてあるが、あれは違うのかな？

ボーダーを気にする方は今年受験した方ですよね。
では、「受かっても仕事がなく、あっても低賃金」 や「社福士はくず資格」と
おっしゃってる方々は何が目的でしょうか？
今年受験したけど無理っぽい方か
それとも過去に社会福祉士にひどい目に合わされた方か…
どちらにせよ救われないですね

社士をクサしてるアフォは
試験落ちこぼれか、受かっても無職の落ちこぼれ。

気にする必要全くなし

>>916は本当？

初耳だね

>>923ですよね。私も初耳でびっくりしました。

事例問題は１事例３問間違えたらダメなの(・ω・)？

おいカスども！>>925を見ろ！
頭悪すぎだろ。

日本語も理解できないようなバカも受けてるんだ。
安心しろ。ボーダーは８３．

まあまあ、落ち着いて

今日は関東で大雪。１週間ズレててよかったよ。

試験センターからはそんな発表ないから、大丈夫でショー

勘違いしてるだけじゃないかな
演技は、通常の問題と事例問題と分かれていて
それぞれで１点以上とらないといけないから
事例０点で、通常問題１点であって、総得点１００点あってもアウト
事例１点で、通常問題０点であって、総得点１００点あってもアウト
じゃなかったか？

へぇ〜

スレが混乱するから誤報を流すのはやめましょう。
出来れば自分の発言に責任をもち、素直に訂正してほしい。

>>926 君みたいな心無い人も受けてるんだね あんたみたいのは福祉に関わるなよ あほか

アホはやめましょうね(^^)

バカもね

いいからお前自分の法人の心配しとけよ

俺のカキコが紛らわしかったかな？

一応、載せておく


第１９回
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2007/04/h0405-2.html
１ 合格基準
次の２つの条件を満たした者を合格者とする。
（１） −ア 総得点１５０点に対し、得点８１点以上の者（総得点の６０％程度を基準とし、問題の難易度で補正した。配点は１問１点である。）。


イ 試験科目の一部免除を受けた受験者
（社会福祉士及び介護福祉士法施行規則第５条の２）
総得点７０点に対し、得点４１点以上の者（総得点の６０％程度を基準とし、問題の難易度で補正した。配点は１問１点である。）。

（２） （１）−ア又はイを満たした者のうち、
（１）−アに該当する者にあっては、試験科目
（ただし、社会福祉援助技術については、「一問一答問題」と「事例問題」をそれぞれ別個の試験科目とみなす。）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
１４科目（（１）−イに該当する者にあっては、６科目。）の各科目すべてにおいて得点があった者。

合格率が３０％を超えないように
補正が入ります。

ボーダーが90点を超えますように

何故？

１０８点
１１１点

余程のミスをしてなければ、いけるかな

>>941
いける

１００点以上の奴はどんな勉強をしていたのか知りたい
俺、６日前からほぼ一日中過去問解き続けて７９点だった

＞＞９３９　なんでボーダーが９０を超えることを祈るの？
ボーダーがあがるということは
問題が易しかったということだし、
１１０点とっても価値が低くなるんじゃないの？
逆にボーダーがさがれば、相対的な得点の価値が高まるでしょう？

なんか、自分だけ合格して他は落ちてもいいというのが
見え見えの発言だね。
点数とれてても人間的な程度の低さを感じるね。

>>943
過去問解くことがメインでなくて、過去の出題のうちどこが分かってないかを
解説読みながら理解することが必要だと思う。

>>945
もちろん解説もがんばって理解しようとしたよ
フロに持ち込んだり、わからない言葉はネットで検索したり
でも範囲広すぎ過去問だけじゃ対応できなくない？

>>943
お前は、１２日前から勉強してれば８０点以上取れたと思うよ

中央の参考15冊目を通すのに６日じゃ無理かも…基礎ができてないとイレギュラーな問いに解答できないし。事実過去問あまりてらなかったような。参考冊子、ワーク、模擬、過去問を全てやって100程度可能でした。時間は計 4週間かかった。

俺はユーキャンだけで121点。
運もあるがな。

社会福祉士の試験って150点満点だよな？
それの60%が合格基準なら最低でも90点は取らないと
ダメなんじゃないの？

>>950

　　原則は、その通りです。

　　ただし、年度ごとの難易度補正（調整）　＋
　　不適切問題の補正(調整)があり

　　ピッタリ　９０点にはならない。

　　個人的には、更に難易度を上げて
　　最低合格点を　１００点にして欲しいと思う。

　　第１９回　１２０点合格者より。

>>943
９月中旬から中央法規の一問一答をずっと解いてた。
後は学校の授業聞いてた。
それで三桁とれたよ。
必携・ワークブックは買ったが、結局ほとんど使わなかったなぁ…。

>>944
釣りなんだから過剰反応してやんなや。

>>951
出来すぎ君うぜぇ
１２０点合格者より。ｗ

このスレ見てるような人は試験に対する意識が高いと思う。
なんでこのスレの報告得点からボーダー出すのは無理があるんじゃね。

釣られた奴が釣られた奴に説教とは

２ちゃんでは出来て無くても出来すぎ君になれる

>>946
過去問だけで対応できる。
８０取れてないということは、バカでも解けたいくつかの問題を、
お前は解けていなかったということになる。
おそらく１０個はある。

過去問で対応できる問題をコンスタントに正解できていれば、確実に合格。
ま、お前はバカだから、詰めが甘かったな。

でも６日はすごいなｗ
俺でも過去問だけを２週間ひたすら繰り返して解いてたのにｗ
んで１００over

勉強方法は間違えてない。

自己採点１３８て〜ん。

おれは142点

１４６て〜ん！

ごめん、漏れ多分148〜150だと思う。
自分、天才かも

俺はもしかしたら150点超えたかもしれん

お前もか。おれもだ。
163点

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1175622440/

>>958
センター試験か？
ＩＱ低すぎwww

高得点だろうが低得点だろうが受かりゃ一緒。
点数は今後の人生に影響はない。ただの自己満足

登録証や名刺とかに、「100点社会福祉士登録証」や「81点社会福祉士　○△☆子」なんて、
合格したときに点数を記載することを法的に決まったら面白いな。
点数が高いと初めの第一印象は高いけども、それを永遠にキープしなければ、
評価が落ちるのも早い。
でも、ボーダーすれすれの点だったら、後は上がるだけ。
頭がいい、試験に強い、暗記力がある＝仕事ができる　とは限らない。
バカよりも頭いい方がいいだろうけども、社会に出てたらわかるけども、
社会で指す頭がいいは、決して勉強ができることだけないからね。
反対に、バカは勉強ができないことを指さないことが多いですよね。
資格所持と所持してないとでは、差がつくことが多いけども、
一旦持ってしまえば、81点も150点も同じスタートライン。

おれ、大学時代、教授に
「君はテストを解く能力は高いんだね」と褒められた。

社会福祉士取得はスタートライン

>>968
あるあるw

>>967
んだ

試験馬鹿日本人さまだな

はやく１０００になんないかな

終息

次スレは立てるなよ
あたりまえだが

　次のスレをまた立ててくださいね。
　
　合格発表で盛り上がりたいから。(笑)

　合格あきらめている人は、この

　スレ見たくない人もいるかも・・・。

スレ立てり。

第弐拾回　社会�ｎヮm國家試驗　其の四
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1202185948/

ボーダーとれりゃ90点だろうが120点だろうが同じ
試験結果で優劣がきまるわけじゃないから受かればおｋ

おれ３日前から参考書ちょっと見ただけで１００いったわ
普段の講義を真面目に受けてたからだな
まあおれが天才ってのもあるがｗｗｗｗ

初受験でした。去年の介護福祉士の試験は100前後でした。今年の社会福祉士は…
108…ぐらい。やっぱりボーダーきになります。

ひょっとしてボーダー110くらいあるんじゃね？？

>>977

ありがとう。

>>981
このスレだとそんな勢いだな

実際は、８２〜８５点の間だと思うよ
予想外でしたは、８０〜８１点

９０点以上とった人は合格
８０点台の人達は((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
しておいてくださいってことだねえ

ケアサポの講評を読むと、
問題の難易度はほぼ昨年なみということでした。
受験者も４５０００とほぼ昨年並みです。
したがって、
合格者は４５０００×０．２８＝１２６００名

合格基準点は、８０〜８４に落ち着くと考えるのが妥当でしょう。

http://vote2.1tool.net/result/kappaondo/6512/
酷使の得点集計

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1201396177/

共通科目免除で、専門科目のみの人のボーダーラインは何点ぐらいになるんだろう？

う

め

ち

ゃ

っ

て

る

よ

。

そうは行かぬ金玉。

1000

1000達成

999

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。