視覚障害者「りりー」と愉快な仲間達

障害者根性だけど、
このスレで、点字の読めない奴は認められないみたいな書き込みあったけど
人それぞれに、おかれた事情があるのに、そうしたことには忖度もせず、無神経にばっさり切り捨ててしまうようなことなのかな？

>このスレで、点字の読めない奴は認められないみたいな書き込みあったけど >
人それぞれに、おかれた事情があるのに、そうしたことには忖度もせず、無神経にばっさり切り捨ててしまうようなことなのかな？


ワタシは中途失明だけど、複数の先天のヤツにそう言われたよ。
あと、どこの会社とは言わないけど、企業見学に行った時も、そこの社長に「あんたらはまだ未熟だから日常生活に困るんだ」とも言われた。
怒りを通り越して悲しくなった。
それ以来、その会社の製品は一切買っていない。

残り少ないみたいだから、一応誘導してくよ。

次スレ
視覚障害者リリーと愉快な仲間達　２玉目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1217208292/

連投スマソ。このスレをＨＴＭＬ化しておきます。
ＵＲＬが決まったら新スレに書いておきます。

age

名前についてイロイロ言っているＫ君


彼は以前、署名の自分の名前が間違えてました。


とはいっても、漢字のほうではなく振り仮名のほうだが。

sage

自分の乳を搾ってみましょう。

お盆でみんなひまなのか？馬場メールがここのところ多いな。
多すぎてちょっとおなかいっぱいって感じ。
でも、多い分、ネタが増えていくから、その分期待値も増えるんだけどね。

別に盆でなくてもあそこはみんな暇の軍団。

最近RKがかげをひそめているようだが、
いつ飛び出してきてもいいように
みなさん、以下のガイドラインを復習しておきましょう。

なお、このガイドラインを応用すると、このスレ主人公のおばちゃんとのやりとりも楽しくなります。
実行したい人は捨てアドレス取ってください。



詭弁の特徴のガイドライン

議論するにあたり、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする


２ちゃんねる議論板「死刑」スレッドからの転載です。

議論の問題点を淡々と検討・指摘できない人の行動パターン

ラベリング型：発言内容を問うのではなく相手の姿勢そのものをレッテル貼り（ラベリング）することで、議論を一方的に誘導しようとする。
攻撃型：反論が目的であるかの如く、とにかく反論する。多くは言葉尻にのみ反応する。
宗教型：常識・人権・学会などの権威に依存していて、ある程度話を詰めると思考停止状態になる。
侮蔑型：様々な理由をつけてひたすら相手を蔑む。根拠不明の優越感を持っている。
一般化型：特殊な意見や個人的な価値観を敵性派閥全員が主張しているかのように一般化する。
単純型：釜茹でマンセーなど、深いことを考えていない単発の意見を書く。ネタの可能性大。
秘匿型：自分の意見を全く表明せず、安全地帯から他人の意見に茶々だけ入れて荒らす。
電波型：見当違いの会話や理論を押し付けてくる。突然逆ギレすることも。
分裂型：自ら上記のような手法を使うがそれは顧みず、他人が使ったときだけ鬼の首を取ったように責める。

おばさん、御機嫌悪いのか？

>952
おまえが変なこというから出てきただろ。
やつここ見てるんだからさ。

ここは、盲人共和国からもはじき出された落こぼれの集まりでしょうか？
やれやれ。

盲人共和国って…

盲人共和国だとよｗ
まるで北朝鮮みたいじゃん
そんなアタマがおかしい国、まっぴらごめんだ

>>939
学校でろくに勉強しなかった　とか威張って言ってんじゃねーよ！
お前 本物のバカだな。疲れるぜｗ

うめ

うめ

もも

さくら

ハゲ

ホモ

ジャムパン

クリームパン

チョコパン

メロンパン

ノーパン

喫茶

ゴジャゴジャぬかす暇があったら、RKを早く追い出せ

うめ

もも

リリー　フォーエバー

gqs　フォーエバー

Ｒ．Ｋ　フォーエバー

Ｉ．Ｎ　フォーエバー

下関　フォーエバー

３Ｍトリオ（Ｍ．Ｔ＆画伯＆Ｍ＠長崎）　フォーエバー

林＠ＪＡＬ&ＩＢＭ フォーエバー

詭弁
詭弁（きべん　sophism）とは、しばしば説得を目的として、命題の証明の際に、実際には誤りである論理展開が用いられている推論。

概要日本語で日常的に使われる『詭弁』は、誤りである論理展開を故意に用いて、発言者に都合良く導き出された結論、およびその論理の過程を指す。
発言者の「欺く意志」があってこその『詭弁』であり、『誤謬』とは区別される。

英語の『sophism』はもう少し意味が広く、形式論理の誤りや、（早とちりも含んだ）論理的飛躍も含まれる。
否定的なニュアンスである事は日本語の『詭弁』と同じでも、発言者の不誠実さは定義に関係無い。

詭弁には、論理展開が明らかに誤っている場合もあれば一見正しいように見える場合もある。そして論理展開が正しいように見える場合、論理的には違反しており、誤った結論でも説得力が増してしまう。
協働関係や社会的合意においては、論理的推論の整合性よりも話者が対象とする聞き手や大衆に対しての言説上の説得（説明）力がしばしば効果的であり、このため、説得や交渉、プロパガンダやマインドコントロールのテクニックとして用いられることがある。

うめ

>>980
奴どうしてるの？

死んだよ

そうか死んだか

下関の件名が長い

>>986
ハゲ同www
題名と本文は簡潔に願いたいもんだ。
あと、返信の題名に更につけ加えて題名を長くするのもやめてほしいよw

>>987
犬とか猫のマーキングみたいなもんでしょう。
ほら、これ！ここに僕がマーキングしてますよってね。
だから、件名見ただけで、独特の臭気がするでしょ。

>>988
なるほどねw

>>987
そう。
件名を追加されると更にかったるいのでやめてほしい。

もっとも、ここ数日、自由の話しメーリングリストは件名を書かないのが流行だな。

馬場のＭＬ　テラワロス〜！！