212 :
関東:
私の特養で、大きな問題化となったのは、「相談員」のリベート、つまり収賄です。
関東のしかも、市が運営する公的機関であったために大問題となりました。
最初は、送迎に関しての不正行為でした。
送迎は、本来、私どもの施設では、入所された方及びシヨートステイの病院受診は、「家族の人間」が原則付きそうという事になっています。
懲戒免職となったその相談員は、こともあろうに家族から、(家族は大金持ちだったの
で)かなりの金銭のリベートを受け、「特例」として、僕の特養の職員を随行させ、か
つ、本来、「介護タクシー」を利用し受診すべき所を、施設の運転手を使って受診させ
たのです。
家族の不当な要望で、「金銭を授受し」「便宜を図った」のです。
すでに書き込みは流れて消えてしまったけど、二上万葉苑でも同様の事がおきているらしいですね。
おそらく、大事になる前に「調査」した方がいいです。
私の施設は、税金で成り立っていたので、市民から糺弾され潰されてしまいました。
とても、残念です。(入所者は路頭に迷いました)
もし、その大浦相談員が、(すでに書き込みが流れてしまったので、僕もうろ覚えですけど)、特定の利用者のために、病院受診のために、不正な便宜を図ったとしたら、明らかに大問題です。
なぜなら、そこに何らかの理由(リベート・金銭授受)があると推測されるからです。
家族から、便宜を図るよう、「金銭の授受」があったと言われても反論できません。
他の入所者・利用者は、高額な「介護タクシー」を利用し、「会社を休んでまで家族送
迎に付き添っている」のに、一方、「特定の利用者(相談員(二上だと大浦ですか)か
ら金銭の授受があったとみられる家族)は」介護タクシーの出費も支払うことなく、施
設の送迎車で、さらに家族も付き添わず、職員随伴(職員随伴もサービス利用料金がか
かる)で行っているのですから。
これを便宜を図ったと言わずしてどうするのかと言うことです。
213 :
関東:2008/11/28(金) 02:23:55 ID:dWWCoC6S
僕の施設の事を書くと、くだらない相談員がリベートをとって不正行為を働いていたのですけど、そのためにわざわざ、職員1名、運転手が、本来なら有償なのに無償でボランティアで業務を行っていたのです。
その結果、悲劇が起きました。
入所者が、緊急事態となり、即受診な状態となったのです。
しかし、運転手は、リベートをもらった相談員のおかげで、病院受診に職員と共にただ働きで病院受診を行っていました。
まあ、深くは書きませんが、その該当利用者は死にました。
本当は今も生きているはずだったのです。しかし、運転手不在の一連の混乱のもと死にました。
二上万葉苑の大浦という人が仮に、理不尽に、本来、有償にもかかわらず無償でつまり、職員・運転手をただ働きさせているのなら、即刻、その矢野という一族ですか?(元締めは)
調査すべきです。
流れてしまった書き込みにもありましたが、「大浦は特定のショート利用者に不自然な便宜をはかっている」とありました。
その内容は、本来、介護タクシーを利用し、家族が付き添わなければならないのに、金銭授受により、介護タクシーではなく、施設の送迎車を、さらに、本来、家族が付き添わなければならないのに、職員を無理強いし付き添わせたとあります。
矢野施設長でしたっけ?あと、藪田施設長でしたっけ?
すでに2ちゃんねるにて、こうした不正行為が明らかになっているのです。
大浦相談員とやらに、この事実が真実か否か確かめては如何ですか?
他にも、流れてしまってけど、いろんな不正行為を行っているとの事です。
少なくとも、こうした事が真実かどうか確認すべきでは?さらに言えば、便宜を図るために幾らもらったか聞くべきでは?ないでしょうか。
便宜を図ったのに、やたらとうそぶいたり、こじつけたりするのは卑怯です。
他の家族は大きなお金や時間や労力を使っているのに、他方、全く無償っていうのは、公平性に欠くでしょう?公平性に欠く介護を矢野一族は容認しているとも思えません。
214 :
関東:2008/11/28(金) 02:26:25 ID:dWWCoC6S
さらに気になる点を書き込めば、大浦指示で、数年前のノロウイルスの事件で、「本来、居室には指定していない部屋」に利用者の部屋にしたとか・・・。
この前、ニュースで霊安室、つまり、居室に指定されていない部屋を利用者に提供し、それが告発され、犯罪行為に問われていましたよね?
その件もたぶん、大浦相談員の一存でやったことと書いてありましたよ?
これも発覚したら新聞沙汰ですよね。(僕はここの書き込みしか知らないから、本当か嘘かは知らないけど)
そうした身勝手な行動が、矢野一族に伝わっているのでしょうか?
本来なら、病院受診か、家族のもとに返すべき虚弱な高齢者を、「居室ではない全く不快的な場所に押し込める」措置のごときことをやるなど、「人権侵害」です。
すでに、相談員の倫理規定から大きく外れるばかりではなく、非難されて当然の行為です。
前の書き込みでもありましたよね。元職員でしたかな。
ノロウイルスにかかった利用者をこんな、居室でもない場所に、身勝手に移し閉じこめるなど人権侵害で、個人の尊厳を踏みにじる行為だと・・・。
こうし行為が大浦の一存で行われているという事を、矢野一族は「調査」しないのか?
そこが不思議でならないですね。
いずれにしても、真実なら、どうやら二上万葉苑って所は、あまりにも違法行為がまかり通っているのでは?
いや、そうではなく。施設長や、さらに言えば、上層部(ここでは矢野一族ってやつですか?)そこまで情報が上がっていないから、こんなサイトでかき立てられるのではないでしょうか?
もっと詳しく、現場を把握していれば、ここまで詳細な内部情報のリークなどないのではないでしょうか?
ここでは、大浦という相談員が悪玉ですか?
この人間の不満・不平のために大損していますね。射水万葉会って所は。
まあ、僕も笑っていますけど、現場に、1日に1度は顔だすけど、その他は、事務所にしかいない相談員って、僕は初めて聞きました。
矢野一族の見識が伺えますね。
金さえ儲かれば、相談員は事務所でぬくぬくと過ごしているのを容認し、本当なら、入所者の相談を聞くのが仕事なのに、それさえしない相談員を置いているとは・・・。
全く・・・「厚顔無恥」という言葉を辞書で引いてもらいたいですね。
余計なお世話かも知れませんが。