HUNTER×HUNTER強さ議論スレ part.952
ナックルはゴン(andキルア)相手に自分で勝手に場所指定して決闘を申し込んで
子供だからといって油断して気絶させられたわけだけどこういうのはランクに影響しないわけ?
特にゲンスルーがゴンに完敗したと言ってる人たちはどう考えてるのか気になる。
953 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/03/22(木) 21:18:19.38 ID:/cr6kXWbO
S 旧王
A+ 護衛軍
A ネテロ マハ ジン パリストン ビヨンド
B+ ヒソカ クロロ ゼノ シルバ
B イルミ 十二支ん上位
C+ 旅団戦闘 ビスケ レイザー
C 十二支ん下位 モラウ ノヴ カイト キルア
D+ 旅団補助
D 師団長 ナックル シュ−ト パ−ム ゲンスル− クラピカ ゴン
>>953 旅団を補助と戦闘に分けるなら護衛も分けろよ
じらい探知
ごめん、誤爆
957 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/03/22(木) 22:59:24.77 ID:1NbiSNz/0
旅団下位、ナックルシュートゲンスルーパームは本当に師団長に勝てるか怪しい
同じランクで良いだろ
いつまでレイザーを高めでヒソカを低めにおいとくつもりなんだ?
レイザーとヒソカは同ランクだろ
A ネテロ
B 護衛軍 ゼノ シルバ クロロ
C ビスケ レイザー ヒソカ イルミ
D ウボォーギン モラウ ノブ カイト
E フェイタン キルア ゴン ゲンスルー パーム
F 旅団非戦闘員 師団長 ナックル シュート カストロ
G 陰獣 ゴトー ツェズゲラ パイク ラモット
H サブ バラ カルト ゴレイヌ
I 海賊 ビノールト ダルツォルネ
蟻編読むとネテロ>ゼノ=護衛だな
ネテロとゼノは1ランク差程度に感じる
基本的にネテロとゼノは同格で怪物的存在として描かれてる
洞察力などもネテロとゼノは同列に描かれてる
ピトーの「危険なのはあのニンゲン」とゼノの解説でネテロ>ゼノが判明するが、圧倒的な差は感じない
惜しみない賞賛のページなんかその場にいないゼノも無理やり絡めて褒めるくらいだし
ピトーの知覚を刺激するゼノの龍
よりも真に見るべきもの→ネテロとゼノ(扱いに差はない)
ピトーゼノお互いに力量を察知して余裕のある表情、だがしかしピトーは完全な臨戦態勢に入る。ピトー=ゼノ?
龍よりも危険なニンゲンで ネテロ>ゼノ
ネテロは全力で向かってくるピトーを全く相手にしてなく、悪手と一蹴
ピトーは何が何だか分からないまま戦線離脱。そのまま彼方に消えてくれと馬鹿にした台詞 ネテロ>ピトー
ゼノの解説で、対等ではないが陰と陽などの台詞がある
王を殺らんとしのび寄る2名の刺客と現状の深刻さ。ここでもゼノはネテロともども脅威視されてる
百戦錬磨の二人がおかす愚挙。ネテロは王と護衛の分断のために巨額を投じてまでゼノを雇った説明
致命的な油断。敵もまた遥か怪物(ネテロとゼノも怪物)
王の台詞「余と護衛を分断しようとしてるのは分かった。運べ」(元々はゼノが強制的に王を運ぶつもりだった?ゼノの龍は王に通じるみたて)
王が「繰り出された技に害意はない」ことに気づいたことをネテロとゼノ両名も気づく
シルバ登場。師団長をあっけなく殺し「生かしておいた方がよかったか?」と師団長ごとき生きてても死んでても変わらないといいたげな発言
王がネテロに惜しみない賞賛を贈った時、ゼノも含まれている
選挙編のヒソカの採点でゾル家クロロヒソカは突出した存在だと示された
ヒソカが気持ち悪いほどの執着ストーキングをしたクロロは明らかに十二支んより格上
ハンターが集結してる協会本部の近くで大暴れするのはハンターなど歯牙にも掛けてない証拠であり
モラウが情報公開を止めるほどの危険な存在、並みのハンター連中じゃあ到底手に負えない怪物と言える
ゾル家ヒソカクロロ>>>その他ハンターなのは明白
ヒソカイルミはゼノのドラゴンダイブ、クロロのコーヒーブレイク、シルバの隕石パンチのような怪物描写がないので
別格の描写が出るまでは、シルバゼノクロロ>ヒソカイルミ
ビスケは基本スペックは怪物級だが戦闘向けの能力ではない分ゾル家より劣る
次スレは
・抜かれたシャルナークCを戻す
・ゲンスルー削除(議論はDかE)
ネテロは申請者が放置しているから流れっぽいのか
まあ72時間ということで、ゴトー、ネテロ、シズクが議論中か
Dスレの人?
あっちではシャルナークCに入ってるみたいだけど、こっちは違うよ
>>964 俺S派とシャルC派は仲間やで!一緒に盛り上げていこうや!
Dスレみてないや
シャルCは、「シャルCとかアホか ネタがすぎると相手にもされんぞ」を正式な反論として認めるのかどうか、前スレでは通過とされたがこのスレでは抜かれている
ネテロ表記変更は、24時間以内に反論はなかったが、その後に反論があり申請者が申請を放置している時はどうするのか
まあ荒らしはスルーが肝心。
スレ立てぷりーずね。暫定ランクは
>>916。できるなら
>>924もテンプレに追加してくれるとありがたい
文字数的に無理かな?
一旦シャルをCに入れてから下げればいいと思うんだけどね
663 : 名無しさんの次レスにご期待下さい : 2012/02/16(木) 03:27:09.98 ID:GrSPOERe0 [2/3回発言]
>>638 シャルCとかアホか
ネタがすぎると相手にもされんぞ
シャルCを認めないってことは↑みたいな罵倒が反論になるって事
要するに「罵倒は厳禁。相手するのもNG」のテンプレに反してる
わざわざテンプレ違反を認める前例を作るよりはちゃんとルールに則ってやったほうがいい
でないと後でテンプレ違反されても今回の例を引き合いに出されてしまう
反論は反論でしょ。
スレ終盤になって話をぶり返すような輩はスルーした方がいいよ
どさくさまぎれに次スレの暫定ランクを変えようなんて意地が汚すぎる
>>970に同意だな
なんで荒らしと呼ばれているのかよくわからんが
シャルC通過無しで、ネテロも通過しているとするなら次スレではルールの一部消した方がいいんじゃないのか?
>>970 俺Sも同じ論理で通ってるんや!一緒に主張するべきやで!
削除は反論するで!
アホやらボケやら厨アンチという単語が出てきたらどう扱ったらいいのかわかりにくい
ルール通り全部考慮にいれなくていいだろうし、そのためのルールだろう
煽り合いは簡便だし、治安がいい方が好ましいから残してほしいが
せやな!シャルC派の人のいう事が正しいわ!
俺S派も応援させてもらうわ!一緒に主張してこうや!
誤解を招かないように消してしまうとしたらこの辺かな
★「池沼」「○○厨」「○○アンチ」などの罵倒は厳禁。相手をするのもNG
★自分の結論を垂れ流すだけでなくその結論に至った過程を書くこと。
★申請者が責任を持って最後まで議論を導くこと。
>>976 消すのは一番上だけでいいだろ
他2つは必要だ
申請だけしてスルーされたから通りました、って言われても困る
議論を導くのは重要
ちゃんと正規のスレも立てるなら、シャルCスレも立てていいと思うけど…
スレ終盤にどさくさにまぎれて一人でランク変えようとする輩は普通に荒らしでしょ
正当性があってみんなを納得させることができるなら、こんなせこい真似はしない
自分でも滅茶苦茶な理屈だと分かってるからこういうギリギリのタイミングで暴れ出す
こういう輩の相手をするとアホを見るよ
次スレは
>>916。文字数が許すなら
>>924も追加ってことで
>>977 常駐目線でルールつくるのはやめてほしいって人もいると思うから、消すならまとめて消したらいいんじゃないの?
申請を気にする人は検索してみたらすぐわかるんだし、反論はいつでもできるし必要ないだろ、というか放置するなというだけでそういうルールではないだろう
>>980 スレ立て乙
ID:IUIoX1110
も本当にスレルールを変えたいなら、今議論しようや
スレ終盤のスレ立てのタイミングではなくね
おいおいゴリ押しかよ
ていうかイルミって申請出てたっけ?
話題に出てたキルアとかイカルゴをスルーしているのに
もともとルールは治安がいい方が好ましいから残してほしいっていったはずだがな
>>979 つまり「申請だけして放置したい人」を許容しろってこと?
常駐しろとは言わないが、申請した時ぐらいはちゃんと議論して欲しいんだが
「議論を導く」って表現がハードル高いように見えるけど、要は
・反対意見があればちゃんとレスする
・反対意見が無いまま24時間近く経過したら、最後に「これ通るけどいいよね」と確認する
この二点ぐらいやれば十分だろ
それぐらいやって欲しいんだが
どうせテンプレ変更するなら
★変更申請から24時間の間に反論(申請に対してアホ、馬鹿などと言うだけでおk)がなければそのキャラは一端ランク入りとする。
こうしたらシャルCについても問題ないはず
次スレでも出したけど、これどうかな
ID:IUIoX1110は反論を認めるべきラインで引っ掛かってるようだからより明確なルールを追加ということで
【申請】テンプレ
【ルール追加】
★申請に反対する場合は「異議あり」「反対」など明確な語句を使って意思表示すること。それがない場合は反論としてカウントされない
>>982 イルミとゴトーはかなり昔だね
ランク入りしてないキャラについては、議論状況だけでも書いとけばいいと思う
テンプレ長くなるけどね
>>985 いいね
申請者が反論を検索するときもやりやすいし、俺は賛成
>>983 申請だけしてスルーされたから通りました、って言われても困るっていう話しに対して
放置するなというだけでそういうルールではないだろうっていったはずだがな
放置したい人を許容しろなんて一言もいってない
反論できるという話もしているから、議論は必要ならすべきという考えは当然にある
>>984のアイディアも取り入れて
★変更申請から24時間の間に「異議あり」「反対」などの明確な語句を用いての意思表示がなければそのキャラは一端ランク入りとする。
これどう?
★変更申請から24時間の間に「異議あり」「反対」などの明確な意思表示がなければそのキャラは一端ランク入りとする
よりシンプルに。ごめん何度も修正して
根本的に反論があれば即却下なんて制度で保たれてるランキングなんて無価値
あんなもん無視して議論を楽しんどけばいい
こんな時間に活発に意見が出るわけないか
とりあえず
>>985のルール追加の申請を次スレで出しといたから気にいらないなら否定しておいて
993 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/03/23(金) 03:10:23.33 ID:2JNrTWlvO
24時間が短い、常駐してる廃人が考えたルールはいらない
994 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/03/23(金) 03:15:14.36 ID:DXHzC0ILO
シャルCすれなんていらないだろ
どうせ過疎るぞ
梅
梅
梅
梅
梅
1000 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/03/23(金) 03:38:14.59 ID:0OxCQaoL0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。